Комментаторов патриотов много но военкомам на улицах приходится отлавливать чтоб идти воевать с кравчучками
@dtnchk
Жыл бұрын
Цей голуб на полу... Пасхалочка якась
@romanlashch
Жыл бұрын
Натяк. Мертва пташка
@user-er8ri7qx1l
Жыл бұрын
То біологично-модернезований голуб... Відпочівае. Охороняє.
@SEALUkraine
Жыл бұрын
- мертва пташка! - [дивиться угору] ДЕ?
@user-bg3ot7oc2t
Жыл бұрын
Як кажуть: "голуб-пташка миру". От і думайте)
@MrMeloman19
Жыл бұрын
Це саме те що приземлило цього кацапського гомункула🤣
@nikus20111111
Жыл бұрын
зато леопарды чисто украинское изобретение :) помнится с орлана Паша еще ржал, а сейчас они в паре с Ланцетами жгут побратымов Пашы за милую душу. А Байрактар усё, йок.
@aaesenbo
Жыл бұрын
Красава😁
@marchukmarchuk5960
Жыл бұрын
Комент в підтримку. Дивився тебе ще до війни, з іншим контенктом (було дууууже цікаво), а зараз ще цікавіше! Дякую, що ти УКРАЇНЕЦЬ!!!
@Kostiantyn_UA
Жыл бұрын
Підтримую. І в мене така історія) Дякую за Україномовний важливий та корисний контент!
@marchukmarchuk5960
Жыл бұрын
@@Kostiantyn_UA Разом СИЛА👍🏻🇺🇦
@zod_live
Жыл бұрын
Вірно. Нам нічого не потрібно від москалів окрім нашої землі від 1918 року, щоб вшанувати 12 млн замордованих до смерті українських громадян, котрих вбили руські-більшовики Геноцидом через Голодомори тричі! Вони досі не вшановані, москалі досі окуповують наші землі з тих часів (це не так багато 105 років).
@nikus20111111
Жыл бұрын
@@marchukmarchuk5960странно что Паша такой здоровы, высокий лоб, а не учавствует в контранаступе :) А ведь уже мог бы стать хероем в Бахмуте, посмертно
@marchukmarchuk5960
Жыл бұрын
@@nikus20111111 у нас НАТА воює)) Нах нам там бути?
@ronin_l7
Жыл бұрын
Дякую Вам за інформативне відео! Вогонь!!!🔥 За два двигуни можу сказати: працюють в противазі, гасячи крутний момонт, щоб не завалювало на праву сторону - для такого фюзеляжу, це однозначно плюс. Для збільшення можливості нести більший корисний вантаж, - це непогане рішення. Стосовно швидкості, можливо (лише озвучення думки) - наскільки добра синхронізація самих двигунів. що за редуктор..? Мені незгозуміла "історія" з коробочками) нахіба!???) Порушує концепцію облегшення усієї кострукції... Ну типу, нарізали отворів у несучій конструкції, фюзуляж обклеїти лавсаном влом, а втулити кілограмову коробку, - маячня якась, з технічного плану. + розкидати усі елементи електроніки для кращої центровки та стабілізації... І так, з вами погоджуюсь, це тестувальні версії, поки що!. Ігнорувати їх не варто, як і збивати ракетами. Стрілецькою зброєю, або саджати. Краще саджати, комплектація "богата", - добрий невідомий літакчок на її базі до червоної площи жолетить))) Доречі 4S літій, схоже з категорії "В", але для разового польту це добра штука!))
@svinatraktore
Жыл бұрын
Паша, радий бачити! Дякую за інформацію! Виходь в ефір частіше, будь ласка!
@olegk1989
Жыл бұрын
Дякуємо за вашу працю♥
@nekm
Жыл бұрын
Щиро дякую за працю ♥️🇺🇦
@Dimmohin
Жыл бұрын
Було б добре, щоб повернувся туди звідки прилетів з бавовною! Дякую Павле, дякую нашим Воїнам!
@KONTAGD
Жыл бұрын
Було б добре зробите таке саме за тиждень 100 штук і відправти свої, а це до пизди таке
@Dimmohin
Жыл бұрын
@@KONTAGD Ні, було б добре зробити краще, і можемо зробити краще, але маємо те що маємо!
@repernemecdert1560
Жыл бұрын
@@Dimmohin у нас як почнуть робити то ціна буде не 2 тис а 20 тис,
@artourd
Жыл бұрын
@@Dimmohin Ага как же, зроблять краще. Всё что смогут - это купить у Турции за деньги, взятые в долг. Своя электроника в заднице. У нас даже базового и необходимого: трансформаторы уже почти не производят. Такие самолёты лет 30 назад в кружках юного моделиста собирали дети. Вот только в рашке эти кружки остались, а у нас нет.
@tennis_coach
Жыл бұрын
Що пташка у кадрі робить? - ☠ Як завжди цікаво та вчасно. Дякую за службу!!! Слава Україні!!!
@user-zy9wv3sh5x
Жыл бұрын
то мертва чайка...
@nagibator-666
Жыл бұрын
Пташка не мертва, а відпочіває. Чому такий песимістичний погляд на життя?
@user-zy9wv3sh5x
Жыл бұрын
@@nagibator-666 чому в мене песеместичний погляд на мертву чайку ? 🤣
@nagibator-666
Жыл бұрын
@@user-zy9wv3sh5x Вона готується до нового вильоту, їй сниться розбомблена москва.
@KONTAGD
Жыл бұрын
То голуб дохлий
@artem7229
Жыл бұрын
14:04 В авіації даний вид "маршруту" називається "галси". Найчастіше використовується для розвідки або під час виконання пошуково-рятувальних робіт на землі в певному квадраті на карті. Їх є декілька видів, але термін використовується той самий. Дякую за відео!
@AirCors
Жыл бұрын
Так само і на морі цей маневр зветься галсами. Це коли йдеш проти вітру.
@SteelClanRU
Жыл бұрын
Можливо варто покращити і самим робити серійне виробництво такої техніки для використання нашими хлопцями зі ЗСУ
@andriypostelzhuk9655
Жыл бұрын
Служу зараз як виконавець в цьому "офіційному ланцюжку". З передачею інформації страшні проблеми. Офіційні звіти більшість робиться по "совковому". Крадуть інформацію один у одного. Не ставлять цілі зробити якусь користь. В чати взаємодії кидають пости від блогерів, в яких не зрозуміло які цілі взагалі. Проблеми є страшні з обміном досвідом і "зверху вниз" і з "знизу на гору". Дякую за це відео. Продовжуйте, будь ласка, робити те що робите.
@IvKampo
Жыл бұрын
Так було завжди, на жаль, але працюємо вже з чим є ;)
@First1Ukrainian
Жыл бұрын
Так буде до того часу, поки ви не зрозумієте, що спочатку треба викорінити внутрішніх ворогів, а тоді вже вирішувати, що робити з зовнішніми. Система яка існує, не українська і не здатна дієво допомагати в боротьбі, бо з самого створення вона "заточена" під інше - збагачення певних осіб.
@First1Ukrainian
Жыл бұрын
@@IvKampo Для цього необхідна система, в тому числі і фінансування, і залучення професійних фахівців не тільки в галузі електроніки, електротехніки, а і в галузі аеродинаміки, високотехнологічного виробництва. Наприклад за досвідом Пвіденної Кореї, Турції, Китаю. І знову, все залежить не тільки від фінансів, а і від того, хто "покладе око" на такі справи. Інакше просто не дадуть повноцінно працювати і все буде на рівні гуртка піонерів. Не задумувалися, а чим сьогодні займається офіційна наука, на яку витрачаються мільйони долярів? Звісно, окрім дослідження скелета сильного кита в Антарктиді.
@sergeynesterenko3279
Жыл бұрын
Байден, чому ми не в НАТО?)
@First1Ukrainian
Жыл бұрын
@@sergeynesterenko3279 Байден, президент США, а не України. І у нього, в першу чергу, інтереси США. Казав вам януковощь, рано ще в гейропу і НАТО. Заробітчани на майдауні не слухали, стрибали. І до чого дострибалися? Ні в гейропі, ні в НАТО, Україну ніхто реально не бачить, а пройшло вже десять! років!!!! Натомість що отримали? Концтабір, в якому не діє Конституція і йде не оголошена війна? Хто заважав рік зачекати і провести в 2014 мирні демократичні вибори? Кому був потрібен розвал України, війна? Тільки тому, хто той майдаун організував - пуйлу і його шісткам "українській" олігаршні та політиканам.
@MrVolodymyr
Жыл бұрын
Виглядає як тестування технології, тому і збирається так, але уже видно що йде пристосування до конвеера, та сама лазерна різка фанери по типу Ugears дозволить це робити великими партіями. Віддайте модуль телеметрії на перевірку майстру на предмет зміни частоти. Щоб зробити натяк для чого це, флайтрадар, транспондер тип 2 по ICAO. З приводу різного вольтажу швидше за все прототип, вирішили не запарюватися, це простіше ніж шукати DC потрібної потужності, ставити додаткову плату і думати за її тест. Так кинули пару аккумів "и так сойдет") гасло "аналагав нета"
@SirPrize-ov8oo
Жыл бұрын
А чи не можуть дісі чи ШІМ регулятори вносити радіоперешкоди в роботу телеметрії? Можна, звичайно, і лінійні використати. Але і справді виглядає як випробування.
@MrVolodymyr
Жыл бұрын
@@SirPrize-ov8oo можуть, але тут питання амплітуди і частоти роботи. Шимка зазвичай працює на сотнях кілогерців, а цей модуль випромінює і слухає сотні мегагерців.
@Manamsa_Gregory
Жыл бұрын
@@MrVolodymyr отож, касатик, ШИМ "працює на сотнях кілогерців", а помехи от ШИМ за ГГц. Но это не есть причина не применять ИИП.
@MrVolodymyr
Жыл бұрын
@@Manamsa_Gregory амплитуда тут рулить. Немає там на гармоніказ вищого порядку страшної проблеми, тим більше воно добре гаситься керамікою.
@Manamsa_Gregory
Жыл бұрын
@@MrVolodymyr ну ти і "гармоніказа"...
@good____soul
Жыл бұрын
Дякую за вашу роботу❤
@Ю.З
Жыл бұрын
Дякую за Вашу роботу!
@Kostiantyn_UA
Жыл бұрын
Дуже дякую за працю! Тестують гади технології авіамоделісти хрінові. Слава нашим Героям! Слава ЗСУ! Все буде Україна!
@user-xh9tu1uv9f
Жыл бұрын
Дякую, Паша. Дуже подобається Ваша робота і ще більше до впододоби Ваш патріотизм.
@NOVATOR41
Жыл бұрын
Дякую за роботу!
@od8632
Жыл бұрын
Радий бачити👋 Дякую Паша за роботу.
@dmytroshevelev3553
Жыл бұрын
Так багато цікавої інформації. Плюс фото, плюс мапа. Чудовий розбір.
@papadenteam
Жыл бұрын
Дякую вам!
@maxaltairTM
Жыл бұрын
Дякуємо за інформацію 👍
@victortitan-tr3or
Жыл бұрын
Павло, дякую за відеоролик. Україна переможе.
@IvKampo
Жыл бұрын
Лайк. Петличку у наступних відосах візьміть, будь ласка. Дякую.
@Iam-ni2fk
Жыл бұрын
Вітаю! Досить цікава інформація навіть для людини не в темі таких речей. Досить зрозуміло розповідаєте.
@andreberezovskiy
Жыл бұрын
Дякую Вам за цікаве відео!
@sddua94
Жыл бұрын
Дякую за цікаве та корисне відео 👍
@olegk.1634
Жыл бұрын
Завжди дуже приємно послухати розумну людину!
@yurchenko82
Жыл бұрын
@Физиолог а ти напевно оці всі слова що написав сам вигадав
@serzj_nik
Жыл бұрын
@Физиолог а ти "храбрєц" з окопу пишеш чи з під шконки?🤣🤣🤣🐓🐓🐓
@mykola220
Жыл бұрын
@Физиолог Согласен. Но перешел он в ЦИПСО с заказухи на автотему. Наверное гонорар выше.🤔
@LumiLumi-gq2ge
Жыл бұрын
@user-my9le9sp7uне пизди
@dmytrobada811
Жыл бұрын
Дякую, це дуже важливо
@user-mn2qj8eb4l
Жыл бұрын
Якщо він пройшов випробування то чому б нам не зробить те саме і назад на родіну😂 , я думаю що це зможуть зробить наші в кожному гаражі і плюс до того всього є хороша підтримка від наших людей , лише потрібно щоб поділилися ідеєю
@sviatoslav7
Жыл бұрын
Гарний огляд. Дякую за цікавий контент!
@ustas672
Жыл бұрын
Дуже чемне рішення, повернути майно господарю . Нехай зайвий раз обісруться.
@markking2458
Жыл бұрын
Які наші втрати? Вони воюють примітивом - а ми втрачаємо людей! Кожного дня!!!! Кожного!!! Недооцінка ворога - це велика помилка.
@bez6150
Жыл бұрын
Можливо шукає маршрути де ППО відсутнє.
@MSP_TechLab
Жыл бұрын
100 відсотків, що мінубивств купляє його за тисяч 50 :)
@repernemecdert1560
Жыл бұрын
це на відео кажуть завжди 2 тис доларів дешево, а як самі почнуть робити то одразу 30 тис баксів
@MSP_TechLab
Жыл бұрын
@@repernemecdert1560 ну в принципі так. Зазвичай рахують залізо, а робота, аренда і тд, наче і не існують.
@repernemecdert1560
Жыл бұрын
@@MSP_TechLab самі ми не зможемо їх віробляти на державному рівні, бо таке використання в очах европейців це терррориз , ти думаеш в европі не мае такого гівна і вони не моглиб нам їх надати, да повно всього тільки це на їх поглад тероризм вони нас не зрозуміють
@user-pd8yb6hh6m
Жыл бұрын
Це натяк ,треба такі штучки назад відправляти
@lukyanchukandriy
Жыл бұрын
Павло, дуже дякую за вашу роботу і за те що публікуєте цей матеріал
@jurijhudko9742
Жыл бұрын
Дякуєм, раді бачити👍
@andrii_yarmolenko
Жыл бұрын
телеметрию может принять местный агент или заранее установленный ретранслятор.
@bddgkgf
Жыл бұрын
а может точно такой же чуть ранее пролетел и скинул ретранслятор на парашютике
@user-ec4lz2dl4u
Жыл бұрын
дяка за працю, дійсно важливо для всіх
@napiljnik
Жыл бұрын
Дякую, було цікаво
@nomad2247
Жыл бұрын
Чё б не говорили но это гениально, самое дешевое производство и в правильных руках может доставить хлопот так что не стоит недооценивать
@yura6718
Жыл бұрын
Оо Паша! Надіюсь цілий, здоровий. Чекаємо на огляд чогось військового 4/4)
@DmitroS_UA
Жыл бұрын
Слава Україні! Слава ЗСУ! Слава Нації! 💙💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@user-zv8li9qo9w
Жыл бұрын
Дякую за відос.
@AndrewShevchuk
Жыл бұрын
Нічого поганого, в різних елементах живлення, для різних систем, не бачу. Простіше та надійніше. Ніяких перетворювачів, шуму та фільтрів.
@ded1987ded
Жыл бұрын
+ втрати на перетворення
@mxks1111
Жыл бұрын
@@ded1987ded втрати там будуть не великі, а велика кількість акк додає вагу.
@dmytromykhailiuta9268
Жыл бұрын
Вважаю що дотаткові аккумуряторі ті, які вже відліталися, и мотори вже не тягнуть. Ні ?
@doslidnik1
Жыл бұрын
Можливо доцільніше використовувати батарейки, а не акумулятори, якщо річ одноразова? В цьому виконанні вага не важлива. Та можливо розробники розрахували ємність акумулятора так що вони висадяться +/- однаково
@doslidnik1
Жыл бұрын
Як варіант можна поставити dcdc в наявну схему і він буде спрацьовувати коли висадиться якийсь з акумів. Основне що споживає електрику це сервоприводи, а тому скорше швидше закінчиться пальне ніж сядуть акуми
@user-ic7ki1kg6v
Жыл бұрын
Як час все змінив))) Дякуємо справжнім українцям, таким як Кащук🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💙💙💛💛💛
@user-zw5oj5zy2y
Жыл бұрын
Дякую
@sergeykostiv7880
Жыл бұрын
Треба догонять такие самолёты дроном, и скидывать рыбальскую сетку ему в пропеллер.
@ievgenm1811
Жыл бұрын
дякую
@andreychernyshov5775
Жыл бұрын
Дякую за інформативний ролик. Що до цілі даного виробу на відволікання ППО все ж сумнівно... Нічого б не вартувало підвішати для такої задачі на цю халепу кутовий відображувач для більш ефективної імітації серйозної цілі. Але ж ніт: все максимально радіопрозоре
@olegleonov7077
Жыл бұрын
Гарний аналіз👍
@russkij-mobik-ljaghet-v-grobik
Жыл бұрын
Дякуємо за роботу!
@uacoders3485
Жыл бұрын
Дякую за відео. З цікавості знайшов цей польотник на тао. Pixhawk V5+ продається комплектом з GPS Neo 3 PRO в піднебесній по 520 баксів. Є продавці які продають взагалі повний комплект в наборі з телеметрією, радіомодулями і пультами керування.
@GreGorMIF
Жыл бұрын
Файна інформація! Таємниця конструкторських рішень розкрита.
@ac9871
Жыл бұрын
І не тільки у піднебесній. Клята британська шарага CUAV Tech Ltd барижить ними на офіційному сайті і заявляє, що ні в Україну (аби не в Україну, ага), ні в мокшанію продаватися цей мотлох не повинен, бо ко-ко-ко, війна-войнушка (ZOMG!). Огидно!
@repernemecdert1560
Жыл бұрын
@@GreGorMIF всі все знають і дуже смішно, але це гівно кружляло над дніпром і моглоб накидати десяток гранат на голови мирних
@uacoders3485
Жыл бұрын
@@ac9871 На тао більшість продавців показують нульові продажі цього приладу. Єдиний продавець показав середні продажі 78 штук за останній місяць. Можливо більшість продажів були московитам, але купити там українцю проблем немає... Особливо якщо не порушувати золоте правило: купувати на китайську адресу і платити з картки якогось не дуже українського банку.
Нам давно потрібно зібрати талановитих і не дуже людей і массово збирати дешеві літаючи до росіі палки.
@vasylh
Жыл бұрын
Ахуєнно свіжа ідея. З якого цвинтаря наївностей?
@headfiunderground8458
Жыл бұрын
@@vasylh Ну, з того що ДВС і автопілот до нього не таких вже й страшенних грошей коштуе. По суті більшості того що в кравчучку напхали не потрібно.
@vasylh
Жыл бұрын
@@headfiunderground8458 якщо за півтора роки дронової війни міністр оборони тримається думки, що дрони фігня, я не вірю, що піде далі донатів і поштучних самопалів
@Dmytrovir
Жыл бұрын
Нужна проста пєрєстать стрєлять
@PutlerXLO
Жыл бұрын
Уже. Талановиті люди заробляють 5-6к$ в місяць в Україні на аутсорсі. І талановиті люди не хочуть світитися та ризикувати, що старий жирний воєнком з інтелектом равлика потім їх пожене в окопи, замість кнопки натискувати на пк. Поки не буде гарантій та хоч якоїсь внятної оплати нічого не буде. На одному патріотизмі кредити не оплатиш. Технічно не проблема, а організаційно і фінансово - так.
Потрібно робити прості дешеві пінопластові літаки обклеєні якоюсь фольгою і запускати сотнями в сторону рашистів.
@KONTAGD
Жыл бұрын
Ти певно єдиний хто це розуміє з усіх хто прокоментував. Нвхто не розуміє і навіть той хто показує це нам, що вся суть в простоті, швидкості виготовлення і дешевезні . А ці ідіоти сміяться, шо кацапи дурні, то це ми дурні шо ніхто їх не кліпає і тільки ік оюізяни дивимось яке воно недолуге, але ж долетіло, а це вважай щось пошкодилось за їх допомогою
@darktoon873
Жыл бұрын
не думал что авиамодели которые я 28 лет назад строил в кружке ....будут использоваться для такого... Мир катится в жопу
@darktoon873
Жыл бұрын
единственно что сейчас легче так это пошел купил аккумулятор и систем управления))))а тогда приходилось все паять)
@vad4920
Жыл бұрын
В мене з потолочки декілька літачкив , є навіть мессершмидт та спітфайєр) Уявляю обличчя рашистів коли над ними мессер(як положено, з крестами) кружляти буде))
@darktoon873
Жыл бұрын
@@vad4920 я думаю не все рады этому будут так как украинцев погибло не меньше в той войне .
@svsubota
Жыл бұрын
Паша, як я скучився за цим всім!!!
@karlson1533
Жыл бұрын
Коментар на підтримку каналу 👍 Все буде добре 💙💛 Слава Україні ✌️🇺🇦
@broncoUkraine
Жыл бұрын
Довго, снігіря прийдеться повторно розігрівати:)
@user-tk7pu1kh2v
Жыл бұрын
Павло ти красавчик! Так тримати!
@YanGubin
Жыл бұрын
Скрепненько и по домашнему 😉
@user-is6pt2xe8e
Жыл бұрын
☝️🤔🎉🎉🎉Хай дивиться ввесь світ,та робить свої виводи так як і всі ми .🧐🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍🧐
@user-fb2hw9jo1m
Жыл бұрын
Дякую. Будемо мати на увазі.
@mikeslupitskyi7549
Жыл бұрын
14:06 "по галсам" , так під час аерофотознімання чи пошуків літають
@Ared225
Жыл бұрын
Дякую за роботу, Павло!
@user-js5mx9uf8o
Жыл бұрын
ППО Киева краще знає такі слова як калібр, герань, кинжал.
@user-rv7mp4ik6y
Жыл бұрын
Думаю проект з двома двигунами це розрахунок на більшу злітну вагу
@michalctakanych
Жыл бұрын
Удивляет другое,а мы что такого делать не можем?Наше такое где?Где всем нам озвученные железные штамповки и многое другое?
@qryptoid
Жыл бұрын
А мы должны афишировать? Уззкие ведь не афишировали появление этого дрона. Пока его не приземлили, о нем ничего не было известно
@michalctakanych
Жыл бұрын
@@qryptoid О штамповках было озвучено почти как год и неоднократно.Все было официально.И где оно?Было актуальное видео - Дроны на крови.Там было все и в тему.
@frontv66
Жыл бұрын
Важливо!!!
@user-jx4wp3wx9c
Жыл бұрын
Різні батареї? 😳Які були , такі і ставили!🤣
@warrior912837
Жыл бұрын
Більше всього запуски цього мотлоху робляться для того щоб пропрацювати маршрут для шахідів, до куди долетів там і вгатив. Також цілу партію шахідів можна по його траекторіі запустити. Шахід має не мало вібухівки, але він дешевше іх ракет.
@DimaZheludko
Жыл бұрын
3:42 Я, звичайно, людина не в темі. Чому поставили 3 різні батарейки не знаю. Але просте припущення зробити можу, мені не шкода. 1. Силові модулі і потужні радіовипромінювачі можуть нести перешкоди по силовій лінії на інші компоненти схеми. DC-DC у 95% схеморішень не ізолює землю взагалі. Тому взяти два (чи три) гальванічно незалежні джерела живлення - цілком логічне рішення. Якщо єності акумів підібрані грамотно, то це зовсім розумне рішення. Нема втрат на DC-DC, нема нагріву цього ж перетворювача, нема маси перетворювача. І це ми ще не говорили про потенційне місце несправності цього перетворювача. Геть не таке тупе рішення, як може здатись. 2. Різні компоненти мають різний рівень критичності. Так, можна розрахувати радіомаяк на тривалість роботи від батареї, скажімо, 6 годин. І байдуже, що літак стільки не зможе летіти. Сяде батарея - він впаде. А маяк буде працювати. Зіб'ють - він впаде, наприклад, розрядить тягову батарею. А маяк продовжить працювати. Невже не може бути такого задуму? Наголошу, я поки додивився лише до цієї фрази. Може далі буде сказано як я не правий, я ще не знаю.
@vitaliykravtsov2374
Жыл бұрын
Птичка рядом возле стула легла отдохнуть😂😂😂
@distortion694
Жыл бұрын
Це звичайна хибна ціль для переповнення ППО
@denisbender911
Жыл бұрын
С большой долей вероятности могут ставить ретрансляторы в местах где провоцируют ппо Какой то ждун в окошко выставляет и спамит данные за похвалу в одноклассниках.
@somerandomvideos645
Жыл бұрын
ждун типу тебе?
@bizon_and
Жыл бұрын
@@somerandomvideos645 ты неадекват?
@eosylm
Жыл бұрын
@@somerandomvideos645 До наших підмаскалених співгромадян ніяк не дійде звязок, між їхньою мовою спілкування і агресією росії проти України.
@alexanderzabolotnyi6513
Жыл бұрын
Що за ретранслятори? Не несіть хуйню
@mykola220
Жыл бұрын
@@alexanderzabolotnyi6513 А то технічно не грамотні люди. Не дивуйтесь. На початку війни, одні малюмали мітки, а другі шукали і стирали. Так, що дивуватись нічому.
@user-xd6km7sn9e
Жыл бұрын
Які конструктивні проблеми ми не скажемо. Починає розповідати про проблеми 😶
@zidorpch6104
Жыл бұрын
Цікаво! Паша дякую.
@JP-sm6hp
Жыл бұрын
" Треба повернути власнику"😅😅😂
@SashaSasha-Sasha
Жыл бұрын
Все очень просто: сделали из того, что как можно проще из того, что можно просто достать: аккумуляторы разного вольтаж - проще, чем вкорячивать адаптер, двигателей два - потому что такие можно достать, а одного такого, который бы выдавал нужную мощность, видимо, на АлиЭкспресс к нет
@nagibator-666
Жыл бұрын
DC stap-down 2 у.є. коштує, а ліпошна банка 50 , скоріш за все щось із обвісу "срало" у загальну мережу і створювало перешкоди. Кулібін не зміг фільтрами проблему вирішити.
@MrHudo0
Жыл бұрын
2 мотора для балансировки. Один большой с зади потребует груз на носу и винт больше
@doslidnik1
Жыл бұрын
@@nagibator-666 тут вага не важлива, так вартість трохи менше, певно вони розрахували ємності потрібні під кожну напругу
@nagibator-666
Жыл бұрын
@@doslidnik1 Можливо, але серви "шумлять", двигло "шумить", а уся GPS і ресиверно-трансмітерна лабуда цього не любить. Я припущення висловив, осцилографом я в нього не тикав...
@repernemecdert1560
Жыл бұрын
@@nagibator-666 дисишки дають страшні пемехі, і реально не потрібні вони якщо розрахувати есність на кожен прибор
@Пуфыстик_мира_сего
Жыл бұрын
Два мотора - ответ такой же что и почему у ракет ставят по несколько двигателей (3-9 норма), ну и цена+доставка - думаю мощьнее просто дороже в расчете на 1квт мощьности. - нашим укр-генералам выгодно подавать большие цифры, поэтому из мухи делать слона это норма. общая сборка тянет на принцип "все соеденить без пайки" поэтому и раздельные батареи, ставить гирлянду dc-dc в подобных системах не практикуется. момент - а если каждый третекурсник соберет по одному самолету в месяц? сколько будет стоить ппо ? то то. 100км/ч наверно чтобы казаться шахедом. А в целом норм анализ. лайк
@Shandorovitch
Жыл бұрын
Гут, Вальдемар, гут.
@olhamykhaylova4505
Жыл бұрын
Вітаю. Павло, підкажіть , будь ласка, чим можна ідентифікувати Шахед вночі ( окрім звуку, окрім системи ППО) ? Чи є такі тепловізори які їх ідентифікують?
@user-ge8hr1kn5u
Жыл бұрын
Треба робити дешеві муляжи бойових дронів без вибухової речовини аби летіли далеко та запускати на рашу щоб вони витрачали на їх збиття дорогі ракети а після того як вони це зрозуміють та розслаблять булкі запустити бойові.
@user-fg2fj4ue9c
Жыл бұрын
Нуу дуже логічна та правильна річ, я здивований як вони не полетіли відразу з появою шахедів
@Black1991Star
Жыл бұрын
Покажіть розбір Мерлін-ВР . Дякую
@ihorkoxanuj2282
Жыл бұрын
Павло дякую за відер
@atenon_31
Жыл бұрын
Що, вже й напрацювання дітей із "дворцов піонеров" використовують як дешевий та простий у виготовленні засіб ураження?
@dennissan777
Жыл бұрын
Вітаю!
@somerandomvideos645
Жыл бұрын
Дяка пану за роботу Виходить збивати їх тільки зенітною артилерією є сенс? Мені здається, нам потрібно вкладатись в дрони які знищують(або захоплюють) інші дрони, за цим майбутнє.
@repernemecdert1560
Жыл бұрын
яке вкладатись, нічого не мае, хібащо інші краіни моглиб такого гівна надавати але чомусь не хочуть, а я впевнений що в них повно таких дронів маленьких
@OggyXXXL
Жыл бұрын
Їх мотодельтапланами можна перехоплювати, і нафіг ті дрони
@somerandomvideos645
Жыл бұрын
@@OggyXXXL ризикувати життям людей не треба
@user-ml5si6ft3u
Жыл бұрын
Над городом зениткой?) Ты в своём уме?)))
@ruslee7082
Жыл бұрын
Гарна тех.інфа❤
@headfiunderground8458
Жыл бұрын
Два мотори це точно що б тягнути більше навантаження. Більше нічого в голову не приходить. Поки що шліфують систему. Здивований тільки що без тестового навантаження відправили, без якоїсь болванки.
@mr.hornet6003
Жыл бұрын
та я тож про це думав, або на одному не злітатиме, то явно не просто так
@OggyXXXL
Жыл бұрын
Ну то це зрозуміло і школяру - більше моторів - більше потужність
@fillfacks5986
Жыл бұрын
Дякую за огляд!
@Andrii_Khomenko
Жыл бұрын
Розвалювання в повітрі на високій швидкості це тактичний прийом, він так імітує дві або більше мішені для ППО
@thatisterv
Жыл бұрын
Душевний літачок. Паша, дякую, радий бачити.
@repernemecdert1560
Жыл бұрын
дешевий коли ми розбираємо чужий, а як сами починаемо робити то 20 тис доларів мало
@vasmor2887
8 ай бұрын
чи є в ньому якийсь уголковий отражатель, або якісь діполі щоб на радарах імітувати конкретну ціль ?
Пікірлер: 866