Спасибо! Спокойно, без лишних движений, познавательно.
@АЛЕКСАНДРПЛОТНИКОВ-э5д
3 ай бұрын
На моем объективе написано,МТО 1:10 F=100 см № 71736 Удостоен высшей награды Grand prix Брюссель 1958 г.Досталься мне он от одного парня,уже в плачевном состоянии,то одного нет,то другого.зеркала внутри стоят.Короче был он новый,в деревянном ящичке как пенал или такой же и какие то приблуды.Приносил он мне.я его опробовал на фотоаппарате Зенит,все подошло и четко,приближал объект хорошо.Проходит какое то время ,приносит его мне и отдал.хорошо видно.что он его разбирал.маленьких винтиков нету,кольца к фотоаппарату прикручивать ,крепления к штативу тоже нет.Вот немогу найти данные о нем,вобщем типо схемы,может линза ещё должна там где прикручивать к фотоаппарату или он с двумя зеркалами и всё?
@AlexeySivak
3 жыл бұрын
было познавательно смотреть. Спасибо большое. надо как-то приступить к ЗМ-5СА. Что-то пока не встречал описания его особенностей при разборке
@РусланМухутдинов-б6х
3 жыл бұрын
Отличная работа! Из 500 мм есть МТО-500А и МС ЗМ-5А. Так вот, МТО контрастнее. Но это конкретные экземпляры. ЗМ перебирал. Там контрящий винтик прижимного кольца мениска скрывается под блендой. Но ее можно снять только при разъединении объектива на 2 части.
@ВасилийРомашкин-т7е
Ай бұрын
Ещё бы показал как снять заднюю линзу! Такое чувство, что она запрессованна кольцом
@Иван-ъ2ы4б
2 жыл бұрын
Я рекомендую смазку циатим 201 с ней гелокоид крутиться очень легко
@JVRost
4 жыл бұрын
Молодец Александр, можно было перед вставлением мениска, слегка бытовым феном разогреть корпус геликоида, влетает тогда мениск как родной
@alexandersuhocky3992
4 жыл бұрын
Just Volkov спасибо за совет. В следующий раз обязательно воспользуюсь. И ещё большое спасибо за ролики по переборке ЗМ-6А! Они стали для меня, да и не только для меня, хорошим букварём по переборке объектива.
@AirFlights
2 жыл бұрын
@@alexandersuhocky3992 Подскажите пожалуйста. Чем можно протереть главное зеркало? Есть мутный налет.
@karabasbarabas4077
3 жыл бұрын
Так, а как результат после переборки, звезды- точки?
@White_Horse_aKa_Bila_LosaC
4 ай бұрын
А почему так важно не пережимать мениски? Почему так важно ставить метки? Зеркала ж круглые одного радиуса, оптическая схема чем пострадает то?
@White_Horse_aKa_Bila_LosaC
4 ай бұрын
У меня мто1000. В теории, не разбирая, из него можно сделать телескоп. Там надо переходник на хвостовик, линзу треугольную, чтоб она вверх луч посылала, и окуляр. В теории это все. А какие параметры и что купить? Подскажите? Я б на алике посмотрел..
@greysergeek3566
2 ай бұрын
Почитайте про окулярную насадку Турист-ФЛ
@ВикторДалецкий-р9ф
2 жыл бұрын
Перед снятием главного зеркала- ставят метки на корпусе и на зеркале.
@РусланПетров-к8е
2 жыл бұрын
МТО в деревянном ящике самые качественно сделанные
@Andre-xr7ci
3 жыл бұрын
А чем отличяется мто500 от МТО1000 ?
@alexandersuhocky3992
3 жыл бұрын
Фокусным расстоянием, главным образом. МТО500 - 500 мм, МТО1000 - 1000 мм. А за увеличение фокусного расстояния приходится платить уменьшением светосилы. У МТО500 f/8, у МТО1000 f/10. Ну и, соответственно, габариты и вес со всеми вытекающими.
@Andre-xr7ci
3 жыл бұрын
@@alexandersuhocky3992 Да спасибо! Мне показалось што они одинаковие размером! у меня есть мто1000. У него длина гдето250мм даже на три раза додать не верится што там ростояние 1000мм?
@alexandersuhocky3992
3 жыл бұрын
@@Andre-xr7ci кроме входного мениска-корректора и главного и вторичного зеркал, в хвостовиках этих объективов стоят линзовые сборки, исполняющие роль корректора поля и, что самое главное, линзы Барлоу, увеличивающей фокусное расстояние и, соответственно, снижающие их светосилу.
@Andre-xr7ci
3 жыл бұрын
@@alexandersuhocky3992 если поставить окуляр 9мм получится телескоп ...
@АлександрКотов-ъ3б
3 жыл бұрын
Советский объектив на фоне китайской уйни и китайской уйнёй разбираешь. Стыдно дед! Дизлайк не ставлю потому, что чту Советское.
@РусланМухутдинов-б6х
2 жыл бұрын
А чего тут стыдного? Найди сейчас советский инструмент.
@БорисЛис-й8и
9 ай бұрын
Стыдно за российскую промышленность, которая забыла, что такое качественный инструмент, хотя его ив СССР практически не было.
Пікірлер: 23