Выставил такую штуку на продажу, думая что это мусор. Увидев реакцию покупателей, снял с продажи. И теперь я тут))
@katemartinchyk8410
5 ай бұрын
очень нравятся ваши выпуски!) спасибо вам
@TorpedoJohnes
3 жыл бұрын
Очень интересно! С нетерпением жду обзоры на Юпитер 37 и Гелиос 44. Спасибо за труд 🤝
@VovaYus
3 жыл бұрын
Есть обзоры на эти объективы: Юпитер-37А kzitem.info/news/bejne/rYV7vniecKGXkoI Гелиос-44-2 kzitem.info/news/bejne/ta5tv4B3p3-iiqg
@yerzhank9952
3 жыл бұрын
Жду новых роликов, вы мотивируете хорошо!
@flyfishing1110
3 жыл бұрын
Спасибо очень интересно. Выходите почаще в эфир.
@fototechnology
3 жыл бұрын
Постараюсь :)
@user-em3nz1wk8m
3 жыл бұрын
Поддерживаю!
@DanilVavilov
2 жыл бұрын
Все четко и понятно, благодарю!
@user-lc1bz6hc4u
3 жыл бұрын
С нетерпением жду ваших выпусков, надеюсь вы найдете время передать свои знания нам
@user-xu2fr8hk2i
3 жыл бұрын
Юпитер-11 и Юпитер-8м мои любимые на Киеве-4. Дают красивую художественную картинку. Считаю, что самые лучшие кадры сделал на них. Большое спасибо за обзор и проделанную работу! Успехов!!!
@dmytrogolovchenlo5875
3 жыл бұрын
Как можно снимать на Киеве 4, на юпитер-11, если в видоискателе не видно того, что попадает в объектив? Попался мне такой, думаю поснимать, но пока знаний не хватает. Спасибо заранее за ответ
@user-vy5fn6dz4x
3 жыл бұрын
@@dmytrogolovchenlo5875 Для фотокамеры Киев 4 и всех его модификаций продавался ещё и универсальный видоискатель барабанного или можно ещё сказать револьверного типа! Этот видоискатель устанавливался в колодку для фотовспышки и там как в барабане револьвера находились видоискатели для различных об'ективов, вместо патронов! Для об'ективов различного фокусного расстояния. К примеру Вы поставили широкоугольный об'ектив, провернули барабан что бы внизу был видоискатель для этого об'ектива! Параллакс-никто не отменял!
@bokohuniors4871
2 жыл бұрын
Да у меня такой видоискатель сохранился
@user-fu2di4ky5s
3 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Очень интересно. Очень полезно. Планирую взять юпитер 37а с хвостовиком под никон.
@user-qy1dc4uk2f
7 ай бұрын
Продолжайте вести контент!!! Очень круто. Лучшая подача информации
@andreassauter1575
3 жыл бұрын
Очень толковый обзор, спасибо за труд, жду следующий обзор, например мануальный объектив младший брат от Carl Zeiss это Yashica Lens
@asketstab
3 жыл бұрын
Замечательный обзор! И замечательная у нас была страна - СССР!, сейчас такого в РФ не делают...(
@Neki9
3 жыл бұрын
Расскажите подробнее пожалуйста как вы приспособили переходник на клей
@master_vsem
Жыл бұрын
Классный объектив. Использовал на Fujifilm XT-3, а сейчас использую его на Nikon7
@user-kj3tn6mc8w
3 жыл бұрын
Дядь, чотко. Подписался. Правда скорость поставил 1.25
@arturasbirbilas807
3 жыл бұрын
Что вы думаете об объективе Таир 11а. Купил осенью 1986 года в Рижском универмаге. Стоило 55 рублей.
@user-nr8bd2cd8p
3 жыл бұрын
Здравствуйте, Дмитрий. Хотелось узнать ваше мнение по поводу настоящего производства фотообъективов Красногорского завода Зенит.
@fototechnology
3 жыл бұрын
Я сейчас готовлю видео по Гелиос 44 :) Ну а по поводу современной оптики могу сказать, что она не плохая, вовсе не хуже других. не зря она идет на цифровой Зенит, который по сути Лейка. Оптика отличная, у меня есть зенитар 16мм и другие.
@ivanv8788
3 жыл бұрын
Спасибо за толковый рассказ. Теперь я на грани покупки этого объектива для Киева-4.
@user-kz8kl5bj5w
3 жыл бұрын
добрый день! У меня есть просьба, расскажите про Fujifilm FinePix S2960! Покажите фото с него, плюсы и минусы его! Красивые фотографии, а именно правильные и его настройка по режимам! Очень хотелось бы видео с этим аппаратом! Заранее спасибо!
@user-hi8vz5ud7y
3 жыл бұрын
Жду обзор на ГЕЛЕОС 44 . У меня есть такой , хотелось бы узнать о нём по больше ...
@user-ip7kw7ib6k
2 жыл бұрын
Спасибо!
@alexanderschernysh5752
3 жыл бұрын
Классные ролики!, спасибо за труд!!) ...только вот интересно, по доброму!)))- ну почему не нравится Сони для фото?) Сейчас тестирую на пару с Гелиосом 44-2 Canon 1Ds mark ll и Sony a700..., я не могу сказать ничего в пользу кэнона по картинке..., как минимум явных преимуществ точно нет.... Всё субъективно- это однозначно конечно, но если поддержать мнение, что камера не главное!, то?....)
@helmutzinn
3 ай бұрын
Чувствительность пленки регулируется режимами проявки и специальными типами проявителей и прочими хитрыми способами фотохимической обработки пленки.
@partizanluki
2 жыл бұрын
Удалось завладеть "Юпитер-11". Не знаю что я им наснимаю, но буду пробовать.
@AlfredShafikov
2 жыл бұрын
у отца была пленка 200 и 400, ПС по факту сейчас снимаю на 1600 (у нас в домах очень темно)
@SuperKantor
3 жыл бұрын
Приветствую.А если снять ролик в чб?Вам пойдёт.
@user-dy5nt6pf3g
3 жыл бұрын
Ну наконец то, сколько лет, сколько зим! Снято типа в низком ключе? Спасибо за выпуск и вскоре ждем новых с практическими советами и видео уроками. Кстати, какие имеются приобретения по технике? По вашему мнению имеется ли разница в рисунке различных модификациий Гелиос 58 2.0 и какой из них предпочтительней?
@drHetzer
3 жыл бұрын
Световых лет, световых зим...
@user-dy5nt6pf3g
3 жыл бұрын
@@drHetzer Да-да, космических
@fototechnology
3 жыл бұрын
К сожалению снял видео давно, а смонтировать получается позже. Идей много, возможностей много, требуется только время. У меня ведь еще есть канал об охоте, поэтому иногда снимаю для него, иногда для этого канала.
@fototechnology
3 жыл бұрын
Типо в низком. Кое что можно поправить, но мне нравится. Всё таки как то не стандартно. Я вообще последнее время люблю всё затенять, так приятней становится картинка
@alejandrolopez3923
Ай бұрын
Can you compare the Jupiter 11a and Jupiter 37a ☺️
@alexanderpowerman7825
3 жыл бұрын
Благодарю за интересный обзор! Что-то давно Вас не было. Я свадебный фотограф. Знаю, как Вы не любите нашего брата )). Но, я люблю фотографию и подхожу к делу серьёзно. Багодаря Вам у меня пробудился вновь интерес к плёночной фотографии. От отца мне достался Зенит ТТЛ и набор объективов к нему. Собираюсь на днях провести на него фотосессию. Скажите, пожалуйста, чем отличается данный объектив от объектива Юпитер-37а? У меня как раз есть такой.
@fototechnology
3 жыл бұрын
Да отличий не много. Юпитер 37 имеет диафрагму побольше, в практике это основное отличие. Очень похож на Карл Цейс
@user-vg3tl2er2p
3 жыл бұрын
Насчёт попсовой картинки - в точку.
@pahamakarov7185
Жыл бұрын
👍👍👍
@user-nr8bd2cd8p
3 жыл бұрын
Лайк+117
@user-kd9fl7yu1o
Жыл бұрын
Почитать бы вас по поводу объектива Мир
@fototechnology
Жыл бұрын
А какой Мир интересует? Я сейчас как раз собираюсь готовить пару видео, поэтому попробую поговорить и об этих стёклах
@artphotovideo1410
Ай бұрын
Вы так ругаете Sony, но надеюсь вы когда ни будь попробуете поснимать на Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA, я думаю ваша точка зрения изменится , удачи.
@Neki9
3 жыл бұрын
Юпитер 11 любимое стекло
@user-mp9xy4wm4g
3 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за хороший обзор Ю-11 . Если у Вас есть возможность, сделайте по ТАИР-11 (А) обзор.
@fototechnology
3 жыл бұрын
У меня есть вроде этот объектив. Не помню точно. Если найду - конечно сделаю
@_comrade_8358
6 ай бұрын
Классический "блог" фотографа. Ни свет не выставлен ни резкости не лице нету. Мужик вещает что-то о фотографии в полутьме, даже рисующий свет не выставлен. Классика. Слушайте профессионала.
@fototechnology
6 ай бұрын
Мальчик, ты кажется любишь играть в игрушки? Где твои видео, кроме той порнухи, которую ты залил в ютюб? Где твои фото? Нука пришли ссылку на свой вк, мы посмотрим что ты снимаешь и побалдеем? Я даже стрим проведу про тебя, мамкиного суперкомпьютерного игрока. Если ты мужчина ты пришлешь ссылку, ну а если нет, то считай что я тебя опустил
@xexex7017
3 жыл бұрын
Я балдею от fuji x-e1 + юпитер 11.
@user-kj3tn6mc8w
3 жыл бұрын
Найду 11 и попробую на зорком
@WATTERLOU
5 ай бұрын
Видео конечно хочется смотреть, а не слушать, тем более видео про объективы созданные для возможности видеть видео...
@user-kv9ls3qn2b
3 жыл бұрын
Во многом согласен с Дмитрием! Тоже 7 лет назад заинтересовался Кэнон 135\2.0. И решил его сравнить с моими Пентакон 135\2.8 и Зоннар 135\3.5МС. И был приятно удивлён на сколько мои объективы дают более интересную картинку! Кэнон 135 хорош для репортажа в темноте, а если хотите сделать красивую фотографию, то тут он не помощник, цена не оправдывает качество... Дмитрий тут всё правильно сказал. ... Если продолжать эту тему, мануальных объективов, то меня удивил ещё один цейс, это Флектогон 50\4.0 МС для 6х6. Для творческой фотографии это просто фантастика. Попробуйте Дмитрий.
@nikolaiskorobogatyi
3 жыл бұрын
Полностью поддерживаю автора !! У самого около 40 мануальных объективов как советских так и вражих вплоть до проекционников и объктивов с фотоувеличителей и каждый по своему нравится . А вот афтофокусные больше лежат на полке чем бывают в работе картинка с них почему то не радует .
@user-co1rq7vk8n
3 жыл бұрын
А Юпитер 11 вывозит больше не схемой блока линз а качеством прозрачности стекла и особой просветлёнкой .... современные такой просветлёнки (с уклоном на зелёный для ч\б плёнки) не имеют! Но самая особая это у некоторых Индустаров
@bts1986
2 жыл бұрын
Можно ли его поставить на кенон?
@fototechnology
2 жыл бұрын
Конечно. У меня стоит
@bts1986
2 жыл бұрын
@@fototechnology переходник нужен ведь?
@fototechnology
2 жыл бұрын
@@bts1986 Конечно. Но это совсем не дорого
@bts1986
2 жыл бұрын
@@fototechnology а что лучше брать с чипом или без него
@fototechnology
2 жыл бұрын
@@bts1986 Конечно с чипом
@user-hf5hl6qb5u
3 жыл бұрын
За вами уже выехали все производители фототехники вы им рынок заруинили за вашу голову объявлена награда .
@user-bs6rv4kc8x
3 жыл бұрын
Компактный....в отличие от того же Таир-11 133/2,8 и большинства 135-ток. Положил в кофр, а то и в карман и нет ощущения лишнего веса. Эдакая "фото-граната".
@user-fu4tq3xw2h
Ай бұрын
А раабочий отрезок на Киев соответствует стандартным переходникам?
@SamsungJ-ch3ly
3 жыл бұрын
Хочу избавиться от юпирера 37а с частично поврежденным просветлением на передней линзе, жду обзор,может после него оставлю, кстати можно ли устранить дефект просветления(скажем фильтром), кто знает,подскажите
@user-jj3jw2uj2m
3 жыл бұрын
Просто контраст будет чуточку похуже, накрути бленду и все будет хорошо.
@fototechnology
3 жыл бұрын
По сути нарушение слоя просветления не должно давать заметно го ухудшениия кадра. Только может Появится чуть больше бликов. Тут уже написали, что бленда решает проблему и это действительно так. Вообще такие объективы лучше использовать с бледной.
@SamsungJ-ch3ly
3 жыл бұрын
@@fototechnology бленда есть родная, немного спасает от бликов, но контровой все же ловит очень часто, ждём ваш обзор
@user-jj3jw2uj2m
3 жыл бұрын
@@SamsungJ-ch3ly Еще есть Юпитер 37мс, и Карл Цейсс 135мс. В контровом немного получше будут.
@user-op5mn4ww8u
3 ай бұрын
какая скрепная кепка .
@user-co1rq7vk8n
3 жыл бұрын
Лутшую резую-живйю картинку выдаст не Гелиос и не Зенитар а Индустар 61 да-же примитивный Л\Д!
@AlfredShafikov
2 жыл бұрын
"не имеет какого значения" чушь чем ниже исо тем меньше шума. D3100 1600 это уже предел (да можно снять и на 3200 но это уже не айс если сравнивать 3100 и z6 то у 3100 шума на 3200 больше на 6-ке на 12800
@antoniolukinidi5195
3 жыл бұрын
Автор молодец. Патриот, объективы наши знает. Только шапка американская не вписывается в образ... А плёнки советские подзабылись. Ряд чувствительности у них надо лучше знать: 32, 65, 130, 250..Дальше уже трудно найти купить. И это в наших единицах, от ISO отличаются процентов на 10. Но с ISO мы вообще не встречали. А европейские и вовсе в других единицах DIN. Ну а так вообще молодец, интересного много рассказал.
Пікірлер: 79