Ядерная бомба, не может пробить бункер под землёй на расстояние 5к метров, значит ядерная бомба такое себе оружие
@lord_shepert
Жыл бұрын
Да и не серьёзно это как то. А вот со стационарной автопушки стрелять, особенно с двух рук. Это да. Тут даже броня БТР не спасёт.
@user-jp7wg6jn8u
Жыл бұрын
@@lord_shepert тау она танк пробить не может значит посредственное
@MONOLITE228
Жыл бұрын
Ахазаза🤣🤣🤣🧐
@jetrex8433
Жыл бұрын
@@lord_shepert автопушка в руках это скорее средство передвижения
@user-xk1pb9yw6i
Жыл бұрын
Так и есть
@doktordizzel9261
Жыл бұрын
Кстати, меч и не должен мочь пробивать железо. Он должен хорошо рассекать мясо. А вот как доставить меч к мясу - это уже забота бойца.
@RollOfDoom
Жыл бұрын
Именно! Как хорошо, что вы это понимаете
@doktordizzel9261
Жыл бұрын
@@RollOfDoom 5 лет истфеха)
@domenikrodrigez3646
Жыл бұрын
А для пробивания как раз есть всякие клевцы.
@Raidan2319
Жыл бұрын
Именно, хотя все же мне кажется что если сделать мощный выпод вперёд, то броня пробьется.
@ruter3419
Жыл бұрын
@@Raidan2319 сильно зависит от качества брони.
@user-mc4ko9pc8k
Жыл бұрын
Приличный меч должен весить 50-70 кг. и около 3 метров длины. Очень практично с любой стороны - фиксируем его на поле боя под небольшим углом и спокойно насаживаем на него противников - известный стиль Шампур, имея два и более меча вы значительно повышаете свою боевую эффективность, такие мечи априори внушают страх и уважение, ну в конце концов у вас их никто не сможет незаметно украсть😉
@miami-v-4984
Жыл бұрын
В РПГ переиграл
@user-mc4ko9pc8k
Жыл бұрын
@@miami-v-4984 😁👍
@user-xt4fx7so1g
Жыл бұрын
50-70 кг Практично После этого можно не читать
@sipdrenma1825
Жыл бұрын
@@user-xt4fx7so1g не душни) Это стеб
@hio404
Жыл бұрын
а если вовремя крикнуть "банкай" , то можно и вовсе заставить противника ретироваться без боя
@user-tc8qs7jt7y
Жыл бұрын
ЗАПОМНИТЕ РЕБЯТА: ПМ имеет столь малую мощь не потому что кто то не умеет делать оружие или ещё по какой то другой более глупой причине, а потому что медленная тяжелая пуля имеет более останавливающей мощи нежели маленькая и быстрая. Вот например до ПМ широко использовался легендарный ТТ, и одним из его минусов это его мощность. Часто он простреливал насквозь людей и не наносил нужный урон. По этому то власти СССР и решили перейти на более слабый но более эффективный патрон 9 х 18.
@MrRusamas
Жыл бұрын
Да ТТ конструктивно был говно, проблемы с предохранителем выскакивал магазин, слишком мощный патрон, вот его и сняли с вооружения, а вот ПМ до сих пор приемлем для ментов, хотя конечно ПЛ значительно лучше.
@limonad6841
Жыл бұрын
пов:попросил тихоню рассказать что нибудь интересное
@badelmo5680
Жыл бұрын
Хахахах огонь!!!
@user-pk3rm6oo6x
Жыл бұрын
Блин, типичный я, только дадут раскрыть рот, начинаю говорить про войны 20-го столетия и оружие)) кстати, экскурсоводам из турфирмы, где работает мой дед, понравилось меня слушать) да и дедушка - человек бывалый, служил пограничником в 1980-1982 гг на границе СССР и Китая. Про дедушку по отцовской линии я особо много не знаю, не спрашивал я его, где и как он служил и служил ли он. Однако мой отец был в 2000-ые командирован в Чечню. Программировал умное вооружение для вертолётов.
@limonad6841
Жыл бұрын
@@user-pk3rm6oo6x тоже самое
@obamacubememes3107
Жыл бұрын
Пистолет Макарова был разработан во второй половине двадцатого века инженером Макаровым, на замену пистолета ТТ, не злитесь, так как ТТ хоть и имба, но ПМ создавался из благих побуждений. Пистолет ТТ хоть и был очень мощным в плане поражающей силы пистолет, в нём было пару дефектов: у него была не удобная рукоять, перед передёргиванием затвора нужно было обязательно нажать на молоточек, патрон был слишком мощный. Были случаи при работе с ТТ, когда его патрон насквозь пробивал цель, и летел дальше, в условиях городского боя(полицейские перестрелки) это могло ранить или убить гражданских. Было принято решение разработать новый пистолет, что бы он был достаточно мощным, чтобы поразить цель на расстоянии до 50м, и не пробил его, так и был сделан пистолет Макарова, активно применяющийся и в наши дни
@user-kq8si2vv1b
Жыл бұрын
Хуевый тихоня
@ferrum9977
Жыл бұрын
Моргенштерн ужасное оружие, Во первых писец дорогой Во вторых кринж полный В третьих он только и может что пердеть в микрофон
@RollOfDoom
Жыл бұрын
Заорал) Лучше слушать Горана Бреговича
@SAMOHODNYI_DED
Жыл бұрын
Зато вызывает контузию и кровотечение из ушей
@GreenTeaAndMint
Жыл бұрын
@@SAMOHODNYI_DED А так же рак мозга, шизофрению, биполярное расстройство, синдром дауна, дименцию и ещë 17 заболеваний и необратимых изменений в психике ещë не открытых наукой
@SAMOHODNYI_DED
Жыл бұрын
@@GreenTeaAndMint Самое страшное что школьники-распространители слушают это под окнами нормальных людей
@user-fb1eh9jr8t
Жыл бұрын
Массово и точно воздействует с мощнейший сокрушительной силой на не окрепшие мозги.
@AlexAlexq12
Жыл бұрын
Правильно)) для самообороны нужно носить с собой базуку
@Phantom_of_Makhnovshchina
Жыл бұрын
Базука не пробивает бункер. Неэффективно.
@user-uz4vm9eb5b
Жыл бұрын
@@Phantom_of_Makhnovshchina джавелин в помощь.
@user-xi7xb7sd1t
Жыл бұрын
базуки мало нужна ЯДРЁНА БОМБА
@giga442
Жыл бұрын
*Согласен. Я вот недавно снаряды с фосфорной кислотой купил*
@Eugen18
10 ай бұрын
Кислота глушится щёлочью, так что тоже не очень
@Sozechka
Жыл бұрын
"Мечь не эфективное оружее". И тут я представил Как один килограмм Заточеной стали Прилетает в переносицу
@user-ek5dp8wt3p
Жыл бұрын
ну если в переносицу, то и смысла с ковкой, заточкой нет. хватит и железного прута с палец толщиной
@Sozechka
Жыл бұрын
Открытых мест было много. Переносица как пример, да и не расщитывались лёгкие мечи на бой с человеком в латах
@user-qj5og8oh8y
Жыл бұрын
Больуну
@user-ek5dp8wt3p
Жыл бұрын
@@Sozechka "бой с человеком" бой с "человеком"?
@Sozechka
Жыл бұрын
@@user-ek5dp8wt3p Что тебя смущает?
@ferward1028
Жыл бұрын
Чел, я вот всегда в бронике хожу, особенно когда за хлебом ебашу
@user-pohuist
Жыл бұрын
Значит ты неуязвим для представителей органов внутренних дел на 99%. Грабить, убивать, е6ать гусей. Карт Бланш, как говорится. А всё из-за того, что ПМ го..но (кстати, он действительно го..но)
@tigrakot1944
Жыл бұрын
Чтобы по дороге обратно домой голуби и воробьи с района плюшки не отобрали ? Правильно, б.я, голубь нынче наглый пошел !
@komillermaster6821
Жыл бұрын
@@tigrakot1944 объективно, если чел живёт в при фронтовой зоне, то это может спасти жизнь. Осколки там, все дела.
@tigrakot1944
Жыл бұрын
@@komillermaster6821 А может и не спасти. Особенно, если рядом с твоим домом ФАБ-500 упадёт - дом просто "сложится". Или вот ещё вариант: летний день, во дворе многоквартирного дома на лавочке сидят бабушки, в песочнице играют дети. И, внезапно, во двор прилетает ОФС 152-155мм или даже "ВСЕГО-ЛИШЬ" 122мм...
@komillermaster6821
Жыл бұрын
@@tigrakot1944 скажи прямо, я плохо понимаю иносказания.
@Leomord09
Жыл бұрын
Согласен с вашим мнением. Пистолет Макарова оружие такое себе только мух пугаю. Пулемёт получше, но тоже слабенькое им только отбиваться от гопарей можно. А базука самое то, и Танки взрываю и врага пугаю. Главное в том что оружие удобное в ношении тоесть компактное. Благодоря базуке я даже перестал видеть всяких хулиганов, да и людей тоже, только время от времени спецназ вижу.
@quadarada2342
Жыл бұрын
базука такое себе, броню т 90 а не пробивает, вот птур конкурс м это да, оружие настоящее
@user-kr4kw6ij3x
Жыл бұрын
Только вот базука подустарела, щас максимум БМП уничтожит, ну или Т-72 в корму или крышу башни, поэтому тоже такое себе, советую взять байрактар, хотя он тоже такое себе, падает частенько.
@Her_vam_a_ne_psevdonim
Жыл бұрын
@@quadarada2342 это такое себе оружие, бункеры не пробивает, вот бомба которая в бункеры под землю проникает вот это да, я понимаю мощное оружие и танк и бункер пробьёт.
@quadarada2342
Жыл бұрын
@@Her_vam_a_ne_psevdonim не, вот очень глубокий бункер не пробьет ВОТ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ ЭТО МОЩНАЯ ШТУКА, ТОЛЬКО ТАК И ВОЕВАТЬ НАДО
@shawermus
Жыл бұрын
@@Her_vam_a_ne_psevdonim оно за пределами стратосферы не бьёт, такое себе оружие, может солдата одного или двух убьёт, не более. А вот орбитальный лазер самое то, даже по МКС попадёт
@grafic669
Жыл бұрын
Самое безотказное оружие которое хоть вселенную разорвет-это я или любой другой человек после 10 слитых каток
@PANSIR_S1
Жыл бұрын
Аааххх
@dark_hunter9015
Жыл бұрын
Нож не может пробить бтр (нож меченого не в счёт), а значит он бесполезен и в схватке не поможет
@Sozechka
Жыл бұрын
Ооооо это великое оружее, которое валит стены БТР-ы и вертолёты с одного удара
@bucho6896
Жыл бұрын
@@Sozechka он из обеднённого урана)
@user-bw9zg9sn9u
Жыл бұрын
тоже шаришь
@scorpion_guitarist
Жыл бұрын
У меченого была так называемвая "бритва" артефакт похожий на сталь из которого делают ножи (книга "закон снайпера)
@luckyhotey
Жыл бұрын
@@bucho6896 Да скорее из обогащенного). С примесью вибраниума)
@GoodUzer
Жыл бұрын
Любой камень, которым можно убить: ну да, ну да, пошел я нафиг
@ingorn7097
Жыл бұрын
Хуета. Не пробивает доспехи, да и не серьезно это как то
@sk-nb9dp
Жыл бұрын
Камень сможет пробить бронью танка? Если не нет то рмл пошел он нафиг
@Vlad_V_V
Жыл бұрын
-как вы объясните крупнокалиберный пулемёт у вас в руках? -это в целях самообороны
@BlayuZdec
Жыл бұрын
То чувство, когда в средневековых битвах меч был последним инструментом отнимания жизни
@tinytoon1990
Жыл бұрын
вешу 90 кг, считаю себя умеренно эффективным)
@werwerzz1559
Жыл бұрын
Хых
@breaker599
Жыл бұрын
108 нажрал) тараном могу работать😁
@mymichon
Жыл бұрын
@@breaker599 пффф, 140+, я могу считать себя ядеркой?
@breaker599
Жыл бұрын
@@mymichon вполне😁
@sayran8968
Жыл бұрын
Вот это ребята гендеры...
@user-su1xv2kf8r
Жыл бұрын
Всем привет! Одной из причин замены ТТ на ПМ было не пробивать,а останавливать!
@youtubeyh
Жыл бұрын
Что значит останавливать?Чуть не понял.
@temirbolatgajiev1274
Жыл бұрын
Сбивает человека с ног и очень больной удар человек получает а ТТ пробивает на пролёт так как тонкие и очень острые пули, не сбивает человека с ног, а если не задело костей, то даже после пару попаданий чел может некоторое время продолжать бой, даже если он потом умрёт. Но Макаров не убивает, бьёт больно что сбивает человека с толку что чел вряд ли продолжит бой( имеется ввиду отстреливаться если вооружён)
@youtubeyh
Жыл бұрын
@@temirbolatgajiev1274 Понял, спасибо.
@user-gq9by5ro7q
Жыл бұрын
@@youtubeyh Проще говоря, пуля слишком маленькая и слишком быстрая у ТТ, она шьёт навылет и человеку не передается энергия. У ПМа медленная пуля с круглым носом, так что бьёт и передаёт всю энергию.
@user-ir4tr2dr6e
Жыл бұрын
Также тт пробивая человека мог задеть случайную жертву за ним, чего неможет сделать пм
@fumetsu4323
Жыл бұрын
"Тот меч которым он орудовал было сложно назвать мечом, на столько огромный, больше похожий на просто большой кусок металла способный разрубить человека пополам." ТО ЧТО НАДО!
@mobilemag1536
Жыл бұрын
Притом судя по размеру 50 на 50 кого. Противника или хозяина этого меча.
@SIKOSINAKOSI
11 ай бұрын
Гатс?
@Denis-ok8ti
Жыл бұрын
Хм, хорошо объяснил. Мне понравилось 😂
@prostochell8841
Жыл бұрын
Если постараться то можно и зубочисткой убить) Ну а так да огнемёт тоже не эффективен ведь вода не горит)
@vandalism8421
Жыл бұрын
Если стать монахом на 2 года можно и пальцем ребро пробит но смысл если до сердца легче добраться через живот
@Alfa_Basa
Жыл бұрын
Напалм вертел вашу воду аки вертел.
@user-go5sy1um4b
Жыл бұрын
Зато горит самогон)))
@Madelinium
Жыл бұрын
@@Alfa_Basa чел из Вьетнама detected
@TechDoc32
Жыл бұрын
Вода, правда, не сильно поможет против огнемёта) Это ж не просто огонь, а специальная огнесмесь. Её так просто не потушить)
@sadseason8838
Жыл бұрын
Не ну вот меч берсерка, это дело. А это шо, фу зубочистка. И вообще, мечи из монстр хантера, самые каноничные.
@neongex7167
Жыл бұрын
А ты подними такой ))) . Такой меч может поднять Мужчина 2 метров который был растлён в малолетнем возрасте и перетерпевший Неимоверные муки и психические , и физические
@no3uTuBHblu
Жыл бұрын
Нихуя себе зубочистка, а что для тебя меч тогда?)
@user-hr6hc8sf9x
Жыл бұрын
@@neongex7167 он шутит....
@writer_psicho
Жыл бұрын
@@user-hr6hc8sf9x он просто гатса описал
@user-hr6hc8sf9x
Жыл бұрын
@@writer_psicho как бы я про коммент не чела Неонгекс а про Сад Сеазон
@TagirGal
Жыл бұрын
9мм хорошее останавливающее действие. В то время когда из ТТ пуля проходит на вылет с отсроченными последствиями, после попадания 9мм последствия не отсроченные, да и цель скорее всего останется жива, что более гуманно и результативно для органов мвд например))
@Mitka_Grean
Жыл бұрын
Вся суть ПМ - его останавливающее действие. Он не прошибает дырку в бронике, а передаёт ему кинетическую энергию, которой достаточно для того, чтобы выбить из вас воздух и сознание. Однако дело в том, что современные бронежилеты могут эффективно противостоять макароне, сводя повреждения и воздействие к минимуму
@kuonaanchyk2465
Жыл бұрын
Да и есть пистолеты куда лучше с останавливающим действием.
@repozitory
Жыл бұрын
@@kuonaanchyk2465 ППШ, например
@user-wt2sv5bv1t
Жыл бұрын
по моему человеку разницы не будет попадут в него из калаша или из макарова ,он один хрен остановится
@vbifyz9995
11 ай бұрын
@@user-wt2sv5bv1t не скажи. Попасть из макара, как правило сразу упадёт (не обязательно замертво!), Попади из калаша, так оппонет добежит, тебя зарежет и только потом упадёт. Сечёш разницу?)
@Artem-yv7zt
11 ай бұрын
читаю я весь этот бред и пониманию-культура оружия у нас... на высоте.
@user-fs5fn1fq1c
Жыл бұрын
Дружище, это говорят диванные эксперты, которые оружие (любое) не держали в руках! Ты красава!
@lovela29019
Жыл бұрын
Тот же глок более удобен и имеет более обширный магазин
@YuriBakharev
Жыл бұрын
Муть там с доспехами. Есть экземпляры, на которых дофига винтиков. И типа байки как эта резьба получилась. Типа, брали будущий болтик. Мазпли чем-то, пачкающимся. Оборачивали веревочкой. Оставался след. Зубилом набивали резьбу. Ответную часть нагревали. Вкручивали получившийся винт. Вуаля, получалось резьбовое соединение. Тока это нехрена не работает. Если в разогретое до красна заворачивать винт, детали тупо свариваются. Да и как-то оно сомнительно. Имея такие техналогии. Умели делать доспехи такого качества. А лупили друг-друга большими ножами... Какая-то там чехарда в датах.
@user-fs5fn1fq1c
Жыл бұрын
@@YuriBakharev раньше не винты были а кузнечная сварка, на чаще заклепы... ни каких сложностей, а так же часть доспехов просто крепилась кожанными ремнями, вот и весь фокус!
@YuriBakharev
Жыл бұрын
@@user-fs5fn1fq1c клепанные и на завязочках, это другой техналогически уровень. Я про другие. Те что "рыцарске". Там техналогичности дофига. И резьбовые соединения и симметричность. И точность. И детальность. И имея такие доспехи, дубасились большими ножами...
@Gogorisha
Жыл бұрын
С помощью Killer Queen Bite the Dust (из Джоджо) Кира не смог убить всю команду Джотаро, значит это малоэффективный стэнд.
@hallomann
Жыл бұрын
Это две песни Queen
@Gogorisha
Жыл бұрын
@@hallomann а ты как я понимаю за Джоджо не шариш
@WolfGg2
Жыл бұрын
Стационарный пулемет не может пробить броню БТРа, тем временем у меня в голове:А броню танка значит может? Ничего не говорят про танки, значит пробивает, офигенно, мне нужна эта пушка, хз зачем, но нужна, хотя б на память
@user-od1oc8dc5x
Жыл бұрын
Когда я служил у нас был кусок стрельбища именно для стрельбы из пистолета. Там из земли торчали куски водопроводной трубы длинной сантиметров 50 и диаметром не меньше 5-ти сантиметров, толщина стенки где-то 4-5 милиметров. В эти трубы вставляли палки типа черенка от лопаты на которой была мишень. Некоторые стрелки умудрялись попадать вместо мишени в эти трубы, может специально, не знаю. Так вот трубу вместе с палкой пробивало на вылет. После этого мне "Макаров" не кажется слабым.
@user-ld2gj8pi1d
Жыл бұрын
Все норм у него с пробоем в своём классе оружия и боеприпаса И таки да основной параметр в эффективности ПМ это высокое останавливающее действие пули Леща она даёт такого что даже если не будут поражены жизневажные органы травматический шок от воздействия пули ПМ гарантирован.
@user-ex8rh8sd5w
Жыл бұрын
Думаю, что с толщиной стенок в 4-5 мм вы погорячились. ПМ стреляет медленными пулями и такую сталь они не пробивают, а мнут. Даже ТТ, который разгоняет пулю намного больше, имеет ограничение пробития по стали(железу) в 6 мм. А вы говорите, навылет с двух сторон) Вот стальной шлем да, ПМ простреливает насквозь.
@user-od1oc8dc5x
Жыл бұрын
@@user-ex8rh8sd5w что было, то было честно-правдошное 😃не сочиняю, на вид труба обычная водопроводная, не меньше 50-той, потому, что в меньшую черенок от лопаты не впихнуть, лично я момент пробития не наблюдал (выстрел-результат), но мы частенько бывали на стрельбище, оно большое (длинное), там даже из БТРа стреляли, а этот угол в самом начале был с площадкой для стрельбы из пистолета, там не из чего более крупного просто технически нельзя было стрелять, ну если только кто из офицеров хулиганил😃, да и по размеру отверстий понятен калибр 9мм, ну и не было тогда других пестиков кроме "Макарова".не все отверстия были на вылет, некоторые пули по касательной проходили, оставляя конкретные следы на боку трубы, некоторые в край попадали оставляя что-то типа дырки-вмятины, а некоторые конкретно в центральную часть и на выходе было что-то типа "розочки". Из пистолета там стреляли не часто в основном из калашей солдаты, народу было много, а процедура эта медленная по 4-5 человек стреляли за раз, мишеней подвижных столько было, ещё и не все работали бывало😃. Вот мы в ожидании очереди и разглядывали как "Макаров" трубы дырявит, поэтому я и запомнил... Может действительно труба была б/у, не самая свежая 😃, но таких подробностей увы уже не помню, но что было, то было...
@user-ex8rh8sd5w
Жыл бұрын
@@user-od1oc8dc5x Скорее всего труба действительно несвежая и все-таки менее 4-5 мм. Иначе, придётся поверить, что пуля от ПМ шьет бронежилет третьего класса. А это будет оксиморон!
@user-md4je2zh3s
Жыл бұрын
Меня сначала бомбануло, так не подетски, а потом отпустило. Правильно говорят надо слушать до конца😁
@likedarkness7035
Жыл бұрын
макаров помойный пистолет , пережиток ссср и пиратов Сомали
@danissemomen1816
Жыл бұрын
Ну или понять очевидный сарказм
@user-md4je2zh3s
Жыл бұрын
@@danissemomen1816 какой сарказ, ты о чем? 🙃
@danissemomen1816
Жыл бұрын
@@user-md4je2zh3s Да так, забей
@matroskinufa
Жыл бұрын
Только хардкор, только ядерные ручные гранаты!
@b0mbhead729
Жыл бұрын
Как вы себе это представляете?))
@matroskinufa
Жыл бұрын
@@b0mbhead729 согласно наставлениям! Выдернуть, швырнуть, ногами к взрыву. Все. Представлять ещё.
@lox6863
Жыл бұрын
@@b0mbhead729 мы это представляем, как билет в один конец
@artist20764
Жыл бұрын
Такая граната не пробивает планеты насквозь, значит малоэффективное оружие
@user-uc4ex8xs8o
Жыл бұрын
Император, ведите на в бой!.... 😁
@user-jv2ll8ev8v
Жыл бұрын
Катана сокрушит любой доспех, отобьет летящую пулю и аурой защитит от наведенной радиации!..😂
@AlexandrKolchak
Жыл бұрын
О, я тоже)
@crecto5114
Жыл бұрын
Проблемы у Макарова не было бы , если бы его использовали только в полиции, ибо останавливающего действия у него достаточно. Но тут в комнате появляется огромный слон, называющимся «ПМ в армии более полувека».
@user-wf2mq1mh1r
Жыл бұрын
В армии пм реально хлопушка, для армии нужно что то типо тт
@vesker845
Жыл бұрын
Пистолет Макарова имеет останавливающий эффект. То есть, если полицейский стреляет из ПМ, чтобы бандит не смог стрелять в ответ. Поэтому Тульский Токарев(ТТ) заменили на пистолет Макарова.
@user-lf8dl6nk8d
Жыл бұрын
ТТ ументов отобрали чтобы было меньше лишних дырок 😆
@user-zz4ur3te5h
Жыл бұрын
не совсем,у ТТ армейского пистолета буля пробивала тушку и кого нибуть за противником ,вот что б лишних потерь не было ,ПМ приняли ,тогда это было компактное,простое оружие ,а сейчас у преступников серьёзные пушки с магазинами большей ёмкости и есть вероятность применения средств индивидуальной зашиты.Что ПМ сможет зделать ,если по собаке или обдолбаному ,попаданий несколько,а реакции не очень.
@pitohotu
Жыл бұрын
Дело не в 9 мм, а в слабом патроне именно ПМ.
@nikolapepsi9950
Жыл бұрын
Смотри всегда видео до конца
@aboba7225
Жыл бұрын
Дело в 9х18 9х18 харош тем что у него есть пиздатое остонавливающие действе Поэтому его и использует полиция
@user-xf8gn3be9v
11 ай бұрын
Многие недооценивают вес оружия, та же Донская Шашка весит 850 г. И отлично себя показывает. Оружие такого типа должно хорошо резать и рубить открытые участки (это в случае с мечом, Шашка и так для времён без брони) Ну а для доспехов есть молот, моргенштерн, булава и т.д
@neon6786
Жыл бұрын
Даже если ты в бронике и в тебя летит пуля, как минимум тебе будет больно, а возможно тебя собьет с ног. Остонавливающая сила не менее важна, чем урон.
@kireth787a
Жыл бұрын
Ну многое зависит какой боеприпас и какая плита в бронижелете а также важную роль несут каппы.
@Joseph_Joestar132
Жыл бұрын
Сломанный ребро такой: ага ага
@kireth787a
Жыл бұрын
@@Joseph_Joestar132 ну получше чем с дыркой в груди лежать
@laobao4455
Жыл бұрын
Физику учи,каким образом пуля тебя собьет с ног Если бы она могла сбить с ног,то и отдача стрелка бы отбрасывала
@Joseph_Joestar132
Жыл бұрын
@@laobao4455 канал: policeman Тема: применение оружия Посмотри и поймёшь
@zhdan5004
Жыл бұрын
Ну это крестьянин бритонские, ну что с них взять
@user-cy3lb2bj8n
Жыл бұрын
Согласен. То дело благословенная Зигмаром Империя.
@avgust2235
Жыл бұрын
@@user-cy3lb2bj8n еретики БЛЯТЬ! Есть только одна каноничная империя и бог император.
@user-ct9tf8co2r
Жыл бұрын
Можно убить и бумагой смысл в оружии это как применять , а тут уже это лично фантазия каждого)
@simit228
Жыл бұрын
А бумага сможет разрезать взрослого человека в латных доспехах верхом на коне? Нет. Значит бумага абсолютно бесполезен и толку от него 0
@user-uc4ex8xs8o
Жыл бұрын
@@simit228 а если свернуть клинышком и сунуть поглубже в шлем в прорезь для глаз?.... 😁
@routemp6330
Жыл бұрын
Афигеть, ты на фоне щитов и брони, и с этой бородой прям как Шотландец какой-то)
@Gubernator78
Жыл бұрын
Пистолет макарова очень эффективный, при предупредительных выстрелах в воздух, из него, пострадало больше людей, чем при прицельной стрельбе))
@user-ee3zz4gu4w
Жыл бұрын
Уф, автор, хорошо что я досмотрел до конца, а то вначале появились большие сомнения в твоей адекватности...
@salem8349
Жыл бұрын
Лучше славянских пудовых мечей, была только Катана. Японская катана способна разрезать сталь и камни. А истинные мастера меча отрубали голову одним взмахом клинка
@user-ob6rk6qs6y
Жыл бұрын
как говорил один почитаемый орочий самурай: «Вот оно - оружие истинного мастера. Не грубый и неуклюжий топор, но меч, изящное оружие цивилизованной эпохи»
@grimoire_levi
Жыл бұрын
Это же шутка? Шутка ведь?
@kiyoshikazuya
Жыл бұрын
@@grimoire_levi конечно
@PaulPetelin
Жыл бұрын
Ага... Японская Катана, которая делалась в условиях жесточайшей нехватки металла, это лучшее оружие? Да и какие такие "мастера"? Символ Японии - самурай, издревле был конным лучником, а Катана была лишь как запасной ножик.
@GadIns
Жыл бұрын
Пудовый меч??? Даже Шварцнегер спустя 2 минуты активного махания будет никакой боец, топоры потому и были распространены из-за количества металла которое идет на изготовление оного, катана вообще не меч, а больше к саблям относится.
@annagoryunova4007
Жыл бұрын
На вопрос про ваш меч, я могу ответить только одно вес играет роль потому что используються легкие металы и тяжёлые металы следовательно мы можем добиться какой либо условной прочности которая потребуеться ( рассматривать на определённый вид брони или же предмет что нужно будет пробить, также не забудем про заточку ведь она и играет не какую то посредственую роль , а самую главную взаимодействуя с прочностью и сварогом метала
@Galaxy-dd8so
Жыл бұрын
ПМ сделан для обезвреживания преступников, а не для убийства
@Valentino_Straffaretto
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂 Не для убийства 😂😂😂😂😂😂😂😂
@vaterloy01
Жыл бұрын
ПМ по факту оружие ближнего боя, его задача остановить а не пробить. С 5-6 метров выходное отверстие из тела будет 10см в диаметре
@Sblr578
Жыл бұрын
Военным ПМ-только застрелиться. ПМ для ментов - да пуля имеет большую останавливающую силу, от стен не рекошетит . Ментам в городе 👍
@user-wq2oq8st1u
Жыл бұрын
ПМ отвратное оружие. Единственное его преимущество - простота и, как следствие, надежность. А так - маломощный патрон приходится компенсировать термоуплотненным сердечником, чтобы он пробивал хоть что-то. Что как раз приводит к рикошетам от всего подряд (для ВМФ даже пришлось выпускать отдельные патроны, без сердечника) и очень тяжелым поражениям при попадании в человека. При этом останавливающее действие у него небольшое (патрон-то слабый), но инвалидом делает запросто, потому что сердечник кувыркается в мясе. Я уж не говорю о том, что сердечники эти очень часто криво запрессованы, что очень плохо влияет на кучность стрельбы.
@user-gn5ej9nf2n
Жыл бұрын
Несешь чушь. Стрельба в помещении из ПМ запрещена в виду большой рикошетности
@user-sl4jr9jn4k
Жыл бұрын
Если пуля попалёт на бронижилет но не пробьёт его то минимум может сломать рёбра а это уже обезвредит бойца
@speedmetal7476
Жыл бұрын
@@user-wq2oq8st1u херню не неси про маломощный патрон, разновидностей патронов к ПМ дохуя и больше, маломощный из рих только специальный малоимпульсный для МВД и ФСИН
@user-wq2oq8st1u
Жыл бұрын
@@speedmetal7476 сам херню не неси, сравни энергетику штатного патрона 9х18 с 7,62х25 или с 9х19
@mexicansugardancing1903
Жыл бұрын
Интересная находка! Гейб в промежутке между созданием 3 халф лайфа шортсы про историю записывает😮
@mihail1342
Жыл бұрын
1 ПМ не предназначен чтобы пробивать бронижилет так как он предназначит для остонавливающего действия 2стоционарный пулемет может пробить броню БТРа например как пулимет Максима ведь у него калибр 7.62*39
@user-wl1ck5nc1r
Жыл бұрын
Бронежилет и был создан для того, что бы защищать владельца от пуль и шальных осколков. Но это же не значит, что оружие бесполезное
@nikolapepsi9950
Жыл бұрын
Смотри видео до конца
@user-wl1ck5nc1r
Жыл бұрын
@@nikolapepsi9950 если я написал этот комент, то логично, что я досмотрел этот видос до конца. Мысль тебе такая в голову не приходила?
@rdaave
Жыл бұрын
@@user-wl1ck5nc1r Тоже самое и про доспехи, знаешь слово сарказм?
@user-sl4jr9jn4k
Жыл бұрын
Да и отдачу никто отменял
@BlackhandJoe
Жыл бұрын
Все верно, нужно как в играх, килограмм так на десять!
@seriygunn
Жыл бұрын
Это разве "меч"? Так, мечик, максимум. В аниме «Берсерк» - это МЕЧЪ! ;) ;)
@Nata.Belka.
10 ай бұрын
@@seriygunn в Блич мне кажется больше был.
@seriygunn
10 ай бұрын
@@Nata.Belka. В "Хлорке" был с односторонней заточкой и тоньше... Надо будет досмотреть ;) ;)
@sharipjonov
Жыл бұрын
Спс за гайд,вы мне очень помогли.
@38R9
Жыл бұрын
Пуля при попадании в бронежелет нанесет тяжелые повреждения мягких тканей,может даже переломы.Для пистолета это норм.А вот если меч(колюще режущее) не может наносить колотые раны это проблема.Лучше тогда взять дубину или топор
@3jlou_komap70
Жыл бұрын
Стационарный пулемет с двух рук... Вася играет в R6S и видел реворк тачанки?)
@Kosoi_i_Slepoi
Жыл бұрын
"Пойдём, пулемётчик"
@Victor_Shkaf
Жыл бұрын
Кста, что самое забавное по идее если брать бронебойную ленту к примеру браунинг, то бтр в кое какие места все таки можно пробить)
@zbj5688
Жыл бұрын
@@Victor_Shkaf war tander moment
@Victor_Shkaf
Жыл бұрын
@@zbj5688 вообще-то GAY THUNDER MOMENT
@Kosoi_i_Slepoi
Жыл бұрын
@@Victor_Shkaf осуждаю. Но не сильно. Жопа реально горит и болит. ((
@Aprarm_Broprm
Жыл бұрын
Ты очень похож на альцеста
@Kirill.S
Жыл бұрын
О нем кто то знает? Mineshild академия
@nurban3352
Жыл бұрын
Из Маленького Николя?
@MarshalReddington
Жыл бұрын
Стандартная бронепластина 25-30 см по периметру. Вот висит у тебя такая на пузике и на спине. Ну и чердак кое-как прикрыт каской. В эти островки защиты может и не пробьёт. Но вся остальная тушка будет болеть даже от прилёта камешка, не то что пули с ПМ
@igor_ygl
Жыл бұрын
Хороший формат ролика не видел такой негде 👍
@user-dv6jr4mb8t
Жыл бұрын
Вопще да, но да
@God_of_Random
Жыл бұрын
Какбы оружие должно быть для защиты, а пм это полицейский пистолет для гражданских действий С этим фактом ты будешь как с клевцом
@JoJo_91yws
Жыл бұрын
Шутка про пулемёт слишком хороша
@user-vs3zg8xh5y
Жыл бұрын
Пм не был придуман для пробития брони, для пробития проди был придуман тт, Макаров имеет лучшее останавливающее действие из-за того что пуля застревает в плоти а т пробивает насквозь
@xeley9546
Жыл бұрын
Гений, ролик хоть досмотрел?.
@user-ny9di3ih3b
Жыл бұрын
Душнила, ролик до конца досмотри
@user-rv4fy4sp6y
Жыл бұрын
Я считаю шо топор самое эффективное оружие Более того, некоторые боевые топоры можно использовать и как инструмент Да и инструментом можно не плохо уе... противника Плюс боевой топор наносит страшные раны и может пробить почти..я думаю почти любую латную броню Неговоря уже о кольчугах которые меч может пробить только колющим К тому же затраты железа на топор куда меньше, плюс выковать навершие топора куда проще чем меч ибо меч состоит из нескольких составных чатей Лезвие там, гарда и тд В общем топор всему голова, и каша из него вкусная и нарубить им можно
@juccbjufccfgjbfyh4613
Жыл бұрын
Ага а после первого боя с топором против мечника придешь раскажешь почему же это псевдочудооружие никто массово не использовал. Хотя как придёшь если умрёшь в первые секунды боя
@user-rv4fy4sp6y
Жыл бұрын
@@juccbjufccfgjbfyh4613 пруфай, почему же я латник умру от длинного ножа с гардой?
@juccbjufccfgjbfyh4613
Жыл бұрын
@@user-rv4fy4sp6y щелей много, тебе хватит, ну а так каждый раз когда ты будешь замахиваться на рубяший(а топор по другому эффективно атаковать не может) будешь открывать 2 большие артерии под плечами, пробитие которых обеспечит тебе смертельную потерю крови быстрее чем за минуту, а вообще лучше расскажи как ты топором в полных латных доспехах махать будешь? Каждый замах рискует заклинить плечевые части доспеха. В латных доспехах рубящие удары или не наносяли или делали очень маленький замах, чисто как отвлекающие, а ты подругому бить не можешь. Да и встречный вопрос, а что ты мне в латах своим топором сделаешь? Это не булава что бы их пробивать, боевые топоры их максимум помять могут и то от такого удара больше сам топор пострадает, и не надо мне заливать про килограмовые металлические части, ты таким максимум минуту помахаешь и то со скоростью улитки, а каждый удар будет утягивать тебя за собой(о и к слову боевой топор не сможет нормально рубить деревья, а обычный не сбалансирован и от первого же удара вылетит у тебя из рук особенно в доспехах, а уж какой мукой им махать будет(а потом натачивать, попутно уговаривая противника не бить тебя пока), это я про универсальность). Ты же считаешь себя умнее чем куча военных экспертов и реальных воинов, которые на протяжении всей истории человечества вплоть до 19 века перепробав всякие топоры с моргенштернами по 10 раз каждый раз приходили к выводу что лучше мечеподобного нет ничего и он всегда был основным средством вооружения.
@user-rv4fy4sp6y
Жыл бұрын
@@juccbjufccfgjbfyh4613 я открою небольшой тебе секрет Булава не пробивает латы за исключением очень не многих булав у которых есть шипы как например у моргенштерна Та же самая палица или пернач не заточены прод пробитие доспеха ибо их механика заключается в нанесении тяжкого вреда здоровью за счет энерции, они буквально могут раздробить тебе кость в шепки не сделав в латах не одной дырочки А топоры например пробивают латы очень даже эффективно Плюс опять же дешевизна произаодства плюс вес топора боевого который по своей сути весит чуть больше килограмма Меч опять же крайне дорогое оружие Его мало того шо выковать может не каждый так еще и лезвие у него такое что за пару ударов по латам оно скалывается и режущая способность меча оочень резко падает Он скорее пилит чем режит По этому меч в основном использовали против либо слабоодоспешеных противников или же против кольчуги ибо кольчугу легко поробить колющим ударом без вреда для кромки А что касаемо топора то обычный кузнец может за пару дней снабдить всю деревню этим замечательным оружием,чего не скажешь о мечах Их очень любили наемники, теже самые варяги
@user-rv4fy4sp6y
Жыл бұрын
@@juccbjufccfgjbfyh4613 если поставить 2 одинаково обученых воинов и выдать одному топор а другому меч, они будут практически на равных Если рассматривать более поздние варианты топоров то в их конструкцию были внесены изменения, как минимум можно заметить шип на конце древка топорища которым не менее эффективно наносятся колющие удары Так же топором можно сделать подсечку, что ты будешь делать против человека в кальчуге Кстати заранее оговорюсь я обдумал и понял что лучшей броней для топорщика все таки является кольчуга за счет того что ее сложно порезать одноручным мечом но легко проколоть Она не стесняет движения так сильно как латы
@user-pt1ns5ep2r
Жыл бұрын
для пробивания доспехов был клевец или боевой молот. оружие для неумеющих фехтовать, но сильных физически. куда попал, туда попал, без разницы. а меч - оружие элиты.
@user-oo2vi8gk2c
Жыл бұрын
Хорошо прошелся))) Молодец!
@lesnararimanov8928
Жыл бұрын
даже в наше время проводят обучение СЛАВЯНСКОМУ БОЮ, где в качестве оружия используется 21 килограммовый двуручный штурмовой меч, а тех кто смеет заявлять об избыточности веса просят идти качаться и не отвлекать настоящих бойцов ))))
@mrmuf3855
Жыл бұрын
Молю, ссылку
@lesnararimanov8928
Жыл бұрын
@@mrmuf3855 это был пост в контакте, там в ленте мельканул такой пост о наборе в спорт группу, если повезёт то постараюсь найти его
@mrmuf3855
Жыл бұрын
@@lesnararimanov8928 ищите! Общественность должна знать о таких щедеврах!
@user-wo5xm1rv9q
Жыл бұрын
Наxуя (простите за мой французский) нужен меч весом 21 килограмм? Допустим русские витязи могли им махать, но зачем кузнецу отковывать такую сложную форму? Можно просто взять стальной стержень, на него нацепить три блина от гантели и получается тот же вес, причём это дешевле и также по эффективности. Если у тебя оружие весом 21 кило, то тебе даже доспех не надо пробивать, там запреградная травма будет такая, что твоему противнику воевать не захочется.
@mrmuf3855
Жыл бұрын
@@user-wo5xm1rv9q неееееее. Вы не учитываете доспех, вечом в 50-100 кг и толщиной с 50-100мм
@slavavysokinskiy6190
Жыл бұрын
Ну как бы пм пробивает, да и на выходе дырочка большая , а так вес катаны стандартной скока там грамм 800+ -? А вообще палица с весом меньше кило хорошо стукает по голове!
@juccbjufccfgjbfyh4613
Жыл бұрын
Смотря какой
@gutenmorgenshweine
Жыл бұрын
У пм останавлевающее действие а не поражающее, он не пробивает человека насквозь, учи матчасть дурачок.
@bombucho10
Жыл бұрын
Всё зависит от класса, да и у ПМ не стоит задача в пробитии или проникновении, тяжёлая пуля отдаст достаточно энергии. К стати гладкое оружие против брониках тоже казалось бы не эффективно, плиты его держат, а вот органы и кости за плитой как то не особо.
@juccbjufccfgjbfyh4613
Жыл бұрын
@@bombucho10 смотря за какой
@bombucho10
Жыл бұрын
@@juccbjufccfgjbfyh4613 да в принципе это не особо и важно, плита сама по себе не рассеивает и не поглощает энергию, и механизма у неё нет, чтоб равномерно распределить энергию. Локально, на сравнимо малой площади на организм будет воздействовать чудовищная энергия. Будет очень больно, и скорее всего травмы
@chel-s-dio-na-ave
9 ай бұрын
- Тогда вот тебе большая 25-килограммовая булава. - Но я ее не смогу использовать! - И что? За то броню пробивает.
@elbrover
Жыл бұрын
Чтобы поломать кость, достаточно помять доспех, пробивать не обязательно. Да и одной гематомы(без перелома) хватит, чтобы нельзя было продолжать бой. А это есть поражение
@8palkovnik_hmel8
Жыл бұрын
Пистолет ЯРЫГИНА самый ахуительный пистолет
@tihond11
Жыл бұрын
Кстати, а какая должна быть масса меча, чтобы он доспех пробил? И из чего он должен быть изготовлен, чтобы ним можно было многократно доспехи располовинивать?
@RollOfDoom
Жыл бұрын
Никакая, меч не для этого предназначен)
@skifgall
Жыл бұрын
3 кило адамантия
@user-jc5jv4mm3r
Жыл бұрын
Молоток слесарный от 200г до 400г. Сила удара зависит от длины ручки. Меч весит 1000г, при правильном ударе мало не покажется даже человеку в доспехах. Топорик туристический грамм 400 может 500, но перерубает сучки до 70 мм диаметром при надлежащей сноровке.
@Galaxy-dd8so
Жыл бұрын
Карандаш вроде обычная повседневная вещь, но можно воткнуть в глаз и убить им...
@user-ji7nf4nc3o
11 ай бұрын
А броник пробивать и не обязательно. Достаточно просто опрокинуть противника. А патрон ПМ для этого и был создан. Да и последствия удара пули в тело ничего так ощущаются, хорошо выводят из состояния активной обороны на какое-то время, что вполне достаточно для добоя или нейтрализации.
@user-rs7ch2jd2l
Жыл бұрын
Таким людям надо объяснять термин "ситуативное применение" =)
@user-oi6gy1yd1m
Жыл бұрын
Не оружие слабое, а броня сильная! ☝
@leroybrown9407
11 ай бұрын
простой, прямой, нетяжелый меч - самое эффективное оружие
@Enotik_Satanist
Жыл бұрын
Как говорится:" не важен размер меча у воина, важно то как он им пользуется"
@Konstantin1575
Жыл бұрын
Шашка весит полкило и менее. Вытеснила из кавалерии и палаши, весом больше того меча, и сабли, весом около того меча. Кухонный нож, весом около ста грамм, убил больше людей, чем всё, вышеперечисленное. Всему своё время.
@yaschikpiva639
Жыл бұрын
Мне как-то батя со своим одноклассником затирали, что меч одноручный от 5 кг весит)
@EthiylSpirit
Жыл бұрын
даже если пм не пробивает бронежилет, есть голова, руки и нижние конечности которые на защищены бронежилетом. а даже если пулимет не пробивает бтр в лоб, то можно зайти в борт или корму или на худой конец на сам бтр залезть можно.
@amary3685
Жыл бұрын
Огромное спасибо поднял настроение
@user-vv6rx6ht7f
Жыл бұрын
Патрон 9х18 очень эффективен для своих задач. Экспансивные пули кстати никто не отменял. Про меч в килограмм уже молчу. Таким даже через доспехи получить смертельно больно.
@user-il5rg2eo9w
11 ай бұрын
Где-то в прошлом году на Ютубе выложил ролики о стрельбе из ПМ чел., который с ним родился и всю жизнь работал....на 100м в мороз и ветер ... зауважал тов.Макарова. Все болезни из головы.
@user-og6xv8qf6r
Жыл бұрын
Звезда Смерти такое себе оружие, она даже галактику уничтожить за выстрел не может
@Bassmur19
Жыл бұрын
Увидел свой старый коммент и понял, я не чуть не поменял своего мнения)
@askoldViking
Жыл бұрын
Во всем есть смысл. Даже в таких заявлениях. Надо разбираться предметно и по существу
@Ha_PaccJIa6oHe
Жыл бұрын
Везде нужно искать плюсы: Если ПМ не может пробить броник - если вы его оденете, и в вас пальнут из ПМ то вы останитесь в добром здравии))
@user-tx2cy6xl6w
Жыл бұрын
Мне один "умник" задвигал, что викинги предпочитали мечи, потому что их ковать проще, чем топоры
@tpehepdead8867
Жыл бұрын
Меч в 1кг, это же вещь! Без шуток,. Удобно, легко держать и не плохая мобильность.
@user-ut4qf3ns1d
Жыл бұрын
Вы просто замечательный! Отличный голос!
@ganja-man802
Жыл бұрын
Пистолет-оружие последнего шанса, на поле боя всякое случается и когда нет возможности использовать автомат или пулемёт, остаётся только пистолет в кобуре. С мечами могло быть то же самое.
@user-dm7by4cx2k
Жыл бұрын
Логично же что доспехи и бронежилеты созданы для защиты а не чтобы любая дичь ее пробивала
@tashi8678
Жыл бұрын
Поэтому я решил не мелочится и сразу заказал себе "звезду смерти"
@just_anime_edits_
Жыл бұрын
Ну, у всех слабые места есть, Макаров хоть и не сможет пробить броник, но ноги, руки и лицо легко 😁. Также и с мечом, главное найти куда рубить, а остальное не важно.
@user-so8sm3zs4k
11 ай бұрын
Ну так покупайте открывашку для банок, чтобы курочить доспехи😂
@mr.salyut7868
Жыл бұрын
как говорил Роман Хорс: тогда идите и стреляйте с артиллерийской установки
@lufo7585
Жыл бұрын
Блин, захотелось посмотреть как, кто-то измывается над какими-нибудь доспехами пробивая их разным оружием, но так ни одного видео не нашел, кроме видео с огнистрелом
@tri3ckster
Жыл бұрын
Лучшее оружие это гриф от штанги, ею и пули можно останавливать, и заброневое воздействие неплохое, плюс во время схватки подкачаешься. А если блин правильно насадить то гарда получиться руку защищать. Ещё с ней по городу можно ходить без подозрений, и орехи колоть
@user-ky3fw5kj3u
Жыл бұрын
Заброневые травмы передали привет. З.Ы. станковый пулемёт как правило имеет калибр способный шить бтр
@mrdeath983
11 ай бұрын
Меч и не должен пробивать броню,для этого использовали дробящие оружие
@user-vw2vn6kj5k
Жыл бұрын
Это конкретно в пм проблема, а точнее в патроне 9х18 в сравнении с 9х19.
Пікірлер: 2,3 М.