*Для тих, хто не зрозумів посил, бо у запалі бою там була дуже сумбурно подана думка (що я і сам її ледве зрозумів, коли передивлявся): у нього є броня проти 8 лвл, проти деяких 9 лвл, але абсолютно немає броні проти 10 лвл, коли він стоїть із суперником НА ОДНІЙ ПЛОЩИНІ (це якраз так фраза, яку я не договорив у бою). Але ця броня дійсно з'являється, коли ви перебуваєте суттєво ВИЩЕ за свого опонента. Проте чому це не має ніякого значення? Тому що перебуваючи суттєво вище, ви, на відміну від умовних Коня чи Мінотавра, не можете вести вогонь у відповідь, бо немає кутів. Плюс до всього: щоб вистрелити у супротивника на Ранньому, вам ЗАВЖДИ потрібно показувати як мінімум частину корпуса, а відповідно наражатися на пробиття. А ще ремарка, у зв'язку із неправильним розумінням думки (що я побачив у відгуках під гайдом на 907: якщо я з піною біля рота не кричу, що танк лайно - це не означає, що я не розповідаю це у більш ввічливій і спокійній манері)). А крім усього - будь-який із гайдів вартий уваги лише у повній своїй версії, від перших слів і до останніх, тому що це цілісна розповідь, де я використовую трьохактну структуру: початок/вступ/зачин, конфлікт/розвиток, кінцівка/фінал/висновок. Тому звісно, що якщо вимкнути гайд на моменті, де звучить фраза "у нього є броня проти 8 лвл, навіть подекуди проти 9, а у деяких окремих ситуаціях проти 10 лвл" - у вас складеться хибне враження, що у танка присутнє бронювання, бо ви не дослухали до моменту про боротьбу з 10 лвл на одній площині, не дослухали аргументацію та порівняння з іншими танками, не дослухали про фокус від арти і так далі. Тому якщо ви дропаєте гайд на половині - краще взагалі не пишіть ніякий відгук, бо він не є релевантним. Це те саме, що прочитати половину книжки і сказати "нічого не зрозумів, але дуже цікаво". Ну і чисто з поваги до танка інваліда я спробував назвати 279 не просто куском, а аргументовано пройтися по усім аспектам **Хочете побачити справжнього Раннього - вам на 21:09 і далі)) ***Кому не цікаві первинні роздуми, можете одразу переходити до ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ відео, якраз ото десь із другого бою, після 17 хвилин.
@Stragoor
25 күн бұрын
Я екскалібура ніяк взяти неможу 😅Лайк за рідну мову ❤ !
@spartakmvi2707
24 күн бұрын
Екскалібур: Пушка крива Лобова броня відсутня. Єдине що вигляд прикольний.
@Crayfish_D_WoT
23 күн бұрын
Як так 😳
@Guru99442
25 күн бұрын
"Якою б ти імбою не був, тебе всерівно понерфить арта. Нерф настав, і майстер впав" @Дядько Патч із села Баланс
@Crayfish_D_WoT
25 күн бұрын
Хахах, це заслуговує потрапити у фонд золотих цитат танків)))
@u-riteden
15 күн бұрын
Взяв 3 позначки на цьому шматку занерфліном, планка на нього залишилася досить високою. Якщо його порівняти з 260, він з тією ж планкою граєтся набагато цікавіше і легше.
@Crayfish_D_WoT
15 күн бұрын
++, 260 якийсь бадьоріший, драйвовіший, приїхав, поламав лице, поїхав далі. А на Ранньому поки досунеш до позиції, поки затерпиш всю арту в бою, поки збереш катками всі постріли, одним словом - духота. Особливо після нерфу. І до цього зірок з неба не хапав, а після - чисто душний фарш, який рвуть артою, бо думають, що імба)...
@user-vu6qd3pc9t
25 күн бұрын
Оце прямо добротно було. Їх 50 тисяч, це ні а чом. Плюс не засрав у ноль танк, а сказав у висновках, що він просто заичайний, просто нормальний, но ца дала свою збочену характеристику😅
@nata1979100
6 күн бұрын
Я не граю в це гівно більше року. Яке це фантастичне відчуття, хто б знавв... Відос в запропонованих бо колись грав. Не додивився. Вдачі :)
@Crayfish_D_WoT
6 күн бұрын
Щаслива людина). Успіхів у всіх починаннях)
@user-dr1ub6np9i
25 күн бұрын
Ех да, черчиль третий!!! Ой, ех да 279 раннній. Кусок кусков
@ВиталикХилько-х6л
25 күн бұрын
Я ни одного не видел ролика про полное получение этого танка! Вывод, только подставушники его получили!!!
@Crayfish_D_WoT
23 күн бұрын
Хаха, кумедно. У стрімерів цілі плей-листи зі стрімами від А до Я, але простіше зробити саме такий висновок)
@LexKets
25 күн бұрын
При розгляді обладнання згадав, як десь у 2017р грали івент, за провінцію фінал проти КОРМу, я був на е3, у них пів сетапу 279, на перекаті я з 1го шоту зірвав 279 із тією бронепластиною (бус хп на гк), за хв ще одного з 70% хп і теж з бронепластиною зірвав мій напарник, короче ми втрьох 2 е3 і маус вртимали пуш 6ти 279))) ну і отримали топову провінцію, як же там палали пердаки у корма (інший фланг наші запушили досить швидко, тому ці вибухи бк не сильно зарішали, бій би на 2хв довше тривав)
@Crayfish_D_WoT
25 күн бұрын
Агент 279, кодове поганяло "Взривпакєтік")))
@ultimaratioregum2918
19 күн бұрын
@@LexKets Корм мабуть навіть пекети не вислав для збирання залишків із своїх 279🤣
@user-sz1hp3kq2m
25 күн бұрын
29:35 Все просто, догодити ЦА, яка і є Головним Донатером....
@Crayfish_D_WoT
23 күн бұрын
+++
@volodymyr8649
22 күн бұрын
Нерф будь-чого, що має токсичну броню(нехай і ситуативно) - це прекрасно. Ти сам постійно говориш наскільки броня вирішує і наскільки метові саме ті машини, у яких вона є, й наскільки страждає техніка без броні. Тож чим більше нерфів будь-чого броньованого - тим краще. Особливо людям які люблять грати на картоні. Ну а будь-яка справедливість в цьому плані - це мем)
@Crayfish_D_WoT
22 күн бұрын
Так тут немає токсичної броні, в цьому ж і прикол)). Розпинався-розпинався 35 хвилин, а зараз все наново... Токсичною вона є тоді, коли у тебе є кути і броня в комплексі, як у Коня і Мінотавра. Тобто тоді, коли ти можеш нею послуговуватися НЕ наражаючись на небезпеку. Ранній має броню лише тоді, коли НЕ стріляє, щойно починає стріляти - броня зникає. Толку від такої броні для власника Раннього і нахіба в такій ситуації в нього стріляти супротивнику - не ясно. Все дуже просто. Це перше. Друге. Ок, ми УЯВИМО, що у Раннього броня токсична. Гаразд, ріжте броню. Яким тут боком гармата, пробиття, швидкість)))??? Це як з Конем - понерфили? Ну де-юре понерфили. Помогло? Яким боком, якщо ти як не міг вибити 2700 ХП із рельєфу раніше, так не можеш зараз вибити 2600, як убивав він тебе раніше раз у 6,73 сек, так і убиває зараз раз у 7,5. Кути як були -10, так і лишилися, як була броня хвора, у поєднанні з цими кутами, так і лишилася. Навіть не бачу сенсу щось додавати про к-ть у боях, к-ть на серверах, про відсутність сенсу дивитися стату на танку, якого НЕ може отримати більшість і так далі, ну бо дивитися стату на Ранньому і вважати її об'єктивною - це те саме, що називати Харікейна найсильнішим танком, бо він зараз топ-1 серед усіх, але ж ми розуміємо, що це просто копірка КС-63, а КС-63 входить у тридцятку по статі, але точно не в топ-1, а такий показник зробив не танк і його ТТХ, а найсильніші 3500 людей на весь сервер, які його отримали. П.С. Правильно, замість вчити зони пробиття - давайте понерфимо все, що НЕ Леопард)). Мудро. Нерфи броньованої техніки не допоможуть танкам з 30мм броні), у нас у грі працює прогресійне наростання. Танк із 40мм краще за танк із 30, бо того, у якого 30, проб'ють у 99/100 випадках, а того, у якого 40 - уже у 95/100, так само 50 мм (це вже 88/100, так само 60, 70, 80 і так далі. Я не дуже сильний у фізично-математичних науках, але здається, це називається зростанням по експоненті. П.С.2. Млєха ламала рандом - треба було нерфити, Чіф ламав рандом - треба було (але не було потреби через к-ть) нерфити, Кінь ламав, Міно ламав, Кран ламав, Е3 ламав. Що об'єднує усі ці танки? У них так чи інакше є кути і майже немає вразливих зон (Млєха виняток, але її просто ПЕРЕапали свого часу, а так там більше історія як із Е5). Тобто БРОНЯ + КУТИ. Проста формула імби або як мінімум токсіка. Ранній не має або одного, або іншого, залежно від ситуації, що робить його станом на 2024 рік збалансованим (і на 2023, і на 2022, і т. д.) танком, на що зверху накладається їх мала к-ть, відповідно ми робимо висновок, що потреби його нерфити не було, бо це об'єктивна реальність. Те, що біосміття долбить у каток, замість вистрілити у ВЛД - не проблема танка, а проблема ЦА), це перше, а друге, знову ж таки повертаючись до статистики - видайте зараз Раннього всьому серверу і цей танк вирівняється по статі із середнячками буквально за декілька місяців, а до того - стата таких танків, які видаються унікальним тиражем, не є релевантною для загальносерверних розрахунків. П.С.3. І проблема нерфу Раннього не у самому факті нерфу, а у тому, як це було зроблено і через які причини. Як? Профнепридатно. Причини? Анскілдьна ЦА, яка буквально 13 років доводить усіма своїми діями, що вчитися - це для слабаків, краще ж взяти Бабаху і дати за одну тичку 2000, аніж 5 разів натиснути кнопку по 400. В цілому, класичні люди - подавай, щоб було простіше і ніц не треба було робити, а навіть біс із ним робити - щоб не треба було думати. Ось вона, проблема нерфу Раннього. Нерфили не те, не так і без причини).
@ultimaratioregum2918
21 күн бұрын
Посил правильний. ОБЗ виконувати навіть середньостатистичному гравцю важкувато і це потребує багато часу гри в "помийку", а як нагорода є цукерка в обгортці і коли ти її розкриваєш то цукерка то надкушена. В результаті гравець потів, а танк надпилили і все типу "ок". Питання в наступному: - а нахвба потіти коли можна прокачати е5 чи коня?
@Crayfish_D_WoT
20 күн бұрын
От от, коли прокачувані, загальнодоступні танки кращі за нагородні, які здобуваються зусиллями та навичками - на виході получається якась діч.
@ultimaratioregum2918
20 күн бұрын
@@Crayfish_D_WoT на виході картопля отримує купу скиглень від гравців з кривими руками і як результат застосовують напилок🙃
@gasich9986
24 күн бұрын
якщо іграєте то щось автоматично лбз виконується, а щоб на нього упаруватись те він уже цього не вартує, десь около пяти років тому вг йому скритно понерфили лобову броню, а тепер його донерфили і він став зовсім не цікавим
@Crayfish_D_WoT
23 күн бұрын
"гідна" нагорода, получається...
@user-sz1hp3kq2m
25 күн бұрын
Суперкінь і Об. 279 р, це - два однакових танка. Не вірите? Зараз поясню ситуацію. Різниця лише в тому що, об. 279 р, не може грати від башти, а Суперкінь - може. Церез це, в Суперконя, Влд - може набирати броню та рикошетити, а в Об.279р, не може собі такого дозволити, тому що, у нього "Нюанс". У вигляді: "Або стріляй, або танкуй". В усьому іншому, це два однакових танки з не дуже міцним ВЛД і "Ніжним" Боєкомплектом, яке лікується компоновкою. Ось і все.
@Crayfish_D_WoT
25 күн бұрын
А ще ЙС-7 і Мантикора однакові за своєю ефективністю), принцип майже такий же))
@user-sz1hp3kq2m
25 күн бұрын
@@Crayfish_D_WoT В грі, є лише три танка: Арта, Леопард, Суперкінь.
@user-sz1hp3kq2m
25 күн бұрын
27:09 І зрозумів шо, умовний мінотавр, разів в 20, достойніший чім даний "Потішний приз".... 27:33 Гідний? Об. 260. Ото гідна нагорода. Літає, як леопард з бронею від Іс7, та пробиттям в 340 мм на комулятиві.
@Crayfish_D_WoT
23 күн бұрын
Ставлю плюси до обох тверджень)
@VersusPretor
25 күн бұрын
Ще в оцій всій історія важлив сама башта, її модель, зверніть увагу на башту совків, того ж раннього, і на башту мінотавра чи коня, у мінотавра значно більша башта і гармата не в самому низу башти, як в совків, у нього башта більша, ніж ВЛД і НЛД, разом узяті, ще і кути -10 дають йому змогу грати від неї, хоча міно це не важливо, у нього і ВЛД, залізобетонне, так і кран, з великою баштою, а у совків мала башта, тому корпуса необхідно показувати, як не крути, це я до того, що якщо б у совків була більша башта, з такою ж бронею як є, було б трішечки легше, бо в деякий ситуаціях ви б світили не своє ВЛД, а низ башти
@Crayfish_D_WoT
25 күн бұрын
Так, згоден. Але все ж, більша проблема УСІХ совків - це відсутність кутів униз)). Кого не візьми - у кращому разі буде -7 як у Об 140 після апа, а всі інші - -5, -6, -5,5, навіть -2,5 у КВ-85, здається. Оце їхній найбільший геморой))).
@user-zn7sd6rn5w
25 күн бұрын
@@Crayfish_D_WoT К-91 зі своїми -9 чисто STONKS)
@Crayfish_D_WoT
23 күн бұрын
@@user-zn7sd6rn5w -9 на борт)
@user-zn7sd6rn5w
23 күн бұрын
@@Crayfish_D_WoT була б башта спереду і з (повним обертом, який наче скоро додадуть) були б і передні -9), а так цьому танку і на борт -9 заходить нормально)
@Crayfish_D_WoT
23 күн бұрын
@@user-zn7sd6rn5w Ключове у цій фразі "була б")). Але маємо, що маємо. За інших умов у рандомі був би цікавий апарат, а так, через свою альфу, не сильно впливовий, чисто для маленької когорти любителів. Немає універсальності П.С. Так, у 1.26 буде башта повного обертання, хоч на спину буде гнутися, можна буде жопою виїжджати нормально)
@user-sz1hp3kq2m
25 күн бұрын
1:01. "Залиш надію, всякий, хто сюди заповз"....🤣 І друге....2:38 Як може спіткнутися те, що повзає на карачках?
@Crayfish_D_WoT
25 күн бұрын
Ххаах, ну да, танкісти ще не еволюціонували до прямоходячих, теж слушно))
@user-sz1hp3kq2m
25 күн бұрын
@@Crayfish_D_WoT Еволюція? Дядь, згадай Трилобітів...... Вони не еволюціонують....
@Crayfish_D_WoT
23 күн бұрын
@@user-sz1hp3kq2m 😅😅😅
@user-kw9cw9df1s
25 күн бұрын
О чем я и говорил, какого технику нерфить???!!! Я специально качал Коня, Кран , там ОМОНа , выбирая их из всех по заявленным картохой ТТХ и что в итоге? Купил Беху с двигателем в 300 лошадей, а потом завод мне говорит, что владельцы жигулей обижаются на невозможность меня обогнать, и меняют на моей машине двигатель и КПП на жигулевские, нерфят на радость хозяев Таврий и ВАЗов, это нормально??? А за Чифа и Раннего вообще молчу, их игроки реально потом и нервами зарабатывают, их нельзя нерфить никак!!!!
@Crayfish_D_WoT
25 күн бұрын
Погоджуся лише частково, як і завжди у наших діалогах))
@user-sz1hp3kq2m
25 күн бұрын
Дядь, а кого больше в "Казино от Никосии"? Владельцев Бех, или Жигулей? P.s. В выиграше будет, только Казино...
@A.K-p3e
25 күн бұрын
він перестав бути достойною винагородою за ЛБЗ, але як танк 10 лвл норм (не імба).
@Crayfish_D_WoT
25 күн бұрын
Після нерфу скоріше нижче середнього). Для 9 лвл - хороший, 10-ки - б'ють ногами))
@dimaxi83
25 күн бұрын
факт в тому що на цьому танку найкраща стата по вінрейту та дамагу (серед інших важких танків) на більшості акаунтів де він взагалі є. Особливо у профі 47% які його купили - для них це єдиний топ який має 2к+ дмг. Більшість клоунів з рандому все ще не можуть його нормально пробивати (як це роблять з поляком, е100, іс4). поціновувачі залупи корбена, чомусь створюють солом'яне опудало, та оспорюють неіснуючий факт, що 279 типу супер імба як колись т18 на 2 рівні. А якщо розплющити очі та подивитися на стату, то з'ясується що це як мінімум топ3 важкий танк в рандомі, який нормас або сильний проти 10 та невразливий проти 8 та деяких 9 лвл. До речі зараз багато танків у яких голда пробиває 320 мм та менше, особливо кумедно це для кумулятива, виглядає. Ну і таким танкам залишається або стріляти в борт, або кидати в лючок, або робити подвійний стрибок і кидати в влд у польоті. звісно, якщо ти граєш тільки на е3, то 279 це бажана коробка с хп, але хто сказав що е3 це нормльний танк який не треба фіксити? пс. патон танк це понерфлений ренегат тільки на 9 лвл, звісно на ньому ніхто не грає з нормальних гравців, і якщо дивитись кореляцію, то патон танк дає гіршу стату на всіх акаунтах, його зливають не тільки новачки
@user-dr1ub6np9i
25 күн бұрын
Так наоборот, корьенята не створюють імбу, а кажуть шо він мусор. Крей же в конці на ітогах і сказав, шо це обичний танк не імба і не мусор.
@Crayfish_D_WoT
25 күн бұрын
Ясне діло, що кореляція між Раннім і Паттоном була гіперболізацією для підвищеної уваги до проблематики питання, але суть то була у тому, що порівнювати умовних Чіфа і Раннього з прокачкою чи іншими поширеними танками в принципі немає сенсу, бо їх фактично лімітована серія і десь років два тому Ранніх було на серверах 45к, а зараз 50, Чіфів як було 45, так і лишилося. Тому навіть якщо ми припускаємо, що це сильний танк (а це не так, він просто нормальний, звичайний, твердий 9,5 лвл (до нерфа після - це тверда 9-ка), сильніший за умовного Тайпа 71, але набагато слабший за Супер Коня), їх не було стільки у боях, щоб ламати рандом. А статистика щодо топ-3 чи подібного - не згоден, що вона релевантна, ну бо знову ж таки - якщо 90% рандому грає в умовні 1500 на топах, а ще 10% від 1500 до 5000 - то Ранній здебільшого розташувався у діапазоні останніх 20% гравців, тобто чіпляє і трохи анскіллів, і трохи МЕНШИХ анскіллів, які виконати ОБЗ чисто упоранством, і вже більш скілоованих гравців. Ну бо умовно дайте зараз копірку того ж Паттон Танка, але тільки на аккаунти гравців, у яких є Чіф та Ранній (і змусити їх зіграти хоча б по 50 боїв для вибірки, бо у мене на ньому скажімо взагалі НУЛЬ боїв))) - середній показник буде далеко не 43%)). Я до цього веду. Як казав один персонаж кінематографу: важлива не тачка, а хто за кермом)). От у чому суть. А розмазати Раннього по всій аудиторії - ну, 43% може і не буде, але відсотків у 51-52% гратимуть (знову ж таки, за рахунок того, що і скілловики теж будуть брати у цьому участь, вона відміну від Паттона, і зараз за мить поясню, чому 51-52, що вище середнього, не є показником сили). А дати Раннього тільки тим персонажам, які грають на Паттон танку - ото вже буде десь 46-47%. Чому так? Не тому, що танк сильний. Причини три: як не крути, він метовий, бо це не танк, який пробивається фугасом, це перше. У нього тупо більше ХП, аніж в умовного Паттона, бо це ВТ, тобто чисто математично він помирає довше, +не всі рандомні тички залітають (бо пункт вище, броня то яка-не-яка є). І третє - льохи як долбили йому в катки, так і будуть це робити, і от коли зустрінеться чувак 45% на Ранньому проти такого ж чувака на, скажімо, Коні - то ясне діло, що Ранній виграє, ну бо Кінь його тільки каточитиме, а Ранній раз через раз даватиме дамаг))). Тому ці 1-2% вище середнього будуть не за рахунок сили танка, а за рахунок анскільності ЦА. І тут ми повертаємося до відео: коли є об'єктивна імба, а є суб'єктивна. Кінь відповідає усім параметрам імби, навіть після нерфу, а для Раннього цей образ придумали і нав'язали, бо НЕ можна пробити у ВЛД і НЕ вмію пробити у ВЛД - це ж різні речі)).
@dimaxi83
25 күн бұрын
@@Crayfish_D_WoT та пофіг лімітована серія чи ні. одна рука робить імбу щоб весело гнути рандом (виключно скілом який працює на 1 танку в ангарі), а інша рука не знає шо робити в кланових боях, в яких юзають півтора танки і в яких доводиться банити нагороди за попередні івенти тому що вони є обов'язковою умовою для участі бо інакше це автолуз без цих танків. все просто: відкриваємо томато гг і бачимо що на 279 грають краще всі в кого він є. питання має бути ставитися по-іншому: якою взагалі має бути нагорода за упороті задачі? вг вирішили що це має бути просто імба і обісралися.
@Crayfish_D_WoT
23 күн бұрын
@@dimaxi83 Та ну не імба він)). А був нею пару років після виходу не через ТТХ, а через гравців, які вирішили принципово не стріляти йому у ВЛД).
@dimaxi83
22 күн бұрын
@@Crayfish_D_WoT статистика каже зворотнє. танк не імба через ттх, танк імба через те що він нагибає інші танки)))
@zorc888
25 күн бұрын
ще один розводняк на касу. а. тя тя !!!
@ВиталикХилько-х6л
25 күн бұрын
Просто удивительно,ты даже играть не умешьь на бо 279,как же ты его получил? Купил у подставушников?
Пікірлер: 64