Это как в анекдоте про Вовочку, когда мама говорит ему, - Нет такого слова "ж*па"; а он ей отвечает, - Странно, ж*па есть, а слова нет.
@abovo54
2 жыл бұрын
"Рядом с этой сокровищницей мысли ... делаешься чище, как то духовно растешь."
@bek408
2 жыл бұрын
Классно. Очень интересно.
@евгенийкузьмин-л7и
2 жыл бұрын
Спасибо вам!
@epimetheuz
2 жыл бұрын
У Гибсона есть книжка экологический подход к зрительному восприятию, там он рассматривает идею того, что наше восприятие направлено и может только вмещать те и только те предметы, с которыми оно способно взаимодействовать. Каждый предмет буквально становиться молотком для нас в детстве, ребенок на стекляном столе попытаясь переползти от края до края самого это края не увидит, вот в чем дело, он увидит место где он оступиться и упадет. Что вы на счет этого думаете?
@bigbel123
2 жыл бұрын
Органы чувств реагируют на изменения характеристик ситуации, а не на абсолютные их значения. Предмет - контрастное пятно на нейтральном фоне, параметр изменения. А номенклатура изменений очень ограничена - увеличение/уменьшение, приближение/удаление и т.п. Соответственно, индивидуальная картина мира человека строится, грубо говоря, из изменений, изменение - первичный ключ к этой базе знаний. Метафора - ассоциация между изменениями, часто - с разными параметрами/предметами.
@Краснаялапшерезка
2 жыл бұрын
Контрастное пятно можно оговорить всеми вопросами языка жизни, ограничений нет. Если становится когда.
@Краснаялапшерезка
2 жыл бұрын
4 раза пересмотрел, круто. Сканер потока, мои датчики разложили на матричные пласты.
@remember25october
2 жыл бұрын
Свойства мы наблюдаем, а в вещи мы верим.
@ВалерийМясников-э4ж
2 жыл бұрын
Спасибо! Однако тяжело, наверное, жить в мире отношений и предикатов, зная что сущности собираются только в твоей голове.
@ИрэнаИвановская
2 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересное размышление. Но это если принять, что автор стихотворения и есть тот, кто хлопнул бы дверью.
@uria5743
2 жыл бұрын
Отношение между свойствами предмета, в конечном счёте и дают нам полное представление о предмете. А молоток изображают в профиль потому , что именно такой ракурс даёт полное представление об объекте. Так, что рассуждения по этому поводу носят оттенок сугубо личного восприятия...Маленького мальчика спросили : на что похожа пожарная машина? На томатный сок, ответил он.
@КостяКостюченко-н2м
2 жыл бұрын
да дело не в субъектах и предикатах, любое означающее постулируется только через связь с другими означающими. кажется, вы переоткрыли лакана с квадратными колёсами.
@ВасилийРубан-х7ж
2 жыл бұрын
Каждый сходит с ума по своему.
@СергейКрячков-м7щ
2 жыл бұрын
Или возвращается в ум.
@kylex127
2 жыл бұрын
О метафорах есть хорошая книжка , "Метафоры которыми мы живём "
@ПрошинАнатолийНиколаевич
2 жыл бұрын
Что -то на уровне средневековой теологии.Думаю это следствие шизоидной психопатии.Интереса не представляет.
@Краснаялапшерезка
2 жыл бұрын
Вы читали средневекового ясновидца Эммануила Сведенборга, "О небесах, о мире духов и об Аде" Как далеко ваша цивилизация продвинулась в интересах?
@Краснаялапшерезка
2 жыл бұрын
@@РоманРоманов-у8щ4у Тень не состоит из вещества, но вызывает интерес.
@ПрошинАнатолийНиколаевич
2 жыл бұрын
@@РоманРоманов-у8щ4у смотрите выше.
@mandarin_apelsin
2 жыл бұрын
Я почти уверен!! Что все животные прозошли от человека.....
@mandarin_apelsin
2 жыл бұрын
@@РоманРоманов-у8щ4у кофемешалку делает животное назвавшим себя человеком....
@vladimirovidov775
Жыл бұрын
Маленькая заковыка, тем не менее: если вещь есть лишь отношение её качеств между собой, то как объяснить тогда этимологию словесного выражения этих качеств? "Круглый", это от субстантива "круг"; "оранжевый", это от арабо-персидского субстантива "наранж", апельсинное дерево. Получается, что качества производятся языком от этими же самыми качествами формируемых вещей, которых "на самом деле нет"??
@osvab000
2 жыл бұрын
... и я не вижу! А он есть!
@Pavel_Poluian
2 жыл бұрын
Исполняла па-де-де, нарушая ПДД, а в итоге - долбанулась и т.д.
@Kossagovsky
2 жыл бұрын
ПОЭЗИЯ НЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ философов и министерства культуры . поэзия изобретение природы . мать и дитя - с первых дней пользуются музыкой и поэзией . влюбленные и думают и разговаривают тоже используя и музыку и поэзию . в обоих случаях фундаментом - любовь . поэтому истинное искусство - очаровывает и дает наслаждение . поэтому Дали и Пикассо - отвратительные пустые спекулянты . они как желтые мухи - жужжат и суетятся но мед не приносят... . -=- .
@наилясултанова-й7б
2 жыл бұрын
очень похоже на клеточную теорию вирхова - человек - есть совокупность клеток. и все стали искать, что же объединяет эти клетки воедино. а сами стихи напомнили мне, что часто говорим не напрямую, а как бы вообще, касаясь лишь боком, боясь ненароком кого-то обидеть, но люди часто все отлично понимают, и эти намеки раздражают больше, чем слова, сказанные напрямую. еще, к примеру - матерные слова могут означать все, что угодно, от прекрасного до отвратительного по контексту. если апельсин будет размером меньше и более тонкой кожицей, то его будет невозможно отделить от мандарина, по крайней мере. хорошо - когда отношения с самим собой вызывает наслаждение:) - во всех смыслах.:)
@maksimsidorov5876
2 жыл бұрын
очень интересно, но ничего не понял.
@neforfor
2 жыл бұрын
+1
@maksimsidorov5876
2 жыл бұрын
второй раз прослушал - интересно. наблюдается эффект, что вроде понимаешь о чем речь, но и понимаешь, что применить это невозможно.
@Краснаялапшерезка
2 жыл бұрын
@@maksimsidorov5876 Это применять нужно ежеминутно, чтобы не быть обманутым.
@maksimsidorov5876
2 жыл бұрын
@@Краснаялапшерезка спасибо
@Vyacheslav1975
2 жыл бұрын
@@Краснаялапшерезка приведите пример использования
@generalbardak5945
2 жыл бұрын
Игорь, а правильно ли я понимаю, что философ и софист, как буддолог и буддист? София, это што?
@korvet348
2 жыл бұрын
Я так понимаю вы на основной вопрос отвечаете - это не правильный вопрос.
@zagmiha
2 жыл бұрын
А жизнь земная только сон / Души в плену самообмана.... Где ж ты старик Кант?... Эхе-хе... Феноменология Духа? Всю философию Запад стырил у Востока. А может Гуссерля прикрутить ко всему - но впрочем ... но впрочем, когда-то и спекуляции надоедают... так что автор в поисках смыслов... смыслов чего? ... В плену самообмана?... Какова цель размышления?
@КостяКостюченко-н2м
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/0J2Xx2t4nXd2ZaA на ту же тему набросок
Пікірлер: 39