Не думаю что 90 ваттный станок что-то внизу порежет. И дело не в рассеивани (рассеивание в десятки раз больше зависят от фокусирующей линзы). А дело в том что и на 40w и на 90w ты режешь с одинаковой мощностью на площадь в секунду. Пусть ты на 40W режешь на 60% со скорстью 20мм/с. Тогда на 90w ты будешь резать либо на 30% от мощности со скоростью 20мм/с, либо на 60% но на скорости 40мм/с (либо мощность ополовинел, либо скорость в 2 раза поднял). В любом случае что на 40w, что на 90w ты будешь давать столько мощности, чтобы прорезать, и не больше.
@t79265922548
3 жыл бұрын
в теории возможно, по факту-второй медленный проход, просто тестишь что-то чуть подольше на pulse нажал... без линзы 40ватный лазер начинал обугливать фанеру примерно через секундр пять. 90 ватный сделает это буквально сразу имхо
@user-rd3lj4gn4s
3 жыл бұрын
@@t79265922548 ты идею не понял, я не про экспоненциальность мощности с ростом ваттов. Пусть 90 ваттная труба будет обугливать в 10 раз быстрее чем 40 ваттная. Но это означает что и режешь ты ею в 10 раз быстрее чем на 40W. А значит в каждой точке реза ты в единицу времени всё равно даёшь одинаковую энергию, которой хватает на прожигание только фанеры! Переходя на более мощную трубу кто-то мощность уменьшает, но большинство скорость увеличивают. И предметы под линией реза так же получают одинаковую энергию в единицу времени. А уж рассеивание полностью зависит от фокусного расстояния линзы. Если у тебя линза с фокусом 10.1см - то на расстоянии 20см у неё будет пучёк лазера как без линзы (5мм) и она тебе будет пластик жечь что на 40W, что на 90W. А если у тебя линза с фокусом 2.5мм, то на расстоянии 20см ты можешь ладонь открытой держать, так как диаметр пучка расширится в 7²=128 раз. Если с первой линзой у тебя вся энергия лазера сконцентрирована на площади 0.19см², то со второй линзой вся мощь рассеяна на площади 3216.99см² (мощность ослабла более чем в 15 тысяч раз!)
@t79265922548
3 жыл бұрын
@@user-rd3lj4gn4s при правильно подобраных режимах-да, но откуда я знаю какие режимы будут на практике? :) просто вещь мощнее. может по факту и не надо будет. я не общался в живую с мощными трубками. это скорее имхо было
@user-rd3lj4gn4s
3 жыл бұрын
@@t79265922548 никто и никогда не знает «правильные параметры». Даже на трубках 40W один и тот же материал мы с тобой режем на разных параметрах, потому что у нас трубки разных производителей, разного качества изготовления, разный износ... И если тебе завтра дадут новый материал (кожу, резину, ламинат, мдф) ты будешь наугад подбирать параметры: выставишь мощность на 60% и дальше будешь делать полоски на скорости 50, 45, 40,..., 5, 4, 3, 2мм/с и до тех пор пока не увидишь что материал уверенно режется. А на 90W ты начнёшь с 40% и скорости 200мм/с и точно так же найдёшь оптимальные параметры реза. И в обоих случаях (что при 40W, 60%, 15мм/с, что при 90W, 40%, 60мм/с) материал будет прожигаться равной энергией в единицу времени, и равное количество энергии будет улетать под стол. Другое дело что если у тебя будет линза 4” то оба лазера разрежат и трубу вытяжки которая находится под столом, а при линзе с фокусом 1” при работе обеих трубок можно будет безопасно загарать под столом (только лицом всё же вниз, кожа даже тепла не почувсвует, а вот глаза могут и не простить).
@user-kk8vb4hx7v
3 жыл бұрын
Здравствуйте, сколько стоит станок?
@t79265922548
3 жыл бұрын
Если будете заказывать надо разговарвать. Именно такой 300-350. Надо смотреть цены комплектующих. Можете подъехать посмотреть в работе и определиться.
Пікірлер: 9