Это сила. Лучший советский монокуляр всех времен и народов
@yuriydeynekin4532
5 жыл бұрын
Пользуюсь таким прибором с 1993-го года. Но сначала несколько замечаний общего плана. Да, прибор призменный (схема, известная с рубежа 19/20 веков), назначение призм - перевернуть изображение, даваемое объективом в перевёрнутом виде (упомянутый здесь переворот в нашем мозгу тут ни при чём), а заодно и сократить длину прибора. При этом призм две, установлены они под прямым углом друг к другу, что и даёт "изломанную" форму (а не прямую трубу). Собственно, призмы выполняют роль специальным образом расположенных зеркал (используется эффект полного внутреннего отражения на гранях) - и только. Призмы ТРЕУГОЛЬНЫЕ, и никакие не "пентапризмы", как бы "красиво" это ни звучало (в наш Гугл-век так кокетничать словами недопустимо). В конфигурации бинокля такая схема с изломанной оптической осью обладает ещё и тем преимуществом, что даёт усиленный стереоскопический эффект за счёт разноса входных линз (но для монокуляра, этого эффекта, конечно, нет). Далее, имея паспорт прибора, гадать о его технических характеристиках нет нужды. Вот что (среди прочего) указано в паспорте: Для х12: поле зрения 6 градусов, масса 450 г, размеры 150х85х65мм; для х20: поле зрения 3.5 градусов, масса 750 г, размеры 250х95х75мм Тут же заметим, что произведение кратности на угол зрения для этого могокуляра сотавляет ~70 крат*град, что является очень неплохом показателем (обычно это величина около 60-64...) Кстати, когда в конце десятой минуты автор говорит об угле обзора (который якобы "в паспорте не указан"!), звучит совершенно дикая цифра 80 градусов для бинокля, и к тому же, судя по всему, автор верит, что у бинокля угол обзора больше, чем у монокуляра. Разумеется, в бинокль видно ровно столько же, сколько и в каждую его половину (монокуляр). Из личного опыта. Прибор неплохой, но при смене объективов сильно сбивалась настройка на резкость. Для устранения этого производственного недостатка пришлось установить дистанционное кольцо-проставку толщиной 4.5 мм под линзу большого объектива; изначально установленная (её видно на 4:20) была слишком тонкой. И последнее. Конструкция прибора открытая, поэтому он совершенно не защищён от влаги и пыли, что нужно учитывать при его эксплуатации - напр., не ставить снятые объективы внутренней стороной кверху (как то видим в этом ролике), и то же - с корпусом при снятом объективе.
@МИША198
5 жыл бұрын
Юрий, спасибо. Приятно читать, сразу ясно, что Вы в теме...
@michailalakhverdov1924
4 жыл бұрын
А при такой кратности при наблюдении с рук ,картинка не дрожит?
@yuriydeynekin4532
4 жыл бұрын
@@michailalakhverdov1924 Дрожит; вообще, при увеличении больше восьми наблюдать с рук уже весьма трудно. Поэтому прижимаем прибор к ч-л неподвижному, напр., к столбу ограды, дверному проёму, крыше автомобиля и пр. В то же время замечу, что сейчас имеются бинокли с активной компенсацией дрожания; они дороги, но работают весьма эффективно.
@ШамвилРамазанов
2 жыл бұрын
Доброго времени суток ! Что скажите ,по поводу знака качества,с обозначением СССР,если его нет на монокуляре ,а он выпущен 1988 года ? Может быть такое ? Или же это подделка?
@yuriydeynekin4532
2 жыл бұрын
@@ШамвилРамазанов Полагаю, что может. "Знак качества" - это всего лишь маркетинговая игрушка, едва ли ей стоит уделять большое значение. Думаю, что он применялся для "немного улучшенного ширпотреба" и на действительно "серьёзные" изделия вообще не ставился. Ни на одном из моих оптических приборов, выпущенных во времена СССР, этого "знака" нет. Но есть символы, обозначающие производителя (Лыткаринский завод, Казанский).
@СергейКовзиков-е1о
5 жыл бұрын
Кстати кратеры с 20х- ым объективом на луне видны вплоть до диаметра 3-4 км--что говорит о высоком разрешении данного прибора!
@СергейКовзиков-е1о
5 жыл бұрын
Ребята!!! Это высококачественный монокуляр от завода ЗОМЗ СССР---ЗАТОЛКНЁТ ГЛУБОКО В ЗАДНИЦУ ЛЮБОЙ КИТАЙСКИЙ БИНОКЛЬ И МОНОКУЛЯР ТАК ЖЕ ! Потому что в то время производитель отливал линзы и делал точнейший рассчёт всех призм и линз и не жалел мносл. просветления и на линзы и на призмы--вот поэтому именно этот монокуляр-КОРОЛЬ ВСЕХ МОНОКУЛЯРОВ-100%--так как у самого такой же и никогда никому не продам! За 35 лет--никаких с ним проблем-всё зависти от обращения с прибором!
@sokol007-c2f
5 жыл бұрын
Скажите пожалуйста ,там стоит резиновое кольцо уплотнительное в месте соединения?
@АААААА-д9н
5 жыл бұрын
@@sokol007-c2f В месте соединения объективов(сменных) с корпусом монокуляра НЕТУ никаких резиновых уплотнений. Резина там в принципе без надобности. Принцип соединения основан на байонетном быстросъёмном узле. Точно такие же (принципиально) байонеты используют давно на фотоаппаратах и кинокамерах. Никаких вопросов к байонетному узлу не возникает.
@sokol007-c2f
5 жыл бұрын
@@АААААА-д9н Скажите , пыль попадает внутрь через это соединение?
@dddddddd9870
4 жыл бұрын
Неужели он лучше Зеницы?
@SergeiKougia
7 жыл бұрын
пользуюсь им с детства и доволен качеством,
@taketazakimogi19
7 жыл бұрын
АААААБЛИН!!!! объектив 12х линзой вниз положил а она ж выступает с оправы, несколько микроцарапок на просветлении точно поставил, никогда нельзя так делать или оправой вниз или вогнутой стороной
@Чтоикак
7 жыл бұрын
спокойствие только спокойствие!!!!! ... оправа достаточно хорошо выдвинута , его можно ложить как Вам удобно
@taketazakimogi19
7 жыл бұрын
Ну я занимаюсь ремонтом оптики и отчетливо вижу что снятая насадка как юла легко крутилась по столу, такое может быть только за счет выступающей сферической поверхности линзы иногда кажется что оправа сильно выступает над краем линзы но нам трудно увидеть как центральная часть сама выступает над оправой так что всегда надо внимательно смотреть с торца
@Чтоикак
7 жыл бұрын
ну не крутится же !!! ))))) именно на этом монокле все ок .. если бы я просветление поцарапал то монокль продавал долго и нудно .. а так он продался за 2 дня .. тем более я после видео его фоткал и показывал в каком состоянии линзы
@bimlviv
6 жыл бұрын
Линза объектива выступает и крутился объектив на столе и это отчетливо видно ! ну поставил не подумал с кем не бывает но зачем оправдываться ?! Да и самое важное - теорию надо подтянуть по цифрам много ляпов как и по терминам, сам учусь и некоторые слова сильно ухо режет. Лайк за старания и подпись.
@yuriydeynekin4532
5 жыл бұрын
@@bimlviv Да не выступает она за обечайку, не выступает. Но всё равно манипуляции с объективами следует проводить с надетыми защтными крышками, и не ставить насадку открытым стаканом кверху: от лишней пыли никакой пользы..
@ЧерныйКот-э3с
4 жыл бұрын
МОЛОДЕЦ!
@Super-optical
5 жыл бұрын
Продавали у нас такой-я не успел взять,моментом купили-не смотря на цену в 5 тыр..но конечно такие вещи покупаются не для посмотреть за -белочками,а для посмотреть именно на -МП.
@Franky.manky777
7 жыл бұрын
Спасибо) За хороший видос))
@yuriydeynekin4532
5 жыл бұрын
Это называется "слаще морковки ничего не едал"."
@m650oa
5 жыл бұрын
Заказал себе такой на Авито,он 88 года со всеми крышечками и в хорошем состоянии,но жаль что без футляра.Продают и совершенно новые в полном комплекте,но в два раза дороже,решил что футляр подберу с чего нибудь.
@Чтоикак
5 жыл бұрын
Футляр можно попробовать подобрать с советской фотовспышки луч -1м
@Чтоикак
7 жыл бұрын
Обзор монокуляра МП 12х40 / 20х60 СССР 1986 г.
@ИгорьПеченый
6 жыл бұрын
И я себе такой хочу
@ДмитрийКиселев-д3й
6 жыл бұрын
Хороший обзор !!! Молодец , подпишусь однако а то много всего а по делу мало ;))) дааа ..... делали раньше оптику ...... куда все растеряли ?! ;(((( весь мир гонялся за нашими линзами а сейчас мы никоны кеноны с китаяоптикой покупаем и думаем что это супер , возьмите любой КОМЗ или СОМС до 92 г в , и поймете тогда какое было производство ..... Молодцы за обзор и весь остальной материал !!!!
@romaroma299
2 жыл бұрын
У меня к вам вопрос. Есть монокул 20на 60.но разобрали. Можете помочь. Как правильно собрать верхнюю часть
@sokol007-c2f
3 жыл бұрын
Здравствуйте. Скажите у меня нет красных точек или стерты. Как правильно фиксировать. ?
@ТимурАналитик
5 жыл бұрын
Здрасте!!!а где такой купить и сколько денег стоит?
@АлександрПетров-л7с3л
11 ай бұрын
Здравствуйте скажите пожалуйста я купил на Авито моникуляр 20 на 60 только такой больше крат не было, я так понимаю уже Российский , я разобрал его всего три линзы..но по середине есть внутрения резьба в большей его части, скажите там должна быть линза или нет, не пойму обмонули меня или нет? Подскажите пожалуйста если знаете. Спасибо.
@КонстантинК-х1е
7 жыл бұрын
классная система , переменное фокусное расстояние, как у фотоаппаратов, или объективов, там тоже бывают фиксы и изменяемые фокусные расстояние. При делении диаметра входного зрачка на кратность увеличения мы получаем диаметр выходного(маленького ) зрачка, чем он меньше, тем светосила хуже, и качество картинки соответственно тоже меньше.
@Чтоикак
7 жыл бұрын
При делении диаметра входного зрачка на кратность увеличения мы получаем диаметр выходного(маленького ) зрачка, чем он меньше, тем светосила хуже, и качество картинки соответственно тоже меньше. СОВЕРШЕННО ВЕРНО Я ПРАКТИЧЕСКИ ТАК И СКАЗАЛ В ДАННОМ МОНОКЛЕ НЕТ ПЕРЕМЕННОГО ФОКУСНОГО РАССТОЯНИЯ ... ТОЛЬКО 2 ФИКСА ( то есть как к примеру на фотоаппарате полтинник и 135 мм)
@Lincoln_6echo
4 жыл бұрын
Угол обзора абсолютно одинаковый что у бинокля что у монокуляра если они однотипные
@ПАМИРКРИШАМИРА-ь1з
2 жыл бұрын
От куда можно покупать???
@awssed2627
4 жыл бұрын
Добрый день. Прошу совета. Стоит выбор покупки между МП 12*40 20 *60 ( 1987г.в. состояние нового) и МП 20*60 1987 г.в. состояние отличное. По цене разница 1 т.р. спасибо.
@Чтоикак
4 жыл бұрын
Здравствуйте берите мп 12х40 20х60
@denisp1180
6 жыл бұрын
Добрый день! А где можно купить защитные крышки оптики на монокуляр 20х60. Может в китае что нибудь есть?
@Чтоикак
6 жыл бұрын
приветствую .. тут я Вам ничего не подскажу ..
@tadeusaskocanas4759
5 жыл бұрын
На Алиекспресе есть, себе брал
@michailalakhverdov1924
4 жыл бұрын
Картинка при такой кратности как ,дрожит или штатив нужен
@АлександрПетрович-к8ц
2 жыл бұрын
Нужен штатив, особенно при 20-ти кратах. И ещё приделать пластину к монокуляру а к штативу ниадимовые магниты. Дрожать не будет.
Пікірлер: 63