Спасибо за обзор, Ваш обзор о лодке мне очень понравился.Теперь точно знаю,она мне не подойдет.
@BeerPipeFishing
23 күн бұрын
Вкратце, кто не хочет смотреть полностью: + Надувное дно высокого давления обязательно + Леера снять, не нужны + Использовать только клапана Голубева, лепестковый клапан в топку + Две подушки в качестве сиденья убрать, поставить нормальную седушку. Можно изгалиться и поставить фреймсит + Курсовой стабилизатор в топку, клеим полноценный скег/киль + Сумку заказывать сразу максиально большого размера или искать замену на али - из минусов - лодка очень чувствительна к ветру, присутствует боковой сдвиг Вот и все :)
@georgekosterin1473
12 күн бұрын
Ввсокие борта сделаны для того, чтобы она не переламывалась из-за подвешенной сидушки.
@BeerPipeFishing
12 күн бұрын
@@georgekosterin1473 один хрен, ломаются. Тот же aquaglide седушку ставит на пол
@georgekosterin1473
11 күн бұрын
@@BeerPipeFishing Странно, что ломается у вас. Вы не производите впечатления тяжелого человека.
@BeerPipeFishing
11 күн бұрын
@@georgekosterin1473 86-88 кг
@georgekosterin1473
12 күн бұрын
Зачем вам пакрафт для рыбалки, если вы туда ставите жесткое дно с сидушкой и ящики с приманками? Пакрат носят на себе при пешке с минимумом снаряжения. А под ваши задачи другая лодка нужна.
@BeerPipeFishing
12 күн бұрын
@@georgekosterin1473 для сплава/переброса на другой берег эта лодка пойдёт. Но, объём у неё не мелкий, особенно в обвесе с леерами. Ловить с неё сплавом с учетом ее легкости и повышенной парусности, просто невозможно. Базовая посадка создаёт неудобства для лова, если в тебе росту не 180см. Другая лодка? Да, я уже осознал, что все «ультралегкие компактные лодки для рыбалки» - это вечный компромисс, миф.
Пікірлер: 8