Про Пилад знаю, поэтому вопрос касается Липерсов... Какая фокальная плоскость прицельной сетки, первая (FFP) или вторая (SFP)? Если бы вы рассказывали про автомобили и не упомянули передний у них привод, задний или полный это было бы совершенно так же...
@ИванЕлсуков-я6г
Жыл бұрын
Вообще не понимаю таких обсуждений, для меня главное в оптике это держать отдачу, у меня только с этим проблема, а остальное это финтифлюшки
@misternemo2403
3 жыл бұрын
Че в них хорошего то.Смотришь как в соломинку через мышиную попку
@ILYA_SVYAT
3 жыл бұрын
Что?
@rrvaliev
4 жыл бұрын
О чём видео?
@dmitrykondratyev5510
5 жыл бұрын
А начале охоткарьеры(более 10 лет),был и липерс и ВОМЗ. Липерс темнит в сумерках,на рассвете и в снегопад,стекла отстой. PS.Кстати ВОМЗ 4х32 жив до сих пор,стоит на 308 Вепре
@ОлегМешков-с7и
3 жыл бұрын
Липерс и ВОМЗ 10 лет назад -- это совсем другие маркетинговые продукты. Причем ВОМЗ меньше изменился. Считаю, что светлее Липерса тактического с его 28 мм объективом в этом сегменте ничего нет! Но он и самый дорогой.
@ГазпромГазовикГазпромГазовик
Жыл бұрын
Обзор не очем , больше название подходит распаковка прицела из коробки )) Чуть не уснул ))
@alavbinshakhbanov799
4 жыл бұрын
Какой загонник выбрать до 300 долларов +-, Пилад, вектор оптикс, визион кинг, липерс, праймори армс , Вебер Вольф , один из них?
@makarfilms6094
4 жыл бұрын
Никон простаф 7 возьми и не колупай себе мозг
@АлександрМоисеев-ф6о
3 жыл бұрын
Только не китайское гуомно.Если нет денек то ВОМЗ, если есть то от Никона и выше.
@Evgenyi2202
3 жыл бұрын
@@makarfilms6094 а после Никона кто идёт выше по ступеньки?
@ИгорьАмбарцумов-р2ь
5 жыл бұрын
А разве ВОМЗ сейчас заполняет прицелы азотом? У меня 1.2-6, без азота, однако...
@Pavel_Sharnin
4 жыл бұрын
Наш воздух состоит из азота на 78%, поэтому не только прицелы на ВОМЗе, но и сборочные цеха азотонаполненные :)
@АлександрМоисеев-ф6о
3 жыл бұрын
Азотом заполняют только две модели, одна постояник и одна призматическая.
@sergeev-sve
5 жыл бұрын
Спасибо за совет, а сами пользовались данным прицелом? Скажите как он в деле и кто производит?
@ЛинияОгня
5 жыл бұрын
Китай производит. Прицел отличный и по оптическим свойствам и по качеству изготовления. Его и на 308 используют, но лучше более чем на 223 его не использовать. Сами мы пользуемся vortex
@ЛинияОгня
5 жыл бұрын
производитель заявляет что они заполнены азотом и держат до 30-06 включительно
@sergeev-sve
5 жыл бұрын
А скажите пожалуйста про прицел люпольд 1-5х20, нашол в интернет магазине по акции за 15 тысяч, это реально люпольд или лохотрон очередной?
@sergeev-sve
5 жыл бұрын
@@ЛинияОгняпродовец утверждает что производитель США, смотрел на других сайтах,, реально цена его 40-50тыс. А как думаете можно взять такой прицел за 14 990, это не развод, и как вообще люпольды?
@ЛинияОгня
5 жыл бұрын
американца за 14900р не взять. Люпольды отличные!
@sergeev-sve
5 жыл бұрын
Есть жилание преобрести липерс 1,5-6х44 для загона и ходовой охоты, Скажите пожалуйста на 7,62х54, есть смысл ставить?
@ЛинияОгня
5 жыл бұрын
Лучше посмотрите нико стирлинг на сайте www.armsline.ru поскольку липерсы лучше ставить на 223
@sergeev-sve
5 жыл бұрын
@@ЛинияОгня Спасибо, а кто производит Китай?
@sergeev-sve
5 жыл бұрын
@@ЛинияОгня заполнение азотом отсутствует? И сколько ДЖ, выдерживает, я имею ввиду нагруску и долговечность?
@bangan9157
3 жыл бұрын
Vortex 2-7 пойдёт в качестве загонника?
@ArsenkaZOV
3 жыл бұрын
Нет. Единица нужна, если вдруг зверь выйдет из ближайших кустов в 5-10 метрах! Двумя глазами на кратности минимальной 2, вы уже не посмотрите. И пока один закроете, пока зверька будете в прицел ловить он уже свалит, так как они возможно будут быстро перемещаться...
@ДмитрийРакитин-в3ы
3 жыл бұрын
Как будто под прицелом снимают, не хочет человек а его заставили
@ОлегМешков-с7и
3 жыл бұрын
Или деньгами соблазнили, но совесть мучает...
@Vtalij12345
4 жыл бұрын
Как обстоят дела с паралаксом у такого вида прицелрв? За ранее, спасибо!
@ЛинияОгня
4 жыл бұрын
Параллакс имеет место быть. Оптика бюджетная.
@ОлегМешков-с7и
3 жыл бұрын
у конкретного 1-8(7,5)х28 полтора, не более 2х см на 10 м, не сильно отличается на 50 м, на ста тяжело померить. Скоро будет отзыв, возможно на irecommend.
@dariontxz4406
3 жыл бұрын
LEAPERS 1-8х28 на какие калибры рассчитан, 7.62х39 будет держать?
@ЛинияОгня
3 жыл бұрын
Будет. Ставят.
@ОлегЛяпин-щ6г
3 жыл бұрын
@@ЛинияОгня а 7,62×54R выдержит?
@ILYA_SVYAT
3 жыл бұрын
5000 дж держит, по заверению продавцов. По крайней мере 12й калибр загонник липерс держит
@ArsenkaZOV
3 жыл бұрын
@@ОлегЛяпин-щ6г этот уже нет. Точнее риск. Какое-то время подержит, а после 20-40 выстрела сетка собьётся и возможно даже с концами (на выброс оптику)!
@СаидГасанов-й5в
5 жыл бұрын
Здравствуйте скажите пожалуйста а прицел липерс 1 и 8 крат для 366 калибра подайдет
@ЛинияОгня
5 жыл бұрын
Да. Полойдет, но говорят, что 8 крат очень много и столько не нужно. Посмотрите 1-4,5х28. Быть может он Вам понравится больше.
@кириллсергеев-э1к
4 жыл бұрын
приветствую подскажите хороший ли прицел этот липерс? не размыливают линзы? у меня сейчас пилпд 4*32 ,есть смысл его поменять на этот липерс про который вы рассказываете?
@ЛинияОгня
4 жыл бұрын
Липерс за свою цену не плох. По краям может быть замыливание и искажение. Это бюджетная оптика.
@vasiliikarasev725
4 жыл бұрын
Прицел хороший, на мой взгляд значительно лучше пиладов
@АлександрМоисеев-ф6о
3 жыл бұрын
Всё китайское гомно.Брака немеряно,стекла отстой. У меня на Hawke дифект на линзе и подсветка с дефектом и показатели у всех китаёз завышены, стекла отстой. У трех ВОМЗовских что были ,никаких дефектов не обнаружилось,стекла на порядок лучше. Продованы просто дуют в уши чтоб втюхать китайский шибпотреб.
Пікірлер: 49