Очень приятный человек) Настоящий энтузиаст) Здорово, что есть ещё такие люди)
@SergeyProgulkin
Жыл бұрын
Спасибо за хорошие слова,😀
@denisdanylov7902
Жыл бұрын
Продолжайте. Интересно. У меня лет 20 во владении Bronica SQ-B. Классная камера.
@SergeyProgulkin
Жыл бұрын
Добрый день
@SergeyProgulkin
Жыл бұрын
Спасибо за поддержку
@mikhailshafeev9384
10 ай бұрын
а как ее оптика в сравнении скажем с Цейсом? Или хотя-бы с Мамией?
@kuservik
Жыл бұрын
Спасибо за видео!
@user-zp2wq5oq7g
Жыл бұрын
👋Привет Сергей, сколько всего интересного существует в мире в фотоиндустрии, одних только фотоаппаратов наверное миллион моделей? Что скажете, угадала я или нет? Класс, даже не верится что очень много разных моделей и при этом есть приверженцы какой то одной , спасибо очень интересно, смотрю с большим удовольствием хоть и ничего в этом не понимаю :-)))))
@KomarSergey
Жыл бұрын
👍📸
@user-uh2mw4oj2b
Жыл бұрын
да хороший обзор . я тоже снимаю на средний формат у меня ролик интеграл
@mikhailshafeev9384
10 ай бұрын
Для среднего формата есть немало средненьких объективов. даже у Цейса - не все объяективы эквивалентны - например Планар 80 мм ну очень сильно уступает Планару 100 мм. Зоннар дает очень красивый боке ( а Планар не дает, более того, боке у Планара так себе, особенно у 80 мм) Поэтому как раз хотелось бы не общих слов про "прекрасную оптику Броники ГС" и "помощь инженеров Шнайдера" а детального теста каждого из объективов. Например хотелось бы знать, насколько телики 150 и 200 мм напоминают по схеме Зоннары и дают ли такой же красивый боке, как скажем Зонннар 180 мм у Хасселя или Теле-Ксенар 180 мм у Роллея? Насколько резки и контрастны объективы? Как держат встречный свет? Какое вообще впечатление от "рисунка" и образцы, образцы фоточек само собой!
@kuservik
8 ай бұрын
Ну да, хорошо бы, но это уже будет серьезный тест, а не обзор за чашкой кофе.
Пікірлер: 12