Комментарии модерируются. Все неуважительные, грубые, глупые и тем более оскорбительные комментарии будут заблокированы вместе с их авторами.
@egorshilov8473
Ай бұрын
Хороший рассказ. Зоркого-6 у меня нет, и ранних Зенитов. Почему-то оклейка мне всегда больше нравилась крупкой. С оценкой дизайна и эстетики 50-60 гг согласен, она во всем: архитектуре, технике, одежде
@Русский_Мыслитель
Ай бұрын
Профессор Сергей Савельев очень хвалил "Зоркий"-6 в одном из своих роликов.😮
@alexanderpowerman7825
Ай бұрын
Зоркий 6 - очень хороший аппарат. У моего тоже тормозили шторки, поэтому я отдавал его мастеру в ремонт. У него очень хороший видоискатель - небольшой, но светлый и чёткий. Лучше, чем у ФЭД-2. Ещё мне очень нравится ФЭД-5с. Пожалуй, у него самый удобный видоискатель из советских дальномерок. Обязательно поснимайте на него. Поделитесь впечатлениями.
@Anton...M
Ай бұрын
Да, спасибо. Мне наоборот почему то на фэд 2 видоискатель хоть чуточку, но больше нравится. Может от экземпляра зависит или партии. Фэд 5с, мне попадались только убитые пока. Возможно как нибудь поснимаю.
@Valeriidolzhok-hc6xq
Ай бұрын
Да плёночные фотики чудеса механики и оптики но большинство из них клоны или доработки немцев начала тридцатых
@Anton...M
Ай бұрын
Весь мировой фотопром по сей день базируется на "немецких разработках" конца 19го начала 20го века. Японский фотопром не исключение.
@user-uv8ep1hb3u
Ай бұрын
Кроме зорького 6,и зенита 3м,так же красивы фотоаппараты фэд 2 предпоследний и последней серий и фэд 3 всех серий. В принципе зенит В, без скобы для вспышки тоже ничего. Ещё вспышки такие прикольные были. С круглым рассеивателем и стойкой, покрытой карболитовыми накладками. Это луч и чайка. Ну и экспонометры той эпохи, в карболитовых корпусах смотрелись красиво. Это Ленинград 2, и Ленинград 4. Ещё были очень стильные и компактные, настольные штативы ФЭД. Но струбцины ФЭД были практичнее. Их можно было крепить хоть к чему.
@Anton...M
Ай бұрын
Безусловно тоже красивые фотоаппараты. Я могу еще вспомнить фотоаппарат от красоты, самобытности и изящества технических решений у меня просто шок был - это Киев-10. У меня был один из ранних. Но к сожалению нерабочий.
@graf_alibert
14 күн бұрын
Для меня самый красивый это Зорки-4 с серебристым объективом Индустар-26М
@Anton...M
13 күн бұрын
Зоркий 4, вроде, таким объективом не комплектовался. Комплектовался Юпитер 8 и индустар 50.
@Русский_Мыслитель
Ай бұрын
Мне очень нравится "Зоркий"-4, вероятно потому, что он мне достался в наследство от дедушки...😮
@Anton...M
Ай бұрын
Да, прекрасный фотоаппарат. В дальнейшем сделаю обзор и на него.
@Русский_Мыслитель
Ай бұрын
В годы их производства цена на них была высокой. Это сейчас на Avito они к тем полноценным советским рублям стоят не 70-150 рублей, а всего 4-6.👻👆
@Anton...M
Ай бұрын
Это логично. Технология устарела и сейчас они интересны трем энтузиастам. То же самое будет с современными фотоаппаратами. 20 летнюю цифрозеркалку тоже можно купить тысяч за 5.
@miklep2280
Ай бұрын
А мне больше Киев-II нравится. У него хоть гарантированно шторки не начнут светить от старости. А база дальномера самая большая из технически возможных. Правда, это творение "сумрачного немецкого гения" просто так на коленке, как "Зоркие", не отремонтируешь...
@Anton...M
Ай бұрын
Да, Киев по-своему хорош. Особенно в плане технической "красоты". Про него на канале уже есть несколько роликов.
@user-vq8vn2nt6p
Ай бұрын
Зоркий 3 тоже очень красивый аппарат
@Anton...M
Ай бұрын
Бесспорно
@Kolmogorow.G.D.
Ай бұрын
Подписался. Но на вкус и цвет......
@Anton...M
Ай бұрын
Я же говорю, что это мое мнение. На исключительность не претендую. Разумеется у каждого свой список красивых фотоаппаратов.
Пікірлер: 23