Che piaccia o no a Santoro e Odifreddi, l'Italia é sempre più popolata da etnie che non condividono i valori, lo stile di vita, il benessere e l'amore per il nostro.paese. Una società eterogenea per cultura, lingua e condizioni economiche. Ci vorranno secoli e dolore per trovare un un'equilibrio. Riguardo al governo mondiale: sarebbe di sicuro una dittatura mondiale, senza possibilità di fuga.
@marcorimini8090
Жыл бұрын
E come dovrebbe controllare 8 miliardi di persone questa sedicente dittatura!?
@orionstar5492
Жыл бұрын
Invece durante gli anni di piombo si respirava una generale armonia come durante la seconda guerra mondiale. Ahimè l età d'oro!
@domenicomirabella1943
Жыл бұрын
@@orionstar5492 Dubito che una società disgregata e divisa sia la soluzione rispetto alle crisi che lei rievoca. Le ricette della sinistra?
@giotex2328
Жыл бұрын
Ci stiamo arrivando
@francocuccu6551
Жыл бұрын
Complimenti Professore. È sempre un piacere sentire il suo pensiero qualunque sia l'argomento.
@carlodimeo589
Жыл бұрын
...incredibile, Odifreddi è una enciclopedia vivente, si resta esterrefatti.
@robertostrambo6436
Жыл бұрын
Se ipoteticamente trasferissimo gli italiani in un altro stato e li sostituissimo con africani, saremmo geograficamente Italia ma come usi, costumi, abitudini, tradizioni a tutti gli effetti Africa. Ne conseguirebbe un paese culturalmente inadeguato ad affrontare le sfide culturali e tecnologiche, di impostazione tribale, incline alla violenza ed alla strumentalizzazione da parte di elites finanziarie senza scrupoli. Tutto questo non accade se si "integra", quindi persone che non vengono unicamente per un ipotetico benessere economico, in numero adeguato, selezionate allo stesso modo in cui un azienda assume le persone (lo stesso stato non assume chiunque, inoltre discrimina per età anagrafica) ,seguite ed assimilate in un contesto socio culturale complesso, valute dalla popolazione autoctona e soprattutto in una nazione in crescita. Se coloro che "approdano" sono dei disperati con poco da offrire, consapevoli di violare le nostre leggi sull'immigrazione e quindi della nostra debolezza nel farle rispettare, ci vedono reputarli "naufraghi" quindi stupidi, non potranno far altro che delinquere, l'unica strada percorribile per migliorare la propria vita rispetto al paese d'origine. Se vogliamo continuare a considerare miliardi di persone come potenziali richiedenti asilo, spendere miliardi per accudirli e gestire il degrado che ne consegue, accettare di vivere in una società più insicura non leggi stringenti non stupiamoci se chi avrebbe prospettive di far crescere il paese emigra facendo rimanere solo i disperati, prendiamone atto ed accettiamolo con rassegnazione filantropica.
@krka3077
Жыл бұрын
Vai a vedere come è diventata la Svezia e capirai come sarà l'Italia del futuro... (mi pare che Nova Lectio abbia fatto un video a riguardo...)
@RobertoEros
Жыл бұрын
Condivido pienamente.
@RobertoEros
Жыл бұрын
@@krka3077 infatti adesso non li vogliono vedere neanche disegnati
@puppypoppy100
Жыл бұрын
Mah... A parte che anche il clima ha la sua influenza sulla cultura sociale e religiosa... Il maiale in tantissimi paesi islamici non si mangiava nemmeno prima dell'Islam 800 anni fa perché è un cibo grasso... Le culture e le religioni prendono spesso ad uso e consumo alcune usanze... Vedi noi col natale ecc... Ad ogni modo sono tutte speculazioni... Io una realtà che posso misurare è che nel 78 a Gerusalemme, parte israeliana sembrava Torino, parte Palestinese odore di piscio per strada... Oggi 2023 Torino odora come Gerusalemme lato palestinese... Sarà certamente un caso neh
@riccardo9611
Жыл бұрын
Con i disgraziati che c'e' in questo paese integrare e' impossibile. Tra 20 anni avremo tutte le etnie separate in quartieri propri con qualche problemino, per altro sperimentato anche da tutti gli altri paesi europei se pure mitigato in quanto non miserabili come l'Italia dove la gentaglia parla contro il reddito di cittadinanza che c'e' anche nel Maghreb.... La realta' e' dura da digerire soprattutto con tutti i razzisti ignoranti disperati che ci sono nello stivale.
@matteomorelli6595
Жыл бұрын
Grazie di esistere Professore ❤
@user-rf1mm9on1j
Жыл бұрын
Un grande intellettuale. In questo orrendo periodo storico è certamente una consolazione per l'intero genere umano. Grazie mille PROFESSORE!
@refkamurati676
11 ай бұрын
Non si tratta di periodo storico ma ignizio e fine della di questa epoca !. Voi da dove venite ?.
@fulviomonferini5985
9 ай бұрын
Non ti sfiora l' idea che invece questo e' un periodaccio anche perche' ci sono troppe persone come lui , logorroico negazionista ?
@refkamurati676
9 ай бұрын
@@fulviomonferini5985 Io non sono negazionista , hio., dico la VERITÀ!. A QUALE DEVO RISPONDERE DAVANTI AL CREATORE!!!. SEMMPRE SE LEI CREDE ? ALLORA CAMMBIA IL DISCORDO E COME PARLASE CON LAZIONE , CERTO CSPISCHE , S DIFERENZA DEL UOMO NON RQGIONA ? . LEI PARE SIA , PARI AD UN AZINO? . NON TI PREOCCUPARE , TUTTI !!!. DURANTE LA MORTE TESTIMONIERANNO ESISTENZA DI ( ALLAH S.W.T , DIO ) UNICO !!!. MA SE , PRIMA ERI NEGAZIONISTA ? NULLA TI SERVIRA !.
@luigiromani274
Жыл бұрын
Devo aggiungere, (me n'ero dimenticato) che la sostituzione etnica ipotizzata da Lollobrigida, non è assolutamente delirante, alla luce dei fatti, ovvero della situazione geopolitica attuale. La ipotetica salvezza economica degli stati uniti è possibile solo se si distrugge l'economia dell'Europa e fare in modo che capitali e grandi aziende fuggano per spostarsi negli USA. Anche questa è di una logica disarmante. Quindi l'emigrazione fa parte della strategia.
@robertogiorgini6637
Жыл бұрын
Scusate , si nasce poco i vecchi muoiono,i giovani italiani se ne vanno all'estero arrivano giovani da altre parti del mondo, quale sarà il risultato ? non ci vuole un matematico, basta fare di conto con le dita .
@rugbyman3343
Жыл бұрын
Sono anni che la destra Europa parla di sostituzione etnica come pianificazione strutturata a danno degli europei,non é questione di semplici conseguenze
@dagoriva4216
Жыл бұрын
È semplicemente un fatto oggettivo.
@mauroscz
Жыл бұрын
Professore, il suo "occhio della mente" esplora territori intellegibili che a molti risultano inaccessibili. Complimenti!
@marcorighi2156
Жыл бұрын
Anche Putin, nel suo discorso di ieri a Mosca ha parlato di popoli del pianeta, e non di nazioni.
@paolamaremosso9034
Жыл бұрын
Il prof ODIFREDDI , ateo , come dice lui. Sulla mensola del camino , tiene un gruppo di frati…GRANDE ..
@miannoio156
Жыл бұрын
Non è una questione di suprematismo, ma di diversità, tutelare la diversità non c'entra niente con il suprematismo.
@tiltmug
Жыл бұрын
Grazie!
@danielelattuada8667
Жыл бұрын
Se tutti chiedessero la pace invece di un'altra televisione, allora ci sarebbe la pace.- John Lennon
@Acusticheusate
Жыл бұрын
Beh certo, se tutti i russi volessero la pace non avrebbero mai invaso manco la Crimea e il donbass nel 2014
@ivobernasconi8255
Жыл бұрын
Arricchire i paesi poveri o... impoverire i paesi ricchi (ovviamente riferendosi al popolino)!
@Vaessar303
Жыл бұрын
L onestà intellettuale di quest uomo é meravigliosa
@linocavanna3990
Жыл бұрын
Ammiro sempre la logica e la serietà di Odifreddi, ma questa sua risposta è assolutamente limitata e modesta. Certi temi non li vuole affrontare perchè, non è stupido, si tratta di mine dialettiche molto pericolose.
@taccongloriano8997
Жыл бұрын
Conosco bene la realta' Cinese vivendovi da 25 anni. Per fare nascere il figlio in una struttura ospedaliera serviva e serve il nulla osta rilasciato dall' ufficio competente presentando una serie di documenti. In passato era permesso solo il figlio unico, salvo eccezioni dovuta alla situazione dei coniugi. Per chi faceva il secondo figlio c' era l' aborto coatto. Poi in campagna era forse piu semplice nascondere la gravidanza. Per chi riusciva a far nascere il secondo figlio nascevano anche non pochi problemi: multe, difficoltà nel registrare il figlio: quindi impossibile mandarlo all asilo, a scuola eccetera. Non mi risulta che il governo facesse sposare i giovani in eta avanzata. L' eta per il matrimonio era ed e' fissate dalle leggi dello stato.
@mariorossi9237
Жыл бұрын
Sempre interessante e costruttivo ascoltare il professore Odiffredi .
@VERY_VARIOUS_VIDEOS
Жыл бұрын
Grande Professore! 🙂
@arturonegrin6188
Жыл бұрын
Noi Italiani potremmo trasferirci in un paese dove c'e' Carenza di lacche'.....
@calogerohuygens4430
Жыл бұрын
Comincia te.
@giotex2328
Жыл бұрын
per esempio?
@-75L-
Жыл бұрын
La felicità, (la pace e una condizione in cui la felicità può esistere) è un bisogno comune, bisogno che si può soddisfare soltanto in collaborazione con gli altri non in competizione.
@sandraalbini5723
Жыл бұрын
In tutta la storia del mondo non c'è mai stato un solo giorno di pace sulla terra. Perchè? Perchè la natura dell'uomo è quella di fare la guerra. Punto!
@dagoriva4216
Жыл бұрын
Molto fazioso. Molto inteligente...ma le cose non stanno così. La sostituzione etnica è un fatto...purtroppo. In 20 anni gli immigrati in Italia sono passati da 1 ...a 5 milioni. Contemporaneamente un enorme quantità di giovani italiani sono andati all'estero...a fare la fortuna di altri stati.
@emanuele9911
Жыл бұрын
La spiegazione è tanto semplice ma nessuno la vuole dire in modo chiaro, la questione non è di ordine etnico ma puramente economico, i poteri che contano in europa vogliono manodopera a basso costo da poter sfruttare senza diritti in lavori che noi e i nostri figli non vogliamo più fare! come avviene negli stati uniti con gli ispanici e i neri, vuoi anche per l'aumento di benessere in relazione al numero e all'etá di noi "autoctoni".
@nadiacrespi2834
Жыл бұрын
GRANDE ODIFREDDI UOMO DI CULTURA IMMENSA
@alfonsodigioia9325
Жыл бұрын
Competenza, e lucidità, grazie
@calogerohuygens4430
Жыл бұрын
Lucidità...🤣
@zonaics
8 ай бұрын
Diceva Massimo Troisi: ..,. Mio padre lavorava alle ferrovie.. ed eravamo due figli, facevamo parte della borghesia, ... poi i figli siamo diventati sei e, ..... Siamo retrocessi.
@luigigiglio8984
Жыл бұрын
Grazie mille
@fabiocarbone6939
Жыл бұрын
Grande Prof. Soprattutto dal minuto 4:26, quando corregge Santoro (cui narrativa invece e' tendenziosa) ed una cazzata che ha detto e che perfino io, che non sono ai suoi livelli, son saltato dalla sedia. E non bastava andar lontano: ma scusate, quanti afroamericani corrono ad arruolarsi quando zio Sam chiama? Senza contare che durante la seconda guerra mondiale l'Italia ha avuto (in proporzione) il numero piu' alto di fucilazioni per diserzione. Erano italiani che non volevano combattere, non immigrati. Di che stiamo parlando, Santo'??? Cerca di fare cultura (che sei bravino quando vuoi farla), non propaganda di sinistra! La questione 'e molto piu' complessa di quanto Santoro (tendenziosamente) la voglia fare apparire, ed ha a che fare con pedagogie nazionali ecc. ecc. ecc. Comunque in generale grazie per il Suo grande contributo Prof!
@giorgiomarchesi63
Жыл бұрын
Caro professore grazie anche per questo video molto interessante. Purtroppo è una utopia quella di raggiungere la pace su questo pianeta chiamato terra, avendo non solo fisicamente il DNA differente da un essere all'altro è giusto così. Perché se mai una di queste religioni monoteiste avrebbe il sopravvento l'essere umano diventa un robot tutti uguali e l'evoluzione scientifiche resterà ferma. Per questo motivo sono con il prof, e soprattutto se si legge la storia dell'essere umano sulla terra si vedrà che l'uomo ha cercato e combattuto per trovare un qualcosa ho un cosiddetto dio che lo aiutasse a vivere " sopravvivere" su questo pianeta con tutte le avversità dovute alla natura della terra. Dunque le religioni monoteiste che dichiarano che loro dio ha creato la terra (l'universo) per il nostro vivere, questo dai risultati che insegna la storia non sembra la verità
@user-ul4od5id9z
8 ай бұрын
Il problema è che la gente non conosce la differenza tra religione e spiritualità. L'uomo ha bisogno di spiritualità ma può benissimo fare a meno di ogni religione. Se ancora non si ha capito che di Dio ce ne può essere, e infatti ce n'è, Uno solo e che quindi il Dio dei cristiani, quello degli induisti, Allah eccetera sono la stessa entità...beh...siamo messi proprio male...
@lorenzo_san
Жыл бұрын
Ascoltare Odifreddi è un piacere, quando parla di Matematica e Scienza. Qui invece ci sono le solite vaccate anti-occidentali.
@padefr2000
Жыл бұрын
Quali?
@danielecosta958
Жыл бұрын
Motivare, non insinuare.
@docaud2626
9 ай бұрын
Ora facciamo il bis con la nigeria cosi potremo fare altri dibattiti interesaanti come questo. Sembra che i dibattiti interesaanti abbiano bisogno di disastri per esistere.
@giuseppezocca3531
Жыл бұрын
grande prof uomo di grande cultura
@carloercolino3733
Жыл бұрын
Per fortuna non la pensiamo allo stesso modo, grazie a Dio, ....
@marcomassara8861
Жыл бұрын
"Il denaro...gli altri valori"....ah, quindi il denaro sarebbe un valore, tra altri. Non esiste al mondo un economista che possa pensare che il denaro sia un fine e non un mezzo. C'e' chi crede sia un buon mezzo, la maggioranza, e chi ritiene sia un pessimo mezzo. Chi crede sia un fine o un valore ha una patologia, non un'opinione. Quindi andrebbe curato.
@gabrieleguerrisi4335
Жыл бұрын
Peccato che poi alla fine sia proprio questo che accade, sebbene a livello inconscio. Consumismo, feticismo delle merci, ossessione compulsiva, ti dicono niente? Io temo che gli economisti liberali, a partire dal 1700 ad oggi abbiano commesso sempre lo stesso errore. Pensano l'uomo come una testa d'angelo, una macchina razionale. E attribuiscono agli uomini la loro sapienza, quando invece essi nonbsanno mediamente un cazzo. E se anche lo sanno, difficilmente si tirano fuori dal pantano. Il liberismo è semplicemente troppo ingenuo e semplicista, quando diventa una ideologia. Ignora le sfumature del comportamento umano, le quali, sebbene sembrino lievi, quando riscalate su un intero pianeta, significano miriadi di persone che conducono una vita impossibile o indegna
@calogerohuygens4430
Жыл бұрын
@@gabrieleguerrisi4335 sai che mi dicono a me? Che sei un marxista.
@elisalucreziapalmabertucci
Жыл бұрын
Grazie.
@maurizioborgato9820
Жыл бұрын
Io penso sia così, piano elaborato tempo fa
@enricota66
Жыл бұрын
Massimo rispetto per il professore. Però non capisco perché queste domande non vengono fatte ad un sociologo oppure ad uno storico invece che ad un matematico. Così come un imbianchino in generale non installa condizionatori. O No?
@CapitanRocco
Жыл бұрын
Meno male che nel 40 gli americani non hanno pensato le stesse cosa quando noi italiani combattevamo per la libertà.
@giuseppeambrosi4040
10 ай бұрын
CONGETTURA di FERMAT. L’EGUALIANZA: a^N+b^N =(Cc) ^N è impossibile quando a, b, Cc fossero NUMERI NATURALI maggiori di zero ed N NUMERO NATURALE MAGGIORE di 2. PREMESSE: Salto, per andare al sodo, la DIMOSTRAZIONE di esistenza e i procedimenti che permettono di individuare le TERNE PITAGORICHE. NATURALMENTE non ho trascurato di approfondire queste conoscenze e mi giovo delle stesse. INTRODUCO invece il concetto di SUCCESSIONE di POTENZE che mi sembra basilare: Dato un NUMERO NATURALE B che chiameremo BASE della SUCCESSIONE delle sue POTENZE il TERMINE iesimo della medesima, sarà: Bi=B^i mentre i percorre la SUCCESSIONE dei NUMERI NATURALI. Pertanto, dal termine iesimo=B^i si ricava il successivo B^(i+1) eseguendo il PRODOTTO: B^(i+1)=B·B^i. Questa è CARATTERISTICA FONDAMENTALE delle SUCCESSIONI di POTENZE che è completamente INDIPENDENTE da qualsiasi LIMITE SUPERIORE di DIMENSIONI; in ogni caso come per i NUMERI NATURALI esisterà SEMPRE il TERMINE SUCCESSIVO. La SUCCESSIONE delle POTENZE ha invece un LIMITE INFERIORE che è dato dal Primo TERMINE che è anche la BASE delle POTENZE. Una CARATTERISTICA eccezionale è quella della SUCCESSIONE con BASE=1 che ha tutti i TERMINI uguali a 1 mentre tutte le altre hanno TERMINI CRESCENTI. Tutte le SUCCESIONI di POTENZE avranno i Primi due TERMINI con queste CARATTERISTICHE: - il Primo TERMINE uguale alla BASE - il Secondo TERMINE uguale al QUADRATO della BASE. Questo significa NATURALMENTE che CONDIZIONE NECESSARIA ma non SUFFICIENTE affinché una SUCCESSIONE NUMERICA sia SUCCESSIONE di POTENZE è che il Secondo dei due Primi TERMINI della SUCCESSIONE sia il QUADRATO del Primo. Enuncio ora il banale TEOREMA di AMBROSI: TEOREMA di AMBROSI. Siano a, b, Cc, C(a+b) NUMERI NATURALI maggiori di zero ed N NUMERO NATURALE MAGGIORE di 1. Se valessero le seguenti: IPOTESI - a+b= C(a+b) e - a^N+b^N =(Cc) ^N. TESI Avremmo obbligatoriamente: (C(a+b))^N >(Cc) ^N. Dati: a+b espresso col SIMBOLO C(a+b) e il NUMERO NATURALE tale che sia soddisfatta l’EGUAGLIANZA: a^N+b^N =(Cc) ^N; espresso col SIMBOLO Cc. DIMOSTRAZIONE del TEOREMA di AMBROSI Premessa per evitare confusioni; chiarisco: - a+b= C(a+b) e - Cc uguale al NUMERO NATURALE tale che sia soddisfatta l’EGUAGLIANZA: a^N+b^N =(Cc) ^N. E raccomando di RICODARE quindi: a^N+b^N =(Cc) ^N e a+b=C(a+b). (a+b)^N è il FORMALISMO per rappresentare la sequenza di MOLTIPLICAZIONI (a+b)·(a+b)·(a+b)· · · · eseguita per N VOLTE col MOLTIPLICATORE (a+b) sul PRODOTTO ottenuto in precedenza; proprio perciò a questo simbolismo corrisponde la SOMMA espressa con la formulazione POLINOMIALE logicamente suggerita dal BINOMIO di NEWTON costituita da una sequenza di SOMME di MONOMI tale che fra questi sono presenti i MONOMI: a^N e b^N la cui SOMMA per ASSURDO faccio COINCIDERE con (Cc)^N, allora questa SOMMA non può essere che inferiore al VALORE TOTALE del POLINOMIO. Il TEOREMA di AMBROSI è dimotrato Il TEOREMA di AMBROSI e le sue conseguenze dimostrano la VALIDITÀ del TEOREMA DI FERMAT. Vediamo le conseguenze non dimenticando che: a^N+b^N =(Cc) ^N e a+b=C(a+b). Cioè tradotto in formule: (a+b)^N > (Cc )^Na+b> Cc ed anche: a^N = (Cc)^N - b)^N e b^N =(Cc)^N - a^N; perciò a^N < (Cc) ^N e b^N < (Cc) ^N quindi: a< Cc e b< Cc . Ripartendo allora dalla condizione iniziale accettata VERA per ASSURDO: a^N+b^N =(Cc) ^N avremo che conserveremo l’EGUAGLIANZA quando moltiplicassimo ciascun MEMBRO per Cc; cioè: a^N·Cc + b^N·Cc =Cc^(N+1) e che invece quando moltiplicassimo a^N per a e b^N per b, ricordando che a e b sono entrambi minori di Cc, avremmo obbligatoriamente: --------------------------------------------------------------------------------- a^N·Cc> a^(N+1) e b^N·Cc > b^(N+1) cioè: a^(N+1) + b^(N+1) < Cc ^(N+1); Solo per l’eventualità che per N=1 mentre la TERNA è PITAGORICA avremo: N+1=2 e a^(N+1) + b (N+1) = Cc^(N+1) che sostituendo è: a^2+ b^2= cC ^2. Controllo (3,4,5): per N=1 3+4=7>5; per N=2 9+16=25 --------------------------------------------------------------------------------- Ma proseguendo col terzo TERMINE delle tre SUCCESSIONI avremo la SOMMA delle POTENZE con ESPONENTE 3 sarà come dimostrato OBBLIGATORIAMENTE MINORE della POTENZA di ESPONENTE 3 della TERZA SUCCESSIONE. L’ultima DISEGUAGLIANZA rende quindi INSUFFICIENTI le condizioni NECESSARIE di EGUAGLIANZA che si erano verificate fino all’esponente uguale a 2. In formule, avremo che l’EGUAGLIANZA: - La Prima TERNA sarà SODDISFATTA simulando il grado N=1 a+b=(a+b)=TOTALE tutte le volte che i tre TEMINI della TERNA danno luogo all’EGUAGLIANZA fra il TOTALE di una SOMMA di due degli stessi, utilizzati come ADDENDI, e il terzo COMPONENTE che è, appunto, il TERMINE di confronto col TOTALE. Nota eseguendo le COMPENSAZIONI fra gli ADDENDI si ottengono tutte le COPPIE di ADDENDI la cui SOMMA FORNISCE lo stesso TOTALE. Ma questo TOTALE sarà adatto a soddisfare la seconda CONDIZIONE NECESSARIA solo e si tratta di un QUADRATO - Sarà SODDISFATTA per grado N=2, quando dopo aver proposto come TOTALE di volta in volta un QUADRATO crescente eseguirò le COMPENSAZIONI fra gli ADDENDI ottenendo tutte le COPPIE di ADDENDI la cui SOMMA FORNISCE il TOTALE uguale al QUADRATO. Le TERNE per le quali avviene il SODDISFACIMENTO fra SOMMA e TOTALE=QUADRATO non solo è stato DIMOSTRATO che esistono, ma si sono escogitate anche modalità per rintracciarle, sono le TERNE PITAGORICHE. È PITAGORICA N=2 a^2·+b^2 =(Cc)^2, quando esistono i NUMERI NATURALI che SODDIFANO la CONDIZIONE precedente. Non sarà invece SODDISFATTA per grado N=3 perché, dopo che si sono verificate le due prime EGUAGLIANZE vale la DISEGUAGLIANZA già DIMOSTRATA col teorema di AMBROSI Per N=3: a^3+b^3
@antoniomilanese6496
Жыл бұрын
Per fare un figlio ci vuole : Un buon lavoro per pagare il fitto di CASA Un buon lavoro per farlo STUDIARE Un buon lavoro per farlo MANGIARE un buon lavoro per pagare il PEDIATRA. UN BUON LAVORO PER L'ABBIGLIAMENTO ecc et cetera
@droidec1p8
Жыл бұрын
Oppure se ne fanno una decina sperando che due o tre sopravvivano.
@olivianomonni2515
Жыл бұрын
Prima lha detto la meloni dopo Lollobrigida,
@jettero75
Жыл бұрын
Una Confederazione Terrestre ci starebbe anche, ma senza legami fra corporazioni e politica.
@F_Menes
Жыл бұрын
Solo io trovo estremamente stupido valutare una situazione attuale in base a ciò che si diceva (o si giustificava) per azioni passate?
@marcorighi2156
Жыл бұрын
La storia è fatta ci cicli e ricicli, Ad esempio le ideologie naziste sono tornate e usate ancora oggi in funzione anti russa
@FlavioCost
Жыл бұрын
No
@stefanotorelli3688
Жыл бұрын
La cosa bella, è che per gli anglossassoni, gli itagliani (errore lessicale voluto) noi siamo "Non Black". Grazie Prof!
@ccvx4dfdf4gf4
9 ай бұрын
Nulla di nuovo: Santoro da spazio a chi la pensa come lui senza contraddittorio, quindi se la cantano tra di loro, e qui mi crolla anche Odifreddi perché piano o non piano, i fatti dicono ben altro.
@damianozizzi9745
27 күн бұрын
Buongiorno, quali sono i fatti?
@gianlucaparedi2834
Жыл бұрын
Siamo tutti morti in Occidente.
@ruggierobalice
Жыл бұрын
Ai fini del pil di una nazione, non mi interessa conoscere l'etnia di chi concorra ad esso, ma proprio per questo è necessario che vi sia una legalità e che i soldi non volino altrove sottraendo ricchezza... come i negozi che aprono, incassano, non pagano le tasse e riaprono cambiando nome da whing a whon....e altrettanto vale per la concorrenza sleale di alcune nazioni europee sulla tassazione...
@feanorelf1
Жыл бұрын
Eh si... sotto un governo mondiale sarebbe proprio un gran bel _Mondo Nuovo_ !
@davidepavia4932
11 ай бұрын
Non è un piano ma è un processo matematico naturale
@NablaSAR
4 ай бұрын
Ed è giusto così!
@orzolen
Жыл бұрын
Costituzione italiana articolo 3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. Le razze sono previste dalla costituzione. Ci piaccia o no. p.s. A me non piace.
@CamataEmanuele
Жыл бұрын
Ascoltato MERCOLEDI' 10.05.2023
@squarkino1
Жыл бұрын
Il discorso sul monoteismo causa delle guerre e' di una banalita' disarmante. Io Dio unico tu Dio sbagliato ora conquistare te. Infatti prima e seconda guerra mondiale, le piu grosse guerre che abbiamo avuto come si sa sono colpa del monoteismo, ma anche quelli che sembrano piu guerre di religione ovvviamente non e' mica la religione la vera questione... spero anche ora Russia e Ucraina e' perche' sono monoteisti che fanno la guerra? ma anche le crociate cosa era per la religione, se vogliamo credere che gli asini volano. Allora diciamo che la causa di diverse guerre ora e' la democrazia perche' essendo l'unica cosa giusta, vado dagli altri e gli dico devi essere democrazia aspetta che ti bombardo in modo che diventi democratico io sono USA porto il vero bene. Parlate di guerra con chi se ne occupa veramente e vedete che non e' il monoteismo il problema. Tra l'altro i Persiani che conquistavano con grande ferocia e deportarono gli ebrei (monoteisti) cosa erano monoteisti.
@albertocassone2001
Жыл бұрын
Molto interessante la parte storico-politica: vero, il razzismo e il suprematismo tedesco e italiano del Novecento prendono spunto dall'originario razzismo-suprematismo bianco anglosassone, importante strumento ideologico del colonialismo e dell'imperialismo britannico. Per quanto riguarda, invece, il discorso di Odifreddi sul monoteismo: il monoteismo originario (ebraico) inizialmente non afferma che vi sia un solo Dio, bensì pratica il culto di un solo Dio. In altre parole: essendo quella ebraica una religione non universalistica bensì identitaria, il Dio ebraico è il Dio di una comunità particolare, non è il Dio dell'intera umanità. Con il Cristianesimo, le cose cambiano e si afferma che il Padre, Signore, Dio etc. sia il Dio di tutti, che essi lo vogliano o no. Con l'Islam, le cose peggiorano ulteriormente. Nell'Ebraismo originario, la "missione" della comunità ebraica, del "popolo scelto/eletto", è quella di diffondere determinati valori, non certo quella di imporre una religione.
@albertocassone2001
Жыл бұрын
@@carlo7678 un sacco di gente non è d'accordo con me.
@erosenea1073
Жыл бұрын
Che gioiello di cultura Grazie Professore
@francescoberini
Жыл бұрын
la logica del profitto e le grandi multinazionali, come se qualcuno potesse ritenersi al di sopra di tutto ciò...mah.. l'idealismo è una forma di religione dogmatica dopotutto
@eziodantonio7352
Жыл бұрын
Il suprematismo non è solo bianco, basti pensare agli Han o a certo suprematismo nero negli Usa o all'Islam. E non c'è neanche un rapporto necessario fra suprematismo e monoteismo ... Gli Han non erano/sono monoteisti, per dire ...
@dagoriva4216
Жыл бұрын
Ci sono i suprematisti neri, gialli ecc. Non solo i bianchi chiaramente.
@nocellara4939
Жыл бұрын
tutti hanno bias
@luigiromani274
Жыл бұрын
Sono sconcertato dell'analisi del professor Odifreddi. È così ovvio il motivo per cui le nuove generazioni, prive di un futuro e un lavoro, quindi gettate nella miseria e disperazione (strategia ovviamente pianificata), sono nell'impossibilità di formare famiglia e prole. Trovo ingenua l'affermazione che non si facciano figli perché siamo un paese ricco, (un tempo lo eravamo, durante la prima repubblica, spazzata via dalla famosa inchiesta) . Basta fare un giro in città e nelle zone industriali per vedere quante attività e quante aziende hanno chiuso bottega. Altrettanto ingenua, l'affermazione che nei paesi africani, per far diminuire le migrazioni, basta creare sviluppo e ricchezza. Ma se è proprio questo che non vogliono le élite globaliste per poter saccheggiare risorse altrui! Non sono certo un moralista, in fondo esse perseguono un loro interesse, mentre una parte cospicua delle popolazioni sembra addirittura appoggiarle. Non me ne voglia il professore, ma trovo così logica la mia opinione che credo sia ormai abbastanza condivisa. Comunque se qualcuno ne ha una migliore, sono felice di ascoltarla. Cordiali saluti
@antoniosoprano279
Жыл бұрын
Il piano Kalergi prevedeva il meticciato
@miannoio156
Жыл бұрын
É stato attuato alla grande.
@FlavioCost
Жыл бұрын
Io non capisco davvero come sia possibile che Odifreddi giunga a conclusioni simili. Spero torni presto a parlare di logica.
@dagoriva4216
Жыл бұрын
Fa dei giri assurdi....🤣🤣🤣 Poi chiaramente è fazioso...tira l'acqua al suo mulino
@tonikx1tonikx1
Жыл бұрын
Odifreddi lascia perdere la religione non è fatto per te , Santoro quando parli delle tue ideologie come al solito c'è odio verso i bianchi, però vorrei capire perché vuoi far scomparire gli italiani , siamo alle solite dici una cosa buona sulla guerra e poi dici 10 cose sbagliate sugli italiani , concediti perché ritorni ad essere sempre pieno di odio verso gli italiani, a questo punto vorrei capire se tu sei davvero sei italiano
@ludovicoocchipinti5868
8 ай бұрын
mio padre
@ceccarolidennis62
Жыл бұрын
Tralasciando la colomba, preghiamo🤗🕊🫡
@nicolabibiciammarugh
Жыл бұрын
Ho 47 anni. Offro alta qualità artistica. Vengo osteggiato da sempre. Vorrei dei figli, ma non posso permettermelo. Non è vero che gli ebrei sono, oggi, contro la Germania, in Germania c'è una folta comunità ebraica e turca, entrambe, la seconda in modo un po' più casinaro ma va beh, niente di terribile, amano la Germania e ne difendono l'economia e la convivenza. Guarderei più all' Italia e alla Francia. Non si tratta di comandare nel mio mestiere, ma di scegliere tematiche e modalità che riconoscano attentamente le qualità... etc..etc... Ogni volta mettete dentro tutto... cosa c' entra il KKK in Italia ? Niente. C' è un' ignoranza grande sulla qualità di incontro tra le culture. Il problema è proprio nella scienza, non nell' incontro tra credenze differenti. Fate casino !
@efremmaggi2570
Жыл бұрын
È un'nvasione di maschi bianchi e neri africani che sanno approfittare della stupidaggine diffusa ñella politica italiana e in questi commentatori da strapazzo!
@orionstar5492
Жыл бұрын
Allora non bisogna aiutare le donne sotto il regime talebano?
@lionellooggiano4942
Жыл бұрын
si stanno candidando alla successione di francesco o di cristo 0
@mdxbo
Жыл бұрын
Si lamenta del monoteismo e poi vuole un governo mondiale.
@rb1997it
Жыл бұрын
Il monoteismo de Lascienza 😂 Ti sei vaccinato? No? Mo ti perseguito...
@gabrieleguerrisi4335
Жыл бұрын
Un governo non è una ideologia politica. Sarebbe migliore una autocoscienza collettiva, che riguardasse sia ridurre i consumi nel primo mondo, che farsi un nodo al pisello nel terzo mondo. Però tu vedi autocoscienza collettiva?
@vedran5863
Жыл бұрын
secondo odifreddi chi siamo noi democrazie liberali per dire alla corea del nord o ai talebani che il nostro sistema e' umanamente migliore rispetto al loro 😂 ancora non riesco a crederci che l abbia detto
@mariomagnani6638
Жыл бұрын
AAAAAH RIMBA......BASTA CHE SE NE STANNO A CASA LORO....E VACCI ANCHE TU
@dagoriva4216
Жыл бұрын
Esattamente 😅😅😅
@paolamaremosso9034
Жыл бұрын
GRANDE PROF ODIFREDDI . ANCHE UNA BELLA GIACCIA.
@gino3286
Жыл бұрын
Il prof Odifreddi cerca molto lodevolmente di iniettare un pò di razionalità in ogni dibattito Il problema è che gli individui sono già poco razionali di loro Non parliamo poi quando sono in massa tipo allo stadio Quindi la razionalità purtroppo ha poco appeal ... attecchisce poco Avevo letto una battuta che mi era piaciuta ... sconfiggere il voodoo con la scienza è sempre stata una impresa ardua Sembra che la gente sia geneticamente attratta più dal voodoo ... forse perchè deve riflettere meno ?
@danielecosta958
Жыл бұрын
È sicuro di aver capito quel che vuol dire il professore?
@gino3286
Жыл бұрын
@@danielecosta958 credo di si Il mio era un commento generico sull'approccio logico e razionale ai problemi A differenza di un approccio mistico religioso e quindi irrazionale Le società più evolute sono sempre quelle meno religiose Forse non c'entra niente con il discorso specifico del video
@danielecosta958
Жыл бұрын
@@gino3286 Ma sì, posso concordare.
@lionellooggiano4942
Жыл бұрын
il ragionamento di santorova applicato anche a putin e mutatia mutandis alla cina
@lionellooggiano4942
Жыл бұрын
e anche quello di odifreddi
@CyclingForPeace
Жыл бұрын
Quante chiacchiere per niente
@padefr2000
Жыл бұрын
Invece il suo commento...
@villeneuveloubet7463
Жыл бұрын
Odifredi 4 president ❤❤❤
@gianbattistapapetti4375
Жыл бұрын
Una valanga di neuroni
@Alberto24643
Жыл бұрын
Piano Kalergi caro Prof. Tutte strategie studiate a tavolino …
@damianonotturno5940
Жыл бұрын
Non capisco perché Odifreddi sia chiamato in causa per parlare di qualunque cosa. Non mi pare che ciò che dice sia così illuminante da conferirgli una sorta di magistero universale honoris causa. Io credo piuttosto che il matematico impertinente sia solo un eccellente uomo di spettacolo (tanto che lo infilano dappertutto), il che non lo abilita a pontificare su tutto
@krka3077
Жыл бұрын
Eh perché è uomo di scienzah
@arturonegrin6188
Жыл бұрын
VIENE chiamato perche' il prof. Odifreddi ha una cultura Che credo, nessun rappresentante del popolo abbia.....
@calogerohuygens4430
Жыл бұрын
@@arturonegrin6188 seee che è Gesù Cristo?
@marcorossi8712
Жыл бұрын
trattasi di illusionismo nozionistico, di cui la società della spettacolo ha bisogno e che i furboni come Odifreddi hanno pensato bene di occuparne un piccolo spazio. a tratti il professore appare come un tutorial artificiale, un bignami 2.0, uno scavalcamento a piè pari di wikipedia. spara un pò di dati davanti ad un pubblico fondamentalmente solo a caccia di dati e non di discernimento, e il gioco illusionistico è andato in porto. gente come lui vive di pregiudizi e luoghi comuni presenti nell'opinione pubblica. il suo relativismo farsesco obbedisce alla narcisismo necessario per farsi accettare da chi dubita di tutto tranne se stesso, il vero trionfo del circolo dei sicuri di se. Conseguenza logica: se uno ritiene di essere dio fatalmente non può credere in dio
@RobertoEros
Жыл бұрын
Una delle due: o sono io impanato oggi oppure Santoro vuole corroborare le sue convinzioni e Odifreddi si arrampica sugli specchi per assecondare sottilmente.
@mariomagnani6638
Жыл бұрын
o sono io impanato oggi oppure.....SEI RIMBAMBITO
@Mariarosa-gf6qb
Жыл бұрын
Sei impanato
@RobertoEros
Жыл бұрын
@@Mariarosa-gf6qb prova a riascoltare con spirito critico se ne hai le capacità.
@Mariarosa-gf6qb
Жыл бұрын
@@RobertoEros...tu giudichi le mie capacita'? Se tu sei il metro di misura per valutare gli altri...non perdo tempo a contestati..." imbrodati" da solo!!!
@RobertoEros
Жыл бұрын
@@Mariarosa-gf6qb non posso misurare le tue capacità perché ho perso il centimetro
@giannidormi2742
Жыл бұрын
Tanta cultura e poca sapienza...mah!
@emiliofrasson8882
Жыл бұрын
Odifreddi non si deve far prendere dalla "sindrome della presenza" come Cacciari, Sgarbi, Orsini .... Lui è di un altro livello. E per prima cosa selezionare l'interlocutore e lasciar perdere le caricature come Santoro.
@diegobinelli1205
Жыл бұрын
La critica al suprematismo (religioso-monoteistico o laico-occidentalistico) la si può condurre anche (e meglio) da un punto di vista non ateo: e precisamente dal punto di vista perennialista.
@stantam6650
Жыл бұрын
2 persone esemplari.
@calogerohuygens4430
Жыл бұрын
No, niente affatto.
@dagoriva4216
Жыл бұрын
Le stimo tantissimo...ma poi hanno le loro idee....le mie sono diverse.
@rosarioantico8521
Жыл бұрын
È vero, non bisognerebbe parlare di “sostituzione etnica», bensì di «sostituzione razziale», dal momento che gli ospiti abusivi sono palesemente estranei alla razza caucasica.
@maurizioboselli797
11 ай бұрын
Uffa...non si può parlare di razza tra gli uomini, non c'è abbastanza differenza genetica...ma costa tanto fare una ricerca su Google ?!
@raulcesari4115
Жыл бұрын
Gli ebrei hanno combattuto per la Germania anche nella seconda guerra mondiale (150 mila, anche nelle SS). Si tratta di un dialogo totalmente delirante tra due individui che non si sono mai interessato del problema e sparano scemenze. Tra l'altro se uno ha letto i teorici della razza anni venti scoprirà che non esiste nemmeno la "razza bianca" (Guenther), ma un insieme di razze tutte di carnagione bianca. Ma il tema è molto complesso e interessante. Sta di fatto che ogni civiltà sulla terra ha visto come creatori razze di pigmento bianco. Compresa la civiltà cinese. "La" Swastika è maschile: Quindi "LO" Swastika, che non è un simbolo religioso, e nemmeno un simbolo solare, ma Polare. Il razzismo Nazista è nemico assoluto del Cristianesimo, essendo il tentativo di un ri-torno al Paganesimo degli Edda.
@mariomagnani6638
Жыл бұрын
@ettoreveronese5009
Жыл бұрын
Ha parlato il superprofessore.
@raulcesari4115
Жыл бұрын
@@ettoreveronese5009 Non mi interesso di lauree né di menzogne più o meno brillanti, ma di verità storiche, e la verità sta esattamente in quello che ho scritto.
@marcorossi8712
Жыл бұрын
@@ettoreveronese5009 è inutile fare dell'ironia scolastica fuori luogo ad uso e consumo del suo idolo, che il nazismo sia stato anche un tentativo, a mio parere assai patetico, di un ritorno al paganesimo non ci sono dubbi. il professore nella sua furia anti religiosa sovente dice castronerie contraddittorie e irricevibili. in possesso di un notevole bagaglio nozionistico, shakera alla stessa stregua degli illusionisti una serie di dati e spiattella analisi alla carlona. e caliamo un velo pietoso sulla sua voglia di un governo mondiale e sulle eventuali guerre accettabili di condominio tra paesi confinanti. siamo alla commedia dell'arte, non all'analisi intellettuale. propinata ad un popolo fondamentalmente ignorante, privo di logica e di discernimento, nonchè desideroso di avere in mano argomenti da bar da propinare al bar in piena eccitazione etilica
@padefr2000
Жыл бұрын
Interessante quante scemenze spari tu. La svastica non è un simbolo religioso? Ogni civiltà ha visto come creatori razze di pigmento bianco? Non dico di studiare storia delle religioni ma almeno leggiti wikipedia prima di dimostrare tutta la tua ignoranza.
@fabio1478
Жыл бұрын
Dispiace che odifreddi dia credito a santoro.
@dagoriva4216
Жыл бұрын
All'opposto.
@barbarabianchi1719
Жыл бұрын
Al tizio che parla di religioni senza sapere cosa sono, darei na bella strigliata. Ogni religione rappresenta una famiglia. Cosa dire quindi? Ogni famiglia è fasulla? Ogni famiglia è giusta? Ogni famiglia è diversa. Dubito che il tizio non abbia mai confrontato da piccolo, il padre di un suo amico con il proprio, oppure la madre, i nonni ecc.. Sappiamo TUTTI distinguere un genitore migliore di un altro, una moglie migliore di un'altra, oppure i figli degli altri dai nostri. Il problema dove nasce? Nasce dall'invidia di non avere quel genitore, quel coniuge o quel figlio, invece di prendere esempio e migliorare la nostra realtà emulando. Non ci sono guerre di religione, ma guerre di invidia. Chi sta bene se ne frega di infastidire l'altro, ma va dritto per la propria strada. Sono i deboli, gli invidiosi, gli insicuri e gli inetti a creare sempre problemi al prossimo. Piantatela di sentirvi minacciati per quel poco che siete, date in modo di avere alta la vita, ma soprattutto, di non parassitare le scelte altrui.
@IlicSorrentino
Жыл бұрын
Due menti veramente pensanti.
@riccardomissiroli7265
Жыл бұрын
Debbo però prendere atto che da quando il prof. Fusaro si è imposto all’attenzione anche due nobili pensatori come Santoro ed Onnifredi scalano in seconda fascia..🤷🏿♂️
@lorenzo_san
Жыл бұрын
ma "prof" cosa?
@emiliopiombini2038
Жыл бұрын
Chi critica il professore è un invidioso o non ha studiato abbastanza
@Alessandro-sh8zk
Жыл бұрын
Ricordo che Odifreddi in un dibattito con Barbuianni nuriva forti perplessità nel ritenere che non esistessero le razze umane, per poi sentirlo qui usare "etnie" a più riprese... bah
@ettoreveronese5009
Жыл бұрын
Razza ed etnia sono due cose diverse, informarsi prego.
@castrenzedifranco9206
Жыл бұрын
@@ettoreveronese5009 Quali sarebbero le differenze?
@calogerohuygens4430
Жыл бұрын
Lo prendete ancora sul serio? Oramai è sgarbizzato. Il suo libro "zichicche" dovrebbe essere scritto su quello che dice lui.
@dagoriva4216
Жыл бұрын
@@ettoreveronese5009 ogni razza è composta da tantissime etnie.
@padefr2000
Жыл бұрын
@@dagoriva4216 Le razze non esistono, le etnie sì. Ma perché parlate di argomenti che non conoscete?
@michelangelod833
Жыл бұрын
Senza prosciutto si vede meglio !!
@riccardo9611
Жыл бұрын
Ci parli professore dei padri culturali di Giorgia che in Etiopia parlavano di sostituire razza a razza con la colonizzazione italiana e istituirono la separazione dei quartieri indigeni da quelli dei colonizzatori. Questo mentre Montanelli sposava una bambina comprata e il governatore Biroli aveva un harem nella città di Gondar nel palazzo del governo del Goggiam-Beghemeder ........sa professore, noi si sente sempre accusare gli altri per non parlare delle nostre nefandezze......grazie per l'ascolto eventuale.
@lucianoquiostergi6666
Жыл бұрын
Un cowboy entra nel saloon incazzato come una bestia, si pianta in mezzo alla sala e sbraita: "Ok, chi e' lo stronzo che ha violentato la mia ragazza e le ha pitturato il culo di rosso?". Si alza un tizio enorme che gli risponde: "Sono stato io, perché?". E il cowboy: "Niente, niente... volevo solo sapere quando intendi dare la seconda mano...
Пікірлер: 210