✔️핵심 재미만 콕콕 집어주는 역사읽다 댓집게✔️ 1:10 사랑꾼 공민왕이 타락하게 된 발단 3:01 막장 끝판왕! 공민왕은 어떻게 죽었을까 4:37 우왕은 사실 공민왕의 핏줄이 아니다? 8:12 공민왕의 숨겨진 업적 [역사 읽어드립니다]로 역사 정주행하고 싶다면? 👉 bit.ly/2TH6BBQ
@fromm7240
3 жыл бұрын
ㅛㅛㅛㅛ
@user-yd3qt6qn2b
3 жыл бұрын
ㄷㅊ.
@lcy1526
3 жыл бұрын
난 우왕이 공민왕의 아들일 가능성이 90% 이상이라고 생각한다. 왜냐하면 판단주체는 조선이나 우리가 아니라 공민왕이다. 토요토미는 죽기 바로전에 처음으로 아들을 낳았다. 역시 이상한 소문이 돌았지만 토요토미는 권력으로 눌러버렸다. 그리고 현대로 오면 트럼프는 오마바가 하와이 출신이 아니라고 정치적 공격을 한다. 이또한 오마바가 출생신고서를 공개하고 트럼프는 대통령출마를 접었다. 만약 공민왕 앞에서 이성계나 정도전이 헛소리를 지껄였다면..... 죽은 목숨이다....ㅋㅋ
@user-lx6we5jo7n
3 жыл бұрын
프랑스 루이 왕조 망할 때도 왕실이 문란하게 놀았다는 등으로 몰아갔음.... 비슷한 거.. 실제로 공민왕은 생명의 위협을 많이 받아서 호위무사들까지 자기 침소에 오게끔 했다는 게 정설..
@msk-qp6fn
3 жыл бұрын
이게 아마 바이 성향이 있을까하는 거 말고 가장 일리있는 이유일듯.
@TA-je5sb
3 жыл бұрын
저도 여기 공감요. 같은 맥락으로 유명한 의자왕 삼천궁녀설이 생각나네요.. 역사학자들 말에 의하면 그 당시 인구 수, 인구 밀도로 보아 궁녀가 삼천명인게 불가능하다고... 청와대 여직원이 천만명 이런 느낌인 듯.
@user-bb3jg5ez9i
3 жыл бұрын
그러게요. 밝혀지고 사람들이 주목하게 된지 얼마 안 된 마리 앙투아네트의 실제 모습에 관한 이야기처럼 제일 가능성 높은 생각 중 하나라고 생각되네요.
@msk-qp6fn
3 жыл бұрын
개인적인 의견이지만 공민왕은 좀 물렁물렁하고 노국공주는 좀 단단했던 사람이라 그 균형이 잘 맞았던 듯.
ㅇㅇㅇ 나도 그럴 수 있다 생각함 그리고 노국공주 사후에 다른 여자를 좋아하지 않았아야겠다 싶어서 그런건지... 공민왕 자신만 아는거지 뭐
@user-xg6bc4pg3y
3 жыл бұрын
지금도 있는데 옛날에 없을 리 없겠죠. 사람 사는 게 다 그런 거지 뭐.
@5752380
3 жыл бұрын
성소수자에 대한 역사는 바빌론시대에도 기록으로 남아있음. 집안의 주인이 자신의 어린남자종?이랑 관계를맺으면 대성한다 어쩐다 뭐 이런걸로... 심지어 군대 이런곳에서 엄청많았다고 역사적으로 남아있음. 기록적으로 없던시대 없던 국가가없다고봐도 무방함..
@KARINAU7
3 жыл бұрын
놀랄 일은 아니긴한데 ㅋㅋ 역사는 승자의 의해 쓰여진다고 진실과 달랐을 수도 있음
@flying_squirrel_
3 жыл бұрын
공민왕 아내가 일찍죽지않았다면.... 고려의 역사가 달라졌을지도?ㅎㅎ
@user-vw4wo4jc5s
3 жыл бұрын
공민왕이 타락한 면면만 보면 충격적인데, 공민왕의 일생을 들여다보니 한 인간으로 슬프기도, 안타깝기도 하네요.ㅠㅠ 신진사대부 양성과 시대를 읽은 탁월한 외교 안목. 고려의 실질적인 마지막 왕이었던 공민왕에 대해 또 한 번 배우는 시간이었습니다. 감사합니다!^^ 여운이 남아요~~~ 역사 읽어드립니다. 진짜 쵝오🤭❤
@user-iw1jd8ml6o
3 жыл бұрын
공민왕이 노국대장공주를 얼마나 사랑했냐면 기록중에 왕비가 난산으로 죽자 공민왕은 그녀를 매우 사랑하여 그녀가 죽은 뒤부터 정사를 돌보지 않았으며, 친히 왕비의 초상화를 그려 벽에 걸고 밤낮으로 바라보며 울었다 라는 말이 있어요...
@user-jh5jx9we5o
3 жыл бұрын
찐사랑이네
@user-le9jr7rc4f
3 жыл бұрын
진짜 슬프다....
@user-xu5oc1hj9s
3 жыл бұрын
대신의 "후사를 위해서 후궁을 들여야 하지 않겠습니까"라고 하자 "노국만한 여자가 없습니다"라고 대답한 일화도 기록되어있죠
@arnshutain
3 жыл бұрын
3:49 우리가 명심해야 할게 공민왕의 생애를 고려사로 공부를 하는데 이 고려사는 조선시대때 만들었다는거.
@juluart2
3 жыл бұрын
삼국사기도 고려때 만듬
@juluart2
3 жыл бұрын
@@user-ft2yp7zp8h 역사스페셜 김부식편 보고 진짜 보수적인것인지 생각해봐야할듯...지금의 "상식"과 1000년전의 상식은 다를것이 분명함도 생각하면서...
@lcy1526
3 жыл бұрын
난 우왕이 공민왕의 아들일 가능성이 90% 이상이라고 생각한다. 왜냐하면 판단주체는 조선이나 우리가 아니라 공민왕이다. 토요토미는 죽기 바로전에 처음으로 아들을 낳았다. 역시 이상한 소문이 돌았지만 토요토미는 권력으로 눌러버렸다. 그리고 현대로 오면 트럼프는 오마바가 하와이 출신이 아니라고 정치적 공격을 한다. 이또한 오마바가 출생신고서를 공개하고 트럼프는 대통령출마를 접었다. 만약 공민왕 앞에서 이성계나 정도전이 헛소리를 지껄였다면..... 죽은 목숨이다....ㅋㅋ
@user-te6gt5jp5w
3 жыл бұрын
조선시대에 만든 고려사는 고려실록을 바탕으로 만든겁니다. 참고로 고려실록은 임란때 소실.
@채우다
3 жыл бұрын
중학교때 역사&사회 시간으로 돌아간 기분이예요. 항상 요목조목 생각할수 있는 이야기를 주시고 마지막에 교훈적인 것과 현실을 반하는 뜻 깊은 말씀을 많이 해주셨거든요. 영상을 볼 때마다 추억이 새록새록 떠올라요~
@user-ds3zn6ki9h
3 жыл бұрын
선생님의 옛날 이야기 식으로 풀어서 해주시는거 너무 재미있어요 영상 보기전 역사책 한번 보고 들으니 더 재미 있네요 더 흥하시길 바랄게요♡♡♡
@user-ir7cy7bx2g
3 жыл бұрын
심쌤 저 오늘 알고리즘이 추천동영상띄워줘서 우연히 보기시작했다가 영상들 정주행하고있어요 감사합니다!
@JC-ng2cv
3 жыл бұрын
아 정말 매번 유익하고, 너무 재밌어요.
@KORchipmunk
3 жыл бұрын
솔직히 공민왕은 너무 기록이 정반대가 많음. 전반기의 훌륭한 정치 감각과 함께 과감한 결단과 그걸 실행케 했던 힘도 지녔던 사람이건만, 후반기가 되고 사랑하던 사람이 죽자 실의에 빠진 건 알겠지만, 나름 일국의 국왕이란 자가 모든 걸 내팽개치고 향락에 빠져 비참한 최후를 맞이했다? 결국 당시 고려가 끝을 달려가던 시기에 새로이 권력을 잡아가던 신진사대부들과 그와 함께 권력을 위해 뱀처럼 굴던 작자들의 합작품이 우리가 보는 역사가 아닌가 싶다. 어차피 역사는 승자의 기록이며, 절대 100% 사실이 적혀있지 않다는 것은 인간이 쓰기 때문이리라....
@lcy1526
3 жыл бұрын
난 우왕이 공민왕의 아들일 가능성이 90% 이상이라고 생각한다. 왜냐하면 판단주체는 조선이나 우리가 아니라 공민왕이다. 토요토미는 죽기 바로전에 처음으로 아들을 낳았다. 역시 이상한 소문이 돌았지만 토요토미는 권력으로 눌러버렸다. 그리고 현대로 오면 트럼프는 오마바가 하와이 출신이 아니라고 정치적 공격을 한다. 이또한 오마바가 출생신고서를 공개하고 트럼프는 대통령출마를 접었다. 만약 공민왕 앞에서 이성계나 정도전이 헛소리를 지껄였다면..... 죽은 목숨이다....ㅋㅋ
@user-tp1uk7hl2h
2 жыл бұрын
역사가 왜 승자의 기록이죠? 패자들의 기록은 전부 사라졌나요?
@user-wx2jq1es4t
2 жыл бұрын
@@user-tp1uk7hl2h 역사는 승자에 의해서 쓰여지니까요
@nnyahang
10 ай бұрын
@@user-tp1uk7hl2h보통 승자가 다 지워버리죠
@TV-ct3oi
3 жыл бұрын
엣지있는 설명 넘 좋아요^^
@hihihi033
3 жыл бұрын
쌤 설명 귀에 딱딱 꼿혀요 😲
@roongji_doggie
3 жыл бұрын
선생님 강의 귀에 쏙쏙 너무 잘들어와요 좋은 강의 감사드립니다❤️❤️
@mingyukim1438
3 жыл бұрын
역사에 만약이라는 가정을 두면 안되지만, 만약 노국공주가 젊은나이에 생을 마감하지 않았더라면, 고려의 역사는 달라졌을까요?
@mrbinggrae5954
3 жыл бұрын
고려사가 조선시대때 수정되었기에.. 노국공주 이후 공민왕이 정말 망가진게 맞는건지도 100%신뢰할 순 없는지라.. ㅎㅎ
@user-wo4wr3qj8r
3 жыл бұрын
@@mrbinggrae5954 뭐 굳이 그정도로 사랑하지 않았더라도 원나라 공주인 아내덕분에라도 얻는건 있었을듯
@mrbinggrae5954
3 жыл бұрын
@@user-wo4wr3qj8r 그건 주제와 상관없는 이야기인지라~
@skykim6513
2 жыл бұрын
티안남
@nnyahang
10 ай бұрын
노국공주가 정치적 뒷배 역할을 해줬기때문에 후에 개혁정치를 좀더 이뤘을 수도 있을거같아요
@user-pl9ze9vq9m
3 жыл бұрын
역사 읽어드립니다 내용 너무 좋아요! 반면교사 크으.. 역사를 배워야하는 가장 큰 이유네요
@user-di7tw4cx2t
3 жыл бұрын
매번 너무 잘 보고 있습니다 ㅎㅎ
@mrbinggrae5954
3 жыл бұрын
난 왠지 이성계가 쓴 소설이 아닐까 싶음.
@Seoul_293
3 жыл бұрын
이성계도 몰랐던 재능 ㄴㅇㄱ
@lcy1526
3 жыл бұрын
난 우왕이 공민왕의 아들일 가능성이 90% 이상이라고 생각한다. 왜냐하면 판단주체는 조선이나 우리가 아니라 공민왕이다. 토요토미는 죽기 바로전에 처음으로 아들을 낳았다. 역시 이상한 소문이 돌았지만 토요토미는 권력으로 눌러버렸다. 그리고 현대로 오면 트럼프는 오마바가 하와이 출신이 아니라고 정치적 공격을 한다. 이또한 오마바가 출생신고서를 공개하고 트럼프는 대통령출마를 접었다. 만약 공민왕 앞에서 이성계나 정도전이 헛소리를 지껄였다면..... 죽은 목숨이다....ㅋㅋ
@user-nk8rz6qp6o
3 жыл бұрын
오늘도 좋은시간 감사합니다
@user-el5wc9ez1q
3 жыл бұрын
연산군이나 공민왕도 집권초반에 별 문제가 없는 왕이었는데 엄마와 아내의 불행이 큰 영향을 줬군요. 참 재미있게 보고있습니다.
@JackJeon-nu4fd
3 жыл бұрын
재밌다
@user-it9vw3fk5m
3 жыл бұрын
살짝 육룡이나르샤 드라마 생각나네요,,, 거기서 정세운, 김용, 이색, 홍륜,,, 다들 들어봤던 것 같기도 하고
@kmin536
11 ай бұрын
우와 신기하다 정말 재미있네요
@TheRabbit_thePig
3 жыл бұрын
역사를 재밌게 설명해주셔서 너무 좋아요ㅋㅋ
@jennykwon5735
3 жыл бұрын
공민왕 이야기에서 역사가 후대 왕조에서 쓰여져 있기 때문에 전 왕조의 몰락을 정당화하기 위해 왕의 타락을 강조했다고 하신 이야기는 정말 흥미롭네요. 비슷한 맥락의 의자왕 이야기도 듣고 싶습니다. 3천궁녀 이야기가 사실이 아니라는 걸 처음 안 게 겨우 몇년 전이거든요
@hongfishjeonrado3318
Жыл бұрын
또 또 또 또...그놈의 라도따블빽질안하면 비린내가 안나지 잉 에구 ㅋㅋㅋ
@risekim
6 ай бұрын
이놈은 지역감정에 도배된 놈이군. 글구 의자왕 이야기 라면, 충남도 얘기인데, 왠 전라도 타령이냐 ? @@hongfishjeonrado3318
@keviny3515
3 жыл бұрын
참 너무 아까운 인물이란 생각이 항상 듭니다.
@user-td5nf3sm9q
3 жыл бұрын
역사는 살아남은 승자의 산물이다. 고려 기록이 나와있는 고려사는 조선시대 때 만들어진 것으로, 고려를 멸망시킨 조선인들은 자신에 정당성을 만들 필요가 있어 실제와는 다른 사건도 많을듯.
@user-km4dy6sf7n
3 жыл бұрын
대근아 유학자들이 없는 사건을 쓰진 않아. 니랑 동급으로 보지 말아라
@user-td5nf3sm9q
3 жыл бұрын
@@user-km4dy6sf7n 성이 이씨인거 보고 바로 이해함
@user-te6gt5jp5w
3 жыл бұрын
고려사 편찬 과정에서 세종이 했던말을 한번 찾아보시길 바랍니다. 그리고 고려사는 고려실록을 바탕으로 만들어낸겁니다. 4:18초쯤 나온 말처럼 무조건 왜곡시켰다 단정지을수 없다고 봅니다.
@user-lg5bb7ei7k
3 жыл бұрын
유학자들도 조선 건국 정당성을 확보하기 위해서 없던 일 지어내기도 합니다. 대표적으로 조선왕조실록에는 이행리가 여진족을 피해 적도로 들어갈 때 배가 제 때 오지 않아 곤궁에 처했다고 나오죠. 그러자 바다가 갈라지며 길이 열려 이행리가 건너갔다고 합니다.모세의 기적도 아니고 완전히 구라죠
@user-hd9db7wb3j
9 ай бұрын
그렇킨한대..고려가 망하고있엇던건 부정할수없을듯
@user-gk8mi1wy2j
3 жыл бұрын
고려의 역사가 조선시대에 쓰여졌음을 알아야하겠군요 공민왕에 대해 잘 알려주셔서 감사드려요
@user-re4wx6jr4e
3 жыл бұрын
공민왕 전까지 고려 왕실 진짜 개판이었음 몽골 간섭받은 정도가 아니라 그냥 몽골 방계 왕조라고 봐도 됐었지
@GDCGL5
2 жыл бұрын
충선왕은 원이 너무너무 좋아서 왕 때려치고 원 가서 살았잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋ 지대웃김
@rw_s
2 жыл бұрын
꿀잼
@user-ii6do6gb2k
3 жыл бұрын
쌍화점 보고 충격이였는데 약한거라니 .. 공민왕 대단한 사람이네요
@AtelierRyza3
3 жыл бұрын
공민왕이 그래도 정복전쟁은 잘해서 쌍성총관부 탈환은 잘했었는데 그대로 밀고 올라갔었으면 좋았을텐데..
@user-el9ce3jv8q
3 жыл бұрын
정세운 개경대첩 처음 듣는데 흥미롭네요
@user-mz2kg6ki4c
3 жыл бұрын
공민왕과 노국공주의 죽음이 너무나 비극적인것 같아요
@hc-po2zh
3 жыл бұрын
오늘 고려파트 셤치고 와서 보는데 느낌이 묘하네요 교과서에서는 그냥 권문세족 척결, 전민변정도감 설치, 영토 회복, 정동행성폐지, 몽골풍 금지 요정도만 보다가 이영상 보니까 되게 재밌는것같아요!
@user-oq2jr4nj9l
3 жыл бұрын
어머 쌤이 외우라 하신 거 다있다
@user-jn2gq8tu2h
3 жыл бұрын
역시 역사 얘기는 재밌어
@joseonsaram1078
3 жыл бұрын
역사는 승리자가 쓰는 거니까....막 100% 믿을 수가 없다ㅋㅋ
@user-fu5dp7ou2o
3 жыл бұрын
역사가 정답이 있나 단지 당신 생각이지 기록보고 그럼 그기록은 진실인가 역사는 승자의 기록 이라매
@skybluek3923
Жыл бұрын
정세운 장군이 너무 안타깝네요. 그 업적에 대해서 연구하고 알려졌으면 좋겠네요.
@itmasspeaker684
2 жыл бұрын
백제의자왕도 3천궁녀와 놀아나서 망했다고 신라가 그랬지요~~.......
@og0140
3 жыл бұрын
정세운 이라는 장군이 있었다는건 처음 알았네요. 귀주대첩에 버금가는 전쟁에서 나라를 구한 영웅을 시샘하는 간적들이 도리어 사형을 시켰다니 분하네요. 김용이라는 그 간적 부관참시 해야하는거 아닌가요?
@lllllllilllllilil
3 жыл бұрын
본인이 예술가적이고 자유분방한 성격을 타고나서 왕이라는 업무와는 맞지 않았을거같음 그걸 부인에게 의지했던거 같고 버팀목이 없어지니 끝난거같다
@user-sb8kv8nd9q
3 жыл бұрын
역사가 재밌던 적은 처음이다
@user-px4kl9vo6w
3 жыл бұрын
역사는 쓸쓸한 것이구나...
@user-ge1bn6yr6y
3 жыл бұрын
부인이 떠나서 맘 둘곳이 없고 허했을까...? 그래도 왕이란자가 그고통을 백성들에게도 전가시키는건 잘못된일이라 생각듭니다. 신돈에 대해서도 한번 다뤄주세요. 은근 모르시는 분들이 주변에 많더라구요.
@hj4140
3 жыл бұрын
고려 광종, 형종도 알고싶어요
@user-jw1sh6lq6u
3 жыл бұрын
헐,,, 우왕에 관한 건 처음 알게 되었네요 좀 충격적이기도하구요
@lcy1526
3 жыл бұрын
난 우왕이 공민왕의 아들일 가능성이 90% 이상이라고 생각한다. 왜냐하면 판단주체는 조선이나 우리가 아니라 공민왕이다. 토요토미는 죽기 바로전에 처음으로 아들을 낳았다. 역시 이상한 소문이 돌았지만 토요토미는 권력으로 눌러버렸다. 그리고 현대로 오면 트럼프는 오마바가 하와이 출신이 아니라고 정치적 공격을 한다. 이또한 오마바가 출생신고서를 공개하고 트럼프는 대통령출마를 접었다. 만약 공민왕 앞에서 이성계나 정도전이 헛소리를 지껄였다면..... 죽은 목숨이다....ㅋㅋ
@user-bx6nk6ue8v
3 жыл бұрын
지금 대한민국 정치의 문제점... 너무 자기 측근만 쓰려고 하고 그 측근들의 행동이 선을 넘는다... 4년 전이나 지금이나 사람만 바뀌었지 달라진 건 없는 것 같네요.
@user-kv5du2rt8t
3 жыл бұрын
뭐...어떤때 궁녀들은 서로 눈이 맞아 동성애도 했다는데...왕이야 뭐 다르겠어요...
@user-ue5ld5wu8t
3 жыл бұрын
쌍화점이 공민왕이였구나!! 성적취향은 개인취향이니 뭐라 할 생각은 없습니다..새로운 나라를 만든 정도전도, 고려를 버릴수 없는 정몽주도,, 모두 덧없는 듯!! 조직이나 사회나 고이면 썩게되는데,,
@KARINAU7
3 жыл бұрын
7:02 정세운 장군 안타깝...
@jokerbuffett
2 жыл бұрын
유학자들은 진실을 왜곡하는 걸 싫어하고 사료를 중시하고 최대한 사료에 가까운 역사를 쓴다고 하는데 그건 유학자의 한 면만 보고 속단한 의견. 세종이 고려사를 편찬하는 신하들을 치하하기 위해 귀한 얼음 꿀물까지 하사하였는데 초본 고려사를 읽어보고는 "꿀물이 아깝다. 이렇게 왜곡해서야..."이랬음.
@hyyjiii1361
3 жыл бұрын
사랑때문에 저리 바꼈다니
@iwishiwerehether8488
3 жыл бұрын
근데 진짜 지금 생각해봐도 엄마나 아빠나 동생이 죽으면 진짜 반 미칠 것 같아요..
@leehong981
3 жыл бұрын
역사를 배우면 배울수록 느끼는 것 인간이 써내려간 모든 기록물들은 주관적이 될 수 밖에 없다는 것 심지어 역사를 기록한다는 기록물조차 다 틀려
@user-wp9xs6nm2e
2 жыл бұрын
추모곡 올립니다. 씨야의 미친 사랑의 노래.
@koreanfoodmall
2 жыл бұрын
3:38 삼한제일검 홍륜이 암살한 이유가 이거였군!
@user-mk1yd3ye6r
3 жыл бұрын
아니 나라를 지켜냈는데 기록하나 안남다니 이런 개죽음보다 못한 안타까움이
@turksaie1550
3 жыл бұрын
향락의 군주라고 써놓으니까 서큐버스던전 보스몹같네ㅋ
@SONG-fg8ll
3 жыл бұрын
공민왕은 반원 자주정책. 기억하래여
@papaya9357
3 жыл бұрын
세계는 읽되 사람 속을 못 보았군요...
@user-blackhole
3 жыл бұрын
교과서로 배울 때는 대단한 사람이구나. 고려 말기에 희망이 있긴했구나라고만 생각했는데 이런 비하인드가 있을 줄은 몰랐네여
@user-kn5xl1yx2y
3 жыл бұрын
반원 자주주의 완전 지지할만함 근데 유학자들은 사실만 쓴다?ㅎ 없는 사실은 안쓴다?ㅎ 고려사라고 쓴 시기가 조선 초기에 쓴것이라면 믿을만한 역사가 아닐꺼란게 내생각이다
@LightRain7879
3 жыл бұрын
고려시대 역사를 (고려를 멸망하게 한) 조선시대 사람들이 기록했다고 쳐도 선생님 말씀처럼 없는 사실을 적지는 않았을 듯... 공민왕도 결국 한 인간일 뿐이구나...
@cherrish030
3 жыл бұрын
에라이 연성각
@user-ze3gl4dq7b
3 жыл бұрын
끝이 좋지 못한 왕
@user-dk3ss8tj9o
3 жыл бұрын
왜 내 알고리즘에 등장하는가
@preciousloranthus6435
3 жыл бұрын
노국공주를 잃고 다친마음을 달랠 길을 남성으로 돌린 건 노국 공주외에 다른여성과는 절대 즐기지 않으려고 했던걸까요..?... 그것으로 만족이 안되니까 자신의 분신같은 남성들을 후궁과 함께하도록하면서 즐기는 것을 보는것으로 비뚫어진 성에 집착하게 된것이 아닐까 보는 내내 추측해보았습니다 노국공주가 참으로 현명했던 여인이었던 모양입니다 오랫동안 공민왕과 함께했다면 어땠을까요...
@GDCGL5
2 жыл бұрын
와 저도 보면서 이 생각했는데 같은 생각 하신 분이 있었네요 뭐 진짠지 가짠진 몰라도 갑자기 동성으로 시야를 돌렸다는게...
@user-pf3og2pb8x
3 жыл бұрын
공민왕은 되게 사람을 믿었던 사람이였던듯
@user-ic7gm3pm7d
3 жыл бұрын
역사는 승자의 기록이 기반임을 잊지말아야됨
@user-rq2ip3oz9i
3 жыл бұрын
최근에는 공민왕이 내세운 궁인 한씨가 우왕의 진짜 친모일 가능성이 크다고 학계는 보고 있습니다 반야는 유모였거나 아니면 다른 무슨 이유로 궐에 들어왔다 정도로 여겨집니다
@user-tp1uk7hl2h
2 жыл бұрын
궁인 한씨의 소생이 맞다면 왜 명덕태후와 경복흥 일파가 우왕의 즉위를 꺼렸는지 의문입니다. 공민왕의 소생이 맞되, 모계가 천한 반야라서 그랬을 가능성도 있다고 봅니다.
@user-rq2ip3oz9i
2 жыл бұрын
@@user-tp1uk7hl2h 이 경우는 영조의 경우와 비슷하다 보면 됩니다 고려도 조선처럼 1부 1처였지만 왕에게는 예외였습니다 조선으로치면 간택후궁이 되어야 할 여인들이 고려에서는 엄연히 비로 취급되었습니다 당장 정종이나 광종이 조선으로 치면 간택후궁 소생이라 할 수 있습니다 우왕은 간택후궁 소생이 아니라 승은후궁 즉 궁녀에게 승은을 내렸는데 그 궁녀가 아들을 낳았다 정도로 보면 됩니다 게다가 고려는 일천즉천 신분제를 가졌습니다 어머니든 아버지든 한쪽이 천이이면 자식도 천인 취급했습니다 그런 현실을 고려하면..... 명덕태후나 경복흥이 꺼리는 것도 이해 가능합니다
@wamma1961
2 жыл бұрын
파드메가 죽자 다스베이더가 되어버린 아나킨 스카이워커같네
@chobbcho
3 жыл бұрын
오우 근데...... 와 정몽주 정도전..
@user-zs4zs9hu1g
3 жыл бұрын
4:29
@user-iq9zt4xg5r
3 жыл бұрын
의자왕도 한창기에 신라의 40여개 성을 전쟁으로 뺏고 개혁에도 박차 가하던 왕이었음 삼천 궁녀설도 거짓이고 백제 망했을때 국민들이 다 울었다는 기록이 있는건 팩트임...걍 멸망대의 왕은 다 조작되고 후대세력에 의해 오염되는듯...나는 궁예도 후고구려까지 세웠다가 갑자기 그렇게 돌았다는것도 의심스러움 역사는 역시 승자의 기록
@user-tp1uk7hl2h
2 жыл бұрын
그건 그쪽이 남겨진 기록들을 토대로 얕은 의심만 하기 때문이죠. 궁예는 신라 출신이면서 고구려 부흥을 외치는 기괴함을 보였고, 지나친 반신라정책으로 호족들의 신뢰를 잃었고, 이를 만회하려 종교적 권위를 빌었으나 도리어 종교계의 반발을 야기했고, 결국 지나친 폭정으로 생명의 위협을 느낀 호족들이 궁예를 쫓아낸 겁니다. 단순히 고려 건국 세력이 조작했다라고 끝낼 일이 아니라고요.
@user-up1wd9rz7l
6 ай бұрын
궁예는.. 무리하게 왕권강화하기 위해 호족들 짓눌렀다가 역성혁명 당한거라 생각함
@z.d.a4451
2 жыл бұрын
주위의 간신이 많고, 세력을 위해 서로 싸우고 왕은 타락하고 지금과 닮았네요..아..외교부분 업적은 있는 공민왕에게 실례인가..
@user-ol8if8zm7y
Жыл бұрын
공민왕의 외교라 몽골 사신단 간보는거에 휘둘려서 먹은 만주 도로 접은 인간이 뭔 외교술이야 그 사이에 얼마나 많은 군인들이 굶어죽었는데. ㅋ 궁예조차도 그짓을 안했는데 ㅋ
@user-gz9sj5xi4i
3 жыл бұрын
작금의 고려역사는 이씨조선왕조의 날조가 심함
@user-tm1fm5jg4j
3 жыл бұрын
같은 원리로, 조선 왕조는 일제의 날조가 심했죠
@Sinuuk
3 жыл бұрын
서울 종묘를 가보면 공민왕 신당이 있습니다. 조선의 왕을 모신 종묘에 왜 고려의 왕이었던 공민왕을 모신 신당이 있지? 라는 의문을 갖는다면 다른건 몰라도 고려사에서 공민왕에 대한 충격적인 기록들은 조선왕조에서 공민왕을 의도적으로 깎아내리려 했다기 보다는 당시 존재하던 기록들과 널리 알려진 사실을 기반으로 그대로 썼다고 보는게 합리적이지 않을까 하는 생각이 드네요.
@user-tp1uk7hl2h
2 жыл бұрын
왜냐니요... 이성계 가문이 공민왕 대부터 두각을 드러냈고 그들이 모신 왕이니까 그런 거죠. 그리고 공민왕의 성생활을 이상하게 묘사해야 우ㆍ창의 혈통도 조작하기 편하고요. 자제위 문제는 공민왕의 암살과 이어지기 때문에 간단히 볼 일이 아닙니다.
@user-me6lc4ky1b
3 жыл бұрын
공민왕 보면 송지효만 기억나는데여
@user-if5wz8nv6c
3 жыл бұрын
이영상 보기전 공민왕 : 좋은왕이었으나 노국공주가 죽고 미침 , 드라마신의 -> 쌍화점 이정도? 영상보고 나서 공민왕 : ㅇㅇ 제대로 알고있었네.
@msk-qp6fn
3 жыл бұрын
미소년들은 골랐다 특별한 관계를 가졌다? 그냥 뭐 일단 바이섹슈얼 성향이었던 듯??
@user-yc4jr2yq7f
3 жыл бұрын
공민왕의 아내인 노국공주가 죽지 않앗다면 고려의 개혁은 성공햇을거라고 생각함
@jameskim5225
3 жыл бұрын
설민석 해설보다 훨씬 더 낫다. 앞으로 엄청 뜨겠구만..
@user-jz1ri2ep6p
3 жыл бұрын
공민왕이 계속 정신 차리고 국정 운영했으면 나하추가 귀순 요청할 때 요동이 고려땅이 됐을 가능성도 있었는데 고구려땅을 수복할 기회를 공민왕 실정으로 놓친 셈이네!
@user-vc5zy2rs4j
2 жыл бұрын
공민왕이 신하들에게 권력을 많이 줬던 이유는 노국공주의 영향이 있었을수도?어쩌면 공민왕이 의지하고 싶어서 그런걸수도 있지
@jjk1035
3 жыл бұрын
공민왕이 결국 씨없는 수박이었군뇨...
@lcy1526
3 жыл бұрын
난 우왕이 공민왕의 아들일 가능성이 90% 이상이라고 생각한다. 왜냐하면 판단주체는 조선이나 우리가 아니라 공민왕이다. 토요토미는 죽기 바로전에 처음으로 아들을 낳았다. 역시 이상한 소문이 돌았지만 토요토미는 권력으로 눌러버렸다. 그리고 현대로 오면 트럼프는 오마바가 하와이 출신이 아니라고 정치적 공격을 한다. 이또한 오마바가 출생신고서를 공개하고 트럼프는 대통령출마를 접었다. 만약 공민왕 앞에서 이성계나 정도전이 헛소리를 지껄였다면..... 죽은 목숨이다....ㅋㅋ
@user-tp1uk7hl2h
2 жыл бұрын
그럼 노국공주는 다른 사람과 정을 나누어 임신했답니까.
@user-hw6jc6xg2f
2 жыл бұрын
당시의 출산 의료 기술이 조금더 앞섰다면 노국공주도 제명에 살다가고 고려도 안정적으로 좀 더 길게 이어가지 않았을까....?
@user-tp1uk7hl2h
2 жыл бұрын
노국공주는 이미 한 번 유산한 일이 있었기 때문에 그 여파로 두번째 출산이 순조롭지 않았을 겁니다.
@user-hw6jc6xg2f
2 жыл бұрын
장세영님 그렇죠 근데 한편으론 이런 생각도 드네요. 과거 그 당시는 어마어마하게 무서운 병이었지만 현대의 의학으론 별거이닌 가벼운 질환이듯이 그 유산도 지금의 의학과 환경이었다면 달랐을지도 모르겠단 생각이 드네요.
@dlgudwn00
3 жыл бұрын
노국공주가 오래 살아있었다면 좋았을텐데
@user-tx8xr7fm6y
3 жыл бұрын
유학자가 없는 말은 안 쓴다고요? 갑자사화 일어나기전 유학자들이 세조가 아들후궁을 범했다고 쓰려고했는데 알고보니 근거는 없고 카더라였는데 문제는 그 카더라의 근원조차 없었음ㅋㅋ
@user-rq2ip3oz9i
3 жыл бұрын
중요한 오류가 하나 있는데 ... 우왕 즉 모니노는 노국공주 죽고 나서 얼마 안 있어 태어났습니다 즉 임신은 노국공주 생전에 되었다는 말이고요 신돈은 노국공주 사후 환속하여 관리가 됩니다 즉 우왕이 만들어질 때 신돈은 자기 씨를 왕으로 밀 힘은 없었습니다
@user-tp1uk7hl2h
2 жыл бұрын
공민왕이 신돈과 알고 지낸 건 노국공주가 죽기 한참 전의 일입니다. 갑자기 노국공주가 죽은 뒤에 신돈이 짠하고 나타난게 아니예요.
@user-rq2ip3oz9i
2 жыл бұрын
@@user-tp1uk7hl2h 그 때의 신돈은 그냥 명망 높은 고승이었을 뿐입니다 신돈이 중심이 되는 건 노국공주 사후입니다
@user-bx6nk6ue8v
3 жыл бұрын
대한민국 역사에서도 조선 말기에 대한 딜레마가 대한민국이 공화정이고 민주공화국인데 왕정이고 신분제사회였던 조선이랑 완전히 다른 사회잖아요?? 대한민국의 정당성을 주장하려면 조선 왕조에 대한 부정적인 면들을 부각시켜야죠... 근데 그러다 보면 일제 식민 침략에 대한 단서를 주니까 조선 왕조를 미화하는 일도 있는 거 같은데 역사에 가치 판단은 불가피한 부분이지만 가치 판단 이전에 정확한 사실을 먼저 짚고 넘어가는 게 필요한 듯 합니다.
@nagasakisushi
3 жыл бұрын
공민왕이 요동성도 점령을 했지요. 이런 역사는 안 배우니 아쉽네요.
@user-uq7ih9mn1e
2 жыл бұрын
배웁니다!
@freedom_2699
3 жыл бұрын
이해간다.. 후궁과 무사와의 합방.. 그 후궁의 배후들을 농락하고 싶었을듯.. 내가 왕이어서 너무너무 그 익익집단을 경멸했다면.. 그 무사도 대단한 집안의 아들이었겠지? 아.. 또 시나리오 하나 나왔네..
@user-pf1qy9nl4m
3 жыл бұрын
걍 변태ㅋㅋ 소라넷 네토남편들이잖아
@freedom_2699
3 жыл бұрын
@@user-pf1qy9nl4m 변태눈에는 변태밖에 안 보인답서?
@user-mx1fw6zb1b
3 жыл бұрын
예나 지금이나 본인이 살겠다고 남을 해하고.. 썩을것들
@yerimbaek7031
3 жыл бұрын
신진사대부x 신진사류o
@user-yu6ui1iq6m
3 жыл бұрын
좋은데.. 음악소리가 좀 크네요
@77taegukgi
3 жыл бұрын
종묘에 모신 이유가 있겠지. 조선왕들도 인정할만하니 종묘에 모신 것 같음.
@user-tp1uk7hl2h
2 жыл бұрын
그냥 이성계 가문이 섬긴 왕이라서 그런 거죠.
@user-lg5mq2po4d
3 жыл бұрын
김용의 난 때 홍륜도 피해자이지 않았음? 공민왕 스타일이 사람을 쓰고 버리는 리더인데. 홍륜이 쓱삭해도 이상하지 않음
Пікірлер: 356