Eu amei que o vai impedir a guerra é o poder da amizade 😍 parece um episódio de 3 espiãs demais
@serjinmachado90
9 ай бұрын
Do jeito que ele falou aí, final do ano a gnt vai ver um jogo festivo Amigos dos EUA x Amigos da China...
@fellipepessoa1685
9 ай бұрын
O cara meteu uma "the real world peace is the friends we made along the way"
@brunodharma8149
9 ай бұрын
Análise geopolitica baseada nas amizades que ele tem com chineses e estadunidenses foi foda !
@gabrieltomasevic2085
9 ай бұрын
O cara virando a Twilight, princesa da amizade do My Little Poney
@samuelvidigal4985
9 ай бұрын
N é simplesmente "amizades", qnd essa galera é embaixador, especialista e diplomata
@santosbrasilia
9 ай бұрын
Você não precisa concordar, por isso se trata de uma análise. Mas não desmereça ele como profissional. Ele tem bagagem tanto acadêmica quanto profissional.
@3DG3D
9 ай бұрын
As amizades são diplomatas, embaixadores, acadêmicos e coisas do tipo, não palpiteiros como vc e o história calva
@leonardomarques1667
9 ай бұрын
literalmente a solução da guerra são os amigos que fazemos pelo caminho kkkkkkkkkkkkk
@SabioLeo
9 ай бұрын
'Ninguém quer a terceira guerra mundial', ao mesmo tempo que os EUA, Israel e uma série de outros países estão basicamente se provocando esperando que os conflitos cheguem a determinados locais. Qualquer um que acompanha sabe que, em Taiwan por exemplo, é só questão de tempo. Eu queria ter esse pensamento otimista que esses caras tem.
@GabrielRGomes
9 ай бұрын
Eles realmente não querem a terceira guerra mundial, eles querem que todo mundo aceite as imposições deles caladinhos, só que ninguém faz isso... então......
@raulalmeida4448
9 ай бұрын
Cliquei esperando ver uma reação minimamente decente aos comentários do Oliver, mas me precipitei fortemente, Gaiocalvo continua uma metralhadora de falar bosta espetacular
@dek6922
8 ай бұрын
React só pra concordar não serve para nada e o Gaiofato pontuou corretamente aquilo que faltou nas falas do Oliver. Se você não gosta do Gaiofato, inclusive citando características físicas, o que ainda está fazendo aqui?
@GustavoBizoni
9 ай бұрын
Essa parada de guerra tá por fora. Bora geral criar um grupo no zap com os diplomatas e políticos pra debater os assuntos
@Frenteaesquerda
9 ай бұрын
Engajamento
@wilgnerd.oliveira4737
9 ай бұрын
O final ficou fera mestre GG 🔥👌
@studioa2art
9 ай бұрын
Oliver, o melhor geoamigo da garotada!
@joaovillasboas2549
9 ай бұрын
Gustavo, sobre a primeia guerra recomendo muito o documentário "They shall not grow up" algo assim o nome, do Peter Jackson. Algo que me chamou muita atenção é o quanto dos problemas atuais se assemelham ao dia a dia de quem foi pra guerra. Por exemplo, muitos soldados foram voluntariamente, continuavam na guerra e gostavam simplesmente pq a vida nas cidades era horrível por causa de desemprego ou empregos tao precarizados que até ir pra guerra era melhor porque tinha plm um salário melhor; nenhum tipo de socializacao e lazer pras camadas mais pobres e nenhum sentimento de pertencimento dentro da sociedade.
@hallucigenia819
9 ай бұрын
Não sabia da seca no canal do Panamá. No jogo battlefield 2042 (que tem como temática uma guerra por recursos entre eua e russia iniciada pelas mudanças climáticas), um dos mapas é um naviu que encalhou no canal do Panamá por conta da seca, interessante saber que isso tem base na realidade (aliás o plano de fundo desse jogo talvez seja a melhor parte dele, não fica tentando tratar os eua como os grandes herois da liberdade e os russos como os vilões insanos, pra cada mapa quando você está em um time antes da partida começar você ouve um discurso da potência que você tá servindo sobre a importância de ter o controle daquela região e porque eles estão certos (esse jogo é cheio de problemas mas a lore talvez seja a melhor da franquia, ou aomenos a mais realista)
@ericsales2232
9 ай бұрын
É Plano Stuenkel ou Oliver Marçal?! Que sujeito fod@! E a história do submarino galático americano que ninguém sabe e ninguém viu?! Deviam ter chamado o submarino pilotado por Tom Cruise e Claro.😂
@andresalgado9375
9 ай бұрын
Diplomacia estilo Civilization.
@anaelisa8005
9 ай бұрын
Muita gente não entendeu a referência, mas eu entendi
@GabrielDonadoni
9 ай бұрын
KKKKKIIIIIIIKKK
@AziRoth
9 ай бұрын
É que se vc der uns 250 de ouro pra pegar mais influência vc sai de amigo pra aliado né? Aí já vai ter mais recurso de luxo tbm e não vai precisar de guerra nenhuma!
@hbk666
9 ай бұрын
"HOW ARE YOU VASCO DA GAMA?" - GAIOFATO, Gustavo. 2024. Óleo sobre tela.
@EnzoEttori
9 ай бұрын
Ja HAVIA varios focos de guerra. Ele que é alemao acertou, mas a pessoa que digita a thumb nao. Parabéns pelo conteúdo!!!! Poste mais
@joaocarvalho7019
9 ай бұрын
A galera foi felizaça para a Primeira Guerra,. A propaganda criou um clima de air soft contra departamentos da firma valendo a honra.
@josuecosta9228
9 ай бұрын
Ele tá pensando q o mundo real é o msm mundo de fairy tail
@FabioAuditoreTV
9 ай бұрын
aí no final do ano vai rolar um amistoso da amizade pela paz mundial entre china e estados unidos gnt, confia kkk
@AndersonAmorim.
9 ай бұрын
excelente camarada
@victormancini2439
9 ай бұрын
O termo houthis é uma designação dada pelos inimigos e pela grande mídia ocidental. O movimento na verdade se denomina Ansar Allah, que é de fato como eles próprios preferem ser chamados, apoiadores ou partidários de Alá.
@Patolino.Capitalista
9 ай бұрын
🤓
@diegomarques4211
9 ай бұрын
Só o pessoal bonzinho q invade rave pra estupr4r as mulheres, aniquilar os homossexuais e os homens não-islamicos... E o pessoal aqui no BR passando pano pq ouviram falar num canal no KZitem ... Lamentável
@donramonn12
8 ай бұрын
Andar Alah é o nome do grupo armado. Mas o povo xiita do Iêmen daquela região é houti.
@polly9429
9 ай бұрын
Boa tarde! Já almocei, mas tá valendo ..vídeo do Prof Gaiofato é bem vindo em QQ horário ❤
@diegomarques4211
9 ай бұрын
Professor kkkkkkkkkkkkkkkkk 😂😂😂😂😂😂
@nunmusforever
9 ай бұрын
@@diegomarques4211 sim com diploma diferente do "professor" olavo
@diegomarques4211
9 ай бұрын
@@nunmusforever quem? 🤔 Desconheço
@Setherian
9 ай бұрын
Oceano Indico!
@igormateus00
9 ай бұрын
excelente
@caioroberto4130
8 ай бұрын
gosto muito de vir aqui e ler os comentários, tenho um buff de autoestima, me sinto muito mais inteligente.
@hectorsilva7148
9 ай бұрын
O que ele quis dizer foi que a diplomacia das potências mundial se resolvem no grupao do zap zap e todo dia de manhã tem os gif de bom dia pra fortalecer as relações internacionais
@bukowskiy
9 ай бұрын
Oceano Índico, na verdade, banha a costa leste da África, não o pacífico.
@ODeflator
9 ай бұрын
Excelente análise, Gaiofato.
@oizus1370
9 ай бұрын
ta ficando calvo ein nego, n to sozinho 😢
@nicolasnavarro4165
9 ай бұрын
esse oliver tiinha um tiquinho de seriedade, mas daí ele bebeu da mesma agua do hoc e ficou assim
@selim6033
9 ай бұрын
Excelente vídeo, como sempre. Porém, essa musiquinha no final achei meio paia. Apesar de gostar da música em si. Mas acho q n combinou.
@cuscuzcommatheus
9 ай бұрын
Diplomacia por Whats
@leitoranoturnasophieri
9 ай бұрын
Quem quiser por gentileza assista ao discurso do D.Trump após a vitória do mesmo nas primárias do partido republicano. Se tu ouvir só o áudio, sem saber que é 2024 vai de encontro com outro vil da década de 30 na Alemanha. De chorar.
@ronaldosousapaiva8928
9 ай бұрын
Argumento dos críticos do GAIOFATO " ele é doutor em política internacional" uma simples busca no lattes e se descobre que o DOUTORADO É SOBRE BRICS ESPECIFICAMENTE BRASIL CHINA E ÍNDIA! 😂😂😂😂.
@Janete.Serafim.Oliveira
9 ай бұрын
26:52 mas tem aquele velho ditado,né..."amigos,amigos...negócios à parte!" E outra,de verdade nem quem a gente conhece há tempos podemos ter certeza absoluta que são nossos amigos agora e assim serão pra sempre,a gente confia e vai na fé,mas certeza absoluta ninguém tem.Daí a gente passa pra política internacional e aplicar essa lógica de "mais que amigos,friends! Por isso tamo salvo,galeras,uhuuul!" é ter muita confiança no poder da amizade,né,parece até anime...
@PedroLima-wz5em
9 ай бұрын
Duença kkkkk
@sr.uchiha9331
9 ай бұрын
Ae mano o vídeo resposta que o canal conhecimento expandido fez ao impérios ad provou que você estava certo no vídeo de Karl Marx
@dinamosflams
9 ай бұрын
31:40 - lá ele!
@correspondenciacamarada
9 ай бұрын
Essa rapazeada que segue o Stunkel tem dificuldade em dizer no que ele tá verto e no que o Gaiofato tá errado em... Ninguém aqui lê mentes não krl, tentem ser mais diretos se vocês sabem mesmo. Que difícil pqp
@jonathanandrade8760
9 ай бұрын
Relendo hoje os primeiros capítulos de Era dos Extremos do Eric Hobsbawn, é perceptível que a dinâmica do Imperialismo não mudou em sua essência. Uma das grandes transformações do século XX para o XXI é a globalização, possível pela revolução nas comunicações e transportes. O imperialismo onipresente de hoje e o crescente acúmulo de riqueza nas mãos de cada vez menos não destoa do cenário de 1914. Hobsbawn, ao se perguntar qual era o objetivo de cada superpotência nessa "Grande Guerra" sanguinária e o porque afinal eles não simplesmente resolveram o conflito nos Balcãs com diplomacia, revela que à época não estava nem um pouco claro para nenhum dos lados o sentido da Guerra, além da dominação total e irrestrita de tudo o que poderia ser dominado e anexado ao Império. O Imperialismo não tem limites, a dinâmica de acumulação ilimitada em um planeta com recursos limitados nos levará a morte até se tivéssemos 1000 Planetas a disposição.
@mateusandrade4778
9 ай бұрын
xi ji ping claramente torce pro heat
@FabioAuditoreTV
9 ай бұрын
o que é um milhão pra essas empresas? dinheiro de pinga
@controle_antiimperialista
9 ай бұрын
XI naturalmente torce pro Rockets por causa do Yo Ming
@AndréRocha-r5s
9 ай бұрын
Morfou novamente. De historiador a economista, de historiador a cientista político e agora de historiador a internacionalista. E o megazord final, de historiador a profeta do caos. Anota aí galera, lá vem a terceira guerra mundial, escutei em um canal do youtube.
@JoaoPedroDSilva
9 ай бұрын
acho que é mais uma tendência a ser observada, se a escalada das tensões mundiais continuarem é um cenário possível
@kamaradakaue5430
9 ай бұрын
Realmente, é um cenário completamente improvável. Estamos vendo o capitalismo em crise profunda movimentando suas tropas e construindo bases militares ao redor do mundo, ascensão da extrema direita junto de um chauvinismo e xenofobia gritantes, potencialização de narrativas e sentimentos anti-imperialistas em países colônia, novas rotas e arranjos comerciais q enfraquecem a dominação do capital, conflitos estourando e outros sendo intensificados ao redor do mundo, a mídia colocando os países centrais como bonzinhos q só estão reagindo e os grupos de resistência e libertação como os malvados terroristas impiedosos q atacam sem motivo, etc. Mas td isso n pode acabar numa guerra mundial, imagina. Essa é a beleza do método materialismo histórico dialético, fazemos a leitura do mundo a partir do q ele nos apresenta observando os movimentos da História. Por isso q os comunistas já sabiam da primeira e segunda guerra antes de começarem oficialmente e se prepararam antes.
@diegomarques4211
9 ай бұрын
Tá falando do stunkel ou do gaiofraco? 🤔😂
@AndréRocha-r5s
9 ай бұрын
@@diegomarques4211 O Stunkel é doutor em relações internacionais, o outro é o historiador power ranger.
@Puro_Osso
9 ай бұрын
Então ho fake , ele nunca se propôs a falar que tem formação e que é dono da verdade. São apenas análises levando em conta a historicidade e conjuntura dos fatos. Assim como vários liberaloides fazem análises muito mais muito abaixo do que o Gustavo. Mas seu interesse é atacar o mensageiro né, filhote de Olavo limitado
@BrunoSimioni-d1e
8 ай бұрын
Oceano Índico
@rmassano
9 ай бұрын
Oceano Pacifico? kkkkkk
@eduardo.milgrau
9 ай бұрын
o Xi é 100% Houston Rockets
@danielfixborn5860
9 ай бұрын
0 MHD manda muito bem!🎉❤
@Rafael-yu7mr
9 ай бұрын
HAVIAM
@pedrojardim2653
9 ай бұрын
Queria entender pq o Irã não é antimperialista ?
@hortaserj
9 ай бұрын
Lógico que a resposta é mais complexa do que eu vou falar, pois tem diversas incógnitas. Mas uma análise rasa que eu faço é de que existem duas grandes probabilidades de futuro para uma nação que sofre um imperialismo pesado, como o Irã. A primeira probabilidade é querer buscar autossuficiência e declarar guerra ao imperialismo, como fez a RPDC. A segunda é de querer tornar-se imperialista. Resumindo: a probabilidade de o Irã não ser anti-imperialista por que talvez, hipoteticamente, queira ser ele mesmo um país imperialista, é muito grande. Mas é só uma teoria rasa.
@pedrojardim2653
9 ай бұрын
@@hortaserj Acho que entendo o que você diz, mas para Lenin não existia imperialismos então para o Irã (de uma perspectiva leninista) não tem como se tornar imperialista. É pra mim a luta contra a ocupação militar dos EUA no oriente médio é um combate antimperialista, por isso minha pergunta antes
@Androh_ide
9 ай бұрын
Tarefa gaiofato palestina livre
@HeryckWallyson
9 ай бұрын
Eu só sei que quem vai vencer a terceira guerra mundial vai ser Palmeiras kkkkkk😂
@matheusnovoa5766
9 ай бұрын
ENGAJAMENTO
@vitorferreirapecanha1767
8 ай бұрын
Fanático é fd, tudo tem que fazer esse antagonismo mesquinho. Mas, beleza, entendo que dar informação superficial e vomitar escândalos seja uma estratégia pra você se destacar e empurrar alinhamento para o seu público. Mas é sempre bom ter alguém para dar uma contraposição. 05:03 Não é intervenção estrangeira. É o jogo de equilíbrio de poder regional de um Estado. Israel e Arábia Saudita estavam se aproximando diplomaticamente, e os recentes ataques do Hamas (Financiado pelo Irã) era uma forma de provocar a ação agressiva do Governo de extrema-direita do Netanyahu, e assim unir a comunidade de Países Islâmicos (que têm ligações diplomáticas, ou prentendem se aproximar diplomaticamente) contra Israel. 06:30 É exatamente a mesma estratégia que o Irã fez e faz com Israel financiando grupos terroristas kkkk Não precisa ficar colocando juízo de valor no comportamento dos Países como se houvessem vilões e mocinhos. 08:48 Marxistas fazem exatamente isso quando se fala em genocídio praticado por Governos de extrema-esquerda. Quando não fazem negacionismo histórico, passam pano pra ditador tipo Stálin, mas blz. 12:11 Novamente aplicando juízo de valor em comportamento de Estado. 16:00 Não são só relações econômicas que influenciam comportamento de um Estado. Dizer que um País "escraviza" o outro é criar uma narrativa maniqueísta. Há vários autores das RI que dissertam sobre disputa de hegemonia (Waltz, Graham Allison, Paul Kennedy, Samuel Huntington etc, incluindo marxistas como wallerstein). Dá pra fazer uma análise sem aplicar esse maniqueísmo desnecessário. Huntington, por exemplo, fala que esses conflitos regionais e que estão espalhados por todo o globo são conflitos culturais. Afinal, com o fim da guerra fria, os conflitos deixaram de ter uma motivação ideológico, e seriam mais por motivações de identidade cultural e religiosa. 17:53 Delirou aqui. Sempre tem que ter essa de profecia da Terceira Guerra Mundial. Conflitos globais não são simplistas ao ponto de ter que considerar apenas a análise econômica. 19:17 Mais uma vez aplicando juízo de valor. A China faz exatamente isso ameaçando a soberania territorial de vários países no sudeste asiático, especialmente visando o estreito de Malacca. 21:10 Mais um vez, disputa de poder entre Estados não é puramente por motivo econômico, ou para consolidar um sistema econômico. Como seriam burguesias disputando poder entre si, se até entre Estados de viés marxista houve disputa de poder?! China e URSS não se alinharam durante a Guerra Fria. A disputa por hegemonia global é um conjunto amarrado que envolve política, cultura e economia. Como você usou o exemplo da Primeira Guerra Mundial, pode-se levar em conta que aspectos culturais e geográficos fizeram a transição hegemônica do Reino Unido para os EUA ser pacífica. No livro cooperação e conflitos nas Relações Internacionais, o autor explica esse cenário. Em 1890 o Reino Unido tinha o interesse na construção do Canal do Panamá, mas cedeu aos EUA. Os EUA estavam em franca ascensão de poder industrial e naval que desafiariam a posição britânica, mas por que não houve conflito entre os países, quando a tendência seria essa? Proximidade hitórico-cultural e distância geográfica. A Alemanha era uma ameaça imediata, estava em uma ascensão naval e industrial monstruosa, e o centro de poder alemão era muito mais próximo do centro de poder britânico. Essas considerações marxistas levando em conta apenas o aspecto econômico é que ferra toda a análise. Qualquer Estado pode considerar qualquer outro Estado como ameaça, se considerarmos o sistema internacional como anárquico. Se a gente for levar em conta a visão do Kenneth Waltz (um autor importantissímo das RI), ele leva em conta uma teoria geral para o comportamento dos Estados. Ele considera as características internas de cada País como irrelevantes, e coloca os Estados nessa arena de sobrevivência. Ou seja, para o Waltz, não faz sentido você levar em conta aspectos econômicos, se os Estados tendem a agir racionalmente para o equilíbrio de poder, por exemplo. Sendo assim, China e EUA poderiam se aproximar para conter a ascensão hegemônica da URSS. Então, não precisa ficar nesa pegada marxista de burgueses (vilões) querendo controlar o mundo.
@KodaartsNando
9 ай бұрын
impressionante kkkkkkk o gaiofato é o famoso caso da pessoa que tem opiniao sobre tudo e estuda sobre nada, tirando história. Ele da pitaco sobre economia, conflito em israel, relações internacionais entre países, ciencia política, conflito no equaddor, tudo. E sempre com um tom ignorante e de soberba como se soubesse muito de assuntos que ele nao sabe nada, e tirando pra merda um doutor no assunto, muito prestigiado e que estuda isso a vida inteira kkkkkk
@andreluisguimaraesdias457
9 ай бұрын
Porque tá stressado 😅, e um react
@kamaradakaue5430
9 ай бұрын
Doutor em diplomacia de zapzap fazendo uma análise totalmente idealista q n leva em conta os movimentos dos processos históricos. Ser doutor n quer dizer muito n, basta ver o velho incel Pondé.
@tyrone-ug4gm
9 ай бұрын
@@kamaradakaue5430se análise do Oliver Stuenkel fosse idealista, ele não teria mencionado o fato dos programas de cooperação entre China e EUA estarem sendo cancelados. Ele apenas apontou que ainda existe a estratégia de um país possuir corpo diplomático, que tenha boas relações com figuras influentes de outros governos.
@KodaartsNando
9 ай бұрын
@@kamaradakaue5430 beleza irmão, nao confie em especialistas da area, só no gaiofato que entende de todas as areas do conhecimento humano
@diegomarques4211
9 ай бұрын
Gaiofraco se formou em tudologia, portanto pode emitir sua opinião sobre qualquer coisa e automaticamente está com a razão... Queria eu ter nascido com tamanha iluminação divina 😂
@joaovictorramos1511
9 ай бұрын
maluco ta só falando da própria experiência de varios anos como diplomata e como funciona, e o gustavo fica desmerecendo a experiência do cara e as informações do cara sem embasamento nenhum lkkkkk
@adiliomoreira2015
9 ай бұрын
Pelo que sei o Stuenkel não foi diplomata, mas sim possui formação acadêmica em Relações Internacionais, além de outras áreas. De todo modo, sua visão não está equivocada, uma vez que o Stuenkel possui bastante contato com diplomatas e chanceleres, logo ele possui credibilidade nas análises que realiza. O Gaiofato não precisa concordar com tudo aquilo que outros dizem, no entanto ele deveria ter uma postura mais sóbria no momento de rebater os pontos que discorda.
@jairribeiro4493
9 ай бұрын
E aí, camarada Gaiofato! Quando você vai sair daí da zona de conforto do seu estúdio e começar a encarar debates com opositores?
@mateustellesxavier8871
9 ай бұрын
Oxe Jair, saia vc da zona de conforto e vá debater com os opositores na escolinha dominical.
@adiliomoreira2015
9 ай бұрын
O Gaiofato chamou o Thiago Braga para um debate, no entanto não sei qual foi o desfecho disso.
@jairribeiro4493
9 ай бұрын
@@adiliomoreira2015opa! Vou investigar isso. Provoque pois ele está a anos no youtube e nunca vi debater com ninguém.Se você sabe de algum debate dele me manda o link por favor.
@jairribeiro4493
9 ай бұрын
@@mateustellesxavier8871 relaxa camarada!
@andreluisguimaraesdias457
9 ай бұрын
@@mateustellesxavier8871vai debate com sofista kkkk, esses liberais são assim , o que deveria fazer os canais de esquerda alguns se candidatar a política .
Пікірлер: 126