Miksi arvioijia ei haluta nimetä? Eivätkö arvijoijat halua nimeään tähän sotkuun vai ovatko he niin hämäräperäisiä, ettei OmaSp halua nimiä julki?
@jukkamchannel
2 ай бұрын
Puolivuotiskatsausvideolla vastataan näin “Toimeksiantosopimusten mukaisesti asiantuntijatahojen nimiä ei julkisteta ja tämä on OmaSP:n käsityksen mukaan yleinen toimintamalli tämän tyyppisissä toteutuksissa". Uskoisi, että tuo vaatimus sopimukseen tulee noilta kansainvälisiltä asiantuntijafirmoilta
@bryanjoyce8131
2 ай бұрын
Omaan korvaan tuntuisi viittaavan, että kyseessä olisi Big 4 -yhtiö/yhtiöt (näistä isoimmat Suomessa PwC ja KPMG), jotka toteuttaneet tämän. Eipä kaiketi kenelläkään muulla taholla oikein ole sellaisia resursseja toteuttaa tällaista näin lyhyessä ajassa.
@nakke3
2 ай бұрын
Nuo pankin kiinteistösijoitukset on varmaan nähty osin hedgenä korkokehitykselle 19-20. Ajateltu että jos korot nousee (niin kuin nousi), niin kiinteistösijoitukset menee pakkaselle, mutta korkokate nousee huimasti. Jos korot olisivat edelleen nollissa, niin tuottovaateet olisivat maltilliset ja kiinteistösijoitusten arvon kehitys vuodesta toiseen positiivista ja samalla korkokate nollissa. Näin itse näen pankkiosakkeet omassa salkussa.
@Teukku
2 ай бұрын
Olisi voinut kysyä, että jatkuuko selvitystyö tämän osalta vielä. Vahva fiilis jäi, että näitä tulee vieläkin lisää.
@kettu6838
2 ай бұрын
Yleisessä tiedossa oli että rahaa sai aina kun sitä kysyi ja monesti ilman ylimääräisiä vakuuksia.
@jussimatikainen4681
2 ай бұрын
Mä tätä Oma Säästöpankin sotkua seurannut ja mielestä melkein jokainen "askel" mikä on otettu on joko väärä tai liian myöhässä... kriisiviestinnän tärkein asia olisi heti julkaista kaikki tiedot ja pitää kaikki asiat julkisina... En keksi muuta syytä pimittämiseen, että muutakin vielä löytyy...
Пікірлер: 7