Сравниваем Omega Seamaster и Orient Mako, мысли о часах в разных ценовых котегориях.
@bandukov1
6 жыл бұрын
Спасибо! Orient - Достойные Часы!
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Поскольку тоже так думаю, снял такой обзор/батл.
@ЧеЛовекПросточеловек-у5т
5 жыл бұрын
Orient Mako классные механические часы👍🏻 есть такие!!!
@Eterny070
4 жыл бұрын
У меня Ориент Стар, очень доволен и всем советую эти часы!)
@sergeievgraf
5 жыл бұрын
Отличный обзор!Этому ориенту не стыдно и с ролексом на одном пляже полежать!
@SergejHruschov
5 жыл бұрын
Да, именно это я и хотел донести в обзоре.
@salutiz
5 жыл бұрын
Вот только им не судьба оказаться но одном пляже)
@SergejHruschov
4 жыл бұрын
@@salutiz Это вы зря, Mako очень популярная модель, как и Seiko SKX, часто встречается в коллекциях состоятельных людей.
@БендерЗадунайский-м2ц
3 жыл бұрын
Положа руку на сердце, люди покупающие часы от 5000$ и выше, кроме качества часов ищут еще и статусность. Надпись на циферблате дорого стоит. Кто это не признает - тот лицемерит. Поэтому Ориент каким бы классным не был, рядом с Омегой будет карликом. А так часы отличные. За свои деньги ИМХО конечно
@ganszloy232
5 жыл бұрын
ORIENT не сравнимо лучше! Двухсторонний автозавод непревзайденный в наручных часах-омега бессовестно дороже, имеет массу дешевых подделок.
@mukhinvladimip
6 жыл бұрын
Омега хороша, если не видел Ориент :)
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Это точно!
@Клио46
4 жыл бұрын
"Фанатизм" здесь.... временами зашкаливает...Моя "касио"(308) с 92 г. работает; "Сейко"(все-япон.сборки...) подарил дочери и зятю в 93-ем к свадьбе(90-ые гг...), работает ..У дочери -не работают,ибо пытливый взор её сына и попытка его "изучить" механизм...Моя карманная "Омега" (к.90-х гг...19-го века) работают...Обзор полезен и интересен,спасибо.
@рикролл-п3т
6 жыл бұрын
Orient Ray II - обладают большим внешним сходством! Метки на цифере, форма стрелок и маркировка безеля почти один в один.
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Сходство это нормально - плохо когда оно переходит в полное копирование. Ориент молодцы, есть собственное лицо и приемлемое качество по доступной цене. Видео об этом.
@vladyslav3110
5 жыл бұрын
Думал купить Mako но недавно купил Orient Nami Carbon вобще💥👌
@danikivanov2147
3 жыл бұрын
Ориент, вообще, классные часы, с Омегой не сравнить! Ориенты по 40 лет таскают и ниче, а Омеги, таких, наверное и нет) Швейцарские маркетологи просто завысили цену, фанатм внушили о "некоем статусе" этих часов, а те и готовы ипотеки оформлять на омеги да ролексы)))) квартиры свои продайте и купите ролекс, которые столько и не стоят))) В итоге, ОРИЕНТ самые лучшие и практичные часы.
@SergejHruschov
3 жыл бұрын
:) :) :) Считайте так, если вам от этого хорошо.
@danikivanov2147
3 жыл бұрын
@@SergejHruschov я так считаю, а вы разве считаете по другому?
@SergejHruschov
3 жыл бұрын
@@danikivanov2147 Ориентовский старичок, хорош, но он близко не стоит даже к ETA механизмам по показателю надежности, не говоря про современные механизмы Omega. Omega можно сказать в лидирующей группе по этому показателю, они сделали часы для астронавтов, которые прошли жесточайшие тесты(даже Rolex их завалил), а современные Co-Axial механизмы ушли еще дальше по надежности. Обслуживание требуется раз в 8 лет, а не 5 как с простой механикой.
@danikivanov2147
3 жыл бұрын
@@SergejHruschov еще раз повторяю, я не слышал, чтобы ролексы или омеги носили по 40 лет, а вот про ориенты слышал, следовательно, нет лучшего механизма, чем механизм от ориент. Надо следовать практичности, а не моде, внушенной разным "коллекционерам" швейцарскими маркетологами, надо имеить свое мнение, независимое от швейцарцев, с этой точки зрения и простые касио и дешевле и практичнее и функциональнее.... Касио тоже заявляют, что их часы будут работать в космосе, русские часы тоже такое заявляют, единственное, что в космосе не будет работать ротор автоподзавода, так как там нет гравитации. Все эти ваши "тесты" это лишь простой маркетинговый ход, чтобы повысить, якобы, "статусность швейцарких часов" и сделать их более дорогостоящими, чтобы потом втюхать их разным, не имеющим своего мнения и зависимым от мнения швейцарцев, "коллекционерам". Коллекционерство, это по сути, болезнь. Зачем вам 50 часов, к примеру? Такие "коллекции" только лишь нагружают ваше эго, поднимают вашу самооценку, чувство собственной важности и не более того.
@SergejHruschov
3 жыл бұрын
@@danikivanov2147 Значит стоит поискать информацию по Rolex и Omega, о том как долго их используют владельцы и т.п. Заверяю, удивление будет очень большим, ведь Orient еще не существовал, а часы произведенные в конце 1940х упомянутыми марками, до сих пор используются. Так же есть технические тесты, мнение часовщиков, и людей увлеченных часами. Поверьте, этот механизм не входит по надежности даже в первую 30ку. Но это, не означает, что он не надежный, есть надежней. По маркетингу и прочему. Вы уверившись в качестве Orient, стали простой жертвой этого маркетинга, о котором писали сами выше. Так чем вы отличаетесь от такого же человека, только так же уверившего в Rolex? Подумайте об этом. По космосу, вам стоит ознакомиться с часами Omega Speedmaster, точнее с тем что предстояло пройти им прежде чем их одобрят. А потом они побывали на Луне(про теории заговора не надо, пока официальную версию опровергнуть никто не смог, мол их там не было.).
@АлександрЛебедев-ь7э
6 жыл бұрын
Имеет ли смысл сравнивать изделия пусть и одинаковых размеров но так сильно разной цены? Я полагаю что сравнивать можно то что стоит примерно одних денег, ну пусть будет разница в 10% , не более....
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Александр не у всех есть деньги на престижные часы. При этом за небольшую сумму человек может преобрести качественный товар, визуально вполне достойный находится рядом с люксовым. Уверен что в этом есть смысл.
@kapitan.zxz1979
5 жыл бұрын
Имеет, это панты, омега цена завышена
@ЧеЛовекПросточеловек-у5т
5 жыл бұрын
Подпишусь на вас пожалуй!
@Клио46
4 жыл бұрын
Матерчатая лента-браслет? Ну и вкусы...
@lencottage
5 жыл бұрын
Как в мультике, имена одинаковые а какая разница в судьбах)))
@elgaucho9209
6 жыл бұрын
Хорошие обзоры! Старайтесь не так сильно «чмокать» и «чавкать», если смотреть в наушниках сильно по ушам бьет. Если не получается избавится от этого, вырезайте эти звуки при монтаже.
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
В том то и дело, нет монтажа - все в один дубль, импровизация. Стараюсь все это убрать, думаю о словах паразитах - чмокаю. Думаю о паузах - появляются слова паразиты и т.д. Спасибо, буду старатбся сделать лучше.
@elgaucho9209
6 жыл бұрын
Sergej Hruschov обращайтесь коллега)
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Не плохая мысль - сделать что то вроде совмесного обзора.
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Я не зарегистрирован в ВК. Мне можно написать на почту free.sergej@gmail.com
@АнатолийТихомиров-х8щ
6 жыл бұрын
Вот так вот, на первый взгляд, Orient ничем не уступает. Классные часы, конкурентов вообще не имеют... Как они умудрились под Seiko прогнуться?..
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Гиганты будут поглощать более мелких, это неизбежно. Да и если подумать, вам мешает(к примеру)прикупить автомобиль Ауди, тот факт что эта компания поглащена Фольсвагеном. Уверен что Ориент вы так же сможете купить в будущем.
@ИванСусанин-п1ь
6 жыл бұрын
Анатолий Тихомиров ориент принадлежит сейко
@kapitan.zxz1979
5 жыл бұрын
А мне сейко намного приятней
@ЛеонидЛевковский
5 жыл бұрын
Sergej Hruschov , тому пример Porsche , тоже ведь принадлежит Volkswagen , да и Omega это Swatch gr. , хотя конечно номер 1 💯
@danikivanov2147
4 жыл бұрын
@@kapitan.zxz1979 а ну пошел к сейко
@mstislav007
5 жыл бұрын
Сергей, хотелось бы увидеть в вашем исполнении сравнение старого и нового Симастера. Присмотреться к деталям, сравнить количественно (размеры, вес). Для меня в новом Симастере Омега реализовала почти все мои хотелки)). Единственно были сомнения по поводу увеличившегося размера и веса, но они оказались напрасны)).
@SergejHruschov
5 жыл бұрын
Сам хочу отснять такой обзор, но пока не сходятся звезды.
@mirnoe_nebo_vsem
7 ай бұрын
Думаю что при одинаковых условиях эксплуатации. Срок службы механизмов будет схож. Точность в несколько десятков секунд, это не существенная разница.
@СергейЗинкевич-й5г
Жыл бұрын
Здравствуйте! Странный подход, сравнивать швейцарские статусные часы с рядовым японцем . Пожалуй, куда занимательней было бы сравнить достойную копию Omega Seamaster (ценой не менее 500$ у производителя, например китайской фабрики NOOB) с тем же Orient. Уверен и при таком сравнении, без сомнений победит Omega (китайцы продолжают приятно удивлять качеством).
@goga0094
3 жыл бұрын
Сравни эту Omegy c Mido ocean star diver 600 Mido их обойдёт
@SergejHruschov
3 жыл бұрын
Нет, Mido конечно интересней чем Orient. Но к Omega даже не приблизиться. Начиная с отделки и дизайна, заканчивая механизмом. Напомню в Mido установлен ETA C07.821, в Omega калибр с коаксиальным спуском 2500. А так же Mido, как и Omega, входит в Swatch группу, но на куда более низкой позиции.
@вячеславамритин
5 жыл бұрын
Вы внук хрущёва ?
@manchurian.global
6 жыл бұрын
Хорошие обзоры делаете. Есть просьба: меньше фона, больше объекта. Часто смотрю Ваши обзоры на смарте и хотелось бы видеть предмет обзора более крупно.
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Спасибо, раньше камера не позволяла сохранить хорошее качество при приближении и часто теряла фокус, или попросту не могла сфокусироваться быстро. Сейчас я использую этот прием гораздо чаще. С фоном я тоже эксперементирую, в помещениях немного надоело(но тут с погодой надо подгодать).
@Neuropolymer
6 жыл бұрын
У меня есть такой Мако. Что меня в них раздражало и что я поменял: 1. Стекло без антиблика, прямо на этом видео видна большая разница. Минеральное стекло довольно быстро получило глубокую царапину, которая была хорошо заметна. Поэтому я заменил стекло на двояковыпуклое сапфировое, с антибликом. 2. Циферблат, который так нахваливают за его sunbirst, выполнен довольно дешево, особенно это заметно в точках крепления накладных элементов, он там идет волнами. Это хорошо заметно если один раз внимательно рассмотреть, обратить внимание, как в этих местах отражается свет. Стоит один раз заметить и в дальнейшем это постоянно бросается в глаза. Поэтому и циферблат я заменил на версию от yobookies. 3. Отсутствие браслета с литыми концевыми звеньями, даже на aftermarket. Даже от сторонних производителей можно купить только с прямыми линками, оставив зазор между корпусом и браслетом. Есть вариант купить Super Oyster от Miltat для Мако II, но тогда придется колхозить и ферезеровать линки, так как по умолчанию они не подходят, не смотря на схожесть формы корпуса. Не каждый за такое приключение возьмётся. А так часы, конечно, хороши. Прекрасное соотношение цены и качества/характеристик.
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Вполне ожидаемые погрешности в такой ценовой категории. И вполне решаемые(при необходимости и желании).
@ПавелМатросов-э9у
6 жыл бұрын
Бракованный Мако тебе достался.
@lulolee5325
5 жыл бұрын
Ориент самые лучшие, особенно те как раньше с тремя звёздочками, противоударные, пылезащитные, водонепроницаемые. Как то давно ещё при колхозе, по пьянке с мужиками поспорили, то как швырнул часы обо печку из кирпича, а часы идут хоть бы хны только стекло немножко треснуло и царапина на металле. Япония эсть Япония. Специально хотел бы прикупить такие Омега и посмотреть как они выдержали бы такой удар об печку....
@slavaaza
5 жыл бұрын
Царапка :) !!!!
@mstislav007
5 жыл бұрын
На мой взгляд Мако больше похожи на Планету Океан, старшего брата SMP.
@mr.copter9432
4 жыл бұрын
У хваленой дорогущей Омеги скелетонированные стрелки,вопрос зачем? Что сквозь них наблюдать? Зато светомассы кот наплакал и читаемость ухудшается .
@SergejHruschov
4 жыл бұрын
Вроде должно быть понятно, - дизайн такой. Читаемость великолепная, в темноте горят очень ярко и четко(всю ночь).
@Vladimir-ui3ij
5 жыл бұрын
Да все дайверы похожи, что омега, что ориент, ролекс, лонджин и пр. Это все равно что сравнивать ниссан с ренджом или ягуаром (ролс оставим для ролекса )) )
@Илья0808
6 жыл бұрын
а поменять безель на ориент возможно?
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Да, возможно.
@vitaliyrus4048
3 жыл бұрын
Чистые руки лучше бы подошли для обзора чем перчатки в шерсти.
@SergejHruschov
3 жыл бұрын
Есть определенный этикет представления часов. К сожалению, на тот момент, специфических часовых перчаток, лучше, у меня не было.
@ЛевЗагорский-ц6к
5 жыл бұрын
Интересный обзор. Хотя Ориент против Омеги вообще не рулит.
@vadiktemryuk.540
3 жыл бұрын
Омега хоть и дорогая а браслет колхозный.
@SergejHruschov
3 жыл бұрын
У каких же не колхозный?
@tagozut
6 жыл бұрын
Спасибо, интересное сравнение! А где купить такой же ремешок?
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
tagozut - Nato strap покупался через amazon.uk
@tagozut
6 жыл бұрын
Sergej Hruschov понятно, что на амазоне можно найти всё:) Тем не менее, прямой ссылки не осталось? Очень уж удачно такая расцветка к мако подходит :)
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
К сожалению не осталось, но это популярная расцветка, должна быстро встретиться.
@Ре_такТя_ули
4 жыл бұрын
Если не смотреть в лупу, то мои Loreo 9203 за 70 баксов уделают и омегу в хвост и гриву... Вот только шильдики разные...
@SergejHruschov
4 жыл бұрын
Это вряд ли.
@Ре_такТя_ули
4 жыл бұрын
@@SergejHruschov Тут я конечно дал маху... Понятно что и их даже сравнивать нельзя😆. В любом случае подписался, смотрю с интересом, продолжай дальше, канал очень очень перспективный. Макро в сериале огонь.
@Gameover-nk9me
5 жыл бұрын
Где ты заказал такой ремешок ?
@SergejHruschov
5 жыл бұрын
На amazon полно "Нато" ремешков.
@ВладиславБессонов-т7е
4 жыл бұрын
@@SergejHruschov а Ориент где брали,подскажите?
@SergejHruschov
4 жыл бұрын
@@ВладиславБессонов-т7е Покупал у оф. диллера - магазин "Laiks" в Риге, Латвия.
@АраратЯн
4 жыл бұрын
Вот сюрприз.)) Я купил Ориент потому что омега стоило очень дорого )
@SergejHruschov
4 жыл бұрын
Сарказм конечно хорошо. Целью видео было не показать превосходство Omega, а достойные, простые часы, пусть не дорогие, но очень хорошие.
@АраратЯн
4 жыл бұрын
@@SergejHruschov я серьезно мне так нравится дизайн омега сеамастер .и когда видел Ориент Мако просто влюбился)) но вс равно буду купить омегу им потом
@ПетрПетроа-ю9п
3 жыл бұрын
омег много, а ориент один.
@SergejHruschov
3 жыл бұрын
:) :) :) Orient выпускает порядка 2.000.000 часов в год, а Omega порядка 600.000 ;)
@kutsaianatoliykutsai7781
5 жыл бұрын
Мако- Отличные часы за свои деньги единственное что меня удержало от их покупки название конторы, немного стремно((((( Сейчас ещё мако два вышел. В этом сегменте швейцарцы японцам не конкуренты. Мако и альпенист сейко, это красавцы
@SergejHruschov
5 жыл бұрын
Тогда за эти деньги есть только один достойный кандидат, с нестремным именем :) :) :) Seiko SKX009 - kzitem.info/news/bejne/rYadsKKbf5mTh4Y
@ЧеЛовекПросточеловек-у5т
5 жыл бұрын
kutsaianatoliy kutsai а чем Orient стремное имя?
@kutsaianatoliykutsai7781
5 жыл бұрын
ЧеЛовек Просто человек не стремное, а немного стремное, слишком доступные. Все японские автомобильные брендыЧтобы продавать машины в классе люкс поменяли торговые марки, думаю Неплохой был бы маркетинговый ход для Ориент поменять торговую Марку чтобы продавать часы более высоком сегменте
@OlegDerevyanko
4 жыл бұрын
@@kutsaianatoliykutsai7781 они тоже думают. И у них есть ориент стар, был ориент роял, но сейка приказала роял закрыть.
@kra77
6 жыл бұрын
Добрый день! Где купить такие orient на таком ремешке?
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Роман К. Ориент можно купить либо на браслете либо на каучуке(я покупал у оф. диллера). "Нато" ремешок покупался отдельно на амазоне.
@kuklovod_331
6 жыл бұрын
керамический безель легко разбить,сапфир тоже
@aleksandrw7002
6 жыл бұрын
KUKLOVOD _ при желание можно любые часы ушатать,даже жшоки.)))))
@kuklovod_331
6 жыл бұрын
при желании то да но на форуме вач ру читал рассказы как сапфир раскалывался даже от легких ударов, с керамикой похожая проблема
@kuklovod_331
6 жыл бұрын
поэтому сейко на своих дайверах ставит сугубо минеральные стекла
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Разбить можно конечно, но при бытовой носке у вас это врятли получится. Сапфир держит удар не хуже минералки(разница минимальна). Керамика очень прочная - поскольку безель принимает на себя 90% от всех ударов.
@kuklovod_331
6 жыл бұрын
бытовая носка на дайверских часах ? если их использовать по назначению конечно..
@GEORGIJLOMIDZE
6 жыл бұрын
tebe ne stidno .. omega s roleksami eto da ..
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Почему надо стыдиться сравнения Омеги с Ориентом? Я как раз и хочу донести мысль о том что не нужно покупать фейк. По доступной цене можно преобрести достойные часы. И их будет не стыдно положить рядом с Омегой или Ролексом.
@GEORGIJLOMIDZE
6 жыл бұрын
blin po statusu ne pozvoljait nu kak zaparozec ili mэрс eto ja tak dumaju mozet ja durak (((
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Сейчас Запорожец в идеальном состоянии года так 1970го может вполне стоить денег - около 10000 евро(и быть дороже Мерса). Так же есть культовые вещи(как пример из авто - Фольсваген Жук). Так вот Ориент Мако это своеобразный Жук только в часовой сфере. И точно так же как Жук в хорошем состоянии может достойно смотрется с Мерсом, так же Мако достоино смотрится рядом с Омегой.
@aleksandrw7002
6 жыл бұрын
Если на Ориенте поменять безель и поставить милтатовский браслет внешнее различие станет почти не заметно.а по реальной точности хода большая разница?
@ИгорьВикторович-с9ь
6 жыл бұрын
Aleksandr W да, интересно
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Я бы сказал что огромная, Омега пока идет 0.5 секунды в сутки.
@aleksandrw7002
6 жыл бұрын
Sergej Hruschov 0,5 это круто.у меня skx держится в промежутке -10 +7,я думаю у ориента точность похожая
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Да Ориент ходит примерно так же как SKX от Seiko. Но их не сравнить в точности даже с ETA2824(что ставят в начальную швейцарию, Certina к примеру). Omega на голову точней - сертефицированный хронометр. Но за эту точность приходится платить.
@just_T4U
5 жыл бұрын
такие деньги за часы отдавать.... дай бог тебе по больше ума
@SergejHruschov
5 жыл бұрын
Все относительно. Для вас это много, для меня нормально, а для некоторых не заметно мало.
@ОльгаСпатопуло
5 жыл бұрын
Бог с большой буквы.
@leoleon1696
6 жыл бұрын
Жопу с пальцем сравнил) Зачем? Херьнёй занимаетесь горе блогеры)))
@SergejHruschov
6 жыл бұрын
Почему горе? Я вполне счастлив, а все остальное просто - занимаюсь, как вы выразились "хернёй", которая мне нравится.
Пікірлер: 133