Die grens zal wel onder invloed van de industrie zo hoog zijn gesteld.Wie betaald dit onderzoek?
@Borre972
9 ай бұрын
In plaats van aspartaam of aseculfaam vervangen door stevia.
@pietervanhofwegen
9 ай бұрын
Eigenlijk is het heel simpel frisdrank en ultra processed food is geen voeding.
@joopbos3398
9 ай бұрын
Geef mij maar een biertje,wat is nu wel eigenlijk goed,alleen overal te veel van is slecht, tip ,doe alles met mate,oud gezegde 😊
@johan19501
9 ай бұрын
conclusie, geen namaak eten nemen dus ook geen namaak vlees.
@dutchgamer842
9 ай бұрын
Ik hoef gewoon geen frisdrank waar zoetstof in zit doordat het de smaak verpest. Of het wel/niet gezond laat ik het midden. Het smaakt gewoon vies.
@lovemadeinjapan
Ай бұрын
Precies! Ik drink vrijwel altijd water, maar als ik dan een keer een cola wil, paar keer per jaar, dan géén fratsen. De vernieuwde Pepsi bijvoorbeeld is niet meer te hachelen nu ze 5% suiker hebben ipv 8, en dit aanvullen met zoetstoffen. Ik werk op een school en verbaas me over de automaten. Ik zie daar liever een paar 25cl echte cola flesjes/blikjes in, en voor de rest de grote flessen ongezoet/ongezuurd op basis van natuurlijke smaakmakers, dan wat het nu is, alleen maar slamblikken en halve literflessen met aspartaambubbelmeuk.
@joopbos3398
9 ай бұрын
Namaak blijft , namaak
@lovemadeinjapan
Ай бұрын
Feit over zoetstoffen: het zit in veel te veel producten die helemaal niet zoet HOEVEN te zijn, maar omdat het nu zonder calorien kan, doen we het er toch maar in. Koffie, sauzen, chips, dranken.
@dutchgamer842
Ай бұрын
@@lovemadeinjapan Zonder calorieën is ook zoiets raars, je hebt calorieën nodig. Wie dat ooit bedacht heeft dat calorieën slecht zijn. Sowieso waarom moet opeens overal zoetstof in, dat de smaak verpest Ook vruchtensappen zit dat opeens in, met koeien letters op het pak 0 calorieën en/of geen suiker toegevoegd, zit er wel die smaak verpester in (aspartame) terwijl vruchten van nature gewoon suiker bevat
Пікірлер: 10