⛔Оправержение тем, кто опираются на хадис "Зуту анват": Хватит мутить воду и вводить людей заблуждение опираясь на слабые, недостоверные хадисы. Во первых: хадис "Зату анват" слабый, недостоверный, как на это указал имам Аль-Бухарий. Во вторых: имам Аль-Бухарий в своём сборнике привёл хадис о достоинстве Абу Вакъида Аль-Лайсий, но не упомянул случае с деревом "Зату анват", что указывает на его слабость. И также имам Аль-Бухарий и другие имамы из числа салафов указали на то, что Абу Вакъид Аль-Лайсий принял Ислам ещё задолго до похода на Хунайн, имам Аз-Зухрий сказал, что Абу Вакъид Аль-Лайсий принял Ислам в день взятии Мекки, и также в книге "Аль-Маг1ази" имама Ибн Исхака говорится, что он участвовал при Бадре а, это было несколько лет раньше чем битва при Хунейне. Так, как может быть этот сподвижник из числа тех, кто принял Ислам недавно?! Вы вообще в своём уме, или ваши прихоти и новшества притупили ваш разум?! И как может Посланник мир ему и благословение Аллаха выйти на поход с людьми, которые не разбираются в том, что такое Ислам, и, что такой куфр?! Где довод на то, что делается такое различие, как; среди кого ты находишься или нет, или же они попросили куфр, но не совершили ширк или куфр, Субханал-Лах! Вы, что от себя выдумываете эту ложь, по единогласию Ах1лус-Сунна желать, хотеть куфр и ширк - это тоже куфр, хоть это из-за невежества даже если он его не совершил, на это есть много доводов в Куръане и Сунне! И Аллах говорит, что любой, кто совершил ширк или куфр, то такой кафир мушрик, и не прощает ширк и куфр, кроме тех, кого принудили, и всё, а вы утверждаете, что: нет, есть ещё. А разве Аллах не говорит в Коране, что Он ничего не забывает, и что Он не оставил ничего не разъяснив, тогда откуда вы берёте всю эту ересь?! Субханал-Лах, что за обсурдные мнения у вас Об Аллахе, Его Посланнике мир ему и благословение Аллаха и его сподвижниках, ведь Аллах велит нам быть хорошего мнения о Себе, Посланнике и его сподвижниках?! Во вторых: это странность контекста этого хадиса, тоже очень неприемлемый, чтобы такое отнести к Посланнику мир ему и благословение Аллаха. В-третьих: это не малый ширк, а большой ширк, просить дерево для поклонения, как может быть малым ширком, будь это поклонение напрямую дереву или же посредством него, разве не с этим ширком посредничество воевал Посланник, и в то же время эти сподвижники не знают этого, Субханал-Лах?! И вчетвёртых: И также Пророк Муса мир ему и благословение Аллаха тоже вынес такфир своему народу за то, что они попросили иного божества наряду с Аллахом, и что они невежды, незнающие Тавхида от многобожия, хотя он их именно от этого и предостерегал ранее, на это указали ранние имамы салафы, также к этому склонился Ат-Табарий в своём "Тафсире". Вы тот народ, который сбиваете эту Умму с Истины и вводите их в куфр, следуя вашим страстям и сомнительным доводам (доводам муташибих), как на это указал Аллах в начале Суры Али-Имран, и также в хадисе переданном имамом Ахмадом, Аль-Бухарий и Муслимом от Аишы, что нужно остерегаться таких людей, которые цепляются и следуют доводам муташабих, и именно их имеет ввиду Аллах в Суре Али-Имран, то есть следование доводам муташабих и есть признак заблуждения. Есть ещё хадис у Аль-Бухарий и других, где говорится, что будут учёные зла, стоящие у ворот Ада, и будут они призывать людей к религии, они будут внешне похожи на нас, и говорит будут также, как и мы (то есть от имени Ислама), и тот, кто последуют за ними, то такие будут ввергнуты в Ад.
@islam-qy9qm
2 жыл бұрын
Хукм пришёл после этой ситуации, это был куфр, но раз хукм пришёл после, то им простилось
@andrin2149
Жыл бұрын
В основах Религии ширк и куфр есть неверие, будь это до худжи или после, не прощается, кроме, как с покаянием.
@user-nj1md3tt9o
2 жыл бұрын
Ибн баз говорит что это была простой ширка он тоже мурджиит да?
Пікірлер: 5