Недостаток образования всегда приводит к новым "открытиям" в науке :)))
@dengertrude7150
4 жыл бұрын
Да молодец мужик, такие естествоиспытатели очень много сделали в истории науки, а многие только могут обсирать все начинания..
@ashirzhankhakim9555
5 жыл бұрын
Владимир Великий и Лёха, вы лучшие инженеры и исследователи! Не беда, если вы каких-то терминов не знаете. Всё познаётся постепенно. Желаю чтоб вас кто-нибудь из учёных мужей заметил. Удачи вам в жизни и науке!
@engineer_Ivan_Ivanych
5 жыл бұрын
Ваш эксперимент действительно хорош. И очень полезен для понимания работы магнитного поля. Вы по сути измеряли сейчас его силу в конкретной точке. Относительную силу! Относительно магнитного поля земли. Которое слабее в конкретных точках "по экватору" так как два полюса компенсируют силы притяжения друг груга. Магнит находится в точке равновесия. Такая же точка существует и в центре магнита. Но это не означает что там нет никакого поля..! И вот у нас проблема проблема! Этот експеримент никак не нарушает наши законы физики. И для того чтобы утверждать что что-то не так в классической физике для начала ее необходимо изучить, так сказать знать врага в лицо. И сразу все становится просто и понятно. Не буду перечислять ВСЕ то что я сейчас услышал. Задам вопрос относительно последнего, по поводу ракет. Почему их запускают по экватору? И почему всегда за вращением планеты? Почему спортсмен когда метает копьё задаёт ему начальный импульс при разбеге? И бросает его в ту же сторону куда и бежит? Не в бок, не назад, и даже не по косой траектории. Может так копьё дальше летит при меньших затратах энергии? А спутники тормозят и разгоняться пролетая за или против движения массивных космических тел. "Воруя" у них энергию... Мир очень интересен. И поверьте, изучив немного глубже то что мы уже имеем, у вас возникнут намного разумнее и интересней вопросы) П.С. Надеюсь моя писанина тут хоть кому-то будет полезна, а то даже обидно немного...)
@zajva1
5 жыл бұрын
Очень приятно , что вы обратили на этот эксперимент, но об этом уже начинают говорить, именно подтверждая увиденное здесь, Андрей Тирха ссылка на видео kzitem.info/news/bejne/2JuNsWSnroN3paw а также канал Крамома, это только начало, вы думаете, что мы не проверяли все, что вы написали зря!! 1000раз, чтоб не сказать глупость.
@p.w.6214
3 жыл бұрын
Спасибо. Вы натолкнули меня на новые идеи. В ваших исследованиях есть здравый смысл. А "учёные" часто не по своей воле, специально путают законы физики.
@ДмитрийСпирин-ж8б
Жыл бұрын
Жаль что ваш ролик увидел только сейчас а не раньше ! Прекрасное логическое мышление ! Всех благ ! Ну и по флотски так держать по курсу ! 🤣😅👍👍👍
@GF_Alex_old_star
7 жыл бұрын
В 80-е годы я работал с кобальт-самариевыми магнитами. Сделал стенд для измерений картины магнитного поля. Использовался цифровой мультиметр Щ4310 с его родным датчиком Холла. Так вот, в протяжённых столбчатых магнитах имеется напряжённость поля даже вблизи цилиндрической стенки магнитной сборки. Картина поля была именно такая, как вы показали на первом рисунке. Я снимал не только максимум, но и направление магнитного поля в разных точках пространства вокруг магнита. Для этого было сделано незамысловатое устройство для перемещения и вращения щупа. Не знаю, возможно шарообразный магнит и обладает некой аномалией (мне таковой тогда не попадался), но столбик диаметром 30 мм и высотой более 100 мм давал классическую картинку. Вы проводите измерения на границе чувствительности компаса, при этом нулевое положение вектора намагниченности стрелки компаса как раз лежит вдоль силовых линий магнитного образца.. А поднесите ваш магнит ближе, на 10 см от компаса. Да поверните всю систему вместе с палкой на 90 градусов для отстройки от магнитного поля Земли. Что будет? Предсказываю, что на ближнем расстоянии стрелка компаса начнёт игнорировать поле Земли и установится параллельно вектору намагниченности тестового образца. Для более внятной демонстрации используйте цилиндрические магниты.
@zajva1
7 жыл бұрын
Спасибо, попробую обязательно.
@zajva1
7 жыл бұрын
Дед Алекс попробовал эффект тот же что и на видео, только близко к магниту нельзя, стрелка компаса тянется к полюсами, надо микро компас у меня такого нет.
@vDungeon
7 жыл бұрын
Владимир Великий она не к полюсам тянется, а принимает положение вдоль тех самых линий направления поля. Лучше опилок металлических насыпьте на стол и снизу подгесите магнит. А затем постучите по столу. Магия:)
@sergeimalahov4778
7 жыл бұрын
ВЛАДИМИРУ ВЕЛИКОМУ : ......ГДЕ ТВОЯ ЛОГИКА ?. ЧЕМ БЛИЖЕ К ЭКВАТОРУ , ТЕМ УЖЕ НЕМАГНИТНАЯ ЗОНА . ЗНАЧИТЬ И ДАТЧИК НУЖНО УМЕНЬШАТЬ СООТВЕТСТВЕННО . А ТЫ КАКИМ ИЗМЕРЯЕШЬ ? . БОЛЬШИМ НА БОЛЬШОМ РАССТОЯНИИ . И БОЛЬШИМ НА БЛИЗКОМ . А НА БЛИЗКОМ РАССТОЯНИИ . СТРЕЛКА ВХОДИТ В ЗОНЫ СИЛЫ И ОБРАЗУЕТ ПРОВОДЯЩИЙ МОСТИК МЕЖДУ СИЛЬНЫМИ ПОЛЯМИ .
@zajva1
7 жыл бұрын
посмотрите про описки в следующем видео!
@anatoliykurenny903
7 жыл бұрын
Уважаемый Владимир, спасибо за Ваши изыскания. Все что представлено в вашем ролике имеет практическое значение. Видимо магнитный экватор это и есть стенка Бока. Бедини об этом рассказывал в своих лекциях.
@МихаилКилюшик
4 ай бұрын
Очень интересное видео Парни сделали классную работу Если рассмотреть это с точки зрения эфирной теории строения вещества получается очень интересные выводы Спасибо за работу
@abduvalipulatov7
5 жыл бұрын
Молодец парень.👍.Дерзай дальше.Может что небудь еше найдеш.
@Персей-ж4у
5 жыл бұрын
Ну что сказать - Шнобеля Вы заслужили...... в полной мере. Теперь займитесь электростатикой, а там недалеко и до электродинамики. Ждём опровержения Максвелла, ну и Герца за компанию...... Шапито на колёсах.....
@Roman2020m
3 жыл бұрын
Всё правильно сказал. Я изучал этот вопрос и пришёл к такому же выводу. Если копать дальше в сторону вечных двигателей на магнитах, опыт показывает что они невозможны. Отчасти из-за этой причины.
@redasileikiene3434
2 жыл бұрын
Вот такие Кулибины и меняют жизнь!Молодец!Похожая мысль и мне приходила, когда сматрела за передвижением атмосферных масс.
@zajva1
2 жыл бұрын
Правильно заметили, про массы.
@zajva1
8 жыл бұрын
«Не слушай учения тех мыслителей, доводы которых не подтверждены опытом». (Леонардо да Винчи)
@ВладимирСтогов-я1ж
7 жыл бұрын
Эфироны - частицы электромагнитного поля 778 МБ.avi скачать yadi.sk/i/O_eserMZ34mt3y
@ДругоеимяФамилиев
6 жыл бұрын
Намёк насчёт школы. Все ученики и лоботрясы на самом деле гении, а учителя ничего не понимают. Все утверждения в школьной физике проверены опытами нерукожопых экскрементаторов. Смешные чудики занимаются прогулянными уроками. Не поздновато? Кстати магнитные полюса полностью проявляются на "концах" постоянных магнитов, ведь тело магнита представляет собой массу микромагнитиков соединённых последовательно (магнитных доменов)магнитная силовая линия проходит последовательно от полюса к полюсу этих доменов. И на всём протяжении МСЛ имеется одна и та же напряжённость МП. Не состоит магнит из двух половинок, южной и северной. Схемы выполнены красиво, но к сожалению только зря. Кстати Земля имеет на Северном полюсе Южный магнитный полюс, именно к нему поворачивается Северный конец стрелки компаса.
@РаисПравдоруб-к4х
6 жыл бұрын
Владимир Великий движение планет не в плоскости,а по спирали m.kzitem.info/news/bejne/tamvuauigZWhqXY
@borisfedyashov4409
6 жыл бұрын
ослы учите стенку БЛОХА ,а взаимодействия в сильных и слабых полях, разные, учите физике школяров ,а военные это давно знают .в полярных системах координат ракеты" очень" точно прилетают , не смотря , что " ЗЕМЛЯ плоская и ракеты летать не могут ,а я от смеха пошел с..ть!
@ИванМуромцев-я3б
5 жыл бұрын
нет оно не такое, думайте
@epscofi
7 жыл бұрын
Влад, класс! 😊 Не интегрируйся в объяснения для особо одарённых эгоистичных не всгда человеческих существ, y koторых под черепушкой свербит блевануть у тебя в коментах. Не теряй время, больше занятных экспериментов, - больше кайфа. Не распыляйся, негатив убивает стремления. Ты никогда не сможешь соответствовать мнению окружающих. Это их и изводит. Жги дальше брат. Вселенная любит и заботится о тебе. 😊
@АлександраКит-ы5я
7 жыл бұрын
Вот поэтому жизнь не кончалась при смене полюсов планеты.Нас защищает атмосфера.Берегите планету. молодцы.
@user-x6i1noa2r5y
Жыл бұрын
Могабыть, могабыть...
@dmitryprosto8825
7 жыл бұрын
Спасибо. Поржал. А если честно, мне тоже нравится иногда пословоблудить не вникая в теорию. Смотреть теорию очень не хочется. Понимаю. Но, к сожалению, все это не противоречит современной теории магнитного поля. Только разобраться с терминологией. Удачи! И не расстраивайтесь
@АлександрНикифоров-п4з
5 жыл бұрын
Очень правильное вИдение магнитного поля. Д. Бедини говорил о стенке Блоха в середине магнита. Эд Лидскальнин также работая с магнитами говорил о ДВУХ ВСТРЕЧНЫХ потоках магнитов из северного в южный и из южного в северный. Самостоятельный опыт очень ценен тем, что он приобретается не взирая на научные авторитеты, уводящие от правды.
@ДмитрийНикулин-в5у
4 жыл бұрын
Я в Шоке!!! Ты молодец Владимир! Респект и уважение тебе. Очень позновательное видео.
@zajva1
4 жыл бұрын
Спасибо вам, в большинстве люди не умеют мыслить и анализировать.
@ВселенскийРазум-ц3ч
7 жыл бұрын
Я проводил опыты с электромагнитным полем и мне удалось осуществить деление магнитного поля.Я получил лёгкое и тяжёлое магнитное поле.
@АнатолийРулев-у6ь
Жыл бұрын
Очень интересно!
@kirill_bykov
5 жыл бұрын
Вот что бывает, когда прогуливал уроки физики.
@saidakhmedov1750
5 жыл бұрын
Молодец, правильно мыслишь.
@jlexakomapob4943
4 жыл бұрын
Освоили букву А, на очереди Б 8)
@jonnyd7190
7 жыл бұрын
Спасибо, очень интересное видео, очень многое объясняет. Наверное и атомы так же устроены.
@zajva1
7 жыл бұрын
Спасибо . Вы вошли в число людей которые могут правильно мыслить. К сожалению многие не понимают.
@ГеоргийЗолин-ц1и
2 жыл бұрын
@@zajva1 может быть вам будет интересно. kzitem.info/news/bejne/06t51YmZg31-bGU часть 1 Подтверждение вашего опыта + вот тут две части kzitem.info/news/bejne/rqyAyaWIp6eClWU часть 2 Хомические связи в веществе за счёт электромагнитных связей kzitem.info/news/bejne/zK14vXivbpuUfHo Это в дополнение периодическая таблица электромагнитных взаимосвязей вещества Подтверждающая вашу теорию
@ЕвгенийТехник-э1е
7 жыл бұрын
Фраза "Не путайте круглое с зеленым" подходит как нельзя лучше. Вы, всего лишь нарисовали распределение плотности тех же самых силовых линий (напряженность магнитного поля), которые изображены на классическом рисунке.
@andreykor8862
3 жыл бұрын
абсолютно верно
@АнтонПроничев-з6м
7 жыл бұрын
Когда я был совсем мал, я тоже думал, что планеты и их спутники держатся за счет магнитного поля. Но, как оказалось, магнитное поле - это большая редкость для небесного тела. А еще есть, какая-то гравитация...
@sergeyka9809
6 жыл бұрын
вот именно какая-то...ее природу уже обьяснили и как она работает знаешь
@artemcyvetisyan8747
8 жыл бұрын
Улыбнуло насчет пересмотра "галактическх систем". Великий мужик, ты забыл что магнитное поле это ВЕКТОР (стрелка в пространстве). Мало того что в направлении полюсов ВЕЛИЧИНА поля (длинна стрелки) в 2 раза больше, так ты еще в своем эксперименте направляешь эту стрелку ПОПЕРЕК направления магнитного поля Земли. А магнитное поле в направлении экватора твоего неодимового диполя ты направляешь ВДОЛЬ магнитного поля Земли. Естественно что направление СУММАРНОГО поля в последнем случае не МЕНЯЕТСЯ. Что и регистрирует компас!!! Оно может изменится только РЕЗКО - на ОБРАТНОЕ, (чему просто не хватает силы от твоего магнитного диполя). А до резкой смены направления компаса на 180 градусов ничего и не должно происходить. К тому же ты мог ошибиться с полюсами и вместо уменьшения магнитного поля Земли, ты его увеличиваешь в том же направлении. Вот те ссылка на википедию, (жаль на рускоязычной такой формулы нет). en.wikipedia.org/wiki/Dipole и вот ссыль на ней же рисунок формулы (вдруг не найдешь её на странице) wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5f61bffdee19e3359601ccc0639655a929bbb8b0 ПыСы Ты конечно Великий, но зачем же :) стулья :) "галактические системы" ломать.
@zajva1
8 жыл бұрын
Artem Cyvetisyan я раньше тоже верил чему учили, а вы просто возьмите магнит в руки и проверьте , и оказывается что те формулы что написаны в учебниках не правильные. Спасибо. p.s. то что вы написали неправильно.
@artemcyvetisyan8747
8 жыл бұрын
Вы уже все сами "взяли и проверили". Мне достаточно вашего видео. Смотрел с интересом и внимательно, где же, думаю ошибка. На ошибку я вам указал. Вроде я как для детского сада объяснил где ошибка. Но если вы не в курсе что такое синус ( по ссылкам) то "медицина тут бессильна". Хотя приветствую Вашу пытливость и любознательность. ПыСы - не хотелось бы чтобы это был с вашей стороны УМЫШЛЕННЫЙ обман! Уж больно вы "правильно" выбрали методу измерений.
@artemcyvetisyan8747
8 жыл бұрын
Насчет "ошибок в учебниках". Есть такое дело. Есть правда в большем количестве неверное их толкование и распространение на другие области и диапазоны. Например формулу магнитного диполя, на которую я дал ссылку) применять можно только к очень маленьким диполям ( в пределе к точечным). На близких расстояниях, по сравнению с размером диполя (вашего шарика неодимового) она становится примерной. ПыСы - Ваше рассуждение про круглый магнит - абсолютно верно. Шарообразный магнит - это идеальный математический диполь (но не точечный). Про него точно известно что магнитное поле ВНУТРИ него - ОДИНАКОВО во всех его внутренних точках. Это позволяет легко рассчитывать и внешнее поле. Тоже касается и всяких шарообразных ферромагнетиков (гистерезис в ферромагнетиках - дает неточность формул, это надо не забывать). Посему шарообразные магнетики любимы математиками.
@artemcyvetisyan8747
8 жыл бұрын
Владимир Великий, вы не меряли ВЕЛИЧИНУ магнитного поля. Её можно мерять железным шариком на длинном подвесе. Сила на шарик (отклонение от вертикали) пропорциональна произведению ВЕЛИЧИНЫ магнитного поля на его производную (скорость изменения в пространстве). В вашем случае ВЕЛИЧИНА магнитного поля обратно пропорциональна КУБУ расстояния до магнита, а его производная - обратно пропорциональна 4 степени расстояния. В сумме набегает СЕДЬМАЯ степень зависимости силы притяжения железного шарика к магниту от расстояния. Если в 2 раза меньше расстояние то сила будет в 128 раз больше. Очень трудно будет такой эксперимент сделать. Проще компас подвесить на веревочке (или любой линейный магнит)- это сразу даст направление поля и по отклонению от вертикали веревочки - судить о величине магнитного поля. В этом случае только четвертая степень зависимости притяжения магнитов друг к другу от расстояния (для расстояний значительно БОЛЬШИХ чем размеры магнитов).
@zajva1
7 жыл бұрын
я сделал видео с подвешенным маленьким шариком, все только больше доказывает мое открытие. Сами сначала проверьте потом пишите.
@alexandrl6333
7 жыл бұрын
Владимир. РЕСПЕКТ.
@zajva1
7 жыл бұрын
Спасибо
@HeavyHeavyvich
Жыл бұрын
Спиновая пленка вам в помощь. Особо нового вы ничего не открыли. Но гипотеза о строении солнечной системы весьма интересная. Спасибо.
@Vladimir-ui3ij
7 жыл бұрын
У нас препод в институте троллил. Вот смотрите - это переменный ток (рисует синусоиду), а это провод (рисует прямую). Почему провод при прохождении тока, не принимает форму синусоиды? Я думал, зачем так жестоко, он что нас совсем за дебилов считает? Видимо на своем веку ему попадались всякого рода разоблачители и открываны
@artursword3288
6 жыл бұрын
улыбнуло))))))))
@ZloySok
6 жыл бұрын
Потому что на самом деле синусойда это с одной стороны, а с другой( повернуть на 90 гр) ток по кругу движется, поэтому он вворачивается в проводник как штопор в винную пробку)) ))
@КарлМаркс-х2ц
5 жыл бұрын
@@ZloySok вворачивается лишь электромагнитное поле! )) А ток вроде как идет по проводнику. И тут правда интересный вопрос возникает: а что тогда показывает осциллограф? )) Ток или форму магнитного поля?
@ZloySok
5 жыл бұрын
@@КарлМаркс-х2ц Ну конечно же осциллограф показывает напряжение))
@ЗаконопослушныйГражданин-у7г
5 жыл бұрын
Если приложить магнит ближе к этому проводу с током, то при нужных условиях провод заколеблется)
@МаксимВикторович-ш5л
3 жыл бұрын
Попробуй удержать два магнита перпендикулярно!если нет поля,то нечего и не произойдет!!!!Гений!!!!!
@ЁшкинКот-ф7ч
6 жыл бұрын
стрелка компаса должна вставать вдоль магнитных линий
@omir1972
4 жыл бұрын
Первой вещью, которую создал Аллах, было перо, и Он сказал ему, чтобы оно начало писать. Перо спросило: «Что же мне написать?» Аллах ответил: «Напиши судьбу всего». Тогда перо написало обо всем, что будет вплоть до Судного дня. Затем Аллах создал нун и сотворил дым, из которого Аллах создал небо и землю, которая была распростерта на спине нуна. Тогда нун занервничал, и в результате этого земля начала трястись, но Аллах укрепил Землю горами, для того, чтобы она перестала трястись.
@РоманПаутинкин
4 жыл бұрын
Скажите, он адекват вообще?
@Khm_oops
Жыл бұрын
Кто-то экспериментально открыл, что сила действующая на любой постоянный магнит, находящийся во внешнем однородном поле равна нулю. Но выводы из этого сделал неверные, спутав индукцию с силой. А сколько слов!
@ekve9
5 жыл бұрын
В принципе всё правильно, только не обязательно так заморачиваться, можно приложить магнит к кинескопу старого телевизора и результат будет аналогичным.
@СмысловРоман
7 жыл бұрын
Владимир добрый вечер! Спасибо за опыты и видео! Обязательно продолжайте свои изыскания!! А у меня, после просмотра, получилось как всегда)) После просмотра видео не сумел найти никакой информации,- а как же на самом деле выглядит магнитное поле шара??!!!, которым, как говорят наши профессора и академики, является наша земля- одни рисунки земли в фотошопе с линиями магнитного поля))). А где же опыты и факты подтверждающие эти магнитные линии?? Где физики , теоретики и практики со своими расчетами и проведёнными опытами? В очередной раз убеждаюсь, что наша "доблестная" официальная наука задарма свои зарплаты получают и пляшут под чью то "дудку". Совершенно случайно наткнулся на такой труд наших ученых, аж от 1996 года!!! В.А. Богач "Гипотеза о существовании статического электромагнитного поля и его свойствах". Там есть рисунки с расчетами, похожие на те, которые Вы нарисовали)))
@zajva1
7 жыл бұрын
Что то не могу такую найти. Скиньте ссылку интересно посмотреть? Спасибо.
Да ладно.. Ищите по тэгу магнитные пятна земли.. Спутником постоянно мониторят искривление и дрейф магнитных линий земли
@ГеоргийЗолин-ц1и
2 жыл бұрын
@@zajva1 Утверждаю, что все постоянные магниты из любого сплава, хоть синтетические, хоть природные, полностью теряют свои магнитные свойства при нагреве до 80-120 град.С, природные теряют магнитные свойства раньше, и ни один при остывании не перемагничивается по магнитному полю Земли. Вернуть магнитные свойства этим магнитам в условиях лаборатории или производства можно мощным электрическим разрядом на индуктивность в которую будет помещён образец/заготовка. Можно просто ударить молотком образец на наковальне, произойдёт так называемое ударное намагничивание по магнитному полю вокруг. А можно стальную отвёртку просто поднести к мощному постоянному магниту и она намагнитится. Получается в Природе намагничивание пород может произойти под воздействием сильного магнитного поля, мощного электромагнитного импульса (например вспышка а Солнце, ядерный или термоядерный врыв), ударного воздействия (например, падение метеорита, землетрясение, может и удар молнии?)
@ГеоргийЗолин-ц1и
2 жыл бұрын
@@zajva1 скорее всего именно так устроен атом вещества.
@pomam9569
7 жыл бұрын
там есть поле, но другое, За старание и любознательность - лайк))) п.с. Генадий Николаев(скалярное поле) и не только вам в помощь
@zajva1
7 жыл бұрын
про скалярное поле почитайте в Википедии и Николаев его видит как слабое поле или искривленное, я доказал физически что там нет вообще его. и не слышал чтоб Николаев говорил про сравнение с построением галактик.
@user-Rodomir_Tarh
6 жыл бұрын
Владимир Вы умный человек, наблюдательный. Думайте и исследуйте все.
@povilast.7463
Жыл бұрын
Zemlia ploskaja i stviordim nebosvodom nad golovami. Ocnites!
@АлексейКраснобаев-э6ь
2 жыл бұрын
Это так и есть, Бедини называет этот"ЭКВАТОР" Стенкой Блоха-это зона через которую втягивается энергия вакуума уравновешивающая энергию магнитных полей.
@АлексейПетрович-ш6щ
6 жыл бұрын
Ну про экватор по логике конечно понятно, только вот в душе подсказывает что магнитное поле и гравитация это немного разные вещи. Иначе на той экваториальной точке предметы просто разрывало бы)))
@ВячеславР-р8у
6 жыл бұрын
не надо путать магнитные силовые линии (показывающие только направление ) с величиной силы поля (на школьной картинке это увеличенное количество линий у полюсов)..
@zajva1
8 жыл бұрын
Обращаюсь ко всем!!! Понимаю, что сразу не поверишь, надо самому взять "любой" магнит в руки и необязательно компас можно просто подвесить иголку, булавку, скрепку и проверить, вот тогда и понимаешь что это факт!!! Всем удачи.
@dizel188
6 жыл бұрын
Владимир Великий, ваше видео подтверждение моих догадки! Спасибо! Хочу только в дополнение сказать, ещё одну мою догадки, что полюса в реальности не север-юг, а запад-восток! И здесь уже можно порасуждать - можно ли отсутствие полюсов считать тоже полюсами, получается полюсов не два, а как и сторон света 4. И если по-настоящему они запад-восток то возможно что на полюсах планеты именно в Арктике и в Антарктиде нет магнитного поля? Кстати, тогда картина с солнцем скорее всего сходится.
@Dmitriy-Akimov
6 жыл бұрын
Вспомнилась цитата из газетной статьи про школу: сельская учительница объясняет детям, что такое вещество, говорит, что вещество - это всё, что имеет форму. Ученик (как Вовочка в анекдоте) спрашивает "а клей - вещество?", учительница (с сомнением): "ну, если только в пузырьке ..." К чему я это вспомнил - там следующая фраза была (уже от автора той статьи в газете) - "сеем ли знания на ниву народную?" Сеем ли знания на ниву народную?
@vitaliastroukh8005
7 жыл бұрын
зачет ! для меня открытие. Спасибо.
@zajva1
7 жыл бұрын
Спасибо. Вы быстро разобрались, многие не понимают сути.
@1966pda
5 жыл бұрын
Ты в каком Мухосранске физику изучал, если этот бред для тебя окрытие?
@ЕвгенийЛогвиненко-ж2в
5 жыл бұрын
с цифрами тоже самое где ноль там ничего,и на весах когда они в равновесии.Я тоже гений?Та не я Евгений.
@ЕвгенийЛогвиненко-ж2в
5 жыл бұрын
@@1966pda физрук физику преподавал.
@СТДніпро
3 жыл бұрын
ахринеть... ГЕНИЙ !!!
@Sairus1968
7 жыл бұрын
По ценру поля компенсируют друг друга поэтому не действуют.
@zajva1
7 жыл бұрын
Возможно.
@ВселенскийРазум-ц3ч
7 жыл бұрын
Вы молодец.Я никогда об этом не задумывался,что происходит дезактивация магнитного поля.
@zajva1
7 жыл бұрын
Виталий Ковалёв спасибо вам.
@nichteinstein
7 жыл бұрын
понимаете, есть разница между магнитным полем которые вы меряли, и потоком магнитного поля, которое нам рисуют в школе ;)
@nichteinstein
5 жыл бұрын
@некто никто кототок. Там все кототок решает.
@rasharasiche6506
7 жыл бұрын
В середине магните находится поле определённой плотности, которое нами, пока, не познаваемое и оно способно удерживать известные нам поля. Таким полем обладает наше Тело.
@СергейЦарегородцев-с3м
2 ай бұрын
Молодец!
@remel2205
8 жыл бұрын
А если в центре магнита сразу имеется ДВА поля - от одного полюса и от другого! Тогда в этом месте результирующее поле обнаружить известными методами не получится! И мы видим, что там поля нет, хотя, может быть, мы видим "сумму" полей с противоположной индукцией...
@zajva1
8 жыл бұрын
С экватора поля просто расходятся у Магнита, получается от экватора поля расходится уходят вверх по полюсам, а как нас учили по экватору в или в районе экватора С Северного полюса на Южный как бы движение волновое в данном случае Там нет ничего вот в чем разница.
@remel2205
8 жыл бұрын
Да я тоже придерживаюсь вашей точке зрения! И тоже пытаюсь показать народу, что нас не совсем правильно учат в школе в вопросах электродинамики и магнетизма. windpower-russia.ru/showthread.php?t=965 vk.com/remel220 windpower-russia.ru/showthread.php?t=1020
@СергейШереметов-ф1д
7 жыл бұрын
Владимир, правильной дорогой идёте. Да не слушайте окружающих, экспериментируйте, только тихо. Откроется вам очень великолепная и интересная картина, будьте готовы, голова пойдёт кругом, сразу не шумите, просто успокойтесь, затем всё образуется.
@zajva1
7 жыл бұрын
Сергей Шереметов спасибо. вы это знаете? Я у же далеко ушел. и молчу.
@СергейШереметов-ф1д
7 жыл бұрын
Молодцы, всё будет замечательно, когда войдёт в стадию технологической реализации.
@zajva1
7 жыл бұрын
Сергей Шереметов мы по тихоньку начинаем образцы делать.
@СергейШереметов-ф1д
7 жыл бұрын
владимир.
@СергейШереметов-ф1д
7 жыл бұрын
Владимир, больно много вопросов возникает, опыты приводят к выявлению новых явлений, которые приходится объяснять, что бы подтвердить правильность формулировок, приходится придумывать новые опыты и получать подтверждение. Всё это очень интересно, но занимает время, так что пока не образцов. Насчёт планет, спасибо, идея новая, интересная очень, сопряжена с познанием процессов, на досуге проработаем.
@ЮрийЗубанюк
5 жыл бұрын
МОЛОДЕЦ!!! докопался до истины. Об этом свидетельствуют и кольца планет от сброса в космос на безмагнитном секоре
@zajva1
5 жыл бұрын
Спасибо.
@unknooown
8 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, а что же защищает экватор земли от солнечной радиации, если строго на экваторе нет магнитных полей?
@zajva1
8 жыл бұрын
Вы это правильно заметили, говорят что магнитное поле земли защищает от солнечного излучения, неправда, я не знаю кто придумал, но ученые могут провести эксперимент, и не пугать людей, теперь оказалась что это не так.
@zajva1
7 жыл бұрын
защищает нас Атмосфера Земли от излучения солнца Всё просто.
@ВячеславРумянцев-е1н
7 жыл бұрын
Влияние магнитного поля на поток заряженных частиц (электронов) можно исследовать в электронно лучевом кинескопе, очень наглядно.
@zajva1
7 жыл бұрын
так надо сделать!
@саша-я6с7ф
7 жыл бұрын
Да. Магнитное поле лишь изменяет траекторию заряженых частиц, но никак не защищает от радиации. а на экваторе есть магнитные поля. Иначе бы там наблюдали сияния как на полюсах.
@bearhelper9278
7 жыл бұрын
обожаю таких практиков !!!)
@СЛОМАННЫЙЛЁД
Жыл бұрын
В точку👍
@andreyom2006
7 жыл бұрын
Владимир, вы на правильном пути. Был такой американский изобретатель Джон Бедини, так вот он говорил ,практически, тоже самое на счёт магнитного поля и на счёт расположения планет в солнечной системе. Он ,также, говорил что магнитное поле ,которое рисуют металлические опилки вокруг магнита, не является настоящим магнитным полем. Да вот, сами посмотрите на некоторые из его рисунков yadi.sk/d/kdeNuK1X3NLNkE
@zajva1
7 жыл бұрын
андрей анищенко Спасибо это очень интересно я обязательно посмотрю Еще раз большое спасибо
@zajva1
7 жыл бұрын
Вы знаете по чему человек так долго относительно человеческого времени (200000-1 милилл) лет не мог летать? Сложного как мы знаем в этом нет, просто не знали что такое воздух.! Просто его воспринимали как оно есть. Также и Бедини. Он вам ни чего ни сказал, для того чтобы вы могли ????
@Makcimushka1
6 жыл бұрын
2:58 С этой стороны магнита (экватора) работает например магнитная стрелка компаса. Ближе к полюсам согласен - она сильнее притягивается, т.к. там кучность силовых линий больше. Владимир, я желаю разобраться с формулой Био-Савара - Лапласса, формула не из лёгких, фигурирует интеграл, и векторное произведение, но поняв её - поймёте как располагаются линии магнитного поля и вектор магнитной индукции (как касательная к этим линиям). А потом посмотрите формулы силы Лоренца или Ампера (что по сути почти одно и тоже) и поймёте как эти загадочное векторное поле магнитной индукции влияет на проводник с током, куда он при этом отклоняется, и конечно всё проверьте.. только вот с теорией для начала неплохо бы разобраться.
@Makcimushka1
6 жыл бұрын
Рассматривать магниты, металлы, притягивающиеся к магниту, и их действия я рекомендую через движущиеся заряды (токи), в атомах есть микротоки, которые как бы циркулируют вокруг атомов. 1.Магнит в таком случае представляется как охапка из длинных катушек, радиус которых имеет атомные размеры, а длина катушек - длина полосового магнита, и таким образом эти длинные катушки упакованы в этот полосовой магнит как вермишель в упаковку. теперь по этим катушкам пускаем ток и у всех в одном направлении ( например по часовой стрелке), ток по катушкам течёт по спирали (как по винтовой лестнице поднимается человек, хотя сам подъём в этих токах учитывать не стоит и считать что токи движутся по окружностям как в цилиндрическом небоскрёбе, каждый на своём этаже ). Если токи крутятся против часовой стрелки на каждом этаже небоскрёба если смотреть на них сверху вниз, то крыша небоскрёба - это северный полюс, а фундамент небоскрёба - нижний полюс. 2.Металлические предметы притягивающиеся к магниту можно представить как свободные (в отличии от магнита) для поворотов вокруг своих центров (по всем трём углам Эйлера) колечки атомных размеров с циркулирующими в них микротоками, но центры этих колечек накрепко прикреплены к узлам кристаллической решётки. 3.И есть парочка правил: сонаправленные токи притягивают друг к другу провода по которым они текут, а разнонаправленные - отталкиваются, если под углом, то модуль их притяжения или отталкивания определяется косинусом угла между направлениями токов в них, и второе правило - величина силы притяжения или отталкивания обратно пропорциональна расстоянию между проводами в которых течёт ток. Вот я описал приближенные модели представления магнита и металла в виде кольцевых проводников с микротоками в них, также описал правила по которым действуют обычные механические силы между проводниками с микротоками. Теперь вам остаётся это всё понять и логически и даже математически исчерпывающе описать поведение магнитов и металлов друг с другом, пусть на приближённом но достаточно адекватном для понимания сути уровне.
@Makcimushka1
6 жыл бұрын
Посмотрел сейчас видео до конца. Магнитная стрелка всё же грубоватый инструмент, и основная претензия к ней - в том что она имеет достаточно большую длину, и не помещается в сам угол экватора в котором эти поля по вашему отсутствуют. Поэтому я мог бы посоветовать использовать прямой проводник с постоянным током и его в вертикальном положении подносить к экватору. Можно ещё попробовать осциллографом исследовать магнитное поле магнита. как оно оно отклоняет электронный пучок на экваторе, его тоже устанавливать экраном наверх.
@Makcimushka1
6 жыл бұрын
Могу вас поздравить, ваш рисунок 18:56 весьма похож на эквипотенциальные поверхности электрического поля диполя: sernam.ru/lect_f_phis5.php?id=32 на рисунке 4.13 только пунктирными линиями, и развёрнутый на 90 градусов т.к. полюса там - и + в горизонтальном направлении. Но это почти в полной аналогии с полем магнитным, только вместо полюсов - + полюса S и N соответственно. Так что весьма похоже что вы наметили таким образом эквипотенциальные поверхности для магнитного поля.
@ФёдорОгнёв-ф8ь
4 жыл бұрын
Вот поэтому жарко на экваторе
@ИгорьСоловьев-г2р
3 жыл бұрын
Логично. И северное сияние легко объясняется с этой позиции
@topcomments163
5 жыл бұрын
Ты прав. С одной стороны экватора идет вход с другой тоже вход, отличие в типе энергий (электронная и позитронная их свойства противоположны) . Просмотри Джона Бедини
@НиколайФедосеев-б5п
5 жыл бұрын
Вовка Великий и его мироздание, с узкой полосой понимания !
@ilvestfal2030
4 жыл бұрын
Мужик ты молодец! Ты чуть умнее Пятницы! Главное хайп, а то что знающие люди тебя считают недоучкой плевать, ведь главное просмотры! Ютуб- кладезь дураков!
@andreybudak7130
4 жыл бұрын
Автор! Красавчик,я к этому тоже пришёл сам!
@sergyes4540
6 жыл бұрын
рассмотрите модель плоской Земли.... и движение солнца и луны в этой модели, там получится что магнитное поле защищает таки.... и вообще молодцы ....
@arhivedtesla736
7 жыл бұрын
вы же можете запросто сейчас сфотографировать силовые линии магнитного поля вашего шарообразного магнита, через плёнку визуализации, в чём проблема? И никакого небыло бы спора. сейчас это очень доступно!
@Витаха-ъ7у
7 жыл бұрын
МОЛОДЕЦ
@денисперепадя-н6т
5 жыл бұрын
надо поставить магнит горизонтально экватором и поднести к компасу, конечно угол разлома волн остался неизменным , но было доходчевей . И провести вокруг по горизонтали в одно плоскости с компасом.
@РусыйДух
5 жыл бұрын
Простой пример нашей земли ,на экваторе - нулевая полоса шириной в несколько метров (примерно) ,где вращение листика в ёмкости с водой разное на окраинах этой полосы.А вот в середине полосы листик не закручивается ,когда демонстрируется слив воды из ёмкости.На юге по часовой вращение ,на севере против часовой.Земля это такой же магнит ,как и любой др.Нулевая полоса есть.С автором этого ролика согласен! kzitem.info/news/bejne/p6-u2JN8haObhoY
@Didar.Kussain
4 жыл бұрын
🤦♂️вода закручивается из-за не ровности плоскости относительно падающи воды.
@azerizetullayev3518
2 жыл бұрын
Ты прав.
@MihailAndreevic
6 жыл бұрын
Молодец
@zaurmusaev358
2 жыл бұрын
Молодец! Еше это даказывает то что если врашать магнитный шар в кольцевой катушке по экватору магнита то тока нет, а если врашать севера на юг или наоборот то ток есть .
@misleprestypnik
8 жыл бұрын
Тут все дело в концентрации силовых линий. На экваторе силовые линии разнесены в пространстве и кажется, что их взаимодействие меньше. А вот если получится поднести милиметровый шарик на расстояние в сантиметр от экватора неодимового магнита и тот не притянится, будет фурор! :)) Вообще, природа магнита весьма загадочна. Два магнита могут отталкивать друг друга, при этом магнит словно воронка для железа...
@zajva1
7 жыл бұрын
Я выложил видео с шариком, посмотрите. Все больше доказывает магнитную щель.
@ВячеславР-р8у
6 жыл бұрын
компас вертикально не повернешь , а магнит можно . Надо было магнит повернуть и посмотреть как он на стрелку влиять будет. И еще один эксперимент со скалярным магнитным полем - когда 2 магнита одноименными полюсами соединены вместе , будет узкий луч сбоку. (хотя у природы таких намагничиваний вроде нет).
@ЧеловекЧеловечный-л5ц
6 жыл бұрын
Друг, у тебя на 5:40 видно, как стрелка компаса меняет направление, в зависимости от того каким экватором ты шарик устанавливаешь)) Да, напряжение магнитного поля меньше, но разрывов нет никаких.
@1966pda
5 жыл бұрын
Во деятель! Сперва нарисовал на компьютере рисунки, а потом пытается под них провести эксперимент! Обычно наоборот! Видим какой-то феномен пытаемся его понять при помощи опытов, повторив лабораторно, описываем формулами и чертежами! СВЕТ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ В МАГНИТНОМ ПОЛЕ, А ЖЕСТКОЕ РЕНГЕНОВСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ( ТАК РАБОТАЕТ КОЛЛАЙДЕР, ТОКОМАК И ЛЮБОЙ УСКОРИТЕЛЬ ЧАСТИЦ). Есть приборы измеряющие напряженность магнитного поля, почему не использованы? "Открытие"? Поздравляю тебя Шарик, ТЫ БАЛБЕС!!!!
@name2650
2 жыл бұрын
так же можно проверить (из другого ролика подсмотрел я) с помощью длинного магнита. положить его на какую нибудь плоскость и другим магнитом провести вокруг длинного магнита и по магнитному полю, будет рукой чувствоваться, что в середине либо нету вообще магнитного поля, либо сильно ослаблено поле. а по сторонам будет чувствоваться как маленький магнит отталкивается от длинного магнита.
@ВячеславРумянцев-е1н
7 жыл бұрын
Форма магнитного поля, и вектор и сила притяжения - разные понятия. Чем ближе к полюсу, тем сильней притяжение. На равном расстоянии от полюсов сила равна нулю. Кроме проверки поля компасом, можно его исследовать подвижным проводником.
@zajva1
7 жыл бұрын
Вячеслав Румянцев Толково, а каким проводником. Я пологаю что магнит, любой даже такой как наша земля, создает щель на поверхности земли может толщиной с 0.01мм и как нам ее замерить не понятно. А толщина такая по тому что магнитное поле в любом случае это макро частицы допустим электронов, в магните мног, а на планете земля очень очень гига много. Это как песок, он что в песочнице что в пустыне мелкий.
@ВячеславРумянцев-е1н
7 жыл бұрын
Владимир Великий, да хотябы вот такой рамкой подключеной к мультиметру sverh-zadacha.ucoz.ru/lessons/Contents/em/magn/mag_ind1.gif и это не "щель", это равновесие в силах притяжения к противоположным полюсам.
@zajva1
7 жыл бұрын
это картинка генератора. правильно? и вы хотите просто рамкой что? чтоб она почувствовала напряжение в магнитном поле земли?
@ВячеславРумянцев-е1н
7 жыл бұрын
Движущийся проводник в магнитном поле вырабатывает электричество. Величина напряжения зависит от скорости движения , силы магнитного поля И взаимного расположения магнитного поля и проводника. А уж как построить эксперимент, и как интерпретировать результат уже ваше дело ))
@НеРеальный
2 жыл бұрын
Полюса магнита соединятся "магнитными линиями" иначе не работали бы трансформаторы, а там делают магнитопровод замкнутым чтобы поле юг и север могли замкнутся по магнитопроводу. Стоит убрать с "экватора" трансформатора магнитопровод и магнитный поток по воздуху уже хуже замыкается, трансформатор начнёт нагреватся и сгорит.
@RG_RG
7 жыл бұрын
Первый рисунок это визуальное магнитное поле , его можно увидеть если рассыпать металлические опилки и поместить туда магнит , а 3D картинку можно получить с жидким магнитом , между силовыми магнитными линиями тоже есть пустоты . Есть ещё и второе магнитное поле , по большому счету тема до конца не изучена , и наших знаний явно не хватает , ведь мы фиксируем только то что видим и наши возможности ограничены .
@Алексей_Живов
5 жыл бұрын
Благодарю за видео. Озвучил и разжевал для людей. Я этот опыт проделывал с прямым, вытянутым магнитом. Правда брал не компас, а другой магнит и его полюсом мерил линии напряжённости на отталкивание. Чем сильнее вытянут магнит, тем тупее угол конуса экватора и тем выше магнитное поле на полюсах. Отвечаю, почему не запускают ракеты с экватора, хотя это должно было бы быть логично. По той же причине, почему на экваторе работает стрелка компаса, брошенный камень, как и везде, возвращается на землю, а вся вода не улетает в космос... У земли 1 полюс. Ну, сами посудите. Даже дрейфующие корабли из любой точки земли постепенно смещаются к "северному" полюсу. Если у нас 2 МАГНИТНЫХ полюса, то на южной стороне смещение было бы к югу, т.к. полюса должны быть РАВНОСИЛЬНЫМИ! Есть предположение, что именно для того, чтобы объяснить притяжение только к северному полюсу земли и была придумана ложная схема магнитных силовых линий.
@ВоваИванов-г5с
2 жыл бұрын
Кто сказал что с экватора ракеты не запускают Вы баран?
@QQ-gg7pi
7 жыл бұрын
Бедини то же самое, применительно к намагничивающейся катушке, показал. Даже больше, "нулевая точка" может расширяться при размагничивании. По его теории в эту точка закачивается эфир. 16:36 А наклон оси вращения земли 23,5 градусов вы не учитываете?
@ИгорьСоловьев-г2р
3 жыл бұрын
Вот спутники и летают по магнитной пустоте
@sergtravolta
3 жыл бұрын
Верю
@Алексей-к6е7ь
Жыл бұрын
Я поверил удачи в расследованиях.
@ДругоеимяФамилиев
6 жыл бұрын
О ужас, как же плавали все эти Васки да Гамы и Магелланы, ведь на экваторе компас переставал действовать?
@novatorgarage2682
6 жыл бұрын
Другоеимя Фамилиев а как же звезды ночью и солнце днём?!
@СергейОхрименко-т2в
Жыл бұрын
Всё правильно, на против стенки Блоха нет поля т.к. там разные вращения и они отталкивает друг друга, и возникает нейтральная линия, ещё Говард Джонсон об этом писал. В школе нас обманывают, вернее они об этом сами не по курсам
@MyAndrey79
7 жыл бұрын
Вы ошиблись сэр. Не меняя положения компаса поднесите магнит экватором, к компасу, с южной стороны. Если Ваша теория верна, то стрелка не шелохнется. Конечно к науке много вопросов по поводу м.п. Но если учили в школе физику, то возьмите лист бумаги, насыпьте железных опилок и поднесите к магниту. Получите схему силовых линий м.п.
@zajva1
7 жыл бұрын
Я еще много уже в видео выложил с краткими объяснениями. На счет поднести к компасу экватором Слишком близко у магнита совсем узкая щель и он повернет компас параллельно, или надо микро компас который будет меньше щели.
@ВсеСам-ж8м
7 жыл бұрын
Владимир Великий Да некоторым хоть ссы в глаза, а они все равно будут говорить поднеси магнит ближе. как об стенку горох...
@Механик-п3ъ
6 жыл бұрын
Опилки прилипнут, но они не покажут как м.п. распространяется
@andreykor8862
3 жыл бұрын
по моему вы просто не очень разобрались в этом вопросе. дело в том , что в классическом виде изображаются силовые линии , а вы изобразили силу поля... ну так одно другого не исключает , на полюсах линии плотнее вот и сила поля выше... в центральной части не то что бы вообще ничего нет , но воздействие на измерительный элемент действительно слабое , да и к тому же происходит взаимная компенсация как на весах , поэтому реакция стрелки минимальная... то есть в плане воздействия действительно мертвая зона , поэтому версия о плоскостях орбит вполне годится ... а вот с солнечным излучением и картинкой поля земли поясню - речь идет не о каких то там лучах , а о потоке заряженных частиц , которые выбрасывают вспышки на солнце (ну типа пузырь лопнул и брызги полетели). в общем это прям конкретное вещество. и поскольку частицы заряжены , то притягиваются магнитными полями . и вот эти частицы , следуя силовым линиям притягиваются на полюса , и в этом и состоит защита. и кстати на полюсах от этих частиц появляются северные сияния (ионизация разряженного газа , как в лампах газоразрядных)... ну еще такой момент - поскольку речь идет о магнитном поле , то надо помнить , что далеко не все вещества на это реагируют , даже не все металлы (планеты тоже не стальные и поле магнитное не у всех есть) , поэтому аллюминиевые спутники к примеру не особо важно откуда запускать и по какой орбите летать , да и вообще магнитное поле очень сильно убывает с расстоянием , поэтому магнитное поле Земли только на стрелку компаса может повлиять , да частички водорода к полюсам притянуть по итогу : ключевая мысль - одно другого не исключает , магнитные линии и собственно магнитная сила это просто два разных представления одного явления. там где больше линий - сильнее поле т.е. на полюсах... П.С. возможно силой было бы проще и правильнее представлять , но видимо так исторически сложилось , когда начали с опилками играть и увидели такую картину... хотя кто знает что удобнее... вот к примеру имеем поток воды в некором русле , которое сужается до узкой трубы , а потом снова расширяется... и вот как будет правильнее рассматривать эту систему , с позиции движения отдельных частиц или с позиции силы , которую эти частицы будут оказывать на измеритель... если взять трубу с турбиной внутри и поместить в жидкость , и нарисуем схему движения воды , то получим нечто похожее на магнитное поле и оба преставления будут справедливы П.П.С. вся беда в том , что пока никто не знает что такое магнитное поле , так же никто не знает что такое электричество... да , использовать , считать научились , а устройство не знают. ну вот Ацюковский считает что это вихрь эфира , лично мне эта версия нравится больше всех...
@BeetlejuiceRepeat
7 жыл бұрын
По этой теории получается, что притяжение на экваторе меньше или его вовсе нет. Подтвердить это можно только в том случае если взять определённую массу, и замерить её на некоторых частях земли от севера до юга, включая экватор. Если теория верна то вес одного и того же объекта на одном и том же уровне должен различаться.
@zajva1
7 жыл бұрын
Роман Логвин нет. Магнитное притяжение не имеет отношения к массе Или точнее к весу предметов поэтому вес должен быть везде одинаковым, магнитное притяжение влияет на расстановку тел в космосе Но в данном случае если мы смотрим пример с нашей землёй а также играет роль в планировании построение техники, получается магнитная сила, а ни протяжение.
@АлексейСемёнов-л3х
Жыл бұрын
Версия конечно прикольная. А можно было взять датчик хола и поиграться более технично? Ну как бы в 21м веке живём. А тут такая древняя греция. Да и ниодимовые магниты вроде не проблема.
@denitron7479
5 жыл бұрын
Кагбэ... Планеты притягиваются гравитацией...
@true-dronster
7 жыл бұрын
Вообще-то, у полей есть еще хар-ка - напря[Ж]енность. А у магнитного поля есть пол[Ю]са : [C]иловые линии должны вместе скр[У]чиваться на них (или, хотябы, на одном :) и, !благодаря этому!, загибаться к экватору. Поэтому, разрывы ЧАСТИ силовых линий нужно рисовать не (или не только) на полюсах, а именно, в области [Э]кваториальной плоскости. Если вы возьмете прутик за два конца (полюса) и начнёте его изгибать в "эллипс", в каком месте (вероятней всего) он сломается?
@zajva1
5 жыл бұрын
Дмитрий Помазов как вы сказали ты балбес, а не кажется ли вам что сначала человек чего-то находит, потом пытается в этом разобраться, и только потом уже делает видео, так и здесь, сначала это было найдено три года назад, делались проверки и вот этот эксперимент был самый правильно показывающий данный эффект, то есть 3 года назад был найден этот эффект и только позже проведя еще сотню разных экспериментов выбран наиболее точный эксперимент, который показал, что магнитное поле в центре имеет разрыв. А в вашем случае сначала получите разные физические эксперименты связанные с магнитным полем и попытайтесь понять самостоятельно, потому что науке невыгодно новые открытия, так дороже продавать нефть.
@juriko6
7 жыл бұрын
Очень интересный оборот!
@Next__Play
3 жыл бұрын
Парень, ты походу физику прогуливал в школе. Магнитное поле и силовые линии это два разных понятия. А вектор - для тебя совсем критично. Разберись, как строятся силовые линии мп и не вешай лапшу на уши. Вы с Тиртхой братья?
@mind6501
7 жыл бұрын
Владимир, ты использовал стрелку компаса как прибор по обнаружению магнитного поля. Она представляет из себя систему "ПАРУС" и всегда становится перпендикулярно потоку воздействия. Посмотрите работу Черкун Б.И. (Сведение магнетизма к электричеству) yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1325.tylRkF7gUQjedDLaY58VhlFUyCdKkNW9WIdZoOiMYDUbS9AGN4Sm7WE-lXUEbUaKT0UG8kqFn4oKUmmpPp44TQ.1be7232059771d28b1266dd78abb1e78aab01c4b&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9b04eb9KTsJpEk3AFOuLWkb2A2ZADgA4gA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcmJOOXhLd0xGZ0dMd1FxZXU4anFHVlpEYnZPRWxaMGZYUGROUjU5czhKd1JUZHdkaFlfbHY0RjY2Vk1TX0VvU1FSNEJsanZWUHV3OXc1b0ViMGlLRDFEc1NMWkM5RGw5alRXU1h3ZmFkVmRGTWttbm1xdVc1WQ&b64e=2&sign=08dd523f555c113eddd55785672af012&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFEEEuN4mhk-L9tqi_xs53h2_KY8vLmdQ6oI0KxYGndXZ_lNxSwB5aq_3SnxXGvz-Pvj6GplLnW5voznYD7r3oxhS2-QMOA380WbFIOIhL7KKPDPh7nUQmND3EEeOqC-6SUDMi-zHzryWk8MWCvUgvxU2pI2qAD3UZZP0dKpFnH-XblIqYsgZfmqutFJUtv6s5OaO1rcqDRm-Xyq9lQGnXvQAC47Q3hpMTMQgM0RgSLkPZOQOGpQ4PHx_MqTrosEv0HlYWhtLGM8z6kQozcs6elU&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpVBUyA8nmgRHAUCh5FEd4CYCNqKG6JrXnlQtVTDy0UPk7R9fCBg1ek1tPV7935-lh0daVIzxg06C9H2phzq8RrrtqPFwWTJ7pMtVaM221A3bQ8ITarWXvQqsoORd64jNXdqmBeIO0qFUR4xnNptfOTNPAGivotFm0C44DCD_-c8iPI_p2MxVvm8t7f1gp1dw41dpFzDPQ52fIji_8ItUAPjcbrd8B9BObbuwJ_sj_bPTc3s-BVG6kmQ&l10n=ru&cts=1486493642675&mc=3.640223928941852
@СтрелковМихаил-ю2и
6 жыл бұрын
Разверните картинку на 90 градусов и все станет на свои места, на краях магнита поле слабее, потому как неуоторые силовые линии не замыкаются
@dont.miss.the.chance
5 жыл бұрын
Ты компасом пользоваться не умеешь.
@Механо
6 жыл бұрын
Я всё видео ждал когда он магнит ближе поднесёт к компасу и что же ? Он его не боднёс. А это то бы точно показало то что на экваторе слабое магнитное поле. Такая интрига а он так и не показал. На больших расстояниях магнитное поле слабеет.
@Virigis
7 жыл бұрын
. Владимир! . Да, наука многое не знает, но знала больше! . Если поезд с пункта А прибыл в пунк Б, то не стоит считать, что между ними проложен прямой путь и что исследованием этого пути можем обрести информацию о произшедшем с поездом! . Магнетизм да электричество всегда два в одном - если один задаёт направление, то другой совершает работу (в пост. магните работают эл. силы, в проводе с током - магнитные)! . Т.к. ни опилки ни компас не покажут вытворяемое эл. силами, то приходится их представлять а въехать поможет представление, что имеем дело с электромагнитом вместо постоянного. Обкрутите проводом метал. стержень и пустите по нему постоянный ток - поднесённый компас никак не заподозрит тут дел электрических и спокойно покажет магн. полюса, но только слепой не увидет, что энергия идёт по свитому проводу! Вот этот "провод" подсознание должно подсовывать нам всегда во всех природных явлениях когда нам видется "прямое"! . Удачи!!!
@zajva1
7 жыл бұрын
Virigis спасибо
@Loki861224
6 жыл бұрын
Многие постоянные магниты не проводят ток, да и большинство проводов с током не имеют свойств к намагничиванию. И обе эти особенности отнюдь не случайны - они позволяют избежать явления самоиндукции, паразитных токов, которые действуют в противоположном направлении. Размагничивают магниты и греют провода. Если же вы считаете, что без магнитного поля ток в проводнике не возникнет, а перемещения электронов - туфта, то объясните, откуда берется заряд в свежем аккумуляторе, только что залитым кислотой.
@allexqzn2060
2 жыл бұрын
Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/МНМ/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал - задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна деформации кручения носителя(также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: The Sphinx will smile last....
Пікірлер: 707