KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
評柯文哲競選承諾(上集) ➤〈時事憲法解析〉
Күн бұрын
評柯文哲競選承諾(上集) ➤〈時事憲法解析〉
Рет қаралды
369,465
大法官講堂_湯德宗教授
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 5 М.
@DennisTCTang
11 ай бұрын
Edit: 為避免產生爭議,小編將所有有關政黨字眼刪除,小編也從未刪除觀眾留言,請大家維持理性學術討論,謝謝大家體諒;關於政府體制有關內容,請參閱進階憲法對話第三講 kzitem.info/news/bejne/pnprnIdocYZydIo 本影片為湯大法官(大法官與法官不同,請先了解)於台大授課錄影,就事論法,未針對任何人事物;請各位留下已矣危殆的理性思辯學術空間。 憲法微言大義,如有不理解之處,歡迎參閱老師於中研院、台大、東吳大學、法官學院與各級法院授課、演講影片,或於各國授課(如曾任日本東京大學客座教授)之相關資料。(小編)
@bleble110
11 ай бұрын
小編害怕網軍的攻擊?真正的網軍不會來這裡理性思辨,湯教授何許人也,網軍應該有自知之明,別擔心太多,情況應該是:每次台灣人只要遇到選舉,就會人來瘋,正常。
@chen90139
11 ай бұрын
我還蠻喜歡聽課,據我印象中 前一篇影片並沒有太多謾罵,為何要刪除
@我是哀木涕
11 ай бұрын
@@bleble110 瘋狗連自己人都咬,會怕是應該的🤣🤣🤣
@Sinbad_king
11 ай бұрын
難怪昨天看完就變成私人影片 不過我也覺得這些內容應該大部分柯粉都看不完啦
@陳冠穎-p2h
11 ай бұрын
@@Sinbad_king柯文哲的演講動則半小時一小時 20分鐘的影片不算啥吧
@黃金小老鼠
9 ай бұрын
這種才是我真正想看到的反對方,有理有據又邏輯清楚。 不論政治傾向,如果大家都能像這樣討論自己不喜歡的候選人的話就好了
@哈哈哈哈-y2h
8 ай бұрын
這不是反對方,這是專家、專業
@podeeeeeeeeeee
8 ай бұрын
沒錯,支持柯但這些問題是有條有據的,是柯要去面對的。
@Summer-q6v
8 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 光這幾條就可以讓民進黨下台!
@khh3466
8 ай бұрын
這不是反對方 而是提出疑問,改內閣制真的比較好嗎? 或是改內閣制的路上會遇到哪些問題,它是可以在八年內完成的嗎? 制衡總統權力,內閣制可能不是一個有效辦法
@Summer-q6v
8 ай бұрын
@@khh3466 如果一直不改變目前的方法!弊案衍生那麼多! 突顯目前的憲法還是漏洞百出! 內閣制在歐美已經執行好多年!台灣是民主國家!試試看又無妨! 呃⋯⋯反正都已經爛到底了!😅 因為有65%以上的人民人民不相信現在的憲法有保障到自己!不改想變的話,就沒有機會改變現況! 個人覺得台灣要更好!必須試試看內閣制!
@kerwind7808
11 ай бұрын
這是非常純粹的邏輯探討,現代社會最需要的其實就是政治判斷能力,很高興能看到這種內容,感謝您的付出!
@johnkug
11 ай бұрын
真的只有"純粹"的邏輯探討嗎? 因為在評論事情的對錯之外,也夾帶對柯的動機的惡意詮釋..
@hubertj.5645
11 ай бұрын
@@johnkug 說的真好,說的真好笑 柯粉加油==
@ppj8060
11 ай бұрын
@@johnkug 唉 每每看到您這種評論,覺得台灣可憐的不是出像柯這樣的總統人...而是還有一大群宗教式 膜拜他的人,這時就覺得台灣真的很可憐~~
@eggtartiris
11 ай бұрын
@@johnkug 就是對你們這些法盲的憤怒 還有都教的那麼清楚你們還是沒聽懂的悲憤 根本對牛彈琴 哭啊
@Sam-g3v6d
11 ай бұрын
@@johnkug有聽到老師的重點嗎?他提一些根本做不到邏輯相反的政見,你聽到一個人說能從一樓跳到二樓你什麼反應?不是改善考監兩院環境,返回兩蔣時代國大代表國事會議,內閣制對政府制衡也不一定比現在好。
@longorialiu
11 ай бұрын
看完心得: 不要幻想一下子改變這個國家,也不要幻想甚麼都不做國家就會改變
@HVorissi
11 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@ryanisbig
11 ай бұрын
18:20 這位教授的確不及柯文哲, 柯文哲早知道行政院長他指派不了, 所以他才會推在野聯盟和三黨不過半, 立意就是要挑出一個有名義基礎又相對中立的院長(因為是至少兩個黨聯盟推出的院長, 又要兩黨過半才能當院長), 而這個院長也不可能是民眾黨, 最大可能是國民黨. 有追柯文哲演講的人應該都聽過.
@user-Lawraven
11 ай бұрын
@@ryanisbig 你根本沒搞懂吧... 黨聯盟推出的院長 問題是民眾黨有那個話語量去推? 湯大法官也講了這種推出模式主要都是由大黨來主導的
@ryanisbig
11 ай бұрын
@@user-Lawraven 因為三黨不過半, 除非有過半大黨才能穩贏行政院長, 另一個可能是跑票. 3>1+1. 這個邏輯不懂??? 請自己去畫圓餅圖就懂了.
@cvbn1029
11 ай бұрын
@@user-Lawraven 那你是不是也搞不懂聯盟的意思? 如果民進黨占45% 國民黨35% 民眾黨20% 那國民黨+民眾黨不就55% 那推出的就不會是民進黨的 這不就是德國綠黨現實案例嗎? 有現實案例為啥不參考?
@astronoleo
11 ай бұрын
如果有人說他一個人就可以在幾年內改變整個國家,那他不是騙子就是傻子。
@oicuhua
10 ай бұрын
那應該是真的是那個人理解不夠全面,因為柯說過,他和任何一個人都無法在幾年內改變整個國家,但是還是必須不斷前進
@aabb1994aabb
10 ай бұрын
2025非核家園 是傻子還是騙子?
@marslo6774
9 ай бұрын
柯能勝選 就是解開珍瓏局的關鍵一棋
@ding480925
8 ай бұрын
一定是騙子,加唬濫王!
@anini0221
8 ай бұрын
@@aabb1994aabb已經公投過了
@eddietsai8740
11 ай бұрын
純粹的邏輯探討,不需要刻意放大檢視立場,我很喜歡這樣的討論!
@blackskymax
11 ай бұрын
現在理性分析的頻道很珍貴 讓大家了解問題 思考問題 這樣做 比那些動不動人身攻擊 沒證據亂講話 唯恐天下不亂的文章好多了
@vincekang1788
11 ай бұрын
湯老師的分析其實是政治學與憲政的ABC,對憲政有點了解的人,就能破解這些選舉話術,並非什麼艱深的學問,如果有人認為老師的分析跟黨派喜好有關,那也就更突顯老師這堂課的重要性,政治學是一門學問,有一些基本的概念,不是因為支持誰就可以隨便亂兜。台灣憲政最大的問題,就出在於修憲的時候,讓總統有權無責,行政院長有責無權,分立政府出現時,容易讓行政立法陷入惡鬥空轉,制度沒有絕對好壞,但內閣制、總統制、雙首長制各有其解決權責的機制,但台灣目前是非典型的雙首長制,才會衍生出問題,與其提一堆違反憲政邏輯的政策,不如提修憲恢復立法院對內閣的同意權。
@donotplayme1
11 ай бұрын
柯有提出要恢復閣揆同意權,很多公開發言有說過。
@userog34jk
11 ай бұрын
同意您的觀點,但是台灣修憲門檻是高到幾乎難以達成,所以柯才提出這幾項承諾自我限縮總統無責的狀況,至於是否有效或是可行則另當別論
@vincekang1788
11 ай бұрын
@@userog34jk憲政主義的概念就是不相信有權力的人,所以才要透過憲法限制政府權力,自我限縮有點太理想。修憲門檻高不高,要看社會希望修憲是共識決或多數決,共識不高之下修憲的利弊值得討論。想限縮政府權力,要靠的是民意,不會是有權力的人。提憲政問題很好,但不適合在選舉時討論,因為難以跳脫政黨利益,修憲只要藍綠聯手,門檻一點都不高,但藍綠只從政黨利益思考,又或者藍綠都認為自己會執政,自然不想真的修憲,白喊的修憲卻又從小黨想增加權力出發,修憲門檻自然難如登天。
@morgenliao
11 ай бұрын
其實某種程度上柯文哲講的"就是"選舉話術,我不認為柯P會不知道湯大法官提出的這些問題,就算他不知道他的幕僚理肯定有人是懂憲法的。 之所以要分成現在看到的七點簡而言之就是要讓選民好懂、聽起來熱血、好像有道理這樣,悲哀的是台灣人民就算是比較高素質(假定)的中立選民也容易被這些話術所迷惑,這是整體台灣人民對於選舉的態度不夠謹慎、對於政策制定不夠關心、對於媒體是讀不夠批判導致的,是台灣人的性質讓柯P知道這樣操作才會有效。
@overtone8740
11 ай бұрын
@@vincekang1788 就學民進黨不是嗎?例子就是同婚法公投不過另立特別法可同婚,湯教授影片中一直質疑柯文哲政策違憲的可能性,我認為這部老憲法早該丟垃圾桶重新制定了,對我來說這時候搬出憲法來只是用來對付柯文哲想改革政治文化的決心而已。
@BoyuanChao
11 ай бұрын
終於有教憲法的教授出來評論科P的內閣制修憲,覺得每個都說的很有道理,之前聽都覺得怪怪的,但又說不上來,還是要懂憲法的人來說,清楚分明,一語道破很多的盲點。
@dolphonlee3834
11 ай бұрын
因為你根本沒認真理解他前兩分鐘就已經預設立場,然後把草人扎好下去猛k了
@Annia168
10 ай бұрын
@@dolphonlee3834 教授沒有預設立場,只不過柯的主張完全不可行教授指出來而已
@dolphonlee3834
10 ай бұрын
@@Annia168 所以你正在說服我他情緒發言還有剪掉影片的那些都不針對個人? 那你政黨支持傾向大概跟教授一樣才會有這種感覺吧。
@Bobobo666
10 ай бұрын
@@dolphonlee3834可以了解一下政府體制到底怎麼運作的,湯老師可能有立場,但他的評價跟點出的問題都是客觀實在的,我保證完全沒有問題
@dolphonlee3834
10 ай бұрын
@@Bobobo666 真跟他第一個影片加上砍掉的部分超級多的情緒發言一點關係都沒有,如果你保證那種內容是中立沒問題的話 我覺得你可能要去看一下醫生檢查一下。
@Dream-SYSTEM
11 ай бұрын
一開始沒看留言直接看影片,看完感覺邏輯性強且清晰獲益良多,後來看留言才發現是講師是大法官,我賺到了。
@zensuihan164
11 ай бұрын
感謝湯教授無私的公正教誨,這時代還能聽到備感榮幸。大家都是關心台灣的人。😂
@user-bg5qb7cz69
11 ай бұрын
公正無私?🐒粉而已
@嘉嘉-g8e
11 ай бұрын
@@世美呂 你的錯。
@aaronwang8980
11 ай бұрын
17:03 招開國是會議是一個說法,重點應該是招集各大黨團協商,擬定未來方針,人從哪裡來?也可以是立法院的立委、甚至黨團指派,是教授不理解柯文哲的想法,反倒是教授用李登輝當年的國是會議來想像柯文哲所說的國是會議,比較不妥 另外,教授一直討論到一點,說民眾黨是小黨,要弄什麼內閣制、總理,不合理,今天民眾黨的理念就不是要搞什麼完全執政、指派總理之類的,從來沒有說過總理要是民眾黨的人,只是希望透過改革,不再讓完全執政、毫無制衡的馬、蔡政府再次出現 還有廢除考監,然後公務人員就沒有辦法檢視考績了嗎? 考監是否需要大到獨立出來變成另外2權?或是其實其他院自身就有考績制度?是否還要另外獨立出來? 完全執政後,現在考監只是變成政府的傀儡而已 反倒是教授沒有理解民眾黨想要改變政治文化的用意是什麼?
@nancyhuang7823
11 ай бұрын
@@aaronwang8980 你是蚵粉吧
@loseheart0513
11 ай бұрын
@@user-bg5qb7cz69 法就訂在那裏 能怎樣 想控制政府的就直接拿現有的法來利用 哪管人民那麼多 所以目標就是除了權責相對平等之下修改不合理的法 就是這麼簡單
@iceoldman6584
11 ай бұрын
感謝湯教授的分享,第一次上憲法課,獲益良多,終於搞懂什麼是內閣制。
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂🤣
@gracehsu3492
8 ай бұрын
總統的職責不是去報告,是對國際對國防,唉!難怪柯不夠格,
@color76827
11 ай бұрын
感謝湯大法官願意花時間來審視這些問題,民眾黨應該正視這些問題,相信能夠繼續成長。 這些各領域專家都是值得請益的對象。
@宋允光
11 ай бұрын
看來柯P提出的事情有好幾條都必須修正,才能以合法的方式達成願景呢...
@TennSingtsuan9697
11 ай бұрын
@@宋允光 單獨每一條都不可能像他說的保證一上台就可以做到的. 更別說七箭齊發的空頭支票啦. 我想建議啦. 如果出社會的話.只有空頭的支票金額才可能隨便寫都沒關係啦.
@ling8126
11 ай бұрын
@@宋允光 在現行體制下 柯的言論根本是不可行的 選不上的最敢開支票 因為無須兌現 亂講無壓力 譁眾取寵騙選票
@moneykangaroo
11 ай бұрын
聽完真的會覺得柯P要再想清楚真正的問題點在哪裡了
@ling8126
11 ай бұрын
@@moneykangaroo 他只是在開空頭支票(他自己心裡有數) 何須想清楚
@demiwu1460
11 ай бұрын
感謝教授能針對候選人政見做逐條分析,讓大家能有更多對於政策的思考方向,而非單純以喜惡選舉。
@Summer-q6v
8 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 請問大法官這些問題?我們的憲法有辦法解決嗎?
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂拍拍手!
@JoanSkywalker
11 ай бұрын
謝謝老師~活了幾十年的人生第一次上憲法課,獲益良多❤
@莊莊-j3k
11 ай бұрын
教授講的真棒 明確點出了現在五權發生的問題 受教了
@Summer-q6v
8 ай бұрын
我比較想知道目前憲法有辦法解決這些問題嗎? 1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」
@attilathenun
8 ай бұрын
@@Summer-q6v理論上這個鍋是監察院跟司法,犯法由司法程序(貪污、圖利、違反採購法之類等),不犯法但有行政瑕疵(例如抗彈板規格不符需求)則由監察院負責。 這邊有一些東西例如「一兆防疫預算人民無感」可能就是個人主觀,你覺得無感,別人有感,這種沒有客觀論證空間的東西就不屬於任何人的管轄,除了用選票。
@wesley.c2722
3 ай бұрын
@@Summer-q6v用這些蠢問題來護航 小草只有這等級嗎
@Summer-q6v
3 ай бұрын
@@wesley.c2722 我蠢!但是比你好一點而已!民進洞我們人民所問的問題到現在還回答不出所以然! 爛綠 !有句話說雞蛋再密也有洞!事情一定會有結果,人民的眼睛是雪亮的,你繼續為非作歹看老天怎麼收你們40 %的人也別得意! 下一屆她想保住江山,那就得把這些問題好好的向人民說清楚!連這種小事都答不好,還能幹啥!干
@wesley.c2722
3 ай бұрын
@@Summer-q6v 蠢好一點,是好蠢嗎?
@翻滾-s1d
11 ай бұрын
非常詳盡的評論,推薦柯P親自來看這部影片,甚至是每位總統候選人都該來看,任何一位總統都應該要了解民主國家的憲法制度,這是不分黨派的
@yeniv1018
11 ай бұрын
沒錯 希望柯p能聽一下教授解釋憲法,我希望柯p當選我希望國家能更好
@TennSingtsuan9697
11 ай бұрын
….是選民需要看清楚,一個總統候選人不知道憲法弄出一堆互相矛盾的政策是很離譜的事……
@a1225168
11 ай бұрын
@@儚き-e9u喔 你們裝瞎也是盲目支持你們的賴導呀😂
@edwardsstutu7668
11 ай бұрын
@@儚き-e9u 賴導 能跳脫黨內包裹嗎..提出自己想法
@karentai7196
11 ай бұрын
@@yeniv1018假設想要國家更好根本不會選柯文哲,他今天想要一個共產黨進國會當立法委員修我們的法,可以看我國軍事機密,他不笨他只是又壞又邪惡
@athenachen5685
11 ай бұрын
願意接受批評才是好事!沒有人是萬能的,希望柯文哲的粉絲也能成為督促他前進的力量!
@COOLSEMIS
11 ай бұрын
我只知道 現在批評民進黨 就是會被出征 督促民進黨 直接變成黨外人士 8年的蔡英文 讓民進黨銳變成了一個新的物種
@FelixHou-0528
11 ай бұрын
我是柯粉,但我持正面看法,也會建議柯團隊參考並精進自己,但目前有不少反串柯粉的側翼,故意在外樹敵,挺無奈的。
@ex990000
11 ай бұрын
@@FelixHou-0528 其實這個留言就很明顯是網軍格式 故意要帶柯的支持者亂出征人的風向 但大家其實都挺理性 所以就開始有你所謂的反串柯粉開始演戲
@Chameleon1627
11 ай бұрын
雖然覺得老師某些臆測跟用詞比較…但是能聽的出來老師說的某些問題確實是柯需要思考的
@NickFan7
11 ай бұрын
@@FelixHou-0528 其他候選人一定也會遇到阿... 一定有人是無腦支持的 不會全部都是側翼 大家都說柯文哲很敢講 講話很實際 但有些部分其實認真思考 就會知道是不可行的 也沒有用說的來的那麼簡單
@ErikLu
11 ай бұрын
這是珍貴的影片內容,期望不理性的支持者不要攻擊而是尊重湯老師,我也是柯文哲支持者,我也非常支持湯老師的分析,有助於我釐清柯文哲提倡的內閣制
@neojon4871
11 ай бұрын
看懂還會支持柯文哲?柯文哲都是胡扯,還沒看懂。多看幾次。
@陳國和-j6w
11 ай бұрын
現代的年輕人看事情很膚淺,速食主義,資訊皆來自網路之謠傳,其實內閣制及總統制的發展由來及優缺點是很基本的常識,柯文哲豢養網軍並傳播一些似是而非的論述來欺騙沒有什麼判斷力的年輕人,到目前為止,其忠心支持者,以年輕人居多,醒醒吧!
@RTJ813
11 ай бұрын
@@neojon4871 不然要支持會公然說謊的民進黨嗎?還是百年貪汙大黨國民黨? 國會聽證制度、吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪,從民進黨承諾一路拖到現在,司改國是會議的內容去做一下功課,哪一條修訂過了? 連社宅都能在520演講公然說謊了,這政府還想怎樣?別總是被媒體洗腦,大學生都比你們會查證了。
@joshchang3876
11 ай бұрын
ㄜ
@jt_6645
10 ай бұрын
@@neojon4871 痾...也沒有一篇就把人家的信念全部打垮的道理吧, 柯又不=2024開始推動內閣制....
@sagalouislouis7839
8 ай бұрын
老師說的很好,講出很多政治面事實,並非柯p所想的如此美好。
@silviako1123
10 ай бұрын
原來老師一個月前就已經解析過憲法, 很多人不懂民主體制, 總統制國家贏者全拿, 不管內閣或總統制都是有優缺點的... 真心希望從政的人都能來上老師的課, 才不會搞混失言。全都是為了台灣好, 謝謝!
@Summer-q6v
8 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 請問老師,我們的憲法有辦法解決這些問題呢?
@kohei9977
11 ай бұрын
那些就是政治語言選舉話術嘛,經不起憲法與邏輯的論證,自相矛盾,譁眾取寵,要推動內閣制根本不是選總統放話說上任我來改,而是要先努力爭取國會席次和與國會其他政黨達成共識提出修憲,說服人民公投通過修憲案,政客要不是不懂憲法,不然就是明明知道但背後有什麼目的要以話術來欺瞞對法律不熟的民眾,謝謝湯教授的課堂教學
@Water99999
11 ай бұрын
我是柯粉 聽完湯教授的解釋後發現柯的承諾確實有盲點 看來柯團隊應好好研議或有更清楚的論述 以利未來可能當選總統後施政順利. 在此也特別感謝湯教授的邏輯清楚的解析內容. 讓我對憲法有更深的瞭解 這一次總統選舉,很感謝柯總統候選人將其未來施政內容清楚陳述,讓我對現行政策有更多的思考,是過去總統選舉過程未曾有的經驗。
@fusiungli3939
11 ай бұрын
請湯當立委我就相信
@loseheart0513
11 ай бұрын
@@fusiungli3939 你相不相信跟整件事沒關係 因為你大概率不會投給柯
@ericcontrol
11 ай бұрын
蚵草包
@loseheart0513
11 ай бұрын
@@ericcontrol 你可以用選票表達你的意志,又不是不給你選
@smilejackify
11 ай бұрын
@@ericcontrol 只會說這種不實的人身攻擊,卻跟我有同樣的投票權,真的感到很可悲
@joelee5682
11 ай бұрын
我個人認為這是有意義的討論,也是言論自由的可貴。有執行方案,肯定就有優缺點跟執行困難之處。社會住宅當初也是窒礙難行,光周遭住戶抗議一般執政者為了選票就停了。 謝謝老師分享憲法跟分析柯文哲內閣制的政策。希望多出一些這類的課堂分享。 公開透明,我認為可以取得多數人的支持。
@TennSingtsuan9697
11 ай бұрын
社子島一樣"輾過去". 社宅租金高不要住太多窮人. 其實只要做到這兩件其實社宅不難.
@joelee5682
11 ай бұрын
@@TennSingtsuan9697 不難沒人做?
@TennSingtsuan9697
11 ай бұрын
@@joelee5682 你只要敢輾過去. 跟把租金社的很高. 就不用管抗議跟資金不夠啊~~ 這兩樣才是最難處理的~~~
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂👏
@ddpolien
11 ай бұрын
我很支持這種質疑的理論,會讓未來更好😀😀😀
@wen3383
10 ай бұрын
不管有沒有政治立場,如果老師說的是事實,那柯提出的這些就是在乎攏人民,或者柯P也不懂,不管是哪種這代表了柯P根本做不到他所承諾的,只會批評講點好聽的有什麼用?
@jjeuann
7 ай бұрын
感謝柯文哲,他在多胡說八道一點,我們就能多懂一點台灣民主憲政的觀念。以前我不懂事,上課沒認真聽講,覺得憲法很無聊。現在我為了不讓某些政治垃圾信口胡謅,只好自動自發做功課,感謝教授簡潔易懂的說明!造福人民~
@Andyatyt
11 ай бұрын
這世界不缺提出問題的人 缺少能解決問題的。
@arseneKnight
11 ай бұрын
這世界也很欠缺願意面對問題的人喔。例如你有看到房價在降吼?少子化真的不是沒有原因欸。
@hubertj.5645
11 ай бұрын
但如果像柯文哲這樣亂喊亂搞,他就變成了製造問題的人
@kai849977
11 ай бұрын
面對問題是解決問題的第一步。 把小問題解決了,就沒有大問題。 把所有的小問題都解決了,就根本沒有問題。 你不解決問題,問題會解決你。 回答你的問題了
@AquariUs.0126
11 ай бұрын
所以藍綠都只會畫大餅 知道問題在哪裡也不解決 所以為什麼柯文哲被抹八年還能民調這麼高 可惜台灣會獨立思考的人不多 都被媒體洗腦 對岸是關在墻裡洗 台灣不用關就很好洗了
@glstony37
11 ай бұрын
結論是民選的總統與民意代表素質堪憂、到底誰有心要做事而不是要發財、台灣需要品德教育與美感的教育
@LeeLescafe
11 ай бұрын
謝謝重新上架
@Ghendkck
8 ай бұрын
分享的很好,看完更絕望了 言簡意賅就是柯文哲做不到,藍綠兩大黨都是既得利益者不願做 我們有一部漏洞百出的憲法,但是反正人民改變不了,這就是台灣血淋淋的現狀
@quan0975
8 ай бұрын
我的想法並沒有這麼悲觀,相反的民主法治並不是一蹴可幾,從來不會因為出現哪個聖人,就會使得國家更為完美,我們需要的不是聖人的出現,而是逐漸完善的法治來約束全力,多去理解這些、多去觀察每個政治人物的作為,就越能善用選票進行約束,有太多的人平常對政治漠不關心,除了喜好根本不關心誰做了些甚麼,只充滿著自己沒有過著比較好的抱怨,當出現某個聖人光環的政治人物喊著一句「讓我們一起改變」就嗨了,對於要如何改變毫不質疑,甚至毫不關心,這種期待聖人政治的思想,才是最便宜行事、最不負責任的期待,如果這樣的政治風格能吃得開,我想才是讓人感到最絕望的。
@johnsonwu4493
8 ай бұрын
哈哈哈哈哈哈 漏洞百出的憲法 你知道你在講什麼嗎 快笑爛 憲法凌駕所有法律之上 位階最高 只要柯講得就是對的 為什麼那麼可悲
@Ghendkck
8 ай бұрын
@@johnsonwu4493 你誤會了,這是我聽完這位講者的講解得到的結論,例如監察院長的提名權在總統手上要怎麼監督執政黨、國營事業董事長的位置被拿來養肥貓、例如連任兩屆的總統會提名全部15位的大法官 至少監察院長我確定是憲法規定的,那你還覺得我們的憲法沒有漏洞嗎?憲法位階最高不代表他很完美
@mo92788
7 ай бұрын
總統是卸任後提名大法官 所以其實如果政黨輪替 那執政黨的大法官就會是在野黨提名的?
@貴寶地
11 ай бұрын
謝謝湯教授,也謝謝團隊! 堅持文組人的科學、理性、邏輯!
@vincekang1788
11 ай бұрын
幫您更正一下,法政是社會組,是社會科學來著,哈!
@aaa921264
9 ай бұрын
@@vincekang1788 好險妳有幫他更正 不然這句話 就有起碼三個重大錯誤 現在變兩個了
@Summer-q6v
8 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 我們的憲法有辦法解決以上這些問題嗎?是我比較關心的。
@mod6365
11 ай бұрын
其實我覺得小編不用擔心被出征,留言版這就是一個很清楚的社會事件現場,可以讓大家看到實際的情形。
@FF7fantasy
11 ай бұрын
才不行 五毛網軍這次超大規模出征洗各處留言
@dolphonlee3834
11 ай бұрын
不要沒理就打成網軍五毛低學歷啦,這樣到底是沒水準😂
@dolphonlee3834
11 ай бұрын
不要沒理就打成網軍五毛低學歷啦,這樣到底是誰沒水準😂
@nicole6693
11 ай бұрын
用憲法專業破解政治騙術,很棒的一堂課,受教了
@Albert6655
10 ай бұрын
政治騙術? 國、民兩黨垃圾都不檢討體制。你覺得這兩黨就不是騙術了。 大家都知道司法都需要改革。但改到哪裡去了。 柯文哲自己就知道他不是法律專家。但他想改變台灣的政治現狀。比那些政治蟑螂好太多了。
@andylai5187
10 ай бұрын
是啊!
@u3jp6007
9 ай бұрын
啊呀哪像某個賴皮,賴皮就好
@masterpufferfishgames5882
9 ай бұрын
kzitem.info/news/bejne/yICAm5uwfaedjYosi=oC-6MLY7tf-88vjl
@張保成
9 ай бұрын
@@u3jp6007 不去了解歷史脈絡只會一刀切 標準的看不起弱勢
@leechain
11 ай бұрын
謝謝老師讓我能由憲法的角度來看民眾黨的政見
@i760li
11 ай бұрын
還有看到現在執政黨的霸道
@victsai3535
11 ай бұрын
@@i760li重點是合乎目前的憲政體制呀。沒有你說的霸道就沒有潛艦國造,就沒加強各地方基礎建設的前瞻計畫預算呀! 如果你執政是朝小野大,你能做?
@aaronwang8980
11 ай бұрын
@@victsai3535 光是潛艦國造就很有問題了,不符合不對稱作戰的東西,拿出來笑話人而已,還有,前瞻基礎建設到底是前瞻還是基礎?定義都模糊不清楚了,更不用說計畫書東拼西湊,花了一大把錢,什麼屁都沒有,朝大野小、毫無制衡,就會搞出這些屁事來,當年馬政府完全執政也是搞得亂七八糟
@victsai3535
11 ай бұрын
@@aaronwang8980 潛艦不符合不對稱作戰,那請問你在你眼裡,什麼才符合不對稱作戰呀?獨木舟嗎?🤔🤔 前瞻建設計畫,各地方縣市政府沒實行嗎?你在的縣市政府沒有前瞻建設嗎?如果你想了解去問問你所在的縣市政府,只要是前瞻計畫經費的肯定會有公佈。 如果在野黨夠能力,訴求符合民意,就算不過半,依然很有力量。理不直則氣不壯。如只會為反對而反對,當然得不到支持。🤔🤔
@黃士剛-k2j
11 ай бұрын
@@i760li 確實霸道 就跟馬英九8年 2000以前這些國民黨完全執政時期一樣霸道。 遊戲規則就是擺在那邊(憲法) 有能力修憲的政黨代表能全面執政了, 也不會去修改對自己有利的遊戲規則
@ewgbhyu
11 ай бұрын
真的超推一定要不帶任何偏見的上下集看完
@anendfox
11 ай бұрын
專業人士分析很棒,可以用不同角度帶入專業讓民眾了解 但不能忘記過去兩大黨都曾經完全執政過,卻把問題都丟給未來候選人(別提那些打高空沒邏輯的空話回答) 現在的問題那麼多兩大黨不可以把重點只放在選舉拿權,卻把過去的無所作為甚至造成問題的責任都忘記或刻意忽略 提升台灣國民整體意識多觀察記錄每個民意代表的作為才能真正排毒
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂👏看看就好了
@KUAN183
11 ай бұрын
可怕的明明我們都知道是國民黨太爛 卻還是有人希望國民黨執政😂
@chiunghua
11 ай бұрын
民進黨也很爛,可是還是有人支持民進黨執政繼續爛⋯⋯
@小廖-z9i
11 ай бұрын
民眾黨更爛
@KUAN183
11 ай бұрын
@@chiunghua 畫個大餅說幾句騙話你就相信了? 民進黨也許不夠好 但台灣還沒有哪個政黨像民進黨一樣做出了許多民主改革
@RTJ813
11 ай бұрын
@@KUAN183 你活在自己世界吧,要支持會公然說謊的民進黨嗎? 國會聽證制度、吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪,從民進黨承諾一路拖到現在,司改國是會議的內容去做一下功課,哪一條修訂過了? 連社宅都能在520演講公然說謊了,這政府還想怎樣?別總是被媒體洗腦,大學生都比你會查證了。
@eulowpa
11 ай бұрын
意識形態啊,你可以看他們做得爛,難道別人不能看他們做得好嗎??
@阿益-s3m
11 ай бұрын
請問教授 民選總統不是可以把總理(行政院長)換掉嗎?? 而且是總統推出人選 立院投票好不好...為什麼沒有制衡?? 而目前情況就是修憲超難...不是嗎?? 感受是柯P以他的角度拿出一個可行的目標 過程的問題 一起努力協調解決 而教授說的例子 感覺是把法條拿出來摳字眼 很好~~~ 標標準準的法律人 台灣人民需要的是一個知法玩法的領導人嗎?? 查無不法? 多麼諷刺的說法
@阿益-s3m
11 ай бұрын
你的一個問題制衡與否? 請問現階段是否無法制衡? 提出另一個方案出來有什麼問題嗎?也沒試過 目前只能得知 目前的總統有權無責 只有這點是確認的 其他都要觀其後效不是嗎? 你說的這些你也都無法證明阿 就好像 我知道你做不好要把你換掉 你甩過來一大段話 說 我沒辦法證明換別人做得比我更好? 你不覺得你是在強詞奪理嗎? 如果你真的是學法律不要學成法匠 以人為本我想才是正道 大法官跟法官的差異 跟我一個百姓有關係嗎????????????????@@HuMike
@黃毛-n6f
11 ай бұрын
柯 選不上內閣制 選的上 照舊 其實就是這麼簡單……
@阿益-s3m
11 ай бұрын
@@黃毛-n6f 很有可能,但是至少是目前最有可能改變的人了不是嗎?
@元隋易
11 ай бұрын
@@阿益-s3m 廢掉制衡的就藍白,還最可能改變,你這麼相信顏清標是好人嗎?我們要給更生人當總統改憲法嗎?選強姦犯去推動修改性騷法嗎?你不覺得你爸媽花錢讓你讀書的錢都丟水裡嗎?
@Chun7715
10 ай бұрын
很值得不懂政治不懂法治的人的都看看
@IvonHuang852
8 ай бұрын
其實結合上下兩集來看,湯教授是合理的評論啊,沒有一昧抹黑柯文哲,也沒有挺蔡英文,而是用法律做合理的解釋。柯粉應該虛心接受指教。
@Summer-q6v
8 ай бұрын
這裡是一言堂👏無法接受別人的留言,就不要把影片Po出來!大家看看就好別太認真
@jerry310220
2 ай бұрын
他最後面那有一句講給年輕人聽的麻,還有聽聽就好當笑話聽就好了還不夠偏頗??🤣🤣 或許國外是大黨在主導,但依照我們現在的立法院…..國會改革是大黨在主導嗎? 法條大多是哪一黨寫跟研究的? 是哪一黨從頭到尾在用力推動的? 如果第三黨真的這麼沒用還會有這麼多靈堂?
@郭志豪-c3u
3 ай бұрын
我覺得柯文哲說的其實是想要做修憲的動作~ (你會覺得修憲很難,實際上是真的很難,可是如果難就不去修改,不去嘗試改變,台灣未來會很難走下去) 因為台灣憲法其實很多地方都不合時宜,考監問題我覺得很難解,因為這個體制也被國民黨搞爛了! 只是現在民進黨搞的更爛了而已~ 柯文哲想要做的是讓這個國家常態化,可是這個國家在兩黨惡鬥下,很多法案已經太難救了,如果他真的能當上總統,這八年就會在修憲以及制憲為主軸! 台灣現在的主要問題,考監無法發揮主要用處,這兩個單位已經無法完全中立,台灣必須要重新做出新的監察體制,以及考試體制!(這是柯文哲那時候所說的) 我覺得柯文哲說的大部分說的都很合理,你們只以法律的角度去看,你會覺得違法,有點天方夜譚,可是如果以體制的角度去看他說提出的問題,我覺得他說的就很合理!
@fghjbbfhuu1657
3 ай бұрын
對,就差在目前憲法不允許;而且現在就遇到三黨不過半的政策無法推行
@kanchenglee8138
11 ай бұрын
柯文哲說的肯定是有問題啊, 如果沒問題, 現在就應該是這樣子了阿, 所以我們才需要柯上來推動改革阿. 而不是在舊有的體制上去討論現在做不到. 不然台灣如何進步 國民如何進步? 台灣已經被兩黨專政搞亂了,我們真的需要擺脫藍綠的亂政. 柯文哲提的是一個概念, 我們都知道現行做不到, 但是這個聲音不能因為說現在的法律不允許就這樣消失,那我們的下一代是不是仍然要在藍綠兩黨的專政下長大? 我們需要改革 , 要給下一代一個更好的社會環境. 教授應該說的是 如何去改革 而不是 去說做不到所以柯文哲亂講, 難道教授真的覺得 現行的憲法 很適合台灣? 一個在舊有制度下的產物, 還能符合現行的社會? 我真的打一個大問號, 五權分立? 台灣這麼一丁點 需要五院來做事情? 往前看吧 ! 一直糾結在過去沒意義, 希望教授能幫柯文哲 去改革台灣 謝謝.
@locmh
11 ай бұрын
你要做的是別看新聞頻道、政論節目,再找幾個自己專業的議題,看看相關政策及討論。
@kanchenglee8138
11 ай бұрын
@@locmh 我從不看新聞頻道或政論節目,我只知道我是來選一個能改變國家未來的人,而不是利用國家制度的漏洞,養肥自己的黨跟親近的人. 全透明公開,至少我在台北市看到了,而某些人上來就把好的制度改回舊有體制,真是可笑.人沒有夢想,跟鹹魚有甚麼兩樣,我寧願被柯騙一次,我也不想再讓舊有的體制繼續下去.
@yaha1229
9 ай бұрын
「現在的任命你做不到,因為民眾黨不可能過半,所以你講的話是笑話。」 這就是現在台灣可悲之處,只要立場不同被反對是一個基本共識,所以與其說他在講笑話,不如說現在檯面上那些人把以前人建構出來的憲政體制演成了一場笑話。
@athenagrant8443
4 ай бұрын
2024.5.31來回顧這影片。 高喊三黨不過半的柯蔥黨當立委快半年,第一會期都快結束,柯蔥黨有對中國國民黨任何一個提案投下反對票嗎?完全沒有。 柯蔥黨用行動證明,完完全全變成小藍,連反對都不敢。
@duwateveruwant
3 ай бұрын
不得不提,整篇留言區看完很明顯能感受到白粉對於民眾黨有許多莫名的想像。 簡單舉幾個例子 1_認為柯文哲與民眾黨提出的畫大餅政策能夠對生活造成立即的影響。並且認為民進黨所提出的政策皆‘’跳票‘’,卻完全提不出過去的實例,永遠只沉溺虛假的幻想。 2_認為民進黨掌管了所有言論,因此反對民進黨的新聞永遠是吹哨者&清醒者。 3_曲解言論自由的含義。 4_蔑視專業。 5_無法接受多方意見,若討論雙方政黨傾向不同對方就是側翼。
@yame78
11 ай бұрын
看到針對政策實事評論就是舒服!
@yaofengwang7398
11 ай бұрын
感謝老師幫我們上了一堂憲法課
@Summer-q6v
8 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 這些事人民不會假裝沒看到! 大法官,請問有什麼憲法可以解決這些問題呢?
@Summer-q6v
8 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳ㄨ文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾紋智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴無德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂拍拍手
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂拍拍手
@江有豪
8 ай бұрын
@@Summer-q6v哪裡一言堂了
@mccoywang8277
11 ай бұрын
太划算了,不用上台大就可以聽到老師的課
@Chenlin-n8l
10 ай бұрын
我聽懂了,謝謝老師並不是為了反對而講,而是既有現在的憲法去分析到底能不能成功,所以柯p若真的想選上應該好好去討論怎樣的政策才是應當的
@Summer-q6v
8 ай бұрын
這裡是一言堂🤣
@zack811210
4 ай бұрын
時代力量還真的死光了XDD
@terryhsu7864
11 ай бұрын
感謝老師給了寶貴的一課! 相信柯文哲也能聽到你的課並認真的 思考這些問題! 改變不是一朝一夕 但沒有付出行動改變就不可能發生...... 他也沒說一上任就能改變這些事 ..正是因為柯他一直在提這些議題 才能引起年輕人的關注.. 看這麼多人來留言就知道了.....否則除了相關科系的學生以外誰會對憲法有興趣呀! 現在進而延伸到全民的關注 集思廣益達成共識 改變就會發生!
@cathjojo
11 ай бұрын
感謝專業老師釐清觀念,自己上了一課。柯文哲認為制度很多問題,希望改善,這點很好,但希望他能在推動政策前,可以有專業團隊討論再行成政策。
@張育嘉-m2j
11 ай бұрын
有想法沒作法國家會虛耗空轉,我不樂見啦
@lsh820611
11 ай бұрын
每一任都在提又不是只有柯提
@ryanisbig
11 ай бұрын
@@張育嘉-m2j 內閣制2018民進黨就提過啦~這位教授不知道跑去哪了
@weiilin8050
11 ай бұрын
@@lsh820611 過去台北市長每一任都提要ˋ市場改建 要公辦都更 但只有柯實踐給大家看
@johnkug
11 ай бұрын
@@ryanisbig 重點可能是夾帶對柯的動機的惡意詮釋..選舉到了..
@LeoLeo-sb3es
8 ай бұрын
獲益良多 因為我根本不懂憲法 謝謝教授 謝謝這個影片 讓我吸收到關乎國家未來的養分
@jinanwei1102
8 ай бұрын
感謝湯教授的講解。很幸運能聽到這堂課
@kelvin2023kelvin
8 ай бұрын
大法官能否教導一下大眾: 2.5億特別費,冷鏈 雞蛋 光電 豬舍 煤渣 疫苗....小吃店、停業中公司招標,到底合不合法??
@johnsonwu4493
8 ай бұрын
湯大法官教憲法 不要那麼好笑 討論內閣制本來就是憲法課該教的 真的可悲白粉
@mdh31715
8 ай бұрын
有時候真的不需要什麼政治傾向 光理性分析候選人的言論就足以判斷誰是適合的人。
@NB88543
11 ай бұрын
謝謝教授的講解!檯面上的政治人物很多在用口號式的政策,不過經過教授說明解釋後,我們更了解了他政見背後的問題!❤
@salilanisdanda7037
11 ай бұрын
太棒了…..又讓我回到以前準備高考時去補習班上法緒或行政法等課程… 老師講的真的淺顯易懂!
@Summer-q6v
8 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 這些事情請問老師憲法有沒有辦法解決?這些問題?
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂👏
@smalllight745
11 ай бұрын
看到這個大法官說話的內容,台灣會變成現在這個樣子一堆恐龍法官我也不覺得意外,當初把修憲改的這麼難怎麼沒跳出來說話,造成現在修憲很困難,如果憲法都不修那是不是大家就直接擺爛就好,依照現行藍綠兩黨要等到修憲都不知道要等幾百年去了,柯文哲提倡的是一種態度一種文化,雖然現在憲法規定這樣可是我可以以身作則往前邁出這一步帶動這個文化
@元隋易
11 ай бұрын
憲法改的這麼爛就是藍白的責任,殺人是他們殺的,別牽拖民進黨。
@劉小伶-o6m
10 ай бұрын
謝謝湯教授,也謝謝小編,很高興能看到這樣的內容,對整個台灣政黨政治或社會,多點了解、思辨與反省。 也許,目前現階段,我們改變不了整個社會,但我們能夠改變自己,並進一步影響身邊的人。 祝平安順心
@Summer-q6v
8 ай бұрын
謝天謝地!謝爸謝媽!謝謝叫獸!
@yynotes
11 ай бұрын
感謝湯教授的分析!過去我總是對候選人的政見抱著比較不信任的態度,覺得他們都是嘴上說說,今天意外發現這個頻道,才知道原來我們可以一一檢視政見的合理性和可行性,再決定出自己真正想要的未來政府♥ 話說,經過教授的講解,我才了解我們政府體制的運作,以前課本講的到今天才終於明白是怎麼一回事。
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂👏
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂👏看看就好
@poky1216
11 ай бұрын
邏輯清楚,說明又好理解。能被教到的學生也太幸運了吧。
@sorashiro0626
11 ай бұрын
我覺得反而是教授沒想清楚柯文哲提這些政策的核心想法 內閣制或總統制向來都不是關鍵,權力在制度中是否受到約束,不至於只靠掌權者個人節制權力,這些才是重點,這也就是柯文哲常說的"相信制度,不要相信個人" 首先,台灣根本就不是總統制國家,本質反而更接近內閣制 現行的台灣憲法訂立的初衷,行政院長其實也有部分是設計來與總統權力制衡的 也因此,總統即使想,也不可以自己兼任行政院長,甚至副總統也不行,這也才是柯文哲提真正出施行內閣制來制衡權力的初衷 來自總統的政策、法案、命令,都需要經過行政院的副署才可施行,總統不可獨斷而行之 起初也有閣揆同意權的存在,行政院人事是總統與國會妥協的結果,透過這種方式來制衡總統的權力 然而這原本有的制衡制度,在那次停止施行人事同意權後蕩然無存,才變成今天這種既非總統也非內閣、四不像的樣子 而所謂的總統制,應是像美國那種總統兼行政院長,有權同時也有責的方式才是真正的"總統制" 討論到執行面,假設台灣真想走總統制,那就真的必須修訂憲法,至少也得讓總統得以兼任行政院長,或者直接將"行政首長"訂為總統本人 而做不到的原因相信大家都知道,那個鳥籠公投門檻,修憲幾乎不可能 既然總統制的路走不通,自然就回歸內閣制的選項了,而這不正好如教授所說的,"國會的人事同意權只有停止施行,沒有禁止施行" 這才是柯文哲提出政策的完整構想,其實不過是將原本台灣就已經施行的內閣制再次找回來而已 另提到憲法632所說的是不得不提名"致使無從行使職權、發揮功能" 可若早已將其職權、功能轉給行立兩院來執行,並且期職權功能也都一直有在發揮,那是否仍然違憲??這也有賴大法官們再做解釋
@爸爸-f8s
11 ай бұрын
誰告訴你台灣比較像內閣制? 內閣制的最大特徵,就是國會選內閣、議員兼閣員,台灣又沒有,哪裡像內閣制了? 然後憲法明文規定公務員選拔是考試院的權限、監察權是監察院的權限,你隨便轉給立法院跟行政院執行,早就違憲了好嗎? 沒有任何憲法依據的事情,誰告訴你可以這樣乾坤大挪移的? 照你的邏輯,司法權也可以直接轉給行政院執行、立法權也可以直接轉給行政院執行,台灣搖身一變成為獨裁政府。憲法明定五院,是這樣給你隨便變成三院、兩院、一院的嗎?
@hanglemon616
11 ай бұрын
他自己都沒有尊照制度了,行使制度的也是個人啊 你不覺得這兩句話的邏輯其實有問題嗎? 就像紅燈不可以穿越馬路,一樣有人闖紅燈啊? 就像預算需要經過監督,柯文哲一樣把他切成好幾筆迴避監督啊? 制度有問題嗎?沒有啊,但是人可以用自己的想法去使用制度啊? 不要把制度太理想化了好嗎?
@god3745
8 ай бұрын
真的有條有理的在質疑,而不是一味的為反而反 真心建議粉粉們要來好好看看這位教授的說明
@piece7999
11 ай бұрын
前兩天才看完影片,要留言前特地看一下留言區,刷了一排都是說支持法官看法然後說自己要投柯,自己是柯粉,那我不明白了,為什麼今天要刪影片重發,說遭到網軍攻擊,無法理解!一個影片都在攻擊柯,柯粉留言都說支持,然後小編說被網軍出征,我的邏輯應該沒掉在路上吧?請恢復原始影片讓大家檢視!公開透明,隱藏影片沒辦法讓大家知道被哪黨網軍攻擊!
@r0942462488
11 ай бұрын
十之八九的國民都不懂這些,所有國民都該來看一次,我之前也不懂
@heeropppp
11 ай бұрын
這些發言有些倒果為因,既然推出改革法案,就需要立院同意,立院同意需要人民授權,人民支持他的政策就會把選票投給民眾黨來去改革,這才是民主的精髓
@heeropppp
11 ай бұрын
如果今天類似執政黨,即便過半一樣不改革那可能還有討論空間,照這個說法是不是只有最大的立院席次才能提改革,小黨都不能提改革的政策,當初民進黨就是提出的改革大家喜歡才慢慢取得立院多數不是嗎?都還沒開始投票怎麼會說沒辦法
@heeropppp
11 ай бұрын
即便這次立院沒過半,一樣也可以協商,民眾黨的重點在於今天我是總統了,我願意限縮自己的權利,但是有哪些立委同意反對這些法案,人民可以有個準則去支持或者反對這些立委,來去支持自己的政黨。由民意去施壓立委
@heeropppp
11 ай бұрын
惡法亦法,但是我們要民意授權去把它改掉 我不覺得有什麼問題 也符合民主國家的期待
@wkpewfemo5849
11 ай бұрын
所以人民投民眾黨了嗎?眼睛睜大一點看一下席次好不好
@heeropppp
11 ай бұрын
@@wkpewfemo5849 投不投是結果,人民不支持內閣制,自然席次會減少。但是這個沒投票前沒人知道席次增加或減少,可以看出這個修法人民是否支持。目前的席次是還沒推出法案的時候,所以我覺得教授的言論滿奇怪的
@悠悠-f3h
11 ай бұрын
這裡的99.9%的留言內容都很裡性,且具邏輯性,應該是支持柯被大數具來的,😂很欣慰有一群人可以理性討論。
@陳家芳-q9o
11 ай бұрын
如果相信地球是平的。那就不會發現新大陸了。既得利益者當然會捍衛立場。希望改變的人當然可以接受衝突。
@TennSingtsuan9697
11 ай бұрын
如果在別人拿出一堆原因論證鐵比人頭硬. 但還硬要相信自己頭比鐵硬.那就會打得頭破血流了.
@hew2837
11 ай бұрын
@@TennSingtsuan9697確實,現在會有躺平族真的不是沒有道理
@Elephant_Bro
11 ай бұрын
第一次看到大法官的課 收穫滿滿 很希望柯文哲可以跟教授好好請教一下 如何可以更好的改善國家的法治
@Summer-q6v
8 ай бұрын
我比較想知道我們的憲法有沒有辦法解決以下的問題 1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」
@rich971384265
8 ай бұрын
@@Summer-q6v現在還在合約封存30年 自己去查一下資料好不好拜託
@adifference2
11 ай бұрын
解析的很精采 順便提醒各黨候選人謹言慎行不要換開芭樂票
@micklin5042
8 ай бұрын
第一次看到一個有人給錢不拿的教授級醫師從政不論藍的綠的對岸的通通都來罵他真是世界之大無奇不有😂😂😂
@sabrinahsu3294
11 ай бұрын
感謝教授為台灣民主改善盡一分心力,期待更多的專業人士能ㄧ起努力加速及完善台灣的各項制度,讓能幹又清廉的人出願意站出來服務人民。期待這一天早日到來。
@LinShao173
11 ай бұрын
kzitem.info/news/bejne/14x9tK2EapqVeIY 直接被蔡正元打臉....一本正經地在說誤人子弟課 底下的人保重....
@Summer-q6v
8 ай бұрын
1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫預算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發基金損失逾10億 7. 台電2年虧損逾5000億 8. 研議八年的吹哨者保護法、國會聽證調查制度 9. 私菸案2萬6千條超買全員大升官 10. Imb詐騙多名民進黨立委關係密切甚至供養 11. 民禁黨立委陳明文協助寶和會槍手辦增見 12. 民禁黨多名立委試圖修法減輕鍾文智徒刑 13. 綠能光電天字能源、雲豹能源 14. 2022勞保基金潛藏負債11兆 15. 打詐辦公室13億剪綵三次(2016、2022、2023) 16. 台南88槍爭光電利益 17. 台南學甲爐渣案獲利超過20億 18. 台南議長賄選案 19. 數發部預算211億對比消防僅29億 20. 50萬資本超思進口8000萬顆雞蛋 21. 小芸有空嗎 22. 國防委員與陸籍小三十年私戀 23. 國軍抗彈板案 24. 賴無德工寮違建說謊、未如實申報公職人員財產逃稅20年 25. 台糖案定讞賴清德不退出政壇 26. 新潮流貪汙12護法 27. 蔡陰文四大護法「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」 28. 萬噸美豬洗產地 29. 外役監關一天算兩天 30. 疫情護理師獎金爭議 31. 泰達幣詐騙集團11人全數遭法官釋放 32. 正妹倒路邊遭扛進國宅公廁性侵判移工僅遭判3年6個月 33. 英系綠電「套利2.6億」黃國昌曝關鍵「錄音檔」 我們的憲法有辦法解決這些問題嗎?請問大法官有沒有合理的辦法?
@bing_chi_ling_64
11 ай бұрын
我裝插件看到讚數和倒讚數目前分別是5874和742。我就問按倒讚的742個人,你們到底是因為他的理論有錯誤,還是因為他沒有支持柯文哲?
@Mars_zheng
10 ай бұрын
太詳細了吧,全台灣人民都需要懂這些,才能增進全民參與政治
@ssean0731
9 ай бұрын
務實的反過來想: 1.目前的修憲門檻過高,所以要法制化的可能性不高。 2.內閣制的運作是希望尋求共識,用人唯才。某方面也是透過制度相互牽制,避免政黨考量大於國政考量。 3.既然法制化不可行,所以才會嘗試用憲政慣例運作;但在法制化之前,如果後人是否要延續,則是不可得知。 4.法制的目的是希望讓好的作法能依法有據,而不是因法弄法。有時法律人會因此玩法,其實解決問題的能力及素養,才是根本之道。用外科的角度來說:重點是怎將人(問題)救活,而不是因為問題而無法面對。
@fun7091
8 ай бұрын
柯文哲很會講漂亮話。加上確實藍綠鬥太多年了讓人失望,民進黨有做的很好的地方,又有很多不足的地方 選民都是不理性的,很容易被煽動,被漂亮話迷惑
@johnsonwu4493
8 ай бұрын
中肯推
@戴晨軒
10 ай бұрын
很棒的課!如果我們都有頭腦如此清晰、有智慧,真心為台灣好的人來帶領...少些只單純為了贏,而贏空洞的政治人物,那麼我們的台灣該會有多好!
@sorrywww123
11 ай бұрын
看完只有一個感想:我們現在已經不需要發現問題的人 是需要解決問題的人 既存問題之多 現階段就是要改善 不是在雞蛋裡挑骨頭
@SHAUNREDWING
11 ай бұрын
同意,但是「改善」要是朝正確的方向,不是再留下問題等待日後再一次「改善」
@r-1tsao129
9 ай бұрын
要上下集都看完,才會知道老師不是找柯p麻煩,而是給中肯建議。建議柯p能找這位老師請益,因為改革需要時間跟正確的步驟,也相信柯p會虛心檢討目前的政策而調整,做出正確的決定 湯教授說得很好,淺顯易懂,反映出目前權利制衡上的問題還有一些解方
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂🤣🤣🤣
@puresoul328
11 ай бұрын
老師講的超清楚的,真的是深入淺出❤️
@missyou1991
8 ай бұрын
這個才叫 理性、務實、科學
@勇超越
8 ай бұрын
因年輕人的不在意,香港那樣的苦果就將刑架在自己身上,因自己不在意預算難過關,福利優惠將減少的苦果自己嚐。
@jimmywu8516
11 ай бұрын
不要幻想一天就能改變台灣,更不要幻想什麼都不做台灣就會改變
@TennSingtsuan9697
11 ай бұрын
聽君一席話,如聽一席話。
@jimmywu8516
11 ай бұрын
@@TennSingtsuan9697 修憲門檻極高,能有總統候選人願意釋出權利提出組閣交由國會同意,表示國家未來能往內閣制一步步邁進
@生-e7r
11 ай бұрын
一看就是柯文哲的廢話🎉😂
@linkinpa3789
8 ай бұрын
我相信柯文哲會很感謝這位大法官提出來的 他會好好思考的 他一直都很樂於學習
@hsiaolanhuang3591
8 ай бұрын
這是議題
@johnsonwu4493
8 ай бұрын
哈哈哈哈哈 可悲白粉 樂於學習哈哈哈 自己台北市選那麼爛 不檢討自己 檢討選民 還樂於學習哈哈哈
@yoho-rudieonwi
8 ай бұрын
@@johnsonwu4493 送你四個字,可憐啊。
@Qiao_Lier
11 ай бұрын
感謝老師的專業講解,沒有接觸過這方面的專業根本沒辦法深入了解
@inforcelab
8 ай бұрын
湯教授好棒,憲法小白的我也聽得津津有味,獲益不少!
@kai849977
11 ай бұрын
感謝中國國民黨一黨專政時期將修憲門檻訂得那麼高~ 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之
@gkgkyy3
11 ай бұрын
他在怪藍?你也在怪藍? 憲法本來就不適合亂動... 要動?就是了解的選民一起推動.... 更何況一堆死忠的... 藍綠都馬互相擋... 教授也說要有相對成熟的政局才適合內閣制.... 所以怎麼可能只怪藍呢~.~?
@蔡仙草
11 ай бұрын
憲法沒人在整天改的
@yg-lu4dy
11 ай бұрын
你這人書應該讀的不高,憲法本來就是不能說改就改的,會說這種話可以反映出你的能力就到那,秀下限
@king199324
8 ай бұрын
感謝湯老師精闢解說,讓民眾看清柯文哲的法律素養匱乏程度。近期柯文哲的炒地事件希望也有行政法和民法老師出來協助民眾理解,讓社會看清柯文哲的真面目。 臺灣人加油。
@miles9345
8 ай бұрын
查無不法還會繼續扯的,不就柯粉😂
@Summer-q6v
8 ай бұрын
一言堂🤣🤣🤣
@迪格
10 ай бұрын
我是支持柯的,但是我覺得這影片還不錯,柯也是人,會犯錯,這些更能改進柯的想法,本來就是要有不同聲音, 而我不投藍綠的原因,政見有實現幾個,有在聽人民的聲音嗎
@hsiaohsieh6447
11 ай бұрын
老師也太認真!感覺那個人只是隨便發想博聲量。
@shih5865
11 ай бұрын
看完後只覺得,每一個的結論都是 憲法 、 大黨絕對優勢, 一句違憲全部都無解~ 老師也說了五權分立結果全都執政黨的人,連大法官也自己人, 他們有在管憲法的嗎? 當然是任期內能撈多少就撈多少, 現在有多少人相信憲法中的法律之前人人平等呢, 解方是什麼? 修憲嗎? 門檻高成那樣有可能嗎? 在這個人治的國家我們只能寄望「候選人的良知」來投票真的是挺可悲的, 至少今年不用再像以前一樣從爛蘋果中挑一個投囉。
@JarryLu
11 ай бұрын
你可以先檢討一下為什麼在野黨這麼不受到多數台灣人支持所以拿到的票這麼少
@genehong7493
11 ай бұрын
@@JarryLu 你的思維不就是標準一言堂?人多就是正義?所以蔡英文高票當選都不用監督了?台灣都不用有第三勢力了?
@JarryLu
11 ай бұрын
@@genehong7493 一堆內閣制的國家都是兩大黨為主呢 真的很多民主國家都沒什麼第三勢力喔
@shih5865
11 ай бұрын
@@JarryLu 你邏輯怪怪的耶,執政黨拿到政權只是2020大選的當下支持者多,難道現在此時此刻有817萬人支持著執政黨? 所以才會說贏者全拿,毫無制衡阿, 當然我知道你只是假裝不懂啦。
@wkpewfemo5849
11 ай бұрын
@@shih5865什麼叫做贏者全拿,要不要先去讀點書再來戰,根本不是這個定義好嗎
@Chameleon1627
11 ай бұрын
期待老師也能講解其他候選人的政見👍
@locmh
11 ай бұрын
目前其他候選人很少提出牴觸憲法的政見。
@jy-86870
11 ай бұрын
我很想問 , 台灣政黨輪替耗了二十幾年 , 幾任的在位者跟執政核心多少學法的 , 然而試問 , 台灣是越來越成熟的進步到一個法治國家呢 ? 還是越來越" 知法玩法 " 到一個毫無節制....令人髮指的程度 ?! 😡 麻煩這些學法的 " 先進 " 說說你們的高見............已經是超過一個世代漫長的日子了啊 ! 正確的聲音在哪兒 ??? ( 不敢奢求正義之聲 😤 )
@CIQA
8 ай бұрын
可惜其他兩位都在互打嘴砲
@tallplay7777
8 ай бұрын
就事論事 太精彩. 柯想做改革的動機很ok,但得先好好理解憲法及行政體系,才知道能怎麼做 該怎麼做. 這時就應該請益專家的意見
@yss8393
11 ай бұрын
謝謝老師的努力說明,獲益匪淺
@Summer-q6v
8 ай бұрын
這裡是一言堂🤣看看笑笑別太認真
@謝浚瑋
11 ай бұрын
沒關係 發現問題是解決問題的第一步 我想柯看到這影片 他會重新思考然後行動 至於其他兩位 算了 當我沒說
@JarryLu
11 ай бұрын
根本就沒發現問題 柯文哲是連問題是什麼都搞不清楚 整天在那邊唬爛說台灣是民選皇帝制 所以過去陳水扁朝小野大的時候有人說陳水扁是皇帝嗎? 不管是總統制內閣制 只要是選票非常多的執政黨本來就權力很大 你該檢討的不是為什麼票多的執政黨權力大 而是檢討為什麼在野黨會爛到人民都不願意投給他們
@Yentzchienx
8 ай бұрын
法與規則,如果在於實際執行有衝突,或者不利於大眾,本來就該改, 用著現在兩黨不敢修改的憲法,來批評別人,我也覺得好笑, 只是專注的看著文字,並沒有思考,台灣多數的法條應該去修正,應該去整理, 連憲法都已經過時了,沒有與時俱進的修改,那我們當初選民進黨這八年幹什麼吃的。 回頭,如果是幫忙提醒現在的法條哪裡要修正,就不會批判別人是錯的, 國是會議,你也可以說可以進立法院向全數委員報告,順便抓哪一個委員偷懶, 一直針對別人的字詞攻擊,只是死板的看著法律,忘了實際應用這個層面罷了!!!!
@d9652376
11 ай бұрын
1.他提出的內閣制就是要一步一步來,如果甚麼制都要完美,甚麼事都不要做。 2.為何不看看其他候選人的政見呢? 因為其他人候選人根本沒關於未來改革政見,結果大家檢討要讓國家變更好的人。 3.口口聲聲說對柯沒意見,那在課堂上應該要說某總統參選人政見。
@小偉-x5s
11 ай бұрын
就是批柯才有辦法洗流量,不然你叫他批另外幾位的政見,有人要看嗎????
@CSOvip
11 ай бұрын
@@小偉-x5s 其他兩人有政見嗎? 問A答B 不然就是說了 做不到~ 8年時間了
@sentyze235
11 ай бұрын
柯粉出征,寸草不生
@jasper633
9 ай бұрын
?? 草都還在阿
@sanitylin9057
8 ай бұрын
假柯粉 真綠媒
@zhen1092
11 ай бұрын
很幸運可以看到這個影片! 謝謝老師!
@hi50520
9 ай бұрын
談要改成內閣制就是沒怎麼研究過憲法,因為要「修憲」,而現在修憲制度十分「嚴苛」,要推動修憲法案可能有困難。 至於提出「消極不提出考監兩院的委員就等於廢院」,這也是很讓人搖頭的話,講給老百姓聽會很爽,但既然已經有釋字指出「不可如此作為」,就更加證明,真的不了解憲法及相關釋字,連修憲門檻都沒研究過。 如此草率地提出修憲法案,真的是完全目無法治,自己想幹嘛就幹嘛,完全不管憲政體制、法律,今天選的是總統,不是什麼班代、副班代這種,如此重要的一個國家領導人,可以如此任性妄為嗎? 說出來的話,沒有仔細思慮過,裡面就有著各種邏輯矛盾,提出者卻完全沒有提出任何可行的辦法。 只說要推動修憲為內閣制,請問要如何推動?也完全沒有說明。 就是信口開河,說的大家喜歡聽就好,十分空泛的內容。
@hi50520
9 ай бұрын
至於18歲的公投案,是「被選舉人也是18歲,也就是說,18歲就可以當里長了。 看到比較多都在討論「選舉權」的部分,沒怎麼看到「被選舉權」那塊,覺得這部分的討論還是有所欠缺,比如,是否大家都能接受18歲當里長呢? 里長聽起來很小,不怎麼大,但是他要了解自己所管轄的每一戶人家,哪個有矛盾、哪個常常需要幫忙等,甚至還要舉辦各式各樣的活動給老人參與、鄰里關係是否融洽、與警方打交道(比如哪裡是治安死角常常有問題發生、常出車禍等),所以其實有很多地方都討論,因為被選舉人是我們里民賦予他有個行政權,即便很小,但也很重要。
@dioblue138
8 ай бұрын
@@hi50520 里長跟國家總統做比較? 給你一個讚
@hi50520
8 ай бұрын
@@dioblue138 我哪個地方有說這是「總統與里長」的比較。 我明明就分段描述,你要自己做成這樣的理解我也只能尊重。
Пікірлер: 5 М.