Wie ihr merkt, setzt sich KI überall immer mehr durch. Auch in den Filmen und Videos, die ihr hier seht. Habt ihr die Einblendungen hinter mir gesehen? Dazu muss erst mein Körper erkannt werden. Filmora hilft dir für deine Projekte mit Einsteigerfreundlichkeit und KI sehr. Hier kriegst du es: bit.ly/3SEVasz
@ralffischer3965
6 ай бұрын
Was kann Filmora, wenn man keine KI Punkte mehr hat? Ist es dann nur noch ein Schnittprogramm wie jedes andere, oder hat es selbst dann noch Vorteile gegenüber anderen?
@Enjoylife-fy1mz
6 ай бұрын
Filmora ist perfekt für mich!
@urlauburlaub2222
6 ай бұрын
KI ist schon seit 7-8 Jahren Teil der meisten Spiele von Unternehmen, die auf lange Produktzyklen gesetzt haben. Diese haben die KI-Produkte, die es auf dem Markt gibt, also mitbezahlt. Durch geringe Instandsetzungskosten rechnet sich also ein Qualitätsansatz bei der Spielentwicklung. Drum können diese Unternehmen mit Unternehmen mit höheren Verwaltungskosten konkurrieren, sodass der Fokus auf der Qualität und dem Mehrwert bleibt.
@mrysexe
6 ай бұрын
...leider nicht für Linux (Ich nutze Arch btw. ;))
@nelxon123
6 ай бұрын
Vielen Dank für den Beitrag, ja Ai Entertainment. Die Gefahr der Desinformation ist eben auch fließend in Relation zu dem individuellen Unterhaltungswert.🎉
@luckshasen
6 ай бұрын
Die Debatte über KI erscheint mir absurd, ähnlich der Einführung von Maschinen während der Industrialisierung. Morpheus' Ansicht, dass unsere Kreativität auf ähnliche Weise funktioniert, verstärkt diese Perspektive. Der entscheidende Unterschied, wie Morpheus betont hat, liegt wohl in der Idee. Es scheint, als wäre "Pandoras Büchse" bereits geöffnet, und eine Rückkehr ist unwahrscheinlich.
@FunFreakeyy
6 ай бұрын
So ist es. Die meisten sind vor allem gegen Fortschritt aus Angst sie verlieren ihre Jobs, ergo ihr Einkommen. Ist berechtigt, aber Maschinen und Technologie erwirtschaftet ja weiterhin das Geld und vermutlich sogar mehr als vorher, es ist wie immer nur die Frage der gerechten Verteilung. Die Anzahl an Menschen die wegen ihren Idealen oder anderen Gründen als Geld gegen KI sind ist vermutlich eher gering, wäre aber interessant das herauszufinden. Anerkennung die jemand anders für die eigene Arbeit bekommt könnte wohl noch der zweitwahrscheinlichste Grund sein. Aber generell ist es doch die grösste Errungenschaft, wenn man die Welt durch die eigene Kunst so stark beeinflusst, dass sie reproduziert wird, weil man zB ein eigenes Genre oder einen neuen Stil geschaffen hat.
@futuregadget_v2.1
6 ай бұрын
Also beim Thema Ähnlichkeit muss ich sagen, wenn ein Spiel wie Pokemon seit 28 Jahren existiert und bis heute praktisch alles zu einem Pokemon gemacht hat, was sich in der Natur findet, dann dürfte es kaum möglich sein ein Spiel zu bauen, bei dem man knuffige Anime Monster fängt, ohne dass es Ähnlichkeiten gibt. Gamefreak ist doch nur angepisst, weil es jemand anderer geschafft hat, den Kreislauf des sich immer wiederholenden zu durchbrechen und damit einen riesen Erfolg hatte. Hätten sie es gewollt, hätten sie das auch schaffen können. Haben sie aber nicht. Das beste, was Gamefreak und Nintendo jetzt machen können ist, ein Pokemon zu bauen, dass konkurrenzfähig ist. Aber ich denke das wird nicht passieren.
@FlashTutorDE
6 ай бұрын
Naja Gamefreaks ist nur Sauer weil die die Spieler nur ausmelken. Das letzte Gute spiel ist soo lange her..
@Boehjaner
6 ай бұрын
100% richtig mal davon ab gab es vor Pokémon schon ein Arsch voll Spiele wo man Monster fangen und trainieren konnte bin mir sicher bei einen Blick auf die Spiele findet der eine oder Trainer bestimmt auch ein paar bekannte Designs wieder.. haben die dann da auch geklaut..Gamefreak sollte mal lieber bei den nett anfragen wie ein Spiel in 3D programmiert wird das technisch nicht vollkommen abkackt bevor die ihr eigenes Franchise selber an die Wand fahren😄
@futuregadget_v2.1
6 ай бұрын
@@FlashTutorDE Ich glaube seit den Teilen für den Gamecube gabs keine brauchbaren mehr. Palworld ist seit der gelben Edition von Pokémon das erste "Monster-Fang-Spiel" dass mich total in seinen Bann gezogen hat. Und das, obwohl das Spiel ja nichtmal im Ansatz fertig ist.
@b596b
6 ай бұрын
Derselben Meinung bin ich auch. Hoffentlich ist der Denkzettel so groß, dass mal ein vernünftiges Pokemon herauskommt.
@RBGLyrixzZ
6 ай бұрын
Dazu haben se damals selber sich an Dragon Quest orientiert…. die Pokemon Company sollte einfach den Ball flach halten wenn se zu inkompetent sind was eigenes in die Richtung zu machen.
@mrcvry
6 ай бұрын
Der erste Film mit Computergrafik, bekam einen Oskar oder Emmi, für die besten Special Effects. Der wurde ihnen danach wieder aberkannt, weil sie Computergrafik verwendet hatten. 😂 Geschichte wiederholt sich. 🤦🏻♂️
@Tiekhun
6 ай бұрын
Endlich mal ein gutes differenziertes Video zu dem Thema :D Ich muss sagen, egal wie viel oder wenig AI in dem Spiel steckt, ich bin Fan davon geworden. Und natürlich freut sich auch mein innerer Rebell, dass Game Freak, die in den letzten Jahren aus Sch... Diamanten gemacht haben, ein Exempel erhalten haben, wie man es richtig macht.
@noctunalvidici8851
6 ай бұрын
Warum Palworld so stabil läuft, kann ich dir sagen, da es scheinbar alle übersehen. Sie haben seit Jahren schon Craftopia in Arbeit.
@FlashTutorDE
6 ай бұрын
und schlimm ?? Ist tausendmal besserere perfomance als jedes neue Pokemon spiel. Obwohl die sooo viel Geld haben das die überall spitzenreiter sein müssten. Aber die sind leider was Technisch angeht schlechter als alle anderen Spiele. Selbst Witcher 3 Läuft auf der Switch gut. Deren spiele nein...
@tostupidforname
6 ай бұрын
Passiert halt wenn es ne unendlich große Fanbase gibt die alles kauft egal wie schelcht@@FlashTutorDE
@jonnyfromtheblock21
6 ай бұрын
@@FlashTutorDE läuft auch besser wie ARK 😅
@FunFreakeyy
6 ай бұрын
@@FlashTutorDE Gar nicht schlimm. Ist nur der Grund weshalb es so gut läuft, den halt viele nicht kennen. Nichts mehr als ein fun-fact für Endkonsumenten, ausser man ist selbst an Spieleentwicklung interessiert.
@noctunalvidici8851
6 ай бұрын
@@FlashTutorDE Falls du dich irgendwie persönlich angegriffen fühlst, solltest noch mal lesen, was ich geschrieben habe. Das ist auch keine Kritik an Palworld, sondern nur ein Hinweis, warum Palworld so relativ stabil läuft. Wenn man sie Kritisieren will das sie Craftopia so was von in den Sand gesetzt haben.
@chessshyrecat
6 ай бұрын
Als Concept Artist ist meine Aufgabe Möglichkeiten zu entwerfen, wie man dem Spieler visuell zeigt, was er oder sie vor sich hat. Bei einem Heiler Character zum Beispiel, wie man zeigt das der Character heilt, auf welche Weise und vielleicht auch Himweise auf Persönlichkeit, Vergangenheit und der Character muss auch in die Welt passen. Inspiration dient nur als Ideengeber, um daraus eigen Konzepte zu entwickeln oder als Informationsquelle, wie etwas genau erwas funktioniert, um das Design glaubwürdig zu gestalten. Die gestalterisch Leistung ist nicht, ich sehe viel schüttle das einmal durch und was hinten rauskommt ist Design oder Kunst. Es geht darum zu wissen, wie visuelle Elemente so arrangiert werden können, das eine klare Botschaft vermittelt wird und im Idealfall auf eine überraschende oder einzifartige Weise. Ich werde auch kein Sternekoch, wenn ich 100 Rezepte aus Kochbüchern von Sterneköchen kenne und immer mal Zutaten zufällig dirscheinander werfe, weil ich sie mir nicht richtig merken kann und nicht mal verstehe, wofür die einzelnen Zutaten gut sind. Es wird auch niemand eine gute Geschichte schreiben, wenn die Person nicht weiß, was eine gute Geschichte ausmacht und ich einfach sage, schreib mir eine Geschichte gemischt aus Star Wars und Herr der Ringe. Hobbits mit Laserschwerten klingt vielleicht cool, aber es braucht schon mehr, dass die Geschichte gut wird. Der Einfluss kann auf so vielen unterschiedlichen Ebenen passieren, ist aber immer nur ein Startpunkt oder Anstoss. Man kann aus allem etwas zusammenwürfeln und daraus etwas gutes Gestalten,weil man als Künstler die Fähigkeit hat, dass, was man kommunizieren will in eine Form zu gießen, die die Essenz der Botschaft enthält und man kann dies ansprechend machen. KI wird immer generisch sein, weil es sich nach der häufigsten Antwort orientiert. Die häufigste Antwort ist aber nicht immer die Beste Antwort, um ein Problem zu lösen. Die KI weiß kicht mal was die Antwort die es gibt bedeutet. KI ist ein Papagei!
@argus1489
6 ай бұрын
In Pokémon unite gibt es sogar einen Anubis Skin für Lucario
@WitzigLustigKomisch_TG
6 ай бұрын
Werde mir palworld auch noch holen. Super video. Danke
@Lebensgott
6 ай бұрын
Ich denke es gibt dennoch einen Unterschied zwischen menschlicher Kreativität und dem Generieren durch KI. Menschen können sich komplett neue Dinge ausdenken, die es vorher noch nie gab und zudem Emotionen und Gefühle in ihre Werke stecken, eine KI nicht. Eine KI kann nur bisher existierende Dinge anschauen und kombinieren/abändern.
@thorboard732
6 ай бұрын
Nein, Menschen können genauso wenig völlig neue Dinge erschaffen wie KIs. Hat Morpheus auch im Video erleutert, als Mensch schaust du dir Dinge an und kombinierst sie, das Kombinieren ist deine Kreativität. Eine KI macht genau das gleiche. Und hinter einem KI-generierten Bild steht immernoch ein Mensch, der den Prompt schreibt und darüber Emotionen und zusätzliche Kreativität mit reinbringt. Das Hauptproblem ist die Frage, wie man damit umgehen sollte, dass jahrelang gelernte Skills von Menschen in sehr kurzer Zeit deutlich an Wert verlieren.
@LRM12o8
6 ай бұрын
KI Kunst ist halt schlicht und ergreifend bedeutungsleer, da da keine menschlichen Emotionen dahinter stecken und ich glaube, diese Leere werden wir in der Zukunft immer mehr merken. Ich denke nicht, dass KI menschliche Kunst ablösen wird, weder im Kleinen (Kunst zu machen macht schließlich Spaß und ist ein menschliches Bedürfnis), noch im großen, kommerziellen Maßstab. Interessant wird lediglich, ob die größten Künstler der Zukunft diejenigen sein werden, die mittels KI ihren Emotionen auf innovative und übermenschliche (dem Menschen alleine unmögliche) neue Arten Ausdruck verleihen, oder jene, die weiterhin oder sogar noch mehr als jetzt auf die unverfälschte, menschliche Handarbeit setzen.
@YaXTuber
6 ай бұрын
"Menschen können sich komplett neue Dinge ausdenken" - kann sein, aber wie sehr sind wir wirklich Knecht unserer Erfahrungen, Erlebnisse, Wahrnehmungen, dem was wir bisher 'gelernt' haben? Am Ende ist KI näher an uns als wir es uns vorstellen mögen.
@KiHToG
6 ай бұрын
Viele von KI generierten Dingen gab es vorher noch nie (siehe Beispiele im Video) und auch die von Menschen erzeugten Dinge sind eigentlich immer nur Variationen / Kombinationen von bereits dagewesenem oder haben sie ein Beispiel, wo das offensichtlich nicht der Fall war? Und was genau sind eigentlich Gefühle und Emotionen, sind wir hier wirklich so anders als KI Programme? Vermutlich weiß das niemand so genau.
@Patrick_Haffel
6 ай бұрын
Würde mich interessieren was den "komplett neue Dinge" sind welche sich von einem noch nie dagewesenen Remix unterscheiden. Meiner Meinung nach ist es wichtig zu beachten dass, zumindest aktuell, viele der KIs nur auf Basis eines einzigen Formates funktionieren. Sprich, Stable Diffusion und Midjourney wurden nur auf Bildern trainiert, and Bilder werden nur anhand einer Text Eingabe erstellt. Wir Menschen nutzen verschiedene "Quellen", wie du erwähnt hast unter anderem Emotionen, aber auch Dinge die wir hören, sehen, riechen usw. Es ist durchaus bereits möglich Bilder zu erstellen welche Gefühle erwecken können. Man stelle sich nun vor was passiert wenn wir in ein paar Jahren die Möglichkeit haben KI Modelle zu erstellen welche zum Beispiel auch Musik als Quelle für Bilder nutzen können. Oder wenn die KIs welche Hirnströme auslesen auch noch dazugenommen werden, und dann Bilder (oder auch Musik oder Videos) auf Basis von Bilder, Musik, Text und deinen Gedanken erstellt werden können? Klingt nach Sci-Fi? Wenn ja, dann würde ich dringenst empfehlen mal etwas zu recherchieren was für Durchbrüche KI in 2023 gemacht hat. Die einzelnen tools existieren bereits. Es ist nur eine Frage von "wann" bis wir alle kombinieren können
@Charlys787
6 ай бұрын
Was soll denn bitte daran so schlimm sein KI zu verwenden? Wenn das Resultat cool aussieht und das dem Entwickler Geld spart ist das doch cool. Jetzt sagt mir bitte nicht, arbeitslose Designer: Da könntet ihr auch den Waschfrauen nach Erfindung der Waschmaschinen nachweinen. EDIT: Was unterscheidet bitte eine KI die auf alles u.a. auch Pokemon trainiert wurde, von einem Designer der seine Inspiration auch durch alles was er in seinem Leben sah, trainiert hat?
@KayDSmith
6 ай бұрын
hierbei geht es doch eher um die Frage des ideenklauens und nicht um den Fortschritt.
@Charlys787
6 ай бұрын
@@KayDSmith und ich sage: Alle Idee sind geklaut... immer! Nur 1:1 kopiert sind sie wertlos.
@KayDSmith
6 ай бұрын
@@Charlys787 naja sich inspirieren lassen und daraus eine eigene Idee entwickeln oder kopieren und anderen Lack draufbruzzeln sind für mich schon 2 unterschiedliche Dinge
@ErMachtIrgendwas
6 ай бұрын
Lustig, wenn die Leute „Pal“ wie in PAL-World richtig aussprechen aber an PayPal scheitern und beim letzteren wird PayPaul daraus. 😂 war nicht auf dich bezogen sondern habe vor kurzem mit Freunden darüber gesprochen.
@LRM12o8
6 ай бұрын
Diese Aussprache von PayPal habe ich noch nie gehört, ich kenne nur die Variante "PayPäl". Ich vermute aber mal, dass diese Leute einfach nicht 1 und 1 zusammenzählen. Die sprechen's halt so aus, wie sie es irgendwo mal gehört haben, aber dass "Pal" in PayPal und in Palworld dasselbe Wort ist und folglich die selbe Aussprache hat, das merken sie nicht. Nicht jeder achtet auf diese Details. Leider...
@limonade2684
6 ай бұрын
@@LRM12o8Ich kenne nur Päipohl. Paul oder Päl habe ich noch nicht gehört. Aber wie spricht man Palworld British und Amerikanisch aus? Gronkhs Popelmon gefällt mir am besten.
@marc-aurel-98
6 ай бұрын
Das Glumanda Bild ist echt der Hammer 🤷🏼♂️😂
@Trollwut
6 ай бұрын
Du meinst wohl das Bild von Glutsalamander? Oder willst du ihn des Ideendiebstahls bezichtigen?
@FunFreakeyy
6 ай бұрын
3:15 Mein Homie und ich nennen Verdash immer liebevoll den weed Lucario. Top Video mal wieder! Zum Thema Kreativität und Urheberrecht, wenn alles ganz strikt reguliert wäre, wäre es unmöglich neues zu erschaffen, denn man inspiriert sich immer am vorher gesehenen. KI wird vermutlich das Urheberrecht umkrempeln und es wird ein weiterer Schritt sein, dass Menschen Geld nicht durch ihre Arbeit verdienen sollten, sondern durch das was eben fortschrittliche Technologie an Mehrwert generiert und umverteilt werden muss. Wenn wir da nicht von veralteten Systemen weg kommen, werden Leute immer gegen Fortschritt sein, nur um ihre Lohnarbeit zu behalten, was berechtigte Ängste sind, aber eben keine Naturgesetze die nicht änderbar wären.
@paulpiper9981
6 ай бұрын
Ich glaube die Wiedergabe westlicher Medien bezüglich der juristischen Situation in Japan momentan sehr fragwürdig tbh. Du hast in dem Video ja einige Zitate bezüglich der Situation und wenn man das fix googled finde ich ähnlich Statements. "It said copyright holders should be able to urge developers of generative AI to take preventive measures, such as keeping their models from running prompts that could infringe on copyrights." Solche Statements finden sich dann aber im gleichen Artikel. Je nachdem wie man jetzt das Wort "urge" auslegt ist dieser Absatz jetzt relevant oder nicht so relevant. Wir haben in Deutschland ja schon das Problem, dass die juristische Semantik abweichen kann von unserem alltäglichen intuitiven Gebrauch. Ich schätze mal das ist in Japan vermutlich nicht anders. Und obendrein gehen bei der Übersetzung wahrscheinlich auch noch zusätzlich Kontext und Bedeutung verloren. Ich blicke momentan zugegebenermaßen nicht ganz durch, wollte nur anmerken, dass die Situation vermutlich komplizierter ist als es auf den ersten Blick scheint....
@Ransom-
6 ай бұрын
am ende läufts aber immer auf eine frage raus, nämlich soll man von uns allen geld verlangen, nur um öffentlich zugängliches material anzusehen? denn nichts anderes ist es, was man mit dem trainieren von KI's macht. der trainingsalgorhitmus schaut sich das nur an und verwendet keinerlei des gesichteten materials beim erstellen von kontent sondern lernt es nur, so wie wir menschen das eben auch machen. es bleibt am ende eben nur zwei möglichkeiten. entweder es gibt keinerlei vorderungen beim trainieren von KI datenbanken durch öffentlich zugängliches material oder wir ALLE müssen in zukunft für alles bezahlen, auch für öffentlich zugängliches, was dann nicht mehr öffentlich zugänglich sein wird, da alles hinter einer paywall verschwindet... die japaner haben da meiner meinung nach schon den richtigen ansatz gewählt
@viewfinder332
6 ай бұрын
Dein Pikatshu ist ja mal GEIL !
@GamingGelehrter
6 ай бұрын
Das beste Video zu dem Thema ❤!
@DeaZzZeR
6 ай бұрын
Wen als DLC noch Digimons ins Spiel kommen spiel ichs auch, aber ich freue mich für die die gerne Survival mit Pals spielen und viel Spaß haben
@Nemcija
6 ай бұрын
Warum lüge ich, wenn ich als Programmierer keine KI verwende? Der Code den ich schreibe, ist einfach erheblich besser. Ich habe KI's ausprobiert, und die sind fürs Coding Mist, wenn man wirklich guten Code schreiben möchte. Ich nutze KI allenfalls mal als inspiration für eine Problemlösung, aber meist Löse ich das Problem dann deutlich anders. Code den eine KI schreibt , kann man nicht 1:1 wiederverwenden.
@TheMorpheusVlogs
6 ай бұрын
😂 nicht zu ernst nehmen, der war humorvoll gemeint 😅
@DaHeini
6 ай бұрын
Also sollte es zu einem Rechtsstreit kommen, würde mich mal interessieren, ob danach Square Enix (Dragon Quest) auch mal bei der The Pokémon Company anklopft.
@torana9665
6 ай бұрын
dafür ist es zu spät. das hätten die damals, in den 1990er, schon machen müssen. denn pokemon gibts schon über 20 jahre.
@nocberry7797
6 ай бұрын
@@torana9665 Das heißt ja nix. Da könnteste auch sagen, da hätte Nintendo vor 3 Jahren schon bei den Pal World machern anklopfen müssen, denn die Trailer gibts seit dem. Die kassieren juristisch doch sonst alles instant weg.
@torana9665
6 ай бұрын
das was ich jetzt im nachfolgenden schreibe, schreibe ich als pokemon und palworld fan. den entwickler von dragon quest war und ist es egal. denn neue spiele die auf ein anderes game basiert, belebt den markt. kann man pokemon, ausser jetzt auf der switch, auf anderen plattformen spielen? nein, du musst also eine teure konsole kaufen um überhaupt pokemon spielen zu können. und vllt war palworld vorher nicht im blick von der pokemon company. erst jetzt, wo palworld draussen ist und es ein riesen erfolg hat, haben die nen blick drauf geworfen. den erfolg hätten sie aber vorher schon verhindern können, aber wollten es anscheinend nicht. im endefekt müssen die von der pokemon company mal von ihren hohen ross mal runter. weil so wie die spiele aktuell sind, ist das eher mäh als gut @@nocberry7797
@Ransom-
6 ай бұрын
ich denke nicht, dass es zu einer anklage kommen wird. wie auch?! weil ein pal die selbe ähnlichkeit zu einem hund/katze/maus/dinosaurier/etc aufweisst, wie ein pokemon? ^^ würden sie es können, hätten sie es schon getan...
@torana9665
6 ай бұрын
1. war das den von square enix egal. denn konkurenz belebt wettbewerb 2. nintendo hätte schon längst was gemacht, hätten sie gesehen das sie ne chance hätte. denn die pokemon mod, die es für kurze zeit für palworld gab, haben die auch direkt weg geklagt, was ich natürlich auch verstehen kann. vor allem hätten sie gegen temtem oder coromon auch was machen müssen. weil die sind ja noch ähnlicher, was das kämpfen z.b. angeht, zu pokemon als jetzt palworld. und? was ist damit? genau, das gibts immer noch. @@nocberry7797
@RiciTan
6 ай бұрын
Also ich muss sagen, mir ist es komplett egal ob da iwas Ki Produziert wurde. Hauptsache das Ergebnis stimmt und macht spaß 😍😍
@KayDSmith
6 ай бұрын
Auch wenn du der Urheber des "Originals" wärst?
@RiciTan
6 ай бұрын
@@KayDSmith Pokémon ist ja kein Urheber des Originals. Nintendo hat einige Pokemon Schützen lassen aber nicht alle. Und auf Süße Monster mit Bällen einfangen gibt es auch kein Patent :D
@PedoThaBear
6 ай бұрын
@@KayDSmith Wenn etwas zu sehr geklont ist, hat das immer einen Beigeschmack. Und Spiele die zu sehr geklont wirken gab es schon immer. Man hätte Palworld auch so machen können, dass es optisch weniger an Pokemon erinnert. Sowohl mit als auch ohne KI. Ist ja auch genau der Punkt des Videos, am ende kommt es darauf an für was sich die Entwickler entscheiden. Ist natürlich kein Zufall dass sie sehr Richtung Pokemon gegangen sind - und der Erfolg gibt ihnen wohl recht.
@user-ul3od8pm9e
6 ай бұрын
@@PedoThaBear ich glaube Pokemons verbrauchen nicht viele Rechenressourcen, sind aber akzeptiert, weil sie niedlich aussehen.
@KayDSmith
6 ай бұрын
@@RiciTan wer auch immer was hat schützen lassen, mir ging es darum, dass es schon relevant ist, wer was zuerst entwickelt hat und wie stark dort die Ähnlichkeiten bei einer vermeintlichen Kopie zum Original sind. Ich sehe das meist aus der Sicht des Urhebers, der da Zeit und hoffentlich auch Herzblut ind die Entwicklung gesteckt hat und für die Entwicklung auch kosten hatte. Wenn, also WENN dann jemand daherkommt und sich kaum Gedanken macht und dadurch Entwicklungskosten einspart um dann ein quasi Konkurrenzprodukt auf den Markt zu knüppeln .....würde mich vermutlich auch triggern
@dsg2442
6 ай бұрын
UWU
@peterlee5624
6 ай бұрын
Wie immer gute arbeit ! danke dafür
@sascha5866
6 ай бұрын
Ok, hier ist meine Meinung... Ihr könnt mich gerne kritisieren, falls ihr anderer Meinung seid. Meiner Meinung nach sollte Künstliche Intelligenz (KI) mit allen verfügbaren Daten trainiert werden dürfen. Denn wenn wir schon KI nutzen und entwickeln, dann sollten wir es richtig machen. Wozu dient eine KI, wenn ihr die Hälfte der verfügbaren Daten fehlt? Dank KI können wir in allen Bereichen enorme und schnelle Fortschritte erzielen. Leider können wir Ihren Krebs nicht heilen, da die Pharmaindustrie das Training von KI mit essentiellen Medikamenten- und Studiendaten untersagt hat. Ihr Trilliardengewinn könnte sonst beeinträchtigt werden......... Das wäre dann wohl eher ein Rückschritt anstelle von Fortschritt.
@FunFreakeyy
6 ай бұрын
In allen Bereichen in denen KI künstlich (lol) aufgehalten wird gehts letzlich ums Geld. KI wird sicher erst mal stark eingeschränkt, dann werden opensource KIs gewisse Standards schaffen die immer weiter implementiert werden und wenn es dann mal jeder nutzt und davon abhängig ist, so wie mit Smartphones, wird es nach und nach wieder gelockert weil es eh nicht mehr wegzudenken ist und Regulierungen nur alles unnötig verlangsamen, was sowieso stattfinden wird. Sieht man ja gut in anderen Themen wie Datenschutz, irgendwie wird immer rumgetrickst um an die Daten zu kommen, wenn alte Wege wegfallen werden eben neue gegangen. Ich hoffe, dass es in vermutlich leider erst entfernter Zukunft KIs gibt die auf wissenschaftliche Paper trainiert werden und dagegen selbst die großen Industrien nicht mehr vorgehen können. Sowohl was Forschung aber vor allem auch Aufklärung angeht, wäre das wohl der Punkt wo ein neues Zeitalter der Aufklärung anbricht.
@LRM12o8
6 ай бұрын
Die Designs sind schon teilweise SEHR ähnlich, aber grundsätzlich finde ich es immer gut, wenn es Alternativen gibt. Man stelle sich mal vor, es gäbe nur EINE Rennspielserie, nur EINEN Egoshooter, nur Ein Fantasy und EIN SciFi MMORPG, nur EINE Zombie Survival und EINE Action Adventure Serie und niemand anderes könnte etwas ansatzweise ähnliches erschaffen. Das würde ziemlich schnell langweilig werden und die Macher hätten ja auch gar keinen Grund, sich Mühe zu geben. Natürlich darf die Inspiration und Anlehnung aber auch nicht überhand nehmen. Sonst kommen wir in's andere Extrem, wo es einen unürberblickbaren See an Spielreihen in jedem Genre gibt, die aber bis auf wenige oberflächliche Details ein komplett identisches Spielerlebnis bereiten. Das wäre im Endeffekt dann auch wieder nur ein EIN einziges Spiel in jedem Genre, nur mit zigtausenden verschiedenen Anstrichen...
@simongratz9696
6 ай бұрын
Ich hab das mal angezockt ... für die wissenschaft versteht sich😅
@Tina-ww4kt
6 ай бұрын
Ich kann auf dem Vogel fliegen und meinem Affen eine Waffe in die Hand drücken! Das ist endlich das Game worauf alle Erwachsenen, die mit Pokémon aufgewachsen ist, lange gewartet haben. Pokémon ist immer wieder das gleiche! Mittlerweile hatten die ja selbst schon keine kreativen Ideen mehr für neue Mons, sodass sie alte nur leicht verändert haben (siehe Alola-Form etc). Sicher wurden die von Pokémon inspiriert, die Entwickler sind sicherlich wie ich mit Pokémon aufgewachsen. Ich finds super.
@Oroberus
4 ай бұрын
Das Wilde ist halt, dass es ja nicht 'nur' die Pals sind die da 'angelehnt' sind an Pokemon sondern dass das gesamte Game halt nichts weiter als nen grafisch nicht kohärenter Asset Flip ist, der sich je nach Mechanik/System an einem anderen Store bedient hat. Sicher, hat damit ein gutes Stück weit nen vorhandenen Itch bedient in der globalem Spielerschaft aber ist eben ein super Beispiel dafür, dass tatsächlich erbrachte Arbeit und Leistung nicht wirklich relevant ist für den Erfolg eines Produkts, sondern die Nachfrage nach dem Produkt der Hauptfaktor für dessen Absatz ist
@xinaaru6672
6 ай бұрын
sry aber anubis ist der schwächste vergleich, denn sie könnten sich auch am echten anubis design bedient haben und der war lange vor pokemon da lol. da sieht pengulett um längen mehr nach pokemon aus
@nocberry7797
6 ай бұрын
Ist aber auch nur ein Pinguin und HIER ist der Punkt der bei vielen der angeblichen Diebstähle der eigentliche Kern ist: Viele Pokémon sind nicht originell genug und trotzdem präsenter in den Köpfen als die Realwelt Vorlage. Der Wolf aus Palworld soll angeblich Wolfwerock aus Pokémon zum verwechseln ähnlich sehen. Tatsache ist aber das Wolfwerock ausschaut wie ein 08/15 Kinder Anime Wolf und es auch nicht so viele Arten gibt Wölfe zu zeichnen bzw. zu animieren.
@xinaaru6672
6 ай бұрын
@@nocberry7797 meine aussage bezog sich jetzt nur auf den punkt was ähnlicher sieht. ich sage auf keinen fall das pokemon alles richtig macht und so weiter :) ich mag pokemon, aber einer dieser fanboys bin ich jetzt auch nicht hahaha
@AsiaGrass
6 ай бұрын
Starkes Video, sehe die Parallele zwischen menschlicher Kreativität und KI auch so, dass unsere eigenen Neuronen auch durch Informationen trainiert werden, die wir über Sensoren wie Ohren, Nase und Augen aufnehmen und dann als "Input Vektor" vearbeiten. Neuronale Netze und andere KI Ansätze funktionierten auch nicht anders. Man hat keine Sinnesorgane, sondern zu verarbeitende Daten die dann zu Input Vektoren/ Daten werden, hinter denen die Informationen stecken, die ein Mensch versteht und diese Daten trainieren dann die Parameter eines KI Modells. Die Motivation von neuronalen Netzen kommt auch nicht von ungefähr. Hat man in der Schule schlechte Leistung erbracht, gab es schlechtes Feedback und Verbesserungsvorschläge vom Lehrer, sodass man im besten Fall besser wurde und beim Machine Learning gibt es auch Feedback Loops wie Back Propagation usw. Diese Parallelität kann man bis ins Unendliche runterphilosophieren.
@ralffischer3965
6 ай бұрын
Ich finde die Regelung von Japan eigentlich sehr logisch. Insbesondere jetzt nach deiner Argumentation. Könnte man für Europa benutzen.
@tautautaulau
6 ай бұрын
Finde auch die Regelung logisch. Weil wie im Video ja gesagt, der Mensch arbeitet ja auch ähnlich alles was wir sehen oder hören nehmen wir in unser Gedächtnis auf und machen daraus etwas Neues. Kunstschulen arbeiten ja auch so das sie in den ersten paar Jahren den Schülern Kunst von anderen Künstlern vorsetzen und sie lernen sollen den Art Style, die Stich Führung oder sonst was nachzuahmen. Würde also so einen KI Gesetz kommen das Ki erst Copyright von Daten abrufen muss dann müssten eigentlich auch alle Kunstschulen dichtgemacht werden.
@AbbySu
6 ай бұрын
Nehmen wir doch unsere menschliche Stärke, zu kommunizieren und uns gegenseitig zu inspirieren und darauf aufbauend zu erweitern/optimieren und schieben es ins Urheberrecht. Einzig der Kapitalismus dankt.
@Manajuicezero
6 ай бұрын
Finds lustig wie alle sich aufregen obwohl es etliche ECHTE Pokémon-Klone gibt. Palworld hat im Kern nix mit Pokémon zu tun. Zumal Pokémon ganz dreist die 1st Gen designs von Dragonquest "geliehen" hat, juckt aber auch keinen ... sehr selektive wahrnehmung von Nintendo fan-people. Gut recherchiertes Video, mein Abo haste :)
@NicosLeben
6 ай бұрын
Die Verwechselung mit Pokémons kann mir nicht passieren. Ich hab das nie gespielt. 😀
@davidkummer9095
6 ай бұрын
Also ich habe weder Pokemon noch Palworld gespielt. Scheinbar lasse ich auch diesen Hipe wieder aus. =D Na ja, was die KI und Urheberrecht angeht, da finde ich es braucht grundsätzlich eine Überarbeitung des Urheberrechts. Nicht in Form einer Abschaffung, aber wie wäre es mal mit einer Angleichung an das Patentrecht. Nicht an die Kosten dahinter, aber an das rechtliche. Also nur noch 25 Jahre anstatt 100 Jahre. Dafür dann eine leichtere Anerkennung für Patent- und Urheberrecht. Das würde vieles vereinfachen.
@Schlafmohn44
6 ай бұрын
Ki für die Gaming Industrie finde ich eigentlich ganz gut
@Schlafmohn44
6 ай бұрын
Für den Endverbraucher
@Ransom-
6 ай бұрын
@@Schlafmohn44 und für die entwickler!
@leana339
6 ай бұрын
Die sache ist halt die. Die Pals gab es schon in Trailern lange bevor KI so weit überhaupt war.
@luskfoxx3718
6 ай бұрын
Also ich finde eine KI sollte mit allen Bildern, Videos oder Musik trainiert werden dürfen. Schließlich werden die Bilder nur analysiert und nicht irgendwie verbreitet oder so. Ja, KI bedroht Künstler, aber Maschinen ersetzen Arbeitskräfte und bei manchen ersetzt der Notizzettel auch das Gehirn. Ich selbst erfreue mich an Stable Diffusion (Automatic 1111) und lasse meiner Kreativität freien Lauf. Zeichnen kann man lernen, aber es gehört ein viel Zeit und ein gewisses Talent dazu. Wieso also nicht die Technik der Zeit nutzen und mit KI generieren? Ich meine ich (bzw. die KI) habe schon Hintergründe generiert was Künstler Wochen beschäftigen würde. Mit den Rechten wird es eh etwas schwierig, denn die KI generiert zwar das Bild, ich hingegen generiere die Eingaben und Promps dazu. Klar haben die Künstler somit starke Konkurrenz, aber das belebt auch das Geschäft.
@Kaorudark
6 ай бұрын
Naja Ki hat ja nicht das eine Problem, sondern mehrere. Das mit dem Urheberrecht bei Bildern die zum lernen verwendet worden sind, kann man nachvollziehen. Wenn man aber sich vorstellt du willst anfangen eine Grafik-Ki zu trainieren und nimmst 10.000 Bilder für den Anfang. Und wenn du dir einen Avatar fürs Netz von wem zeichnen lässt ist bei 50€ gut dabei. Würden wir diese 50€ mal oben genannte 10.000 Bilder nehmen sind wir bei 500.000€. Und dann ist die KI noch keine Minute gelaufen. Selbiges gilt für andere Inhalte ebenfalls. Man wird sich demnach überlegen müssen, ob man das Urheberrecht diesbezüglich ändert, so das bspw eine KI bspw wie ein Konsument eines Online verfügbaren Werks gewertet wird oder ob man KIs abschafft. Auszahlung bei Nutzung halte ich für unrealistisch. Zum einen hast dann solche Probleme wie bei der GEMA, das jeder Erschaffer seinem Geld hinterher rennen muss etc. Außerdem muss irgendwie festgehalten werden welche Synapse in der KI für welches Bild steht und dann bei Nutzung entsprechend auszahlen. Bzw. Noch weitergehend, will man als Nutzer einem Künstler nichts zahlen, weil derjenige z.B. äußerst rechts ist, müsste hier die KI ebenfalls auf teile ihrer Intelligenz gezielt verzichten usw usw. Der Rattenschwanz an hätte könnte sollte wird immer länger, je mehr man drüber nachdenkt.
@davidlatcher8163
6 ай бұрын
Hallo Morpheus, warum sprichst du Pal-World als Päl-World aus? Pal heisst doch Kumpel und Pal spricht man als "a" aus soweit ich weiß.
@gamingwelle
6 ай бұрын
So wie du schon sagtest: die KI macht das gleiche wie Menschen. Lernen und sich daran orientieren, wenn neue Werke erstellt werden. Wer also einer KI verbietet Bilder zu erzeugen nachdem z.B. Pokemon beim Training benutzt werden darf auch kein Mensch mehr zeichnen, sobald er Pokemon kennt.
@valkyrasonara1797
6 ай бұрын
Lucario basiert auch auf Anubis. Warum verklagt Ägypten dann nicht Pokemon??? 😂
@danielhuelkenberg6749
6 ай бұрын
Genau das denke ich jedesmal wenn der Lucario/Anubis Vergleich kommt... Schaut euch doch einfach mal alte Ägyptische Darstellungen von Anubis an😂😂
@geeralo
6 ай бұрын
Weil Ägypten älter als 70 Jahre alt ist und Anubis - wenn er existierte - auch schon mehr als 70 Jahre tot ist und deren Künstler ebenso.
@Novskyy621
6 ай бұрын
Das Game ist schon seit Ewigkeiten bekannt und in Entwicklung. Die Pokemon Company (vorallem die!) hätte da schon längst durchgegriffen, wenn's so problematisch wäre, wie behauptet wird. Da wird nichts passieren.
@elmaels161
6 ай бұрын
sehr spannendes Thema
@momotschie
6 ай бұрын
Ich bin Künstler (also Zeichner) der ebenfalls ein Teil Geldes mit Bildern verdient und ganz ehrlich: Ich bin auf der Seite der AI. Wir Menschen machen auch nichts anderes. Außerdem ist die AI gut, da sie die Künstler zwingt sich weiterzuentwickeln und nicht die ganze Zeit denselben scheiß machen. Ich sehe oft von Künstler auf Instagram Bilder, die alle so generisch sind. Als wären sie Fließband Arbeit. (Nein es sind keine AI Bilder die gab es auch vorher schon)
@KayDSmith
6 ай бұрын
ich wollte was ähnliches schreiben allerdings mit dem Beispiel Musik. Wir lassen uns doch auch von anderen Künstlern inspirieren. Die Frage ist halt, kopiert man etwas oder macht man was eigenes, ist der Unterschied zwischen original und "Kopie" groß genug, dass es als eigene Kreation angesehen werden kann? Btw, ich kann weder Pokemon noch palworld irgendwas abgewinnen.
@einbadner5872
6 ай бұрын
Wenn wir nicht das wissen und die Ideen anderer nutzen würden z.b. unsere vorfahren könnte ich diese Nachricht gar nicht schreiben.
@geeralo
6 ай бұрын
Was für ein Vergleich... Es geht da sich ja nicht um Urheberecht. Wenn du Wissen weitervermittelst aber behauptest dass du das entdeckt hast z.b. statt ein Newton sagste dann ein einbadner oder sowas. Dann ist das nicht ok. Bei Palworld und Pokemon geht es ja nicht um Wissen sondern um geistiges Eigentum.
@MatzWerk
6 ай бұрын
Da muss doch Steam an den Regeln schrauben, code nicht von der KI vorgeneriert? Das ist ja sowas von 2019. 😅
@Ransom-
6 ай бұрын
es ist auch nicht ganz so... valve will sich auf steam damit eigentlich nur absichern. am ende ist valve das völlig egal, ob KI verwendet wurde oder im spiel verwendet wird. es geht nur darum, dass der erstellte kontent gegen keine urheberrechte verstösst. valve begrüsst sicher das verwenden von KI zur erstellung von games denn die vielfalt lässt in den letzten jahren schon zu wünschen übrig, wenn man sich mal all die remakes anschaut. KI bringt frischen wind in die gaming-branche und damit auch mehr games auf steam ;)
@MAD42
6 ай бұрын
immer wieder gut.
@Nikolai_brrrr
5 ай бұрын
KI sollte wie ein werkzeug gesehen werden womit man arbeitet. Klassische künstler haben sich auch neue techniken ausgedacht, aber die kunst ist es diese auch meisterhaft zu nutzen. Bsp wenn ich einer KI sage: Mach mal pokemon, ist es als würde ich mit einer farbrolle ungeziehlt auf eine leinwand hauen. Praktisch gesehen, habe ich ein bild gemalt, es ist farbe auf der leinwand, gut ist es aber nicht, aber leute die wirklich künstlerisch malen können, sowohl analog als auch digital sollten wenn sie es mölchten und können KI auch benutzen. Anstatt vor der zukunft weg zu laufen sollten wir sie akzeptieren und das neue Tool KI auch benutzen. sowie wir mit pinsel verschiedenster art bilder malen, anstatt wie in der steinzeit mit unseren fingern an steinwänden.
@130hxsfnzxsvi7
6 ай бұрын
Um des Geldes willen den Fortschritt stoppen, ist ja nichts neues 🙂
@nocberry7797
6 ай бұрын
Also ich will jetzt hier nicht den Palworld White Knight spielen, aber mehr als Behauptungen sind das nicht und selbst diese Polygon Modell Vergleiche haben sich im Nachhinein als Fake herausgestellt, weil der Typ dahinter salty war und der CEO hat vor 2-3 Jahren einen Post gemacht, wo er praktisch sagt wie hilfreich das sein kann und darauf basiert dieser ganze "Die haben KI genutzt!" Vorwurf. Thats it. ^^ Generell, ja es gibt Pals die sehen Pokémon sehr ähnlich, aber gerade bei z.b. Anubis... der basiert auf den namensgleichen ägyptischen Gott, der zufällig wie viele Ägyptische Götter als aufrecht gehender Furry dargestellt wurde... Das Design ist eher extrem lazy und es ist unwahrscheinlich das man einem Lucario ein ägyptisches Aussehen verpasst hat, zumal Lucario optisch bis auf die Tatsache das es sich dabei um einen zweibeinigen Hundeartigen handelt null mit dem Pal gemein hat. Das gilt im übrigen für viele Pals und Pokémon die auf mythsichen Wesen basieren. Ne Seeschlange wird immer einer anderen Seeschlange ähneln. Und gerade die ganzen kleinen Pals und Pokémon sind so simpel im Design und praktisch nur cartoon Varianten von existierenden Tieren, genauso wie die Pokémon die ebenfalls darauf basieren. Ich meine gut, es gibt auch Pals wo ich mich frage, ob die das wirklich für ne gute Idee gehalten haben, das so reinzubringen, da sie wirklich wirken wie eine Umlackierung, aber das ist die Minderheit. Die Ähnlichkeit zu Pokémon ist natürlich gewollt, rührt aber auch daher das die eine Charakter Designerin die alle Tierchen entworfen hat, sich u.a. auch bei Nintendo mit ihren eigenen Pokémon Designs beworben hat und überall abgelehnt wurde. Die Pals basieren auf ihren damaligen Entwürfen. Das macht für mich deutlich mehr Sinn als der KI Vorwurf, vor allem weil auch die wirklich originellen so gut in Pokémon rein passen würden. Da saß jemand dran der genau wusste was er bzw. sie zu entwerfen hat.
@LRM12o8
6 ай бұрын
Das macht Sinn und ist sehr interessant zu wissen. Danke
@mrysexe
6 ай бұрын
Wir sollten die Open-Source-Programmierer-Mentalität auch bei solchen Themen beibehalten. Artist: "Hier ist mein neues Bild" Wir: "UNSER Bild! Und rein in die KI!"
@ererbe
6 ай бұрын
Zum glück sollte das der urheber zu entscheiden haben, nicht der dieb - so wie aktuelle generative AI ;)
@RBGLyrixzZ
6 ай бұрын
Gut Pokemon ist auch nur nen Clone von Dragon Quest aber heeey :) Man kann das Rad nicht neu erfinden :D
@Jayk0b
6 ай бұрын
Hahah ich erwische mich auch immer wieder das ich die Viecher Pokemon nenne. Man bekommt es auch einfach nicht aus dem Kopf.
@Benjamin_De_Lorenzo_Gardinal
6 ай бұрын
Meinen Code schreib ich immer noch selber, da is mir KI leider keine große Hilfe. Das is keine Lüge! 😅
@easypy
6 ай бұрын
Ich finde Nintendo kriegt nun die Rechnung dafür, dass Sie "kaum" Innovation zeigen und stetig alle paar Jahre ein ähnliches Spiel mit neuen Pokemon Designs rausbringen.
@meinkanal8854
6 ай бұрын
In dem Fall ist es kein urheberrechtlich relevantes. Die KI schaut es sich nur an. Sie kopiert es nicht
@geeralo
6 ай бұрын
Dieser gelbe Palmonster sieht aus wie Pikachu mit Totoro! Kann ich nicht nachvollziehen dass das gedulded wird.....
@hansvonlobster1218
6 ай бұрын
Fair Use und transformativ ist m.E. okay wenn nicht-kommerziell. Ob KI so arbeitet, da Bilder ja DIREKT verwendet werden, ist halt fraglich.
@Ransom-
6 ай бұрын
die KI verwendet aber keine bilder direkt sondern der trainings-algorhitmus lernt nur aus den bildern. der KI algorhitmus, der später dann bilder erstellt, ist ein anderer und der nutzt die datenbank, in dem die gelernten daten enthalten sind. in diesen datenbanken ist aber keinerlei bildmaterial enthalten und war es auch zu keiner zeit. es ist etwas völlig neues, ähnlich den informationen, die wir menschen auch lernen, wenn wir ein bild ansehen. nur kann das KI eben wesentlich besser als wir menschen, da sie mit mathematischer präzision arbeitet!
@CreetEnemyDK
6 ай бұрын
Wie oft will man das Thema noch auslutschen? Seit doch mal kreativer
@TheMorpheusVlogs
6 ай бұрын
Seid* Und es ist mein erstes Video dazu
@SpartanDeluxe
6 ай бұрын
@@TheMorpheusVlogsTrotzdem sei die Frage erlaubt, warum du JETZT das Video hochladest, wo alle die Palworld verfolgt haben, die letzten 2 Wochen gefühlt mit 5678 Videos mit demselben Thema erschlagen wurden. Ich bin eben auch schon übersättigt/genervt davon. Dafür kannst du nix persönlich weil das dein 1. Take dazu ist, trotzdem wirkt die ganze KI/Kopie-Diskussion im Netz schon dezent ausgelutscht...
@dabinichmirgarnichtsicher
6 ай бұрын
hmm die ki mit covern statt dem orginal anfüttern wäre schlauer gewesen ;)
@Reileeen
6 ай бұрын
Nintendo hat so viel Geld und ein riesiges Anwaltsteam. Wenn alles geklaut wäre, wären sie schon nach dem ersten Trailer dagegen vorgegangen und palworld wäre nie erschienen. Ich suchte das game seit es rausgekommen ist. Es macht so vieles richtig. Nintendo hat sich zu lange ausgeruht und gedacht, dass sie ewig mit dem Recycling ihres games durchkommen
@risama3842
6 ай бұрын
Also wegen dem ganzen sollte man KIs für Design nehmen sehe ich einen ganz anderen gefährlichen Punkt. Und zwar das Aussterben der Kreativität. Klar orientieren sich Künstler auch an anderen Kunnstwerken, wir nehmen aber nicht mehre Bilder und mischen die einfach nur zusammen. Künstler erschaffen neues, KI kombinieren nur etwas schoneinmal erschaffenens. Als Künstler finde ich es schrecklich und würde niemals ein Spiel mit so viel KI Einfluss unterstützen.
@Ransom-
6 ай бұрын
da liegst du falsch. KI kombiniert nichts sondern erschafft ähnliches. es kann gar nichts kombinieren da in den datenbanken mit den gelernten daten, nichts von dem ausgangsmaterial vorhanden ist! auch fördert KI die kreativität anstatt sie zu verringern! ich arbeite schon länger mit KI's in mehreren bereichen und die KI's haben mich schon oft auf ideen gebracht, die ich ohne die KI's niemals gehabt hätte! KI's sind werkzeuge, um neues zu erschaffen! genauso wie man einen hammer und einen meissel nutzt, um eine figur aus einem stein zu hauen oder pinsel, mit denen man farbe auf einer leinwand aufträgt. was am ende dabei rauskommt, entscheidest du selbst! man kann damit der eigenen kreativität freien lauf lassen und das sehr viel schneller als vorher! dein "gefährlicher punkt" existiert also nicht... vielleicht solltest du es als künstler erstmal ausprobieren und selbst deine kunst damit erschaffen und dann erst bewerten!
@Chamoun101
6 ай бұрын
Palworld ist vom Aussehen, von der Leistung (abzüglich der Abstürze), von der offenen Welt und vom Gameplay (abzüglich der Waffen) das, was ich mir von Pokémon nach 25 Jahren gewünscht hatte (es ist immerhin das größte Franchise der Welt), aber stattdessen haben wir Pkmn Scarlett/Violet bekommen, der im Vergleich zu Palworld (abgesehenvon der Story) in allem enttäuschen!
@Leky9
6 ай бұрын
Urheberrecht ist scheiße und bedeutet weil ich es mir als erster ausgedacht darf es nie jemand mehr verwenden
@mattgezockt2596
6 ай бұрын
Sehe ich eigentlich genauso. Es gibt keine Beweise für KI-Nutzung. Das wird von Gamefreak untersucht und die Fans sollten mehrere Gänge zurückschalten (von beiden spielen). Wir sind die Spieler, wir sind nicht Verantwortlich für Urheberrecht. Ich bin auch großer Pokemon-Fan, aber was bringt den der Neid auf den Erfolg eines anderen Spieles. Was Lucario angeht, wie der Name vom Pal schon sagt, es ist dem ägyptischen Gott Anubis nach empfunden, genauso wie Lucario. Im Endeffekt hab ich Spaß mit PalWorld und hoffe dass Pokemon sich etwas mehr Mühe in den zukünftigen Spielen gibt (Ich mag die jetzigen Spiele, aber man sieht offensichtliche Schwächen). Das Monopol das Pokemon hat wird vielleicht nur ein wenig angekratzt, dennoch hoffe ich auf einen positiven Einfluss
@LRM12o8
6 ай бұрын
So und nicht anders müssen wir das als Pokémon-Fans sehen! 👍 Aber die online Fanszene von Pokémon, besonders die englischsprachige, hat mE schon seit jeher einige sehr seltsame Ansichten in Bezug auf das Franchise und alles drumherum...
@josh19889
6 ай бұрын
Gibt es KIs, die 3D Modelle erstellen?
@TheMorpheusVlogs
6 ай бұрын
Japp, aber nicht wirklich gut oder einsatzbereit
@suntwinker
6 ай бұрын
guter schnitt. evtl ein bisschen chilliger poppen ;)
@-Christoph
6 ай бұрын
Das eigentliche Problem ist doch, dass viele Künstler keinen richtigen Beruf gelernt haben. 😏
@alexmuller9407
6 ай бұрын
❤❤❤
@Mr187Haze
6 ай бұрын
Merkt eigentlich niemand die Ähnlichkeiten zu Elden Ring an manchen Spots? Ich weiß auch nicht warum man sich über die KI aufregt, das ist halt die heutige "Industrialisierung" also "KI-isierung"?
@lexa2310
6 ай бұрын
Mal abgesehen davon dass das gesammte Spiel so nah an Pokemon und Ark rankuschelt wie legal möglich, finde ich den Grafik-Stil des Spiels auch einfach extrem seltsam. Da hast du stark stilisierte -Pok- Pals und Karaktere umgeben von einer realistischer aussehenden Texturen für Umgebung und Waffen. Schaut eben genauso aus wie der Grund warum manche es als klau sehen - aus verschiedenen Genres zusammengeklaubt und einfach aneinander geklebt. Während ich eigentlich pokemon "inspirierte" spiele mag, werde ich wohl noch etwas abwarten ob das Spiel es schafft sich auf einen Stil zu einigen oder auf das nächste warten das nach dieser Erfolgsgschichte sicher aufploppen wird.
@Ransom-
6 ай бұрын
also ich find die umgebung in palworld keineswegs realistisch sondern viel eher comichaft! das spiel nutzt die unreal engine 5 und es wäre ein leichtes die umgebung und deren texturen extrem viel realistischer aussehen zu lassen...
@limonade2684
6 ай бұрын
Mich stört diese Mischung auch. Ich hätte die Umgebung gerne comichafter gehabt.
@AndySchmitter
6 ай бұрын
Ich denke dass grösste Problem dabei ist dass jedes Land ihre eigen Gesetze haben .Die müssten sich auch dabei einigen mal ,es kann ja nicht sein dass zb User aus den USA zb Geld bekommen und der Rest der Welt in die Röhre schaut (zb NVIDIA GTX 970).Zwar hat dass nichts mit KI zu tuen aber worauf ich raus will , dass die mal sich einigen müssen aber einheitlich . Datenschutz KI usw jedes Land seine eigene Gesetze dazu
@Aki1991
6 ай бұрын
Warum lassen GF und Nintendo nicht ein Pokemon von den Persona oder Dragon Quest Machern entwickeln? Gameplay ist ja ähnlich aber die Entwickler sind fähiger...
@alien77778
6 ай бұрын
der sieht eher aus wie Totoro oder Elektek
@Fresszelle1
6 ай бұрын
es ist auch irgendwann einfach schluß mit neuem weil es schon alles gibt und nur noch abgewandelt werden kann... ich halte das kopieren für legitim wenn dabei etwas besseres raus kommt...
@SRT_Hawk
6 ай бұрын
Ne Frage, wie kann man aus Concept Art am besten 3D Modelle erstellen ? Mit welchem Programm, etc
@Ransom-
6 ай бұрын
händisch von 3D-designern...
@TheMorpheusVlogs
6 ай бұрын
Jup, sowas wie Blender zum Beispiel
@Taruil
6 ай бұрын
Ich kann es nicht mehr hören D:... geniesst doch einfach Palworld. Es ist gekommen um zu bleiben genau wie die KI :D, und es ist nicht Pokémon.
@Wha73v3r
6 ай бұрын
12:20 Ich sage ja, weil wir hier weider das Argument der Inspiration haben. Man kann ja auch einem Menschen nicht verbeiten sich Inspiration zu holen, geschweigeden kann man das garnicht verhindern.
@maxnix9256
6 ай бұрын
Ich habs nur am Rande mitbekommen, aber für mich klang es, als wäre die ursprüngliche Kritik nicht verstanden worden, so dass sich das Narrativ mit der Zeit geändert hat. Ursprünglich kam die Frage auf, ob alle Inhalte wirklich selbst erstellt wurden, da scheinbar der Anfang wie in Zelda Breath of the Wild ist und es scheinbar auch von der Enginge Ähnlichkeiten gibt und selbst Sounds 1 zu 1 denen anderer Spiele ähneln. Viele haben diesen Verdacht des Klauens auf Dinge übertragen, die weniger technisch und für sie leichter greifbar ist, weshalb es dann eher um die Ähnlichkeit der Assets ging und somit über KI gesprochen wurde. Auch denke ich, dass es nicht schlau war, dass die Entwickler offen gesagt haben, dass sie wenig Ahnung von irgendwas hatten und z.B 3D Art komplett neu für sie war. Es ist einfach merkwürdig so ein Projekt anzugehen, ohne sich darüber Gedanken zu machen.
@nocberry7797
6 ай бұрын
naja was heißt komplett neu. Ich habe Craftopia zwar nicht gespielt, aber laut Gronkh und einiger anderen findet sich in Palworld wohl sehr viel von ihrem anderen Projekt wieder. Aber jap das Studio ist relativ jung und die Leute dahinter unerfahren im Vergleich. Und trotzdem kriegen sie ein besseres Spiel hin als Gamefreak in den letzten Jahren, wenn nicht sogar immer, denn ohne Satoru Iwata der ihren Codemüll aufgeräumt hatte, hätte es nicht mal Pokémon Rot und Grün gegeben.
@caterpillar4153
6 ай бұрын
Auch ich hab mein Kunststudium in Sekundenschnelle durch scannen von Milliarden von Parametern der gesamten Kunstgeschichte absolviert. Die Quelle meiner Inspiration liegt im mathematischer backpropagation. Es liegt schlicht in meiner Natur alles Gesehene, unreflektiert wieder auszuschlatzen. Ich nehm alles, inklusive Wasserzeichen, Plagiate, DeepFakes oder verkrüppelte Finger. Mach doch mal einen Beitrag über Nightshade und wie es in Zukunft mit Glaze harmonisieren wird!
@Ransom-
6 ай бұрын
da machst du aber einen denkfehler... KI gibt nichts unreflektiert aus. es gibt gar nichts aus. du musst ihr schon sagen, was du willst und DU bist es dann, der darüber reflektieren muss denn DU benutzt die KI. es ist nur ein werkzeug, dass dir helfen kann, mehr von deiner kunst zu erschaffen und dich auf neue ideen bringen kann, womit du deine kreativität fördern kannst... du musst halt nur lernen, KI's richtig zu nutzen! es ist immer der mensch, der dahinter steht!
@caterpillar4153
6 ай бұрын
@@Ransom- Das ist nur eine von vielen Illusionen, die Big Tech den Prompt Enginöör samt Bildgenerator mitliefert. Fast nichts, was du eingibst, wird vom Nutzer kontrolliert. Tipp doch mal ganz einfach deine Promptaufforderung in ein Word-Document und dann schau was passiert! Genau das was übrig bleibt, kannst du urhberrechtlich schützen! Wenn die Proportionen, Licht, Schatten, Perspektive und Ideen von Menschen gemachten Werken irgendwann mal nicht mehr passen, dann sprich mal mit deiner KI darüber und reflektier genau was du möchtest. Ed Newton Rex hat auf seinen x-accout genau über dieses Thema einen Beitrag verfasst!
@user-ft3ed5wv7w
6 ай бұрын
Kackspiel, liegt in der Ecke nach kurzer Zeit, wie immer. Max 2 Wochen, und das schon lange. Bei neuen Games geht es ja schon lange nicht mehr darum ein gutes Spiel zu produzieren, sondern nur es zu verkaufen. Der beste Kunde ist der wo kauft und nicht oder nur kurz spielt, dann ist win-win.
@limonade2684
6 ай бұрын
Darin sehe ich die einzige Gefahr, nämlich Langeweile. Aber 28 Stunden Spaß für 28 Euro ist ein faires Geschäft.
@jamestbg8132
6 ай бұрын
Wenn man versucht das Konzept von Transport durch Pferde auf Transport von Autos zu übertragen. Wie in allen anderen industriellen Revolutionen wird auch unser Wirtschaftssystem über den Haufen geworfen.
@firiondragon422
6 ай бұрын
Man könnte eine ki darauf trainieren Quellen von ursprünglich inspirierten Bildern raus zu suchen. Von was es inspiriert sein könnte. Anstatt die Bilder zu generieren einfach die Methode wie die Ki arbeitet umkehren.
@turinho
6 ай бұрын
Hat Pokemon nicht selbst von Dragon Quest kopiert 😂
@Pavian651
6 ай бұрын
Der neid der Hater ist mal übel ekelhaft. Kann mir nicht ähnlich genug sein um nintendo noch mehr aufn Schlips zu treten
@defconuser799
6 ай бұрын
Das Spiel ist wie Ark nicht wie Pokemon ...
@ScorpionX3
6 ай бұрын
warum vergleicht man das elekid/Elektek palworld klone mit Pikachu immer 🤦🏿♂
@AxeeMM
6 ай бұрын
Oder was viel sinnvoller ist Künstler ändern sich mit der Zeit und fangen teilweise an was richtiges zu tun
@VampireSilence
6 ай бұрын
13:00 ich denke, wenn wir es einer Intelligenz (ob künstlich oder menschlich) verbieten gewisse Bilder anzuschauen, ist es äußerst fragwürdig, warum diese Bilder überhaupt erstellt werden sollten.
@lerit1917
6 ай бұрын
Ich sehe da keinen Zusammenhang zwischen Palworld und Pokemon, es gibt kein Pokemon Spiel was nur annähernd so gut ist wie Pal World und auch keines das so au Survival ausgelegt ist, ist ja das selbe wie wenn wer behauptet ich hätte bei einer Schularbeit abgeschrieben, habe dann selber aber die besseren Noten als von dem ich abgeschrieben habe... ziemlich seltsam oder ? Pokemon ist einfach nur Schrott und es ist eine Beleidigung für Pal World wenn es mit so etwas verglichen wird. Pokemon hat seine Fans jahrelang mit minderwärtigen Spielen abgezockt, nichts kam auch nur annähernd an die Qualität von Palworld.
@sommerwine4758
6 ай бұрын
stellt euch mal vor die würden ein Zweites FPS machen und einfache alle Waffen klauen und in jedem Spiel gibst dann Ak 47 und A4 die gleich aussehen würden omg!
@Yoshi92
6 ай бұрын
Wenn Palworld jetzt Pokemon kopiert hat, hat Pokemon vor 25 Jahren schon DragonQuest kopiert. Und somit whatever
@jonny4realgamingundco532
6 ай бұрын
fast alle lassen sich irgendwo inspirieren und bringen ein spiel raus Klar hat palworld viel was pokemon hat ...ABER hat Pokemon nicht auch früher geklaut und viele sachen von spielen kopiert am anfang? dewegen kann man bei palworld kaum was sagen
@der_rechtsamwald
6 ай бұрын
Ganz großer schnitzee: STEAM ist ein PROGRAMM. Valve heißt die Firma, die die Regeln setzt und verpflichtet.
@TheMorpheusVlogs
6 ай бұрын
Es sind trotzdem die Steam Richtlinien
@chesterhill5693
6 ай бұрын
Naja irgend wann wurde jede Geschichte erzählt und jedes Bild gezeichnet was bedeutet irgend wann kommt der Punkt wo man nichts neues mehr machen kann und sich irgend wann alles irgendwo ähnelt und man sagt "das kenn ich doch irgend wo her". Das beste Beispiel sind da Märchen, da gibt es mittlerweile auch mindestens 10 verschiedene Versionen plus dann noch filme und Geschichten wo man sagt..."das ist doch das eine Märchen nur anders" oder Nehmen wir Autos als Beispiel die sehen sich auch alle gleich . Man sagt zwar immer der Kreativität und Fantasy seien keine grenzen gesetzt aber das stimmt mittlerweile nicht mehr.
@limonade2684
6 ай бұрын
Und dann kommt einer und macht den Song Happy oder früher Dont worry be happy und die ganze Welt lächelt.
@hanswurst5838
6 ай бұрын
Das Ding an Pocketpair ist, das es sich hierbei um einen reinen Copy & Paste Entwickler handelt, das sieht man an Craftopia, das sieht man an Palworld und auch an Hollow Knight Clon den sie aktuell entwickeln. Mich würde es nicht wundern wenn die alle ihre Spiele durch eine KI hauen würden und diese anschließend etwas Fine tunen. Palworld enthält keine eigenen Kreationen sondern nur Abwandlungen von Spielen/Monstern aus anderen Spielen, wie Pokemon oder auch das ein oder andere Pal das aus Monster Hunter kopiert wurde, sowie das Mapdesign und die Musik aus Zelda BotW. Sowas gönne ich keinen Erfolg und ich bezweifel das solche Entwickler in der Lage sind ein Spiel langfristig erfolgreich zu machen. Palworld hatte nur so einen Durchbruch, weil ein großteil der Pokemon Community das Spiel gehyped hat, wären sie bei der Ursprungsidee mit Tieren geblieben, gäbe es diese ganze Diskussion nicht und die hätten nicht ansatzweise soviele Verkäufe erzielt.
@Ransom-
6 ай бұрын
eigentlich sollten alle menschen die entwicklungen der KI's begrüssen, fördern und gleich mit auf den zug aufspringen. eigentlich sollten alle künstler, egal aus welcher sparte, froh sein denn jetzt können sie mit hilfe von KI wesentlich mehr kunstwerke erschaffen und wesentlich kreativer werden. ich arbeite jetzt schon einige zeit mit KI's und sie bringt mich oft auf ideen, auf die ich ohne die KI's gar nicht gekommen wäre! von (bio)technikern und ingenieuren (etc) will ich gar nicht erst anfangen ;) KI's sind auserdem "nur" tools, also werkzeuge, die jederman nutzen kann! also warum dem einen riegel vorschieben, wenn es die gesammte menschheit um so vieles weiter vorran bringen kann?! KI wird die menschheit bald an eine grenze bringen, in der sie kein bezahlsystem mehr brauchen wird und das scheint mir der einzige grund zu sein, warum es kampagnen gegen KI gibt denn KI nimmt einen grossen teil des einflusses von wenigen grossen weg und gibt sie sehr vielen menschen zurück!
@HeilerKGD
6 ай бұрын
besser mal illuvium overworld anschauen :D da sieht pokemon alt aus :D
@thelastlurch
6 ай бұрын
Klar pokemon extremisten nennen solche viecher wie pokemon in meiner gruppe auch mit leuten die ich bis dato nicht kannte war das maximum was mal kam das es wie ein bekanntest pokemon ähnlich sieht niemand hat lucario oder sonst iwas gesagt xD.Davon ab sind Pokemon nicht alle geschützt hat ein anwalt hier geklärt weil nintendo es zu teuer war ALLE pokemon markenrechtlich zu schützen
Пікірлер: 216