La Facultad de Psicología de la Universidad de la República inicia cada año académico con la realización de una Conferencia Inaugural a cargo de docentes de esta casa de estudios.
En el año 2020, fue el Prof. Adj. Javier Romano Silva Director del Instituto de Psicología Social de la Facultad de Psicología quien expuso sobre el Paradigma securitario y transformación de la subjetividad: ¿desafíos para la Psicología?.
Sobre la conferencia:
La producción de conocimientos es una práctica social innata para la especie humana, en ella se despliegan posibilidades de sobrevivencia, razones, emociones, imaginarios, sospechas, dimensiones individuales y colectivas. En los últimos quinientos años el sujeto de conocimiento cartesiano ocupó un lugar protagónico, la duda como método se transformó en herramienta de la sospecha que propició una verdadera revolución socio-cultural, es así que la razón desplazó a la fe como vía de acceso a la verdad.
El despliegue de la ciencia moderna y su vinculación con el surgimiento del capitalismo generaron una nueva cartografía, nuevos territorios geográficos, pero también psíquicos, sociales y existenciales. Es la propia revolución quien modeló las nuevas formas de pensar, sentir y hacer, es decir los cambios radicales que la modernidad propuso generaron fuertes procesos de transformación de las subjetividades.
Es en este contexto de larga duración en el cual esta conferencia inaugural se sitúa para compartir un espacio temporal con el objetivo de reconocer un conjunto de emergentes societales que nos desafían como estudiantes en formación, como vecinos, como ciudadanos, como continuadores de procesos históricos siempre inacabados. Como punto de partida conceptual es necesario reconocer que la producción de conocimientos, ideas y saberes está signada por su historicidad, por situaciones concretas, en este sentido, las categorías que nos permiten entender y producir realidad deben ser analizadas en su historicidad y contexto de emergencia.
Para muchos autores el gran desafío político-académico-social de nuestros días es la defensa de la vida en su sentido amplio, no sólo desde una perspectiva antropocéntrica donde la humanidad ocupa un lugar central sino en un sentido integral en el que la supervivencia de la biodiversidad es un prerrequisito básico para la continuidad de las diversas formas de vida. Este desafío se materializa y está presente en las discusiones acerca del calentamiento climático, bioética, externalización de las fronteras, soberanía alimentaria, buen vivir, y otras problemáticas de relevancia social. De todas ellas hay un conjunto de dimensiones que merecen atención especial y que constituyen los ejes sobre los cuales se desarrolla nuestra conferencia: la emergencia de un nuevo paradigma securitario, nueva definición de la idea de población y proliferación de nuevos territorios de gobierno como desafíos para la producción de conocimientos en Psicología y para la sociedad en su conjunto.
Como contexto general cabe señalar que en las sociedades actuales los estados nacionales periféricos o dependientes ven disminuir la centralidad que construyeron bajo el proyecto político de la Modernidad. La existencia y acciones llevadas adelante por diversos actores como son las multinacionales, el sector financiero o el tecnológico tienen consecuencias directas en las dimensiones políticas, económicas, ambientales, culturales, en la reconfiguración del territorio, el mercado de trabajo, en los escenarios de movilidad social y de construcción identitaria.
Finalmente, en este marco general compartiremos dimensiones de análisis que permitan desplegar una serie de interrogantes. Las dinámicas existentes entre la porosidad, superposición, antagonismo, contradicciones entre las esferas de lo público y lo privado nos llevan a reconocer la importancia que tienen categorías centrales para la democracia como son la idea de territorio, población y medio ambiente. ¿Cómo reconocer aquellas dimensiones de la gubernamentalidad que no se acotan a los Estados Nacionales? ¿Qué sentidos adquiere la categoría socialidad en relación a la construcción de vecindades? ¿Qué lugar ocupa el miedo en relación a las incertidumbres ambientales, sociales, políticas? ¿Qué consecuencias afectivo-políticas tienen la videovigilancia, los controles biométricos y los procesos de medicalización de nuestras sociedades?
Негізгі бет Paradigma securitario y transformación de la subjetividad: ¿desafíos para la Psicología?
Пікірлер