Noch sicherere wär es einfach mit der entsicherten Kurzwaffe auf die Details zu zeigen 👍
@Chalosify
3 жыл бұрын
wie sieht das mit dem adapter bei einem neuen svarowski Glas aus. Schwierig bis unmöglich oder?
@Victor-jd9tb
3 жыл бұрын
Gibt's von Rusan speziell für die Gläser mit Leuchteinheit am Okular (V8, Z8, Magnus).
@WirAckernFürDich
2 жыл бұрын
Nur gelaber 👎
@claudiocuomo2209
Жыл бұрын
Sorry..... Ich finde das China-Gerät dennoch wesentlich besser..... Auf Euren Videos sieht man das ja auch deutlich! Ich weiss immer noch nicht ob ich die Wärmebildtechnik einem Nachtsichtgerät/ Restlichtverstärker vorziehen soll. Ich jage überwiegend auf kürzere Distanzen im Wald als auch am Feld/ an der Waldkante.... Aber max bis ca 180 Meter (wenn überhaupt)..….. Tipps????? Danke und WMH🌿👍👍🖐🏽
@nickschmidt4672
2 жыл бұрын
Ich finde es wird etwas vergessen in welcher Preiskategorie ihr euch befindet. Das was die Dinger leisten egal welches der drei Modelle ist im Vergleich zu den anderen zig fach teureren Lösungen absoluter Wahnsinn. Das was es da zu jammern gibt ist jammern auf hohem Niveau und absolute Pfennigfuchserei. Für eine "waidgerechte" Schussenfernung an der kirrung bei Nacht auf 50- 80m eignen sich alle drei Geräte gleichermaßen. Akku Laufzeiten sind im Grunde völlig egal, kaum jemand wird das Gerät zum spotten verwenden. Wenn man es einschaltet kurz bevor es benötigt wird sollte einige Ansitze aushalten. Heißt ja auch "Wärme findet, Nachtsicht bindet" ;) Liebe Grüße
@longface77
Жыл бұрын
Der IR Strahler am Pard NV007S hat Zoom, ich nutze es gerne. Hatte anfangs Probleme mit der Bildschärfe aber nach ein Paar Stunden und ausprobieren läuft es. Ob an der Kirrung oder im Feld (200m+) bin ich zu Frieden. Ich nutze es in Verbindung mit einem Zeiss Victory Ht.
@josefhaber4675
2 жыл бұрын
Hi is it good for a scope eyepiece zoom that starts from 6-24? Please help because nobody talks about that. Thanks
@catalinmenghita1529
Жыл бұрын
Bună dimineața cît costă o cameră și cum pot intra in posesia ei?
@svenlipi4750
Жыл бұрын
@Venari Jagdtechnik Könntet Ihr mal aufzeigen wie die Darstellungsleistung ohne IR Strahler aussieht? Ich glaube für einige wäre es sehr interessant zu sehen wie die passiven Fähigkeiten der Geräte aussehen.
@DieWolf57
2 жыл бұрын
Hallo THX fürs gute Video. Ursprünglich hat das NV0O7s wohl noch einen integrierten Rotpunkt-Laser ? Wo ist der geblieben ? Ohne IR auf Stufe 2 geht mit meinem Zeiss leider nix. Und der IR-Strahler saugt mächtig Energie. Also unbedingt 2 Reserveakkus oder/und eine powerbank mit zum Nachtansitz mitnehmen. Was noch auffällt, daß die Optik des NV007s deutliche Verzerrungen des Absehens
@DieWolf57
2 жыл бұрын
und noch was: schlechte Zeiten für Mäuse ! was man mit der Wärmebildkamera als unscharfen kleinen weißen Fleck wahrnimmt das stellt sich mit dem NV007s nun als erlegbare Maus dar (macht natürlich keiner 😁)
@damodoesall6240
2 жыл бұрын
14:44 you have Pard NV 007A twice, I think you mean Nv 007S for the lower one?
@sinnfinn324
2 жыл бұрын
Hat das Glas im Video paralaxeausgleich ?
@irinelmenghita1710
2 жыл бұрын
Bună dimineața cât costă sistemul şi cum pot intra în posesia lui?
@Tomyf487
2 жыл бұрын
Was ist denn jetzt genau besser, 850 oder 940 nm ?
@brecherxp9795
2 жыл бұрын
Und der Kammerstengel geht jetzt nicht mehr auf, zumindest bei allen 90er Winkelöffnungen? Das ist ja selten dämlich mit dem Batteriefach. Hätte jawohl auch auf der linken Seite angebracht werden, dann wäre es doch nicht im Weg bei Rechtsschützen.
@CFO404
2 жыл бұрын
Juhu, ein seltener Vorteil für uns Leftys !
@egonkowalski4409
Жыл бұрын
Hallo , muß das Pard Senkrecht montiert werden , oder kann das Gerät auch 90‘ Grad versetzt montiert werden .
@survivalfred3096
10 ай бұрын
Hallo, ich wüsst grundsätzlich nicht was dagegen sprechen sollte. Es kommt natürlich darauf an ob seitlich die Seitenversellung, Paralaxenverstellung, oder was auch immer sich an der Seite ihres Zielfernglases für eine Verstellung befindet, dem IR-Strahler einen Strich durch die Rechnung macht. Da allerdings die seitlichen Verstellmöglichkeiten in der Regel nicht so hoch hervorstechen, wie die obere sollte dies kein Problem darstellen.
@mikecriss3601
2 жыл бұрын
Need English
@irinelmenghita1710
3 жыл бұрын
Merge la tub de 30mm
@ulij1213
3 жыл бұрын
Habe das gerade auch noch einmal in einem Kommentar gelesen. Ist das neue Pard, wie ich selber auch schon in einer Anzeige gelesen habe, wirklich nur bis cal. 308 frei gegeben?
@antren4894
3 жыл бұрын
Bisher hat der Generalimporteur die Empfehlung der Nutzung bis .308 gegeben. Die ist vermutlich der Erfahrung aus dem Release des ersten Pard 007 geschuldet. Diese hatten bei den ersten Chargen bekanntlich ihre Herausforderung mit größeren Kalibern, was der Hersteller jedoch sehr schnell in den Griff bekommen hat. Bei zunehmender Erfahrung mit dem neuen PARD NV 007 S wird es sicherlich eine weitergehende Empfehlung geben.
@ulij1213
3 жыл бұрын
@@antren4894 Dann frage ich mich nur warum der Hersteller nicht gleich das Gerät so auslegt, das es auch stärkere Kaliber verträgt. Denn immerhin schießt ein nicht geringer Anteil der Jäger stärkere Kaliber. Und sagen wir mal ich spiele mal Versuchskaninchen und probiere das Pard auf meiner 30.06 aus. Was ist wenn das schief geht und das Gerät geht kaputt, habe ich dann noch Gewährleistung oder bleibe ich auf den Kosten sitzen?
@jorggradler1829
3 жыл бұрын
Hallo zusammen, bei www.aufgehtsfreun.de/nv007s.htm sind die Kaliber 30.06 und 8x57 auch freigegeben fürs Pard. Dort besteht auch die zwei jährige Garantie dafür. (Könnt ihr nachlesen) Ich habe es selbst bei diesem Shop eingekauft und benutze es seit längerem (Pard alte Version) nur für diese beiden Kaliber. Es sind schon 13 Sauen auf ca. 40-150m von mir damit erlegt worden. Keine Nachsuchen oder Fehlschüsse bis jetzt. Treffpunktlage ist wie am ersten Tag mit meinem Zeiss V8. Ich betreibe keine Werbung für diesen Shop, weder kenne ich den Besitzer. Ich habe mich telefonisch vom Besitzer beraten lassen. Dieser ist selber Jäger und verzählt dir keinen Schwachsinn, nur weil er was verkaufen möchte. Das nur meine eigene Meinung, am Ende muss es jeder für sich selbst entscheiden.
@zekikpunkt9107
3 жыл бұрын
moin. bis wie viel Joule kann das NV007S genutzt werden ? Schieße 9,3x62 mit knapp unter 5000 J
@dacju1
3 жыл бұрын
Für mich nicht objektiv berichtet, der Effekt des Nachziehen und der Überblendung vor dem Ziel durch den IR Aufheller ist bei dem PARD NV007S immer noch vorhanden. Dies kommt durch den langsameren Sensor. Auf die Schussfestigkeit wurde nicht darauf eingegangen. Getestet bis 308 Win, der deutsche Distributor gibt zum Beispiel das Kaliber 9,3x62mm nicht frei. Weitere Nachteil wurde nicht drauf eingegangen, Für mich hat das Sytong HT66 immer noch die Nase vorne. Ach das beste habe ich ja vergessen: Selbst mit einem Winkel USB C Stecker ist das Repetieren gerade bei Geradezugrepetierer unmöglich.😂😂😂😂 Es gibt auch derzeit nur ein 45mm Adapter, das heißt Zielfernrohre mit stärkeren Okular wie zum Beispiel, Kahles Helia, Zeiss V6 usw kann das PARD NV007S nicht genutzt werden.
@antren4894
3 жыл бұрын
Sicherlich gibt es noch Aspekte, die es in der Tiefe näher zu beleuchten gilt. Uns war es wichtig, aufgrund der unfassbar vielen Fragen und der dünnen Berichtslage zum PARD NV 007 s, einen ersten Eindruck zu vermitteln. Und dieser war in vielen Belangen positiv. Die Lage der USB Schnittstelle ist zur Nutzung an der Waffe ist tatsächlich ungünstig. Wir empfehlen daher lieber ein 18650 Akku mehr dabei zu haben, als auf eine Powerbank zurückgreifen zu müssen. Weiterhin ist davon auszugehen, dass die Hersteller von Adaptern sehr schnell auf die Einführung des PARD NV 007 s reagieren und eine entsprechend große Auswahl an Adaptern anbieten werden.
@dacju1
3 жыл бұрын
@@antren4894 ja der Hintergrund euer Video ist verständlich, dennoch habt ihr nicht auf die immernoch Verzögerung vdes Bildes hingewiesen was deutlich beim Sytong besser ist, auch die Überblendung des IR Aufheller ist viel höher als beim Sytong HT66.
@antren4894
3 жыл бұрын
@@dacju1 Das können wir so nicht betätigen. Im Menü lässt sich die gewünschte Sensorempfindlichkeit einstellen, so dass sich der Überblendeffekt, auch in Verbindung mit den drei Beleuchtungsstufen, stark reduzieren lässt. Eine nennenswerte Bildverzögerung konnten wir nicht feststellen. Die Bildrate läuft sehr flüssig. Wie bereits erwähnt, ist hinsichtlich der Bildleistung v.a. bei großen Vergrößerungen die deutliche Verbesserung und Stärke des PARD NV 007 s zu sehen.
@eichenlaub80
3 жыл бұрын
Ich habe das Gerät nun auch vor mir liegen. An sich ist das Gerät klasse, nur mit dem mitgelieferten Adapter nicht als Nachsazugerät zu gebrauchen. Bei Korrekter Einstellung am ZFR auf 0 Dioptrien muss das Okular des ZFR etwas herausgedreht werden. Da der mitgelieferte Adapter nun deutlich kürzer ist, ist eine vernünftige Befestigung am Tubus des ZFR nicht möglich. Man müsste das Pard am Dioptrienausgleich befestigen.
@henningcramer8716
3 жыл бұрын
Vielen Dank für den qualifizierten Vergleich. Ein tolles Video. Viele Grüße
@brunov.t.483
3 жыл бұрын
Hallo, schöne Vorstellung, Danke. Da haben sicher viele drauf gewartet. Laut Pard ist das 700S um 45mm kürzer - gemessen und verglichen im montierten Zustand. Wenn's wirklich stimmt, dann ist das absolut erheblich und für mich kaufentscheidend - siehe kzitem.info/news/bejne/mICav6GMoKaHhWU ab Minute 1.00. Mit welchem Aufheller habt ihr das 007S am Ende mit 007A und HT66 verglichen? 850Nm, oder 940Nm? Danke im Voraus für die Info.
@antren4894
3 жыл бұрын
Das Testgerät hatte eine 850 Nm Aufheller an Bord.
@stephan4768
3 жыл бұрын
Hallo das 007 a soll wohl nicht für Schrot freigegeben sein, wie ist es bei dem 007s?
@hubertusrumker1718
3 жыл бұрын
Wie für schrot?😂😂😂
@irinelmenghita1710
3 жыл бұрын
Bună dimineața cât costă o cameră?
@venarijagdtechnik6812
3 жыл бұрын
Pls look here to find the price: venari-jagdtechnik.de/produkt/pard-nv007s/
@jansteinfurth338
3 жыл бұрын
Tolles Video! WMH
@hendriklauber9523
3 жыл бұрын
Wie ist die Einschätzung hat das pard 007s das sytong ht66 eingeholt oder ist es sogar besser?
@antren4894
3 жыл бұрын
Dem ersten Eindruck zur Folge, hat das neue Pard NV 007 s dem Sytong gegenüber den entscheidenden Vorteil, dass bei höheren Zoomstufen kein optischer "Coronaeffekt" entsteht. Man sieht zwar das Objekt in der Mitte hell, der Randbereich wird jedoch kreisförmig dunkel, so dass nur noch ein Teil des Bildschirmes sichtbar ist. Dieser Effekt entsteht beim PARD NV 007 s nicht, so dass selbst bei 15-facher Vergrößerung das Ziel vollständig auf dem Bildschirm abgebildet wird. In der Handhabung empfinden wir die Bedienung des Fokus als deutlich angenehmer für den Schützen. Insgesamt erscheint uns das PARD NV 007 s wertiger und auch in der Abbildungsleistung stärker als das HT 66.
@hanswurst9486
3 жыл бұрын
Passt der alte Adapter auch fürs neue Pard?
@venarijagdtechnik6812
3 жыл бұрын
Leider nicht, die Adapter des NV007A haben einen anderen Durchmesser als die des NV007S
Пікірлер: 46