👊 Gostou do vídeo? Então escolha um link e fortaleça a parceria! 🙏 🛡 SEJA MEMBRO: 🔗 estude.link/sejamembro 🛍 PRODUTOS RECOMENDADOS: 🔗 estude.link/amazon 🔢 CURSO DE CÁLCULOS MENTAIS: 🔗 estude.link/listacm-yv 🎯 INSCREVA-SE: 🔗estude.link/youtube
@lucasconstancio8651
2 ай бұрын
X = 1 é claro desde o início. Agora, para encontrar x = 4, não seria mais fácil só igualar os expoentes na segunda linha do cálculo, visto que: x^1 = x^(raiz de x/2), em vez de usar uma aplicação de logaritmos que pode gerar alguma confusão? Existe alguma lacuna nesse raciocínio?
@qpmaist
2 ай бұрын
Muito boa sugestão. Tornaria toda a resposta mais simples. Parabéns
@alanb.6198
2 ай бұрын
@@lucasconstancio8651 Bom ponto! Parece válido, alguém pra confirmar?
@estudematematica
2 ай бұрын
Claro, desde que você determine o domínio (x>0) e verifique a validade da raiz x = 1 por inspeção. Porém: 1) meu objetivo era exatamente mostrar como usar logaritmos para encontrar as duas raízes em paralelo, sem inspecionar; 2) nem sempre a solução mais elegante é a mais simples... em outras palavras, não tenho compromisso com a "simplicidade"; 3) se eu quisesse zerar a probabilidade de "gerar alguma confusão", não teria um canal sobre Matemática... 😂 Abraço 👍
@lucasrinaldi9909
2 ай бұрын
Não creio que "elegância" seja uma propriedade real de qualquer objeto matemático. Tem alguma bibliografia que verse sobre esse tópico?
@estudematematica
2 ай бұрын
Mas onde foi mesmo eu afirmei que elegância seria uma “propriedade matemática”? 🤔 É evidente que, assim como na esfera comportamental, elegância é um atributo relacionado à percepção estética. Portanto, tem caráter pessoal - em outras palavras, o que é elegante para mim pode não ser para você. Ainda assim, resolver equações por inspeção não é uma técnica que pertence à minha lista particular de técnicas “elegantes”… 🤷🏻♂️ Abraço!
@adilsonrodrigues7283
2 ай бұрын
Que questão bonita, parabéns pela resolução didatica professor!
@pedrojose392
2 ай бұрын
x=1 é uma solução trivial e sempre é bom identificá-la. 1^a=1 para aE |R x>=0 e x1, seja u=x^2==> u^2=u^u bases iguais e u1 temos expoentes iguais e u=2 ou por log, 2logu=ulogu, corta logu pois u1 u=2 ...x=4 S={1,4}
@sthefanepepe
2 ай бұрын
Entendi prof. Era obvio pra mim que os resultados seriam 1 e 4, teria uma forma facil de explicar, mas nao seria uma demonstração. Usando logaritmo eu demonstrei de forma muito eficiente que ha dois resultados e pq sao esses dois resultados. Obrigada pelo vídeo 😊
@elidias2708
2 ай бұрын
Parabéns professor!! Isso que o senhor faz chama-se didática, parabéns!!
@RolfJDietz
2 ай бұрын
Oi, professor. Desculpa te saudar na 2a pessoa, mas tenho 54 kkk. Assisto teus videos para relaxar kkk e hoje assisti esse e quando o Sr, falou que se tratariam de logarirmos eu quase mudei de canal, mas resolvi encarar. Quando chegou naquela parte X = X^raiz de x/2 eu pensei na mina cabeça em eliminar o x dos dois lados, dado que x = x^1, ou seja 1 = raiz de x/2 ... raiz de x = 2 ... x = 2^2 ... x = 4. Fiz de cabeça, mas já pensando que com certeza não daria certo, como tantas vezes. Mas, que espanto kkk
@guilhermegarcia7636
2 ай бұрын
Professor, por que eu não poderia igualar os expoentes na terceira etapa se de um lado era x^1 e do outro x^(raiz de x/2)? Eu não posso dizer que 1 = raiz de x/2?
@alexandremendonca2240
2 ай бұрын
Logo na segunda linha de resolução, podemos igualar o expoente 1 com o expoente raizx/2 e chegar a resposta que x=4. Já entendi que parar neste ponto estaria errado pois não chegaria a solução x=1. Qual é o argumento que me faria não parar no ponto que indiquei?
@blark6582
2 ай бұрын
Na parte do X = X^raiz de X/2 eu teria simplesmente passado o 2 para o outro lado, assim ficaria X^2 = X^raiz de X, corta as bases e fica raiz de X = 2, X = 2^2, X = 4 ou X = 1, mas o X = 1 é muito fácil nao sei como faria uma conta.
@moisesbaum2031
2 ай бұрын
Bela solução. Resolvi de outra forma. Fiz Y2 (Y ao quadrado) = X. Ficou então Y2 = Y elevado a Y. Dividi am os os lados por Y2. Ficou então 1 = Y elevado a Y-2. Quando a A elevado a B = 1 , ou A =1 ou B = 0. No nosso caso então fica Y = 1 e Y-2 = 0 ou seja Y=2. Para Y=1 e Y=2 temos que X=1 e X=4.
@GabrielHenrique-pe1we
2 ай бұрын
Sensacional professor 🎉❤💯 Resolução elegantíssima 🎉❤
@gabrielvitor3234
2 ай бұрын
Como x = 1 é uma solução obvia. Poderia tmb ter feito na terceira linha do cálculo Logx na base x = √x/2logx na base x 1 = √x/2 ; x = 4 So uma forma mais rapida de resolver !!!
@_gustavo.sant_
Ай бұрын
coloquei x = (x^1/2)^x^1/2, troquei a ordem dos expoentes ficando x = (x^x)^1/4, depois elevei os dois lados a 4, aí ficou x^4 = x^x
@bibi_resolve_ita
2 ай бұрын
Vídeo muito bom, igual aos outros que sempre posta!! Parabéns, Professor!!
@FilósofoAntónioChirindza
2 ай бұрын
Eu pensei assim x=x^(1/2)^√x x=x^(1/2)√x Temos bases iguais, igualamos os expoentes 1=(1/2)√x √x= 2 x=2² x=4
@jlmassir
2 ай бұрын
A equação a^b = a^c pode ser satisfeita de 2 maneiras: ou os expoentes são iguais (b = c), que é o que você usou, ou a base é igual a 1 (a = 1), que leva à solução x = 1.
@sergiooliveira5552
Ай бұрын
Gustavo sabe muito e ensina como nenhum o outro 😊
@carlosmartins518
2 ай бұрын
prof. qual dica o senhor daria para alguém quer ter esse seu nível de conhecimento matemático⁸.
@estudematematica
2 ай бұрын
Recomendo que jamais perca a curiosidade! Não considero meu conhecimento nem um pouco "vasto", mas sigo aprendendo muito todo dia! 🤘🎸🔥
@bladehunter8175
2 ай бұрын
Professor como podemos garantir que nao há raizes complexas, a partir de numeros negativos ou puramente complexos Por exemplo i^i é um Numero real como garantir a ausencia de raizes complexas
@Yagololin
2 ай бұрын
obrigado mestre. já estou ansioso pela próxima questão
@softinformatica8182
2 ай бұрын
Na minha solução eu elevei os dois lados ao quadrado, mudei a operação dos fatores na multiplicação dos expoentes, igualei as bases e igualei os expoentes. Pra achar X=4 não foi tão dificil. Esqueci da solução X=1.
@AnimatiOFF14014
2 ай бұрын
Eu ❤️ logaritmos!
@renatocoelho7019
2 ай бұрын
Uma curiosidade professor Gustavo ... Uma equação de primeiro grau pelo fato do expoente do x ser 1, não obriga a equação ter uma raíz ... Ou pode ter mais de uma?
@guilhermeaugusto2429
2 ай бұрын
eu simplifiquei muito, transformei √x em y, e ficou y^(y) = x, sendo que y é √x, ou seja, y^(2) = x, igualando os 2, ficaria y^(y) = y^(2), se a base é igual, o expoente é o mesmo, ou seja Y=2, e se X = y^(2), x=4, o 1 não achei nesse metodo
@pedrocezar3282
2 ай бұрын
Para achar a segunda raiz não era melhor só transformar o x em raiz de x^2 ai f fica raiz de x^2 = raiz de x ^ raiz de x ai dps ficava 2 = raiz de x = 4
@JoseCosta-wc5xs
2 ай бұрын
Obrigado, prof.! 👏
@ferasdiary2138
2 ай бұрын
X=4
@rochasilvathiago
Ай бұрын
Neste tipo de problema, em que temos coisas parecidas dos dois lados da equação, gosto de fazer mudança de variáveis. Experimentem fazer √x = k. Sai facinho e nem usa log.
@andrebonora9042
2 ай бұрын
Creio que o professor Gustavo deverá concordar comigo que, para resolver os exercícios matemáticos, é melhor ser prudente (ou cauteloso) do que ansioso (ou apressado). Creio que isto justifica a resolução deste exercício ter sido feita da forma apresentada por ele.
@toddgoes7935
Ай бұрын
Professor Gustavo. Desculpe-me que minha pergunta a seguir não ternha nada a ver com o tópico desta aula. Mas sempre tive uma dúvida: aguns professores e sites definem os números naturais incluindo o zero e outros não. Qual afinal é resposta correta para essa pergunta. Agradeço e o parabenizo pelas aulas maravilhosas.
@vitorguilherme5921
2 ай бұрын
Extraordinário
@sergiofigueiredovieira8415
2 ай бұрын
Não precisava de logaritmo. 1 = raiz de x sobre 2.
@epistemologiaateistaativis71
2 ай бұрын
Mas essa só levaria a raíz x=4, ficaria difícil em saber se há outras, outra pessoa aqui perguntou como garantir que não tem raízes complexas, pois expressões como i^i é real.
@Aenderson23
2 ай бұрын
Eu verifiquei logo de cara que 4 e 1 eram raizes por pura intuição e teste, mas gostei da explicação do video, se fosse de alternativa, eu teria acertado, mas se tivesse o justifique.... 🥶
@qpmaist
2 ай бұрын
Só tinha que explicitar melhor que a solução precisa ser necessariamente positiva, mas foi muito boa a questão
@srchiappetta
2 ай бұрын
@@qpmaist raiz de índice par necessariamente é positiva, exceto se indicado que a resposta aceita números complexos
@estudematematica
2 ай бұрын
Muito obrigado! 😃🙏
@sabino8057
2 ай бұрын
FAz uma aula no vou te ensinar probabilidade
@gledsonrts5257
2 ай бұрын
depois de troca de lado eu deixei de entender, os dois não deveriam ser negativos? e o que passa multiplicando não vira divisão? também não entendi de onde veio o 1 e muito menos o lance do 10...
@deivsonsignorelli4037
2 ай бұрын
"E mais uma vez fica provado que a matemática é a melhor de todas!!"
@celsopereiratouceira344
2 ай бұрын
Só se olhar já deu para ver que X é 1. Daí que eu nem perdi tempo para ver se tinha outro resultado. Nisso eu errei.
@thiagolima60
2 ай бұрын
O seno tava no banheiro e o cosseno bateu na porta. O seno respondeu: Tangente!
@miau0801
2 ай бұрын
Só tinha achado a raiz igual a 4... Mee lenhei! Valeu, Professor.
@Marcos33914
2 ай бұрын
valeu. Recordar é viver!
@raposayouko
2 ай бұрын
Boa
@washingtoncostasilva625
2 ай бұрын
Eu já tinha eliminado nos dois membros o log x ficando: 1=√x/2 Daí foi só correr para o abraço.
@rodrigoqteixeira
2 ай бұрын
Ainda não vi, mas 1 não seria uma solução válida?
@claudiolimadearaujo790
2 ай бұрын
Taí. Eis a prova cabal que a matemática é sempre a melhor!
@miau0801
Ай бұрын
Boa.Boa!!!!!!
@zrmafra
2 ай бұрын
"Seu recado!"
@Chicodamotta12
2 ай бұрын
de cara da pra ver que é 1 e 4 sem montar logaritimo
@yutzzo
Ай бұрын
Lembro de resolver esse exato exercício em uma lista. Só não me recordo de quais das matérias eram, mas lembro bem
@bernadetegoncalvesribeiro7719
2 ай бұрын
Gostei muito.
@luciofapfilho
2 ай бұрын
A solução não seria 1?
@marcelovsrj
2 ай бұрын
log sem base explícita é base 10 para juvenis. Pra gente grande é base natural.
@heraclitothiago
2 ай бұрын
X=1
@bernardotertulino372
2 ай бұрын
se chamarmos raiz de x de outra variável encontramos o 4 facilmente e o 1 era uma solução óbvia
@Tinho-du4rx
2 ай бұрын
Acertei, ate que enfim kkkkkk
@franthescolecarlos8114
2 ай бұрын
Assistindo suas aulas de equações diferenciais com o Lombaldo tomei pra mim que, x=1 nesse caso seria uma solução trivial, haha PS.: fantásticas suas manobras, aprendo demais com você
@mewswat9884
2 ай бұрын
Não entendi nenhum segundo desse vídeo, mas gosto do professor e deixo tocando o vídeo enquanto arrumo a casa
@JoãoVictorDaMotaAquino
2 ай бұрын
Não seria só dizer que x^1=x^1/4 aí logicamente X seria ou 1 ou 4 e daria pra resolver só olhando sem nem ter que usar log, só usando potencias
@Olhosdeinvestidor
2 ай бұрын
No plano complexo, essa equação tem infinitas soluções.
@rileyjones1279
2 ай бұрын
@@Olhosdeinvestidor tive pensando aqui: pra trabalhar ISS nos complexos tinha de ser ( raiz de -4) A raiz de numero negativo existe no conjunto dos “imaginários “. Porque seria algo que não existe. Experimenta adquirir um terreno ( frente e lateral iguais) de 400 metros quadrados e tentar dizer ao escrivão do cartório qu a frente e lateral tem medidas de “ +20.0 m. e -20 m. ? Na matemática da certo agora, tenta explicar ao cartório está certo?? Ele vai mandar tu ir a um psicólogo. Rsrs. Raiz de numero negativo existe no campo imaginário pra da saída a resolução de problemas. Então: Pra criança: Só existe de números positivos Pra estudante médio: existe no campo real e imaginário Pra doutorado: existe nos dois e também na realidade e uma fantasia
@lucasfelicianodeoliveirale7714
2 ай бұрын
Não sei por qual razão eu olhei pra equação e disse a mim mesmo que era 1 e 4. Me senti muito contente ao final!
@cleiberrocha1449
2 ай бұрын
Fiz de cabeça.
@estudematematica
26 күн бұрын
O mizeravi é um gênio...
@luizmaurolopes9790
2 ай бұрын
Top, Mestrão, como sempre! E a aula na lousinha raiz é sempre melhor!
@IAmTheNiceGuy
2 ай бұрын
da pra perceber x=1 e x=4 batendo olho, o resto n sei
@brudopalestra
2 ай бұрын
Matemática com Marcos Mion
@SoldadoPerigoso123
22 күн бұрын
Para que x fosse raiz de x elevado a raiz de x, raiz de x só poderia ser positivo, e um 😅
Пікірлер: 105