Zitat aus der Begründung zum Bebauungsplan "Parkhaus Goethestraße" (S.6): "Als Standort für ein zusätzliches Parkhaus wurde schließlich das Anwesen Goethestraße 7 gewählt, da die Fläche mit dem Umzug der Kindertagesstätte „Marienheim“ in die Turmstraße frei wird und umgenutzt werden kann." Hier wird so getan, als wäre die Fläche für das Parkhaus deshalb ausgewählt worden, weil der Kinderhort zufälligerweise sowieso gerade umzieht. Dass es aber genau umgekehrt ist, dass nämlich von Anfang an der Kinderhort dem Parkhaus weichen muss, wird hier vertuscht.
@weltbretterer99
4 жыл бұрын
Im gerade ausgelegten Bebauungsplan steht, dass in dem am 07.05.2015 beschlossenen Eckpunktepapier darauf hingewiesen wird, dass im Bereich Domplatz/Kornmarkt ein Mangel an Stellplätzen besteht. Das steht noch immer so im Bebauungsplan, obwohl das Lademacher-Gutachten von 2015 zu dem Ergebnis kommt, dass im Bereich Domplatz IMMER 200 Parkstände verfügbar sind. Da sind 200 freie Parkplätze, die einfach nicht genutzt werden, weil kein Bedarf dafür vorhanden ist. Es wird behauptet, dass es einen „nachweislich vorhandenen Zusatzbedarf“ gebe. (Bebauungsplan S.6) Wer das nachgewiesen hat, bleibt das Geheimnis der Stadt. ZITAT aus dem Lademacher-Gutachten von 2015 (S.11): „Sehr schwach ausgelastet sind die beiden großen Anlagen im Stadthaus und an der Stadthalle, welche über eine Kapazität von rund 350 Parkständen verfügen. Hier überschreitet die Belegung nicht die Marke von 40 %, es sind somit also immer über 200 Parkstände verfügbar.“
@christianstaller6919
4 жыл бұрын
Das Parkhaus braucht kein Mensch.
@finallady5879
4 жыл бұрын
Ich verstehe nicht warum erwachsene Menschen nicht in der Lage sind mal zu nachzudenken und das Auto vielleicht mal außerhalb, oder sogar ganz zu Hause, stehen zu lassen und sich zu Fuß durch die Altstadt zu bewegen... Das so ein Vdeo überhaupt entstehen muss finde ich äusserst traurig und zeigt nur mal wieder wie egoistisch, bequem und faul geworden sind. Das die Stadtplaner von Wetzlar nicht gerade mit Logik gesegnet sind zeigen sie an allen möglichen Ecken... Man sollte auch erwähnen das es einen Citybus in Wetzlar gibt, der für 50 Cent alle 30 Minuten tagsüber vom Forum über den Domplatz zur Stadthalle fährt und an einigen Parkhäusern und Parkplätzen vorbeikommt... Wenn man dann die Citybuslinie noch über Lahninsel und Bachweide erweitern würde, wären tausende Parkplätze da. Also geht es nicht nur um die nicht vorhandene Logik der Stadtplaner sondern um ein allgemein menschliches Problem...
@gp8007
4 жыл бұрын
Domplatz bis zum nächsten Parkplatz in lt. Video 300 m zu Fuß
@unitedxofficial
4 жыл бұрын
Super Video!! Viel Erfolg 👍🏽
@herzglass
4 жыл бұрын
Grüße aus Gießen. Wünsche Erfolg in ihrem Bestreben. Nach allen Darstellungen ist dieser Abriss und Bau einfach unnötig und Parkplätze sind genug da. Gießen hat auch in den letzten Jahren Talent bewiesen alles nur zu verschlimmbessern. Es gab neue Parkhäuser aber die Blechberge in der Stadt blieben unverändert groß, weil keiner zahlen will!
@joshuabanks4564
2 жыл бұрын
Ich erinnere mich, es wurden Reste der alten Stadtmauer, ebenfalls bei Ausgrabungen zweckdessen für dieses Parkhaus geopfert, und jetzt will Wetzlar diesen Fehler wiederholen. Wie sieht denn ein modernes Parkhaus in Wetzlar´s erhaltender Altstadt aus????
@JensHermann
4 жыл бұрын
Danke für die ausgesprochen informative Zusammenfassung. Darüberhinaus war ich dieser Tage erschrocken dass in Steinwurfweite des geplanten neuen Parkhauses am Buderusplatz (Kreis an Stelle der alten Sparkasse) ein weiteres riesen Parkhaus neben dem Herkulescenter entstehen wird. Gleichzeitig sind Parteien, allen voran die örtliche FDP, der Meinung die Fahrräder würden zu sehr bevorzugt und Autos zurückgedrängt. Mir fehlt wirklich die Phantasie zu erahnen, aus welchem Grund unsere Stadtverordneten für solche Projekte stimmen könnten.
@HessenCam
4 жыл бұрын
Zwischen Karl-Kellner-Ring und Forum wird es bald 7 Parkhäuser geben
@mwalimus.3491
4 жыл бұрын
Unsere Stadt "Goethestadt" zu nennen, fand ich schon immer etwas anmaßend. Schließlich war Goethe nur drei Monate hier. Der Titel "Parkhausstadt Wetzlar" hingegen wäre redlich verdient!
@annastamer4942
4 жыл бұрын
Dieses Video ist mehr als gelungen !
@hasiebhashemi8897
4 жыл бұрын
Ehrenmann
@christophschmitt5444
4 жыл бұрын
Zunächst danke für das tolle und aufwändige Video, auch wenn einige Vergleiche mE unnötig und wenig objektiv sind. Dennoch stehe ich hinter dem, was hier zum Ausdruck gebracht werden soll. Von den Gegebenheiten ausgehend ist das Parkhaus nicht umsetzbar und sollte es nicht sein. Nicht auf Kosten der Kinder und deren Spielfläche, nicht auf Kosten der Anwohner an dem neuen Kita Gelände und nicht auf Kosten des Altstadtbildes. Ich persönlich bin Befürworter des Individualverkehrs und sehe somit auch den Ausbau bzw. die Modernisierung und Erweiterung von Parkflächen nahe POI's positiv. Drücken wir mal die Daumen, dass die neuen Domhöfe tatsächlich zu einer noch stärkeren Belebung der Altstadt führen. Hand aufs Herz, wenn ich die Altstadt nicht als Tourist besuche, der plant die Altstadt abzulaufen, sondern ein definiertes Ziel (bspw. Domhöfe) habe, werde ich wohl kaum an der Bachweide parken. Als jemand, der den ÖPNV vermeidet wo es geht, sehe ich hier auch keine geeignete Schnittstelle (wenn auch vorhanden). Das Parkhaus an der Stadthalle ist teilweise tatsächlich eine Zumutung für Fahrer eines größeren PKW, wie ich bestätigen kann und daher nicht zeitgemäß. Ob es durch die neuen Domhöfe tatsächlich an quantitativen PKW-Stellplätzen fehlt, kann ich an der Stelle nicht beurteilen. Anstelle dort einen neuen Schandfleck in Form eines Parkhauses zu schaffen, sollten die bestehenden, NAHELIEGENDEN Parkflächen möglichst quantitativ, aber vor allem qualitativ aufgewertet werden. Der erzielte Effekt ist ähnlich, die Kosten vermutlich niedriger, aber vor allem erspart man Kindern und Anwohnern unnötigen Stress. Vom optischen Erscheinungsbild ganz zu schweigen.
@mwalimus.3491
4 жыл бұрын
Ich bin mit Ihnen einer Meinung: Das Parkhaus sollte da nicht hin. Welchen Vergleich fanden Sie unnötig und wenig objektiv? Rothenburg, Parkhaus Forum - fand ich alles schlüssig. Wenn Sie zum Domplatz wollen, empfehle ich Ihnen den Parkplatz am Mühlgraben oder Hausertor. (14:37) Die sind sogar näher als das geplante Parkhaus. Anderes Beispiel: Wenn Sie vom geplanten Parkhaus zum ZIEL Italiener Tre panoce wollen (Steighausplatz), sind Sie 600 Meter unterwegs. Von der Bachweide sind Sie nur 230 Meter weiter weg. Wenn Sie am Steighausplatz parken, sind Sie 15 Meter unterwegs. Von der Lahninsel sind es 180 Meter. Vom Rathausparkplatz sind es 220 Meter. Egal wie man es dreht und wendet: Wir streiten uns um maximal 300 Meter. Wollen wir wegen dieser maximal 300 Meter Fußweg 10 Millionen ausgeben und Kindern Platz wegnehmen? Nicht die Parkhäuser sind unzeitgemäß, sondern die verrückten riesigen CO2-Panzer. Es kann doch nicht sein, dass wir ein neues Parkhaus brauchen, nur weil Menschen mit ihren viel zu großen Autos nicht mehr fahren können. Dass man in der Stadthalle auch mit großen Autos parken kann, sieht man im Film. (13:00) Ich empfehle jedem, der ein größeres Parkhaus fordert, noch ein paar Fahrstunden oder ein kleineres Auto.
@1rprosieben
4 жыл бұрын
Mir ist diese "Doku" zu meinungsverzerrt. Leider sind mir die Vorteile zu stark untergraben worden! Das gehört du einer redaktionellen Arbeit einfach dazu:) Man kann also schon alleine am Thumbnail ein negatives Meinungsbild über diese Thematik erwarten:) Schade! Ich finde ein Parkhaus auch nicht schön! Jedoch gibt es sicherlich auch Vorteile? Und bitte ladet einzelne Unterthemen nicht so künstlich auf! Ich finde wir sollten sachlich diskutieren und keinen emotionalen Luftballon aufblasen :) Ansonsten sehr gut recherchiert! LG
@krysztofdaletski
4 жыл бұрын
@@1rprosieben Wieso erwartest Du von einem Video mit dem Titel "ParkhausWAHN in Wetzlar" Argumente für ein Parkhaus? Das Video vertritt offensichtlich eine Position und da kann ich nichts Verwerfliches dran finden, zumal die Position mit guten Argumenten begründet wird.
@weltkanzler
4 жыл бұрын
Kompromiss das Rathaus könnte an der Stelle ein Parkhaus bauen wo die Kinder ihre Bobby-Cars parken, dann hätte jeder was er will und es kostet fast nichts. Jede Partei stiftet dann für die Kinder noch mehrere Bobby-Cars in ihrer Parteifarbe.
@niklas9867
4 жыл бұрын
GANZ STARK HARALD WIR STEHEN HINTER DIR MEIN BRUDER ❤️❤️😘
@gp8007
4 жыл бұрын
Wie wäre es mal mit einer organisierten DEMO, ich wäre dabei
@leonhardj3927
4 жыл бұрын
Lak vollbild harak Ld Harald
@KinderVilla
4 жыл бұрын
Super Video! Hier fehlt ein Link zu einer Petition.
@haraldschneider559
4 жыл бұрын
hoffe das ganze wird noch gestoppt. Das (private) Auto hat keine Zukunft.
@gp8007
4 жыл бұрын
Das hoffen die meisten Wetzlarer
@gp8007
4 жыл бұрын
Das hoffe ich, 82, auch stark!
@photosquare7
4 жыл бұрын
Die meisten Autofahrer schaffen noch nicht einmal 30m 😉
@bernardgomolla6027
4 жыл бұрын
Diese Video ist das beste Beispiel dass in wetlarer Baudezernent nur I........n arbeiten. Nächste Beispiele sind es :Kreuzung zum IKEA und Kreuzung Franzenburg wo statt Kreisel ,Ampelanlagen stehen und das Verkehr sich staut. Vielleicht gehören die zu den faulten Leuten und paar hundert Meter zu gehen ist schon zu viel
@ruzailic6424
3 жыл бұрын
F
@ruzailic6424
3 жыл бұрын
M
@js-k.9262
4 жыл бұрын
Um kulturelle Veranstaltungen und Kino attraktiv zu machen, möchte man nicht 600-1000m laufen, sondern in der Nähe einen Parkplatz haben. Auch wenn die Lösung nicht perfekt ist, denke ich auch, dass sich der Autor aus persönlichen Gründen aufregt. Wie auch immer, er hat sich bei der Recherche Mühe gegeben und alle, die es bis es zum Schluss durchgehalten haben es zu schauen, gebührt auch ein Lob! :))
@HessenCam
4 жыл бұрын
persönliche Gründe?
@weltbretterer99
4 жыл бұрын
Sie haben schon JETZT in der Nähe genügend Parkplätze. Von der Lahninsel bis zum geplanten Kino sind es 275 Meter. (Das geplante Parkhaus ist 300 Meter vom Kino entfernt.) Siehe auch Film (15:34) Parkhaus Stadthalle zum geplanten Kino: 390 Meter Avignon-Anlage bis geplantes Kino: 360 Meter Haarplatz bis geplantes Kino: 350 Meter Mühlgraben bis geplantes Kino 340 Meter Hausertor bis geplantes Kino: 400 Meter Die persönlichen Gründe nennt Harald Minde im Film. (1:39) Was soll das Parkhaus für eine Lösung sein? Es GIBT kein Parkplatzproblem. Wenn Sie das anders sehen, schauen Sie sich einfach den Film an!
@jacek1361
4 жыл бұрын
ich glaube Sie sollten sich das bis zum Schluss anschauen und wie viele Parkhäuser noch!? Goethestadt?? eher Parkhausstadt
@m.w.3904
4 жыл бұрын
Statt dem Autor persönliche Gründe vorzuwerfen, frage ich mich eher, wo sind die sachlichen Gründe FÜR das Parkhaus? Kann jemand die sachlichen, wenn auch teilweise satirisch dargestellten Argumente aus dem Video widerlegen?
@ruzailic6424
4 жыл бұрын
Irc5mli
@js-k.9262
4 жыл бұрын
Ich empfehle das Video als Meditations-Ersatz oder bei Schlafstörungen.
@berndthiel7768
4 жыл бұрын
Ehrlich gesagt finde ich das Video ein bisschen scheinheilig. Herr Minde ist unmittelbarer Nachbar - von daher kann man verstehen, dass er das Parkhaus nicht möchte. Dann könnte er dies aber genau so auch sagen. Wäre es z. B. nach ihm gegangen, gäbe es die Vorführungen im Rosengärtchen in der momentanen Form nicht, was schade und ein Verlust für die Kultur und die Wetzlarer wäre. Zudem nervt das Thema. Der Beschluss dieses Parkhaus zu bauen ist durch demokratisch gewählte Vertreter gefasst worden - davor und danach wurde dieses Thema immer wieder von ihnen diskutiert, ohne dass der Beschluss geändert wurde. Diesen muss man auch nicht unterstellen, sie könnten nicht rechnen, seien unvernünftig oder hätten andere Interessen. Die Protokolle der Diskussionen sind meines Wissens öffentlich oder zumindest einsehbar. Auch wenn die Form der öffentlichen Bekanntmachung durch Herrn Minde natürlich in Ordnung ist, könnte er auch zur Kenntnis nehmen, dass es viele Einwohner von Wetzlar gibt, die die Umbauplanungen der Domhöfe (denn dazu gehört dieses Parkhaus) gut finden. Ich auch! Meiner Meinung ist es auch ermüdend und lästig, dass im Video (vermeintliche) Fakten benannt werden, die schon mehrfach und bekanntermaßen widerlegt sind. Zu allem Überfluss ist es nicht nötig, einzelne Personen zu diffamieren. Ich freue mich jedenfalls über die Umbauplanungen rund um den Dom und kann natürlich verstehen, wenn einzelne sich etwas anderes wünschen. Eine Entscheidung treffen in solchen Fällen die demokratisch gewählten Akteure, das haben sie getan. Selbst seine eigene Befragung sagt, dass nur 1/3 der Geschäftsleute in der Altstadt gegen das Parkhaus sind. In einer Demokratie ist das keine Mehrheit.
@HessenCam
4 жыл бұрын
Ihre Fakten über die Person des Autors stimmen nicht! Bitte überprüfen! Welche Fakten sind denn Ihrer Meinung nach widerlegt? Bitte konkreter werden. Welche Personen werden diffamiert??
@mwalimus.3491
4 жыл бұрын
Vernünftige Argumente werden durch eine persönliche Betroffenheit nicht schlechter. Harald Minde wohnt nicht in der Nähe des geplanten Parkhauses. Minde hat niemals etwas gegen Vorführungen im Rosengärtchen geäußert. Bitte verbessern Sie das. Demokratische Entscheidungen können auch falsch sein. Welche Protokolle soll man jetzt noch lesen? Sagen Sie doch einfach, warum an der Stelle ein Parkhaus hinkommen soll. Wer wird in dem Video diffamiert? 21% der Gewerbetreibenden waren für das Parkhaus. In einer Demokratie ist das keine Mehrheit.
@marianabram3994
4 жыл бұрын
@@mwalimus.3491 Es stimmt, dass demokratische Entscheidungen falsch sein können - das ist in der Demokratie so. Deswegen sind die Argumente einiger weniger, die offensichtlich durch persönliche Interessen geleitet sind, noch nach lange nicht richtig. Herr Thiel hat recht, die im Video genannten Aspekte sind oft - auch von Politik - bewertet und in den Entscheidungsprozess einbezogen worden. Es ist wirklich nervend, wenn die immer und immer wieder genannt werden.
@marianabram3994
4 жыл бұрын
@@HessenCam Ist die Frage, welche Personen diffamiert werden, ernst gemeint? Frau Knoth ist seit vielen Jahren eine herausragend gute Leitung der Tagesstätte. Ihre Aussagen auf diese Art zu präsentieren, ist schäbig und verachtenswert. Schon deswegen muss man den Initiatoren dieser "Bürgerinitiative" (für mich ist es keine) mit Skepsis begegnen. Frau Knoth hat seit vielen Jahren ganze Generationen von Kindern in ihren ersten Bildungsschritten professionell und mit pädagogisch toller Arbeit begleitet. Ihr zu unterstellen (und mindestens das wird in diesem Video getan), ihr ginge es nicht um die Kinder und die pädagogische Arbeit, sondern sie würde ihrem Dienstherren nach dem Mund reden, ist meiner Meinung nach pure Propaganda. Hat der Autor schonmal daran gedacht, was das möglicherweise mit ihr oder ihren Mitarbeiterinnen macht? Der Autor moralisiert in diesem Video mehrfach - hier hat er die Moral jedoch komplett hintangestellt. Das nenne ich scheinheilig und gebe Herrn Thiel recht. Da hilft es auch nicht, wenn die Initiatoren das Video gerne als "Satire" verkaufen möchten. Auch die Aussage, dass es keinen Grund für das Parkhaus gäbe, stimmt nicht. Richtig ist, dass es keinen Grund gibt, der der "Bürgerinitiative" passt. Auch da gebe ich Herrn Thiel recht - dafür gibt es politische Gremien, die dann entscheiden.
@weltbretterer99
4 жыл бұрын
@@marianabram3994 Frau Knoth wurde von den Befürwortern des Parkhauses immer in dem Zusammenhang genannt, dass sie damit einverstanden ist, also sei der Umzug ganz im Sinne der Kinder. Siehe Hundertmark. (6:31) Das Video zeigt lediglich auf, dass Frau Knoth Beschlüsse der Stadtverordneten nicht kommentieren möchte/muss. Frau Knoth hat sich vollkommen souverän verhalten: SIE WOLLTE DAS NICHT KOMMENTIEREN. Weshalb sollte sie etwas gegen das Parkhaus sagen, wenn sie dazu NIE befragt wurde und wenn sie vor vollendete Tatsachen gestellt wurde? Beides wird im Video deutlich. (5:05) Es geht lediglich darum, dass Frau Knoth NIE GEFRAGT wurde, was besser wäre: Turmstraße oder Goethestraße? Das ist kein Vorwurf gegen sie. Sie hat aus der Situation das Beste herausgeholt. Dem Autoren des Videos vorzuwerfen, er würde Frau Knoth diffamieren, ist daher vollkommen abwegig. Im Video kommt eine ehemalige Erzieherin im Marienhort zu Wort. Das zu Ihrer Frage, was Mitarbeiterinnen zu dem Parkhaus denken. (7:59) Nennen Sie doch bitte einen vernünftigen Grund für das Parkhaus! Was rechtfertigt es, dass man den Kindern die Wiese wegnimmt und das vorhandene Gebäude abreißt und die Kinder in ein Bürogebäude zwischen Wohnhäuser quetscht?
Пікірлер: 58