Ottimo video. Posseggo un P17 in 30-06 molto preciso. Fabbricazione Eddystone, PA Agosto 1918, sicuramente mai inviato al fronte WWI, canna perfetta, broken arrow sul calcio e quasi impercettibili tracce di vernice rossa sull'astina, segno che era uno degli 80.000 P17 dati ai Canadesi nella WWII. Ce l'ho da quasi 20 anni, molte soddisfazioni al poligono.
@piodambrosio1427
Жыл бұрын
ciao Vlad, mio padre era cacciatore e in casa ha avuto diversi fucili da caccia, nonostante cio' non mi sono mai appassionato: ne' alla caccia; ne' ai fucili! Ma vedendo i tuoi Video mi hai suscitato un interesse tecnico e culturale! anche se non posso dire di essermi appassionato alle armi mi piace vedere i tuoi video! Grazie!
@VladSparaStoria
Жыл бұрын
Mi fa piacere!
@michele6050
2 жыл бұрын
Ci sono più peli sulla faccia di Vlad che proiettili in una fabbrica della beretta
@maxpelle
2 жыл бұрын
Ovvio, questo perché la Beretta non produce “proiettili”, non perché lui sia chissà che o chi, anzi! Con la sua presupponenza”sparo e so cose” non si sa cazzo spera di dire
@LonidaLeon
2 жыл бұрын
Ottimo, Vladdone. Arma interessantissima: grazie per avercela portata e spiegata.
@stefanobattaglia905
2 жыл бұрын
Gran bel fucile,lo conobbi quasi 10 anni fa dal videogioco sniper elite 3,e volendone approfondire la conoscenza trovai poche informazioni a riguardo e niente in lingua italiana,finalmente il buon vlad è riuscito a metterci le mani,ottimo lavoro come sempre.
@Kingo1940
2 жыл бұрын
Non conoscevo questo fucile, strano perché adoro i catafalchi di legno, bel lavoro come sempre.
@ExhumedButhcer
2 жыл бұрын
Video fantastico, non conoscevo questo fucile ma, da come l'hai descritto e vedendo la prova a fuoco, ho subito capito si trattasse di un'ottima arma :) Grazie come sempre, Vlad! I tuoi video sono sempre super interessanti.
@fortunatocatagnoti6416
2 жыл бұрын
Finalmente, aspettavo molto questo video. il pattern è un fucile a ripetizione ordinaria sottovalutato e in un certo senso dimenticato dalla storia ma indubbiamente ottimo e molto interessante, anche se non lo reputo il mio preferito.
@filippo2806
2 жыл бұрын
Ciao Vlad, ottimo video come sempre. Sapendo le tue conoscenze in merito, potresti fare un video sulla Legione Polacca? È un argomento che mi ha sempre interessato e penso che tu possa fare un bellissimo video come quelli sulla storia della Polonia. Ti ringrazio per i tuoi sforzi per portarci contenuti così nonostante l'argomento sia di nicchia!
@GianmarcoLatcovich
2 жыл бұрын
Molto più morbido allo sparo del cugino M1917, oltretutto lo trovo più preciso (curiosamente). Come velocità nella manipolazione dell'otturatore secondo me il vecchio SMLE è ancora avanti al P14, comunque sono entrambi tra i migliori bolt action che un najone potesse ricevere..
@alessandromeinero3289
2 жыл бұрын
Grande vlad ti seguo da molto tempo e noto che sei sempre molto preciso, imparziale e accurato nelle tue analisi continua così!
@luste4578
2 жыл бұрын
Vlad, grazie, preciso, tecnico ma non pedante o didascalico, continui richiami storici interessanti.
@capitannemo5819
2 жыл бұрын
Se possibile continua così con gli ex-ordinanza e con i video storici che sono "un sacco bello". Dovrò recuperare ancora tra quelli "perduti". Ormai per molti appassionati, perfino i più "attempati", il tuo canale è diventato un punto di riferimento e una piacevole occasione di riflessione, di apprendimento e di diletto. Da modestissimo tiratore di ex-ordinanza, sia lunghe che corte, e da frequentatore di poligoni confermo che sia il P14 e ancor più il P17 hanno un'ottima considerazione anche sui campi di tiro agonistico. Hanno, però, la meglio ovvero godono di maggiore stima e sono più gettonati bolt action ex-ordinanza come lo Springfield 1903, in cal.30.06 (ma si trova qualcuno anche in .303B) e il cosiddetto Mauser svedese ovvero il Carl Gustav, in cal. 6,5x55, sia M96 che M96/38 (più ricercato). Quest'ultimo è il top per i tiratori da poligono, ovviamente. Un'ottima considerazione tra tiratori e collezionisti ex-ordinanza v'è sicuramente lo M39 ovvero il Mosin Nagant finnico. Una geniale revisione dell'arma russa, prima zarista eppoi sovietica, il cui calibro reale non corrisponde a quello nominale, cioè 7,62x54R, né si trovano in commercio munizioni già pronte all'uso, ma converrebbe ricaricare con palle appropriate cioè leggermente sottocalibrate. C'è, comunque, chi usa con disinvoltura, a suo rischio e pericolo, munizionamento industriale (per uso civile) in 7,62x54R (R=russo). Un altro capolavoro tra le bolt-action ex-ordinanza rivedute e corrette é il cosiddetto Mauser israeliano in cal. 7,62 NATO, fatto in casa della belga FN con macchine e residui tedeschi: ha una resa e una affidabilità formidabili; sembra nata apposta per quel calibro. Infine, giusto una curiosità, l'autorevolezza del dottor Ian McCullom che in un suo video definisce la carabina francese MAS-36 "la migliore bolt-action militare" tra quelle impegnate in tempo di guerra. Scusami, mi sono lasciato andare... É la passione. Grazie❣️ per l'attenzione e per questo canale. 👍👋 P. S. Chiedo scusa a Vlad e ai più esperti. Ovviamente ho cercato di scrivere in modo da essere compreso da più persone possibile, essendo la chat aperta, come chi si è avvicinato da poco a questa meravigliosa disciplina. Non ci sono stati altri intenti. Non avrei nemmeno i numeri né la capacità di insegnare niente a nessuno. Spero di essere stato compreso, prima di pensare di "spararmi" addosso. 🙏>
@stefanobattaglia905
2 жыл бұрын
Hai trasmesso tutta la tua passione con un commento veramente bello e intelligente,magari sul web fossero tutti così.
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
Indubbiamente il Carl Gustav se la batte! Arma di altissima qualità, anche essa una meccanica Mauser 93/95 come il P14. Dove però va a perdere è nella ergonomia e negli organi di mira, ottimi per un tiro lento di precisione, ma peggio per un uso rapido e pratico
@lorellaaguti2564
2 жыл бұрын
vedendo questo video mi vengono due considerazioni: 1) sono estremamente ignorante sulle armi inglesi, non avendo mai sentito nominare quest'arma. 2) quell'azione a 15:30 è ipnotica. già solo dal video si capisce quanto sia comoda a fluida. PS: a 25 metri con arma lunga non si parla di prova a fuoco, ma di esecuzione XD
@cercio
7 ай бұрын
Bellissimo come sempre. Il mio paradossalmemte mantiene il volley posteriore ma é stato fresato via il riferimento anteriore. Misteri della riarsenalizzazione. 😂
@egovaleo1677
2 жыл бұрын
Bello e interessante. Bravo come sempre Vlad. 💪
@majintab7710
11 ай бұрын
I boeri adoravano talmente tanto i Mauser, che il loro motto non ufficiale era "met God en Mauser", "con Dio e Mauser"
@EM-jp9qu
2 жыл бұрын
Ciao, interessantissima arma. 10:18 Mi è venuto un colpo, credevo la cartuccia fosse ancora in canna!
@massimodipasquale861
2 жыл бұрын
Grande vlad
@ganlesat
2 жыл бұрын
Usato, a seguito di un traffico con l'Honduras, dalle Brigate Internazionali durante la difesa di Madrid validamente
@davidevillanova2044
2 жыл бұрын
Un ottimo video di un arma fantastica. Spero che un giorno andrai a realizzare uno o più video simili su armi ad anima liscia sia per uso sportivo che bellico è venatorio. Continua così
@DeadPollo
2 жыл бұрын
io adoro il nostro rustico ma italianamente sensuale Carcano ma ammetto che questo modello di fucile bolt action è... alquanto secksi...
@hrodwulf8093
2 жыл бұрын
Sono tiratore e collezionista con un pó di esperienza e devo dire che la tua passione e conseguente preparazione è notevole. Prosegui nella tua opera. 👍🏻😉.
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
Grazie!
@giuseppemanunta5015
2 жыл бұрын
I legni mi ricordano l’M1 Garand, arma che ho avuto il piacere di utilizzare in cal. 7.62
@albysauro6288
2 жыл бұрын
Ciao vlad, bel video come sempre, in futuro farai un video sulla Battaglia navale di Tsushima tra la flotta giapponese e quella russa? Sarei curioso di conoscere i dettagli di quella battaglia da un altro punto di vista
@MICHIAMANORSO
Ай бұрын
Quanto é bello questo fucile
@rhadagast1991
2 жыл бұрын
"Chiunque abbia sparato un Mosin..." "Ah, sheeeit, here we go again" ahahaha ❤❤❤
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
CROCIATA PERSONALE
@alesthecaptain2968
2 жыл бұрын
15:05 Vlad, ma secondo me riesci a far funzionare il P14 anche se caricato con le tue chiavi di casa :)
@arianlaser
2 жыл бұрын
Belli schioppo, fluidio e veloce.
@lucaferretto5034
2 жыл бұрын
Interessante video e bellissimo fucile
@LordIskander
2 жыл бұрын
Caro Vlad, un piccolo consiglio: una spuntatina alla barba che mi sembri Ramzan Kadirov (senza offesa, sia chiaro.) 😉
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
PIU LUNGA ANCORA QUINDI, E SIA
@stefanotuveri8409
2 жыл бұрын
gran bel video!
@miticalambretta
2 жыл бұрын
Video notevole, come al solito. Vlad, cosa ne pensi delle pistole ucraine Fort 12 e 17 9x18? Sarebbe interessante un tuo contributo a proposito...
@giuseppe10p47
Жыл бұрын
Puoi parlare di questo arma Fucile Thornycroft
@M.M.83-U
2 жыл бұрын
Bell'arma. Fa pensare alle varie possibilità, qualche anno in più e avremmo potuto avere il P13 in versione da tiratore scelto...
@Vampucio
2 жыл бұрын
spettacolare, sei un grande
@giovanni6568b
2 жыл бұрын
Bellissimo, sei un grande
@stefanox8908
2 жыл бұрын
Che fucile consigli per i quickscope?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
questo
@stefanox8908
2 жыл бұрын
@@VladSparaStoria grazie, vado a rankare
@Zio_Muschio
2 жыл бұрын
Caspita, Vlad😳! Sembra abbia un rinculo modestissimo! Niente male per un’arma di ripiego! Che tentazione…
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
beh, ci sta pure lo zampino mio nel saperlo controllare. Tra massa corporea ed esperienza, il rinculo sembra leggero :) Ci sta pure da dire che l'arma è relativamente pesante, e la 303 non calcia come altre munizioni "a piena potenza"
@matteoorlandi856
2 жыл бұрын
Merito della munizione ricaricata con della costosissima n140 al minimo tabellare ;)...
@andreasacca9515
2 жыл бұрын
Ha molte line che ricordano il garand... Bellissimo
@Chiavaccio
2 жыл бұрын
L'espressione di Vlad sull'antemprima del video, é l'avvertimento a youtube se si azzarda a censurare di nuovo i video.
@erosamatucci3574
2 жыл бұрын
è un video vecchio vero? sei ancora in Polonia qui, o mi sbaglio? Comunque apprezzo tutto il tuo lavoro :)
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
sono in italia da almeno 8 mesi :)
@erosamatucci3574
2 жыл бұрын
@@VladSparaStoria Haaaaaaa, Lombardia, scusa non avevo finito di vedere, ringrazio il collezionista che ha messo a disposizione l' arma ;)
@federicoselmo2187
2 жыл бұрын
L'Alberto Angela delle armi! 👍👍
@carlociotti1876
6 ай бұрын
❤un capolavoro è un fucile con tutti i crismi rispetto a tutti l'altri ha tutto più grande canna pesante mire fantastiche come si dice a Roma er più l'inglesi non è che lo hanno sottovalutato è che con un vasto impero...la logistica diventa complicata...sono d'accordo con te è il migliore di tutti i bolt.e non dimentichiamo che nella versione americana p17 era il fucile del famoso sergente York
@AleLGB
2 жыл бұрын
Mi hai convinto, ne voglio uno (?)
@tubbissimo76
2 жыл бұрын
Grazie.
@frasto0355
2 жыл бұрын
vlad ci riesci a portare il bar?
@piodambrosio1427
2 жыл бұрын
Vlad, non per sapere tutti I fatti tuoi : Ma di queste armi militari antiche come fai a trovare munizioni funzionanti per le prove Al poligono? usi munizioni ricostruite o originali dell'epoca? La prossima volta usa un bersaglio sonoro in modo che se anche non vediamo il colpo colpire i bersaglio, ci accontentiamo di sentirne l'impatto sul bersaglio! Un qualsiasi pezzo di acciaio temperato potrebbe bastare! Der fare dinn! Non credi?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
la 303 british si trova tranquillamente, rarina ma viene ancora prodotta. Queste munizioni erano ricaricate dal proprietario dell'arma. Per i ferri non vanno bene i primi che trovi, rischi di perforarli e peggio ancora rimbalzi pericolosi.
@nazzarenoformici5781
2 жыл бұрын
io ho il p 17 ed è una gran arma e molto probabilmente prenderò anche il p14. ma il paragone tra il mosin e eddiston p17 è un vincere facile non si può paragonare specialmente slla azione, anche se sparare con il mosin risulta molto divertente.
@cernel5799
2 жыл бұрын
Dato che la posizione e forma del catenaccio lo consente, magari sarebbe bello vedere una prova di fuoco rapido in cui il grilletto viene premuto col dito medio, senza togliere il pollice e l'indice dalla manopola del catenaccio. Un grande pregio del Lee-Enfield e` che puo` contenere fino a 10 colpi e ha le ricariche da 5, cosi` che quando hai pochi colpi rimasti puoi infilare una ricarica da 5, tornando a piu` di 5 colpi, senza dover aspettare di avere il magazzino vuoto (che puo` essere pericoloso) per utilizzare la clip invece di immagazzinare un colpo alla volta. Siete sicuro che i pregi di questo fucile valgano il rinunciare a una capienza di 10 colpi in favore di soltanto 5, se voi doveste scegliere tra questo e un Lee-Enfield sul campo da battaglia?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
si
@stefanodeponti2428
2 жыл бұрын
Ho visto tutti i video delle guerre boere ma non trovo il quinto che tu citi. Esiste?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
beh, ci sta quello della seconda guerra boera
@theillusiveman2139
2 жыл бұрын
Un giorno farai un video con il martini-Henry?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
un giorno ovviamente :)
@lorenzod3667
2 жыл бұрын
Bellissima arma!
@piodambrosio1427
2 жыл бұрын
Il precursore non è arretrato automaticamente forse perché lo sparo non è avvenuto! O perché l'arma mostrata e una arma dismessa perché guasta?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
No, perchè viene armato in chiusura. L'arma è a posto.
@marcoserra3798
2 жыл бұрын
Molto bello il video!curioso abbiano ridotto le munizioni....strano...
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
non ci sta affatto questo vantaggio nell'avere 10 colpi rispetto a 5, quando comunque usi stripper clip da 5 per caricarlo e non conta tanto il volume di fuoco
@marcoserra3798
2 жыл бұрын
@@VladSparaStoria probabilmente hai la conoscienza giusta,io da profano pensavo così...
@antonino7245
2 жыл бұрын
Come si chiama quel bullpup bolt action?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
ce ne fu piu di uno, il piu famoso fu il Thorneycroft
@giuliogatti1667
2 жыл бұрын
Ciao
@tommasoferlalodigiani3198
2 жыл бұрын
Che figo
@gabrieleproto8999
2 жыл бұрын
Quando parlerai del Carcano?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
arriverà il momento
@yansaporiti2498
2 жыл бұрын
Ma tipo l'M200 CheyTac Intervention, che è più moderno (grazie COD per i bei momenti), non è mai stato usato in ambito militare? O comunque, non esistono bolt action militari più moderni superiori?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
OVVIAMENTE intendo i bolt action storicamente usati come arma primaria della fanteria :)
@yansaporiti2498
2 жыл бұрын
@@VladSparaStoria Ah ok! No bhé pensavo che con l'utilizzo massiccio dei semiautomatici, i bolt action creati negli anni successivi, non furono mai utilizzati realmente dagli eserciti, dunque poteva essere :) Comunque video molto bello, se devesse capitarti la versione USA, un bel video confronto tra i due... :) Grazie Vlad, mi stai facendo appassionare a questo mondo magnifico
@maxpelle
2 жыл бұрын
Vedere sti video” mi fa sempre sorridere!! Ora il giovanotto qua è troppo sicuro di ciò che dice, ma per non creare disastri e non far piangere qualcun’altro ………… Comunque tristezza
@matteoorlandi856
2 жыл бұрын
Nono dica, son curioso, cos'è che la fa sorridere?
@kimblegravebeats1806
2 жыл бұрын
Ti vedo dimagrito
@ITABlueMi
2 жыл бұрын
Una curiosità, ma questo fucile è stato utilizzato nella ww2?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
limitatamente si, principalmente come arma "da retroguardia" (reparti di addestramento/milizie) in particolare dopo Dunkirk. Alcuni modelli vennero usati come arma da tiratore scelto, in particolare dall'esercito Australiano.
@ITABlueMi
2 жыл бұрын
@@VladSparaStoria grazie vlad!
@tonytonyjoe65
2 жыл бұрын
"Ok tutto" ma lascia che però ti dica una cosa riguardo al Mosin Vlad senza offesa. Tu dici che il Mosin è un fucile "mediocre". Ma in realtà di fatto non è proprio così come dici tu. Questo perché tu nel video dici semplicemente il Mosin. Senza però specificare la tipologia, Il modello è la provenienza. Mi spiego meglio. Come penso tu saprai molto bene, del Mosin non esiste solo quello Russo/Sovietico. Ma esistono una marea di varianti di questo fucile e di diversa manifattura e qualità, come ad esempio il Mosin di manifattura cinese (Type 53), quelli di manifattura Ungherese (Gyalogsági Puska, 48.Minta e M/52 (U) ), quelli di manifattura Polacca (wz. 91/98/23, wz. 44, wz. 91/98/26) quelli dell'Estonia (KL300, Lühendatud sõjapüss M1935). E potrei continuare ancora! Arrivando al dunque. Quindi in realtà di fatto esiste una variante del mosin di altissima qualità le quali prestazioni possono tranquillamente essere paragonate o pressoché uguali al p14 che tu possa crederci o no. Sto parlando del Mosin finlandese m39, che a detta di Ian di Forgotten Weapons è il miglior Mosin che si è mai stato realizzato ad oggi. È sempre secondo Ian, le prestazioni dell'm39 finlandese sono totalmente superiori da qualunque altro Mosin (che sia russo o di un altro paese). È credimi Vlad che solo la differenza tra questo fucile è il classico m91-30 sovietico e abissale! E che perciò il Mosin M39 è tutt'altro che un fucile "mediocre"e può tranquillamente entrare in competizione con il p14. Credimi!
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
Qualunque ne sia la provenienza, il progetto stesso del mosin è fallace
@tonytonyjoe65
2 жыл бұрын
@@VladSparaStoria Ah davvero? Non ti fidi delle mie parole Vlad? senza offesa Ascoltami bene, invece che andare già a conclusioni così affrettate, io ti propongo una sorta di "sfida" tra virgolette. Prova a fare un video in cui spari sia con il p14 che con il Mosin finlandese M39. E vediamo se la differenza tra i due è così "abissale" come dici tu😏. Sono davvero proprio curioso di vedere come andrà a finire! 😏
@eligorheidra314
Жыл бұрын
❤️
@frankmg4250
2 жыл бұрын
Il caricatore non teneva 6 colpi invece di 5?
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
quello è il P17, e comunque le stripper clip erano da 5 :)
@selladargento2055
11 ай бұрын
@EzraeL91
2 жыл бұрын
Vlad, data la chiara superiorità di quest'arma rispetto al Lee Enfield sorge la domanda: perché non è stato adottato dagli Inglesi come arma standard dopo la WW1? Dopotutto come tu stesso hai detto era divenuto la seconda arma più diffusa nell'esercito britannico e quindi immagino che a guerra finita i loro numeri fossero ben oltre le necessità di un esercito in periodo di pace. Oltretutto se il problema fosse stato iniziare la produzione su territorio inglese sarebbe bastato acquistare gli strumenti di produzione dalle aziende americane che li avevano prodotti durante la guerra le quali immagino li avrebbero venduti ad un prezzo ragionevole dato che con la fine del conflitto il mercato delle armi da fuoco si era chiaramente ristretto (e quindi avrebbero avuto bisogno di capitalizzare in fretta).
@VladSparaStoria
2 жыл бұрын
Gli inglesi dopo la guerra avevano esattamente 0 sterline in banca, inoltre ci sta una questione di compatibilità. L'enfield era comunque il piu diffuso e prodotto anche nelle colonie, dettaglio da non sottovalutare.
@LordEliogor
2 жыл бұрын
Vlad PolpaccioniStoria
@giorgiosorrentino5106
2 жыл бұрын
La questione della fluidità dell'azione mi lascia sempre un po' perplesso. Ho sparato con diversi catenacci (miei e di amici) e ho notato che un'arma in buone condizioni è sempre piuttosto fluida. Certo, parlo di fucili coccolati come bambini, puliti come le posate della cucina, ma non ho mai notato grosse differenze. Più gradevoli sì.
@mrsnezbit2219
2 жыл бұрын
Io ho sparato con un nagant di un mio amico e dovevo usare l eleganza che si usa per avviare una motosega hahah
@giorgiosorrentino5106
2 жыл бұрын
@@mrsnezbit2219 il mio mosin invece va benissimo e l'azione è molto morbida. Sarò stato fortunato a beccare l'unico mosin al mondo che funziona bene 😁
@matteoorlandi856
2 жыл бұрын
Questo fucile in particolare non è certo un comodino. Conta che più si utilizzano queste armi, più l'azione diventa fluida...
@normann4016
2 жыл бұрын
ne ho avuto uno... un'arma di alta qualità !
@roccopolimena5207
2 жыл бұрын
Cosa manca, un fucile? Americaaaa pensaci tu! E li Zio Tom: l'oro dov'è?
@supermegalattico
2 жыл бұрын
BRAVO VLAD TEMPORANEA NO TEMPORANA COMUNQUE PARLI UN BUON ITALIANO PER ESSERE POLACCO LA LINGUA ITALIANA E' MOLTO DIFFICILE PER TUTTI BRAVO ESPLICATIVO APPASSIONANTE CIOA COL . FRA' DIAVOLO FOLGORE SEMPER FIDELIS MOOOLLTTOOO POTENTE BY BY
Пікірлер: 143