Merci pour cette vidéo! Impossible de démarrer ma partie en ayant juste lu les règles et là tu m'as permis de clarifier plein de choses. :)
@manoofr
3 жыл бұрын
Encore une excellente vidéo qui dégrossit très bien le jeu version solo.
@JouerSolo
3 жыл бұрын
Merci pour les commentaires :)
@charles-ap1354
4 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo commentée ! En attente de mon exemplaire, c'est une très bonne manière d'appréhender les stratégies du jeu pour ne pas être paralysé devant le jeu une fois installé à ma table :)
@JouerSolo
4 жыл бұрын
Charles-A P merci beaucoup ! Je suis bien heureux que cela puisse aider quelques gens ! Je suis certain que tu auras beaucoup de plaisir avec ce jeu!
@consciencelibre4223
Жыл бұрын
merci pour ce tutoriel.. ca fais peur l'ia wakhan est trop fort et en trop en avance.. tu as déja au moins réussi à le battre?
@colargol7206
Жыл бұрын
A 22:20: il est important de souligner que le joueur avait une action gratuite avec sa carte Transcaspie car le secteur économique est favorisé. Bien sûr, cela n'a aucune conséquence puis ce n'était pas applicable (pas de taxation ou mouvement possible). PS: je me replonge dans cet excellent jeu et cette vidéo me parait indispensable pour me rafraîchir la mémoire. A votre décharge, il est extrêmement compliqué de ne pas effectuer d'erreurs, tellement les imprécisions de la règle solo sont légions...
@Amyitis06
3 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo! Ça va bien m'aider !
@jamicode4357
Жыл бұрын
Il y a un truc qui m'échappe dans ce jeu. A 20:40, Wakhan a mis 6 blocs jaunes (russe) donc risque à cause de la dominance. Mais qu'est-ce qui t'empêchait d'acheter la carte Transcaspia (colonne 0) pour changer ton alliance en jaune (russe) et profiter de tous les blocs jaunes que Wakhan a mise ?
@nicolashirtz3975
2 жыл бұрын
Bonjour merci c’est très riche. 1 question : tu contrôles kaboul mais pas Herat et dans ta cour tu as une carte Herat avec l’icone de construction. Peux-tu construire à Kaboul ?
@michaelbuy1182
2 жыл бұрын
Oui, les actions au bas des cartes n’ont plus rien n’avoir avec le nom des régions une fois posées.
@quintenskevin
3 жыл бұрын
Bonjour. À 21 minutes n'êtes vous pas en majorité même si vous avez autant de piece sur Herat que Wakhan ? En effet, pour moi, de ce que j'ai compris des règles, on ne peut revendiquer un territoire que si l'on y possède au moins une tribut. Comme Wakhan n'en a pas, il ne participe pas à la revendication (et, toujours pour moi, ses pièces ne comptent donc pas ce qui fait que vous contrôler Herat). Qu'en pensez-vous ? Me trompe-je ? Je vérifierai les règles ce soir mais pour moi c'était ainsi. Merci bien pour votre vidéo et votre joli accent.
@JouerSolo
3 жыл бұрын
Tu as raison! Sans tribut, pas de revendication!
@quintenskevin
3 жыл бұрын
@@JouerSolo Merci de cette confirmation et très bonne continuation.
@colargol7206
Жыл бұрын
@@quintenskevin Encore un point litigieux, car dans les règles, on lit: "les armées appartenant à des coalitions ennemies peuvent vous empêcher d'obtenir le jeton de gouvernement, même sans la présence de tribus ennemies". Selon moi, la région ne reste donc gouvernée ni par la faction IA jaune, ni par le joueur humain afghan.
@dorianaguila4167
3 жыл бұрын
Bonjour, Merci pour cette superbe vidéo je ne connaissais pas ta chaîne c’est super. J’avais une question vers 35 min tu places 2 jetons armé afghan à herat. Donc il y’a pour toi 2 pions arme + une tribu et pour wakhan il y’a maintenant la possibilité qu’elle choisisse 2 factions car pragmatique donc soit russe soit afghane. Si elle prend russe elle serai avec 1 jeton militaire russe et une tribu soit 2 donc inférieur à toi donc elle perdrais le contrôle et toi tu reprendrais le contrôle d.herat. Ou et c,est ce qu’elle doit faire elle serait coalition afghane soit 2 pions militaires + 1 jeton tribu soit 3 comme toi donc normalement elle perds la dominance ?
@michaelbuy1182
2 жыл бұрын
C’est exact, wakhan prend tjrs ce qui l’arrange le mieux et dans ce cas présent il y aurait égalité et donc perdrait sa dominance.
@Doirme
2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo de démonstration du jeu en solo, c'est bien sympa car cela permet d'être plus à l'aise quand on commence ses premières parties. Une seule chose "négative", la démo en français c'est sympa, mais pour un francophone du continent comme moi qui n'est pas à l'aise en anglais, (voire pas du tout) commenter certains passages en anglais uniquement ce n'est pas compréhensible et pour ces passages de lecture en pur anglais....je n'ai rien compris (même si je posséde le jeu en français et que éventuellement je me reporterais à sa traduction pour ces passages). Donc ton jeu est en anglais et tu maitrise les deux langues certes, mais ce n'est pas vrai pour tout le monde (et non je ne crois pas que l'anglais soit OBLIGATOIRE pour survivre). enfin, il me semble que (à la 33 em minute) quand tu poses deux armées vertes sur Hérat tu prends le controle de gouvernance à ce moment là (deux armées plus une tribu tu es supérieur en éléments) et donc tu prends le contrôle de Hérat (je pense que c'est ainsi que ça se joue) Si un joueur gouverne une région il doit immédiatement prendre le jeton de gouvernance
@shurato971
2 жыл бұрын
A 47:43 Wakhan ne devrait pas jouer son bonus espionnage car régime espionnage?
@damienguillot1060
3 жыл бұрын
Super ! Juste une question : à 19:50, Wakhan aurait dû jouer une autre action gratuite grâce à sa carte nouvellement posée , avoir un cadeau, non ?
@JouerSolo
3 жыл бұрын
Oui!
@colargol7206
2 жыл бұрын
Bien vu. Le secteur favorisé est militaire, et comme la 3e carte est "rouge", il y a bien une 3 action, gratuite celle-là.
@seb8075
3 жыл бұрын
Bonjour. Merci beaucoup pour cette vidéo. Je viens de me faire m'offrir le jeu et ta vidéo que je regarde m'est très previcieuse. Je suis en cours d'apprentissage et une chose m'échappe. A 28mn et 35 sec le régime politique change (il passe de l'économie au régime de Renseignement). Or tu fais jouer un action gratuite d'une carte économie à l'IA dans l'action qui suit ? Du coup je n'ai pas très bien compris. Peux-tu me renseigner ? Merci beaucoup pour tes videos. Elles sont geniales.
@JouerSolo
3 жыл бұрын
C’est une erreur de ma part! Bien vue !
@seb8075
3 жыл бұрын
Pas de souci. Merci pour ta vidéo encore une fois. Il m'aurait été compliqué de jouer seul sans avoir regarder ta vidéo. Génial !!!
@michaelbuy1182
2 жыл бұрын
54:24 tu devais lui laisser la pièce que tu venais de lui donner pour ton action combattre dans la région d’hérat et tu devais lui enlever toutes ses cartes hérat étant donné qu’elle n’avait plus de tributs dans cette région.
@colargol7206
Жыл бұрын
Sauf erreur de ma part, toutes les cartes d' Herat ne sont pas à retirer, seulement celle politique. La carte économique, elle, reste bien en place.Quant à la taxation, la règle est imprécise puisqu'elle indique que le tribu doit être versé quand une carte est jouée (dans le sens "posée"). Est-ce aussi le cas lors d'une activation (ici, combattre)? Voilà un mystère de plus...
@charlesing9520
4 жыл бұрын
Belle mise en situation des règles avec ce début de partie. A 21:55 la 2 éme route devrait partir de Hérat et pas de n'importe quel endroit ? Je pense qu'il est difficile des gagner contre Wakhan si on explique le jeu en même temps que l'on joue. Il faut être plus concentré pour espérer gagner!!
@JouerSolo
4 жыл бұрын
Merci! Comme la carte qui a été jouée est de la région Transcaspia je peux construire des routes à partir de Transcaspia vers n’importe quel territoire. Or, les deux routes sont légales! C’est effectivement beaucoup plus difficîe d’expliquer et de jouer en tentant d’être stratégique.
@charlesing9520
4 жыл бұрын
@@JouerSolo Oui c'est juste la carte jouée est de la région transcaspia j'avais mal vu c'est pour cela que j'avais dit ""devait partir de Hérat" .Il est normal que les routes peuvent aller vers Herat , Persia ou vers Kabul. Merci et excuse ma mauvaise vision!! . J'espère que sur Table top tu vas gagner !!!!
@colargol7206
2 жыл бұрын
@@JouerSolo Oui, les deux routes doivent être posées depuis Transcapia.
@colargol7206
2 жыл бұрын
Les règles ne sont pas hyper claires, mais il me semble bien que si Wakhan ne peut pas exécuter une action, elle tente de le faire sur la colonne de gauche, puis sur la suivante si ce n'est toujours pas possible,etc... Pas d'équivoque sur radicaliser, mais ça semble aussi le cas pour l'espionnage ou autre. Ce point est naturellement discutable mais c'est ainsi que je l'ai vu se jouer sur d'autres chaines francophones. Toutefois, si on suit scrupuleusement le texte, cette manière de jouer ne concerne que l'action radicaliser. Votre interprétation est donc toute légitime. Sauf que vous entrez en contradiction avec ce point à 23:00 puisque l'action radicaliser est ici suivie d'une condition (limite de terrain atteinte engendre radicalisation de la carte de plus haut rang) 25:00 L'astuce présentée est très pratique et visuellement plus parlante. 33:10 Pourquoi les afghans ne prennent-ils pas le contrôle de Herat? 2 armées + 1 tribu AFG > 1 armée + 1 tribu RUS. Les routes n'interviennent pas dans le calcul, non? 52:15 Cocker ou setter anglais? 54:00 Il se produit ici une cascade d'évènements dont une majeure: Wakhan perd son unique tribu présente à Herat. A mon avis, elle devrait donc perdre sa carte politique violette Herat. Ensuite, comme une carte de domination est apparue sur la rivière, elle doit suivre un autre processus que celui indiqué sur la carte IA: l'ambition de Wakhan. Et puisqu'il n'y a pas de faction dominante, l'IA doit "acheter la carte la moins chère qui lui permettra de poser le plus d'espions et/ou de tribus". Pour conclure, et comme dit à la fin de cette séquence, l'essentiel est de prendre du plaisir et de ne pas trop "buguer" sur les actions de Wakhan, dont les règles manquent de clarté et de précision. Il faudrait quand même que Ricky Royal éclaircisse officiellement certains points et que ceux-ci fassent l'objet d'un errata officiel. En multi, cela me semble autrement plus simple à gérer.
@michaelbuy1182
2 жыл бұрын
29:09 tu joues une action bonus qui est de payer un cadeau alors que le secteur favorisé ne correspond pas, bleu au lieu de orange.
@micckamrd7502
3 жыл бұрын
A 55 min normalement vue qu'il y a une carte de domination wakan ne fait pas l'action de sa carte ia mais prend la patriote la moin cher ou armer route si il y a une domination sinon tribu ,espion si ya pas de domination je pense que c'est comme sa
@olivier7660
3 жыл бұрын
Bonjour, quel est l intérêt de poser une carte à droite ou à gauche ?
@JouerSolo
3 жыл бұрын
Bonjour, principalement le mouvement des espions.
@quintenskevin
3 жыл бұрын
Oui c'est bien pour le mouvement des espions et donc pour se prémunir contre les actions pouvant découler de cela. Vous pouvez ainsi éloigner certaines de vos cartes (celles du centre surtout ou celles des côtés opposés à vos voisins). Ceci protégera, indirectement, vos cartes des risques de mouvement espion adverse et préviendra, pour ces cartes, un paiement potentiel aux autres joueurs afin de pourvoir jouer les actions de ces dites cartes. Cela permet également de se mettre un peu plus à l'abri d'une action "trahir" et donc du risque, éventuelle également, de voir une de vos cartes disparaître avec tout ce que cela entraîne comme conséquences. Par exemple : - Une carte "Politique" (et donc éventuellement la perte de jetons "tribut" sur le territoire d'une région particulière dans le cas de la dernière carte politique de cette région ; règle du renversement en francais) mais bien évidemment, et avant tout, d'une diminution de la taille de votre cour. - Une carte "Intelligence" et donc la diminution de la taille de votre main. - Une carte "Partisan" (1er cas), une carte sur laquelle vous posséder des espions (2e cas). Cela entrainant evidemment des difficultés pour scorer en cas de "Domination". Une diminution d'influence (dans le premier cas) ou (dans l'autre cas) un retour de vos jetons espions sur votre plateau personnel cela entraînant une baisse de "jetons ronds" en jeux qui n'entrent alors plus dans le calcul pour les scoring ou il n'y a pas une "domination" clairement visible (majorité de 4+). - Une carte avec une action spécifique (effrayante ou menaçante pour un adversaire), action que vous ne pourrez alors plus entreprendre. - Une carte avec une récompense qui ira donc peut-être grossir l'influence de l'auteur de l'action "trahir".
Пікірлер: 37