Сапасибо, смотрел и не моргал, в тпком вроди бы простом конструктиве - Петрович внедрил многолайковую махину. Лайк за труды и за мозговой штурм.
@inoy_podhod
3 жыл бұрын
Взаимный лайк за творческий отзыв) спасибо!
@user-ty6qo7il8f
5 ай бұрын
Кажется просто, ан нет, каждый узел продуман до совершенства и ещё, для мастерской эта печь наверное самая экономная, в том плане, что горит автоматически слой, который задаётся воздухом от заслонки - поддувала, дважды оригинальной конструкции. А сама идея бубафони или стропувы, кто как называет, считаю есть место для развития и с калорифером и с водяным контуром. Творческих успехов!
@SeloUrala
5 жыл бұрын
Заглянул на огонек-манит понимаешь).... новинок вижу не на ваял...тогда держи поздраву с Новым годом!!! Творческих, Володя, тебе успехом, грандиозных замыслов! С уважением!
@inoy_podhod
5 жыл бұрын
Премного благодарю! что может быть приятнее доброго слова хорошего человека! С Новым Годом! Полон взаимности!
@user-zq6kg9qp5m
5 жыл бұрын
Шедевр!
@inoy_podhod
5 жыл бұрын
благодарю )
@user-kd7ch4tz3j
5 жыл бұрын
Благодарю-усёк)))
@akimdrev
5 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно! Владимир Петрович, а для жилых помещений не рекомендуете из-за пыли которая будет тлеть на раскаленных стенках? Но в мастерских обычно пыли еще больше...
@inoy_podhod
5 жыл бұрын
благодарю! ,что касается пыли-это вопрос к любой металлической печи. Однако,из практики (эта печь, в качестве испытательной эксплуатации,работает у меня в мастерской сейчас) проблем с работой в запылённых помещениях не обнаружил никаких. для жилых помещений она не рекомендуется изза вероятности выхода угарного газа при догорании топлива,через трубу поршня ( хотя,лично я ни разу не увидел подобного течения процесса) другое дело,что у печи такой схемы более выраженная цикличность работы. затопил-прогорела-загрузил. догружать топливо в процессе-возможно,но ,объективно,это не тоже самое,что подкинуть дров в " буржуйку". инерционность данной печи по теплоотдаче тоже не так высока ( оговорюсь сразу -есть разработка схемы ,которая обладает достоинствами и кирпичной печи ,т.е. повышенной инерционности, и сразу начинает отдавать тепло ,как обычная металлическая печь ,и в тоже время не теряет преимуществ печи поверхностного ,длительного, горения.) потому ,именно такое использование печи по этой схеме и считаю наиболее рациональным,хотя ничего иного и не исключаю )
@SeloUrala
5 жыл бұрын
Привет Володя!Отличная доработка!Действительно продумал до мелочей, а не тупо повторил!...из опыта такой(моей пародии бубофони в теплице) могу посоветовать максимально внизу выровнять отверстие с диаметром трубы,- это для дополнительного заброса тонких дровишек...очень помогает этот дополнительный бонус.Как-то в выходные пробовал так подкидывать и печь прогорела сутки..а так горит 6-8 часов...можно и 10 часов, но это супер тление и тепла от этого идет минимум. Все твои доработки ПЕРСОНАЛЬНЫЕ, я такого не видел в тырнете...Супер!!!+++6
@inoy_podhod
5 жыл бұрын
спасибо ,Друг! да,отверстие доработать надо. я тоже подкидывал через трубу. тем хороша 89-я ) а у меня отверстие поменьше,потому что предыдущий вариант был 76-я. доработаю.
@SeloUrala
5 жыл бұрын
@@inoy_podhod вот и вспоминай разговор наш про руб-машину баклажек из кустарника...вот тут им и место)...я еще шишки подкидывал, но это их надо вагон)...четыре мешка шишек за пол часа нагрузил, столовые дятлов попали))).
@SeloUrala
5 жыл бұрын
@@inoy_podhod у моей печи труба на 80 мм-чугун и поршень чугун(тормозной диск от волги)...все приварил...про газы и нагрев вверху, мне кажется не обязательно.В бубофоне горит кольцо в районе поршня, температура 600-700 градусов может быть(как настроен воздух)...и это алое кольцо опускается в низ......тепла от него достаточно и нет смысла его растягивать по корпусу. Мощность печи зависит от площади нагрева и температуры...у меня горячее кольцо у поршня(Т* выше, площадь меньше)...у тебя площадь по больше, но температура меньше и результат тот же). Чем выше температура у поршня или в точке горения, тем лучше сгорают все "гадости"...СО, смолы, дегти, сажа-углероды.... Вот нехватка воздуха в конце горения, это вопрос и его надо думать....может туда немного дунуть в конце?или поддувало в низу дозированное с микро подачей в варить?
@inoy_podhod
5 жыл бұрын
площадь съёма тепла важна,как ни крути.у дуговой сварки температура плазмы очень высокая. но такое же кол-во энергии переведенное в тепло меньшей интенсивности ,но с большей площади даст куда больший эффект )) поддувало внизу.. которое открывается опустившимся поршнем? )
@SeloUrala
5 жыл бұрын
@@inoy_podhod )))я бы эти косточки сам лузгал)))
@akimdrev
5 жыл бұрын
Действительно, у меня варочная плита и я не замечаю проблем с выгоранием пыли. Эта цикличность плавает по времени и усложняет график растопки? Кстати, какая длительность горения у Вашей печи? И что будет если её топить без поршня?
@akimdrev
5 жыл бұрын
Т.е.без поршня, но как у Евгения Омельченко kzitem.info/news/bejne/mYlmmGSCkaCmhYYх с трубой-колосником. Интересно Ваше мнение
@inoy_podhod
5 жыл бұрын
основная проблемка-само наличие цикличности ) . т.е. четкая привязанность к последовательности догорело-загрузил . длительность горения зависит от того чем топить и как. стружкой не топил,за неимением,но попробывать собирался. полагаю вариант для подобной печи один из наилучших,но при условии достаточного наличия стружки как топлива. если покупать,то дорого выходит. топлю в режиме,которого хватает часа на четыре. максимальная длительность на пловинной загрузке около 18 часов на опилках. но назвать это горением -сильно преувеличить ) тление на грани затухания ).
@inoy_podhod
5 жыл бұрын
@@akimdrev , у меня нет основания подвергать сомнению информацию предоставленную автором этого ролика . некоторые вопросы возникают,но это стоит сначала обдумать,прежде чем высказать своё мнение )
@akimdrev
5 жыл бұрын
@@inoy_podhod мой вопрос некорректен (правильное сравнение - целое исследование) и извините за назойливость, но хочу вникнуть чтобы переделать систему отопления и тратить не по 3-4ч/день, а меньше). Правильно я понимаю, что поршень локализует (уменьшает) зону горения и увеличивает температуру (кпд за счет дожига)? Как поршень влияет на длительность (кажется должен увеличивать)? А ссылку дал еще и потому что там интересно реализован теплосъем 4,5м горизонтальным дымовым каналом в стене (по принципу кана и ондоля). Но, понимаю, что тема другая и слишком обширная)
@inoy_podhod
5 жыл бұрын
ответил сразу,но похоже не нажал на конопульку... ещё раз. да,поршень локализует зону горения и подачу воздуха именно в зону горения. и "локализует" здесь более подходящее,чем просто "уменьшает" . соответственно топливо горит в ограниченном колличестве при достаточной скорости воздушного потока (именно скорости ,а не просто объема воздуха.чем уже канал ,тем выше скорость эффект мехов) следовательно высокая температура,но топливо не разгорается сразу всё,потому экономно. не догоревшие газы дожигаются вторичным воздухом. я вижу это таким образом. а нижнее расположение дымоходного канала (при соблюдении всех технических,противопожарных и что очень важно-технологических вопросов)-считаю правильным.слышал про дымоход расположенный по периметру помещения почти на уровне пола. это совершенно логичный подход.
@user-tb8zc5ru1g
5 жыл бұрын
Поменяй пожалуйста музыку - тяжело слышать что ты говоришь \ отвлекает и мозг выносит особо капанье воды - как по мозгам капает (((((
@samorez6345
5 жыл бұрын
Чем хороша бубафоня, так это фантазии для доработки. Насладился дотошностью проработки деталей. Всё зачОт! )) Однако удивило использование маховика поршнем. При очевидной и обоснованной симпатии автора к автодеталям не понятно игнорирование применение для этих целей вентилируемого тормозного диска от Газели. Там великолепные каналы дожига.)) Сам же не считаю бубафоню достойной такой траты времени. ) Не нравятся печки с задушенным горением. Недотяга, конденсат... Бее)))
@inoy_podhod
5 жыл бұрын
спасибо за отзыв ) диск с его каналами- очень подходящая вещь,согласен. но маховик был под рукой и... ну понравился он мне ))). недотяг и конденсат-исключительно режим работы. не даешь воздуха-нет горения,нет горения-нет тяги. недогрев дымохода-конденсат. все дело в правильном балансе тепло/время и методах достижения этого баланса ) тратить время на бубафоню или нет определяться самому-я понимаю о чем ты говоришь)) ,но знаешь -попользовав эту печку (рабочая у меня другая,а пока катаю этот эксперимент) ,посетила идейка по конструкции,которая кардинально способна улучшить эффективность этих печей. так что ,иногда "не подержав в руках " "не осознаешь перспектив" )))
@samorez6345
5 жыл бұрын
@@inoy_podhod за этой печкой изначально закреплена функция большой длительности горения - самого неочевидного достижения для нагревателя с фиксированным энергитическим запасом. Именно интерес и куча вариаций говорит об не универсальности её схемы как для топлива, так и для ожидаемого результата. Иными словами не поразить потомков конкретной вариацией конструкции более чем уже закрепившегося за ней имени.
@inoy_podhod
5 жыл бұрын
@@samorez6345 )))большая длительность горения- это как раз очевидный её плюс ) ,конечно ,с оговоркой: она должна использоваться там,где её свойства эффективны. конечно у неё есть не преодолимые недостатки,как то: фракционная разборчивость к топливу, фиксированная цикличность работы (последнее ,кстати,преодолимо отчасти). не универсальность по топливу-это очень спорно. весь вопрос в подходах к решению задачи. даже заставить эффективно работать на опилках- абсолютно реально. а уж на масле (как отдельно,так и комбинированно) с полноценным догоранием и без дыма- никаких проблем. За потомков- поразить задача не ставится ))) но если находится решение значимо улучшить ее эксплуатационные возможности,приблизив теплоотдачу за ед. времени к обычной печи ,но сохранив её преимущество длительного горения, то почему нет ? а стереотипы.... ну на то они и стереотипы... )))
@samorez6345
5 жыл бұрын
Владимир Петрович , что угодно можно заставить работать. Но следует тогда признать, что причина творчества в самолюбии, а не в печке.))) Мы же, самоделкины как - нравится решение и нам море по колено. Потом вспоминаем про поставленную изначально задачу, для которой есть решения и получше, но может менее пафосные.))) И опилки проще и дольше жечь в ведре с дыркой.))) Собсно что я?.. Ваш бы энтузиазм да в мирных целях!)) Удачи в свершениях!)
Пікірлер: 42