Hi Robert 😉🍀 Yeeh Geil 👍👍👍 das Teil habe ich mir auch von Pearl geholt! Ich fand es auch im ersten Moment komisch mit dieser gerasterten Abstimmung!! Heutzutage arbeiten so gut wie alle Radios nach diesem digitalen Abtastsystem (DSP) Es ist ein komplett anderes Empfangssystem als das was in der Vergangenheit üblich war mit Dreko und Ozilator ZF usw. Bei den DSP Radios wird das Signal von einem Prozessor abgetastet und der Inhalt des Trägers in einen digitalen Code umgesetzt der dann in einem DA Wandler wieder in eine analoge Spannung umgesetzt wird und dann wie gewohnt im NF Verstärker verstärkt werden!! Ich muss ganz ehrlich sagen das mir die alten analogen Schaltungen lieber sind !! Zumal man an diesen DSP Dinger nix mehr reparieren kann ! Nur noch SMD Kram!! Die sind zwar empfindlich aber wie du auch schon sagtest ist die Stabilität meistens nicht so gut und was mir besonders negativ auffällt ist das recht hohe Eigenrauschen der DSP Schaltung ( Phasenrauschen) ! Tjcha!! Alles verändert sich heutzutage 😔aber oftmals nicht zum besseren 🤔 Wünsche dir alles gute und bleib gesund 🍀
@eflose
2 жыл бұрын
Ja, leider, wobei das Radio scheinbar ganz gut empfindlich ist vom Empfang aber die gerasterte Abstimmund die immer neben dem Sender landet und nicht auf dem Sender bleibt ist blöd
@dasmusikradio
2 жыл бұрын
ja iich sag ja die alten dinger sind immer die Besten .😎🤗
@eflose
2 жыл бұрын
Ja, die alten Radios sind da besser 😊
@Microcassettenmuseum
2 жыл бұрын
Hi Eflose ! Die Genauigkeit der Skala, könntest Du ja, durch den zusätzlichen Einbau, eines Potis in Reihe zum originalen Regler realisieren. Dann noch einen niederohmigen Wiederstand parallel zum Justierpoti löten, und fertig ist die Laube ! Dann könntest Du die Frequenz damit exakt einjustieren, und die Skala stimmt wieder. Da brauchst Du ja nur die Leiterbahn durchkratzen, welche von der Potikohleschleiferbahn kommt. Bei deinen Lötkünsten, sollte das ja der kleinste Teil der Übung sein. 🙂
@eflose
2 жыл бұрын
Ja, ginge schon nur ist die Genauigkeit der Skala weniger ein Problem, das größte Problem ist dass das Radio in der Frequenz springt durch die Poti Abstimmung, das könnte ich vielleicht durch besseres Poti und genauere Spannungen verbessern aber verhindern lässt sich das leider nicht das ist daher etwas blöd bei den Radio. Ich nutze daher dann lieber ein reines analoges Radio oder eine wo ich die Frequenz digital gut einstellen kann.
@Microcassettenmuseum
2 жыл бұрын
Ja, das ginge natürlich auch, aber ich tät an deiner Stelle dennoch ein Justierpoti dazu bauen. Dann kannste das ganz genau einstellen. ;-)
@eflose
2 жыл бұрын
Mal gucken 😊
@Microcassettenmuseum
2 жыл бұрын
Genau ! 🙂
@crispylp246
2 жыл бұрын
Super Video, Daumen hoch. Ich habe auch ein Auvisio Radio, das nicht, aber meins hat nur bei UKW Digitalabstimmung, bei MW und KW konnte ich nichts feststellen deshalb tippe ich auf analog. Der Empfänger hat auch eine analoge Skala und bei KW einen Frequenzbereich von 2300 kHz bis 27 MHz, was ich sehr beeindruckend finde und die Empfangsleistung und Qualität ist auch sehr gut, was ich für 20€ schon sehr beeindruckend finde.
@crispylp246
2 жыл бұрын
Was ich aber feststellen musste, dass die Skala nicht ganz stimmt und die Antennenhalterung nicht gut verarbeitet ist
@eflose
2 жыл бұрын
Danke, ja, vielleicht hast du ein anderes das besser funktioniert 😊
@crispylp246
2 жыл бұрын
@@eflose Kann sein, aber bei Billigradios ist es ja auch häufig so, wenn man 2 mal das gleiche kaufen würde, eins besser funktioniert als das andere
@Ludmillpower
2 жыл бұрын
#EFLOSE Ich habe bei meinen Opa eine altes Sharp Radio 2000 gefunden was immer noch ohne kratzen und rauschen spielt. Habe es mal auf gemacht , da es zwar nur Kassette und Radio ist , ist es voll mit Elektronik . Meine Frage ist das ein Transistor Radio oder schon IC? Einen habe Ich von Sanyo auf einer kleinen Plantiene gefunden neben den Dreko ...
@eflose
2 жыл бұрын
Es kann sein dass das schon ein Radio mit IC ist, es sieht danach aus. Diese Radios gab es damals teils rein transistorisiert aber auch oft mit IC wobei das IC komplett analog ist.
@georgb.920
Жыл бұрын
Einen ehrlich verdienten 👍 für das präsentieren der inneren Werte des Radios von mir. Aber auch Widerspruch. Nein, Herr Lose, es ist keine Frequenzunstabilität des Empfängeroszillators, keine fehlerhafte automatische Abstimmung auf den zu empfangenden Mittelwellenträger des Senders und keine Instabilität der Potenziometerabstimmspannung. Die typischen Empfangseinbrüche dieses Empfängers beim MW-Empfang von 1053 kHz TALKSPORT via Ionosphäre sind auf schnellen Schwund (Fast Fading) als auch auf einen möglicherweise aufgetretenen Fehler in der Schaltung zurückzuführen. Bekommt das DSP-Empfänger-IC am AM-Input eine messbar zu geringe Empfangsspannung, so das der Regelbereich der AGC bei Schwund nicht voll genutzt werden kann?
@eflose
Жыл бұрын
Das kann sein, es hört sich für mich nur so an als ob das in groben Schritten passiert wie wenn der mit der Frequenz hin und her schwankt
@thomasfalk8809
2 жыл бұрын
Sehr schön ! Hier könnte man doch sicher eine digitale Anzeige mit verbauen ,oder ? Wenn schon alles digital ist dann richtig 😉
@eflose
2 жыл бұрын
Ich weiss nicht ob das geht, müsste mich mal mit dem Empfangs IC beschäftigen, soweit ich gesehen habe kann man das programmieren aber das mit der Poti-Abstimmung ist etwas doof weil der da immer in der Frequenz hin und her springt
@michaellichter4091
2 жыл бұрын
Das IC in dem billig Radio ist ein schöner SDR Empfänger, der einen großen Frequenzbereich abdeckt, Langwelle könnte es auch, das Datenblatt ist sehr interessant. Die Abstimmung mit Poti ist etwas seltsam, mir wäre ein I2C oder SPI Schnittstelle viel lieber gewesen.
@eflose
2 жыл бұрын
Danke, ja, das stimmt, das IC kann einiges, man kann es glaube auch programmieren aber die Abstimmung mit dem Poti finde ich etwas blöd, ansonsten hat das Radio ziemlich guten Empfang.
@hocketiger
10 ай бұрын
Ich muss jetzt einfach mal meinen Senf hier dazu geben (denn der ist lecker!): Ich bin im Besitz eines "WE1" von ELV. Dieser hat ebenso MW, KW und UKW. Der IC, welcher den eigentlichen Empfänger darstellt ist ein "Si4844". Hier ist es nun so, dass alle Sender, die über Bodenwelle (oder bei UKW Direktwelle) empfangen werden, sich nahezu genauso wiedergeben lassen wie mit einem rein analogen Empfänger auch, nur dass ich einen Sender der bspw. auf 89MHz sendet (Brocken z.B. mit 60kW) auch ca. 200kHz oberhalb und unterhalb von 89MHz empfangen kann - Trennschärfe also eher mangelhaft. Gleiches auf KW und MW, hier ist es aber weniger; etwa so 30kHz. Was jetzt aber die wahrscheinliche Ursache dieses Phenomäns ist, ist die Tatsache dass diese "Empfänger-ICs" nicht für Fernempfang ausgelegt sind. Das liegt unter Anderem daran, dass das SDR (Software Defined Radio, genau das ist das nämlich) eine gewisse Mindestsignalstärke braucht damit das Nutzsignal über dem Eigenrauschen bleibt (bei UKW: FM-Schwelle). Wenn ich beispielsweise auf Mittelwelle "Radio Romania Actualitati" auf 1179kHz empfange, welcher hier in Thüringen erstaunlicherweise sogar per Bodenwelle zu empfangen ist, funktioniert der Empfang einwandfrei. Zwar schwach aber hörbar wie auf UKW (im übertragenen Sinne). Laut den Herstellern dieser IC´s ist zwar ein geregelter Eingangsvorverstärker integriert, trotzdem kömmen diese mit dem Fading (dass in anderen Staaten, wo MW u. KW "intensiver" als bei uns genutzt werden eher kaum auftritt) nur schwer zurecht kommen - der Vorverstärker (bzw. die Steuerung des gesamten IC´s) kommen durcheinander. Am besten ist der Empfang immer noch mit dem Marc NR82-F1 (baugleich "Pan Crusader X"). Von LW bis zum Ende der Kurzwelle wunderbare Empfangseigenschaften (ja ich hab nachgeholfen...), die meisten Sender kommen mit S9+20dB an. RF-Gain steht dabei in Normalstellung. Nur auf den VHF-Bändern könnten die ZF-Filter etwas schmaler sein... Die Geräte haben nicht so einen guten Ruf - aber zu unrecht wenn man heutige "Radios" sieht... Außerdem lassen sich rein analoge Geräte am besten Reparieren/verbessern (Trennschärfe, Empfindlichkeit usw.)... Hui, jetzt ist es doch ein HF-Roman geworden... 73 deFlo 13HN3302 Edit: Via fmscan.org konnte ich herausfinden dass der Sender (Rumänien, 1179kHz) etwa 1240km entfernt ist und wohl eine Sendeleistung von 200kW hat. 1240km reichweite über Bodenwelle ist für Mittelwelle schon erstaunlich...
@eflose
10 ай бұрын
Ja, das IC ist wohl wirklich nicht für Fernempfang und für schwache Signale mit Fading, da sind die rein analogen Empfänger besser, ich glaube das Radio ist nur gut wenn man starke Ortssender empfangen will
@hocketiger
10 ай бұрын
@@eflose So wird´s wohl sein, leider, schade eigentlich... Was ich allerdings sagen kann, ist das "Medion MD43120" hat dieses Phenomän bisher nicht gezeigt - es hat LW von 153-279kHz; MW von 522-1620kHz; KW von 4,75-21,85MHz (durchgehend) und UKW von 87,5-108MHz. Bis auf Langwelle wird alles fast genauso wie mit rein analogen Empfängern empfangen, obwohl darin ein "BK1088" als Empfänger und ein "D2822N" als Audioverstärker arbeitet. Also wieder ein SDR. Was ich aber auch noch sagen kann ist dass ich noch weitere Radio hab, das einen "Si4684A10" beinhaltet. Keine Ahnung wie ich das beschreiben soll, aber dieser ist bisher der beste Empfänger-IC den ich kenne. Meiner Meinung nach. Damit sind (gute Antenne vorausgesetzt) mir bereits DXe gelungen, den Empfang von Sendern aus ca. 300-350km Entfernung, ohne dass es Überreichweiten gab! Zwar verrauscht aber zu etwa 75% der Empfangszeit verständlich (R3-4 würde ich sagen). Desweiteren besitzt dieser wohl sowas wie ein "dynamisches ZF-Filter", also sowas wie ein ZF-Filter dass sich immer genau dem aktuell zu demodulierenden Kanal anschmiegt, und die benachbarten Stationen ignoriert, so würde ich es beschreiben. Im Datenblatt (datasheetspdf.com/pdf-file/832047/SiliconLaboratories/Si4684-A10/1) steht zwar eine Trennschärfe von 200kHz - ich kann aber sagen er trennt gut und gerne 50kHz. Das sind die Vorteile solcher bereits erwähnten SDR, aber nicht jeder Hersteller "nutzt" diese. Es zeigt aber deutlich dass so wie auch auf rein analogem Weg hochwertige Empfänger möglich sind. Empfindlichkeit soll er für 26dB SNR 0,7µV haben, laut Datenblatt, kann aber auch sein dass das wie bei der Trennschärfe besser ist... Wenn dieser besagte Si4684A10 so LW, MW, und KW empfangen könnte, wär es sicher in einem der besten Weltempfänger den es gibt... Bei UKW mag man das ja "verkraften" können, aber wenn ich ein Radio hab, das MW oder gar KW empfangen kann, dann sollte es meiner Meinung nach auch für Fernempfang, Fading usw. geeignet sein - analog ist es auch mögclich und da ist es komplizierter gute Empfänger zu bauen (u.A. dem Abgleich wegen). 03.11.23; 01:27Uhr 73deFlo 13HN3302
@eflose
10 ай бұрын
Ich habe auch schon ein Funkgerät für Kurzwelle gebaut das einen Direktmischer Empfänger hat, das ist vom Empfang her sowas von gut und kann mit der selben Elektronik auch Senden indem der Empfänger einfach "rückwärts" betrieben wird, da wo das Audio beim Empfang raus kommt da kommt dann Audio vom Mikrofon rein und da wo der Antennen Verstärker ist, der wird abgeschaltet da kommt dann ein Hochfrequenz Verstärker ran, das funktioniert erstaunlich gut und das braucht nur einen einzigen resonanten Schwingkreis und einen genauen Frequenzgenerator oder Frequenzerzeuger: kzitem.info/news/bejne/2ICNrGieenxkfm0 in die Richtung mag ich demnächst mal weiter entwickeln. Audio ist glaube sogar leichter zu filtern als das HF zu filtern, ich muss das nur noch etwas besser und genauer machen und überlege wie ich auf den Audio Transformator vielleicht verzichten kann und das mit Transistoren machen kann.
@hocketiger
10 ай бұрын
@@eflose Das Prinzip mit dem "sendenden Empfänger" wird glaub ich auch beim TS440s so gemacht - dass halt auf letzter ZF Ebene "alles" erzeugt und dieses Signal dann eben "rückwärts" über die ganzen ZF-Kreise usw. auf Sendefrequenz gemischt wird. Ich glaube das steht so im Datenblatt. Macht es natürlich einfacher - man braucht nicht mehr oder weniger getrennte Schaltungen für Sender und Empfänger, sondern man verwendet einfach eine für beides...
@12null02
2 жыл бұрын
Siehe es doch so: Für 10,- hast du eine Teleskopantenne, einen Lautsprecher und einen Ferritstab für eigene Projekte gekauft ;-).
@eflose
2 жыл бұрын
Ja, das stimmt schon, die Teile kann man dann schon auch für was anderes verwenden
Пікірлер: 30