È gia ' tutto dentro di noi....Dentro ...l esperienza ci aiuta attraverso la personale sperimentazione che la coscienza è ovunque in tutta la natura , è facile intuirlo e scoprirlo.Oggi importanti scoperte scientifiche cu stanno ancora di più aprendo gli occhi su una natura davvero incredibile per capacità di comunicare e altro ...fiorire...creare.Il punto è un altro ,invece, e' che noi dobbiamo sempre essere omocentrici,dobbiamo sempre dimostrare di avere più consapevolezza rispetto ad altre specie qui sulla terra.Se fossimo cosi' consapevoli non avremmo ridotto il mondo come è oggi.Di questo siamo tutti piu' o meno responsabili.La vita se scoperta e' di una ricchezza straordinaria e gli animali dal piu' piccolo insetto al piu' grande mammifero sono di una meraviglia di cui non sappiamo tutto.Il Mistero della vita è grande e va oltre.L esperienza della coscienza è la ricerca più affascinante che ci sia....ma anche la più pericolosa se in mano a chi non ha una coscienza umana davvero progredita.Mi fermo qui perché potrei scrivere molto ed è gia un mio limite essere prolissa.
@massimo.seminara
9 ай бұрын
Mamma mia che bravo!!!! Concetti complessi spiegati con chiarezza logica ferrea e tanta umiltà intellettuale.: “ non mi sembra implausible…….” impagabile 😊😊
@massimo80658
8 ай бұрын
quoto tutto quello che hai scritto.
@Blue_Noah
7 ай бұрын
Sei un adepto di una setta, che giustifica orrori commessi su cavie non umane.
@gianluca4893
4 ай бұрын
Lezione illuminante, grazie professore
@visualpsychology
9 ай бұрын
Intervista da ascoltare e riascoltare per assorbirne ogni parte: Professore, il suo lavoro è prezioso e illuminante!
@vintagetubes6954
7 ай бұрын
Grazie professore, molto illuminante e bellissimo argomento. Quello che dice mi porta a riflettere sulla definizione di coscienza: la mia personale opinione è che la coscienza sia la consapevolezza dell'esistenza del tempo. Ovvero la consapevolezza che esista un futuro e la capacità di immagimarsi in quel futuro. Questo fenomeno cognitivo ha ad esempio portato l'uomo dall'essere cacciatore/raccoglitore ad agricoltore ed allevatore in quanto aveva coscienza di possibili eventi futuri come la mancanza di disponibilità di cibo. Questa caratteristica, ovvero la percezione del tempo, è peculiare dell'essere umano rispetto a tutti gli altri viventi. Ma più di tutto, sempre legata alla capacità di "sentire" il tempo, la coscienza è legata alla consapevolezza dell'evento futuro più certo di tutti, ovvero la morte. A volte si dice di qualcuno: quello è un incosciente e lo diciamo quando il comportamento di quel qualcuno non tiene conto delle conseguenze delle sue azioni nel futuro. La coscienza non è innata, nel senso che non si nasce coscienti, ma si sviluppa nel momento in cui prende forma la consapevolezza di essere separati dal resto del mondo e che la relazione tra io e il resto del modo si sviluppa nel tempo. I neonati di certo non hanno coscienza ne i bambini che infatti, se non guidati, possono compiere azioni da incoscienti. In altri termini la coscienza si impara. Grazie ancora per la sua illuminante lezione.
@Gabric_123
7 ай бұрын
hai scritto dei concetti che condivido con alcune imprecisioni. I bambini sono coscienti. L'incoscienza non ha il significato di mancanza di coscienza.
@antoniodefazio1273
2 ай бұрын
Bravissima!!!
@susanc.4714
9 ай бұрын
Bellissima intervista, decisamente il professore migliore di cui ho avuto esperienza, le sue lezioni mi hanno totalmente cambiata
@mikjcosta7755
9 ай бұрын
Non concordo, è un positivista riduzionista.
@ZiriKin4
9 ай бұрын
sia pure positivista relativista... almeno fa ricerca, anche secondo me è il miglior prof che ho incontrato nella mia vita accademica
@mikjcosta7755
9 ай бұрын
@@ZiriKin4sei stato sfortunato, potevi incontrare di meglio.
@cla7436
9 ай бұрын
Ognuno ha il diritto di avere le proprie opinioni e convinzioni , tanto gli scienziati , quanto i loro allievi. Quanto leggo certi commenti tossici ed inutili penso che la strada per risolversi sia ancora lunga
@alessandrasilvestri9
8 ай бұрын
Quesito basato su una nozione filosofica perfettamente funzionale...Reid era l' autore della filosofia del "common sense" ( meno " common sense" di quanto appaia a prima vista, naturalmente) . Mi manca, da profana del campo, e tuttavia lieta di essere spettatrice di questo interessante intervento, un pezzo del puzzle nella sua meravigliosa spiegazione: nel neonato umano, piccolo di mammifero/primate, le "due province" appaiono immediatamente alla nascita ( o anche in precedenza) oppure si "creano con l' esperienza"? Perché mi riesce difficile pensare a forme di anticipazione dell' esperienza ( individuale ) laddove l' esperienza ancora manchi. Si fa ricorso a un' "esperienza della specie", alla struttura del sistema nervoso risultato della genetica e dell' evoluzione, già orientato, alla "memoria della specie" che " pre- inscrive " le esperienze? E quindi anche la coscienza? O si attende di avere un set di esperienze sufficienti ( es, circa 6 mesi di vita)?
@giovanniferrari1259
7 ай бұрын
Argomento complicatissimo spiegato in modo semplice e comprensivo a tutti, complimenti professore.
@stefanopillai5147
6 ай бұрын
spiegato male invece, non rispetta tutti, poi ha due pregiudizi di fondo e questo per me puo bastare, non chiaro, limitato . poco illuminante .
@martinapozielli712
8 ай бұрын
Bellissimo video, molto interessante! Unico appunto: secondo me a volte le scene dei film distraggono, sento di aver capito molto di più quando era inquadrato il professore. In ogni caso super lavoro, grazie Lucy!
@lorenzobentivoglio3679
7 ай бұрын
Sono d'accordo, sopratutto visti certi concetti complessi, passano più facilmente senza le scene, nonostante possano calzare per il concetto esposto...
@eraares1190
6 ай бұрын
Una mostra interessantissima, suddivisa in dieci sale con audio in cuffia. È un excursus rivelatore di una complessità del rapporto tra prodotto, economia e finanza. Detto così potrebbe fare storcere il naso, ma al contrario la mostra porta per mano lo spettatore, attraverso i millenni, in un affascinante percorso storico. Reperti unici, sapientemente inseriti lungo la visita, rivelano grandi e graduali cambiamenti fino ad approdare alla moneta attuale. Da non perdere!
@corradoturrisi4263
8 ай бұрын
Incredibile! Il miglior video che io abbia mai visto, un concetto complesso spiegato in maniera così chiara. Grandiosa lezione! Grazie.
@andrealongoni9746
2 ай бұрын
😂
@fra2025
5 ай бұрын
il dott Vallortigara è bravissimo, è semplicemente un piacere ascoltare e imparare da lui. Lessi anche un suo libro, davvero bello. Grazie.
@sergiomezzadri5696
7 ай бұрын
Stupendo! Ho letto diversi libri di Vallortigara tutti estremamente interessanti! Un ottimo scienziato e divulgatore
@Agaveo_Productions
7 ай бұрын
Lezione Illuminante! Esposizione fluida ed accattivante, Grazie Professore.
@pisittu51
6 ай бұрын
Il Professore e" veramente un ottimo docente che sento di ringraziare per ogni suo contributo. Concordo con un altro commento facendo notare che il montaggio video a volte distoglie e penalizza la generale qualità del documento.
@Charlie-pk7ss
9 ай бұрын
Veramente complimenti,poche volte ho letto o sentito spiegazioni di divulgazione scientifica sulle neuroscienze così al contempo precise e chiare.E l'ipotesi della "doppia provincia sensoriale" mi pare veramente innovativa e che effettivamente possa essere una solida base per indagare la nascita della coscienza.Ancora complimenti
@ikebike406
8 ай бұрын
Grande proprietà linguistica e sapienza, un piacere averla ascoltata. Infiniti gli stimoli donati
@ILLUSIONgroup
8 ай бұрын
Che intervista meravigliosa. Spiegazione perfetta, modi d'altri tempi, tutto chiarissimo
@diefisem
5 ай бұрын
male molto male professore oggi soltanto un paio di considerazioni e le scrivo per i bambini che eventualmente leggeranno o per gli adolescenti che sono quelli più colpiti dalle sue considerazioni di una ignoranza allarmante per non parlare dell'arroganza sottintesa che toglie loro la speranza di avere fiducia nel loro domani, mi scuserà Lucy vero ... ci accorgiamo di esistere in quanto esistiamo e non abbiamo bisogno di fermarci a riflettere per confermarlo ma di darlo per scontato progredendo ed acquisendo coscienza per comprendere meglio l’ambiente in cui viviamo che non sappiamo ancora rispettare … quindi la coscienza diviene in prima istanza lo strumento per rispettare il mondo in cui viviamo e quelli come noi poi viene il resto che non consiste nella volontà di mettersi in mostra e tanto meno di inscatolarla in più definizioni … saprà dirmi quel'è la coscienza dell'acqua è contenuta nel nostro sistema neurologico o l'acquisiamo bevendo o entrambe le cose ... vero professore?
@moniquetruant8586
2 ай бұрын
Uh?
@diefisem
2 ай бұрын
@@moniquetruant8586 Mrs Uh? sei uno sfregio alla vita che ti resta ...
@BRUSCHETTA100
5 ай бұрын
Quanta ricchezza! Mi chiedo: se non avessimo avuto l'esigenza di muoverci per difenderci (solletico) non avremmmo coscienza, per lo stesso motivo per cui la scimmia non ha bisogno di vedere e l'ipovedente indovina la provenienza della luce?
@antonioschiavi6870
6 ай бұрын
Grazie professore. Cosa si intenda comunemente per cognizione e intelligenza diventa un bel problema, se le si affranca dalla coscienza.
@caporetto90
9 ай бұрын
Splendida questa intervista
@DavidePedagogiaeMindfulness
9 ай бұрын
Spettacolo, magistrale. Grazie per questo contenuto così prezioso !!!
@mordisia
9 ай бұрын
Wow che video e che capacità di spiegare temi così complessi. Grazie ❤
@PaoloScita
9 ай бұрын
È molto istruttivo constatare in alcuni commenti la più assoluta incapacità di comprendere i concetti che sono stati efficacemente esposti dal prof. Vallortigara, il vedere contraddizioni inesistenti, l’attitudine ad etichettare anziché argomentare, nonché la sfrontatezza di replicare a teorie di neuroscienze con luoghi comuni e pregiudizi.
@master7883
9 ай бұрын
Slurp, slurp! 👅👅👅
@diegomervich7177
8 ай бұрын
Gli ultimi 3 minuti mi hanno spaventato parecchio
@mariotenneriello
8 ай бұрын
Chiunque ha dei rapporti con animali sa che non sono diversi da noi. Comunicano sentono gioiscono e soffrono come noi. Se non ce l’hanno loro la coscienza non ce l’abbiamo neanche noi.
@rosaliamattina9423
6 ай бұрын
Gia,che tristezza questi esperimenti sugli esserini indifesi,per fortuna fanno anche a noi le stesse cose solo che la maggioranza non ne è consapevole,in maniera piu gentile ma ce le fanno e ce lo meritiamo!!!😔
@FrancescaTanda-gc4ug
28 күн бұрын
Certamente non sono Diversi da noi. Ti faccio una domanda, ti ricordi quando sei nato? Io no, tu no etc. Ti ricordi quando sei entrato in questa esperienza? Io no, tu no etc Quanti corpi abbiamo cambiato in questa vita, visto che ogni 7 anni tutto il corpo ha cambiato completamente le sue cellule, quindi chi pilota il corpo? Semplicemente lo spirito, e curiamo la mente e soprattutto lo spirito, siamo e saremo sempre vivi
@arioben100
9 ай бұрын
Grazie prof., lezione davvero interessante.
@M.C.P.
6 ай бұрын
Grazie di cuore per questo video, arricchente come tutti gli altri del canale. Il corpo sa e la mente mente, per dirla con una battuta... per "corpo" intendo anche il cervello comunque. Veramente eloquente l'aneddoto del paziente "smemorato" che sa a livello corporeo di non dover stringere la mano ma poi a livello mentale inventa scuse, quante cose facciamo in questo modo nella vita di tutti i giorni! È da tesaurizzare questo nuovo insegnamento, grazie ancora.
@Kig505
8 ай бұрын
Siamo attivi allo stimolo esterno ed interno , «la necessita aguzza l'ingegno »e le sinapsi evolvono e si affinano secondo le necessita
@gabrielemotta4547
7 ай бұрын
L’intuizione sulla “propiocezione del pensiero” è illuminante. Aggiungo: riflessioni analoghe a quella della “doppia provincia” e dell’importanza di un corpo dotato di sensi si trovano, raccontati ad un livello più speculativo in “L’io della mente” di Hofstadter.
@vlz5175
8 ай бұрын
Lezione chiarissima e molto avvincente. Complimenti 😊
@stefanopillai5147
6 ай бұрын
buon giorno, sono del tutto inaspettato di questo video, mio padre era neurologo e di questa materia ne capiva, io sono reputato dai medici invece dissociato, ho avuto esperienze ESP sulla coscienza, sbalzi di luce improvvisa ore di alba e di tramonto, sbalzi di luce, amnesie brevi, difficolta di riformulazione, raramente balbuzia, voce bassa, mi aiutano i dettati e le descrizione, i racconti descrittivi, problemi di stati alterati di coscienza trovano sfogo nelle fobie, a proposito di dissociazione, io soffro di sfarfarfallio alla luce, mi capita anche quando ci sono incidenti di percorsi, qualcuno che muore, notizie improvvise, cicli che non rispettano la normalità, mi piace molto la solitudine . e sono affetto da questo sui problemi di coscienza, come si smaterializza la coscienza, sfarfallio della luce . porto gli occhiali . da vista . stefano da cagliari . ciao .
@stefanopillai5147
6 ай бұрын
un esperimento che pongo spesso al mio cane,houn juck russel, sono i tempi di reazione e come rendere difficile piu arduo l'introspezione nel cane, lo abituo nel tempo, non spesso, ma di rado, bevande afrodisia che per il cane, come sciroppi mandorla o menta, che destabilizzano la coscienza del cane, quindi la risposta che da a noi esseri umani sarà piu difficile raggiungerla o percorrerla, utilizzo questo sistema, in modo che quando impara qualcosa di nuovo permanga la lezione imparata, non in due giorni se lo dimentichi . eh funziona . !!!!! ! ! ! ! Questo te lo posso confermare, anche coi profumi, elencare quanto profumi a contatto del pelo del cane, oh lavorando sulla postura del cane la manipolazione, dei massaggi improvvisi sulla coltre del cane, per studiare l'uomo e ilcane e le intuizioni feline, le intenzioni umane, cosa comunica e come apprende il cane, inoltre sciroppo come la menta serve al cane per la disposizione sua di riserva alimentare , esercizi come corsa o camminata, eh fondo risorse come l'ascolto e il riposo . se il cane emette sintomi di stress o fa capire al padrone il suo grado di difficoltà è un buon passo, vuol dire sta funzionando il sistema . lei non è di accordo comune sui gradi di consapevolezza, questo è un vero peccato perchè vuol dire che a queste considerazioni o coincidenze lei non ci crede . a me invece ha fatto grandi progressi il mio cane . GRAZIE .
@stefanopillai5147
6 ай бұрын
si come dice il professore, quando il fenomeno è esterno, io sono reputato come dicevo al primo commento dissociato, la mia diagnosi sono schizzofrenico, e sono stato umiliato parecchie volte da psichiatri e medici, il fenomeno esterno da quello autonomo, considerarlo, come se qualcuno vicino a noi mette in contrasto o emette disappunto guarda che non sei tu l'autore dei tuoi pensieri, una approssimazione di schizzofrenia, eh studiandomi ho notato che come parestiesia o latente senso di calcificazione del cervelloci siano degli avvalli di fondo sul tema, ricostruzioni sul tempo e il tempo di azione impiegato, chi è schizzofrenico i medici destabilizzano e non offrono sistemi o allenamento psicologico per aiutare il paziente a come uscire da questo brutto increspato problema, lo offre la ricostruzione e lo sviluppo del tempo sulle soluzione affrettate o su risposte a breve termine, sulla ricostruzione del tempo o dello strumento impiegato . punto primo questo, eh punto secondo la transizione termica o del calore, un arto fa male quando si smaterializza la coscienza comune, questo allarme è da notare, eh se si riesce a tenere presente questa associazione si può guarire dalla schizzofrenia .
@titogiliberto995
9 ай бұрын
Straordinaria lezione! Eccezionale capacità di cogliere il nòcciolo delle questioni. Apertura mentale. Un discorso a parte merita il "commento visivo": originale, seduttivo, forse anche troppo. Un "racconto per immagini" tanto sapiente quanto, a tratti, eversivo... nel senso che porta verso riferimenti cinematografici o semantici multiformi. Insomma, tutto splendido e densissimo. Questo video merita una tavola rotonda di analisi a piú livelli. In quante persone vi hanno lavorato? Con quale gerarchia di ruoli?
@spazio-tempo...
7 ай бұрын
Un gruppo di autorevoli scienziati e ricercatori delle neuroscienze cognitive, farmacologiche, fisiologiche, anatomiche e computazionali, il 7 luglio 2012, ha firmato alla presenza di S. Hawking, la Dichiarazione di Cambridge della Coscienza, in cui sostengono l'idea che le altre specie animali sono coscienti e consapevoli nella misura in cui lo sono gli esseri umani. Anche l'etologo Konrad Lorenz ne era pienamente convinto.
@gioiaapollonio4309
3 күн бұрын
Video interessante con uno spunto stuzzicante, grazie per questo tipo di divulgazione
@patrickdicintio7966
8 ай бұрын
Semplicemente siamo dotati di consapevolezza. Chi più chi meno
@alessandrocupini6439
9 ай бұрын
Giorgio Vallortigara: “infinita sapienza”. 🥰
@joelbaldo4202
9 ай бұрын
Bellissima intervista, Vallortigara è un gigante delle neuroscienze.
@valtersala2221
7 ай бұрын
Professore : mai pensato che noi siamo esseri spirituali e non un pur complesso sistema nervoso ? La domanda chiave è: se vedo un gatto , CHI ( maiuscolo )sta guardando il gatto ?
@Kig505
8 ай бұрын
Essere Essere é Essere é essere Essere é essere consciente Essere é essere consciente di essere La scala che porta dall'amiba all 'umano
@ironsymsys2412
9 ай бұрын
Grazie al Professore... Curioso! Proprio pensando al bastone tenuto in equilibrio sul dito io ricordo benissimo ciò che mi ha permesso di sostenerlo efficacemente, ed è stata la sensazione di continuità del suo peso sul polpastrello: sostanzialmente più sentivo continua la pressione del bastone, maggiore era l'efficacia dell'esercizio. Probabilmente, e contemporaneamente, ho anche osservato e coordinato con il senso della vista la senzazione tattile. La talpa non vede ciò che la comprime.
@lucanina8221
7 ай бұрын
Episodio a dir poco fantastico, e spiegazioni chiarissime, complimenti a chi ha organizzato questa intervista ed al professore. L'idea della copia carbone è veramente interessante ed è incredibile come un concetto così raffinato possa essere trasmesso alla portata di chi come me non sa nulla delle neuroscienze, con semplici ma accurati esempi.
@angelkayn301
8 ай бұрын
Assolutamente affascinante. Soprattutto il meccanismo di copia efferente mi ha fatto pensare ai disturbi propriocettivi in certe malattie degenerative come la mielopatia ed alla latenza di segnale efferente/deferente che il cervello non processa più in modo corretto.
@senzanick
7 ай бұрын
Mi devo completamente con lei, spiegazione di concetti complessi, resi comprensibili, arrivando a toccare il discorso sulla IA. A questo proposito vorrei porle un quesito. Più che un quesito è un’idea che ho da sempre, rafforzata su recenti letture in ambito di IA. Nel video dice che la IA non può acquisire coscienza sino a che non si muove nel mondo esterno. Il mio dubbio è se si arriva a questa conclusione perché si ritiene la coscienza come un prodotto di qualcosa di fisiologico. Se noi fossimo in grado di emulare perfettamente lo stesso meccanismo di feedback dell’uomo, tramite incentivi o disincentivi, anche a livello software, tale da conseguire il risultato di avere la percezione che la macchina “senta” dolore, tristezza o piacere… non dovremo rivalutare quella che lo è per noi la coscienza? Potrebbe anche essere che la coscienza sia sopravaluta, il problema è che non ce la sentiamo di sondare troppo verso questa direzione, ne risentirebbe il nostro antropocentirsmo :)
@alessioparone5722
8 ай бұрын
Molto interessante Dottor Vallortigara... Complimenti per l'argentinea chiarezza e la semplicità argomentativa ma che comunque non hanno mai sminuito questo argomento... Molto profondo 😊😊 Grazie
@antomat85
7 ай бұрын
La prego, mi usi come poggiapiedi!
@marialacombe4860
8 ай бұрын
Assolutamente fantastico ❤❤❤
@robertomora9718
8 ай бұрын
Una presunzione assolutamente antropocentrica e ,a mio modo di vedere, ottusa della coscienza!!
@massimo80658
8 ай бұрын
perche' ottusa?
@landofw56
8 ай бұрын
Concordo
@antomat85
7 ай бұрын
Decisamente, ma difficile aspettarsi di meglio da un accademico.
@massimo80658
7 ай бұрын
@@antomat85 interpellero' il mio salumiere.
@antomat85
7 ай бұрын
@@massimo80658 Metterà di sicuro più carne al fuoco.
@matildearletti2456
8 ай бұрын
Avendo visto questa intervista subito dopo quella del prof Mancuso sulla capacità delle piante di apprendere e comunicare , mi chiedo allora se queste siano in grado di avere un' esperienza cosciente o si tratti solo attività cognitiva complessa
@LogosIlDogma
9 ай бұрын
GRAZIE DI CUORE
@davidemorandi9997
5 ай бұрын
ottimo contributo, grazie
@paolococchi58
8 ай бұрын
Molto interessante e molto chiaro su argomenti estremamente complessi e controversi.
@albertorasa6220
5 ай бұрын
Bella lezione, complimenti!
@alessandrodifonso6455
8 ай бұрын
Molto interessante, pieno di spunti da approfondire e studiare.
@francesco5581
8 ай бұрын
Mi sembra un po' una idea di coscienza che si aveva 50 anni fà, infatti sono tutti riferimenti ad un passato estremamente remoto. Negli ultimi 30 anni grazie a Chalmers, Tononi, Koch, Hammeroff, Penrose, Kastrup, le cose sono cambiate. Questo è fermo a posizioni meccanicistiche ormai, fortunatamente, superate. La parte finale sulle AI è assurda...
@lucaColellaMusic
8 ай бұрын
Gli studiosi che hai citato hanno tentato di formalizzare il meccanismo biologico alla base della coscienza,Vallortigara cerca di spiegare perché é stata sviluppata ad un certo punto della linea evolutiva,dopo aver tentato di definirla con fenomeni cognitivi ad essa associabili. il Tema della Coscienza é nella fase in cui si trovava il paradigma della natura della Luce ai tempi di Newton.azzardando un paragone,gli studiosi che hai citato,in parte analizzano e formalizzano il comportamento "Corpuscolare" della Coscienza(alcuni come tononi hanno tirato fuori una formula matematica),altri analizzano "l'onda di probabilità" della Coscienza,quindi il perché esiste e tutti i significati cognitivi ad essa associabili(qualia)
@francesco5581
8 ай бұрын
@@lucaColellaMusic Non per tutti esiste un meccanismo "biologico", tanto che per alcuni la coscienza è irriducibile e fondamentale per la realtà come la percepiamo. D'altronde dal Nobel 2022 ormai quello che è "realtà" è difficilmente definibile. Negli anni 60-70-80 (quando probabilmente si è formato Vallortigara) si è cercato disperatamente di trovare questi meccanismi "biologici" o matematici per spiegarla... Si è fallito e poi arrivò Chalmers. Si passò dunque ai sistemi evolutivi e poi alla fine a negarla "è solo una illusione", così come il libero arbitrio. Cioè non trovando risposte si è passati ad un processo riduzionistico per cui alla fine non esiste nulla. Ed è quello a cui arriva Vallortigara pensando che una AI che cammina per il mondo diventa cosciente, cosa che per me (e Faggin, e Frenkel, e Kastrup) è assurda. Recentemente ci sono altre idee che portano la coscienza ad elemento fondamentale nella realtà (ruolo dell'osservatore). D'altronde come dici tu, accadde per le caratteristiche della luce. Si passò dalle onde al fotone e poi a tutte e due, testimoniando che le cose sfuggono a volte a tutte le definizioni che si era cercato di dargli in passato.
@lucaColellaMusic
8 ай бұрын
Il problema non si pone tanto sull'esistenza dei meccanismi biologici alla base della coscienza(esistenti come per ogni processo),quanto su come si traducono in processi mentali(riducibili o meno ai meccanismi biologici alla base).temo che a differenza della doppia natura della Luce,la natura della Coscienza sia destinata a sfuggire a qualsiasi definizione esaustiva. Quando e se si arriverà a cogliere la natura della coscienza(punta dell'iceberg) ci si accorgerà di essere su un'iceberg che non é piú quello che si tentava di capire.trovo calzante il parallelismo musicale:superando l'ottava musicale e analizzando le sette note che la costituiscono ci si accorge di essere all'inizio di un'ottava che non é piú quella precedente.Intelligenza Artificiale e algoritmi di apprendimento non hanno la capacità di stratificazione e compattezza istantanea( sensoriale,emozionale,sentimentale,cognitiva,metafisica) della Coscienza Umana.non possono avere memoria qualitativa a piú livelli(sensoriale,emozionale,sentimentale,cognitiva e metafisica),possono avere memoria cognitiva e basta.un passaggio poco tenuto in considerazione é il potenziale inesauribile nella coscienza umana del "Dolore soggettivo nell'errore" o per il rovescio della medaglia,anche se meno potente dal punto di vista evolutivo, per la memoria qualitativa a piú livelli, della "Gioia soggettiva nel trovare una soluzione".
@francesco5581
8 ай бұрын
@@lucaColellaMusic Vi sono secondo me vari punti che non possono qualificare la coscienza come mero prodotto di un meccanismo biologico (o comunque un mero prodotto puramente casuale). A) il fatto stesso che una parte materiale produca qualcosa di "non misurabile" B) il fatto che una coscienza sia "l'osservatore" forse fondamentale per il collasso della funzione d'onda C) il mero fatto che una realtà filosoficamente non esiste senza un osservatore D) I "qualia" che arricchiscono la realtà senza avere assolutamente bisogno (il sapore della cioccolata, il colore rosso, la vergogna, una melodia) anzi se vogliamo rendendo più difficile una vita produttiva Teniamo poi conto che "l'evoluzione" e "l'adattameto" non esistono in ambito puramente materialista, tutto dipende dalla prima conformazione dell'universo, secondo le basi del determinismo. Sulla AI sono d'accordo con quello che dice Faggin, una AI al massimo sta dietro l'occhio (o l'orecchio o la lingua) cioè interpreta un segnale senza veramente "sentirlo". Lasciando perdere la consapevolezza ...
@lucaColellaMusic
8 ай бұрын
@@francesco5581 perfetto!!!
@ilclaudio123
8 ай бұрын
Molto interessante grazie per questo video.
@FrozzaCacco
8 ай бұрын
Bravi! Video ben fatto e piacevole da seguire! Vorrei dare un consiglio per il video; purtroppo la camera stretta ( la più a sinistra delle tre camere ) risulta "sbagliata" perché scavalca il campo, anche tenendo solo 2 camere sarebbe venuta super l'intervista. Spero che il messaggio non venga mal interpretato perchè vorrei aiutare :)
@donatellamurgia3046
8 ай бұрын
Wahoo che chiarezza Complimenti
@DeepAdventures
6 ай бұрын
Molto interessante !
@giorgiomarinoni4991
7 ай бұрын
Super super super interessante. Iscritto. Tra gli esempi forse si potrebbe fare anche quello dei rumori. Se io produco un rumore non ho alcun sussulto, mentre ce l'ho se il rumore lo sento all'improvviso...
@monicabaldi5946
9 ай бұрын
Difficile ... ma affascinante !
@simoneiacomini8601
7 ай бұрын
"Pensiamo che serva per pensare" bellissima
@razzabianca5386
7 ай бұрын
A me sembra matto
@davidsantoro124
9 ай бұрын
Meraviglioso ❤️
@albertoconz2433
7 ай бұрын
Fantastica “lezione”!
@lucacapezio
7 ай бұрын
Non escluderei la possibilità che possano esistere diversi gradi di coscienza. Mettiamo caso che esistano altri universi che nel momento del big bang abbiano dato vita a particelle elementari che si muovono in più di 3 dimensioni e che quindi siano in grado di sviluppare entità molto più complesse delle nostre, compresi esseri autocoscienti con capacità extra sensoriali di osservare il loro universo pluridimensionale. Non escluderei dunque che potesse esistere una forma di coscienza straordinariamente elevata, magari capace di esistere simultaneamente in molteplici esseri, luoghi e tempi. È un qualcosa di inconcepibile per noi, ma sarebbe senza dubbio un altro grado di coscienza.
@AsleepOnTheRiverside
7 ай бұрын
Eh, però a cosa può servire una ipotesi del genere quando non ha basi sulle quali erigersi o modi per essere verificata? Ad esempio: non escluderei che esista un elemento della tavola periodica che non abbiamo ancora scoperto poiché ne i nostri sensi ne le nostre strumentazioni sono in grado di rilevarlo, e inoltre non sembra interagire con i fenomeni a noi noti.
@marisadelcasale344
7 ай бұрын
@@AsleepOnTheRiverside È semplicemente un'ipotesi speculativa come tante, come chi ipotizza l'esistenza di altri universi paralleli senza che possa essere verificabile, così come la tua affermazione stessa su un elemento extra della tavola periodica. Anch'io non escludo l'ipotesi che le leggi del nostro universo possano potenzialmente dar vita a coscienze più elevate, senza neanche scomodare altri universi.
@AsleepOnTheRiverside
7 ай бұрын
@@marisadelcasale344 certo, ma non ha alcuna utilità non escludere qualcosa in queste circorstanze perché il reame dell' immaginario è letteralmente illimitato. Non possiamo nemmeno escludere l'esistenza della magia, o di tutte le divinità mai venerate dell'umanità fino ad oggi. Capisci la fallacia del non escludere? Nessuno si prenderebbe la briga di non escludere l'ipotesi che esista una dimensione parallela dove gli esseri umani hanno ruote al posto degli arti e vengono usati come mezzi di trasporto dai puffi. Potrebbe essere no? Ma non ha senso pensarci.
@RobertaGrisu
2 ай бұрын
Sembrerà banale ma quello che sto per scrivere è molto legato a quello che lei ha detto a proposito del bastone che impariamo a tenere in equilibrio, mi ha fatto venire in mente una mia esperienza da ragazza giocavo a basket ed ero una vera schiappa non c era verso per quanto mi allenassi non facevo mai canestro a un certo punto ho cominciato ad immaginare già la palla nel canestro come se avessi fatto canestro e cominciai davvero a farne molti .Questa esperienza mi ha fatto capire ma non solo questa ma anche altre che non sto qui a descrivere che , probabilmente se noi spostiamo l attenzione da quello che stiamo facendo come se già lo avessimo ottenuto...poi accade.E' come ,secondo il mio parere,se noi preparassimo il terreno con uno sguardo oltre...si verificano molte cose così.Io palleggiavo a basket e non stavo a misurare scientificamente ( 😅) la distanza tra me e il canestro...immaginavo già la palla dentro e tiravo in modo " intuitivo".Credo anche che certe scoperte in noi a livello di coscienza avvengano per step come se una prima preparasse il terreno per quella dopo...ma ce ne sono alcune che decisamente avvengono in un modo sorprendente perché non seguono questo all improvviso si fa un balzo dentro di Se... E poi a ripensarci ti accorgi che il propedeutico è servito come frammento del mosaico...anzi fa parte di esso e ti ha permesso quell' unità di senso di scoperta che tu attraversi in modo che la riconosci in un modo unico e profondamente legato al tuo te stesso più autentico.....A spasso...coi miei pensieri...ed esperienze personali.Grazie del video davvero interessante.
@paolobuzzelli5981
4 ай бұрын
Davvero impressionante e stimolante …
@fanfanaina
7 ай бұрын
Sono arrivato alle sue stesse conclusioni. Bravissimo 👍🏻
@isabellatrovato2773
5 ай бұрын
Video bellissimo
@EssereUomo
7 ай бұрын
Contenuto straordinario
@mjidjarmouni
9 ай бұрын
Bellissimo complimenti doc.
@noveniaperlotto2911
4 ай бұрын
Vi leggo ammirata, io da circa 5 anni, mi sono persa, fisicamente mi accade l ‘incredibile che riesco a stento superare . Non mi riconosco piu mmm
@KatjCoser
7 ай бұрын
Sono sempre stato molto affascinata da questi argomenti. Trovo questo video molto interessante e spiegato bene, anche per una come me che non ha potuto studiare.
@eman0706
8 ай бұрын
semplicemente geniale
@SilviaMilazzo-f5w
8 ай бұрын
Sto ascoltando questo video da ieri, perché studio psicologia e prendo qualche appunto. Molte cose citate le ho studiate. Il professore inizia parlando dei pregiudizi sulla coscienza, che dice di detestare. Mi chiedo però quali siano i pregiudizi del professore? Dovrebbe esplicitare i suoi non solo quelli degli altri, se ne è cosciente 😅. Sono d'accordo su assunti come complessità, sistema nervoso e coscienza. Ma il sistema nervoso complesso è il nostro. La conclusione del prof. Invece è che animali altri dall'uomo oppure i vegetali, non abbiamo la coscienza o più precisamente dice che non è così scontato che ce l'abbiano e lo dice senza coscienza dell'effetto di queste parole.Siamo noi che in primis sappiamo fare compiti assai complessi, quindi parliamo di noi, ciò che non è scontato è dire che noi siamo coscienti come suggeriscono esperimenti di blind sight, per esempio, soprattutto senza sapere cosa sia la coscienza in ultima analisi. Infine magiche trasformazioni e dualismo metologico forse andrebbero accontonate o comunque ci vogliono teorie della percezione diverse che ci rendano più o anche meno coscienti, come andare in bicicletta senza macchinosi pensieri.
@SalveReginaetJesumBenedictum
27 күн бұрын
Quanti anni hai? Dove studi psicologia? Il tuo intervento è molto interessante
@SilviaMilazzo-f5w
27 күн бұрын
@@SalveReginaetJesumBenedictum studio a Catania e sono ultimo anno di psicologia.
@SalveReginaetJesumBenedictum
27 күн бұрын
@@SilviaMilazzo-f5w bene grazie. Complimenti. Buona vita 🙏
@Targinaldo
9 ай бұрын
Super interessante
@dellaroccaluca
7 ай бұрын
Molto interessante. 😊
@diegobeccaris4270
7 ай бұрын
davvero affascinante! non credo di aver capito bene il punto comunque. mea culpa direi il Professore spiegava divinamente
@blackrainbow6720
7 ай бұрын
Video davvero molto interessante!
@emilio2m.495
8 ай бұрын
Al di la della spiegazione scientifica, la domanda che mi sono sempre posto è perché io sono proprio io, perché qui perché in questo tempo ho consapevolezza di me.
@agldrago
8 ай бұрын
Incredibilmente interessante, ma come possono emergere i qualia tramite il processo descritto? Dove emergerebbero? In che spazio? Il problema difficile permane nonostante queste analisi ed ipotesi... colore, odore, suono ecc... sono elementi che non possiamo osservare studiando il funzionamento di un soggetto presumibilmente cosciente. Eppure tutto ciò che esperiamo direttamente non è altro che qualia. Il problema permane...
@landofw56
8 ай бұрын
Giusto
@barbarabianchi1719
6 ай бұрын
Presumo che si possa paragonare all'acqua da usare. In estate non necessitiamo di acqua calda per lavarci, mentre se sentiamo freddo aumentiamo la temperatura con il miscelatore. E' prevedere il corpo (estraneo rispetto al pensare del cervello in quel momento) e capire di che temperatura necessita per sentirsi a proprio agios, quindi un benessere collettivo (mente-corpo). La cosa curiosa e' la mia caldaia.. Fa arrivare l'acqua calda, ma non sempre, dipende, da che? E' la giusta domanda? Poi ho notato che arriva ai rubinetti, ma quando si tratta di roccia.. Beh niente. Passa da bollente a gelida, continuamente. Quindi ho pensato: Provo a regolare la temperatura dalla caldaia per averla nel momento bollente, piu' tiepida, cosi' da potermi lavare in pace. Indovina un po'? Sempre bollente.. Quindi non funziona il miscelatore della doccia? Non funziona il termostato della caldaia? Ma il massimo dell'assurdo e' stato notti fa'.. Visto che la caldaia fa rumori improponibili che prima non faceva, visto che di notte, la vicina sente la necessita' di apri-chiudi l'acqua per 20 minuti, incurante del fatto che sia davvero rumorosa,nonostante le siacstato detto Che cosa ho fatto? Mi sono alzata e spenta la caldaia. A quel punto boom! Come ha aperto l'acqua qualcosa ha tentato di partire, ma niente, perche' la caldaia era spenta. Non mi intendo di idraulica, ne di caldaie, ma si che tra i 2 fattori, vi e' un prodotto. Da che? Non mi sembra la giusta domanda Compriamo una vocale? L'acqua calda non va a giorni alterni, solo in detrminati momenti.. Vado a sdocciarmi Fatemi gli auguri
@AandreaAgiardinaG
8 ай бұрын
Bellissimo e interessantissimo video!
@riccardovacchi1362
7 ай бұрын
Super interessante, apre un mondo in larga parte ignoto alla parte cosciente di me stesso😂
@saggezza-artificiale
6 ай бұрын
Bellissimo video, complimenti e grazie. Non credo che il professore abbia tempo e modo di rispondere, ma provo lo stesso a condividere un paio di domande aperte. 1) Cosa pensa della teoria di Antonio Damasio, secondo cui la coscienza sembra essere un fenomeno che nasce in una ben precisa parte del cervello (non ricordo bene quale)? 2) Se anche gli animali hanno il doppio sistema sensazione+percezione (e quindi il meccanismo di copia efferente), cosa ha permesso a noi umani di sviluppare la coscienza? (questo nell'ipotesi che la coscienza sia non sia presente negli animali)
@ferrandomauroNDE
9 ай бұрын
Non condivido l'assunto riduzionista centrale, ovvero che la coscienza sia apparsa col primo organismo che abbia potuto e dovuto muoversi, con tutto quanto implicato (esterno-interno, messaggi in doppia copia ecc.). La coscienza è connaturata alla vita in ogni sua forma (e dunque anche con profondità adeguata al contesto): per questo nessun automa non costituito da cellule potrà mai essere cosciente, neppure implementando un meccanismo di copie efferenti al suo agire in quanto i feedback cadrebbero nel vuoto, a meno di tornare a credere nel potere 'magico' della complessità in generale!
@erdipa6647
6 ай бұрын
Non lo ha definito come assunto ma solo come ipotesi.
@giuserastelli4245
8 ай бұрын
tutto interessante a parte l'orrore dell'esperimento sulla scimmietta !
@Blue_Noah
7 ай бұрын
Sono all'ordine del giorno, gli orrori commessi da questi 'neuroscienziati' sono sempre giustificati, con la scusa del falso progresso scientifico.
@AntonioSchembri-p5b
9 ай бұрын
Perché non entra in contatto con il Prof.Federico Faggin fisico quantistico che sta facendo ricerche sulla coscienza con la sua fondazione autofinanziata, a livello universitario?
@maccofly
9 ай бұрын
Iscritto al volo 🎉 Video interessantissimo!!
@MrMichelangelo3
8 ай бұрын
Molto bravo e chiaro. Se posso dire la mia, è meglio che le macchine non acquisiscano mai una coscienza, che rimangano macchine nella nostra disposizione, e non noi a disposizione delle macchine.
@azure5697
8 ай бұрын
mah, io ogni volta che sento un neuroscienziato parlare penso sempre ad alcuni filosofi come Carlo Sini, i quali direbbero che gli scienziati dimenticano sempre che quando fanno i loro esperimenti in laboratorio dimenticano sé stessi, quasi prescindendo dal fatto che ogni preteso esperimento, anche "oggettivo", ha sempre dietro un altro essere umano che lo sta interpretando. Il fatto poi che lui qui dica che "una delle scoperte" degli ultimi "vent'anni" è che l'attività mentale è in larga parte inconscia, portando l'esempio dell'iceberg, come se già Jung non lo diceva cent'anni fa vuol dire molto. La scienza è sacrosanta, ma per me non fa che dimostrare quanto essere sempre digiuna della filosofia è zoppa. Come la filosofia senza le scoperte scientifiche è cieca, sia chiaro. Ma sentire parlare in modo implicito di una pretesa oggettività di queste cose è abbastanza deludente, perché chi è a conoscenza di un metodo di pensiero diverso da quello comune sa che questi discorsi sono accettabili fino a un certo punto. E ci sono molti pensatori che appunto ne hanno parlato. Qui infatti è chiaro per me come la presunta oggettività scientifica è: 1) una petizione di principio, perché si asserisce col metodo scientifico che il metodo scientifico è il più valido (non lo si dice ma è implicito dal suo modo di parlare); 2) dimentica che lo scienziato in laboratorio è sempre un essere umano, che nel suo esperimento porta se stesso nel risultato. (che, per questo, non è "neutro"). Ma che dire, inutile scriverlo così. Queste cose sono interessanti ma sono estremamente parziali. Sono molto meglio in dibattiti, perché si confrontano posizioni e metodi differenti. Troppo facile sentire uno parlare da ignoranti e pensare/dire cose ridicole quali "logica ferrea", come scritto da altri. La cosa peggiore è che questo vale per tutti e per ogni campo. Se una persona non ne sa niente, è facile che viene abbagliata dal principio di autorità (altra fallacia logica assieme alla petizione di principio citata sopra) e pende dalle labbra di chi parla. Non ne sa niente, come può pensare diversamente? Ma comunque ripeto, non sto dicendo che dice cagate, ovviamente. Ma che è per me troppo parziale nella sua esposizione, anzi dovrei dire propriamente "di parte". Il che, in altri termini, si potrebbe ugualmente definire "superstizioso". Superstizione che ci sia un e un solo modo di definire le cose. Ma chiudo qui.
@GattoPanco
9 ай бұрын
Bellissima intervista, consiglio assolutamente anche il suo libro (uscito recentemente per Adelphi)
@markusmilla6968
9 ай бұрын
Ciao. Il libro ha lo stesso titolo?
@GattoPanco
9 ай бұрын
@@markusmilla6968 no, il libro si chiama "Il pulcino di Kant" 😄
@markusmilla6968
9 ай бұрын
@@GattoPanco Ok grazie
@nandocielo3232
9 ай бұрын
Eccezionale!!!
@maharishi2126
9 ай бұрын
E se la coscienza fosse una razza aliena d'energia immateriale che si impossessa attraverso simbiosi dei nostri corpi materiali ed una volta morti si sposta in altri corpi materiali? Funzionando come le api (che sono le coscienze individuali), che assorbono e prendono il nettare ed il polline (le nostre esperienze ed emozioni vissute) attraverso i fiori(che sono i nostri corpi materiali) per poi poter alimentare, creare, potenziare,proteggere l'alveare (una coscienza universale), potendo fecondare al suo interno (nuove coscienze individuali).
@landofw56
8 ай бұрын
Possibile
@master7883
9 ай бұрын
Presumibilmente mi piace...!
@ElahBet
6 ай бұрын
Buongiorno, mi sono appena iscritta. Mi pongo una domanda da anni. Varie fonti dicono che il cervello non riconosce la negazione. Tipo : non voglio soffrire - e per legge di attrazione, attiri sofferenze. Mi sembra un concetto che sottovaluta alquanto questo organo... Volevo sapere se è davvero così. Grazie ❤
@PietroTrevisanEugania
9 ай бұрын
Ma come, non ci si può fare il solletico da soli?! Io se mi faccio le "gattaghissole" sotto le piante dei piedi mi faccio sì il solletico! O vuole dire che sono troppo suggestionabile???
@susanasilvageremias1531
8 ай бұрын
L'ezistenza precede la cognizione ma il campo sensoriale possiede limiti de missurazione.
@landofw56
8 ай бұрын
Ci vuole una rivoluzione copernicana. E se fosse la coscienza a generare i processi cerebrali?
@trullersticks
Ай бұрын
Qualcuno sa come si chiama la musica che parte a 21:11 e finisce 21:29? Oppure non ha nome ed e' una "jingle" originale di questo canale?
@nadiaelle7955
7 ай бұрын
Meraviglioso
@1956priscilla
9 ай бұрын
Se il presupposto della coscienza e' il possesso di due distinti meccanismi "motori", mi domamdo cosa potrebbe impedire di installare entrambi in un robot
@Paolascai-ru7gz
9 ай бұрын
Bellissimo puntata...grazie..cloniamo il professore Giorgio Vallortigara. Chissa magari impariamo qualcosa di utile!😊
Пікірлер: 418