Пусть всегда работа приносит радость и доход, Геннадий! Я за Вас рад.
@denzvagul5847
6 жыл бұрын
делайте локализацию по 3-4 точкам, программа подравняет систему и можно спокойно работать , по одной может «утянуть»
@МихаилШ-г5щ
6 жыл бұрын
да и желательно что бы участок находился в пределах этого полигона. чем дальше уезжаем от пунктов по которым делали локализацию тем точность ниже. и пункты лучше триангуляции использовать, а не омз. омз строят от пунктов полигонометрии и триангуляции и несут в себе ошибку построения.
@aliabdul2219
6 жыл бұрын
Хорошее видео. Ждем новых. Успехов желаю.
@tarielchakhidi9075
6 жыл бұрын
Я сейчас работаю на строительстве автодороги протяженностью 5км геодезистом. Проект там был выполнен в абсолютных координатах wgs1984. Связывался с геодезистом готорый выполнял предпроектные изыскания и он сказал что всю съемку выполнял с использовантем GPS. Это очень облегчило мне работу. Отпала необходимость гнать ход, закреплять опорные точки. Поговорил с дорожниками, она сказали что 2-3 см для них вполне допустимая точность. И теперь я большинство работ выполняю приемником. За 2 дня вынес ось по всей длине дороги через каждые 20м. Разбил несколько подпорных стен, 2 мостика. И лишь только на мостиках и стенках работаю тахеометром. Все остальное приемником. Представьте сколько бы времени мне понадобилось для выноса оси 5км дороги тахеометром. GPS в разы облегчает работу. Приемник это просто маст хев в арсенале геодезиста, на сегодняшний день.
@xJAMBIx013
6 жыл бұрын
вам хорошо, у вас все в wgs, отпадает нужда в локализации, а в России, в каждом регионе целая куча СК - поиски пунктов, локализации и не всегда нормальные, а потом у каждой фирмы свои отлеты, особенно весело это при межевание когда каждая фирма доказывает свою правоту
@tarielchakhidi9075
6 жыл бұрын
xJAMBIx013 У нас тоже бывает что спорят и даже судятся. Но когда есть общая единая система для всей страны, да еще и базовые станции предоставляет само агенство реестра, то многие вопросы просто отпадают. Все легко доказывается. Если сам не накосячил, то вероятность ошибки, а в последствии влететь, минимальна.
@geodez
6 жыл бұрын
Да, 100% приемник облегчает работу и должен быть в арсенале геодезиста однозначно.
@ДмитрийЯрошенко-р7о
6 жыл бұрын
Страна какая? Gnss высоты слишком врет для дороги для инфрастройки. Только тахом работаем. Финляндия.
@tarielchakhidi9075
6 жыл бұрын
Дмитрий Ярошенко я сам сначала боялся. Но опыт показал что если есть стабильный прием и фиксация, то погрешность не более 2-3см
@_99rising_
6 жыл бұрын
Круто получилось) продолжайте в том же духе ) ждём новые видео с gps )
@agusta878
6 жыл бұрын
Рад за Вас, отлично!
@trimblekazazhstan6054
6 жыл бұрын
Кто говорил что никогда не пойдет в кадастр)))
@xJAMBIx013
6 жыл бұрын
Таки он ещё не залез в него))), мне кажется когда он познает кухню кадастра, то скажет - ну её нах. ....))))))
@МихаилШ-г5щ
6 жыл бұрын
кадастр это попа. геодезия для кадастра это норм))
@ДмитрийЯрошенко-р7о
6 жыл бұрын
Преобразования лучше по нескольким точкам делать. Больше точек - меньше погрешность. 1 точка - место, 2 - направление, 3 - плоскость. Плоскость по трём точкам строится, хорошо бы их набрать. Моё мнение. Попробуйте в настройках выноски покопаться. Должна там быть настройка радиуса от точки, когда он веху показывать начинает, например, в полуметре от переключится на веху. Ещё провертел настройки масок, она, может, и больше спутников видит, но отсеивает. В контроллере, кстати, много. Интересного есть. Дальномер, например. Как она направление определяет? По идее, два измерения надо, чтобы прямую построить. Или ей того мизера при вращении хватает?
@dneproukrainepaultava893
6 жыл бұрын
Красава червончик в карманчик!)
@Proda555
6 жыл бұрын
Точно был прав, реклама. За эти деньги, для таких задач из пушки по воробьям. Триумф - 2 + какой нибудь китайский смартфон, легче, проще и удобней. Правда немного логает ПО, но стоимость как три таких. И всё таки научился сдвигать СК. Остальным объясняю это не локализация. Локализация делается как минимум по трём пунктам! Вешку купи Seco 2 метра сборную, а не раздвижную у этих кончик слабый, ломается.
@Proda555
6 жыл бұрын
Модель вехи: Веха SECO 5125-00-YEL, а ну как всегда чуть не забыл, в помощь. Подключение к смартнету делай через порт 8007 или 8005 не знаю точно как у лейки. Сетка VRS, с ней на удалении от базовых станций будет полегче работать.
@ivano3570
6 жыл бұрын
Всем привет. Работаю в Германии геодезистом, при помощи GNSS делаю только установку тахеометра по 3-4 точкам. До установки тахо делаю калибровку приёмника GNSS. Мой Trimble S3 с активной призмой может без проблем мерить до 2км (дальше не пробовал). При помощи GNSS приемника иногда делаю топосъемку местности, и то ели не больше 20 точек надо померить, или если надо найти опорные точки.
@geodez
6 жыл бұрын
То есть вам проще работать тахом, чем Гнсс приемником? Калибровка это трансформация координат?
@ivano3570
6 жыл бұрын
Калибровка GNSS приемника на местности, так называеться у нас. Если опорные пунты не совпадают с координатами моего приемника. Мне работать с Тахеометром намного быстрее (примерно в 2 раза) удобнее чем приемником. У меня роботизированый тахеометр. По крайней мере у меня так.
@geodez
6 жыл бұрын
Понятно. Спасибо.
@tarielchakhidi9075
6 жыл бұрын
Теперь я понял что такое локализация. Я этого не знал, потому что у нас этого нет. У нас одна общая система координат на всю страну. Координаты в wgs1984 utm, зона 38. Кадастровая карта всей страны выполнена именно в этой системе. Доступ к ней дает сам гражданский реестр. Базовые станции тоже принадлежат реестру. Поправки получаем от них. Подключение бесплатно. Все что вы снимаете либо выносите в натуру контролируется самим реестром. За точность несут ответственность именно они. Так что они нам во многом облегчали задачу. Сняли с нас часть ответственности, нет необходимости в локализации, предоставляют карту участков.
@geodez
6 жыл бұрын
Это только один вид, но самый простой и крутой, главное что бы пункт был близко. Есть еще один вариант, но если есть этот первый, то второй отпадает, так как там возни намного больше.
@geodez
6 жыл бұрын
ну у вас тогда, да, локализацию не нужно делать. это круто )) и у всех будет результат одинаковый, в отличие от нас.
@Saddarak
6 жыл бұрын
В Украине тоже самое. Одна система координат. Но локализация разве возможна по одному пункту?
@geodez
6 жыл бұрын
конечно
@surveyvoley
6 жыл бұрын
Tariel Chakhov в какой стране мира у руля профессиональны? У нас одни прапоры без образования куда ни плюнь, или любовницы тупые или друзья родственники и прочая хуета
@tcunay1
6 жыл бұрын
На мой взгляд компасом намного удобнее работать, чем стрелочкой)
@ivanstarkov4053
6 жыл бұрын
Для перехода от wgs 84 к местной системе нужны 4 точки, потому что в уравнениях перехода 4 неизвестных. Сдвиг на 7 метров по одной точке - это не преобразование в местную систему координат.
@geodez
6 жыл бұрын
Это и не преобразование, а корректировка системы координат по одной точке, т.е. сдвиг. При этом используется уже готовая проекция системы координат.
@ВолодяПетров-в4х
6 жыл бұрын
Гена теперь ти ближе к нам!!!
@surveyvoley
6 жыл бұрын
Самый быстрый приемник в мире говоришь?) А почему он 18 спутников в работе использует? Мой например до 30. И когда ты его под дерево или под здание засунешь, догадайся у кого он фиксанет? Жертва рекламы. Сколько отвалил за него? 500?) А что будет если ты угробишь свой гробик с экраном? Сколько Он? 200?) А я от андроида
@geodez
6 жыл бұрын
А что если, а что то... смешно читать. Так не роняй, бережно относись к оборудованию. Если спутников не видно, то любой приёмник тебе фикс не даст. Это же элементарно, физика
@sputnikmailru
6 жыл бұрын
Это Leica GS18T, 500 это не те цифры :)
@maksgalushko
6 жыл бұрын
Понятие фикс очень растяжимое, ты знаешь что GNSS приёмник должен проверять всю приходящую инфу очень часто. И как следствие китайцы и много других разных приемников могут работать даже под козырьками и в здание но не факт что они это делают без ошибки. У меня через руки прошло уже много приборов, Лейка под деревом вылетает самая первая, но за то на верочку ты знаешь что выносишь или снимаешь точку с ошибкой в 0.5 м. Но мне очень нравится наблюдать как некоторые геодезисты пытаются очень быстро забежать под дерево снять точку до того как он потеряет фикс. И тем самым обманывают себя. А о цени смысла говорить нет, прибор по цене для кадастра не подъёмный.
@surveyvoley
6 жыл бұрын
sputnikmailru посмотрел...800 да вы чё совсем ебанулись? Это ж через сколько лет он его окупить сможет?
@surveyvoley
6 жыл бұрын
ДНЕВНИК ГЕОДЕЗА не роняй это в твоем случае, а когда я успеваю в день до 7 шабашек, тут уж как получится, я с ним не ношусь как с телкой целкой. В поле ты герой конечно, сними видео в застройке, а я тебе свое скину и сравним
@МихаилШ-г5щ
6 жыл бұрын
Геннадий, сколько весит прибор в сборе? Контроллер кажется огромным.
@geodez
6 жыл бұрын
точно не скажу, но увесистый, рука устает, если долго с ним ходить. Плюс веха у меня тяжелая
@ЕвгенийХХХ-ф5н
6 жыл бұрын
Гена, если выучишь топоплан, то с GPS это будет халява и ценник намного выше!)
@geodez
6 жыл бұрын
Это программа что бы делать отрисовку?? Пока в планах только границы участка. Там видно будет
@ЕвгенийХХХ-ф5н
6 жыл бұрын
Сьемка и оформление топопланов, только там нужна СРО на изыскания или организация с СРО! Стоимость примерно 5т.р. за 1га поля, если застроенная территория, то подороже! Программы для оформления топопланов Автокад с модулем Геоникс или Кредо!
@ЕвгенийХХХ-ф5н
6 жыл бұрын
Я еще делаю доп услугу, разбивка границ со сьемкой рельефа участка!
@ЕвгенийХХХ-ф5н
6 жыл бұрын
Доп услугу сьемки топоплана участка уже без СРО!
@ВолодяПетров-в4х
6 жыл бұрын
Топо 1:500 1:2000 люблю делать
@artemsidorov8285
6 жыл бұрын
Сколько за точку взял, если не секрет
@xJAMBIx013
6 жыл бұрын
Такими темпами и до топо доберетесь, думаю уже и так осознали скорость выполнения съемки тарелкой. Считаю ошибкой хвалить один бренд (либо реклама), либо как и было сказано - необьективная оценка из-за отсутствия опыта использования др. инструментов, попробовать надо различные и лишь тогда делать вердикт. Кроме наклонного компенсатора и смартлинка она ничем не отличается от др. брендов, прилагался бы еще объем работ млн. на 2-3 к этой тарелке, вот тогда было бы круто, а так пока имеем только большой ценник относительно конкуретов. Погоняйте её под деревьями, в застройке - интересен результат. Спасибо за труды.
@geodez
6 жыл бұрын
Ну с объемами.. ) тогда любой сможет купить
@tarielchakhidi9075
6 жыл бұрын
Лейка это самые лучшие еодезические приборы в мире и не считаю что ее рекламирование позорно. Это не какое то китайское Г. А стоит она дорого, сами понимаете, и если Геннадию дали хоть какую скидку на этот прибор за то что он его рекламирует, то почему бы и нет? Деньги ест деньги. И тут не идет явная галимая реклама. Человек работает тем что у него есть.
@xJAMBIx013
6 жыл бұрын
ну мы плавно приближаемся к холивару и писькомеренью какой бренд круче. geodesist.ru/threads/rezultaty-testa-geodezicheskix-gnss-prijomnikov.30532/ geodez.biz/index.php?option=com_content&view=article&id=107&Itemid=503 Ну там не было лейки gs18t, поэтому интересно посмотреть на неё против Тримбла р10 По поводу китайцов, вы их держали? Работали? Я работал с South S82-V (плата BD-970 тримбловская) c ПО SurvCE и скажу вам, что данный инструмент очень хороший, выдержал дождь, снег, жару, падал, но вставал и работал дальше, ПО survCE - разрабатывают американцы. И самое главное цена, которую небольшая фирма отбивает быстро.
@denzvagul5847
6 жыл бұрын
leica не самые лучшие , а самые дорогие - пусть кто попробует поспорить , - работал тримблами , топконами , джавадами , лейкой , ефт и акново - результат один разница в качестве исполнения и удобстве по китайские особенно первые модели выглядят Г но результат измерений не отличается от брендовых брендовых
@dembrn
6 жыл бұрын
den zvagul ну не знаю я вот работал пару недель назад промарк 200 тот же китаец дак разница с лейкой ощутимая интуитивно понятное меню у лейки скорость записи быстрей нажал ОК и все, а на промарке нажал запись подтвердил потом она предлагает написать пояснения и в этоге надо 3 раза нажать вместо одного в лейке ставлю точность 5 см и в путь бывают точки и 1 сек и записана на промарке только время в среднем это 5 сек стоишь. Но и был ещё раньше года 4-5 назад тоже китайцы не помню марку но вот достав из ящика контролёр к башке. Так и не смог сконектить только звонок представители который довёл на тест оборудование помог с бубном это сделать тогда как у лейки достал с ящика включил и он сам сконектился с тарелкой так что разница есть. Но а точно дорого это да согласен но это только для наших реалий, а вот в той же Европе это нормальная цена
@user-un9bx4cv4h
6 жыл бұрын
Денег нормально так дали)) Сколько цена за точку? у нас в регионе рублей 600 с точки. Моя любимая работа из всего кадастра. Остальное - это нервотрепка с типачиновниками и переборка бумажек. Был на семинаре для КИ по геодезии, спрашивают: "поднимите руки кто не работает с геодезией?" из 50 человек не подняли руки человек 5...
@geodez
6 жыл бұрын
Это как не работает с геодезией? Что то не понял
@user-un9bx4cv4h
6 жыл бұрын
Стандартный образ КИ - девушка 25-40 лет, офисный работник, межевые планы штампуют на компьютере в ГИС. В основном работают на дядю, в фирме со штатным геодезом, в поле никогда не были.
@geodez
6 жыл бұрын
А, теперь понятно. Но многие же на себя работают. В интернете полно таких объявлений. Наверное сотрудничают с кем нибудь из геодезистов.
@xJAMBIx013
6 жыл бұрын
Чтобы работать на себя нужно ип или ооо (при ооо в штате должно быть 2-а кад. инженера, при ип -1), далее СРО, в которое обязан вступить кад. инженер, а это ежемесячные отчисления. И самое главное, взяв удаленную работу и поставив черти пойми что на учет - в последующем росреестр спросит с кад. инженера, а не заказчика, так что не все так просто.
@geodez
6 жыл бұрын
Да, печаль печаль. А что за СРО еще и каждый месяц платить нужно?? Я думал один раз платишь и все.
@khristenkoiv6586
6 жыл бұрын
Так самое интересное и на записали!!! а разве можно делать локализацию по одной точке?!
@geodez
6 жыл бұрын
а почему бы и нет?? тем более есть такая функция. попозже выложу видео о трансформации по одной точке. Главное что бы эта точка была как можно ближе к участку, где будете работать.
@khristenkoiv6586
6 жыл бұрын
Спасибо!! значит прогресс ушел далеко вперед!!наверно..
@AndreySelyukov
6 жыл бұрын
Это не совсем локализация. Скорее сдвиг. И он возможен только в том случае если у вас в контроллере уже известны семь параметров системы координат.
@khristenkoiv6586
6 жыл бұрын
Спасибо, за разъяснение! просто в магнет филд пытался найти что то похожее, и не как что то.. может у меня ПО просто старое
@geodez
6 жыл бұрын
А что это за параметры??
@СултонПиров-п7в
6 жыл бұрын
С контролера ничего не видна
@dimmerdim4935
5 жыл бұрын
Скажите почему на кадастровой карте размежеванное поле имеет все участки с двумя номерами, один на общий участок то есть на все поле, а второй на сам маленький участок, хотим купить участок но вот это не поймем.
@geodez
5 жыл бұрын
Пришлите кадастровый номер я гляну
@dimmerdim4935
5 жыл бұрын
@@geodez 50:28:0110156:2642 вот например, там все участки такого типа
@geodez
5 жыл бұрын
Да. Согласен. Может потому что там земли с особым использованием вблизи аэропорта. Хз не знаю.
@dimmerdim4935
5 жыл бұрын
@@geodez да там до аэропорта далеко, 28км по прямой, это что то другое, вам такое не встречалось?
@dimmerdim4935
5 жыл бұрын
@@geodez и самое главное забыл на общем участке в ограничениях имеется фраза залог в силу закона, то есть если он в ипотеке и они не смогут продать достаточное количество участков чтоб отдать кредит то и мой и все участки заберет банк?
@aleksandrran7186
6 жыл бұрын
Гена а я тебе писал про кадастр а т видео почему я не иду в кадастр всетаки пошел тему говорил.
@geodez
6 жыл бұрын
Ну да было дело. Тогда у меня образования и gps не было ) а сейчас вот задумываюсь как кадастровым инженером стать
@sergeysologub1074
6 жыл бұрын
Никак. 2 года минимум Вам нужно
@iam___611
6 жыл бұрын
ДНЕВНИК ГЕОДЕЗА нужно профильное высшее образование или профпереподготовка, проработать два года помощником кадастрового инженера, и только после этого можно сдавать квалификационный экзамен на кадастрового инженера.
@Adal_bol
6 жыл бұрын
Гена как трансформацию делать видео снимешь?
@geodez
6 жыл бұрын
Да, сделаю
@sputnikmailru
6 жыл бұрын
Гексагонгеосистем на тест дали или подарили GS18T?
@xJAMBIx013
6 жыл бұрын
Жирный подарок, в аренду взял, и скорее всего получил хорошую скидку за рекламу, вы бы купили приемник за 1.8 кк для выноса точек, при этом не имея дело с GNSS до этого.
@sputnikmailru
6 жыл бұрын
может у них долгосрочный пиар-контракт и чистосимволическая цена за экземпляр, который до этого все брали на тест драйв :) аренда я думаю тоже стоит прилично :) По настрою Геннадия, я думаю он планирует окупить его за полгода :)
@xJAMBIx013
6 жыл бұрын
Возможно, но верится с трудом
@dembrn
6 жыл бұрын
Тест конечно и реклама мне вот сказали что у меня нет канала и тебе не дадим как Геннадию 😂😂😂😂
@sputnikmailru
6 жыл бұрын
ради такого можно было и канал завести :)
@РифатСабиров-о8к
6 жыл бұрын
Помница на какой- то лекции по землеустройству читал нормативку, что точность выноса сельхоз угодий составляет чуть ли не 2 метра XD
@geodez
6 жыл бұрын
Ооо, ну тогда я сильно заморочился ))
@МихаилШ-г5щ
6 жыл бұрын
2.5 метра для земель сельскохозяйственного назначения, для промки 0.5, для населенных пунктов 0.10. это для кадастра требования.
@iam___611
6 жыл бұрын
5 метров для леса.
@iam___611
6 жыл бұрын
Требования к точности: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71274166/
@iam___611
6 жыл бұрын
Только это опять геодезия а не кадастр) юридически вынос точек не является кадастровой деятельностью.
@geodez
6 жыл бұрын
Ну хоть уже не строитель )
@iam___611
6 жыл бұрын
ДНЕВНИК ГЕОДЕЗА я это к тому что ни становиться кадастровым инженером, ни получать геодезическую лицензию для этой работы не нужно.
@iam___611
6 жыл бұрын
А то сейчас набегут комментаторы что незаконно все делаешь
Пікірлер: 112