Le pauvre Betrand Usclat mis en miniature 😅 Checkez les sketchs de Broute à Cannes 👍🏼
@mebdiluezzia
4 ай бұрын
Je suis le seul à répéter les phrases habituelles de l'émission en même temps que Victor ? "Le pire podcast cinéma... Avec vous", "l'actualité de LE cinéma", "amis du cinéma bonsoir !", "les nouvelles n'étaient pas très fraîches en effet", "on avance", "vous avez une question sur l'actualité ? (avec le geste)", "pas pour la p'tite lucarne !". C'est un pur plaisir cette émission. Victor ne change rien
@julienguillou543
4 ай бұрын
Déjà si seulement nous n'avions pas que des critiques parisiens ça changerait la donne pour énormément de films
@HayatotheSkyGamer
4 ай бұрын
Oh pas con ça ! Des critiques de provinces mais à l'aura nationale. Car des petits avis j'en vois dans mon coin, par ci par là, dans les gazettes locales. Mais ça ne dépasse pas les frontières du réseau local
@viviengiraud
4 ай бұрын
C'est devenu un petit plaisir de m'acheter de la presse ciné papier, Mad Movies et Les Cahiers du Cinéma en général. Un ptit Rockyrama de temps en temps, en général je combote avec un Métal Hurlant. Maaaaais ouais au final Letterboxd et les internets me suffisent la plupart du temps.
@thefaridismail
4 ай бұрын
Betrand Usclat en vignette haha pourquoi l'as tu choisi pour définir un journaliste critique ?
@AnSoBri
4 ай бұрын
Il a parodié un critique ciné
@yannickbelfort8548
4 ай бұрын
Et oui Victor ! "It's time to try defying gravity" ! Trop hâte !!!!
@ontologiquerecords5953
4 ай бұрын
26:03 tu mérite de gagner un Molière . Ah oui et la comparaison du virage politiuqe de Marianne avec Mario Kart est trés drole .
@simongauthier5519
4 ай бұрын
L'assonance lécher lyncher c'est une vieille blague, c'est intéressant stylistiquement d'avoir deux mots qui ont un sens antithétique en se ressemblant tant. Voir par exemple On lèche on lâche on lynché de Trust.
@alexandrepageauteur
4 ай бұрын
Perso, ce qui m'embête dans la critique dite "pro" c'est cette tendance d'être soit négative, soit positive, mais rarement intermédiaire. Or, c'est quand même pas fréquent qu'un film soit un chef-d'oeuvre sur tous les points ou un film complètement indigeste. En tout cas pour moi la plupart des films sont entre 2.5-3 sur 5. A lire les critiques pros j'ai l'impression qu'il y a 50 pct de 0.5/5 et 50 pct de 5/5. C'est abusé
@SebastienLafre
4 ай бұрын
Merci pour tes vidéos. Elles sont vraiment géniales et c'est toujours un plaisir de les regarder.
@sachlopsachlop2971
4 ай бұрын
Mdr j’kiff la vidéo, t’as bien bossé c’est cool
@Hugo-ll1kc
4 ай бұрын
Je vous recommande la vidéo sur les médias rap du chroniqueur sale. La parallèle est le même que pour les médias ciné, très intéressant
@EtienneGuillaume-uv8vc
4 ай бұрын
20 minutes le journal est morts Cessation d activité en cours
@drexlthemovies
4 ай бұрын
J'ai du acheter mon dernier magasine ciné en 2003 ,alors j'en avais des caisses accumulé des 80-90's . Donc ça fait plus de 20ans que la critique presse n'a plus aucune importance pour moi . Par contre si il y'a bien des mag que je n'achetaient jamais , c'etait les cahiers du cinéma , positif ou Telerama .Entre la mise en page souvent laide et les avis pseudo élitistes , c'etait vraiment pas ce genre de mentalité qu'un jeune passionné de cinéma pouvait apprécier .Et regarder et se fier aux critiques ciné des journaux non spécialisés comme le Monde ou Libé , jamais de la vie. Aujourd'hui les avis de la critique presse pour les 15-30ans ça n'as strictement aucune importance . C'est comme vouloir préparer un voyage au japon et regardez des reportages sur TF1 alors que tu as 1000 videos sur youtube de vrais passionnés de voyage qui seront infiniment mieux fais , plus utiles et intéressantes. En gros l'avis de la presse n’intéresse plus personne , et encore moins celle qui se croit cinéphile . Quand aux critiques des youtubers ciné , c'est pas plus réjouissant . Entre la course aux vues à ne critiquez que du mainstream , de la daube de blockbusters , du films ultra connu des décennies passées , le putaclick sur les polémiques , l'emploi systématique de superlatifs ( chef d'oeuvre , claque ..) pour donner une pseudo valeur à leur avis personnel , et le manque évident d'ouverture aux autres cultures ciné autre qu’Américaine , à une époque ou on a accès a tous les cinémas du Monde , le youtuber ciné n'incarne pas du tout l'image d'un passionné de cinéma moderne , comme beaucoup essaye de le faire croire .
@dvl4289
4 ай бұрын
Mdrr le film spectateurs, j'ai fais une lettre de motivation sous forme de scénario pour une prépa ciné, c'est exactement le concept du film, ça va croire j'ai plagié jppp
@asaperchman8682
4 ай бұрын
Je ne lis plus les critiques, je l'ai été et je sais à quel point on peut ce tromper. NICOLAS BOUKHRIEF
@vincentlp4862
4 ай бұрын
Mon média cinéma, c'est toi !
@EddyClio
4 ай бұрын
N'empêche que Daniel Bruhl a joué le rôle de Niki Lauda dans le film Rush et les gens qui l'ont casté ont dû trouver ça très drôle 😅
@MRBUYYY
4 ай бұрын
20 minutes qui d'ailleurs va disparaître prochainement
@lukydiamint
4 ай бұрын
Je ne lis pas les critiques presse ciné, je regarde plutôt les avis spectateurs et les retours de mes potes. Je me fais avoir par les bandes annonces parfois ou à l'inverse ça peut me refroidir d'aller voir un film
@jonaramire
4 ай бұрын
J'adore certaines critiques ciné/série youtube, plutôt que la presse traditionnelle
@asaperchman8682
4 ай бұрын
Perso, il y a déjà un truc qui me gène avec le nouveau Beetlejuice, dans le 1, on apprend que les 2 fantômes (Geena Davis et Alec Baldwin) sont bloqué dans leur maison pour 125 ans et dans le 2, on revient dans la même maison mais ils ne sont plus là 🤷♂🤷♂
@MatthieuCeciestvraiHAGUE
4 ай бұрын
Le souverainisme de gauche existe (il est même très important hors des partis politiques), donc Marianne, de droite... Bof bof
@remiedepain6309
4 ай бұрын
C est insensé de dire que Marianne et de droite, c est la gauche qui a changée et non marianne.
@MatthieuCeciestvraiHAGUE
4 ай бұрын
@@remiedepain6309 Marianne aussi changé, mais en principes ils sont restés assez loyaux à la définition de la gauche à la française
@Staklihen
4 ай бұрын
Quelle est ta définition du souverainisme de gauche ?
@MatthieuCeciestvraiHAGUE
4 ай бұрын
@@Staklihen le souverainisme est la possibilité pour le groupe national de choisir sa propre politique, indépendamment de facteurs extérieurs (comme une fédération, ou un état suzerain) ou intérieurs (comme des lobbies ou des partis politiques La gauche (et là aussi, c'est ma définition) c'est le fait de constituer son groupe national en fonction de principes sur lesquels on s'agrège (devise, valeurs communes...) plutôt que sur des définitions matérielles (histoire, ethnie, régions au sens terrestre...)
@Staklihen
4 ай бұрын
@@MatthieuCeciestvraiHAGUE Quel est ton avis sur le capitalisme ?
@vincentlp4862
4 ай бұрын
Tu as dis on ira voir ça ? 22:25 On se fait un Ciné débat @VictorB ? J'ai des dispo... Demain, après demain... Bo en faite tous le temps, je suis au Chômage XD Bon film !
@YannMo
4 ай бұрын
Mon avis réel sur cette video: Il faut de tout pour faire un "Monde"...C'est comme ça qu'on existe, réfléchit, et se fait sa propre opinion. Venir ici ne cautionne pas le propos perpétuellement, cela vient enrichir une curiosité, réflexion et de temps en temps confirmer un point de vue. On met 20 personnes autour d'une table, 20 personnes auront des goûts différents, sur la musique, sur le ciné, et sur l'art en général. Certains aimeront, d'autres détesteront, mais en parler fait exister l'art, qu'on aime ou pas l'oeuvre. Mais faire des généralités scientifiques sur du ressenti (intime de surcroît), c'est orienter les émotions des gens, et ça c'est malsain. Prenez garde les amis, on vous regarde, et ici aussi on vous juge sur votre crédibilité, car nous tous avons notre propre expérience de l'art, et notre propre expérience sur vos propos et convictions. Quand vous truquez le jeu, ça se voit et ressent immédiatement. Mais on reste pour le plaisir du passionné, nous et la personne en face de nous. C'est ça le propos de la critique, expérimenter, donner un avis éclairé, un ressenti, libre à chacun de le capter, de l'accepter et de "réagir" d'accord ou pas. C'est ça le but des Arts. Musique Ciné, littérature, Peinture, désormais séries TV de qualité, c'est pour nous faire grandir qu'on les expérimente, pas pour se faire malmener par des idiots utiles (pas toi bien heureusement pour nous) qui ne comprennent que la loi du clic, du buzz et de la provoc pour exister, ça c'est minable. La ligne éditoriale malmenée par la pub ne génère que populisme, idiocratie et stupidité garantie. La ligne éditoriale qui excelle génère de la demande publicitaire. On vit une drôle d'ère, qui n'est pas le fondement de la Presse, c'est triste, mais c'est à chacun de se remettre en question sur ses propres choix moraux, c'est dans l'ère de ce médiocre 21ème siècle qui valorise la quantité à la qualité, l'argent, encore et toujours, le clic sur le web, le buzz et la provoc dans les media. C'est l'ère du n'importe quoi. Soit on l'accepte, soit on se dresse, et on dit ce que l'on pense, on se braque et quitte à recevoir des seaux de merde par les idiots et les fanatiques, on dit ce qu'on pense, et on tient tête à ce climat nauséabond qui perdure. Des jeunes disent ça suffit, des Femmes disent ça suffit, des gens intègres disent stop, mais quand "la Masse" va arrêter de se taire et changer la donne? On en est là, et peu choisissent de dire la vérité, alors que ça devrait être la norme.
@Zoo8966
4 ай бұрын
Je relève : " Mieux vaut se taire que de dire qu ' on est pas d' accord ......".
@calvez3156
4 ай бұрын
On peut écouter les critères à partir du moment où on arrive à se faire son propos opinion
@dageek1000
4 ай бұрын
Mdr Marianne mis en PLS Death by Victor. 💀🐼
@gattaca9287
4 ай бұрын
Perso je regarde uniquement les critiques spectateurs, celle de la presse je m'en tartine les testicules avec le pinceau de l'indifférence... Regardez par exemple sur Allocine la note de "La ligne verte", sérieux ?
@arkoala2747
4 ай бұрын
Je note quand même que la majorité des journaux classés comme « lyncheurs » (avec pourtant une moyenne 50/50 de critiques positives/négatives ) sont des journaux ciné alors que la majorité des journaux classés comme « lécheurs » sont des journaux généralistes d’information. A croire que les spécialistes du cinéma sont un peu plus sincères que les pas spécialistes 😏
@shainamoon16bit
4 ай бұрын
La presse ciné ”mainstream” (Ciné Live, Studio, Première...) j’ai arrêté il y a 20 ans. Sinon j’ai acheté Mad Movies jusqu’à 2017. Aujourd'hui, les algorithmes Discover et KZitem font largement le taf et je ne suis pas collectionneuse de papier.
@twistermax283
4 ай бұрын
Bon par rapport à Ruben Ostlund je trouve ça étonnant que depuis qq temps tu le descendes autant pour quelqu’un qui avait grave défendu Triangle of sadness a l’époque. T’étais même le seul de pardon le cinéma à avoir kiffer, et c son dernier film en date du coup j’aimerais bien savoir ce qui t’a fait changer d’avis d’un coup
@gregorygeorge5060
4 ай бұрын
Oui je lis encore la presse ciné, surtout Positif et Mad Movies; mais je ne me fais pas d'illusions: je suis vieux!
@EtienneGuillaume-uv8vc
4 ай бұрын
Le problème des grands groupes. Le proprietaire du journal est le même que financier du film . Et le même qui possède le cinéma . Tu ne mords pas la main qui tu nourris
@savewater9836
4 ай бұрын
Oui la preuve apres il est toujours bien d aller voir un film sans apriori et surtout se faire plaisir .C’est un tres bon divertissement.....
@eurlbenameurcsatamnaoussam1639
4 ай бұрын
Je viens de prendre une claque ya tellement de films que j'ai raté à cause des notes allô ciné et IMDb
@salutcestmanon
4 ай бұрын
Merci d’avoir arrêté les anciennes intros :)
@evelynerambeaux7127
4 ай бұрын
Non, je n'achète plus de presse ciné depuis 15 ans... Je cherche en ligne. Ou je t'écoute. 😅
@evanpereira3555
4 ай бұрын
J'espère que c'était évoqué dans l'article de Marianne (même si j'y crois pas) mais perso il y a une corrélation (?) évidente dans leur classement. La presse spécialisée est la plus critique (négative) que celle généraliste. Et cette dernière peut aussi être séparé entre des journaux régionaux/locaux (Ouest-France, DNA, Le Dauphiné) plus lécheurs et ceux, plus lyncheur, ayant une couverture plus nationale et internationale (Libé, Le Monde). (Et bonus avec le 20 Minutes, gratuit donc jamais critique.) Enfin oui le fait que Marianne ne s'est même pas prêté à son petit jeu est un peu hypocrite (pour rester poli).
@poulgoa
4 ай бұрын
Marianne n'est pas du tout droite souverainiste mais gauche souverainiste. Il y a beaucoup d'articles sur les problèmes sociaux-économiques qui ont clairement une vision de gauche (et heureusement) .
@nicolascasse48
4 ай бұрын
Perso je lis rockyrama je sais pas si ça peut être considéré comme du critique ciné
@maisbondieu
4 ай бұрын
Victor, t'as le temps de voir le soleil avec tout ce que tu regardes comme films + ton boulot ? Comment va ta vitamine D ?
@julienseyve4197
4 ай бұрын
Nous sommes nous mêmes des critiques. Il y a des films que j'ai envie de voir quoiqu'on en dise, des films que n'irai jamais voir quoiqu'on en dise. Pourtant c'est sur les petits films que la critique à un poids. Jamais je n'aurais vu under the skin, même avec Scarlett Johansson au casting si on ne me l'avait pas vendu comme une expérience à voire. Pareil on sait que les youtubeurs sont biaisés quand ils parlent de cinéastes qu'ils adorent, mais au moins ils le disent. Tu sais parfois reconnaître un critique de cinéma qui défonce tous les films qui le sortent de sa manière d'appréhender le cinéma. Tout comme certains sont des fanboys non assumés. Marianne qui fait un classement des critiques avec un score là où eux ne mettent pas de score justement car il y a sûrement un avis de la rédaction sur le fait d'afficher une note. Une seule chose est sûre je vais moins au cinéma, car j'ai rarement un film qui me sort de ma routine. Car il faut aller au cinéma... Finalement un bon critique c'est celui qui vous fera franchir cet état là.
@Melrohendil
4 ай бұрын
Le débat des critiques est biaisé. Un magazine généraliste va avoir tendance à mettre en avant des films que les journalistes estiment à potentiel succès et/ou qu'ils ont apprécié. Un magazine de ciné va avoir une base plus large, donc forcément un bilan plus négatif. Parler ou ne pas parler d'un film est déjà un choix et une ligne éditoriale. Et oui un magazine a une tendance critique, c'est normal, sinon pas besoin de rédac chef...
@Ashdentition
4 ай бұрын
très honnêtement, ça m'arrive d'acheter Premiere de temps en temps mais sinon, ouais je reste beaucoup sur Internet pour la presse cinéma
@JiameDuff
4 ай бұрын
Je pense que la critique cinéma en France, il se prend trop au sérieux. soit corrompus soit branlette intellectuel
@lucgillibert4446
4 ай бұрын
Qui lit de la presse ciné ? Je lis Les cahiers du cinéma de temps en temps en papier (et assez souvent en ligne)... J'étais aussi abonné a Mad Movies pendant presque 10 ans mais j'ai pas lu un numéro depuis très longtemps.
@cyrilolivier5199
4 ай бұрын
Victor! Pourquoi ton nombre d'abonnés ne bouge pas ?
@JanalaInGame
4 ай бұрын
Critique de la critique très pertinente. Merci pour cette vidéo !
@samzeyel8220
4 ай бұрын
la vraie question serai davantage, pourquoi doit-on encore leur faire confiance ?
@aaltra101
4 ай бұрын
Je découvre que le nom de la chaine a changé 😅
@Gabrielle-bb2zq
4 ай бұрын
Perso, sur Allociné, je me fie davantage aux critiques spectateurs qu'aux critiques cinéma... Mais cet article est une blague... Ils ont découvert les statistiques et ils tirent des conclusions à partir de peu d'échantillons et sans contexte... En revanche expliquer le fonctionnement des rapports média-annonceurs est plutôt intéressant.
@GwenCine
4 ай бұрын
14:54 Hésite pas, n'y va pas, je comprends pas qu'il trouve encore de l'argent ce type... Pour avoir bossé avec lui, je peux te dire que c'est un sacré fond de benne
@HayatotheSkyGamer
4 ай бұрын
Perso je serais un vrai lécheur mdr Je suis trop bon public 😊 Par contre les médias qui à plus de 50% des reprises mettent des notes inférieures à la moyenne, faut peut être penser à se reconvertir là... À ce stade t'aimes juste pas l'industrie dont tu parles c est tout Merci d'avoir du temps à perdre au passage xD
@PoTaSSuRiL
4 ай бұрын
Abonné Première depuis 1992 👨🏼🦳
@YannMo
4 ай бұрын
Bon...On est vendredi et rien ne va dans cette video. Le subjectif prend le dessus pour faire une constante, et ça ne peut pas incarner la véracité. J'allais détailler mais de A à presque Z (je ne tiens pas compte du film de l'auditrice) tu as pensé ton propos personnel comme une vérité. C'est ta chaîne, ton/tes sujet.s alors tu exprimes tes propres opinions, mais elles ne font pas une réalité absolue, car tout est subjectif dans une émotion, une sensation. Certains aiment, d'autres non, critiques, spectateurs, auditeurs, influenceurs en carton. Alors, dans tout ce qui existe ici mis à part pour le film de l'auditrice, je ne cautionne pas ce vendredi qui impose une vision qui n'est ni consensuelle, ni objective, juste personnelle. Sur des goûts, des perceptions, et probablement des avis tranchés par anticipation. Sur ce bon weekend!
@OttoCedille
4 ай бұрын
C'est vrai que Victor est bien connu pour cette objectivité absolue, qu'il revendique d'ailleurs constamment. Ah non non non, pas de place pour la subjectivité dans cette émission. Jamais ! Pour rien monde ! 😅 La subjectivité c'est fait pour les gens qui ont un avis, et puis quoi encore ? 😂
@YannMo
4 ай бұрын
@@OttoCedille Encore une flèche qui ne comprend rien au propos🙄
@OttoCedille
4 ай бұрын
@@YannMo Tout à fait, j'avoue ne pas avoir compris ce que tu reprochais à cette émission en particulier en sachant que le concept même de l'émission c'est un mec qui donne son avis sur des trucs en rapport avec le cinéma, enfin bon peu importe.
@HayatotheSkyGamer
4 ай бұрын
Perso je n'ai jamais lu de presse ciné L'avis des gens inconnus qui écrivent des lignes ne m'intéresse pas Je préfère les critiques audio, analytiques, après avoir vu le film Genre .... Un podcast au hasard 😛 Sinon pour cette année à Cannes j'ai l'impression que c'est vraiment indécis et c'est sympa, de ne pas avoir un film qui écrase tout, d'être dans le suspens de la palme d'or jusqu'au bout
@LaMALGame31
4 ай бұрын
Alors si ecranlarge n'aime pas j'ai envie de voir le film, car ça sera sûrement sympa.
@jeromegany4955
4 ай бұрын
J'écoute Durendal. S'il n'aime pas le film, je pourrais l'aimer.
@jobul2444
4 ай бұрын
Moi je lis et j'achète mad movie,positif, les Inrocks, Télérama et les pages cinéma des quotidiens le mercredi.... Marianne,ces derniers temps,alterne le moins bon et le lourdingue. Leur papier sur la différence province -paris au niveau culturel est assez consternant.
@JeanNadrigny
4 ай бұрын
Est ce que je suis le seul à préférer fallen angels à Chungking express ?
@sirporto7103
4 ай бұрын
moi je lis pas dee presse ciné mais j'écoute des youtubeurs qui me conseil des films
@bastien5472
4 ай бұрын
DNA RPZ (Euh wait !!!)
@Etienne0C
4 ай бұрын
Plus ! J'ai arrêté Télérama trop gogoche centriste et néolibéral. Depuis plus rien. Politiquement, ils m'ont tous agacé ! C'est ma fille, danseuse contemporaine, qui m'a fait découvrir ce site.
@Qual_
4 ай бұрын
Bah, bouh ils sont méchant ok, mais d'un coté des journaux qui n'ont pas donné une seule note négative en 1 an, y'a quand même des questions à se poser.
@antoinelavenant3065
4 ай бұрын
Perso je n'ai jamais lu la presse cine. Par contre je regarde tres souvent la moyenne critique sur Allocine et Metacritic. Meme si c'est imparfait, je trouve que ca donne tres souvent une bonne idee de la qualite du film. Plus fiable que la note spectateur...
@kdudjas8
4 ай бұрын
Je n’ai qu’un mot (2 plutôt) Capture Mag
@antoinepapelier6799
4 ай бұрын
Non j'en achète plus Cool d'avoir lu toutes les critiques de Marianne... j'aime l'idée de l'arroseur arrosé 😂 Pas besoin de presse t'es la pour nous... oui je me classe dans "les lécheurs" sur ce coup...😊
@kaelkaelkaelkael2839
4 ай бұрын
Faut il faire confiance aux critique de la press ? Pas plus qu aux influenceur ou youtubeur
@rocknvinyle9608
4 ай бұрын
vraiment super cette emission!!,une déception..les bandes-annonces..je m'attendais a voir des bandes -annonces!!,ben non!,sinon, ne change rien (je me permet de te tutoier,tu es tellement sympa, et tu m'excusera..j'espère)
@chatmaigre
4 ай бұрын
Merci +1 like X3 000 😍
@eddyjogghe4993
4 ай бұрын
Et sinon horizon personne en parle ?🤔
@AnSoBri
4 ай бұрын
La PQR n'est pas forcément de droite !
@cousinmado3656
4 ай бұрын
Salut Est ce que tu vas parler des films corses du festival de Cannes ?
@Magemo7
4 ай бұрын
Spectateurs... Oooh oui
@daviddevilliers2828
4 ай бұрын
Surtout Télérama, ces gens se prennent pour l’elite
@1971emmanuel
4 ай бұрын
Desplechins : love !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@DrGrowth-m6e
4 ай бұрын
Ce qui explique pourquoi il y autant de lèche boule pour défendre les dernières « œuvre » de Disney qui ce sont viander en beauté.
@laurentregnier4556
4 ай бұрын
Non. Tout comme aux chroniqueurs ciné KZitem...
@juliencamacho4413
4 ай бұрын
belle analyse et critique média
@lordwraith
4 ай бұрын
Sur Marianne, taurais pu saluer le fait quils se battent pour leur independance desprit dailleurs ! Parce que leur ligne politique est pas mal menacee par leur proprietaire millionnaire 😬 (Je te pardonne pour les tacles a mon journal préféré - encore plutot a gauche sur plein de sujets- par contre d'où ca connait pas les DNA?)
@garetfrancois6860
4 ай бұрын
Le niveau de débilité de l'analyse politique sur le journal Marianne 🤣. C'est pas comme si le but du souverainisme n'avais pas pour notion essentielle: ... la souveraineté. C'est à dire l'idée de l'auto-détermination politique des peuples, donc clairement ce qui était au cœur de l'idéal de la révolution française c'est à dire la gauche originelle.
@leonscottkennedy325
4 ай бұрын
première pour ma part
@ppm1213
4 ай бұрын
Prems 😅
@xavierwmz
4 ай бұрын
évidemment NON puisqu'ils sont 😊payés par les mêmes boîtes que les films
Пікірлер: 104