Понятие мидбас к сожалению знают не все, в этом видео пионер это наглядно демонстрирует.
@user-om5sp8tk8l
2 жыл бұрын
На s90 как будто одеялом укутали🤣
@user-om5sp8tk8l
2 жыл бұрын
Я купил Sony sd 555es звуу хороший!
@user-nx1yi3nh3x
2 жыл бұрын
ага на кол усех ! и узнають...... усе ! ага про бас контра !
@user-ec1zf1zq3v
2 жыл бұрын
Я конечно извиняюсь. Но глупо их сравнивать. Они в совершенно разной ценовой категории
@Vlad84154
Жыл бұрын
Эти пионеры только и использовать как мид бас 😁Больше ни на что не годятся
@KasparPvk
8 ай бұрын
S90 молодцы, держатся , не ругайте нашу с вами историю , ребята😊. Давайте жить дружно
@user-vw3ks5po1b
Ай бұрын
👍👍👍👍👍
@atlantisway2000
4 күн бұрын
Согласен👍👍! Но все равно как-то странно автор взял заранее трудно сравнимое по классу оборудование
@user-hw3vc2sr4h
2 жыл бұрын
Когда в 1980 году на заработанные в стройотряде деньги я купил уку020 Радиотехника в комплекте с 35АС-1 неделю я под ногами земли не чувствовал. Летел после пар домой дабы насладится новой игрушкой. Божественнее звука я и не слышал и не представлял. В связке с Вегой-106 и маяком-203, прослушивая тот же Queen на фирменной пластинке от EMI, купленной у фарца за бешеные 25 руб. я был по настоящему счастлив. Цена вопроса помню как сейчас- усилитель стоил 350 рэ, колонки по 150! Для сравнения мотоцикл Восход в спорттоварах стоял за 420 р. Потом были и Корвет и Бриг с колонками Sansui S-65, сейчас Rotel и Harman с Bose, но тот звук из юности уже не достижим! Стареем.
@petrov377
2 жыл бұрын
Колонки стоили 110 за штуку, а фирменный диск никак не меньше 70 .
@user-hw3vc2sr4h
2 жыл бұрын
@@petrov377 колонки стоили 150 рэ, а диски, возле гостиницы ‘Мир’ можно было найти и дешевле. Даже Флойдовский двойник я взял тогда за 60.
@user-wb9ft4ni9o
Жыл бұрын
Это вау эффект потому что до этого не слышали ничего подобного. Это как первый оргазм,секс. Я так же помню тот звук, 3 года назад послушал и был расстроен. С тех времён наши требования к качеству звука возросли на порядок, а динамики за это время к сожалению лучше не стали.
@user-et9yj3nl6z
8 ай бұрын
А я и сейчас балдею. Свои 50АС 106 я брал новыми вместе с усилком , не разбирал их ещё ни разу, только теперь они поют Сразу из м.ц. Сони , усилок прожил лет 7, потом сдох - так и лежит пока .А клонки отлично поют для меня уже Больше 20 лет с Центром Сони.
@KinoLub777
7 ай бұрын
❤
@user-dm8pw2no2w
2 жыл бұрын
А я считаю парни за те деньги ,что стоят s-90 не все так и плохо ,а тем более в то хорошее время ,когда они продавались.( ностальгия)
@user-pc9rz3gy3c
2 жыл бұрын
Мне фсэда было удивительно шо дин. на Маяке 203 был информативнее С9...
@_Dmitryi
2 жыл бұрын
@@user-pc9rz3gy3c В лоб сравнивал?
@Vlad84154
Жыл бұрын
Да эти пинер страховище
@user-gt5bx5qf8e
Жыл бұрын
какоу усилок для с 90 нужен?
@Vlad84154
Жыл бұрын
@@user-gt5bx5qf8e ну я лично слушал с90 с 620м техниксом
@user-dj3cg3mw4h
2 жыл бұрын
С-90 по своему звучат круто ! Стоимость акустики разная и класс за свои деньги С-90 топ и номер 1
@user-tt9bt1mn4l
Жыл бұрын
а ещё пластмассовые свены для компа топ за свои деньги !!!
@mutant2616
8 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂
@mutant2616
8 ай бұрын
Ну среди пкшной акустики, нормальных колонок нет. Которые бы и в норм эквализацию смогли, не потеряв при этом детализацию звука. Поддержка разнородных видов цапов и предусилителей.
@triton1861
6 ай бұрын
@@user-tt9bt1mn4lне, не, колонки от старых китайских магнитол за 200 руб. Топ за свои деньги 😂
@realonsi2108
5 ай бұрын
@@mutant2616 Cмотря что называть ПКшными... Так-то есть конечно
@Katruha
9 ай бұрын
При демонстрации надо было на S-90 ставить регуляторы на 0 db, а не на -3
@markis7261
6 ай бұрын
и ваще одеялом накрыть
@artyes4298
2 жыл бұрын
Сколько лет себя не уговаривал но S-90 это мой звук люблю когда средних поменьше
@user-ly4ej8pw7e
2 жыл бұрын
Взаимно!! Буржуи пусть свой звук на уши давящий пусть и слушают,а мы свой послушаем человеческий.Мощьный чистый а не орущий.
@artyes4298
2 жыл бұрын
@@user-ly4ej8pw7e да любит наш народ свое обхаять а забугор к небесам вознести Вон Ямахи мониторные и околомониторные нахваливают (и не только их) а я не могу слушать линейные колонки-- тупо средние орут аж ушам больно--и вроде как все знают о нелинейности нашего слуха
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@artyes4298 и басы урезаны.как мне говорил один меломан-а ты послушай музыку япошей.их родные деревенские подвывания-там басы и не нужны)) есть у меня япоколонки.сказать что они в целом лучше советов? нет.альтернативно.если конечно брать колонки более менее сходные по ценнику.только японцы все равно будут дороже.с 90 и их клоны=-самые дешевые напольники на рынке.
@ale_life
7 ай бұрын
Вот вот. Тоже так думаю.👍
@alexapon2663
2 жыл бұрын
Решил написать что с 90 не так и плохи, думал что буду один из немногих кто так считает, к удивлению оказалось что нет.)
@nrv5399
2 жыл бұрын
Вы поставьте в ноль тембра на С-90. Почему убавили -3дб? Тогда будет честно.
@lazer8639
2 жыл бұрын
Ничего подобного. Басовик 85 Дб. Середина 89 Дб, а пищалка 91 Дб. Я бы ещё верхушку поставил на -6 Дб
@polskapan3775
Жыл бұрын
то ноль на самом деле..
@igorshtepa663
Жыл бұрын
@@polskapan3775 Ноль это крайнее правое положение.
@V_Teatre-Absurda.
2 жыл бұрын
Достойно S90 отыграли.
@AudioLub
Жыл бұрын
Очень достойно Нет никакого курильщика.
@victoruzhos856
Жыл бұрын
@@AudioLub похоже сам курильщик, если не видишь разницы. Или вата в ушах.
@user-vs7ry7wr8u
2 жыл бұрын
Добрый вечер Роман да S90 это наша молодость и при слове S-90 сразу переносишься назад со всеми наилучшими воспоминаниями об этих колонках в то время предел мечты многих
@user-vy2kg2qd1s
2 жыл бұрын
Пионер не впечатлил, хоть и чётче звук, себе не купил бы. И для более точного теста регуляторы на с90 надо на 0 дб ставить, а не глушить звук.
@stereo-4370
Жыл бұрын
Мне кажется что с90 достойно себя показали с учётом что пионер в десять раз дороже, у пионера конечно слышно больше деталей больше воздуха и шире диапазон, но если брать цена качество то лучше взять с90 и доработать, конечно пионеры они не переплюнуть из-за ущербных динов, но играть будут на уровне! Спасибо за сравнение, удачи в новых проектах.
@user-ox7qw9bc5u
2 жыл бұрын
С 90 звучат попрощще ,но весьма достойно !!!
@AudioLub
Жыл бұрын
S 90 звучат дороже своих денег.
@user-or1sx9pt9z
Жыл бұрын
@@AudioLub но не забывайте и про качество.
@AudioLub
Жыл бұрын
@@user-or1sx9pt9z Идеальная военная машина - машина которой нет, но функции перевозок выполняются. Звук дороже своих денег. Какая разница из чего он выходит? Да пусть хоть три верёвочки - две палочки. Результат есть - звук.
@user-or1sx9pt9z
Жыл бұрын
@@AudioLub большая разница. качество надежность и эстетика тоже играют роль, иначе айфон не был столь популярен)
@AudioLub
Жыл бұрын
@@user-or1sx9pt9z Любая точка зрения/развесовка жизненных приоритетов имеет право на жизнь. Настройки моего жизненного эквалайзера я написал. С начала 90-х у меня Корвет 100у068с и Орбиты 35ас016-1. Остальную технику описывать не буду. Не суть. В общаге жил очень долго. Столько дискотек, две свадьбы отыграли. Так вот. Этот клон S90 доставил много радости и мне и ещё кучи народа. А были бы это Yamaha NS 1000x и Yamaha P2200, что сейчас у меня, так бы и стояли только у меня. Никаких дискотек и свадеб. Надеюсь стоящий довод? Если именно о звуке. Не люблю сравнивать. Есть звук что нравится, есть что не нравится, дисгармоничный. Когда выбирал какие "колонки судьбы" себе взять. Уже и послушал чего то нашего и отбраковал (например 35ас212 не зашли). Сравнивал в лоб комплект Эстонии, Веги большие и Орбиты мои. Орбиты понравились. Звук их мне и сейчас нравится. Качество? Не подводили. За весь период сгорел один ВЧ, один СЧ. Так они и не в комнатке всю жизнь стояли. Орали на пределе регулярно. (Тут именно орали. Дискач есть дискач). Сами заменили. Копейки. Внешний вид. Ну скромный конечно. Пленочка под дерево. Меня устраивало. Да и не очень мне важно. Единственная "переделка" - засунул внутрь по большому куску поролона, исходя из теоретических общих представлений. Не отслушивал, не сравнивал ничего. Так что мои Орбитушки дали мне большее наполнение чем могли бы дать Ямахи :-)
@alexlod9564
2 жыл бұрын
Конечно ,лоб в лоб сравнивать не правильно.Акустика разной весовой категории,но наша советская с90 звучит даже сейчас вполне неплохо.
@user-sn4sz1ej8t
5 ай бұрын
Да она ох..енно звучит! По басам вровень, несмотря на огромную разницу в размерах драйвера!
@maximhormonov874
2 ай бұрын
Там только один бас и тот не самого лучшего качества, просто все познается в сравненни. То, что с90 - хорошая акустика, говорят люди, которые не слышали хорошей акустики, впринципе.
@andreyviushkov1695
2 жыл бұрын
S-90 надо было в нулях ставить, ручки крутить это уже "темброблок"... Так то S-90 звучат более замылено, но одновременно мягче и комфортнее. Если к ним приложить руки, укрепить корпус и еще по малости, то звук вырастет в разы. За такие деньги - великолепное изделие.
@user-or1sx9pt9z
Жыл бұрын
так он это всё уже сделал: и укрепил, и внутрянку перебрал и пр.
@neadekvatniy
Жыл бұрын
точно а ручки крутить на с90 можно он просто авантюрист
@user-hp2id6rj7i
Жыл бұрын
Слушал в наушниках,С90 держался достойно!
@victoruzhos856
Жыл бұрын
да не очень. глуховато шепчет.
@audioussr5234
2 жыл бұрын
Отлично! Честное и живое сравнение это то что нужно!
@user-qn3dc9qq6x
2 жыл бұрын
Спасибо за сравнение. Да акустика совершенно разного уровня. Но С 90 для многих - целая эпоха... 👍
@user-gi5yf4kq8o
2 жыл бұрын
Не стоит переплачивать150тысяч берём с90
@vaskadar9096
2 жыл бұрын
однозначно! тем более убитые с90 да еще и скрутил тембр в минус3. ну вот кто он после этого. Херня этот тест. Походу завалялись пионерки, нада как то спихнуть
@user-or1sx9pt9z
Жыл бұрын
@@vaskadar9096 пургу не неси.
@mishasexperiments8476
2 күн бұрын
И ещё 20к отдать на новые дины для них, и пионеры далеко далеко где-то останутся
@TheMcZmei
9 ай бұрын
Они обе крутые, s 90 отличные колонки, возможно чуть хуже пионера будут в открытости, но они все равно очень крутые, я удивлен если честно, не ожидал
@vavanjukov1466
2 жыл бұрын
Огромный смысл в данном сравнении ! Дабы у многих нет возможности даже послушать - понять, не говоря о сравнении. Поэтому естественно, эталоном из того что люди слыхали являются S90. Спасибо за участие, за пример, за неравнодушие. Всех благ вам.
@Vlad84154
Жыл бұрын
Слушал я эти пионеры 🤦♂️И могу с уверенностью сказать, что эти колонки просто ни о чем 🤷♂️Маленький ход динамика и вид тоже страшный, допотопный
@triton1861
6 ай бұрын
@@Vlad84154мне пофигу на эти пионеры, просто интересно, а что для вас "очëм"?
@dmtkr
5 ай бұрын
Эталоном были выдержанные тдс-5, так вот s-90 играли практически один в один, а вот в чему прикручены уши автора теста ты сам догадайся...
@vildan-81
2 жыл бұрын
Мои любимые колонки s 90 как их люблю..
@user-xr1lk5dn7y
2 жыл бұрын
надо было и s-90 на 0 дб выставлять .я понял что пионер играет на 0 дб а s-90 на -3 дб. звук будит разный и не сравнимый.
@polskapan3775
Жыл бұрын
это и есть ноль. надписи на регуляторе-написали от балды.
@user-xr1lk5dn7y
Жыл бұрын
@@polskapan3775 от болды ты написал
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@user-xr1lk5dn7y если ты не шаришь -лучше промолчи-сойдешь за умного..на ранних выпусках с90 так и стояли значения-минус ноль плюс.затем набраковали эти надписи.и замеры проводились.да и сам можешь послушать.ушками.просто переключая.нет в с90 режима -6 и никогда не было.
@user-xr1lk5dn7y
Жыл бұрын
@@polskapan3775 ты хоть знаешь что такое чуствительность ас что это обозначает и чем оно измеряется ?
@user-ht4fo2mk2v
2 жыл бұрын
Честно говоря пионеры не впечатлили. Ожидал от них лучшего. S90 неплохо отыграли.
@nnnn-zm9rk
Жыл бұрын
Ожидали по ютубу услышать) пионеры)) По ютубу , так классно звучат s90 . В жизни такая советская порнография . Сплошной бубнеж от 75 гдн и корпусов, середина вся кривая у 20 гдс такие вторые гармоники врагу не пожелаешь., Вч тоже бяка знаменитая. А по ютубу послушал на ямашке круто звучат s.) Прекращайте оценивать по ютубам звук и акустику! уже об этом тысячу раз проговорено везде и спорить с этим нет смысла.
@Trixter-kh9tb
Жыл бұрын
А я почувствовал как у автора дома жареной картошкой пахнет. Ага)))
@user-bw7re4kj7m
2 жыл бұрын
Сравнивать их конечно нет никакого смысла.Но для некоторых может всё таки и есть смысл. С90 всё равно не плохи, для своих денег, пионеры просто супер.
@polskapan3775
Жыл бұрын
смысл есть показать что вливания килотонн денег в акустику не имеет огромного смысла.особенно если все предпочтения слушателя-радио дача.или что то подобное.
@NTagilAlex
2 жыл бұрын
Пионер звучит более воздушно. У С90 немного зажаты средние и бас немного гулковат, но в целом тоже не плохо играют!
@zafrycoin1956
2 жыл бұрын
да да S-90 по сч и вч задушены . в крайнем положение переключателя(там где 0), сигнал прямо на головки идёт без сопротивлений .... надо перетестить !!!! 😉чувствую пиЁнеры сольют !!! 😄
@ottozwischen6783
2 жыл бұрын
согласен 500%
@user-ly4ej8pw7e
2 жыл бұрын
Согласен 10000000%
@rustikchem
2 жыл бұрын
Хороший тест ! Спасибо за работу
@user-oe3bf7en9q
2 жыл бұрын
Абсолютно разный уровень , подход и сама культура производства .... Честно говоря , я думал , что разница будет более значительной , но в целом S - 90 показали себя не плохо .... За то в СССР весь титан и бериллий шёл не на мембраны динамиков , а на строительство подводных лодок , которые по факту не защитили нас от коррупции -- самого опасного врага .........
@_Dmitryi
2 жыл бұрын
С учётом, что на с90 были убавлины верха и сч
@user-or1sx9pt9z
Жыл бұрын
а сейчас тогда как? лодки так как в ссср активно не строим. а спаслись от коррупции или может акустикой отечественной обзавелись?
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@user-or1sx9pt9z обзавелись в принципе всем.а не живем в хрущевках без обоев с допотопной радиоточкой "радость коммунизма" и с ч\б рекордом с пассатижами.советская крайность "все нищие и радостные" это тоже не дело.не секрет что развал совка люди встретили в массе равнодушно или с радостью.догадываешься почему?
@user-or1sx9pt9z
Жыл бұрын
@@polskapan3775 например потому что вы узколобая. все что вы перечислили все сделано за рубежом, либо в лучшем случае у нас на чужих станках. и не нужно сравнивать поздний совок и совок 60-70х годов. да почти всё что сейчас имеет наша страна это спасибо совку. особенно в оружейке и тяжелой промышленности. а плохие периоды экономики могут переживать любые формы власти и экономики: вспомнить хоть США с их периодом Вели́кая депре́ссия 30х годов
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@user-or1sx9pt9z и что? гигант китай все свое барахло гонит потоками в сша и европу-рф для китая нищий рынок.и что? сша и европа загнивают и посыпают голову пеплом? при союзе тоже вовсю закупали на западе технологии и станки и технику.и та же акустика-клон западной.но это не отменяет того что людей загнали в серость что даже яркой жвачке были рады.не смогли организовать страну-она и рухнула с таким грохотом что он и поныне звучит.чем советским хвалишься? своими дырявыми штанами?
@user-wh5to6cp2k
2 жыл бұрын
Нормальный тест,пионеры конечно лучше звучат,но на свои деньги они не играют точно,в отличае от s90х.!
@TheArtyr
2 жыл бұрын
Как по мне то S90 мягче играют. Как бы ламповей.
@user-om5sp8tk8l
2 жыл бұрын
Пионер более детальный, и напористей конечно он выгрывает по звуку, но и s90 тож неплохо играет, я их в свое время перслушал очень много. Хороший обзор!👏🤝👍
@user-om5sp8tk8l
2 жыл бұрын
Это насколько наушники передают!
@user-kg6cr5ox2r
2 жыл бұрын
С 90 неплохо играет ? Сч и вч не выдерживают ни какой критики. Плоское и грязное звучание Симфония - единственная ас в союзе , которая играет.
@user-or1sx9pt9z
Жыл бұрын
а вы слушали Электронику 25ас-033 или корветы?
@igorknight2335
Жыл бұрын
@@user-or1sx9pt9zбыла электроника 25ас -033 и Амфитон 35Ас - 018, обои после замены подвесов, играли от усилителя Sony Ta - 1550, Амфитон детальнее и мощнее, их и оставил. Пришёл к выводу, что наша отечественная акустика СССР раскрывается с импортными усилителями. А с отечественными не раскрывается. Были радиотехника 101 и 001 пред., с s70. Перечислены тот перечень, что имел. Теперь Амфитоны 018 и Sony 1150, оставил, нравиться, как звучит! Есть Pioneer A - 717, A к нему не знаю какую акустику приобрести? Подскажите, что можно рассмотреть, когда на 700х и 1000х денег нет. Бюджет 50+ Спасибо! Или настраивать я все равно на 7ю серию?
@user-wn3co1wd3k
2 жыл бұрын
А почему на S90 фильтра на -3 дб срезаны?
@neadekvatniy
Жыл бұрын
потому что он халуй и авантюрист , он пол ролика себя оправдывает с самого начала ролика
@polskapan3775
Жыл бұрын
потому что на самом деле это ноль.не верь надписи.это брак при проектировании.
@igorshtepa663
Жыл бұрын
@@polskapan3775 Как раз крайнее правое положение и есть 0дб,никакого плюса там не может быть по определению!
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@igorshtepa663 а ты сам замерь раз ушам не доверяешь.
@igorshtepa663
Жыл бұрын
@@polskapan3775 Там что тембро блок стоит,+3 дБ не может быть по определению,0дб это когда идёт напрямую ,без фильтров.
@user-jq1kk3iw6l
2 жыл бұрын
Вопрос может не по теме, подскажите Роман, вам доводилось восстановливать корпус радиолы Ригонда ??
@user-ff4iv5iv6x
2 жыл бұрын
Спасибо, всегда с удовольствием смотрю ролики. Мои 35ас201 десять лет в упаковке стоят, прям захотелось достать послушать.
@artyes4298
2 жыл бұрын
покажи
@user-ss4zb7tq8f
2 жыл бұрын
Хорошие АС. Купил бы)
@sashaft6031
2 жыл бұрын
Их надо слушать, а не хронить 10лет
@petrov377
2 жыл бұрын
Они рассохлись уже поди 😧 Свои лет 10 назад пластилином стыки герметил через дыру басовика, пока норм
@user-my2rn5hn8n
Жыл бұрын
Продай
@Philipov86
2 жыл бұрын
Спасибо все познавательно. Свердловская область смотрит
@MR_Acoustic_Restorer
2 жыл бұрын
Спасибо вашей области🤝
@user-vz5eo5mn8u
2 жыл бұрын
Доброе утро с новым годом Вас большое спасибо Вам за ваши обзоры с большим удовольствием смотрю ваши видео привет из Украины Прилуки.
@user-vz5eo5mn8u
2 жыл бұрын
Роман здравствуйте у меня с90д и амфитон 100ас 022 признаюсь чесно с90д звучат хорошо но долго слушать нельзя быстро утомляют а вот амфитон хоть целый день ус.денон720 сд800 вертушка денон35.
@user-fl5ce1xe8o
Жыл бұрын
У пионеров более объемный звук исходя от диаметра динамика...и 90 играет не чуть не хуже кстати)
У Пионера звук более чёткий, но более плоский. У S-90 - звук обладает глубиной! Более естественный.
@MR_Acoustic_Restorer
2 жыл бұрын
😃
@alisherrustamov3986
Жыл бұрын
да я тоже так думаю. с90👍👍👌👌
@user-pj1pg3lp9o
2 жыл бұрын
Скажи, пожалуйста, что за шпон использовал для Пионеров?
@AudioLub
Жыл бұрын
Мои Орбиты (S 90) отыграли все дискотеки в общаге, две свадьбы. 1 ВЧ, 1 СЧ сгорели - заменил. Дал бы я колонки если это были yamaha ns 1000x? Да хрен там. Хорошо что у меня были (и есть) Орбиты! Да сейчас ямахи. Не уверен что был смысл приобретать.
@bestregard
2 жыл бұрын
Как по мне - по звуку в ролике паритет - где-то пионеры лучше, где-то С-90. Как оно вживую надо вживую и слушать.
@user-no6lm6gl8t
2 жыл бұрын
Роман, добрый день. Вы не подскажите размер подвеса для данной акустики?
@user-xv7ke5gy8p
Жыл бұрын
Здравствуйте! Про Yamaha NS 1000x говорите в своём видео, что очень детальная акустика?
@johnlord6221
2 жыл бұрын
Я Metal слушаю на s90 от Heavy до Death Металла и иногда типо Enigma когда девушку домой приведу, пока что все устраивает я думаю для такой музыки мне эти пионеры не нужны.
@user-ly4ej8pw7e
2 жыл бұрын
По мне так пионер просто громче орет и все как обычно середние выпирают больше как у всех современных особенно китайцев С 90 можно долго слушать и не надоест,а китай и буржуев долго непослушаешь напрягает как-то.
@adzik2011
2 жыл бұрын
Вечер добрый Роман,S-90 не реставрируешь?
@user-lm5xl5cs3z
2 жыл бұрын
Тест не корректный. Почему регуляторы СЧ и ВЧ на Пионере установлены на 0 Дб, а на S-90 на минус 3 Дб. На самой колонке график имеется с тремя вариантами АЧХ , в зависимости от положения регуляторов. А вообще этот тест совсем не в пользу Пионера ) Из-за разницы в цене. А грамотно переделанные S-90, с заменой СЧ и ВЧ динамиков, с перенастройкой фильтров, да еще и подключенные к хорошему усилителю звучат просто шикарно ! Недавно слушал такой комплект с предом Trio 07C и оконечники Trio L05M. Я такого от S-90 не ожидал !) Такой мощный и быстрый бас меня просто поразил ! СЧ от Ямахи и изодинамика на ВЧ. Ну нет разницы в звучании на 200 т. руб.
@user-or1sx9pt9z
Жыл бұрын
так он это всё уже сделал: и укрепил, и внутрянку перебрал и пр. и вау звук вы сейчас как раз и слышали
@shaman6339
Жыл бұрын
ребят, конечно масштаб звука мы не услышим здесь и та и другая по видео играют , но в реальности Пионер будет звучать грандиознее это уже проходили и то с90 это тоже достижение прибалтов не рфии, которые были тоже ограничены по ГОСТу и деньгам партии, а так могли бы делать очень круто, спасибо за обзор
@alexandrdrinov9941
2 жыл бұрын
S90 эпоха/не эпоха - фигня все это. На сегодня это отличная акустика за 100-150 баксов. Вот в этом суть. Вот сколько эти пионеры по рынку? А так, по звуку, лучше канешн пионеры. PS: лично мое мнение.
@vaskadar9096
2 жыл бұрын
200тыщ против 20тыщ.....чувак ты серьезно? дак если б еще крутилки в с90 чудо не скрутило, то с90 мож и надрали бы пионера. Но за 20тыщ у с90 простонету равных. отвечаю. прослушал больше десятка импортных, именитых и кучу наших. Нифига! или цена как у самолета или горбатые.....s90 короче еще на бляжайшие 50 лет приберегу....внуки хоть будут знать что такое настоящая музыка
@Philipov86
2 жыл бұрын
👍9.круто круто. Свердловская область смотрит
@user-om5sp8tk8l
2 жыл бұрын
Да Свердловская обл смотрит!
@Philipov86
2 жыл бұрын
@@user-om5sp8tk8l 👍
@user-ee1wl6zp5n
2 жыл бұрын
Я тоже немного удивился s90 вполне неплохо играют на фоне Pioneerов. Тем более что цена достаточно не велика
@neadekvatniy
Жыл бұрын
да , еще и автор мухлюет по полной , не зря же он в начале пол ролика оправдывался
@polskapan3775
Жыл бұрын
а как они должны были играть? скрежетно с помехами выдавать речи брежнева и только их?))) то что пионеры стоят в 25 раз дороже не означает что они в 25 раз должны лучше играть.в акустике такое правило не работает.там всегда так-отдал денег в три раза больше а получил разницу звука в виде трех процентов.
@user-ee1wl6zp5n
Жыл бұрын
@@polskapan3775 ну я просто не имел никогда таких Ас. И по отзывам думал что за столь существенную разницу в ценике и в звуке разница будет существенна. Я надеюсь нормально объяснил?
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@user-ee1wl6zp5n существенно оно может и будет.но вау эффект у каждого свой.
@user-ee1wl6zp5n
Жыл бұрын
@@polskapan3775 судя по видео мой слух не расслышал разницу в тысячу долларов.
@user-fy8ru3dh8j
2 жыл бұрын
При сравнении Пионер и С 90 тоже не честно, средние и высокие частоты на С 90 задавлены переключателями.
@vaskadar9096
2 жыл бұрын
тиха...тиха....тсс...не пали кантору:)
@user-yp1wl5vg3o
Жыл бұрын
Молодец, я уже об этом писал что говорят в директи а сами могут в плеере настройки эквалайзером подстроить, смотрю и вы это тут озвучили , а я только знакомых своих предупредил кто выбирает себе акустики и прослушавают в ютубе !
@user-ft3te2lo1d
Жыл бұрын
Ребята хватит сравнивать провода каждая АС звучит для всех по своему у каждого свой слух пока своими ушами в живую не услышишь не поймёшь 👍👍👍
@ellpatron3523
8 ай бұрын
Конечно детализация у пионера гораздо лучше, Но первая любовь это навсегда
@user-qt1sv4qh4j
2 жыл бұрын
Спасибо за видео. 35ас1 первых выпусков сравнить бы с пионерами, было бы очень интересно. Почему в с90 атенюаторы на вч и сч в - 3дб,а не по нулям?
@nrv5399
2 жыл бұрын
Потому что если на ноль поставить то с-90 будет лучше по звуку. Тогда кто купит пионер за такие деньги
@user-ly4ej8pw7e
2 жыл бұрын
Обсолютно согласен!!!
@vaskadar9096
2 жыл бұрын
@@nrv5399 Шаман аднака! Расскусил хитрожопава барыгу! Я вот тоже удивился.....как говорят жили,жили и усрались.... знаю хорошо звук s90 и прослушав немало тестов, вдруг слышу какое то гавно из s90 летит, вместо их фирменного благородного звука....а крутилки то я и не заметил....вонано че!
@polskapan3775
Жыл бұрын
потому что нет там никаких минусов.это и есть ноль.в радиотехнике напортачили когда делали.это уже неоднократно замеряли и проверяли.на самом деле так и идет +3\ ноль\ -3
@user-qt1sv4qh4j
Жыл бұрын
@@polskapan3775 ясно
@daniilnetreba5862
2 жыл бұрын
У каждого свой слух и вкус на звук . Не вижу ничего плохого в eq В самих колонках и усилках ручки есть Вообще настройка звука - личное дело каждого У меня S-90 , усилок marantz 1050 Бас и верх добавил Доволен Не у всех есть бюджет на импорт ... Я кайфую
@user-ly4ej8pw7e
2 жыл бұрын
У меня было много усилков и акустики ,но остановился на с 90 хорошо сделаных и усь на тра 3255 сам сделал так как не купить готовый с нормальным питанием и т.д. Была возможность сравнения ,но нет,оно того не стоит. Сейчас не на какую бюджетную или дорогую аппаратуру не поменяю.Смысла нет.Качество аудиофильское,мощности хоть отбавляй.
@vaskadar9096
2 жыл бұрын
Pioneer 955 подкупает конечно микродинамикой, окрасом....и можно сбиться... но послушав подольше понятно, что все гипертрофировано, задрат весть спектр...и резня жуткая, это долго слушать нельзя.... s90 рулит!
@user-vf2mk4dq9u
Жыл бұрын
Ну как по моему мнению, по-крайней мере через ютуб, мне звучание s-90 показалось как-то теплее, душевнее что-ли.
@user-jq2bi8ne6t
2 жыл бұрын
Спасибо нашим, тем инженерам, что они делали эти колонки, вся Япония делала электронику, мы конечно ракеты, чем занимаемся и сейчас, а дай бы денежек чуток они сотворили может и лучше
@user-jq2bi8ne6t
2 жыл бұрын
Да ещё Рома, очень много хрени говориш
@MR_Acoustic_Restorer
2 жыл бұрын
@@user-jq2bi8ne6t Да,особенно ты делал...,деньги есть всегда, мозгов и технологий нет..
@ottozwischen6783
2 жыл бұрын
НА С-90 НЕ В НОЛЯХ А -3 ДБ СЧ И ВЧ???
@MR_Acoustic_Restorer
2 жыл бұрын
Всё везде по нулям ,видно же га видео..
@olgaolga3151
2 жыл бұрын
@@MR_Acoustic_Restorer Да нет, регулятор в среднем положении, а это -3ДБ.kzitem.info/news/bejne/26B-3qBqcoyYp4o
@segriss
2 жыл бұрын
@@olgaolga3151 Согласен! Регуляторы СЧ и ВЧ на -3дБ (даже на видео 17:32 циферки видно -3дБ). Нужно бы переснять видео) За своих обидно же)
@ottozwischen6783
2 жыл бұрын
@@MR_Acoustic_Restorer -3 дб-Рома!!
@MR_Acoustic_Restorer
2 жыл бұрын
@@ottozwischen6783 у с90 -6, -3, и 0. - 3 у них считается нормой как у пионер 0 вместо +2, при переключении на 0, начинает сильно кричать середина и свистеть ВЧ.
@user-ni5cc3xy4k
2 жыл бұрын
Спасибо за сравнение! Звук S-90 не спутать ни с чем)
@user-gt5bx5qf8e
Жыл бұрын
плохой звук?
@victoruzhos856
Жыл бұрын
@@user-gt5bx5qf8e глухой
@user-nx7fv4wd7p
Жыл бұрын
Играют красиво даже заслушался ,не знаю какое отличие вы в них ищите и какая разница у них в цене , услышал только одно в пионере есть небольшое эхо которое даёт объём звуку, но звучание от этого хуже не становится. Понравились обе
@user-mv5hk8fz4z
2 жыл бұрын
Вот спасибо Роман за честный клиент колонок.Совершенно с тобой согласен и поддерживаю!
@vladimir871
Жыл бұрын
Рома,молодец ! Про настройки эквалайзера на плеерах - просто прямо в точку! Так и есть ,об этом уже в различных комментариях писали счастливые обладатели усилителей и акустики ( лично я сам так купил ,а потом искал Вч и Нч диапазон в хваленом усилителе). Еще не раз замечал нажатую кнопку loudness . Если смотрите обзоры - обращайте внимание на это ,а для себя принял за правило ( ибо научен горьким опытом) и об этом говорят и пишут взрослые люди - только прослушивание . Только так можно определить и внешнее состояние ,и звучание той или иной аппаратуры. И не как иначе.
@dmitrii8859
Жыл бұрын
Как обычно у 90х свистящий с песком верх,железная со звоном середина,и бутящий низ.но для 1976 года в СССР это был прорыв.
@user-bn5gm7pv8h
2 жыл бұрын
Здравствуйте Роман, подскажите, Ямаха для прослушивания современной музыки тоже лучше подойдёт или посоветуете другую акустику, я слушаю все жанры, но больше предпочитаю электронную музыку.
@MR_Acoustic_Restorer
2 жыл бұрын
Здравствуйте. Посмотрите что-нибудь из Onkyo, они всеядные
@user-bn5gm7pv8h
2 жыл бұрын
@@MR_Acoustic_Restorer спасибо Роман за ваш ответ.
@user-lf6sc3rq3i
7 ай бұрын
А итерестно, можно ли сравнить и объективно рассудить Электронику 100ас 063 и Pioner 955?
@user-ci7sf2uq1k
2 жыл бұрын
Вот еслибы источник звука был другой либо диск либо просто запись хорошую.У меня S90 1987 года играют от души и для!!
@Bish888
Жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите- s933 , s 955 Подвесы НЧ из ППУ ?
@vladimirnezabudko7petrenko827
2 жыл бұрын
Здравствуйте..нужен совет знающего человека ...подбираю акустику для Trio 9300...есть возможность взять Ямаху 1000м и Пионер 922 или 933.. что будет лучше?
@user-tm6my7rm7r
Жыл бұрын
Хороший тест. "Жигули " , и этим все сказано. Разница даже на видео слышна, в реале она, я думаю, ещё заметнее. Впрочем, это было понятно и без теста. Всегда смеюсь с тех, кто рассказывает о каком-то супер-качестве советской аппаратуры.
@_Dmitryi
2 жыл бұрын
Сними ещё 5 мин с регуляторами у с 90 на ноль
@user-hz4ln3jk7o
2 жыл бұрын
Отличное видео! здорово было бы зафиксировать камеру при прослушке сравнения, а то при малейшем изменения направления камеры, звук меняется.
@mixar1213
2 жыл бұрын
Под столом не показали , может там кто то сидел и включил вторую колонку пионера ))))))
@user-ly4ej8pw7e
2 жыл бұрын
Извиняюсь за эмоции Сравните настоящие 35ас012 на кобальте НЧ и шолковые ВЧ Если найдете в идеале Больше другие слушать не захотите Настоящий аудиофильский звук получите поверьте. Сравнятся только ас за несколько тысяч зелёных ,но это уже не в этой теме далеко всем пионерам онкио и так далее.
@user-go9yz1gk7k
2 жыл бұрын
Звучание в данных фрагментах и по одной штуке практически равнозначно. Есть отличия по тембру, но принципиальной разницы нет. Может сравнение по парам даст больше
@vitalyeroshkov9767
2 жыл бұрын
Когда хотел развеять все сомнения и неправды, но что-то пошло не так. Полный слив пионера за ацкие деньги и отличная запись с-90.
@user-rg5dx6fe2b
19 күн бұрын
А ведь не плохо, очень не плохо звучат СССРовские колонки!
@Muzikant69
2 жыл бұрын
Блин, как же я прозивал. Всё онлайн супер 🤘 👍 ✌️ 🤘
@user-ly4ej8pw7e
2 жыл бұрын
Это так же как современый D класс даёт фору аудиофилам, только с акустикой это наоборот. Слушал и онкио и денон и мониторы джбэлы всякие недостаточно они хороши для своей завышенной цены, Никак бумага проволка деревяшки и лак с клеем не могут столько стоить, За сто и больше косарей они должны быть позалоченны, А так получается как Колумб в свое время у индейцев на зеркальце алмазы выменял. Ну мы же уже давно не попуасы.
@user-bk9tg2oe9m
2 жыл бұрын
приветствую роман спасибо за тест . на самом деле с 90 за 25-30 рублей и пионер 150-180 разница в цене очень большая а по звуку не такая разница
@user-fl5ce1xe8o
Жыл бұрын
Нет все же там разница довольно весомая если честно...в реале этот будет как слон и моська
@Jorik24
Жыл бұрын
С-90 от 7-15 по рынку,а эти пионеры от 220-300 вообще то.
@user-qr5bc2ep9w
2 ай бұрын
Звучит классно
@aleksfaustov
2 жыл бұрын
У пионеров середина сильно выпирает,вч лучше,а нч на равных с s90. Думаю за пионеры переплачивать в 15 раз нет смысла
@user-or1sx9pt9z
Жыл бұрын
не в 15 а в 8
@Muzikant69
2 жыл бұрын
Походу, S90, это подарок человеку, что Вы говорили?
@MR_Acoustic_Restorer
2 жыл бұрын
☝️
@user-wy3nf3fo9r
2 жыл бұрын
@@MR_Acoustic_Restorer Брехня 😅
@vladimiryelbaev2726
Жыл бұрын
вы все уже сказали но на моем конце я слышу протяг ВЧ на Радиот. и очевидный масштаб и линейность на Пион. Роман, прошу ответить на мое письмо к тесту Сонек - мне важно а ваш мейл я не понимаю как пользовать чтоб в личку писать.
@user-eh3hc3vt5r
2 жыл бұрын
Не понял, s90 без переделок, всё штатное? Тогда пионер как-то совсем не впечатлил, немного лучше по разрешению и динамике и немного выше вверх и низ забирается, а ценник наверняка конский на фоне s90. Но по низам просто беда, мои полочники nht с 6" мидбасами легко переплюнут обоих , да и по живости звучания обоим до них далеко. Но провода такие использовать для теста это сразу подрезать и бас и вч, да и телефон очень слабый источник, так что может этим обусловлен такой неинтересный зажатый звук и в реальности динамики могут больше. Сделал такие выводы в основном по хорошо знакомому треку Long After You Are Gone - звучит до безобразия тоскливо на обоих. Никаким высшим классом от пионера и не пахнет.
@user-or1sx9pt9z
Жыл бұрын
думаю надо в живую слушать
@user-bj6pt2rs9c
4 ай бұрын
Какой усилитель нужен для с90 ? Или мож какой ресивер
@user-cb4vm5cm4j
Жыл бұрын
да по звуку можно даже не сравнивать .но по виду 90е смотрятся симпатичнее
@bravia30
Жыл бұрын
звучат обе хорошо.на с 90 почему то регуляторы в -3 дб.установлены.и где честность.
@ottozwischen6783
2 жыл бұрын
РОМА ТЕБЕ БЫ ОБЗАВЕСТИСЬ ТЕСТОВЫМИ СД ДИСКАМИ А НЕ МП3 С ТЕЛЕФОНА ГОНЯТЬ
@MR_Acoustic_Restorer
2 жыл бұрын
Есть, надоели
@bestregard
2 жыл бұрын
Согласен - слушать нужно на том, что самому нравится.
@ottozwischen6783
2 жыл бұрын
@@bestregard пусть далеко от истины лишь бы самолюбие удовлетворить)))
@bestregard
2 жыл бұрын
@@ottozwischen6783 Бросайте пить уже :)
@user-xn2nx5zx5c
2 жыл бұрын
Сегодня слушаю эту замечательную пару разных колонок и ловлю себя на ощущении что я эту разницу в звучании уже слышал. Причем 1 в 1. Минута раздумий и озарение ! Точно такая же разница в звуке между с90 и 35АС1. Можете не верить,проверьте сами. Мой сет : кассетная дека Шервуд, усь Амфитон А1-01 и пара с90 на полу и пара 35АС1 прямо на с90 сверху. Сори за такое расположение, по другому жилплощадь не позволяет...положение ручек на АС не помню, но кажется по разному стоят...
@polskapan3775
Жыл бұрын
не слушал 35 и не щупал. но с90 очень плохо сделаны.кучи огрехов как в фазике так и по корпусу.ну и брак советский тоже может иметь место..так что это факт-их же клоны их обыгрывают.электроники..амфитоны..с90б..вот их я слушал.они все лучше играют.
@user-or5jm2wo3i
9 ай бұрын
Малыши держатся весьма достойно. Если С-90 увеличить по размерам во всех параметрах, то не уступят).... Не тот размерчик...😊
@user-yy4mf8js5q
Жыл бұрын
Как будет звучать песня Прощай от группы Гости из будущего 🤔 есть то что вовсе не слышно на S-90 , но хорошо слышно на динамиках 4 А 32 !
@ale_life
7 ай бұрын
_Это тема вообще щекотливая и думаю непобедимая. Как говорится: На вкус и цвет - все враги. И на слух, я думаю, тоже. Я ни разу не какой то там супер слухач или аудиофил, просто люблю хорошее звучание, такое которое приятно моему уху и мозгу. Скажем так, если бы мне предложили выбрать аккустику, не видя её, а просто послушав, то в этом тесте, для меня безоговорочно победили S90. Как и сказал автор, про Пионер - с первых нот!Ещё раз говорю, здесь не может быть одинаковых мнений. Мне очень понравился звук из S90. Глубокие низа и хлёсткие верхушки, это то что я прям люблю. В другой AC, всё как то более пространственно что ли, видимо это и есть "мидбасс", та лёгкость и воздушность, о которой пишет и говорит автор видео. Ну стало быть ярковыраженный мидбасс, мне не нравится. Мне как раз по душе, такой сжатый звук, который как буд то выдавливается из динамиков. Это вот моё и S90 здесь как рыба в воде._ _Ну и вообщем, думаю немаловажно, что старые советские колонки, разные, по сей день дают жёсткий отпор, современным и топовым системам, кто бы что не говорил. Из небольших колонок, я просто обожаю слушать 10ГДШ. Владею такими, это просто сказка! Слушал у друга Пионеры, примерно таких же параметров, вообще ни о чём, по сравнению с ними. Специально нашёл такие динамики отдельно и даже в машину вперёд поставил! И пусть аудиофилы брызжут слюнями от злости, что так делать нельзя и невозможно, но даже в автомобильной двери, 10ГДШ, просто имеют все эти убеждения, в хвост и в гриву! И все эти факты, о "старых и никчёмных" советских колонках, как минимум, достойны уважения!_
@dorianyatesfun8382
5 ай бұрын
Приветствую! На 10гдш рупора не удаляли?
@ale_life
5 ай бұрын
@@dorianyatesfun8382 нет. Я слушал с колпачками, уже не то.
@maximhormonov874
2 ай бұрын
Где в с90 хлесткий верх? Они задушены в середине и по верхам, а бас размытый, пластмассовый...
@ale_life
2 ай бұрын
@@maximhormonov874 Я же говорю, на вкус и цвет - все враги. В этом вопросе, никто и никогда, не придёт к единому мнению. Лично я не люблю, когда много середины. Возможно поэтому мне и нравится, как поют S90. Пару дней назад, приобрёл АС35, как говорят, первые из "эсок", вообще звучат шикарно!🔥
@maximhormonov874
2 ай бұрын
@@ale_life я согласен, что есть такие абстрактные почти неосязаемые вещи как теплый ламповый звук и тд, но если говорить об объективных параметрах таких как высокие и средние частоты, воспроизводимые данной, акустической системой, то нивысоких ни средних нормальных там нет, по этим параметрам с90е переиграет мультимедийная акустика среднего и выше уровня, про другое я вобще не говорю. С90 это для бум бум, громко и не очень качественно в плане проработки частот, тот же Едифаер 2800(самый средний представитель сегмента мультимедиа)умывает их полностью, проверено...
@user-ud5tg2vm2z
2 жыл бұрын
Один известный блогер, сравнивал ямаху 1000м, с эстонией 35 ас 021, так там, народ, и ухом и рублём, проголосовал за Эстонию!
Пікірлер: 669