Согласен, оптимизация производства это удешевление за счёт выпуска гавна по принципу "Лишь-бы гарантию отработало". Копался в дисководах начиная от их зачатия - даже средняя ценовая группа хуже чем ширпотреб 90-х. Техникс 90-х работает без сбоев даже старых записываемых и перезаписываемых СД, а Денон 520 при малой эксплуатации через два года начал заикаться иногда даже на фирмовых дисках. Я же его брал на замену Техниксу и лажанулся. Вывод - береги старьё!
@bender2411
5 ай бұрын
Техникс 90-х и Филипс это эталон в транспорте КД. Пионер - это дно даже в те годы. Все кто в теме и без розовых очков про пионер это знают. Дно реальное даже в топовых аппаратах. Самая плохая читабельность даже на абсолютно новых аппаратах. Особенно конченый механизм был, где диск вверх ногами вставлялся. Да и опыт с компьютерными приводами говорит о том, что пионер это дно. При чем дно не толкьо в КД-проигрываетлях. В то время так получилось был доступ в салон аудио техники и многое удалось пощупать и протестировать. Был у нас такой тест. Если КД проигрыватель Техникс 770 не смог прочитать диск, то не сможет никто, при этом он читал многие диски, которые больше никто не читал (ни сони, ни кенвуд, ни ямаха и тем более пионер). И так оно и было. А Пионер отказывался часто читать с малейшими царапинами. Самое смешное, что у пионеров были сектанты, которые даже при прямом сравнении и наглядном примере отвратительного качества и звука и записи этой фирмочки все равно с глазами на выкате, не слушая никого и ничего покупали это дорогущее убожество.
@user-pn2kf5ok7x
3 ай бұрын
Denon 520 говно редкостное , у меня отработал года 3 и всё, на всех дисках скачет с песни на песню , а Marantz cd 5003 работает 14 лет без проблем .
@UnknownTwo-di5bc
2 ай бұрын
@@bender2411 сони плееры вроде и панасоник хорошие для дисков были недорогие
@CyberTrade84
Ай бұрын
Так же использую техникс se-ch530 как источник для воспроизведения cd, работает уже 27 лет
@user-vi4um7uf2b
2 жыл бұрын
Да вообще бы делали на основе приводов компьютерных, да и все.
@dmitriyalekseev3516
2 жыл бұрын
Компьютерный привод даже выглядит по сравнению с ним пободрее. Я имею ввиду исключительно механику.
@muratahm6461
2 жыл бұрын
@@dmitriyalekseev3516 Приветствую! Подбираю Cd проигрыватель,можете посоветовать из б/у до 35-40т.р.? Предлагают ; Primare СD 21, Marantz cd6006, Onkyo c-7070, Atoll cd100. Как у них качество ,ну и звучание,нет возможности прослушать и посмотреть!
@mr.ivanskorobogatko01
2 жыл бұрын
мой основной компьютерный привод BW12D1S-u гораздо лучше сделан
@aaronzipfer6031
2 жыл бұрын
@@muratahm6461 Ну лично мне из списка очень нравятся двое - Primare и Atoll.
@user-wm8po4zn9i
2 жыл бұрын
В инструкции написано срок службы аппарата 7 лет на деле ломается через полтора 2 года
@user-mu1li9dd1j
Жыл бұрын
Такой работает более 5 лет, проблем нет!!! Цена качество!
@bender2411
5 ай бұрын
@@user-mu1li9dd1j у меня дешевый Техникс 30 лет работает. Вот там цена/качество. Стоил в районе 200 долларов в 90-х
@user-ji8gh7vv9p
Жыл бұрын
Короткое, но содержательное видео, хорошая речь. Технический вопрос - какая модель головки, можно ли найти? И справится ли с заменой среднестатистический радиомастер? Мой pd-30 читает CD но не видит SACD. Спасибо!
@dmitriyalekseev3516
Жыл бұрын
Даже не пробовал искать, механика должна продаваться в сборе. Я при беглом поиске не нашёл, но по сути и не особо и искал - не было нужды. Механику поменяет даже ребенок умеющий пользоваться отверткой.
@dmitriyorenchuck6850
Жыл бұрын
Если SACD записан с образа , то и непрочитает , только перегон в DSF .
@Balbes13
Жыл бұрын
Все, некогда легендарные японские бренды, скупили соплеменники Мао. От сюда и качество.
@bender2411
5 ай бұрын
пионер говном был, говном и остался. Там качество терять нечему
@hifirulezzz
Жыл бұрын
я видел такие лазеры на Али.
@dmitriyalekseev3516
Жыл бұрын
Я решил, что не стоит его восстанавливать!
@SS18-35
7 ай бұрын
😂так и тек стал и пионер головка с Тайваня от компьютерных cd слава китайцам.Сони тоже в тоц лиге ,как и винсенты и ротели.Пока лазеры made in Japan есть у Данон и марантз😅😅😅😅😅
@Imitation_of_violent_activity
10 ай бұрын
Смысл выпускать сд вертушки минимальный.некоторые сд со временем начинают плохо читаться,подложка алюминиевая стареет,не у всех такое ,но недостаток такой есть.Диск может иметь небольшое смещение по центру.Наиболее узкое место при считывании наводка фокусировка лазера на дорожку питы.Каждый раз диск читается по разному,часть отсчетов читается,часть пропускается из за ошибок при чтении,стабильности здесь нет так и у обычных грампластинок и магнитных головок.На слух в цифре небольшие пропуски при чтении компенсируются кодированием ошибок избыточностью информации ее перемежением.Только если большой участок не читаем возникает либо пауза при чтении или зацикливание,все зависит от модели аппарата.У нормальных аппаратов просто возникают паузы и попытка чтения происходит дальше даже при большом пропуске из за ошибки,схема пытается найти следующий читаемый участок не смотря на повреждения считывая таблицу расположения участков в оглавлении,вот если повреждено оглавление тогда все дальнейшее,чтение невозможно,чтение происходит от центра к краю длина дорожки всегда известна,весь вопрос сколько полезной не поврежденной информации удастся считать не компенсируя алгоритмом замещения ошибок при чтении.И на фига это нужно.Лучше либо использовать уже готовые файлы или прочитать диск на приличном приводе с максимально возможным числом отсчетов находящихся на диске,а потом воспроизводить через подходящий преобразователь.Все это механическое по чути аналоговое чтение что на грампластинках,что на ленте,что на сл при свете фонарика лазера крайне ненадежно и не стойко во времени.Диск может царапаться пачкаться,подложка стареет некоторые участки диска становятся не читаемыми,грампластинки изнашиваются пылятся гнутся,иглы звукосниматели фонкорпекторы,усилители колонки фильтры,слишком много промежуточных звеньев в цепи получения исходного сигнала,Прессы приблизительно условно совпадают с оригинальной синусоидой исходного студийного сигнала.В студиях тоже слишком много промежуточного оборудования для получения материала микрофоны все имеют разброс микшерные пульты ,микрофонные усилители,сами пульты тоже имеют разброс.При преобразовании звука в магнитный поток тоже идут потери,схема головки механика,лента тоже имеет отклонения,все это узкие места,плюс при сведении идут потери.Идеальная запись невозможна в принципе,только условно благодаря тому что у большинства отсутствуют претензии к качеству соответствию,способности услышать разницу между оригиналом и копией.Оригинал относительный может быть только на живом концерте и то если все более менее настроено верно,а такого не бывает и быть не может.Не стоит себе мозг загружать всей этой ерундой просто слушать если нравится мелодия и звучит более менее нормально.Было бы что слушать ,а на чем найдется.У соней подобных моделей говеная механика капризная из за такого устройства движения каретки лазера часто происходит сбой при чтении.Механизм требует регулярной чистки смазки,его начинает подклинивать.Наиболее надежный и неприхотливый червячный привод винтовой,а не за счет шестерни с оптопарой начальной позиции с прямым приводом на каретку.В начале 2000 годов nec выпускал двд рв компьютерные приводы с таким говеным механизмом,работал где то год при интенсивной нагрузке,потом начинал портить болванки при записи,спасала чистка смазка.Все таки лучше при записи видео вначале набросать тест и читать с экрана чем фантазировать подбирать слова на ходу,на это уходит больше времени больше воды.
@vitalley
6 ай бұрын
Ну бывают пиратские диски с радиальным биением, трекинг вполне компенсирует это дело. Ошибки тоже не так уж сыпятся, если диск не зашапанный, коды Рида-Соломона восстанавливают информацию без потерь.
@bender2411
5 ай бұрын
поменяй проигрыватель и не вставляй совсем левые диски туда
@Imitation_of_violent_activity
5 ай бұрын
@@vitalley я все сказал,что проигрывание сд это баловство,достаточно считать его раз и воспроизводить черед подходящий цап,либо усилителя либо отдельный Нет смысла фигней заниматься крутить диски в приводе и утверждать что звук какой то особенный именно от привода с допотопной электроникой,конечно такой прям звук закачаешься.Каждый раз чтение происходит с ошибками с коррекцией.А из файла происходит полное преобразование без оптических механических потерь,плюс особенности устаревших тормозных цап.Игрушки для не наигравшихся в электронно-механические игрушки в прошлом веке,магнитофончики вертушечки кассетки бобинки.Не все это ерунда давно Максимум что можно послушать ламповый усилитель для разнообразия и то не каждый.
@vitalley
5 ай бұрын
@@Imitation_of_violent_activity а файл у вас на чем записан?
@user-unholy
16 күн бұрын
У него вроде передняя панель пластиковая 🙄🤷♂️
@dmitriyalekseev3516
12 күн бұрын
@@user-unholy У PD-10 пластик, а у 30 алюминий, а внутри они практически идентичны.
@su8452
14 күн бұрын
Ужас и эта хрень стоит 45 000р?
@user-jq2dw5nl8f
2 жыл бұрын
Про звук ничего не сказал.
@dmitriyalekseev3516
2 жыл бұрын
Да не слушал я его, мне он достался с мёртвой лазерной головкой, покупать её ради послушать я точно не буду.
@user-wm8po4zn9i
2 жыл бұрын
@@dmitriyalekseev3516 там sony kss-213 более дешевой головки в природе нет.
@dmitriyalekseev3516
2 жыл бұрын
@@user-wm8po4zn9i ну почему, есть KSS-210, она ещё дешевле, а если вы имеете ввиду этот пионер, то там стоит голова с двумя лазерами, т.к он супер аудио сд ещё читает и 213 к нему не имеет никакого отношения.
@Vlad_S-hc1tj
2 жыл бұрын
Не удивительно, что такой знаменитой конторе пришел кирдык. Они бы еще из прессованого картона сделали....позорники
@dmitriyalekseev3516
2 жыл бұрын
Да в общем это уже стало повсеместно, не только у пионера, был у меня как то nad-545bee кажется, механика тоже совсем хлипкая. А из этого пионера вышел замечательный сетевой медиаплеер, благо конструкция позволяет выкинуть из него это пластиковое барахло. По переделке хочу снять отдельное видео.
@markalex5136
2 жыл бұрын
@@dmitriyalekseev3516 я сам рассматриваю идею переделки в сетевой только из старых версий PD , чтобы основательно и в золоте
@dmitriyalekseev3516
2 жыл бұрын
@@markalex5136 если получится подключиться к его цапу, почему бы и нет.
@user-kw3nf7bj9c
2 жыл бұрын
@@dmitriyalekseev3516 У новых denon тоже не лучше
@dmitriyalekseev3516
2 жыл бұрын
@@user-kw3nf7bj9c да все стали такими, как начал умирать формат, так началась экономия. Сейчас вообще живёт за счёт старых фанатов.
@Alex-Paganini
2 жыл бұрын
цуко,какое же нам говно впаривают одноразовое.
@dmitriyalekseev3516
2 жыл бұрын
Да ладно, сейчас всё такое, выбора особо нет, только и остаётся искать старые раритеты с возрастными болячками.
@user-qf9gu2ud6f
2 жыл бұрын
@@dmitriyalekseev3516 С прямыми руками эти болячки лечатся на ура!)
@dmitriyalekseev3516
2 жыл бұрын
@@user-qf9gu2ud6f не спорю, но не у всех есть прямые руки, время и желание, не многие готовы купить сд, а потом его ещё обильно усовершенствовать.
@user-wm8po4zn9i
2 жыл бұрын
Сказали бы какой ЦАП там стоит особенно любят туда пихать Вольфсоны...
@dmitriyalekseev3516
2 жыл бұрын
Стоит АК4480, питание цифры и аналога заведено от одного источника, в общем экономили на всём.
@user-wm8po4zn9i
2 жыл бұрын
@@dmitriyalekseev3516 ну это правда тенденции нашего времени..
Пікірлер: 50