Учёные больше не могут молчать! Я кричу: какое же потрясающее вступление!! Зачем этот канал? Пусть снимает кино!!! Квентин Тарастино!
@ThePitikantrop
Жыл бұрын
Юпитер 37а реально топчег.
@user-bs6rv4kc8x
Жыл бұрын
за 4 тыс. купить Юпитер можно, нормальная цена. Я брал дороже, но в идеале. Снимал на него ночные городские пейзажи. На 1,5 спокойно можно снимать, детализация превосходная. Бленда спасает. Опять же, если передняя линза не тёртая, особо проблем с контрастом не будет.
@alexvetroff6343
Жыл бұрын
Юпитер 37а он бомбический!
@photoskazkiru7582
Жыл бұрын
девочки какие интересные, смотрю твои видосы только изза них, потом изза твоей доброты, и потом уже как ругаешься на мотоциклы =)
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
❤
@katerinaaksenowa4963
Жыл бұрын
Привет от одной из запечатленных девочек!) Большое спасибо ❤
@LeshijGro
Жыл бұрын
Лайк за мотоциклистов!!)))😄
@DushnyiShu
Жыл бұрын
Надеюсь, сок борщевика не попал на кожу)
@Andrew-t7l2p
9 ай бұрын
Невероятно шикарный обзор и информативно ! Если будет возможность , сделайте обзор на Minolta MD 85mm f 1.7 мануальный объектив ...
@ЕгорМакаренко-о9ж
Жыл бұрын
Какой золотой закат с седьмой минуты!
@KLUBSAMOGONKA
Жыл бұрын
за мото зря так,не в городе пацаны газуют и думают,что за долбо@б в кустах с камерой сидит,а вот за остальное содержание спасибо и согласен,тоже увлёкся объективами ссср,и выводы ужасающие,большая часть тех же кеноновских "умных"электроприводных уступят в качестве и интересе картины
@user_biba_boba_psihologinya
Жыл бұрын
Про мотоциклистов кто так ездиет прям на 100% соглашусь
@АндрейМатюк-т8я
4 ай бұрын
Извините, они не знали, что вы дро..ите в кустах в поле
@fyodors01
11 ай бұрын
У меня Юпитер 8, беру с собой в горные походы
@u90vik
Жыл бұрын
Юпитер 3 на данный момент любимый объектив. Шедевромейкер)) Снимаю им только ЧБ, изображения получаются особенные. Достался экземпляр в отличном состоянии оптики, резкий на открытой, который по словам прошлого владельца стоял в увеличителе. Субъективно лучше всего им снимать одиночные объекты и не снимать сцены где много листвы. Идеален для портретов, но городские пейзажи тоже иногда интересные получаются.
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
да , я тоже пока им доволен, картинка с него звучит
@МакарВолков-з5ш
Жыл бұрын
Ай, от кадра, где вы руками борщевик задеваете стало страшно
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
это растение конечно обросло мифами
@alexanderpowerman7825
Жыл бұрын
Есть у меня Юпитер-8 (несколько экземпляров). На Юпитер-3 мне жалко денег. Разница в светосиле не имеет существенного значения. Есть и Юпитер-37А. Оба Юпитера выполнены по цейсовской схеме "Соннар". Оба объектива великолепные. У восьмого Юпитера действительно сказочное боке, прям художественное, какое-то кремовое. Хочется на него снимать и снимать. Попробую его на плёнке с софт фильтром и с голубым фильтром на ЧБ. Для придания максимальной сказочности. Чтобы он поменьше ловил зайцев, поставьте на него бленду. Резьба 40,5 мм. Их полно продают на алике. Юпитер-37а я тоже очень люблю. С ним можно делать шикарные портреты. Использовал его на цифровой зеркалке, и на плёнке - цветной и чёрно-белой. Просто сказка. Бленда тоже обязательна. Также, мой любимый объектив - Юпитер-9. Тоже потомок Соннара. Восхитительный портретник. На открытой диафрагме даёт просто нереальную картинку! А если прикрыть диафрагму на 1 ступень, картинка получается более резкой, но всё равно остаётся очень бокешной. Настоятельно рекомендую попробовать и его. После этих объективов современные Кэноны при всём их качестве выглядят как-то очень скучно. И снимать на них уже как-то неохота. Это касается почти всех современных объективов, кроме некоторых цейсов, леек и фойхтландеров.
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
еще никон 58 1.4 это вкусно, неужели кенон 50 1.2 это скучно?
@alexanderpowerman7825
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko этот кэнон, конечно, хорош. И безусловно вкусен. Но, какой-то очень предсказуемый, стандартный. Всё слишком ровно. Ну, и цена его, и вес (особенно у нового RF) не лезут ни в какие ворота. Мне больше нравится старый кэноновский 50/1,4. При всех его недостатках он даёт очень приятную картинку. А на открытой диафрагме присутствует эффект свечения. Шикарно выглядит на портретах, особенно, в контровом свете.
@АндрейЕлескин-л8с
Жыл бұрын
Хах, у меня недавно ю37а от езды в сумке велика раскрутился, разболтались гайки державшие 2 линзы, пришлось разбирать
@vladkonnov279
Ай бұрын
Тож купил неделю назад.
@vladkonnov279
Ай бұрын
Тож купил неделю назад.
@ВладаДобровольская
Жыл бұрын
вот это ролик интересный! интро - ван лав!
@ДзмтрыМаркаў
5 ай бұрын
А я бы покатался на моцыке)
@Андрей-м6и9г
8 ай бұрын
Был такой, тоже ставил на соньку. Версия без MC не блещет контрастностью но в принципе пойдет. Из минусов могу выделить что достаточно тяжелый, с переходником и блендой на БЗК сони выглядит просто пипец огромным. Продал его и взял Olympus Om-System Zuiko Auto-T 135mm f/3.5, малнький, легкий, встроенная выдвижная бленда просветлен нормально. Но по итогу и его продал, т.к на кропе это уже 202мм, пользовался редко.
@ИльяС-ц4з
Жыл бұрын
Как владелец Юпитер 37а подтверждаю, что с резкостью у него всё супер! Желтит только, но, возможно, этой мой экземпляр.
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
у меня не желтит
@d.k1000
Жыл бұрын
То же самое. Использую на камерах Sony Nex есть легкая желтизна. Но не противная, а придающая снимку некоторую винтажность что ли. Впрочем она легко убирается в посте
@ЮрикМед
Жыл бұрын
Смотрел про объективы. Но, мне пипец как понравилась коровушка в очках из моделей. А вообще тебе видосы снимать нужно, умеешь преподнести, смотрится и слушается легко. Удачи
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
меня можешь называть коровушкой, её нет
@OctopuzOct
11 ай бұрын
фу, хам!
@ЮрикМед
11 ай бұрын
@@OctopuzOct может и схамил, не спорю, но серьезно нравится
@Taras_Makarenko
11 ай бұрын
фу фу фу@@OctopuzOct
@PhotoGraff_min_wage
5 ай бұрын
За что люблю видео Тараса, так это за то крутые локации и композицию🤩📸 просто кайф для глаз 🔥🔥🔥
@borisfoto
Жыл бұрын
Ох зоннары) субъективно барашек у ю8го приятней для фокусировки чем колльцо ю3. Поищи до года 57 ю8) тоже субъективно мне ю8 больше зашел. Хотя у меня ЗК, но думаю это больше дроч. Стекло немецкое закончилось в 51 году) ноо на цифре все по другому. Очевидный плюс ю-3 можно снимать а барах при исо400/800 на 1/15 - 1/30 (особенно на тасме т42 жирно выходит)
@МесяцевДмитрий
4 ай бұрын
Удивлен, что не нашел на вашем канале видео про гелиос 85 1,5. Цены на них, правда, запредельные...
@Taras_Makarenko
4 ай бұрын
ну тут всё просто, я считаю это плохим объективом для кадров чуть более сложных чем цветочек, котик, девочка посередине кадра. поэтому сам бы себе такой не купил, а я делаю обзор только на то, чем реально сам пользуюсь( ну кроме дехансера))) и что я считаю интересным, к примеру какие-нибудь никоновские 85ки хоть и норм объективы, но сказать о ни по сути нечего, если только в общей куче
@МесяцевДмитрий
4 ай бұрын
Понимаю, хотя и не совсем согласен. Мне кажется, что объектив имеет свою фишку/рисунок и я не пожалел, что купил его, правда это было в самом начале хайпа и цены были приемлемые. Если бы не его вес )
@monkyways1557
4 ай бұрын
У меня есть пердящий мотоцикл и это весело. Зоркий 4к и Юпитер 8 тоже есть. На плёнке он конечно поинтереснее будет
@creation_chanel6352
Жыл бұрын
pentacon 2.8/135 auto mc отличное масляное боке, и резкость не хуже чем у 37а (владею обоими)
@MaviYon
7 ай бұрын
вайбовое видео:)
@fyodors01
11 ай бұрын
У меня Юпитер 8, беру с собой в горные походы
@Taras_Makarenko
11 ай бұрын
дятлов его тоже брал в свои экспедиции
@theone104
10 ай бұрын
Юпитер 37А мой любимый обьектив, вот бы ему еще автофокус, цены бы ему не было
@vlviusvos7020
Жыл бұрын
Гелиос 44(белый) как раз имеет 13лепестков диафрагмы.
@retromanem
Жыл бұрын
Значек на 10-23 - это эмблема Загорского оптико-механического завода №355, которая использовалась до 1962 года. К наличию или отсутствию склеек линз она отношения не имеет. ЗЫ Из 135-ок можно попробовать Pentakon 135 f2,8 - интересное стекло, наследник Meyer Optik.
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
в том числе да, но изначально она символ - склейки линз. Pentakon 135 f2,8 - вот очень на гелиос 135 2.8 подозрительно похож. Точнее гелиос на него похож
@vanadiy5253
7 ай бұрын
Тарас, если ты как говоришь в поиске идеальной 135ки-могу тебе на поддержку прекрасного канала задонатить пентакон 135/2.8- 15ти лепестковая и 5ти линзовая версия, и резкий и бокешный и контрастный, только с тебя тогда обзор с фотками(нравится твой стиль)..!
@Taras_Makarenko
7 ай бұрын
привет, да давай , было бы круто, с удовольствием буду пользоваться и как вариант сравнить его в обзоре с другими 135ками
@vanadiy5253
7 ай бұрын
Чейто и ссылка вк и номер вацапа исчезают здесь...
@Taras_Makarenko
7 ай бұрын
сам напиши, в описании ролика есть вк мой@@vanadiy5253
@vanadiy5253
7 ай бұрын
Ага...не обратил внимания....написал в вк
@dimon2073
6 ай бұрын
Тарас доброго времени суток скажи пожалуйста как установить Юпитер 3 на байонет Nikon переходник М 42 есть, есть и переходное кольцо М42 на м39 что именно подойдёт и будет ли бесконечность. Спасибо за видео. 🤝👍
@Taras_Makarenko
6 ай бұрын
бесконечности не будет вообще, до 2ух метров максимум будет фокусироваться + тебе нужен м42-nik f, он я так понял у тебя уже есть
@user-bs6rv4kc8x
Жыл бұрын
как раз, ценители старых Sonnar 50/1,5 , в сравнении с нашими Юпитерами -3 особой разницы не отмечают.
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
да , нахожу этот объектив интересным по рисунку по value for money
@ohjajohh
Жыл бұрын
I love юпитер lenses! Very nice
@ФеофанЛесной
Жыл бұрын
Обзор получился интересным, спасибо) Насчёт гелиоса, сам пробовал на него снимать, думал будет получше)
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
ну это скорее всего из-за того, что вокруг гелиосов в какой-то момент ЗАКРУТИЛСЯ определённый хайп и они стали мегапопулярными. А когда что-либо становится популярным ты рано или поздно пробуешь на прочность этот хайп на прочность и видимо этот хайп твою проверку на прочность не прошёл , сами объективы гелиос в этом не виноваты, ну это как с Пинхасовым
@ФеофанЛесной
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko Ну отчасти да, а ещё потому что это мой самый первый светосильный объектив)
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
@@ФеофанЛесной а и мой тоже ,у меня же зенит первая камера была
@ФеофанЛесной
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko О как даже, а я вот на плёнку не снимал, и не собираюсь)
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
@@ФеофанЛесной в те времена это было нормой, сейчас уже ну наверное правда нет смысла
@Zlobix
8 ай бұрын
Я уже аплодировал на вступлении. 😂
@andrew7901
9 ай бұрын
Ну что вы за человек, в ролике про таир вы суазали что вам больше нравится 37-й а тут вы говорите таир, как так то? 😮
@Taras_Makarenko
9 ай бұрын
в ролике про таир я говорю что мне нравится таир, и другого сказать я не мог , потому что мне нрпавится таир гораздо больше. ю-37 намного лучше по конструктиву
@photoskazkiru7582
Жыл бұрын
Тарас, очень нужен обзор 50mm f/0.95 Zenitar для Sony E
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
у меня его нет
@user-bs6rv4kc8x
Жыл бұрын
Юпитер -3 замечательный объектив. Даже спустя годы и годы актуален. Снимаю давно на него на пленку вместе с Зоркими 1,3,3м,5, и дальномерные Киева-4, 3. Очень хорошие портретные качества и общий характер изображения.
@user-bs6rv4kc8x
Жыл бұрын
Есть древний Sonnar 1,5/50 под м-39 . Разница с Юпитером-3 55,57,63 годов выпуска, особой нет. Где-то даже Юпитер был лучше.
@АнтонПатихардов
Жыл бұрын
@@user-bs6rv4kc8xэто одни и те же стекла, но с разными названиями
@madmanscomment
10 ай бұрын
А подскажите, пожалуйста, на что себя снимали в этом видео. Спасибо!
@Taras_Makarenko
10 ай бұрын
сони а7с 55\1.8
@RomanVlzh
5 ай бұрын
Поиск - путь, прикольно
@hussayninternet8685
8 ай бұрын
А на какой объектив снято видео?
@Taras_Makarenko
8 ай бұрын
sony zeiss 55\1.8
@Taras_Makarenko
8 ай бұрын
обзор на него есть на моём канале
@paul_gercog860
Жыл бұрын
Красивый переходник K&F concept
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
ну посимпатичнее чуток, но это всё равно не выглядит как продолжение объектива, правда не понимаю ,китайцы столько барахла выпускают симпатичного типа рукояток там, кожаных чехлов, а тут чёто никак
@Mussimmo
5 ай бұрын
Приятная подача
@ЕвгенийБабушкин-у9в
Жыл бұрын
Нет вру, еще был 71-го года кажется с желтым лаком. Вот тот тоже норм был
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
ну то, что такая светосильная и старая оптика софтит это вроде неизбежно
@vapetrow
8 ай бұрын
Как только слышу про чуточку истории, так сразу ясно - автору больше сказать нечего
@Taras_Makarenko
8 ай бұрын
там много чего сказано было и показано
@vapetrow
8 ай бұрын
@@Taras_Makarenko Точно так, но пересказывать историю Великой Отечественной войны и репараций в тысячный раз совершенно ни к чему. Это как "Корона Российской империи" Адам родил.... И так далее....
@Taras_Makarenko
8 ай бұрын
слушай, но ты не забывай ,что контент может посмотреть любой человек. То, что ты обладаешь какими-либо знаниями не значит что все ими обладют. Это когнитивное искажение когда кажется что это же ерунда ,это знают все! ,ан нет, у моей бывшей жены был брат, который в 20 лет бегал к ней спрашивать сварились ли пельмени или пусть ещё поварятся@@vapetrow
@vapetrow
8 ай бұрын
@@Taras_Makarenko тогда ему надо начинать с экспозиционных чисел, фотографической широты и расчётов светосилы... Попутно объяснить, почему объектив Canon 0.95 весит почти килограмм, а также что Волга не впадает, а втекает в Каспийское море и дважды два не обязательно четыре, а по обстоятельствам... В общем случае описания и так называемые обзоры на 90 процентов чушь собачья. Потеря времени у одних и желание срубить копейки у других.. Всё уже описано и разжевано в десятках пособий по фотографии... Можно и их повторять бесконечно как Молитву Валаамских старцев
@Taras_Makarenko
8 ай бұрын
проблема отцов и детей, отец@@vapetrow
@ЕгорШалыгин-у3б
Жыл бұрын
Значок на объективе это просто эмблема завода!😁
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
да , а что он символизирует?)
@AbashinYura
9 ай бұрын
согласен с людьми, это не ролики, а фильмы
@Taras_Makarenko
9 ай бұрын
мне нравится представлять ,что все мои зрители - женщины. А как я слышал в одной рекламе из 90х - "женщин нужно постоянно удивлять"
@photo1416
Жыл бұрын
Эпичное вступление!)
@ЮрийСевастьянов-в7р
8 ай бұрын
Фото супер!
@AntonioO306
10 ай бұрын
Не нашел у вас видео про юпитер 8, есть?
@Taras_Makarenko
10 ай бұрын
нету
@cheburek7214
9 ай бұрын
На Юпитер 9 дальномерный обратите внимание, интересный
@Taras_Makarenko
9 ай бұрын
у меня есть такой и ролик про него)
@cheburek7214
9 ай бұрын
@@Taras_Makarenko хороший ролик, про Ю9, у Вас талант, продолжайте с тем же энтузиазмом, и снимите пожалуйста ещё о Юпитер 12 )
@Taras_Makarenko
9 ай бұрын
юпитер 6 возможно будет, мне он интересен@@cheburek7214
@cheburek7214
9 ай бұрын
@@Taras_Makarenko круто, на Ю12 всёже обратите внимание )
@Taras_Makarenko
9 ай бұрын
расскажи в чём прикол этого объектива?@@cheburek7214
@roman_batkovich
Жыл бұрын
Здравствуйте, будьте добры, скажите пожалуйста, за счет чего на данном видео получена такая красивая картинка? За счет какого-то объектива или же в постобработке программой? Спасибо!
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
здрасти, главным образом засчет подобранной локации и времени суток в остальном ничего необычного, обычная 8-битная камера
@roman_batkovich
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko я имел ввиду вот эту красивую виньетку, темно-желтоватые цвета, т.е. саму атмосферную картинку. Это постобработка?
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
@@roman_batkovich виньетирование частично объектив, частично сама сцена, куда свет падал только в центр, цвета ну да немного редактировать приходится когда лог проявляешь
@gena_miller
6 ай бұрын
спасибо! подписался ✅
@Taras_Makarenko
6 ай бұрын
аеее
@ЛеонидБахвацкий
Жыл бұрын
Уважаемый Бар, как насчёт takumar 135mm? Они не так дороги да и в бокэ будут более ягодными
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
вот это то, что я бы попробовал, они есть и 3.5 и 2.8
@sergeitank133
Жыл бұрын
@user-iv2mz5fj6o какие обьективы ещё можешь порекомендовать? у меня только гелиос 44-3 есть
@ЛеонидБахвацкий
Жыл бұрын
@@sergeitank133 вопрос наверное к Тарасу, но я рискну и посоветую ширик pentacon 29 mm f2.8. он рабочий с ф4, но с учётом его рисунку и МДФ это крайне приятное стекло. А так куча приятных стекол, типа более ранних гелиосов(зебр), или например попробовать светосильный полтос, от того же такумара. Правда стекло придется держать под ультрафиолетом, из-за распада радиоактивного тория, который был в составе стекла.
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
@@sergeitank133 ширик и телевик. попробуй фишаем зенитар 16 \2.8 побалуйся, как первый телевик может быть и вот такой юпитер37а. Всё это за недорого, а экспириенса много
@sergeitank133
Жыл бұрын
уже 2 недели мониторю барахолку и колеблюсь: брать юпитер37 или нет)
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
бери ,а чё бы нет. Им пользоваться удобно, приятно
@sergeitank133
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko у меня ещё есть один претендент на "попробовать"- мир 1в, тебе довелось таким попользоваться? как увидел этот обьектив так влюбился в его вид,но у меня кропнутая сони некс, в обзорах говорят его лучше на полный кадр брать,на кропе совсем не то
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
@@sergeitank133 как купить 35 1.4 voigtlander чтобы не разориться?
@leonids99
Жыл бұрын
а на какой объектив сам ваш монолог снят? а то красиво выглядит
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
ну кстати тоже соннар , только поновее. sony zeiss 55 \1.8
@АлександрК-д6ж
11 ай бұрын
@@Taras_Makarenko не знаете случайно, нормально будет работать этот Zeiss 55mm через какой нибудь автофокусный переходник на БЗК от Никон?
@Taras_Makarenko
11 ай бұрын
ой слушай ,самому очень интересен этот вопрос, тк рассматриваю никон zf @@АлександрК-д6ж
@Antonsquare
Жыл бұрын
Юпитер 3 Крутой. Сам снимаю на него. Был и 37, но заменил на Helios 135. Еще более крутое стекло
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
ого, не знал, что такой существует, спасибо, присмотрюсь к нему, хотя внешне мне уже не нравится
@Antonsquare
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko Вы наверно шутите) еще скажите про внешку мто-500)) не это же главное. И кстати визуально оно тоже крутое) зря Вы так)
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
@@Antonsquare да не то, что скажу про мто 500, вообще мы люди все во многом похожи ,мы все управляемся животным восприятием и культурной надстройкой. И ну мы же когда видим предмет ,объектив это же простой предмет и внешку объективов можно разделить на гармоничное сочетание длина\ширина, убывающие и повышающиеся и далее в разных пропорциях. Наши представления о прекрасном диктует животное в нас ,и именно это пропорции нашего собственного вида, отсюда мы мысленно делим объекты на худые и толстые, а так же гармоничные и вот гелиос 135 это явно убывающий объект. Важна ли внешка спросите вы? отвечу - основное определяющее свойство чего угодно. Обойти это животное в нас можно , но это определенные сделки с собой
@Antonsquare
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko теперь представьте… это самый красивый из десяти имеющихся мануальных объективов)
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
@@Antonsquare о, я бы посмотрел на твою коллекцию
@kamchatkadreams
Жыл бұрын
❤ супер обзор. Спасибо
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
спасибо, что смотришь
@zagudaylov
Жыл бұрын
Добрый день! Рад видеть! Немного разочаровали нецензурные вставки, ну да ладно, может быть среди зрителей есть фотографы - гопники и им с матерцой заходит?))) В остальном все так же лампово и хорошая музыка. По теме ролика могу заметить, что хуже сорт стекла только для обладателей цейсов, для меня же оно не хуже, оно просто другое, другой рецепт. У меня версия на байонет, тоже купленная за небольшие деньги. Как странно, сейчас я подумал: за долгое время что он у меня я им так и не снимал. Вот на прошлой неделе снимал на ю-8, ю-11, ю-12, вчера проявил - порадовался. Так что рекомендую обязательно прикоснуться к советской дальномерной оптике, открыть для себя эту дверь за ней спрятан особый мир который несомненно нужно увидеть, а возможно и остаться в нем на какое то длительное время, как я!) С Тарасом согласен на все сто, разделяю его восторг и присоединяюсь к каждому слову! Салют!
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
спасибо, добрый человек:3 Да, в советской оптике конечно много интересный экземпляров да и доступность их подкупает. По поводу мата, эта некая трансформация языка, язык штука непостоянная и является частью и следствием культурных изменений. То, что еще недавно казалось недопустимым резким выражением из среды гопников сегодня становится просто чем-то типа запятых в предложении. Это не плохо и не хорошо, это просто данность. И если вы не с какой-то другой планеты, то вы с этим сталкиваетесь каждый день. В основе отрицания этого - чистый снобизм. Сначала вас тюкают за что-то, не позволяя что-либо , например, учителя, а потом уже вы тюкаете других, не позволяя это кому-то. Изоляция от общего тренда культурных изменений это собственноручное возведение вокруг себя стен, которые поверьте никому не мешают кроме вас
@zagudaylov
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko спасибо за экскурс в мир вашей личной философии, было очень занимательно и познавательно!) Но все же из уважения к затюканным постоянным зрителям хотелось бы поменьше экспрессивной лексики. Ждём новых видео и творческих успехов!
@Nishebrodushka
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko норм ввернул, гопничек!)
@СергейПилипенко-м3х
Жыл бұрын
Ты nikon променял на sony?
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
да не ,ты чо , у меня и то и другое
@СергейПилипенко-м3х
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko У меня было 2 фотика сони , nex 5r и nex 5t. После единственной поездки в которую я взял сони nex 5r в качестве единственной, по приезду продал это недоразумение и с тех пор только nikon. Бестолковее меню и управления не видел.
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
@@СергейПилипенко-м3хну времена изменились, сейчас сони и кенон это лидеры любительской фотоиндустрии
@ЕвгенийБабушкин-у9в
Жыл бұрын
Штук 30 было Ю-3, все софтят на 1.5. И только Ю-3 с байонетом Киев 51-го года был крутым экземпляром
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
но переходники киев-контакс дорогие и громоздские
@ЕвгенийБабушкин-у9в
Жыл бұрын
Еще могу порекомендовать черную версию Ю-3 очень контрастный объектив
@МакарВолков-з5ш
Жыл бұрын
Кстати, да, присоединяюсь к замечанию, что фокусировочное кольцо очень близко к байонету. У юпитер 8 оно упирается в переходник, что превращает использование в муку
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
ну вот на юпитер 3 получше конечно
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
на черной версии ю-8 поправили это, ее кстати и советую
@MrSkyneti
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko У меня есть серебристые с разным расположением фокусировочного кольца, 63 года обычный с кольцом ближе к резьбе и 68 года с расположением кольца посередине и гравировкой зоны грип ближе к резьбе. Интересно, что я его купил с зорким 4 58 года и он получается для него нештатный, кто-то проапгрейдил фотоаппарат когда-то)) 63 на зорком4 63 года родной. Засветы они, кстати, они тоже любят поймать
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
а почему ты думаешь что кто-то проапгрейдился? они зоркие 4 шли с индустарами 50 3.5 и вот как раз с ю-8
@MrSkyneti
Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko ну что по годам разница в 10 лет, в 58 году его не могли в стоке поставить, если верить номерам, конечно, я думаю у него и был и50, а поставили ю8 С индустаром 50 у меня тоже есть, он конечно совсем скучный, 61 и 61 лд - вот это уже да, техника)) На cosina csm у меня стоковый cosinon auto mc 50mm f/1.7, светлый, достаточно резкий, не крутит дикое боке, удобное кольцо фокусировки, дешевый, m42, есть версия и 1.4. Интересный полтийник, мне нравится как основной на этой зеркалке, но ничего особенного у него в рисунке, наверное, нет, в контексте целей для обьеквтива из ролика
@МакарВолков-з5ш
Жыл бұрын
Кстати, сменный хвостовик - интересная тема. Можно купить адаптер t mount - ваш байонет и заменить им родной хвостовик. Это исключает всякое неудобно от переходников на м42 (у меня объективы часто с них откручивались). Единственное, что можно столкнуться с проблемой из-за рабочего отрезка, возможно, он не для всех байонетов правильный
@FuriousCommunist
Жыл бұрын
В опасные игры играешь, Тарас, сок этого растения ядовитый, если на кожу попадёт, ожоги будут.
@DontError-hj2zk
11 ай бұрын
Не знаю пригодится или нет инфа, челики которые впервые знакомятся с такой оптикой используете не кольцо nex-m42, а переходник nex-m42,он немного другой по длинее, а и наче у вас не будет фокусироваться объектив, так как нужно немного расстояние между матрицей и объективом
@danunahh
Жыл бұрын
То что в кадре в начале это клинок для сепукки, который использовали не по назначению. Но смысл в сюжете был заложен глубокий....😊 А мотоциклисты нищеброды. Глушаки заварить не на что....😂
@Taras_Makarenko
Жыл бұрын
неа, для сеппуку у меня такой же, но короткий естесственно
@БамбарбияКиргуду-ю3ш
Жыл бұрын
Если это был борщевик , то понты могли обернуться сильнейшими ожогами.
Пікірлер: 170