Спасибо за информативный обзор! Возможно подскажете, на текущий момент какой есть рекордер с качеством записи на встроенные микрофоны как у D100 и при этом что бы был четырехканалтным (писал 4 канала). Проще наверное спросить, какой бы вы лично для себя сейчас взяли четырехканалтный (2мик+2хлр) рекордер?
@zvukograf
Ай бұрын
Во благо! Я для себя бы рассматривал в конфиге 4-канальном, наверное, Tascam X6-X8. Если не так сильно принципиально "всё в одном", то взял бы мелкий рекордер под XLR-Джеки, а интершум и фольки писал бы на Сони D100. Пока он у меня в фаворитах, несмотря на все его "но" логические. А! Ну ещё, если ВДРУГ найдёте у кого, старенький Олимпус LS-100. Ну или старшие Таскамы (но учтите, что у Таскамов есть момент: при длительной записи они могут давать рассинхрон с видеодорогой на секунду-две-больше).
@artyomeizenshtein1648
Ай бұрын
Таскамы х6-х8 с таким плохим клоком что плывут? Часто записываю свои выступления, два канала с мэйн аутов и зал что бы потом смиксовать. Если писать отдельно лайн и филд (зал) потом синхронить будет больно (учитывая болячки каждого рекордера). Сейчас использую зум h5 и он заметно шумный
@artyomeizenshtein1648
Ай бұрын
Возможно подскажете из личного опыта что с повесами микрофонов тамкамов х6-х8? Насколько они жестко к корпусу, как передаются вибрации корпуса? Кстати и как с этим у Сони д100?
@zvukograf
Ай бұрын
Про X6-X8 уже не знаю - пока не довелось попробовать лично, у знакомых тоже нет погонять. А если взять 4-канальник без микрофонов, туда завести линию и отдельно пару микрофонов или двухканальный рекордер для атмосфЭры? Зумы - да, шумные. Плюс мне лично не нравится их агрессивная подача звука.
@zvukograf
Ай бұрын
Вибрации везде будут слышны, даже у Зума H5 с его штатным модулем. Так что только развязываться через штатив или ручку антивибрационную. Увы.
@DIECAST-MICRO
2 жыл бұрын
Кстати, на моем D10 крышка батарейного отсека хоть и болтается но не так сильно как на вашем видео и не так громко. Но я очень просто и окончательно решил данную проблему тем что наклеил аккуратно вырезанный кусочек тонкой микропористой резины (обрезал резинку из набора самоклеющихся ножек для аппаратуры). Получилось обрезать идеально по форме одной из ячеек в крышке батарейного отсека - маленький прямоугольник. Так что выглядит словно так и было задумано на фабрике - даже не заподозришь. Данная резинка выступает упругой прокладкой между батарейками и крышкой. Толщина моей микропористой резинки - 2.5 мм. Подошла идеально. Крышка и упруго прижимается и одновременно толщина не заставляет пластик выпячивать. Попробуйте также сделать на своем.
@zvukograf
2 жыл бұрын
Круто, спасибо за инфу! Надеюсь, людям поможет! Я свой продал уже.
@user-md9ou8zm9c
3 жыл бұрын
Являюсь обладателем D100. Хоть и дорого, но он стоит своих денег. Плюс ещё можно слушать музыку, качество проигрывания уделывает портативные плееры стоимостью +150 т.р
@zvukograf
3 жыл бұрын
Вот! ВОТ! Потому я его и хочу себе иметь. Он по-настоящему шедеврален.
@andrusislietuva
3 жыл бұрын
..если не брать во внимание "нужду" XLR входов (можно и переходники под "джек 3,5" сделать толково), то модель "D-100" вышла у SONY лучше возможностями предусилителей - как соотношением сигнал/шум, так и частотным восприятием..! Благо, в отличии от ZOOMа, SONY не скрывают все параметры записи. Ну, и верно, чего умалчивать, если широкие возможности электроники (не путать с количеством входов, как частенько бывает). Правда, если смотреть на фактор ЦЕНА/КАЧЕСТВО/ВОЗМОЖНОСТИ, то во всех отношениях будет лучше "TASCAM DR-100mk3". (это к слову). Данный же девайс от SONY, скажем так, удивил не в самую лучшую сторону, хоть и дизайном (на моё мнение) говорит о проф.категории.. Рекордеры MARANTZ не хуже данной SONY, да и ценой тоже.. ;) Словом, с "D-10" работать можно, НО его цена точно выше возможностей девайса. Видимо, SONY, ценники начали ставить из-за лейбла производителя - это путь в худшую сторону для компании. (что б не получили как с NOKIA, в результате).
@zvukograf
3 жыл бұрын
Ну как Нокия они не будут, конечно - их не пытаются развалить сознательно. Но ценность марки падает уже, да. А цена растёт. Ибо It's a Sony.
@DIECAST-MICRO
2 жыл бұрын
У Сони для моделей рекордеров D1, D50 и D100 был внешний XLR адаптер, который подключался в 3.5 миниджек вход рекордера. Модель адаптера называется Sony XLR-1. Это решает проблему.
@zelezomen
2 жыл бұрын
Не могли бы пояснить, есть ли какая-то существенная принципиальная разница между диктофоном и рекордером? Нет, не подумайте что я идиот ) понимаю, что разный класс устройств, для разных задач, и из-за этого разный форм-фактор и набор функций, но, если, скажем, есть задача писать звук с петлички лучше чем это делает камера, то что такого в рекордере ZOOM H1n, чего нет в диктофоне Sony ICD-UX570, почему в данной ценовой категории чуть что все советуют именно рекордер, а не диктофон? И рассматриваемая модель, если нужно только писать голос с 3,5 мм петлицы, в чём её преимущество перед указанным выше диктофоном? Может существенно более качественный АЦП? Нигде не могу найти информацию по данным вопросам, буду признателен за разъяснения.
@zvukograf
2 жыл бұрын
Диктофон создан именно под речь, чтобы её потом расшифровывать или просто хранить. Его микрофоны и обработка заточены на максимальную чёткость и разборчивость даже в угоду натуральности звучания. Рекордер сделан для качественной записи звуков, не только речевых. Если для петличного микрофона, то надо смотреть конкретную Соньку - насколько у него хорош/плох конкретный вход. ЗЫ: если нужно записывать звук на удалении в камеру/смарт, можно поискать даже китайские радиопетли - они будут дешевле этой соньки.
@zelezomen
2 жыл бұрын
@@zvukograf да, постепенно начинаю понимать разницу, спасибо )
@andrusislietuva
3 жыл бұрын
.. я в SONY разочаровался после того, как вышел из строя профессиональный DAT рекордер " SONY WALKMAN D-100" - лопнули ПЛАСТМАССОВЫЕ шестерёнки перемотки плёнки, при том, что голова считывания - на рубиновых камнях! Чем думал производитель? Уж если ТАК крепилась рабочая голова считывания/записи, как можно было ставить остальную механику хрупким пластиком..?! И это при том, что девайс очень не дешёвый - на всё радио только у одного меня такой был. После этого я перешёл на другого производителя, и не жалею - надёжен, без "фокусов", эргономичен при высокой детализации в сжатом формате.
@zvukograf
3 жыл бұрын
А на какого перешли?
@andrusislietuva
3 жыл бұрын
@@zvukograf в соцсетях, чаще всего, можем видеть вопрос, который просто повторяют из поста в пост - шумный/не шумный.. Кроме этого есть важные показатели, которые нельзя игнорировать, особенно работая с музыкой (классической, в частности). "Шумит/не шумит" важно именно в том случае, когда ставим цель записи движения муравья по бумаге; или звук летящей моли в комнате. Обратите внимание на фильмы, записанные большими компаниями, к примеру "МОСФИЛЬМ", возмём: в паузах, где актёры молчат а записывается шум движения идущих персонажей, автоматический режим звукового канала на столько усиливает собственный "сигнал/шум", что это становится отчётливым даже на недорогих телевизорах... Явный шум точно не даст записать очень деликатный звук в воздуе, и это не является критическим моментом - все пользуются таким результатом, что не считается браком в фильмах..! Если умеючи работать с девйсом, который, к примеру, даёт возможность слышать пение птиц на фоне проходящего поезда, то проблема будет только одна - учись работать с таким девайсом, как говориться. Работаю с рекордерами, которые показали себя на разных тестах, и в разных модификациях имеются нюансы, которые учитываю при использовании. У меня - TASCAM (4 модели). Кстати, тот, который представляете, тоже имеется.
@Nachmed
3 жыл бұрын
Не толстая оса, а бодипозитивная :)
@zvukograf
3 жыл бұрын
Ахахаха! Точно-точно! =-))
@DIECAST-MICRO
2 жыл бұрын
Да не так он уж и шумит как пишут многие. Дело в том что в плане меню он стал сложнее (больше настроек вместо одной-двух кнопок как ранее). Вот и получается что большинство загоняет его в режимы работы когда от него просто прут шумы. Если немножечко приложить голову, то от 10-ки можно добиться достойных результатов. Конечно Д100 все равно круче, но называть Д10 шлаком я бы не стал. Ничуть не хуже рекордеров-конкурентов. Ранее я считал так же как вы говорите, но недавно 10-ка попала мне в руки и поигравшись с ней я понял что все не так страшно как об этом многие судят.
@zvukograf
2 жыл бұрын
Я не говорю, что он шлак! Я утверждаю, что он заметно хуже D100. И да, я согласен - он лучше Зума и нередко Таскама.
@AirumFao
3 жыл бұрын
И в ролике запоротый звук. Хотя проблема, видимо, в дурацком наголовном микрофоне
@user-zn6vc7cl7h
2 жыл бұрын
Эх, все бы ничего, если бы D100 не сняли с производства(
@zvukograf
2 жыл бұрын
Иногда ещё можно найти с доставкой из Германии
@user-md9ou8zm9c
2 жыл бұрын
Недавно чудом успел заказать себе второй d100. Около 8 месяцев искал. Были единичные на ебэй за 120-150-180, или б/у поломанные за 50+. Урвал за 52 т.р новый
@zvukograf
2 жыл бұрын
@@user-md9ou8zm9c ГДЕ? Я всё искал, искал. В Германии нашёл, но он там с доставкой-растаможкой уже был 60+
@user-md9ou8zm9c
2 жыл бұрын
последний раз 16 февраля была маленькая партия в крупнейшем европейском немецком магазине Thomann. Нигде больше не было. Ни в Amazone ни musicstore итд. Партию раскупили менее чем за сутки . Была сложность с системой pay pal при оплате, не получалось оплатить. Ошибочно нажал на формирование счета Pre-Payment by bank transfer и забыл. Через несколько часов лежащий в корзине D100 вышло оплатить, но специалисты отменили заказ со словами « товар распродан, приносим свои извинения». Решил разобраться в ситуации через службу поддержки, и оказалось оплата в корзине была произведена после того, как товар оказался распродан, но меня успокоили и сказали, что на моем акке есть неоплаченный ордер на D100 , созданный через Pre-Payment by bank. Обошелся с комиссией 52 т.р и на почте нужно еще 4 т.р пошлину оплатить. Считаю цену более чем идеальной . С учетом дефицита или возможно даже снятия с производства плюс существующую ситуацию в мире, санкции, цена даже в 60+ это лучше чем 120-180 т.р 😁
@zvukograf
2 жыл бұрын
@@user-md9ou8zm9c Это безусловно! А так-то рекордер официально снят с производства.
@romanoff4755
3 жыл бұрын
самое главное не показал и не рассказал, как работает двой АЦП и как DSP сводит динамическую запись
@22088011
2 жыл бұрын
А что на счет звука в наушниках?
@zvukograf
2 жыл бұрын
Он просто звучит. Нормально, но не отлично, как это было у D100, например. "Десятка" вообще заметно упрощена по сравнению с флагманом, увы.
@vladimird6069
3 жыл бұрын
За частушку поставил бы 2 лайк, но нельзя)))
@zvukograf
3 жыл бұрын
Рад, что понравилось! =-)))
@user-ms6el2lo8i
3 жыл бұрын
Обладаю zoom h5, в сравнение с ним, что то sonyка вообще хлам...
@DIECAST-MICRO
2 жыл бұрын
Правда? Перемотайте в конец ролика и послушайте kzitem.info/news/bejne/2ZCk25qKcHdpqmk Зум классный рекордер, только он из гитары "за 3000" делает гитару "за 300". Зум это для свадебных застольных песнопений.
Пікірлер: 38