Спасибо за весьма интересную лекцию. Я с Советских времён убежденный сторонник правоты Джеймса Лавлока, и всегда и везде продвигаю его идею. Вы же дополнили моё представление о его теории многими техническими подробностями. . Но, называние его теории гипотезой считаю ошибочным, как и его отступление к концу жизни в вопросе терминологии - живая ли наша планета. Нет, она НЕ живая, как мы, но и жизнь это НЕ только лишь то, что испытываем одни мы, как нам кажется. . Планета живая в том же понимании, как и мы, если под жизнью разуметь более чёткие критерии, а НЕ нашу уникальность. А именно : Земля, как и мы является СИСТЕМОЙ, успешно выполняющей свои функции, ради которых она и существует также, как существуем и мы. . Более того, Лавлок уверенно показал, что наша планета глубоко встроена в более сложную систему симбиоза с остальной жизнью на ней, и нарушение этого симбиоза погубит всю эту жизнь. Но, разве же симбиоз может быть между живым и мертвым ? В любом случае, для меня очевидно, что именно СИСТЕМНОСТЬ этого симбиоза и делает Землю живой.
@FDR_alex
2 ай бұрын
Пока ядро планеты имеет энергию, мы можем считать планету живой.
@buloshnik316
3 ай бұрын
Да соглашусь лектор, Олег Шумин, впечатляет. По поводу опасений катастрофического потепления Земли, мы люди и научное сообщество пока не знаем достоверно по каким причинам происходят температурные колебания на планете. Но известно что Земля большую часть своей биоистории была снежком, а мы человеки появились в период паузы очередной и теплой, и скорее следует ожидать наступления глобального похолодания, если исходить из фактов прошлого. Но ведь не дано знать что будет. Может быть Лавлоковская Гея позаботится о нас с нашей же помощью наверное.
@ВладимирВладим-с9б
3 ай бұрын
Вернее верного. Гея,Рай прошли, Адария Мир открыт. Программа Повторением Подобием Знанием Верия ОСНОВ архитектура Вселениума.
@Astrologer-itonics
2 ай бұрын
Я пишу о планете Тея. Фантастический рассказ
@Astrologer-itonics
2 ай бұрын
Да. Хорошая тема
@julysmoll5232
3 ай бұрын
Вау, лектор супер
@Druin22
2 ай бұрын
💜💖💜
@maxiiic
3 ай бұрын
Лектор слоняра, такой уровень подачи и работы с материалом
@openemc2
3 ай бұрын
Я так и НЕ понял, на что надо подписаться и что репостить, чтобы книгу Лавлока загрести ... ☹️☹️☹️
@elnicon
2 ай бұрын
Не вводи в заблуждение насчёт географии: все географические карты, например, перерисовывали с более древних карт. Все географические "открытия" совершашись на основах информации из прошлого.
@FDR_alex
2 ай бұрын
+++
@openemc2
3 ай бұрын
В вопросе того, кто главный и кто победит, вы все, даже вместе с Лавлоком, серьёзно ошиблись, хотя он и верно увидел тенденции, к чему идёт развитие ИИ. А заблуждение ваше в том, что вы с чего-то решили, что главной фигурой на поле дОлжно являться либо планете либо человечеству. Однако ж на деле, в сравнении со Вселенной, и та и другая фигура мелка. Играет здесь сама Вселенная, а и человечество и планета лишь временные технические средства её в достижении своей цели познания себя через нас. Все мы работаем в общей системе Вселенной и служим целям её ровно также, как наши органы служат нам. И только Единое Чувство Я-Наблюдателя во ВСЕХ нас принадлежит полностью самой Вселенной. Но, это уже чуть другая история - Открытый индивидуализм.
@FDR_alex
2 ай бұрын
+
@elnicon
2 ай бұрын
Ппц, для муравья "муравейник не является важным"😅
@Vlad_58n
2 ай бұрын
Вполне обосновывается с точки зрения математической физики, самоорганизующиеся колебательные системы. Дарвин здесь лишний. Все возражения это чистое политиканство ради личного профита.
@elnicon
2 ай бұрын
Насчет неизвестности Вернадского это глупости. Мужик тупо "слукавил", когда пришлось признать очевидный плагиат и оправдаться :))))
@bunt-14
2 ай бұрын
К сожалению, Джеймс Лавлок не знал русского и Вернадского в оригинале прочитать не мог. Более того, Биосфера и Ноосфера Вернадского не была известны за рубежом практически до 80х годов 20 века т.к. работа была переведена только в это время. А репутация Лавлока позволяет не сомневаться в его честности и авторитетности
@Astrologer-itonics
2 ай бұрын
Карта Африки и арабский халифад
@muchasgracias108
3 ай бұрын
планета не Гея а Гайя...и быть оригинальным есть Выбор и проявление свободной Воли. и в прочем, товарищь, вы гоните! вы подвергли себа обману (последствия лжи), основанных на лжи (развёрнутая правда) глобалистов. и кому-то это выгодно...и комуто это даже нравится. главное слово НАCА/NASA. В реке Волга нельзя купаться, детей по всему миру насилуют... а вы тут в космос летаете и высший "разум" в роботов впаиваете...да уж. благодарю, но так не бывает. 🙏
@nisland_n
2 ай бұрын
Я купался, меня не изналиловали...
@bunt-14
2 ай бұрын
Данная лекция была исключительно образовательной и раскрывала как плюсы, так и минусы теории Лавлока. Было бы странно, если бы в олимпиадах школьников спрашивали "Почему детей насилуют?"
@АлексейМартыненко-п5з
3 ай бұрын
За уши притянута теория. Все жрут друг друга. Иначе кранты.
@minlos9547
3 ай бұрын
Тут важно понимать, что да, все жрут друг друга, но параллельно неосознанно помогают планете
@openemc2
3 ай бұрын
В вопросе того, кто главный и кто победит, вы все, даже вместе с Лавлоком, серьёзно ошиблись, хотя он и верно увидел тенденции, к чему идёт развитие ИИ. А заблуждение ваше в том, что вы с чего-то решили, что главной фигурой на поле дОлжно являться либо планете либо человечеству. Однако ж на деле, в сравнении со Вселенной, и та и другая фигура мелка. Играет здесь сама Вселенная, а и человечество и планета лишь временные технические средства её в достижении своей цели познания себя через нас. Все мы работаем в общей системе Вселенной и служим целям её ровно также, как наши органы служат нам. И только Единое Чувство Я-Наблюдателя во ВСЕХ нас принадлежит полностью самой Вселенной. Но, это уже чуть другая история - Открытый индивидуализм.
Пікірлер: 26