Do tej pory mam plazmę Panasonica 11 lat i nie mam zamiaru zmieniać 50 cali full HD daje radę nawet jak na dzisiejsze standardy
@cleriiic
2 жыл бұрын
Dokładnie :) Moja 46" też daje radę, a najlepiej podczas oglądania piłki lub f1
@hienasmietnikowa7795
2 жыл бұрын
nie bój nie bój - wyłączą ci - wyłączą... :)
@leszek1399
2 жыл бұрын
Jesteś nieekologiczy. Powinieneś ponieść karę.. Możliwie surową.. Można by to porównać do jazdy dieslem walącym smugą dymu.. Oczywiście żartuje :-D, nie bierz tego poważnie, to taki sarkazm :-D.. Nie mogłem się powstrzymać..
@RoXall1984
2 жыл бұрын
@@hienasmietnikowa7795 e tam, ja tam będę rozważał zmianę dopiero po wprowadzeniu 8k a może nawet i nie.
@hienasmietnikowa7795
2 жыл бұрын
@@RoXall1984 wątpie eby wprowadzili 8k - za szerokie pasmo- zwłaszcza dla naszej tępej rezimowej telewizji... Przecież rencistom- ktorym obecnie oferuje się 100zł dofinansowania za dekoder - ni potrzeba 8k - tylko jedynych słusznych i "rzetelnych" wiadomości z TVP INFO - w ktorej to telewizji prym chamstwa i bezczelności wiedzie obecnie zjebany smieć kłeczek...
@boloyoung1524
2 жыл бұрын
Bardzo dobra recencja - jako posiadacz dwóch budżetowych plazm LG od 2009 roku do dziś - oglądnąłem od początku do samego końca. Generalnie zgadzam się z "recenzją", plazma ma wiele zalet, ma też minusy, niektóre zostały wg mnie wyolbrzymione jak: 1. mowa o degradacji obrazu po roku czy dwóch... zapewne taka była, ale była ona nie zauważalna gołym okiem, trzeba było użyć mierników typu spektrofotometr, kolorymetr by to stwierdzić. O ledwo zauważalnej degradacji można mówić po ~10 latach używania (powidoki, wypalenia, spadek jasności itd.) 2. pancerność budowy, szyba na ekranie, waga plazmy to dla klienta końcowego raczej zaleta niż wada. Wadą była dla producentów. W recencji właśnie były pomieszane wady z punktu widzenia klienta końcowego i wady wg producentów, które klienta końcowego w ogóle nie interesują, a wręcz mogą być zaletą jak z tą pancernością. Summa summarum w jednym zdaniu po recenzji można wysnuć wniosek, że plazmy umarły (wg mnie przedwcześnie, w szczycie możliwości, co pokazuje recenzowany panas vt60), bo większość klientów - wybierała tv lcd - to ignoranci, przegrała z "zielonymi", bo niby zbyt prądożena, przegrała kosztami produkcji, kłopotliwą logistyką.... Szkoda :( Moje plazmy działają bezawaryjnie już ponad 12 lat i nie chcą się zepsuć (może to też "wada" wg producentów?), a spoglądam na oledy z wielkim zaciekawiem, ale nie lubię wyrzucać rzeczy, które są wciąż dobre i działają.
@adrs2
Жыл бұрын
mam na plazmie Panasonica 9000 godzin. Brak powidoków, obraz igła. Mimo, że głównie działał z windowsem.
@mr.christofer
2 жыл бұрын
I to jest fajny odcinek, róbcie takich więcej, a nie jakiś test myszek w cs:go xD
@V1lkas
2 жыл бұрын
myślę że to po prostu zasługa stilgara i jego świetnego contentu a nie morelek i innych twórców którzy mają umowę z tą firmą
@mr.y1965
2 жыл бұрын
Jestem po operacji oka więc będę się "streszczał". W 2008 roku wiedziałem praktycznie, że będzie to plazma, ale tak z próżności otworzyłem na niemieckim forum thread o tytule " Dlaczego zrezygnowałem z LCD na rzecz plazmy" i drugi thread o odwrotnym tytule, by porównać reakcje użytkowników. Oba tematy zostały przeczytane ok 75000 razy, niecałe 2000 odpowiedzi. Najpierw miałem 50" Samsunga, potem u schyłku plazmy użytkownicy forum HiFi, dokonaliśmy zakupu ok 2000 plazm, które handlarz jeżdżąc po Niemczech instalował nam i kalibrował. Zapłaciłem ok 2100€ za flagowego Panasonica TX-P65 VTW60 i...mam go do dzisiaj. Stoi w bardzo jasnym pokoju, około 7 m drzwi balkonowych i gra praktycznie ciągle. Musiałbym zaglądnąć do poziomu serwisowego, by stwierdzić ilość godzin. W dzień pomagam sobie roladą, ale w dzień nie zwracam tak uwagi na kolory, filmy oglądam wieczorem i tam do dzisiaj opada mi szczęka gdy widzę niektóre sceny z "I'm legend". Na końcu opisu odpowiem dlaczego nie kupiłem jeszcze OLED. LCD z tamtych czasów, miały problem z szybkimi scenami, co redukowano techniką szybkiego odświeżania obrazu, odkupując to fatalnym efektem "soap" Odswierzano tylko elementy z przodu sceny, przez co te wyodrębnienie obrazu z obrazu, zwiększał się efekt tej sztuczności, dla mnie olbrzymie no go. Szkoda, że nie wytłumaczyłeś skąd bierze się ta konieczność wprowadzania międzyklatek tzw pulldown. Wszystko bierze się z techniki kinowej, która nagrywana jest w w 24 klatkach na sekundę ( 24p), w kinie stosowana od ponad 100 lat. Teoretycznie 2x24 byłoby optymalne dla naszego 50 Hz jednak w USA w sieci płynie 60 Hz, stąd najczęstszy pulldown 3:2. Zaczyna mnie boleć oko więc przechodzę do powodu, dla którego jeszcze nie mam OLED... Moja odległość do plazmy, to 5,5-7m. Prosi się, by był to panel wielkości 85". Na początku OLED był zbyt drogi, poza tym chciałem koniecznie taki, który można płasko powiesić na ścianie. Co mi po cienkim panelu, który z powodu elektroniki wisi w odległości 10cm od ściany? Niestety panel z elektroniką w oddzielnym Box, kosztuje 2x więcej, kompletny absurd. Drugi problem, to znów dział estetyki. Już przekątna 65" z panelem 16:9 wygląda brzydko, 85" w 16:9 wygląda paskudnie, fatalnie, dlatego liczyłem na pierwsze panele w 21:9, piękne akwarium na ścianie, wolę paski po obu stronach podczas wiadomości, niż paski u góry i na dole przy oglądaniu filmów. Ostatnio byłem w Monachium w Saturn i sprzedawca podarował mi pół godziny kasując wszystkie ustawienia i wprowadził mi dobry sygnał HD w najnowszym 85" LG. Chciałem zobaczyć jak radzi sobie ze skalowaniem materiału HD, ekran 4K i....nie zwaliło mnie to z nóg. Nie, to jeszcze nie ten moment Pamiętam gdy kupowałem plazmę, LCD miały cholerny problem skalowaniem sygnału SD, to również było dla mnie no go, bo HD materiałów było jeszcze niewiele. Plazma na końcu była tańsza od LCD ale...najniższą przekątna w HD, to było 42", a LCD bez ograniczeń, potem przesadzona nagonka zużycia energii, bo 200W więcej w stosunku do LCD, to w skali roku była śmieszna suma, zwłaszcza gdy na końcu za LCD trzeba było dużo więcej zapłacić. Późniejsza nagonka EU i sprzedawcy nagminnie krytykujący plazmę mimo, że 99% z nich miało w domu ... plazmę, było gwoździem do trumny. OLED ma kapitalną czerń i co za tym idzie kontrast, lepszą biel od plazmy, ale...nie przekonuje mnie dynamika kolorów, tu wygrywa plazma. Szkoda, że upadła wtedy technologia SED z powodu kłótni patentów, to mógł być hit .... www.hifi-forum.de/viewthread-96-10023.html#1
@ka-wo-za
Жыл бұрын
Mam w domu 55st60e. Przebieg zbliża się do 10 000 godzin. Nie zaobserwowałem zmniejszonej jasności. Kolory, kart widzenia, kontrast i jasność. Wszystkie podstawowe parametry są dalej na wysokim poziomie. Na bardzo jasnym tle ekran trochę brzęczy ale nie przeszkadza mi to. Bardzo fajny telewizor. Dalej pokazuje klasę i to mimo braku HDR czy Dolby vision. Nawet 4K nie ma. Dopóki będzie działał to ma u mnie miejsce pewne :)
@Miichal-fs6jr
5 ай бұрын
Panasonic twierdzi że spadek jasności o50% zauważysz dopiero przy 100k godzin (a ludzie mówią że nawet więcej) - moje vt60 ma 20k i mam z nim trochę problemów z kolorami, ale myślę że to kwestia wymiany kondensatorów tylko w moim egzemplarzut
@norbiolo3392
2 жыл бұрын
Kolego włącz sobie funkcję regeneracji luminoforu (jest w menu TV --> menu->obraz->ustawienia na ekranie->przesuwający się pas) lub odpal podobny materiał i pendriwie (kilka razy po 30min). Co do jasności i odwzorowania kolorów to możesz zrobić co tylko chcesz pomimo degradacji luminoforu. Możliwości kalibracyjne są bardzo precyzyjne. Spadek jasności owszem jest duży lecz zauważalny przy bardzo jasnych scenach (biała plansza). INPUT LAG możesz obniżyć w menu TV --> menu->obraz->ustawienia opcji->Tryb Gra. Polecam również opcję poniżej "1080p pixel w pixel" no i sam oceń "Intelligent Frame Creation" Zrób zestawienie z "OLED-em" z naciskiem na GHOSTING po 3latach to będzie ciekawe. :)
@Stilgarius
2 жыл бұрын
Hej, dzięki bardzo za komentarz - Wszystko o czym mówiłeś było zrobione, niestety zdjęcie równomierności pokazuje już efekt po wszystkich sztuczkach które znałem. O kalibracji niestety nie wspomniałem, a masz 100% racji, po profilowaniu byłem w stanie uzyskać praktycznie idealny obraz z błędami poniżej 1 deltaE w Calmanie. Input lag był mierzony już w trybie gry, bez trybu gier input lag wskakwiał na poziom 82-85ms, więc jeszcze gorzej (Mierzone zarówno Nvidia LDAT jak i testowałem też testerem Leo Bodnara, obydwa urządzenia pokazywały około 25ms wzrost input lagu bez trybu gier i "słabe" wyniki input lagu nawet w trybie gier)
@JachybaTy
2 жыл бұрын
U mnie w domu goszczą trzy plazmy 37 cali 42 całe i mój ulubiony model vt50 i do puki nic mu się nie stanie będzie wisiał na ścianie dalej. Co do kolorów to zaraz po zakupie zjechałem z wszystkim do połowy ustawień dla tego dziś mogę sobie co jakiś czas trochę dodać i kolory dalej robią wrażenie, a wszystko to dzięki kolegom z forum HDTV. Fakt ceny tych plazm były masakryczne pamiętam że moja plazmę kupiłem za 7.5k do tego kamera plus dodatkowe okulary 3d aby każdy miał swoje. Dodam że plazmy Panasonica można było podciągnąć w wydajności kolorów w menu serwisowym. Co do prądożernośći jakoś nigdy nie odczułem tego na rachunkach. Dzięki za przypomnienie jaki to dobry sprzęt.
@AdrByrd66
2 жыл бұрын
Mogę parę rzeczy dodać od siebie, bo miałem praktycznie każdy najnowszy model plazm Panasonic, a teraz posiadam OLED'a tej firmy (65HZ1000) - modele z serii vt miały znacznie mniejszą jasność niż niższa seria st, która w dzień świeciła wystarczająco w lekko zaciemnionym pokoju, a w nocy dawała po oczach. Jasność mocno spada głównie przy wyświetlaniu jednolitego, białego tła, co wiązało się z wydajnością zasilacza. W normalnym użytkowaniu nie jest tak źle. - im większa plama, tym miała mniejszą jasność - 50 cali ST60 potrafiło świecić tylko tak 1/3 ciemniej niż HZ1000 - degradacja także zależy od sposobu oglądania (informacyjne programy czy filmy) i ustawień (tryb dynamiczny się kłania) - miałem ST60 z przebiegiem ponad 20tys godzin, który świecił naprawdę jasno i nie miał żadnych wypaleń (warto sprawdzić przebieg tego egzemplarza) - ostatnie modele miały bardzo dobrą powłokę przeciwodbiciową, której próżno szukać na OLED'zie - mimo dużej jasności trzeba zasłonić okno, jeśli jest zaraz naprzeciwko, więc i tak trzeba zaciemnić pomieszczenie przez co tak duża jasność nie jest tak potrzebna - panele plazmowe miały jednak znacznie mniejszy rozstrzał parametrów w porównaniu do OLED, które potrafią mieć paskudny banding w szarościach i plamy (w moim egzemplarzu szarości są prawie idealne, ale prawa strona ekranu jest wyraźnie bardziej czerwona na jasnych tłach i bieli) - w bezpośrednim porównaniu obu tv na tym samym materiale obraz był zbliżony, jednak czerń na OLEDzie jest nie do pobicia. Plazma wygrywała za to odczuwalną ostrością obrazu i kolorami. - ostatnie, najtańsze plazmy miały niższe ceny niż najtańsze LCD w tym czasie (Panasonic 42x60 kosztował 1499zł) - mało kto wspomina o charakterystyce paneli WOLED, które posiadają dodatkowy biały piksel (głównie w celu poprawy jasności), który mocno wpływa na odbierane kolory - TO jest główna wada matryc LG, w przeciwieństwie do QD-OLED od Samsunga. Cały czas, mimo kalibracji, widać takie dziwne zielono-niebieskie przekłamania kolorów i bieli zależne od jasności. Przez to ciągle się zastanawiam, czy jednak nie wrócić do plazmy. 65vt50 lub st60 w dobrym stanie dalej warto kupić.
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
chłopie co ty gadasz , chcesz wymienić oleda na plazmę 😁
@mirekl.5145
2 жыл бұрын
Z perspektywy czasu kupna mojego pierwszego tv pamiętam, że plazmy miały bardzo duże złe opinie o wypalaniu. Nie kupiłem wtedy plazmy Panasonica przez to. Kilka lat temu rozmawiałem z kolegą który uświadomił mi że on żadnych wypaleń nie miał i ma taki tv w piwnicy bo szkoda mu go wyrzucić ;)
@andriuandy-grand6860
2 жыл бұрын
Bardzo dobrze Pan opowiada, czysto, bez naleciałości typu "yyyy" , "eeee" to po pierwsze 😀 a po drugie fajnie się Pan przygotował 😁 Po trzecie w trybie KINO z włączoną funkcją GRA input LAG jest "0" 😯 Tak wynosi zero, co jest fenomenem. 😁🌞 Gry na konsoli PS4pro są rewelacyjne 😁 a jakość obrazu wielu filmów nadal jest niedościgniona, choćby w nocnych scenach : widać każdy szczegół a czego nie widać na OLEDach 😯 Owszem , nie jest UHD , 4K ale czy w 50 calach rzeczywiście potrzeba 4K , UHD ?
@andriuandy-grand6860
2 жыл бұрын
Oczywiście mam Plazmę Panasonic VT60 z 2014r. 😁🌞
@jarekzahary
2 жыл бұрын
@@andriuandy-grand6860 i w nocy obudziłeś się cały spocony 😅
@piotrszychta7678
2 жыл бұрын
Panosonic vt60 mimo że praktycznie był ich szczytowym osiągnięciem dalej nie doównywał obrazem do Pioneer kuro z linii 5090/6090 . Panasonic do końca miał odcień białego wpadający w szaro-zielony . Prowadzący nie zwrócił też uwagi że plazma ma najbardziej zbliżony obraz do telewizora crt oraz genialnie sobie radzi z skalowaniem słabszego sygnału .
@Stilgarius
2 жыл бұрын
Dobry komentarz, co do skalowania to wspomniałem o tym pod koniec materiału ale niestety sam widzę, że zbyt krótko i za mało powiedziałem o tym temacie, jak kiedyś mi się uda znaleźć topowe opcje kuro to z miłą chęcią przetestuję i pokażę światu :D
@Roy88772
2 жыл бұрын
VT60 nie ale ZT60 już tak, to była najlepsza plazma jaką kiedykolwiek wyprodukowano.
@piotrszychta7678
2 жыл бұрын
@@Stilgarius Miałem plazmy Panasonic vt30 i VT60 i sam byłem bardzo zaskoczony że panasonic nie potrafił dogonić w obrazie Pioneera przez 5 lat . Plazma również najmniej wieczorami męczy oczy . Miałem doczynienia z różnymi bardzo drogimi TV i do dziś tak jak Pan powiedział w pewnych zastosowaniach te monitory potrafią trzymać bardzo wysoki poziom wyświetlanego obrazu
@fedurrrass4226
2 жыл бұрын
@@piotrszychta7678 dlatego o ile pamiętam panasonic wykupił dział tv Pioneera. Na kuro było stać tylko biznesmenów i celebrytow niestety. Moja plazma zadbana gra u rodziców. Miałem android boxa do niego później, teraz rodzice mają dobry dekoder do naziemnej i są zadowoleni.
@piotrszychta7678
2 жыл бұрын
@@fedurrrass4226 Tak przejoł inżynierów od Pioneera gdy ten zlikwidował dział TV ale z jakiegoś powodu nigdy nie doszedł z swoimi wyświetlaczami do poziomu ostatnich kuro . Co nie zmienia faktu że miał doskonale plazmy zresztą tak jak obecnie ma najlepsze oledy mimo że matryce produkuje mu LG .
@boleklolkowski9643
2 жыл бұрын
Piękny komentarz końcowy. Po 10 latach plazma nie nadaje się do codziennego użytku... niestety .. może być do sypialni ...
@sadderthanyou7793
2 жыл бұрын
Warto wspomnieć o jeszcze jednej wadzie używanych plazm - balans biel nie tylko przesuwa się w kierunku czerwieni, ale także pojawia się problem jego "migotania". Wynika to z systemu ABL (Automatic Brightness Limiting). Gdy plazmy były nowe, ABL działało tylko na zasadzie ograniczania mocy światła w celu ochrony ekranu przed przeciążeniem. Wraz ze starzeniem się luminoforów i utratą pierwotnych parametrów, ABL powoduje "migotanie" bieli na bardzo jasnych obrazach. W praktyce oznacza to, że nawet po korekcji balansu bieli widać będzie, jak plazma zmienia odcień bieli. W filmach, w tak zwanym obrazie artystycznym, praktycznie tego nie zobaczycie, ale staje się to oczywiste po podłączeniu komputera przez HDMI - elementy statyczne (okienka programów, białe tła stron internetowych, itp.) nie trzymają stabilnej bieli.
@HextremePL
2 жыл бұрын
Od 13 lat jestem szczęśliwym nie posiadaczem TV. Polecam.
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
nie , polecam
@HextremePL
2 жыл бұрын
@@damiankolasa2838 Zatem marnuj życie na TV.
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
@@HextremePL ciekawe co ty robisz takiego pożytecznego po pracy
@HextremePL
2 жыл бұрын
@@damiankolasa2838 Chociażby jeżdzę na rowerze, chodzę na spacery, na ryby... Spędzam dużo czasu z przyrodą, a ekran komputera ograniczam do minimum.
@sistazz9905
7 ай бұрын
Tv nie oglądam ale mam tv do oglądania filmów,
@tomaszbrzeczyszczykiewicz4082
2 жыл бұрын
Mam takie dwie plazmy. Jedną pożyczoną, drugą w garażu, obie nie chcą się "zepsuć"...
@SirGawainDF
2 жыл бұрын
Ja swojego Panasonica w plazmie cenię przede wszystkim za jedną funkcję i nie ma to nic wspólnego z obrazem czy dźwiękiem. Jest to możliwość ustawienia kolejności kanałów według własnej preferencji - nie mylić z tzw. edycja ulubionych. Trzeba oczywiście odbierać sygnał DVB-C lub DVB-S poprzez kartę CI, a nie przez dekoder twojego dostawcy telewizji. Współczesne telewizory nie dają tej możliwości w kablówce i satelitarnej.
@tomwas1165
2 жыл бұрын
Świetny materiał, naprawdę. Widać, że Stilgar zna się na rzeczy.
@Turel4k
2 жыл бұрын
Słyszałem, że plazm nie można było transportować trzymając je poziomo. Dozwolony był tylko transport i noszenie pionowe. Czy to prawda? Jeśli tak, czemu tak było? Ponadto kolejna wada plazm o której nie wspomniałeś to niemożność tworzenia małych telewizorów oraz monitorów plazmowych (te ostatnie nigdy nie powstały) a także ograniczona ilość dostępnych przekątnych
@karol555-h
2 жыл бұрын
Telewizorów plazmowych nie powinno się przenosić w pozycji poziomej ze względu na możliwość uszkodzenia panelu (ekranu), który jest wykonany ze szkła, to tak jak z przenoszeniem dużej szyby w pozycji poziomej, szyba przenoszona w ten sposób pęknie, natomiast pionowo możemy przenosić ją bez obaw
@Turel4k
2 жыл бұрын
@@karol555-h Ale szyba przenoszona poziomo może pęknąć ale nie musi czy na pewno pęknie? A nie można było w plazmach robić ekranów z plastiku jak we współczesnych telewizorach?
@Roy88772
2 жыл бұрын
@@Turel4k Nie można było. Inna zasada działania.
@Stilgarius
2 жыл бұрын
@@Turel4k Raczej producenci tak mówili, aby się zabezpieczyć, ponieważ przewożąc plazmę ekranem do dołu idzie wtedy na szkło największe obciążenie, a przewożąc pionowo lub lekko odchyloną do tyłu szansa na pęknięcie szkła jest najmniejsze - W przypadku plazm było to tym ważniejsze, że LCD bez problemu z pękniętym szkłem będzie działać, plazma z pęknięciem (Takim porządnym przechodzącym od przodu do tyłu) nadaje się do śmietnika. Niektóre manuale do plazm mówiły też, co może się wydawać nietypowe, że transport plazmy w inny sposób niż pionowo może grozić uszkodzeniem elektroniki (Patrz manual 42PX) - Ile w tym było prawdy i dlaczego tak to było napisane? Raczej nikt nie wie. Więc przewożeniu producenci mówili nie, ale już podczas zamontowania stopki do takich telewizorów trzeba było je położyć poziomo ekranem do dołu, aby wszystko zakręcić i w manualach też podawali informację, aby to zrobić ostrożne. Plastik w plazmie by nie zadziałał - Nie mam teraz pod ręką danych, ale w plazmie szyba musiała utrzymać warunki bliskie "próżni", plastik by się po prostu zniszczył, więc wszelkie rozszczelnienia nie wchodziły w grę - Z tego też powodu tuby i ekrany w CRT były naprawdę mocarnie robione, bo w innym przypadku doszłoby do implozji.
@karol555-h
2 жыл бұрын
@@Turel4k Tak samo jest z panelem plazmowym, może a nie musi, i w tym wszystkim bardziej chodzi o transport w pozycji pionowej, bo samo przenoszenie w pozycji poziomej np. Już w domu, o ile robi się to delikatnie niczym nie grozi, sam kiedyś sprawdzałem wytrzymałość mojego własnego wysłużonego telewizora plazmowego, był to TV Hitachi, który dodatkowo miał ekran zabezpieczony z przodu szybą, Telewizor był potraktowany kilkukrotnym dość mocnym kopnięciem z buta w ekran zanim przestał działać.
@Prosto-W-Baniak
2 жыл бұрын
Dużo przydatnej wiedzy zdobyłem a miałem się za bardziej obcykanego w temacie :) Czekam na kolejne ciekawe filmy. Widzę, że ktoś tu lubi Elden Ring :D
@turzynskifotografiawnetrz
2 жыл бұрын
W zeszłym miesiącu padła mi plazma , która była z nami od 10 lat. Jakością obrazu deklasuje obecnie sprzedawane LCD, kupiliśmy Oleda a plazma poleciała na naprawę i pójdzie do dzieci pokoju :)
@MikeleKonstantyFiedorowiczIV
2 жыл бұрын
No ale jednak ta rozdzielczość chyba 1024 jest mega tandetna w porównaniu z jakimś 4k lcd za 1200zł. Ale niektórzy to lubią takie gładkie. Szczegółowośc może męczyć wzrok. Ja miałem Lg, teraz mam hitachi i kolory są mówiąc krótko oszukane. Obraz jest, kolory są ale na pewno nie taki jak w rzeczywistości przy tworzeniu materiału.
@turzynskifotografiawnetrz
2 жыл бұрын
@@MikeleKonstantyFiedorowiczIV oczywiście że widać różnicę do 4K nie mniej do tv w zupełności wystarczy, tym bardziej, że plazma nie pixelizuje obrazu jak LCD i ze słabego sygnału da lepszy obraz
@cezarypsiuk7962
2 жыл бұрын
Ale w LCD diody ledowe teraz się wypalają. Ciemnieją i zmieniają odcień na czerwony i tracą równomierność. Ele tutaj łatwo wymienić podświetlenie na nowe i kolory wracają do normy. Spotykam się również z odpadającymi soczewkami
@stark_2991
2 жыл бұрын
W LCD ten proces trwa znacznie dłużej i jest trudniejszy do zauważenia kiedy się nie ma bezpośredniego porównania z nowym egzemplarzem tego samego modelu.
@cezarypsiuk7962
2 жыл бұрын
@@stark_2991 no nie zgadzam się. Wymieniam paski w czteroletnich lcd . wyżyłowana jasność podświetlenia wykańcza je szybko
@MrUnicat
2 жыл бұрын
Stilgar, Jak Ty mnie zaimponowałeś w tej chwyli! Super materiał!
@chrison80
2 жыл бұрын
Mam plazmę Panasonica od 12 lat bezawaryjną, wszystkie wydarzenia sportowe i inne szybkie ujęcia bezproblemowo wyświetlane, po dołożeniu Chromecast to jak najbardziej dzisiejszy Smart TV 🙂
@piotrpachla6445
2 жыл бұрын
Heh - mam tak samo jak Ty :D 42jka G15 czy 20 - boję się go ruszać z uchwytu bo taki ciężki :P (a pilot mi przestał działać więc ciężko sprawdzić który to dokładnie)
@wiesawstepien6421
2 жыл бұрын
+/- w 2008 r kupiłem plazmę 60" i po tygodniu ją wymieniłem na 55" Sharp Aquos Quantum..Plazma daje szarość a nie czystą soczystą biel, zwłaszcza jak na ekranie jest dużo elementów białych. To zaważyło, że nastąpiła wymiana.
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
pewnie to ten aquos z żółtym pikselem
@XdekHckr
2 жыл бұрын
4:55 czyli wychodzi na to że to były bardzo dobre monitory dla grafików 16:05 plazmy wypalają się tak samo jak oledy
@grzesiekxitami3264
2 жыл бұрын
pierwsza plazma jaką widziałem, to chyba końcówka lat '80: łaptop" toshiba, chyba też pierwsza myszka optyczna czego to się nie widziało na targach w Poznaniu
@francmauler8837
2 жыл бұрын
Jest Pan mistrzem świata, wiedza absolutna . Po Pana programie żałuję że sprzedałem pionnera PDP 5060 kuro. Kupiłem go 15 lat temu z rynku wtórnego i po dwóch latach sprzedałem z uwagi na hd ready i brak dvb t i slotu na kartę ci. Ale i tak żałuję. Jakość obrazu nie porównywanie lepsza niż nowe LCD. Czerń i głębia kolorów bez porównania. Ale był głośny i paliwożerny 400w. Ważył 40kg . Teraz chętnie bym go odkupił. Pozdrawiam serdecznie i czekam na nowe materiały. Może coś o projektorach krótkiego rzutu?
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
chłopie , dzisiejsze telewizory są dużo bardziej zaawansowane , widać , że każdy uważa plazmę za coś niesamowitego
@nobodynemoq
2 жыл бұрын
Co do wagi, to zabawne jest zestawienie moich kolejnych telewizorów z salonu. Pierwszy porządny telewizor to absolutnie rewelacyjny 32" płaski CRT, który ważył 50 kg. Ciekawostka - była werjsa 36" ważąca 70kg 😆 Pierwsza plazma Panasonica 42" ważyła już "tylko" 25kg Kolejna plazma - Samsung 51" to już była dosłownie pchełka, 21 kg 😉 Obecny OLED Sony waży ciut więcej bo 25kg, ale ma ekran 65" 🙂
@Ania.P
2 жыл бұрын
Już nie mogę się doczekać porównania tego TV do OLEDa i LCDka
@drbezposredni
2 жыл бұрын
Genialny materiał... Genialnie by było, jak byś sięgnął po genialny słownik wyrazów obcych i genialnie próbował zastąpić słowo 'genialnie'. Bo, plazma nie UMIERA nigdy... ;)
@nobodynemoq
2 жыл бұрын
myślę, że słownik wyrazów bliskoznacznych byłby zdecydowanie bardziej na miejscu 😜
@s7grand566
2 жыл бұрын
mam plazme 55" i nie zamienie jej na inny LCD bedzie działac poki będzie a ma ona juz przeszlo 15lat i fakt zima to w pokoju tak cieplo jakby piecyk odpalil , pozdr
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
ciekawy tok myslenia
@motherfoca1000
2 жыл бұрын
Patrząc z punktu widzenia producenta Utrata jasność, jest za bo klient kupi drugą szybciej.
@jaguscikm
2 жыл бұрын
Materiał fajny. Dykcja.... popracuj, bo momentami trudno zrozumieć co chcesz powiedzieć.
@rafalowc.2029
Жыл бұрын
Witam . Powiem tak , mam dwie plazmy Panasonica z serii g30 mają po 15 lat i są rewelacyjne dziennie pracują po 5gidz. Srednio i jest zarąbiście więc nie wiem o czym mówisz. Chodzę i szukam tv który by miał taką jakość jak te moje plazmy i ciężko coś kupić poniżej 5tyś złotych muszę wydać przynajmniej 8tys i napewno tak długo nie będzie działał .
@robertrobert9552
Жыл бұрын
Plazmy były bardzo trwałe i znam sporo osób które mają je do dziś od 10-11 lat.
@yumernen
2 жыл бұрын
W 2013 kupiłem podstawowy model Panasonica 50ST60 za ok. 3.5 tys zł. Full HD z możliwością 3D. Działa do dziś po kilka, czasem kilkanaście godzin dziennie. Żadnych problemów z kolorami. Przy dużym nasłonecznieniu w pokoju może rzeczywiście trochę gorzej ale jak dla mnie jedyny minus to zużycie prądu - ok. 300W. Przez 9 lat wydałem na prąd pewnie jakieś 1,5 tys. zł więcej niż gdybym miał LCD o porównywalnej wielkości. Jako że topowy LCD kosztował w 2013 2-3 razy więcej, wydaje się że jestem jeszcze do przodu :)
@dariuszkuc7762
2 жыл бұрын
Tryb thx cinema nie zepsuł się z czasem. On tak wyglądał od początku. Na znanym mi egzemplarzu vt60 od początku nie nadawał się do oglądania i nic w tym temacie do dzisiaj się nie zmieniło. Druga sprawa. Jednorodność była i na tyle dzisiejszych produktów nadal jest zaletą plazm. A to, że można ją zepsuć wypalając panel jest odrębną sprawą. Wydaje mi się że tu się trafiła mocno zużyta sztuka. Cena tylko to potwierdza.
@tomekb9048
2 жыл бұрын
Mam plazmę Samsunga PS50" z 2009 roku - zakup. To był chyba też ostatni model Samsunga. Na razie nie zauważałem wypalenia, a na pewno czerwienienia twarzy. Być może przyrządy by coś wykazały, ale moje oczy nie. Z tego co pamiętam, to pisano w tamtym czasie, ze jest to najnowsza generacja ekranów i ten efekt wypalania jest w jakiś sposób zmniejszony. W dalszym ciągu nie wymieniłbym go ta nic innego i przymierzam się do kupienia Tunera DVBT2 lub Smart Boxa. Co to grubości. Moja plazma jest faktycznie ciężka, ale nie jest gruba. Góra 2 cm w tamtych czasach nie było takich chudych telewizorów, lub były drogie. Do plusów trzeba także dodać dobre wyświetlanie obrazów w niższej nienatywnej rozdzielczości. W roku 2009 gdy praktycznie nie było TV HD ( a wiele materiałów w proporcjach 4:3), nie rozumiałem ludzi kupujących LCD. Tego nie dało się oglądać. Na 50" plazmie nawet konsola Wii z 460p wyglądała całkiem znośnie. Z minusów, to powidoki, ale nie zauważam ich w większości przypadków normalnym użytkowaniu. Zresztą jest tam system rozpraszania powidoków.
@Marcin.W.
2 жыл бұрын
@moreleTV Świetny film! ^^ Ciekawy od początku, aż do samego końca.
@marcinkolo2471
2 жыл бұрын
Mam plazmę LG z 2012 i wcale nie czuje potrzeby wymiany na nowy TV
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
no to nie wiesz co tracisz , tym bardziej , że LG nie robił dobrych plazm
@gregro
2 жыл бұрын
Czy efekt "smurzenia" czy przesunięcia nóżek ufo to nie efekt "rolling shutter" kamery którą była filmowana.
@adampegiel3305
2 жыл бұрын
czepiam się . Procesowanie obrazu..... ech
@adamKa27
2 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał. Wypunktowąłeś zalety i wady plazm dosyć dobrze, choć jedną wadę dosyć istotną pominąłeś, ale o tym za chwilę. Plazmy faktycznie wyginęły prez brak 4K, energochłonność, nagrzewanie się, słabą jasność i szybkie wypalanie się. Swoją drogą plazmy też szumiały wentylatorami rozpraszającymi naprodukowane ciepło. Natomiast kolejną dosyć dużą wadą plazm o której nie wspomniałeś było - migotanie, co pociągało za sobą szybszy męczenie się wzroku. Subpixekl w plażmie można było zaplić lub zgasić, ale jego jasność regulować dało się tylko poprzez migotanie.
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
tak , ale tego nie było widać z daleka
@piracik33
2 жыл бұрын
Będzie coś o pączkach?
@romualdkluczynski
2 жыл бұрын
Zapomniałeś powiedzieć o wypalonych pikselach, o czarnych kropkach tam gdzie piksel się nie świeci.
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
mam 2 plazmy i nic takiego nie ma , więc nie gadaj bzdur
@MM-bo4zm
2 жыл бұрын
fajny materiał.Posiadam do tej pory telewizor Plazmowy Samsung Ps51F5500 3d zakupiony w 2013 roku.działał bezawaryjnie do 2021 i walnęły moduły(brak obrazu)na szczęście po długotrwałym oczekiwaniu na części udało się telewizor przywrócić do życia i myślę że jeszcze trochę posłuży gdyż według mnie jakość obrazu jest naprawdę dużo lepsza niż w nowoczesnych telewizorach a dodatkowo funkcja 3d z okularami aktywnymi daje frajdę przy oglądaniu filmów w tym systemie.jedyny minus według mnie to niestety dyskomfort oglądania w ciągu dnia w jasnym pomieszczeniu,ekran jak lustro wszystko odbija
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
3d pasywne jest lepsze
@MIKO-WHY
2 жыл бұрын
Stilgar ptzetestujesz nowy AOC 24G2SPU? Wyszedł już następca modelu AOC 24G2U.
@cezaryswitaa360
2 жыл бұрын
Czekam na kolejne materiały o Plazmach!
@jacekszczecinski2766
2 жыл бұрын
Proponuję, żeby zajrzał Pan do jakiegoś genialnego słownika synonimów.
@misfozzie5058
2 жыл бұрын
łoo Panie ... !!! dziękuję
@kapusniaczek7312
2 жыл бұрын
xd teraz mnie właśnie uświadomiłeś że nie każdy płaski telewizor z dużym ekranem to plazma
@Daniel_VolumeDown
2 жыл бұрын
Ciekawe czy QD OLEDY stanieją i czy nie okaże się że będą miały jakieś poważniejsze wady. A co do filmu to był ciekawy, choć jeśli miałbym się czepiać to miałem wrażenie że dużo razy powtarzałeś te same rzeczy.
@mariuszwojcik5822
2 жыл бұрын
Mój 14-letni Pioneer HD ready 42' za 6 tysięcy zł działa do dzisiaj i jedyne czego mi brakuje w nim, to funkcje "smart". Owszem, grzeje jak kaloryfer i na pewno stracił już trochę ze swoich parametrów, ale nadal nie mogę się zdecydować żeby go wymienić na coś nowego. Chętnie dowiem się czy jest jakiś model OLED, który mógłby moją plazmę zastąpić, bez utraty komfortu oglądania. p.s. świetny materiał :)
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
lol 😁 powiem ci tak , mam 2 plazmy Panasonica i już o nich prawie zapomniałem oo kupnie OLED
@mariuszwojcik5822
2 жыл бұрын
@@damiankolasa2838 Obejrzałem filmiki na temat OLEDów i wiem, że mają wiele zalet, ale "problem: w tym, że nie gram już w gry, a TV służy mi tylko do oglądania filmów i programów z satelity. Zmartwiło mnie więc "wypalanie się" pikseli. Stąd moje obawy. Mój Pioneer jest stary, ale nie ma śladów wypalenia.
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
@@mariuszwojcik5822 OLED to typowo kinowy telewizor , mam już 2 egzemplarze i takie bajki , że się wypala to można wsadzić sobie , jak się normalnie użytkuje to nie ma prawa się nic wypalać
@jarekzahary
2 жыл бұрын
@@damiankolasa2838 🤣
@pawelmalwiszek6853
2 жыл бұрын
Mam plazme z 2008 roku 42 cale 100hz perfekcja na tamte czasy wgniatal w ziemie lcd i led .Czern kolory perfekt.zaplacilem 4800zl i duzo pobor pradu 480w Panasonic.
@pyzior
2 жыл бұрын
100hz? W filmie pada stwierdzenie że plazmy nie miały więcej niż 60
@psxmaniak
2 жыл бұрын
Moja plazma też ma 100hz .
@jarekzahary
2 жыл бұрын
@@psxmaniak tylko? 😁
@psxmaniak
2 жыл бұрын
@@jarekzahary a po co więcej. Skoro ważne dla mnie jest że pracuje w PAl i NTSC
@jarekzahary
2 жыл бұрын
@@psxmaniak to ktoś jeszcze katuje się taką mizerną jakością obrazu? 🤣
@wielkopletw
2 жыл бұрын
taaaaak, zrób porównanie plazma vs oled vs lcd!!
@valdelemis
2 жыл бұрын
Moj lcd ,w technologii nano cell,gra ok 20 h na dobę.Niestety,plazma to juz przeżytek.
@maciejkania4554
2 жыл бұрын
Mam plazmę samsunga tak około 15 lat ma i nie widze aby cokolwiek się działo z obrazem. Z racji że jest to już stary telewizor czernie wyglądają naprawdę słabo ale nie widzę żeby następowała jakaś degradacja wyraźny jest nawet w dzień
@PLmitusPL
2 жыл бұрын
Genialny test. Już wiem co będzie wisieć na ścianie w warsztacie :)
@zs6211
2 жыл бұрын
4K, 4K, a gdzie to 4K obejrzeć ??? która stacja nadaje 4K ? chyba tylko do gier a wtedy to monitor...
@stryjek69
2 жыл бұрын
Świetna, profesjonalna analiza. Dobrze się tego słuchało .
@piotrek6233
2 жыл бұрын
Można prosić o jakieś wskazówki co do kupna aktualnie telewizora? Wymagania to żeby był jak najzdrowszy dla oczu. Jakich szukać? Czym się kierować?
@adam1709
2 жыл бұрын
*
@jarekzahary
2 жыл бұрын
To tylko oled, nawet schudniesz dzięki niemu i to nie żart 😼
@piotrek6233
2 жыл бұрын
@@jarekzahary nie nie ja potrzębuję przytyć to ten oled być nie może xdd.
@zbigniew2628
2 жыл бұрын
Poczytaj coś rytmie dobowym, np. autorstwa Satchin Panda to zrozumiesz w jakim sensie siedzenie w zamkniętym pomieszczeniu przed ekranem szkodzi ;) Jeśli chcesz po prostu naturalnie zdrowy obraz to pozostaje projektor, ze względu na światło odbite i małą jasność otoczenia, ale pozostaje kwestia rytmu dobowego.
@piotrek6233
2 жыл бұрын
@@zbigniew2628 to rozumiem. Mnie tylko interesuje żeby wybrać coś rozsądniejszego dla oczu np a nie jestem kimś kto by ciagle w niego patrzył. No ale w dzisiejszych czasach nadrabiamy telefonami niestety
@marianz5651
Жыл бұрын
doradzi ktos jakies forum tv gdzie mozna zdobyc informacje jak naprawic tv ?? plazma siadla 😊
@wolfpiotr2
2 жыл бұрын
W poprzednim roku wymieniłem LG 42PC51 na chińczyka, mając LG nie musiałem grzać w pokoju :x
@arturwodarek1791
2 жыл бұрын
Z tego co się orientuję w plazmach występuje zjawisko tzw. solaryzacji, czyli delikatnego migotania pikseli.
@dariuszszuper2860
2 жыл бұрын
Panasonic 46g15 służy, ma się dobrze, dla mnie jedyny minus to zużycie prądu 400 a nawet 450 wat
@ebrelus7687
2 жыл бұрын
Apple z CLI nie wiem dlaczego reszta nie wprowadza tego naturalnego dla człowieka sposobu wyświetlania.
@Pixellof
2 жыл бұрын
Bardzo proszę zrób porównanie z Oledem, jeśli możesz. Ja również uważam, że LCD to paździerz i ja osobiście go nie toleruję. Telefon tylko z Amoledem, nawet w zegarku mam Amoled. Monitor niestety LCD z podświetleniem ledowym, ale to dlatego, że po prostu nie ma monitorów Oledowych. I wiem, że wypalanie i inne pierdoły, ale ja mam w telefonie tą samą tapetę przez 5 lat i nic się nie dzieje. Nie wiem co trzeba zrobić, żeby obraz się wypalił, ale chyba trzeba to robić specjalnie dla uzyskania tego efektu. Telewizor mam kilkuletni, ma z 6 lat, tak strzelam, bo nie wiem. Niestety LCD, bo wtedy inne matryce były poza moim zasięgiem finansowym. Ma rozdzielczość 1080p i nie widzę powodu do wymiany na to śmieszne 4K. Co mam do oglądania w 4K? Kilka kanałów? Canal+ 4L, Eleven 4K, nie wiem czy w ogóle jest coś jeszcze. Konsola? Te szroty stękają przy 1080p i ledwo wyciągają 30fps. Po prostu nie mam po co kupować 4K nawet w obecnym czasie. Natomiast kiedy patrzę na ten telewizor w nocy... oczy krwawią. Widać nierównomierne podświetlenie, w zależności od sceny potrafi się bardzo rzucać w oczy. Całe pasy ciemniejące na boki, które się ciągną przez całą wysokość telewizora. Czerń to oczywiście jakiś szary żart, a nie czerń. Właściwie w monitorze do komputera również o rozdzielczości 1080p mam to samo. W nocy widać nierównomierne podświetlenie i bardzo podobnym schemacie. I ktoś mi jeszcze będzie wmawiał, że LCD jest lepsze, a to Oled się wypala? Nie ma sensu w ogóle dyskutować z takim osobnikiem. I mogą sobie powstawać jakieś Quantum Dot, inne odmiany podświetlenia ledowego, producenci mogą dwoić się i troić, ale dla mnie Oled to jedyna słuszna matryca i nikt mi nie powie inaczej. Kolejny telewizor będzie Oledem, albo może właśnie kupię plazmę z ciekawości, bo od dawna słyszę wiele dobrego o plazmach. A odnośnie prądożerności, to im bardziej rozwinięta cywilizacja, tym więcej energii zużywa. Nam się wmawia, że mamy rezygnować z czego się da i oszczędzać. Mam to w dupie, brednie ekoterrorystów są warte tyle samo, co tandetne LCD. Energii ma być coraz więcej, bo w obecnej absurdalnej sytuacji na świecie my jako ludzkość i cywilizacja po prostu się cofamy. Wszystko jest robione po kosztach i coraz droższe, a jednocześnie my mamy płacić za ten cyrk. Niech ta plazma żre i 1kW prądu, mam to gdzieś. Ma być ładna i dawać satysfakcję z patrzenia na nią.
@lysy44wujek
2 жыл бұрын
Ja i dzisiaj bym kupił nową plazmę FHD gdyby były i miał bym kupować nowy TV. Osobiście używam plazmy LG kupionej w 2014r, w której jeszcze na gwarancji był wymieniony cały ekran, bo coś padło już nie pamiętam... Obraz jest tak wyśmienity w grach, że hej. Fakt jest ciemna, ale na to jest prosta rada - zasłony do okien blackout :) polecam
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
Panasonic miał lepsze plazmy , mam 2 sztuki i mimo wszystko plazma już się zestarzała technologicznie
@ANGOREK007
2 жыл бұрын
No tak, ale jak to się ma do 4K? HD, nie można porównać do UHD, a UHD między HD stanowi ogromną różnicę. Jak wiemy, plazma którą posiadasz, stanowi format obrazu 1080p. (Czyli 1980x1080 pikseli w pionie i poziomie) Jest to i tak bardzo dużo jak na plazmę. Chodzi mi jednak o szczegóły i wyświetlane detale obrazu. Czy z bliskiej odległości zauważę różnicę w pikselach?
@Stilgarius
2 жыл бұрын
Z bliskiej odległości, kiedy porównam telewizor 4K 50" oraz tę plazmę to różnica jest dla mnie oczywista, większa gdy wyświetlamy content natywnie odpalany w tej rozdzielczości, ale również widoczna, gdy oglądam coś w rozdzielczości 1080p. Z normalnej odległości różnica też jest i osoby z poprawnym wzrokiem lub dobrze dobranymi okularami bez problemu zauważą przewagę wyższej rozdzielczości niezależnie od tego jak dobrze ta plazma skaluje obraz (Tym bardziej, że nowe telewizory z wysokiej półki też mają już świetne i nawet znacznie lepsze możliwości skalowania co pokazują na wielu różnych testowych planszach)., jednak zdecydowanie trzeba podkreślić, że z tej odległości 2 lub 3 metrów ta różnica jest oczywiście mniejsza
@ANGOREK007
2 жыл бұрын
@@Stilgarius Dzięki za tak obszerną odpowiedź. Powiem ci, że mam dość nowy TV 55 cali UHD. Byłem jednak wcześniej posiadaczem Plazmy pięćdziesięciocalowej o rozdzielczości natywnej 768P z HD Ready. Jeżeli chodzi o szczegóły obrazu, wyświetlane detale, wyrazistość obrazu z tym obecnym odbiornikiem który mam, to tamta plazma nie umywa się do tego który mam teraz. Jeżeli jednak chodzi o paletę barw i kolorów, według mnie, po mimo faktu, że plazma nie miała HDR jak ten TV obecny, to zdecydowanie obraz na niej był ładniejszy. Po prostu te kolory były bardziej bogate. Wydawało się nawet, że tak jak gdyby było ich więcej. Jednak ta moja plazma, do plazmy z tego materiału wideo, to i tak był pikuś, dlatego takie jak na wstępie było moje pytanie.
@pawelmalwiszek6853
2 жыл бұрын
Do tej pory jak wlacze plazme to bije dzisiejszego led .Oled to taka reinkarnacja plazmy.Tak 4k .Plazmy mialy tylko full hd. U mnie juz pojawia po bardzo intesywnym korzystaniu smurzenie czerwieni jakby plonal ekran. Ale to sporadycznie.Tak waga jest i to duza. Ale jakosc byla perfekt.
@pyzior
2 жыл бұрын
Chyba na odwrót :p
@iguanaonnn
2 жыл бұрын
jaki masz model tej swojej plazmy ?
@jurasakaszwili3916
2 жыл бұрын
ja kupiłem sobie moja 1 plazme w 2005r 42 cale i grała az do 2018 r
@H0don
2 жыл бұрын
Super ciekawy odcinek!
@adlapl
2 жыл бұрын
Mam do dzisiaj plasmę Panasonica. Ten największy model - czyli "oczko" nad to, co pokazujesz - majątek :) Niezależnie, ten omawiany i tak jest fantastyczny. Pixele się nie wypalają, to jest mit - także widać, że nie :) miałeś plasmy długo w użytku. Ja mam cały czas wspomniany model - bez problemu z pixelami i wypalaniem. Filmów się nie ogląda w bardzo jasnym pomieszczeniu - czyli nie ma problemu. Moc, no tak - grzeje :) w zimię jest miło :) Wentylatory to ściema - nic się nie załącza. No i 4K nie ma, ale to jest akurat bez znaczenia. Jestem osobą, która nigdy nie kupiła złomu typu telewizor lcd. Czyli tylko plasma lub oled.
@krzysztofgrzesiek7369
2 жыл бұрын
Jaki to dokładnie model ? Ten największy, jaki wyprodukował Panasonic to 103 cale.
@TheMajdanek1
2 жыл бұрын
Dzięki temu filmowi odkryłem że mam plazmę samsunga z 2009 roku. Czernie w tym tv są wspaniałe 😁
@reedgreen3826
2 жыл бұрын
Stilgar pomiar input laga robiłeś na włączonym trybie GRA? Pytam bo faktycznie przy wyłączonym trybie gra to nawet ruchy myszką to jak mieszanie w kiślu ;-) ale po włączeniu trybu gra input laga nie zauważam nie mówiąc już o tym, żeby miało to przeszkadzać.
@Stilgarius
2 жыл бұрын
Hej, odpowiedziałem chyba na podobny komentarz w jakiś odpowiedziach, ale odpowiem też tutaj jakby ktoś inny był ciekawy - Jak najbardziej na włączonym trybie gry, potwierdzone zarówno przez Nvidia LDAT jak i Input Lag testerem Leo Bodnara, bez włącznego trybu gry input lag wskakiwał do 85ms
@zbigniew2628
2 жыл бұрын
Polecam zrobić porównanie z projektorami oraz znaleźć Sony xe9305 do testu. Był to ostatni, wysokiej klasy krawędziowy LCD, ze strefami. Jeśli ogląda się na wprost to nadal bywa lepszy od współczesnych LCD Sony.
@blazi87jelcz
2 жыл бұрын
Do dzisiaj używam plazmy LG 42pw450 którą kupiłem 11 lat temu i była już porządnie "wygrzana" bo była egzemplarzem powystawowym. Skubana nic się nie psuje, ciągle daje radość z oglądania, a degradacja i wypalanie o których tutaj jest mowa, przy nornalnym użytkowaniu są praktycznie niezauważalne. Musiałbym zatrzymywać obraz, dawać jednolite tło i na siłę testować by coś zobaczyć. No i te kąty widzenia o których większość LCD może jedynie pomarzyć 😍 Niestety... Dzisiaj, oglądając 42" ekran z około 4.5metra już jest troche lipa i niedługo będzie się chyba trzeba pożegnać 😥😥😥 Wspaniałe ekrany!
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
teraz są dużo lepsze , uwierz mi
@jaroslawt1565
2 жыл бұрын
Ile godzin przepracowała ta plazma , przy takim spadku jakości obrazu???
@tomaszszeliga7531
Жыл бұрын
Bardzo dobrze prdstawiony program.
@dupajajajajaduoa1556
7 ай бұрын
PLAZMA... to bylo cos jak z ojcem szedlem do sklepu , za 6 tys kupil 42 cale plazme :) szczyt technologii, z 15 lat temu
@mateuszw1995
2 жыл бұрын
O, widzę że kupiłeś teleskop :) Kamerka ASI i guiding na OAGu to i w astrofoto się bawisz?
@wiesawstepien6421
2 жыл бұрын
To co można było powiedzieć w 5 min jest rozwleczone na ponad 27 min.
@astrofan
2 жыл бұрын
Witam, jakiego programu używasz do sprawdzenia równomiernosci podświetlania? Oraz na jakich ustawieniach robisz kalibracje? W sensie czy to na opcji srgb, normal itp?
@Stilgarius
2 жыл бұрын
Hej, jeśli chodzi o nierównomierność to na materiale pokazuję "test display uniformity" z programu DisplayCal. Co do kalibracji to wszystko zależy - Na nowych sprzętach pokroju powiedzmy oledów od LG kalibrację robię zarówno w trybie SDR jak i HDR jak i po podłączeniu do konsoli (osobna kalibracja) i profilowanie (też osobne) po podłączeniu do PC, jednak do zwykłego normalnego użytkowania nie trzeba tak robić. Jeśli jakiś telewizor nie wspiera kalibracji moim programem Calman przez Autocal to wtedy kalibrację wykonuję na najbardziej poprawnym "prosto z pudełka" programie - Czyli na przykład jakiś tryb filmowy / ekspercki / filmmaker itp
@astrofan
2 жыл бұрын
@@Stilgarius a w przypadku monitorów robisz podobnie? Bo myślę nad aoc 24g2u pod amatorska grafikę. I widziałem tam tryb srgb, picture
@Stilgarius
2 жыл бұрын
@@astrofan Monitory, nie licząc topowych graficznych, nie mają możliwości "sprzętowej kalibracji", więc w ich przypadku tak bardziej fachowo mówiąc robi się tylko "profilowanie". Odpala się DisplayCala (Ja używam Calmana, ale to nie ma tutaj znaczenia), i po takim profilowaniu komputer będzie wiedział jakie kolory Twój monitor pokazuje i w programach, które wspierają tak zwany color management będzie pokazywał sprofilowane (skalibrowane) kolory, w przypadku monitorów możesz zrobić 2 różne profile, jeden dla pełnego gamutu, drugi dla trybu srgb, który ograncza gamut do sRGB właśnie.
@astrofan
2 жыл бұрын
@@Stilgarius wiem że to do grafiki to słabo ale czysto amatorsko :). Ze sprzętowo nie mają to wiem że to inna półka cenowa :). Zastanawiam się czy właśnie bardziej się opłaca pod srgb czy picture. No ale to pewnie wyjdzie dopiero jak zakupie i zacznę robić kalibracja
@tomaszstrzelecki5921
2 жыл бұрын
Tv to przeżytek... pokolenie 60+ jeszcze ogląda TV, ale reszte ludzi TV już nie używa
@robertrobert9552
Жыл бұрын
Brednie opowiadasz. Dużo ludzi używa tv do gier, czy filmów. Pokolenie 60+ ogląda na nich z reguły po prostu zwykłą telewizję.
@tomaszstrzelecki5921
Жыл бұрын
@@robertrobert9552 Właśnie... pokolenie 60+ toć to juz chodzące trupy
@thiirane4279
2 жыл бұрын
Polecam włączyć szybkość 1.25x
@Adam150692
2 жыл бұрын
Super materiał!
@gregorp4499
2 жыл бұрын
Świetny materiał.
@Stilgarius
2 жыл бұрын
Bardzo dziękuję, cieszę się, że się podoba
@piotrtelepko7542
2 жыл бұрын
czyli skoro trafiłem na ten film w połowie września, to przeliczając inflację kosztował 15k? :D:D:D
@msciwojmscisawski9679
2 жыл бұрын
Plazmy tak naprawdę nie potrzebowały 4K, miały na tyle dobrą jakość obrazu, że LCD z 4K miał moim zdaniem gorszy jakościowo obraz.
@mr.y1965
2 жыл бұрын
Porownujesz jabłko do gruszki. Jeżeli odległość jest taka, że wielkość pikseli dyskredytuje rozdzielczość HD, to oczywiste, że 4K z materiałem 4K, pozostawi materiał HD w tyle. Poniosła cię trochę fantazja.
@olej215
2 жыл бұрын
Jak słyszę jak te matryce siadają w lcd i samsung to na czele no wole starą plazmę i działa 10 lat i też jest to samsung, doceniam .
@czawiel
2 жыл бұрын
dobry, pouczający materiał
@michalmilcz
2 жыл бұрын
Szkoda że właśnie plazmy mają tak małą żywotność. W czasie kiedy były jeszcze na rynku zastanawiałem się nad plazmą ale jej żywotność i energochłonność spowodowały że kupiłem LCD.
@jarekzahary
2 жыл бұрын
I dobrze zrobiłeś, ta szarawa matryca masakra 🤮 Nie wspominając już o innych wadach jak nagrzewnie, czy wysoki pobór prądu ⚡ Plazmy tylko głupcy kupowali 🙈
@wojtaswojtasowski3082
2 жыл бұрын
Genialny odcinek
@leonwolf3254
2 жыл бұрын
Super :) A były jeszcze jakieś inne technologie niż plazma, oled czy LCD?
@SuawoMan
2 жыл бұрын
ta, technologia kineskopowa
@leonwolf3254
2 жыл бұрын
Czyli crt, a coś z płaskich ?
@piotrpacewicz9078
2 жыл бұрын
Coś było o laserach u Mitsubishi, ale nie wiem na czym to polegało.
@SuawoMan
2 жыл бұрын
@@leonwolf3254 ech no... kineskopowe tv były tak dawno temu że zapomniałem że to crt sie do nich odnosi. Mój błąd, ups...
@dawidb6182
2 жыл бұрын
Mam taki Panasonic TX-P65VT30E Od ponad 10 lat pomimo wysokiego poboru prądu to telewizor doskonały zapraszam na pomiary aby sprawdzić
@danielrajszczak
2 жыл бұрын
Z tego co się orientuję to plazmy są w dalszym ciągu produkowane przez Panasonic'a ale z przeznaczeniem do zastosowań profesjonalnych za taaaaaaaakie pieniądze. Sam ostatnio rozstałem się z 8mio letnią plazmą Panasonic'a serii ST50 55" a zamieniłem na QLED'a 65" z matrycą VA. Powiem szczerze, że gry z PS5 lepiej wyglądały na plaźmie a filmy lepiej ogląda się na nowym TV. 4K w obecnej generacji konsol to bardziej ciekawostka niż robocza rozdzielczość. Minusem dla mnie było to, że grając naprawdę z bliska w ciemnych scenach widać było ten szum charakterystyczny dla technologii plazmowej.
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
ja też mam st50 , gry wyglądają fajnie , ale tylko jak porównujesz SDR
@bradcasper4823
2 жыл бұрын
Co to jest te całe podświetlenie stroboskopowe? Nawet na guglu tego nie ma.
@Stilgarius
2 жыл бұрын
Stroboskop albo poprawniej mówiąc BFI (Black frame insertion) to sposób czyszczenia obrazu poprzez wyłączenie podświetlenia między zmianą klatek dzięki czemu nasze oczy "widzą" tylko czystą klatkę poprzednią i czystą klatkę następną zamiast widzieć etap płynnej zmiany koloru, dodatkowo stroboskop w zależności od swojej częstotliwości oraz długości trwania jest w stanie dać nam ostrzejszy obraz dzięki temu, że każda klatka na ekranie widoczna jest dla naszych oczu znacznie krócej, a co za tym idzie podczas ruchu nie ma efektu smugi (To jest teoria, w praktyce stroboskop niestety idealny nie jest i ma sporo swoich minusów, a do tego bardzo trudno jest go dostosować, ale w niektórych przypadkach robi genialną robotę)
@sonne30poland30
2 жыл бұрын
przeciez to stilgar z Duny, a gdzie asg ?
@Somersim
2 жыл бұрын
26:44 Co Autor ma dokładnie na myśli? Jakie skalowanie? że niby odpalamy grę w 720p, a plazma ją nam skaluje do 1080p i jest ładnie?
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
zazwyczaj było tak , że plazma HD ready wyświetlała lepiej obraz 720p
@Somersim
2 жыл бұрын
@@damiankolasa2838 nie rozumiem. Plazma HD ready wyświetla obraz 720p wiadomo, jest to natywna rozdzielczość. Natomiast FullHD to 1080. Gdzie jest skalowanie w takim razie o którym mowa w filmie.
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
@@Somersim ale materiał 720p na plazmie full HD będzie wyglądać gorzej, zawsze najlepsza jest natywna rozdzielczość taka jaka obsługuje telewizor
@Somersim
2 жыл бұрын
@@damiankolasa2838 26:44 polecam zobaczyć i usłyszeć raz jeszce.
@damiankolasa2838
2 жыл бұрын
@@Somersim niech sobie gada co chce
@cipka666
6 ай бұрын
no nie powiem dosc rzeczowo, smiac mi sie chce jak sobie przypominam jak wlasnie 10 lat temu kupilem plazme [jedyna sluszna - czyli panas], a ludzie sie podniecali lcd'kami - wtedy przychodzili zobaczyli i temat lcd byl zamkniety xd teraz powoli sie planuje przesiasc na tego oleda calego [wiadomo tylko panas] glownie z tego wzledu, ze jest wiekszy niz moja plazma... ale uwazam, ze 10 lat bez zadnej awarii [i nadal swietnie pracuje] to bardzo dobry wynik
Пікірлер: 1,4 М.