Не расходимся . Слушаем и благодарим . Чашечка кофе для начала …
@HasanHasan-hb5gz
5 күн бұрын
ради 9 минут кофе не завариваю))
@user-fd4bw8sm1e
6 күн бұрын
Дякуємо Вам за вашу працю!!!
@user-jk4yp6fh4h
5 күн бұрын
Складайте зброю.
@user-fd4bw8sm1e
5 күн бұрын
@@user-jk4yp6fh4h бери за щеку, глотай!!!🤣🤣🤣
@dr04e606
4 күн бұрын
Ми якраз це і робимо. Складаємо і відправляємо російсько-фашистським загарбникам на голови.
@user-jj8sq1pl3p
6 күн бұрын
Уважаемый дорогой Марк Как прекрасны Ваши остроумно едкие описания четкие и реалистичные ,,вы у окна -40 ветер 100м.с ,,,,, Я восхищаюсь Вами Минск
@sergiyivanov4619
6 күн бұрын
Точнее: восторгаюсь ...
@VadikKoktebel
5 күн бұрын
Первый раз не успел дочитать комментарии , видео закончилось , а так полёт нормальный.
@леонид-т5ъ
5 күн бұрын
Спасибо Марк Семенович! Насчет когда и в результате какого события началась Вторая Мировая? У нас в КГУ ( казанский гос. университет ) в 80 м году был физик проф. Непримеров и он этот вопрос нам студентам задал. Мы радостно и дружно ответили 1 сентября 39 го. Он сказал , что Вторая Мировая началась 3 го сентября 39 го , когда Франция и Великобритания объявили войну Германии ,а 1 и 2 сентября все газеты писали про германо- польский военный конфликт. Его за это в КГБ вызывали , чтоб так не говорил. Спасибо!
@user-yo1ns9dv4c
5 күн бұрын
Логично. Но зачем в этом частности? Де-факто началось 1.09. с нападения гитлеровских войск на Польшу
@леонид-т5ъ
5 күн бұрын
@@user-yo1ns9dv4c Спасибо. Фельдмаршал Кейтель в мемуарах успел написать ( до своей казни), что мы хотели в 39 -м всего лишь поправить Версальский договор и забрать у Польши исторические германские земли ( Данциг) и Пилсудский с этим согласился , но умер. А воевать с Великобританией и Францией ( т.е. мировая война) планов не было. Что было делать Адольфу Алоизовичу ) , когда ему две великие державы объявили 3 -го сентября войну? Смотрите события в Дюнкерке. Гитлер просто отпустил по своей доброй воле весь британский корпус за Ламанш, хотя мог его просто уничтожить? Об этом и Гудериан в мемуарах написал, я мог уничтожить весь корпус , но Гитлер приказал отпустить . Зачем? Может не хотел Гитлер мировой войны? А всего лишь Версаль отменить? А после 3.09.39 го у него вариантов как бы уже не оставалось?(.
@VadikKoktebel
5 күн бұрын
@@леонид-т5ъНу точно уж не по доброй воле , он надеялся что Черчилль пойдёт на переговоры .
@GrigSako
6 күн бұрын
Коммент как поддержка. Я постоянный слушатель вашего курса, так что не буду петь оду 😊
@user-jk4yp6fh4h
5 күн бұрын
Уже спел оду. (По греч ода значит "песня".)
@романфаттахов-ь4ь
5 күн бұрын
Спасибо огромное!!!
@СергейСодовый-г8р
5 күн бұрын
Solonin ! Спасибо.
@Igor-p6d4f
5 күн бұрын
Спасибо огромное за информацию и помощь, Маэстро.
@amalgamaarmy8574
6 күн бұрын
Здравствуйте. А будет ли продолжение про расчет истребителя для той эпохи? Его маневренности, балансировки, перегрузки в эволюциях, массовому расчету, прочности, живучести? Возможно это будет палубный самолет?
@user-yo1ns9dv4c
5 күн бұрын
Замечательный отрывок из отличного материала (кто не смотрел, советую!) 😊
@schornsteinfeger.7447
6 күн бұрын
Спасибо
@user-ru2zd9js4y
5 күн бұрын
Комментарий в поддержку и развитие канала. С уважением.
@user-ct6uf3yg9z
5 күн бұрын
Спасибо. Успехов!
@Yura1704
4 күн бұрын
Всегда интересно и нескучно! Всех благ автору! Вітання з України! ♥️🇺🇦😌
@user-polako1
5 күн бұрын
Это мы уже смотрели, ждём от Вас новых роликов
@Elena-rg1zb
5 күн бұрын
Актуально 👏
@ДенисРадченко-э1ч
6 күн бұрын
Главная проблема развития общества, это необходимость обеспечить в обществе между людьми доверие и доброжелательное сотрудничество. И каждый из нас знает, что даже в самой малой семье этого достигнуть не так-то просто! А уже в отношении между нациями трудно вообще говорить о доверии -- расходы на оборону достигли запредельного уровня! И тут, для обеспечения доверия и сотрудничества была призвана демократия, которой удаётся обеспечить доверие между большинством развитых стран! Для того, что бы понять, почему в РФ демократия НЕ приживается, надо ответить на вопрос, как граждане РФ понимают СВОБОДУ и права человека? Что для них свобода? Зачем нужны права? Следует понять, что свобода и права человека НЕ цель , а средство для достижения цели. А вот тут и начинаются проблемы с нравственностью у граждан РФ. Октябрьский переворот 1917 года и последувавшие за ним ужасы Гражданской войны чётко показали, что православие НЕ справилось с нравственным воспитанием россиян! А уж в дальнейшем о нравственном воспитании и говорить НЕ приходится! Свобода необходима для выполнения нравственного долга перед Богом -- спасения бессмертной души, это главная цель нравственного человека, для чего ему необходимо на протяжении всей жизни исполнять заповеди Бога -- добра и милоссердия! Это и определило саму демократию! Но если свобода -- это безнравственный произвол, когда главное -- "всемерное удовлетворение всёвозрастающих потребностей и прихотей..." То о какой демократии может быть разговор? В безнравственном обществе демократия становится опаснее атомной бомбы в руках террориста -- она приводит к власти бандитов и жуликов!! Для которіх свобода - возможность беспрепятственно воровать и грабить, и именно для єтого им необходимі права!! Вот почему в РФ с демократия превратилась в ругательство!
@Viktor_SHumakov
5 күн бұрын
главная цель нравственного человека построение коммунизма.
@ДенисРадченко-э1ч
5 күн бұрын
@@Viktor_SHumakov Иронию понял. Советский народ построил коммунизм для чиновников и партхозноменклатуры.
@Брацк
6 күн бұрын
"Не будем фигурять."
@Vaska_Sashin
6 күн бұрын
У меня мама во время ВОВ служила в войсках с названием похожим на "оповещение и связь". В СССР РЛС были только в стадии развития, своих почти не было, а США не так много производила что бы поставлять их в СССР. Мама служила в Московской области и их часть наблюдала и сообщала о появлении немецких бомбардировщиков, она была радистом. Что интересно по её рассказам это то что бомбардировщики летели не на очень большой высоте, скорее всего это делали что бы экономить топливо при наборе высоты. В части где служила мама, не было зенитных орудий, они только сообщали когда замечали летящие самолёты. Высота полёта была такая что бомбардировщик можно было при удаче поразить из винтовки Мосина, что однажды и произошло. Самолёт был повреждён и совершил аварийную посадку в поле. Мама рассказала, что они тут же сообщили об этом в штаб по рации. Позже стало известно что экипаж самолёта был задержан. Когда бомбардировщики возвращались, они летели на большой высоте, поразить их было не возможно
@mmeshik
6 күн бұрын
ВНОС - войска наблюдения, оповещения и связи.
@Vaska_Sashin
6 күн бұрын
@@mmeshik Скорее всего да, мама у меня родилась в начале августа1923 года, умерла в марте 2014. Жаль не записал её рассказы.
@НиколайЯсницкий
6 күн бұрын
Понятие «ВОВ» - это что такое? Это что-то на рашистско-парашинском?
@AleksandrMaier
6 күн бұрын
Возможно они снижались для бомбометания.
@Vaska_Sashin
6 күн бұрын
@@AleksandrMaier Нет, они летели на Москву, а войска находились за сотни километров от Москвы, московская область большая.
@andreyshurov10
5 күн бұрын
Благодарю!!!
@fuadyuzbashev8902
6 күн бұрын
Dobro Mark Semenovich
@user-kq6rn2lu1m
6 күн бұрын
Podskasat' tebe, kak smenit' yasik?
@ingerimaaingermanland1186
6 күн бұрын
Респект ✊ Марку Солонину 👍 Слава Украине 🇺🇦 Свободу Ингрии 💛❤️💙
@GioGeorgian
5 күн бұрын
Спасибо.
@АлександрОлейник-л8д
5 күн бұрын
А зачем этот кусочек из проектирования бомбардировщика выложен отдельно? )
@rebe9474
5 күн бұрын
Про гермокабину - как в песне "Wir schaffen zusammen, nicht allein". Что бы ты ни делал в одиночку, но вместе это делать веселее, а значит и выше ПолитМорСос.
@andreii4202
2 күн бұрын
в идее единой капсулы, которая обеспечивает возможность оказания взаимной помощи при ранении в случае прилета пуль/осколков, есть противоречие: прилет осколков/пуль означает еще и разгерметизацию капсулы. В этом случае возникает угроза для всех членов экипажа, а проблема ранения одного из членов становится менее значимой.
@protefiks
5 күн бұрын
Дякую
@МихаилБутко-м6у
5 күн бұрын
Добрый вечер. Вторую мировую ещё с 90-х разобрали по косточкам Суворов, Солонин, Бешанов. А 1-я мировая вообще не исследована. Основной вопрос - причина. Двоюродные братья Николай, Вильгельм и Георг, что не поделили? До этого в 19 веке они легко дарили друг другу отжатые у турков земли.
@ЕгорБайченко-у1ш
5 күн бұрын
Вторую мировую войну давным давно написал самолично Уинстон Черчилль в книге с одноименным названием Солонин же просто оттуда зачитывает.
@леонид-т5ъ
5 күн бұрын
Про возможную причину 1 й Мировой интересно написала Матрена ( Мария) Распутина ( дочь Григория Распутина) в своих мемуарах. Сам Николай наш император войны не хотел, а его родственники вел. князь Николай Николаевич ( родной дядя и генерал) был патологическая личность, садист, охотник и убивал зверей ради забавы и хотел крови- она так пишет. Царь слабее их был и поддался давлению партии войны. Про Босфор и Константинополь в 14-м вопрос не стоял. Короче - причина не экономическая ( по Марксу) , а простая человеческая патология ( это уже к психиатрам). Ищем в современности? История всегда повторяется по Марксу.
@СергейСтолярчук-ш2д
5 күн бұрын
Инициатором войны была нацистская Сербия, которой фактически руководил глава спецслужбы, организовавший убийство в Сараево, и Россия, объявившая частичную мобилизацию первой. После этого началась гонка массовых мобилизаций с неизбежным итогом. Многие детали начала конфликта можно узнать у Латыниной
@andreii4202
2 күн бұрын
по-поводу "неразрешимой" проблемы защиты глаз стрелка: ну есть же защитные очки, в конце концов ...
@user-dk8rr2hw6f
5 күн бұрын
А зачем им лететь ВЕСЬ этот долгий путь на такой экстремальной высоте? На подлете давайте набирать высоту будем.
@LinkenCV
5 күн бұрын
зачем коммерческие лайнеры летают высоко? Расход топлива.
@NaibSalmanov-dz8hd
5 күн бұрын
Марк молодец
@qwertxyz23
2 күн бұрын
Вопросы: Если главная защита - это высота, то зачем летать ночью? Почему самолёты летали плотным слоем, крылом к крылу, для защиты их от истребителей, и из-за этого становясь очень уязвимыми для зениток? Летали бы разреженно, уклоняясь от истребителей маневрированием. И, кстати: было такое явление как авиаматка: когда большой самолёт вёз на себе пару маленьких. Почему не возили с собой таким образом истребители сопровождения?
@Tadas-Angelas
6 күн бұрын
Я не понял. Где звук. Звук такой далеки.... Был хороший звук патом стал далеки.... Спасибо
@evgeny4823
6 күн бұрын
Позвольте поправлю. Waffenkopf переводится как "оружейная голова", а не боевая
@wladimirhoffmann6378
6 күн бұрын
Ну если посмотреть, как переводится WaffenSS, то Солонин не так уж далёк от истины
@romanromanov7127
5 күн бұрын
Waffen SS переводится как Боевые СС., так как СС делились на Боевые СС(Waffen SS) и Общие СС (Allgemeine SS), а оруже будет Waffe(оружие, вооружение или род войск), например Luftwaffe(ВВС), Panzerwaffe(танковые войска) и т.д. Waffenkopf это "боевая(вооруженная) голова"
@dmitrychoobise
5 күн бұрын
@@romanromanov7127 Gefechtskopf
@vladimirverbovskiy2244
5 күн бұрын
Спасибо за ваши интересные стримы, у меня к вам вопрос, тактические ядерные снаряды ссср это ложь , или они рабочие, служил в советском союзе командиром сау 2с3м , спасибо !
@oleole8
5 күн бұрын
Поставил лайк, теперь спокойно послушаю в телеграмме. Ютюб очень медленный
@Раскачиваюгалеру-г9и
5 күн бұрын
Дед впал в детство.
@user384fcgbbf
5 күн бұрын
если в герметичную кабину что-то прилетает, она уже не герметичная. сразу для всей команды. поэтому у подводных лодок отдельные герметичные отсеки. почему в самолетах сделали наоборот?
@user-wb6os8yb2v
6 күн бұрын
Хех .низенько низенько и тихенько тихенько
@leonidsarest165
5 күн бұрын
Окна на высоте закрывали. Пулеметы готовили при снижении и заходе на цель.
@stepanstepanovuch968
Күн бұрын
Если сбить самолет на большой высоте практически невозможно, тогда почему союзники во время бомбардировки Германии теряли до 10% самолетов за один вылет
@DiHandUkr
5 күн бұрын
1:15 ; все ждал когда вы опишите что 128 мм которые на пт ставились в конце войні стреляли на 20-25 км - НО амеры просчитали что вероятность поражения зенитками или своими бомбами ниже чем лететь в одном по высоте порядке (НО как океанолог и с попутными образованиями знаю что часто ветер даже на высоте 1 км может меняться на 180 ) а особо когда погода шалит ну и облака - грозовые и тд в основном ниже 10 км - помимо видимости и ТТХ истребителей - сами понимаете - НО уже тогда либо прицел либо какие-то координаты нужно - скорее тогда были относительные углы ибо по данным - базы часто были скажем в средиземке кстати100 метров в сек это прошлый век - в нашем из-за изменения климата уже морские под 200 и лет 5 назад первый морской вышел на Европу - первый наземный ураган со скоростью ветра под 200 м/с - отстаете от изменения климата однако )) рекорд щас вроде 230 метров в сек на море НО явно не предел - судя по картам таяния льдя на полюсах - это лишь начало когда каток начинает катиться с горки - мы наконец его сдвинули !!! ну и подводные вулканы (Антарктида) и еще что-то с реками - мне преподы говорили что есть обратная зависимость от пресноводных рек и соленого океана - хотя это типа подземные воды которые взаимосвязаны и на деле это 90:% воды против тех жалких океанов которые мы видм ()кстати да - если взять данные ПОСЛЕ открытия срединноокеанических хребтов - сахаров выглядит шизо придурком и тд ну и данные по обновлению кислорода и тд - я сам все больше ту самую страшную теорию расширения земли стал подерживать НО теория работает !!! И да кстати преподы смеялись и переучивали нас даже на теме того откуда кислород берется - из земли - тех самых хребтов а не из деревьев )) те 3-5% лишь перерабатывают - это открыли еще в 1970х НО в школе продолжают херней мозг забивать
@tayrus2622
6 күн бұрын
8:40 если туда прилетает, какая это гермокабина
@vladimir0rus
6 күн бұрын
Дырявая :)
@user-ik8cc8ck2t
5 күн бұрын
❤❤❤❤❤
@Vladimir19605
5 күн бұрын
а вот как зенитный снаряд знает на какой высоте ему взрываться ? кто и чем ему задает высоту? по времени, по давлению?
@ТрезвыйПрохожий
5 күн бұрын
Собрав вещи, я на попутной машине поехал на свою родную батарею. Ребята встретили радостно. Они только что вернулись с зимних стрельбищ на Ладожском озере. Я попал на батарею в то время, когда там усиленно занимались отработкой хрононорм. Разведчикам давалось три секунды, чтобы поймать цель в командирскую трубу. Две секунды отводилось огневикам для установки трубки на снаряде. *На головке зенитного снаряда есть вращающийся ободок с цифрами, регулирующими установку взрывателя трубки. Дает командир команду: трубка 40 или, например, 80, и боец орудийного расчета, «трубочный», поворотом специального ключа быстро ставит ободок на нужное деление. От этого зависит, когда взорвется снаряд у цели* . Замешкался трубочный - цель уйдет, снаряд разорвется впустую. А один снаряд, как любил говорить лейтенант Ларин, - это одна пара хромовых сапог. Лучшим трубочным у нас на батарее, да и, наверное, в дивизионе считался Иван Клопов, застенчивый парень из деревни. В жизни он спокойный, медлительный. Но когда стоял возле орудия, то становился совершенно другим: устанавливал трубку феноменально быстро. Им гордилась вся батарея. Любил Ларин во время занятий подойти к орудию, где стоял Клопов, и неожиданно скомандовать: - Клопов, трубка сорок! - Есть! - кричал через мгновение Клопов, каким-то чудом успевший накинуть ключ на ободок снаряда и установить «трубку сорок». Ларин проверял и, усмехаясь, говорил: - Да, этот в бою не упозорит. К нам прислали нового помощника командира полка, где он до этого служил, неизвестно. Он сразу начал проверять батареи. Приехал и на нашу. Важный, в щегольской шинели нараспашку, окруженный свитой (наш командир полка полковник Привалов всегда держался скромнее), майор тут же объявил учебную тревогу и сам по секундомеру засекал время. - Как выполняют хрононорму трубочные? - деловито спросил майор у Ларина. - Проверьте, - предложил тот и повел его к орудию, где стоял Клопов. Майор подошел с секундомером к Клопову, стоящему со снарядом, зажатым между ног, и с ключом в руке. - Так, - сказал он, многозначительно посмотрев на Клопова, и, щелкнув секундомером, скомандовал: - Ставь трубку! Клопов дернул было ключом и замер в недоумении. - Медленно, медленно, так не пойдет, - осуждающе сказал новый помощник командира полка. Ларин стоял растерянный: не мог же он при всех сказать майору, что, прежде чем ставить трубку, надо дать команду, какую именно трубку ставить. Неловкую, внезапно возникшую паузу прервал сам Клопов: - Прошу прощения, товарищ майор, рука сорвалась. Теперь можно проверять. - Ставь трубку! - крикнул майор. - Есть! - гаркнул тут же Клопов. - Молодец! - сказал проверяющий, глядя на секундомер, и снова: - Ставь трубку! - Есть! - Ставь трубку! - Есть! И так раз десять подряд. И каждый раз Клопов поворачивал наобум ключом ободок снаряда, кричал: «Есть!» Пораженный скоростью трубочного, майор, пряча секундомер, приказал: - Объявить ему благодарность! Артиллерийскую науку майор, видимо, знал понаслышке. И то ли поэтому, а может быть, по другой причине, но через три дня его из нашего полка отозвали. А мы Клопову долго еще после этого кричали при встрече: - Ставь трубку!
@user-dp3ov5nk9f
5 күн бұрын
Счётчик оборотов + крыльчатка в зенитном снаряде.
@alexanderalexander7908
5 күн бұрын
@@ТрезвыйПрохожийоткуда отрывок?
@АристархАристархов-о9л
2 күн бұрын
Снаряд - ладно. Нихт прицельность. Так никто особо и не метил в выбранный конкретный самолёт. Бомбардировщик - он как птица. Как правило стайками летает. Изрядными такими группешниками в туеву хучу особей. Так шо там особая точность и не нужна. А нужна шрапнель и правильно выставленная высота подрыва. А там уж на кого тот Босх пошлёт. То же самое присуще и тем боНбам. Тот же ветер-шалун и прочие восходящие/нисходящие потоки. Так шо и там нихт прицельность. Только массовость. Только групповуха. Паритет боНба/снаряд, корочь. И вообще. Чего камрада исключительно в выси потянуло, хрен пойми. А пикировщик тот - не боНбардировщик разве? Каждому овощу - свой высота. А дурацкие обобщения своей супружнице оставь.
@LinkenCV
5 күн бұрын
Стоп, какие осколки/пули на высоте 10км? Я чего-то недопонял?
@Tadas-Angelas
6 күн бұрын
где звук
@vladimir0rus
6 күн бұрын
А что происходит с гермокабиной при попадании осколка/пули/снаряда?
@АлександрСеменюк-з6э
6 күн бұрын
Ничего не происходит! Наддув кабины- непрерывный процесс.Вплоть до катастрофического разрушения элементов или конструкции.
@vladimir0rus
6 күн бұрын
@@АлександрСеменюк-з6э а взрывная декомпрессия при каких условиях происходит?
@wladimirhoffmann6378
5 күн бұрын
Если дыра большая, то придётся одеть кислородные маски
@sergeykutuzov9722
4 күн бұрын
Возникает вопрос: если герметическпя капсула будет повреждена, пробита хотя-бы небольшим осколком - весь экипаж окажется моментально в тех страшных атмосферных условиях, от которых мы так старались его спасти. Погибнут все разом. Здесь надо разъяснить подробнее, Марк.
@malagatethewoe1625
Күн бұрын
А чего объяснять то ? Ляпнул бредятину а вы хавайте
@avetikharutyunyants9868
5 күн бұрын
👍👍👍👍👍
@askmaxim
6 күн бұрын
Уважаемый Марк! Спасибо за это видео. Но у меня остались 2 вопроса по циклу о реактивных двигателях, а именно: (1) Если в камере сгорания высокое давление, как туда поступает воздух из компрессора? - и (2) к какому конкоретно конструктивному элементу реактивного двигателя прикладывается сила тяги, которая толкает самолет вперед. Та, что в тоннах. Особенно в прямоточном двигателе. СПАСИБО!
@Iniciator70
5 күн бұрын
Ответ на вопрос 2 - на переднюю стенку камеры сгорания.
@odissey2
5 күн бұрын
Я предполагаю что в ррямоточном двигателе разрыв давления происходит на всасывающем сопле при переходе через Мах. Оно и запирает входное сопло.
@Iniciator70
5 күн бұрын
@@odissey2 по сопромату сила не может передаваться через сопло.
@sergeybrylev5995
5 күн бұрын
Реактивная струя выходит через сопло. Смотрим ось симметрии камера сгорания-сопло. Находит на оси точку равнодействия сил давления далее смотрим какой конструктив находится на оси в противоположности вектору выбегающей реактивной струи. Это и будет точка приложения
@sergeybrylev5995
5 күн бұрын
Ответ на первый вопрос см в техникуме по устройству реактивных двигателей
@генакарпов-х6у
5 күн бұрын
По небу...
@717Fang
5 күн бұрын
Это видио уже было.... Может по ошибке выложили снова?
@user-jb7lv1qs5m
2 күн бұрын
А дальше?
@axelcocon7295
5 күн бұрын
А чому далеко?? Нафіг нада льотать. Коли вже тєлєпорт.
@ДронДронович-п1ч
2 күн бұрын
А что это за пушка 128мм?
@dmitrychoobise
5 күн бұрын
Перезалив, да?
@dimatraveler
6 күн бұрын
..Бродяга на каяке, реально выживаю на необитаемых и тропических островах Привет из Индонезии от канала Dima traveler 👋🙂🏝. ......
@wladimirhoffmann6378
6 күн бұрын
Может тебе сплавать за руzzким кораблём? Вместе с каяком?
@dimatraveler
5 күн бұрын
@@wladimirhoffmann6378 Не желай другим того, чего не желаешь себе. 🪃 страшная сила 💪 👋🙂🏝
@djkjlbvbhzoer8011
5 күн бұрын
@@wladimirhoffmann6378 С Вашей стороны это френдли фаер.
@sergeybrylev5995
5 күн бұрын
А ты часом не Конюх Фёдоров, мил человек?
@Раскачиваюгалеру-г9и
5 күн бұрын
Подарите Марку ЛЕГО!
@igorv2322
5 күн бұрын
повтор же
@КонстантинМедведь-м3о
6 күн бұрын
А не 88мм?
@ТрезвыйПрохожий
5 күн бұрын
М.С. упомянул, что зенитка весила 17 (18) т, так что речь про 128 мм, у которой высота эфективного ведения огня 10 625 м, при макс возвышении ствола почти вертикально (87-88 град) достреливала до высоты 14,8 км Длина ствола 7,8 м. 88 мм весила 7,4 т и эфективная высота ведение огня у FLAK 88 мм была 8 км, максимальная 9 900м. Ствол длиной 4,9 м Кроме сложности изготовления ствола длинее на 2,9 мм (сверление и вырезание нарезов), при стрельбе 128 мм быстрее изнашивался. Заряд 128 мм содержл 4 раза больше пороха. Как обьем у цилиндра с диаметром 128 мм больше 2,1 раза чем у 88 мм, то в пересчете как будто у 88 мм заряд пороха увеличился 1,9 раза. Так что 128 мм изготовили 30 раз меньше. Осталось "мелочь" управлении зенитным огнём - как без РЛС точно определить высоту полета цели.
@user-wb6os8yb2v
6 күн бұрын
Ага ага так и получилось ....С300 лблажалась
@SAVEL1Y
6 күн бұрын
А в космосе бомбардировщик был бы совсем недосягаем для прицельной стрельбы. Вот для каких исследований Гагарин сделал виток по орбите.
@АлександрСеменюк-з6э
6 күн бұрын
Умно!
@An-162
5 күн бұрын
юморист)))
@sergeybrylev5995
5 күн бұрын
Масляков умер, а Петросян жыф!
@avtonomius
5 күн бұрын
Чет большие сомнения, что зенитный снаряд летит до цели полминуты.
@АлексЛисов-х6э
3 күн бұрын
Не гадай, а считай сам, формулы в школе проходили.
@avtonomius
3 күн бұрын
@@АлексЛисов-х6э С начальной скоростью 800м/с снаряд за 15 сек достигает 12 км. А за полминуты улетит на 24 км.
@ВладимирКапустин-г4щ
5 күн бұрын
Марк при всем уважении... Зачем повторятся?
@VadikKoktebel
5 күн бұрын
Готовится к лекции часть 9 , а это чтобы мы не скучали. Если серьёзно - для развития канала.
@qwertxyz23
6 күн бұрын
1. Почему герметичные кабины никто не делал? Все были идиоты, или была какая-то причина? 2. Тот же вопрос по поводу аэродинамической схемы утка.
@АлександрСеменюк-з6э
6 күн бұрын
Что означает в Вашем понятии " герметичная кабина"? Сможете осознать технические проблемы этой конструкции?
@qwertxyz23
6 күн бұрын
@@АлександрСеменюк-з6э Да. В моем понимании герметичная кабина - это та, которую МС называет герметичной :-)
@Иван-э5е5ф
Күн бұрын
🇺🇦🇮🇱
@igort3067
6 күн бұрын
Все таки наверно 2-3 секунды? Скорость снаряда 800-900 м/с. Если 20сек х 800 м=16 км. Ошибка?
@юрийвасильев-з7н
6 күн бұрын
скорость то падает в соответствии с ускорение свободного падения + сопротивление вооздуха!!!!!! в школу, букварь курить!
@user-fq3kt7fe6c
6 күн бұрын
За две-три секунды снаряд пролетит 1600-1800 метров
@ShurikAVG
5 күн бұрын
Это начальная скорость, в полете она быстро падает, это раз. Зенитка НИКОГДА не стреляет в зенит, а гипотенуза длинее катета, так что снаряд пролетит реально 13--17 км, это два. Учите физику.
@YevgenyZ
5 күн бұрын
Скорость снаряда падает на 9, 8 метра в секунду только за счёт гравитации, а на самом деле больше из-за сопротивления воздуха.
@djkjlbvbhzoer8011
5 күн бұрын
В школе физику уже не учат? Ну, пускай. А здравый смысл применить религия не позволяет?
@berserker200392
6 күн бұрын
Почему бомбардировщик должен лелать?
@user-ve9bu9oe9b
6 күн бұрын
Кабина стратостата
@MrVladVenom
6 күн бұрын
Потому что, если он будет летать низко, его собьют. Расходимся.
@ЮрійНемержицький-д7я
6 күн бұрын
А поговорить ????
@alexmr5769
6 күн бұрын
А на бреющем? А как высоко нужно лететь, чтоб не сбили? А проблемы с кислородом для экипажа и моторов и соответственно , с герметизацией кабин и их разгерметизацией при попадании ? А на какой высоте не достанут истребители? Вот я служил в подмосковной ПВО , 72 - 74 гг , так станция могла сбить любой самолет до 70 км вдаль и такой же высоты , а планшетист "вёл цели" уже от турецкой границы...
@BozhkoDmitro.1967ua
6 күн бұрын
@@alexmr5769 так это когда было.
@alexanderlezhnin4731
6 күн бұрын
😂😂😂
@дідзіновійовіч
6 күн бұрын
Уходите.
@romanvolosov8419
6 күн бұрын
++++++++++++++++++++++++++
@Vajvod1318
5 күн бұрын
Для с-300, 400,500-это идеальнаая, цель... А вот беспилотникт изиавиамоделей -действительно геморрой
@vladg6251
5 күн бұрын
Он вроде русофоб? А тут- мы летим, мы бомбим и как это делать лучше
@agapovpavel
5 күн бұрын
Чё не в окопе, пацреот?
@AlexIvanov-jt8yq
5 күн бұрын
@@agapovpavelкрылья гладит утюгом
@user-dp3ov5nk9f
5 күн бұрын
И в чем не прав Солонин??? И я бы с ним летал бы бомбить Россию, если бы Марк меня взял бы с собою.
@vladg6251
5 күн бұрын
@@user-dp3ov5nk9f так он про бомбы рф рассказывает.. в том то и дело.. но с чего
@sergeybokov2842
6 күн бұрын
отрывок из произведениях автора читает автор. Вопрос зачем?
@Ak1rosan
6 күн бұрын
Я попросил.
@vom61kubanru
6 күн бұрын
повторение мать учения
@user-yd6xg3ln1k
6 күн бұрын
И что
@vladimir0rus
6 күн бұрын
Для повышения релевантности выдачи ленты и продвижения канала.
@wladimirhoffmann6378
5 күн бұрын
Лаптеногим надо каждый день повторять. И то не усвоят
@vladimirnaydyonov
6 күн бұрын
*Постойте❗☝️* *Скорость снаряда при выстреле ~ 900 м/с.* *За 10 секунд он достигнет высоты 9000 метров.* *О каких "20 секундах" Вы говорите, Марк Семёнович?*
@Faolin345
6 күн бұрын
У вас каждую секунду полета скорость снаряда падает за счёт сопротивления воздуха и движения против гравитации...
@vladimir0rus
6 күн бұрын
Снаряд же не все 10 км с одной скоростью летит. Какая у него скорость при достижении 10 км высоты?
@alexandersidorenko7222
6 күн бұрын
Вы забыли, что скорость снаряда будет падать. Когда он достигнет высшей точки, его скорость будет равняться нулю. Если эта точка находится на высоте 9000м, то как раз 20 секунд и потребуется, чтобы ее достигнуть. Вспомните школьную физику.
@vvdvlas8397
6 күн бұрын
Это снаряд с реактивным двигателем должен быть. Чтоб на всем пути лететь со скоростью 3маха.
@svetlnasavchuk6852
6 күн бұрын
Учится надо было хотя бя в школе😅это физика уровня школьной программы
@user-ve9bu9oe9b
6 күн бұрын
По 2, лучший , его даже радар не брал
@wladimirhoffmann6378
5 күн бұрын
Ну это только в руzzких мечтах. Анало говнет, ага, как всегда. Действительность гораздо сложнее
@TIRANDAUN
5 күн бұрын
..не..ну.. девять минут всего!..- ну чтожэтатакое!?...
@Jheronimus_Bosch
5 күн бұрын
Марк Семёнович, а Майкл Наки вас там назвал это.... Ну сами посмотрите, по поводу поддержки трумпа... Я вообще не сильно понимаю эту Вашу позицию...
Пікірлер: 187