Мне представляется, что не стоит прямолинейно сравнивать умение объяснять, ведь GPT предоставляет объяснения в более нейтральной форме, позволяя пользователю задать параметры объяснения, включая адресата, тон и настроение. Это подразумевает, что разработчики могли рассматривать возможность того, что пользователи не всегда нуждаются в эмоционально окрашенных ответах, так как восприятие "сочности" субъективно и разнится от человека к человеку. К тому же, некоторые могут воспринимать ответы, даным определенным образом, как оскорбительные, считая, что им объясняют слишком примитивно, даже если они являются, например, лауреатами Нобелевской премии. Вариативность человеческого восприятия подчеркивает важность доступности выбора стиля объяснения. Поэтому я солидарен с мнением, что базовый подход должен быть беспристрастным и конкретным, а специфические требования к стилю объяснения следует формулировать явно, чтобы избежать недопонимания. А видео клевое, спасибо!
@ProdAdvice
7 ай бұрын
Спасибо за коммент. Думаю, все зависит от задачи и от промпта. Уверен, что и гемини можно сделать более академичным. Но мне хотелось показать именно разницу в ответах моделей на одинаковый запрос. Как видим она есть и кому-то больше понравится одно, кому-то - второе
@moodduck8053
7 ай бұрын
Подписываюсь под каждым словом.
@zlobniybarmaley704
7 ай бұрын
Согласен. Существуют разные стили. В данном случае требуется справочная информация, а не художественный текст. Надо было написать что-то вроде "напиши эссе", раз уж требуется оценить художественность
@Pavel_Andryukov
7 ай бұрын
Чтобы получилось генерировать картинки нужно в гугл настройках поставить США и английский. И заходить через впн сша. У меня получилось генерировать))
@qwartira
7 ай бұрын
Ему до GPT-4 еще далеко, это же очевидно 😂
@Hallavandala
5 ай бұрын
Только гемини бесплатный
@uzvr
6 ай бұрын
Не стоит катить бочки на "сухость" гпт4 в ответах - просто он ждет намека, что надо писать другом стиле, ему это прямо надо указывать. По умолчанию делать сухо - это правильно, я щетаю. Просишь сменить стиль - сменит до неузнаваемости,любые пожелания выполнит дотошно
@Forest_dahfksd
6 ай бұрын
На сайте - Gemini Гугл ком она пишет "Я не являюсь точной копией модели Gemini, но я основан на той же архитектуре и обучался на схожем наборе данных" )))
@vasyafortochkin3114
7 ай бұрын
Слишком много "дрыньк в копилку Джемини" там, где его ответы неочевидно лучше
@AliceEvans1
7 ай бұрын
Бляяя)) эксперт по продуктивности))) эту звучит ещё хуже, чем инфоцыган. Вам срочно нужен ребрендинг, кмк, вы выбрали самую плохую тему для своего "проекта") Кмк, теме"продуктивности" ООО очень сильно ограничена возможностями. Да возьмите хоть эти 10 советов из гпт и все, вся тема продуктивности раскрыта, планирую свой день, пятое, десятое и все. А вот обзоры новостей ИИ, тесты всяких ИИ думаю куда более перспективная тема. Да и звучит посерьезнее, чем "продсовет" или эксперт по продуктивности))
@PupiLupi
7 ай бұрын
В точку!
@PaulForester-eu5pm
7 ай бұрын
Ребята наверное ещё просто не нашли себя
@ProdAdvice
7 ай бұрын
ну вы сравнили ручку с жопой, честно говоря😹 Я понимаю тему продуктивности гораздо шире, чем эти 10 советов и тем более не вижу в этом инфоциганства. А вот обзоры новостей ИИ заканчиваются на обзорах новостей ИИ :) "Инфорциганство" у нас начинается когда мы начинаем продавать курсы по промтингу)) Хоть информация там крутая, полезная да еще и самая дешевая на рынке, для кого-то мы все равно будем инфоциганами. Ну да ладно. Спасибо за ваше мнение, но пока аргументы для ребрендинга не убедительны.
@VIBDeveloper
7 ай бұрын
Если писать "создай картинку ...", то отказывается. Если написать "Create image ....", то создает. Тоже самое с почтой. Но с почтой пишет, что расширение гугл воркспейс не поддерживает русский язык.
@dmytrykovalsky9429
7 ай бұрын
Основная проблема нейронок в том что на создание по настоящему работающих без глюков и багов нейросетей нужны триллионы долларов и куча времени и работы. А таких денег никто никогда не даст. Все что мы имеем сейчас это черный ящик с непредсказуемыми результатами. И так будет еще лет 30.
@DylanMansos
7 ай бұрын
Gemini не переводи маты, а гпт на ура выдаёт их аналоги на других языках
@masterplans
7 ай бұрын
Постоянно использую ИИ в работе и должен отметить, что Gemini несет полную ерунду в стиле ChatGPT 3.0. Сколько раз ни пробовал - ничего путного он не выдает. Например, спросил почему ИИ Claud PRO официально не работает в Казахстане, Gemini понес про слабую IT инфраструктуру страны.
@VIBDeveloper
7 ай бұрын
Какой именно Gemini? Т.к. обычный Gemini на уровне GPT3.5. ChatGPT4 лучше, но я еще не сравнивал с Gemini Advanced.
@antik5785
7 ай бұрын
Gemini ии который придумывает много причем делает это уверенно если начал не правильно делать его не остановить !!! chatgpt имеет баг пишет и повторяет одни и те же ошибки причем ему пишешь сделай так а он все равно делает как он хочет это надо учитывать постоянно
@uzvr
6 ай бұрын
Бесплатные версии того и того,надо понимать? Ну это для поиграться только. Для серьезного с них глаз дёргается сразу, лучше уж раскошелиться чуть
@_belarus
7 ай бұрын
А что скажешь про Qwen-1.5 72B
@СлужбаПідтримки-л4з
7 ай бұрын
Рано или поздно компания которая имеет доступ ко всей информации, пользователях , имеет статистику запросов не за год или два а за десятилетия , каждый день посещает почти каждый житель планеты , имеет данные почти каждого жителя кто имеет аккаунты в соцсетях одержит превосходство над остальными. Это вопрос времени
@uzvr
6 ай бұрын
Возможно, в этом их проблема - берут количеством ресурсов и обучения,а не качеством
@woodoutput
7 ай бұрын
Расскажи про cozy пожалуйста
@MysticFly
7 ай бұрын
Cozy, вроде, не работает в странах ЕС. Поэтому, у него доступа нету.
@enclonstudio2525
5 ай бұрын
И притом гемини вышел недавно, он может и перегнать Джипити
@Otchengazoom
5 ай бұрын
Подписка на gpt4 включает в себя доступ ко всем плагинам или нужно за них ещё что-то доплачивать?
@ProdAdvice
5 ай бұрын
включает
@MastaDzu
4 ай бұрын
Буквально вчера кинул задачу по промту для gpt и Gemini , и такое ощущение что гугл тупо меньше в рекламу нейронки влились и больше в сами алгоритмы, они реально более многослойные и Гемини лучше прогнозирует диалог
@sergrybodrov9593
5 ай бұрын
крутейше бро)
@ProdAdvice
7 ай бұрын
Уже пользовались Gemini? Как ваши впечатления?
@Reddickz
7 ай бұрын
Не забывай что они, ещё всё время обучаються, это только начало...
@dmytrykovalsky9429
7 ай бұрын
Ты думаешь что если обучать дальтоника рисованию 100 лет он станет лучше рисовать ? Да хрен
@Zvychajny_Hramadzianin
7 ай бұрын
@@dmytrykovalsky9429Как ты связал нейросеть, и дальтоника?🤦 Да и рисовать можно в черно белом стиле, и на красоту рисунка это никак не повлияет
@dmytrykovalsky9429
7 ай бұрын
@jny_Hramadzianin Речь о том что в самой основе данных нейросетей лежит иной принцип построения реальности нежели в нашем мозгу. Мы знаем как устроен наш мир получая кучу данные от сенсоров и ощущений нашего тела. А вот нейросеть не получает таких данных и предсказывает реальность полагаясь на ту информацию которая у нее есть. Может быть когда получится быстро обрабатывать большие обьемы видео что то улучшится но опять же осязание и прощие вещи нейросетям будут недоступны. Вот когда сделают нейросети которые будут обучаться как дети, постепенно усваивая картину мира тогда что то сдвинется.
@Zvychajny_Hramadzianin
7 ай бұрын
@@dmytrykovalsky9429 Столько написал, и ничего по делу. Осязание никак не связано с генерацией изображений, так же, как и дальтоники... Нейросеть познаёт мир по схожему с человеком принципу, а по вычислительным способностям сильно обгоняет человеческий мозг, глупо это отрицать
@dmytrykovalsky9429
7 ай бұрын
@@Zvychajny_Hramadzianin В рисовании важно что бы мир полностью совпалал с тем как его видит промт инженер. Иначе затраты на ретуш убивают всю экономию. А когда мир предсказывается по принципу попал не попал да еще и натягиванием слона на чайник...никакого прогресса тут не будет несмотря на вычислительные мощности.
@havemoney
7 ай бұрын
А может обзор открытых моделей, кто хорошо говорит на русском и не имеет цензуры? Не скажу что мне как то мешает цензура, возможно контента ради, для подписчиков будет интересным.
@Hallavandala
5 ай бұрын
Установи на комп открытые модели, подругому никак
@havemoney
5 ай бұрын
@@Hallavandala уже поставил, посмотрел все 7,13b модельки вообще ни чем не помогают, может как болтанку интегрировать в локальный чатик. Слабенькие даже на фоне 3,5.
@RedpaX
7 ай бұрын
Спасибо, про подсказку со сменой языка, а я то никак не мог понять почему не дает купить Ультра, правда логику я так и не понял почему она к языку а не региону привязывается но да ладно.
@ProdAdvice
7 ай бұрын
А я тоже эту логику не понял, но это так😅
@Алексей-в9ь6ь
7 ай бұрын
Очень нужен конкурент. Но пока очень сыро
@RedpaX
7 ай бұрын
Бенчмарк не полный. Единичные запросы может гемени еще вытягивает но вот работа с историей у него слабая, если ГПТ всегда отвечает учитывая прошлый контекст то гемени почти ничего не помнит и не использует историю для ответа, по этому общение как с человеком выходит только с ГПТ, джемини скорее напоминает справочник чем человека. В любом случае ты подтверждаешь, что твой канал лидер в сфере ИИ.
@ProdAdvice
7 ай бұрын
правда. Об этом не успел сказать. Хорошее замечание
@kephec6233
7 ай бұрын
Я Гемини обычному уже отправил около 30к вопросов. Ты тестируешь его на возможность копипаста. Гемини не понимает запросов. Пишешь длинный запрос например написать описание для продукта в магазин, пишешь не указывать ГОСТ и гарантию, ему пофиг, он может вставить. Ответы все по шаблонам. Тестировать его на никому не нужных вопросах это так же как тестировать мощность ПК поставив на него чашку с кофе и потом рассказывать как мощный ПК успешно справляется с задачей подставки для кофе. По существу ни одного теста. Гемини это фиаско.
@flyer261
7 ай бұрын
такая же фигня, пишешь, что не нужно добавлять некоторые данные, а эта паскуда добавляет, а то что я прошу, этого нет... но при этом gpt выводит те данные, которые мне нужно
@iuseronline
7 ай бұрын
гпт4 лучше)
@uniquesteel54
7 ай бұрын
1
@Ponchik-ju7qj
7 ай бұрын
У Gemini переводы лучше, уже полгода юзаю его, чтобы английский учить. CHATGPT4 в этом просто ужасен, он старается не понять контекст, а перевести дословно. И плюс скорость перевода. Пока CHATGPT4 напишет перевод я засну.
@bratik026
7 ай бұрын
Я кстати менял язык, а мне все равно пишут что нельзя купить 😢
@ProdAdvice
7 ай бұрын
еще vpn попробуйте накинуть тогда
@LionbI4
7 ай бұрын
Божественный выпуск на божественном канале.
@primatolog3250
7 ай бұрын
только облизать умеешь?
@АлександрАлександрович-ш6м
6 ай бұрын
"Шиводня", "спашьиба"- дефлопе-шоколатье 🤮
@ValeraGaydamaka
7 ай бұрын
и в гугл колонке его нет
@flyer261
7 ай бұрын
нетт, GPT4 намного лучше обрабатывает контекст, а gemeni тупит, он выдает временами такую белеберду, либо отказывается что то делать
@andreyogonkov8321
7 ай бұрын
Пять минут рассказываешь о том что собираешься рассказать про тестирование. Прям выбесило
@ProdAdvice
7 ай бұрын
тайм-коды в помощь. И тесты начинаю с 2:47 так-то...
@SalamAleikum-e2z
6 ай бұрын
Очень далеко ему до GPT
@SergAKM
7 ай бұрын
Попросите уложить ленту шириной 1см горизонтальными рядами без зазоров на 30см круг, рассчитав общую длину ленты, количество и длину отрезков. GPT-4 облажался. Многократно. Несмотря на уточнения. Потерял веру в AI.
@ProdAdvice
7 ай бұрын
🤣
@Сергей-ш4ш5н
7 ай бұрын
Вот ответ, Чтобы уложить ленту шириной 1 см в горизонтальные ряды на круг диаметром 30 см, нам нужно разделить окружность круга на ширину ленты. Окружность круга равна диаметру, умноженному на число Пи (\( \pi \approx 3.14159 \)). Окружность (С) = 30 см * \( \pi \) ≈ 30 * 3.14159 = 94.2477 см Теперь разделим эту длину на ширину ленты, чтобы получить количество рядов. Количество рядов = Окружность / Ширина ленты ≈ 94.2477 см / 1 см = 94.2477 ≈ 94 ряда (поскольку мы не можем иметь дробное количество рядов, округляем в меньшую сторону) Длина каждой полосы будет равна окружности, так как она должна покрывать весь круг, то есть приблизительно 94.2477 см. Следовательно, общая длина ленты будет равна: Общая длина ленты = Количество рядов * Длина одного отрезка ≈ 94 * 94.2477 см ≈ 8859.284 см или 88.59284 м На 30 см круг можно будет уложить примерно 94 отрезка ленты длиной 94.2477 см каждый, что в сумме даст приблизительно 88.59284 метров ленты.
@sunnah_verses_reverberate
7 ай бұрын
@@ProdAdviceКак я понял он больше по гуманитарий?😄
@FrauldaBeber
7 ай бұрын
А ещё гугл разговаривать с тобой не может
@lord549
7 ай бұрын
Сбрей усы
@ProdAdvice
7 ай бұрын
нет
@ВладВоронов-т8н
7 ай бұрын
Заблокировал твой канал. Одна вода
@ProdAdvice
7 ай бұрын
чао
@ko-prometheus
7 ай бұрын
Создай комикс Бориса Бешеного. Сможешь??
@sparrow_by4
7 ай бұрын
Ну так почему gemini ПЛАТНЫЙ, круче БЕСПЛАТНОГО GPT-4?! Ответ - эти смешные усы, проплачены
@ProdAdvice
7 ай бұрын
ахахаха сам Серега Брин заносит кэш, да
@НикитаПолешко-ы9ш
2 ай бұрын
Передавай ему привет тогда). Я так понял контент контентом, а обсуждение ( шикарных) усов по расписанию😂. Смотрю по коментам они людям интеснее... @@ProdAdvice
Пікірлер: 80