Если у кого-то из поклонников Легендариума Властелин Колец Толкина спросить о произведении Последний Кольценосец, можно услышать огромное количество самых разных мнений. Дешёвый фанфик, пародия на Средиземье, пустой хайп на трудах Профессора и прочие лестные характеристики. Примерно так вам ответят закоренелые и возрастные фанаты «Властелина Колец». Однако если вы спросите кого-то из молодёжи, то весьма вероятно сможете найти кардинально противоположное мнение. Многие считают это произведение Кирилла Еськова свежим и по-настоящему актуальным взглядом на Средиземье. Среди миллионов русскоязычных поклонников Легендариума продолжаются (и скорее всего никогда не закончатся) горячие споры о качестве и смысле «Последнего Кольценосца». Как показывает практика, всё самое противоречивое обычно оказывается самым интересным. Почему же у Кирилла Еськова наряду с огромной армией хейтеров имеется солидная база поклонников? Что такого он мог написать, чтобы его книгу считали свежим взглядом на Средиземье? Чем его концепции отличаются от концепций Профессора? Эти невероятно любопытные вопросы мы сегодня для вас разберём.
- Күн бұрын
Почему Последний Кольценосец Не Властелин Колец? Толкин VS Еськов
- Рет қаралды 8,015
Пікірлер: 188