Сюжет напомнил старый анекдот: "Зачем милиционеру автомат? Чтобы пистолет не отобрали!"
@AlexMM1967
Жыл бұрын
Вот именно. Я-то думал... А оказывается, всё из-за того, что в полицию берут дятлов, их толком не готовят и дятлами же выпускают на смену.Тогда, безусловно, очень нужны эти 20-30 секунд, чтобы бравый полисмен (или полисвуман), у которого отняли табельное, смог(ла) хотя бы убежать. Странно в этой связи, что не избавились от "кольтов" и "чезетт". Была бы хорошая контрмера против бывших русских, у которых вдолблен стереотип "огонь - ВНИЗ". Тоже, пока вспомнят, что у европистолетов всё наоборот, секунд 10 15 пройдёт.
@Konstantin1575
Жыл бұрын
А пистолет - чтобы не отобрали авторучку. Ибо без неё сотрудник правоохранительных органов - пустое место.
@ТимофейКовалев-о6р
Жыл бұрын
как раз таки у кольтов и чз "огонь" так же вниз))) У большинства FN тоже - это ж все по сути школа Браунинга, а старый Джон умел делать оружие:) Это беретты там всякие и вальтеры - криволапые@@AlexMM1967
@mannas273
Жыл бұрын
@@AlexMM1967 российско советский мент это были самые тупые и являются самыми неподготовленными ментами
@ДенисАдайкин-ш8и
Жыл бұрын
🤣😂🤣
@БерикМ-у6п
Жыл бұрын
- Для чего кнопочки на пистолете? - Что бы запутать наркомана
@ДенисАдайкин-ш8и
Жыл бұрын
😂😂😂
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
наркоманы ,ничем не отличаются интеллектом,от нормальных людей ,только они,нуждаются время от времени ,нового лекарства ,для нормализации равновесия психики .Скорей всего , для психически неадекватных ,нужны те кнопки и рычажки на пимтолете ,что б не смог выстрелить ,ибо у их мозгу отсутствует логика .
@strikermaniachok8633
Жыл бұрын
Чет мне кажется основная причина не в предохранителях. Изначально револьверы имели большое преимущество перед пистолетами с магазинным питанием в силу недостаточной надежности патронов и конструкции пистолетов. При стрельбе из револьвера у тебя не может перекосить патрон при подаче в ствол.При осечке достаточно нажать еще раз на спусковой крючок и произойдет выстрел из каморы идущей за осечным патроном. Именно поэтому револьверы были так популярны в армии и полиции. Шло время, появлялись надежные системы того же Браунинга (Hi Power, Colt1911), выросло качество производимых патронов и постепенно револьверы начали вытесняться автоматическими пистолетами. Ибо при надежной работе механики пистолета он сильно выигрывает в эргономике у револьвера - удобство ношения, перезарядки, удержания в руке. Массовый же отказ от Глоков мне видится не в проблеме захвата оружия, а в конструкции предохранителя и конструктивных особенностях механики. Куда чаще потери оружия случаются самострелы полицейских при авральном вынимании пистолета из кобуры. Мягкая клавиша встроенного в спусковой крючек предохранителя и небольшое усилие спуска приводит к тому, что при быстром выдергивании его из кобуры полицейский может произвести непроизвольный выстрел. Вторая причина - при скоростной стрельбе, а именно так и учат полицейских, Глок имеет нехорошую привычку недовыбрасывать гильзу, что приводит к так называемой печной трубе - когда гильза отстреленного патрона застряет в окне выбрасывателя и блокирует работу пистолета. Причем наиболее часто это происходит как раз в столь любимом полицейскими и ФБРовцами калибре 40S&W. Если же учесть, как Глоки в начале рекламировались их маркетологами - прям супер пистолет и все прям хотели его заиметь, то вскоре после выявление его недостатков привело к такому же массовому разочарованию и соответственно к желанию сменить его на что-то более надежное и безопасное.
@ГригорийИванов-т4ш
Жыл бұрын
А вот и правильный ответ подкатил
@Vladislavt
Жыл бұрын
Кстати да, невыброс гильзы неоднократно видел в видосах ютюба об американской полиции. Не скажу, что много раз, но несколько раз видел. А какой ресурс у глока? Он ведь из полимерных материалов. Подозреваю, что тренировочные стрельбы у них часто и по многу и вполне возможно, что просто волна пистолетов пошла на продажу по выработке ресурса?!
@demyanbelakov5728
Жыл бұрын
35 лет на службе и на тебе невыброс гиль на самом мощном массовом пистолетом патроне. И никакого писка на 9х19 и 0.45 Всегда глоки очень энергично гильзу кидают. Если невыбросило, то либо патрон попался такой Либо глушак повесили и засрали бустер. Просто классика пиздатая как путешествие на паравозе)) могут себе позволить. Там спуск концептуальное но безопасное говно. И рукоятка уебанская . Любая причем.
@voldemerjanuarij7340
Жыл бұрын
@@Vladislavt Ресурс ПЛАСТМАССОВОГО Глока (50.000) в ДЕСЯТЬ РАЗ превышает ресурс СТАЛЬНОГО ПМ (5.000), имеющего ПРОСТУЮ (свободный затвор) конструкцию, и ОСЛАБЛЕННЫЙ патрон
@voldemerjanuarij7340
Жыл бұрын
Глок открыл новую страницу в развитии оружия. И сейчас ВСЕ производители стараются/ пытаются создать свой пластмассовый пистолет
@Александр-ы1с6ж
Жыл бұрын
Напоминает анекдот про инструктора по рукопашному бою: Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен: 1) Проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. 2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки. 3) Найти на ней такого же распиздяя. И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.😁
@araarab4928
Жыл бұрын
Потом выяснится, что при внезапном вооруженном нападении полицейские зачестую не успевают открыть огонь из-за предохранителей и будут обратно перевооружаться на страйкеры.
@AlexanderBasov
Жыл бұрын
Нет. Снятие с предохранителя занимает 0 времени. Даже древний макаров достается одним движением с досыланием патрона и снятия с предохранителя. Все кто мало-мальски тренируется не испытывают задержек с применением оружия из-за снятия предохранителя. Это базовый и достаточно простой навык.
@rb7666
Жыл бұрын
"А вода вся высохла, потому что жарко там, играли дети спичками и загорелось всё опять" Классика жанра) Главное, есть новые контракты на закупку и движение вперёд.
@araarab4928
Жыл бұрын
@@AlexanderBasov Бабушке своей это расскажи, как у тебя дополнительное действие занимает 0 времени. И надо понимать разницу между идеальными условиями на тренировке и реальной жизнью где в стрессовой ситуации всё может пойти не по плану.
@AlexanderBasov
Жыл бұрын
@@araarab4928это базовый навык. Он тренируется до полного автоматизма. Я уже 10 лет не имею отношения к собру, взял сейчас пистолет и без запинки повторил. Спроси бабушку, она тебе расскажет почему параллельные действия не требуют дополнительного времени.
@adonotnotdoa992
Ай бұрын
@@AlexanderBasov че кина насмотрелся ??? Бугага
@sandwaves5642
Жыл бұрын
Нет, никто, ни от чего не отказвается. Всё дело в ЗАКУПОЧНЫХ КОНТРАКТАХ и их победителях. Те кто контракт выиграли - те и поставляют СВОЁ....
@РудольфГесс-и1з
Жыл бұрын
Поставляют и перевооружают это разные вещи
@DimaDima-rr7iy
Жыл бұрын
Там же в каждом округе свой собственный полис департамент. Скажем в крупном городе ты можешь окучить ПД на свой контракт.Но даже так нет единообразия и полисы могут покупать за свой счет пушки. А уж окучивать какое-то мелкое графство с 10 копами и 20 пушками вообще нет смысла.
@molot_hohlov
5 ай бұрын
@DimaDima-rr7iy >графство наверное поэтому там столько -аристократов- де ген ератов развелось
@РустамУмутбаев
Жыл бұрын
А мне казалось что аспект бизнеса - нужно продать побольше новых поколений Глоков с новыми "рюшечками"...
@fredstr70
Жыл бұрын
Полицейские в Штатах отказались от револьверов после т.н. Miami Shootout ( перестрелки в Майами ) , произошедшего , если я правильно помню , в 1982 , когда двое вооруженных винтовкой и помповиком уголовника с военным прошлым расстреляли несколько агентов ФБР, прежде чем их самих застрелили. Происшествие показало малую пригодность револьвера ( у большинства агентов были короткоствольные револьверы калибра 0.38 Спешиал ) к подобному сценарию : 1) Вследствии малой емкости барабана (5-6 патронов ) 2) Медленной перезарядки револьвера 3) Недостаточной мощности 0.38 SP патрона. ФБР, а за ними постепенно полиция, стали переходить на полуавт. пистолеты калибра сначала 0.40 S&W, а впоследствии , с развитием технологии боеприпасов с экспансивной пулей ,на патрон калибра 9*19. Большинство подобных пистолетов в те времена (Глоки получили широкое распространение в Штатах только к 90-м годам ) были пистолетами куркового типа с металлической рамкой - Беретта 92, Зиг 226 , Смит и Вессон и некоторые другие. С 90, и до наших дней , пистолеты безкуркового типа ( т.н. страйкеры ) с полимерной рамкой , постепенно вытесняют курковые и в полиции, и в армии. В основном из за простоты, надежности , дешевизны . Обратного процесса почти не прослеживается , кроме нескольких подразделений ( Texas Rangers и некоторые другие ) перешедших на 2011 производства Стоккато ( бывших STI ) из за лучшей меткости и стабильности при быстрой стрельбе, а вовсе не из за того , что вы озвучили в своем ролике. Достаточно посмотреть с десяток роликов в ютюбе о применении оружия полицейскими в - 80- 90 проц. Глок , 10 проц. M&P, курковых пистолетов почти не встречается. Озвученная вами проблема существует, но решается не заменой пистолета, а кобурой с высокой степенью защиты от постороннего посягательства.
@someguy9607
Жыл бұрын
Чувак вообще байки травит, что не видео то дичь, от глоков у него отказываются, досылатель патрона в AR-15 для бесшумной перезарядки придумали, и тд и тп. По-ходу он просто тролль, но тонкий)
@SmanikHazen
Жыл бұрын
В 86-м это было, а по сути всё верно
@КонстантинМельников-е3в
Жыл бұрын
Отличный контент.моё благодарение!
@foilgulliver985
Жыл бұрын
Если у полицейского будет дульнозарядный пистоль, то время не санкционированного применения будет 8.7 минуты. Можно будет сходить за пончиками и кофе.
@com97anche
Жыл бұрын
С фитильным замком, при запрете спичек и зажигалок в стране, - пожалуй даже более безопасен! Пока пампуасег добудет огонь трением - полицай успеет воспитать внуков, если изготавливать пистолеты из поролона. 🤣🤣🤣
@ИванБулыгин-ю8о
Жыл бұрын
Так можно вообще ммг носить, чтобы злодей обломался.
@molot_hohlov
5 ай бұрын
>за пончиками и кофэ а если коп - рубероид, то за жареной курочкой полковника и «косячком»?
@varvar2121
Жыл бұрын
Автору, браво! Громкий заголовок. Спорно-бредовая идея в ролике. В результате: куча просмотров и комментариев. А самое главное, в сжатой и доступной форме донесена информация про отличия в различных типах короткостволов! Отличный пример грамотного маркетинга и донесения нужной информации!
@ГеннадийСидоров-э9з
Жыл бұрын
Короч нае... баловка
@varvar2121
Жыл бұрын
@@ГеннадийСидоров-э9з😂
@ГригорийСмирнов-о5к
Жыл бұрын
Сначала преступник секунд 5 нажимает на спусковой крючок, затем «случайно» извлекает магазин, затем достает спец инструмент и начинает полностью разбирать пистолет буквально по виньтику. Так статистика говорит, да. P.s: если досмотреть это видео до самого конца, то с монитора побежит вода, много воды…
@dmitriylebedev17
Жыл бұрын
если отъем оружия у полицейских в Штатах имеет такое массовое значение, то проблема не в системе пистолета, а в отделе кадров. а вообще, есть статистика по числу завладений? и последнее-если преступник смог отобрать оружие у копа, чет я сомневаюсь, что коп сможет отвесить люлей оппоненту. разве только убежать, пока тот воюет с предохранителем.
@AlexMM1967
Жыл бұрын
Думаю, после этого "случаи" только участились 🙂 Потому что при наличии предохранителя сам дятел-полицейский не сможет вовремя выстрелить и лишится оружия, или сначала жизни, а потом уж с трупа - оружия. Ведь нормально учить их всё равно не начнут, судя по решению проблемы, которые выбрали департаменты полиции.
@eskonsta
Жыл бұрын
@@AlexMM1967 „дятла-полицейского” всё-таки дрессируют на владение оружием, а обычный человек в „состоянии аффекта” реально сразу не выключит предохранители и всё вот это вот…
@leondenis123
Жыл бұрын
Отъем полицейского оружия имеет быть место в каждой стране мира, в том числе и нариками. Поэтому одним из самых актуальных направлений для персонального огнестрельного оружия является биоаутентификация, но она пока что в зачатке.
@ЕгорКрамер-й6ю
Жыл бұрын
@@leondenis123 Это перспектива отдаленного будущего
@hitak2
Жыл бұрын
@@leondenis123 Было бы круто. Как в фильме "Судья Дредд" гангстер попытался выстрелить из захваченного оружия и бабах.
@crazypanda1091
Жыл бұрын
Так это... Пристёгивать пистолеты надо к ремню. Тогда не завладеет.
@НиколайЖуравлев-ь3т
Жыл бұрын
По логике этого гения полицейским нужно переходить на кремневые дульнозарядные пистолеты!
@_Angel_Dust
Жыл бұрын
Они за 20 сек заряжаются?
@ДмитрийБогун-ъ1э
Жыл бұрын
С такой "логикой", на высокое звание "гения", скорее, претендуете вы. Придумайте еще что -нибудь. Смешно, ужасно.
@uroboroso6317
Жыл бұрын
На фетильные))
@34fraser
Жыл бұрын
"Короче, Склифосовский!" (С)
@olegkand7183
Жыл бұрын
Интересное замечание. Теория и практика очень часто расходятся с действительность. Оружие для полиции и армии имеет разные задачи. Спасибо за видео.)))
@АлександрКалинов-е2з
Жыл бұрын
Ну не знаю... Теперь осталось только собрать статистику, сколько полицейских погибнет, не успев открыть огонь в ответ на угрозу жизни... Неужели случаи завладения оружием полицейского носят столь массовый характер?
@knd4780
Жыл бұрын
@@Encrouterнаверное поэтому они одни и не ходят , а парами
@bang7bang
Жыл бұрын
В своём оружии у копа всё доведено до автоматизма и проблем снять с предохранителя за ту долю секунды что достал-навёл не составит труда.
@АлександрКалинов-е2з
Жыл бұрын
@@bang7bang вот этой "доли секунды" может и не хватить.
@bang7bang
Жыл бұрын
@@АлександрКалинов-е2з не понял, так пистолет надо достать и навести на цель или нет? Именно в это время он и снимается с предохранителя, а не плюс еще доля секунды
@Kurbashi-51
Жыл бұрын
В случае с предохранителем, всё отточено на тренировках. Предохранитель снимается а момент вытягивания пистолета из кобуры. Как только полицейский кладёт руку на пистолет, большой палец сразу ложится на предохранитель. Не бывает такого, что бы пистолет сначала вынули, а затем сняли с предохранителя - всё делается одновременно. Даже если острота ситуации отошла и пистолет вынимать не нужно, предохранитель уже снят - остаётся просто вернуть его на место.
@сашадєгтярьов
Жыл бұрын
Старая шутка:зачем офицеру автомат? чтобы пистолет не отобрали😂
@andrzej2490
Жыл бұрын
Какие шутки? Оформил лицензию на охотничье оружие и впервые в жизни задумался: надо брать достаточно эффективный ОООП. Что, если придётся защищать оружие от захвата хулиганскими негодяями? Стрелять из своего 12-го калибра с близкого расстояния - не вариант, выстрел ЛЮБЫМ патроном, даже дробью N 9 - это оторванная нога летит в кусты, либо через спину вырывает позвоночник... не, ну нах... (: :)
@МихаилШихов-щ5к
Жыл бұрын
@@andrzej2490 Решается просто! Первым патроном 12 кал. идёт патрон с резиновой дробью...))) Какие патроны и какая дробь смотрите в инете, есть ролики....
@ВиталийСемёнов-ъ1к
Жыл бұрын
@@andrzej2490 ну не убьете, они убьют, ладно вас, а если невиновных и непричастных))
@казакпалестинский
Жыл бұрын
@@andrzej2490 дробью №9 оторвать ногу ... Это только, если ствол в 4 калибре)))
@ЯнушГерцев
Жыл бұрын
Какое то глупое объяснение, не находите а если на полицейского несутся с ножом, топором, или с кирпичем, не говоря про то, что преступники достают свой огнестрел из широких штанин полицейскому тоже лучше и целесообразней на все кнопочки разом нажимать, не лучше ли им тогда дульнозарядный пистолет таскать в незаряженном виде и когда обдолбанный преступник его заберет то будет играться с ним минут 20 лихорадочно эасыпая порох и забивая в ствол пулю?
@7-_Kh
Жыл бұрын
Два раза стрелял из Нагана. Прикольно. Интереснее чем из ПМа.
@alexeykireev9182
Жыл бұрын
насколько слышал, с глоками была другая проблема, но тоже связанная с отсутствием классического предохранителя. Когда их начали массово закупать для полиции, были очень часты случаи самострелов - по причине того, что многие копы по старой привычке забывали снять палец со спускового крючка при укладке пистолета в кобуру. В результате палец натыкался на кобуру и происходил выстрел себе в ногу ))
@vasskolomiets41
Жыл бұрын
Вот это более правдоподобная причина, чем какое-то там фантазии о маловероятных спарингах по отъёму ствола. А насчет револьверов- хоть там и с вываливанием барабана и применением одноразовых пластмассовых обойм скорость перезарядки и сравнялась с пистолетами, эти пластиковые неплоские обоймы для револьверов все равно занимают слишком много объема для таскания с собой
@Диванныйаналитик-и3р
Жыл бұрын
О ну как раз прикольный и действенный выход на пенсион. Накосячил, или у наркобарыг увел бабло и немножко подстрелился, свинтил в отставку по ранению и вообще срыгнул на другой континет...)😁
@sviatoslavnexus
Жыл бұрын
Потому что ДЕНЬГИ !!!
@АлександрШелест-р5о
Жыл бұрын
По моему лютый бред. Офицеров спросили что они предпочтут? Какую систему предохранителя? Просто отмывают деньги.
@MTB_Pathfinder
Жыл бұрын
Именно в этом весь смысл). Аргументы смешнее некуда)
@PolitiquePotontiele
Жыл бұрын
По секретику могу сказать, что офицеры и агенты ATF зачастую впринципе не имеют служебного оружия и вынуждены ходить с личным. Насколько я знаю во многих штатах разрешено работать со своим оружием, правда цены на него не очень порадуют Для СНГ это выглядит как полная дичь, всетаки тут люди привыкли что новое оружие впитывает в себя даже идиотские хотелки его пользователей
@DrSilktest7
Жыл бұрын
У совокопитеков везде отмывание и откаты😂😂😂😂😂
@ArmsLovers
Жыл бұрын
Всё рассказанное в этом видео ерунда, он начала, и до конца. Просто Глок сейчас меняет пистолеты 3-го поколения на 5 поколение в калибре .40SW (Глок 22).
@stivsparrow3554
Жыл бұрын
@@DrSilktest7 Переходи на частоту 149.200, вызывай “Волгу” и сохрани себе жизнь.
@nikolaykarulin4145
Жыл бұрын
Представленная теория не выдерживает критики. Первое, успех Глока в американской полиции как раз и был обусловлен его сходством с револьвером - достал из кобуры, и он сразу готов к стрельбе. Второе, преимущество в 17 более мощных патронов у Глока калибра 9мм Люгер против шести более слабых патронов .38 Special. В 80-х у бандюков появились первые пуленепробиваемые жилеты, с которыми 9мм справлялся лучше чем .38. И наконец, револьверы стояли на вооружении полиции лет сто, почему же полицейские не видели большой проблемы в захвате оружия преступником и не перевооружились за это время пистолетами, ведь 1911 Кольт был доступен с начала ХХ-го века, а Глок только с начала 80-х? А у этого Кольта как раз предохранителей целых два. Так что рассудить может только статистика, но не количество оружия, сдаваемого полицией в трейд-ин. А статистика утверждает следующее: в крупнейших в стране полицейских департаментах Нью Йорка и Чикаго стандартным оружием полицейского явяется пистолет со страйкером, как Глок, то есть без предохранителя.
@денисандреевич-п3ж
Жыл бұрын
Ищт ответы на свои вопросы в зконодательстве США. Нельзя просто взять за секунду достать пимтолет и пристрелить потенциального преступника. Нужно его обезвредить и предоствить суду. Но тебе пох, уверен. Лишь бы кто-то умер.
@someguy9607
Жыл бұрын
ваши доводы про 9мм справляющийся с бронежилетом лучше - тоже не выдерживают критики. .38 Special и 9мм очень близкие по импульсу и кин энергии патроны, от конкретного типа пули, навески пороха и марки убойность зависит больше чем от калибра в данном случае. Оба калибра справляются с бронежилетами никак от слова вообще. Просто майамская бойня 1986 года показала, что бывает когда преступник хорошо вооружен и умеет стрелять, а у копа револьвер.
@nikolaykarulin4145
Жыл бұрын
@@someguy9607 Если вы внимательно читали, то должны были заметить, что я сказал "первые" бронежилеты, которые были примитивными по сравнению с современными. Дульная энергия стандартного 9 мм патрона почти вдвое больше энергии стандартного патрона .38 Special. Сломанные ребра под жилетом у бандита от 9 мм лучше, чем синяки от .38 Special.
@someguy9607
Жыл бұрын
@@nikolaykarulin4145 Если брать самый слабый 38 Sp патрон и самый убойный +p+ 9mm который не покрывается гарантией ни одного производителя пистолета то да, вы получите разницу в 1,7 раза по энергии и в 1,2-1,3 по импульсу который как раз и отвечает за сломанные ребра, вцелом 9мм не намного убойнее, любой броник даже с 80х годов легко выдержит попадание. самодельные бронепластины из стекловолоконной искрозащитной шторы которые используют сварщики, выдерживает .357magnum включительно.
@ИванТопольсков-ж1н
Жыл бұрын
Вообще-то, первые бронежилеты появились в конце Первой мировой войны. Американские гангстеры активно начали их приобретать в 1920-е годы, что, в итоге, привело к разработке пистолетного патрона 38 Super в 1929 году и револьверного 357 Magnum в 1934 году. И если 38 Super большой популярности в то время не снискал, то 357 Magnum стал святым граалем для американских полицейских. В начале 1950-х годов начинается массовый переход американских полицейских департаментов на револьверы калибра 357 Magnum. А в 1970-х годах американская полиция начинает постепенный переход на самозарядные пистолеты, как раз из-за их большей скорострельности, запаса патронов и скорости перезарядки. Сначала это были отечественные Смит-и-Вессоны, затем более надёжные Беретты, ЗИГ-Зауеры и Глоки.
@dimms4973
Жыл бұрын
Если у полицейских часто отбирают оружие и используют против них - самое безопасное вообще не давать полицейским оружие. А то мало ли, вдруг попадется какой-нибудь нехороший человек, который будет знать, как привести в боевую готовность пистолет отнятый у полисмена.
@AlexZwitch
Жыл бұрын
в англии так и делают ))))
@ferrariusfelix
Жыл бұрын
Уроды на то и уроды, если захотят убить то убивают тем что есть. Видел как в Красноярске были одеты бойцы ФСИН, они примерно как рыцари выглядят. Там зашита от ножевого ранения и от ударов тупых предметов. Вроде на западе так ходят те кто протесты разгоняют. Но думаю если полицейский дебил то пофиг в чем он, хоть в танке, его всёравно убьют. Проще не брать дебилов в полицию т
@ЕвгенийЛитвинцев-ц5х
Жыл бұрын
А ещё надо заварить стволы всем военным, потому что именно с их складов идёт снабжение крупного криминала оружием. Так победим преступность. (по крайней мере наши иксперды с МВД примерно так и считают)
@alexyanov7555
Жыл бұрын
Мент предпочтёт УДРАТЬ, а не отобрать назад своё оружие. Это ж ЯНКИ!! янки гоу хоу!
@ЭрикД-л5п
Жыл бұрын
Ну, в кобуру-то огурец можно положить? Хоты лучше не надо - неизвестно как преступник применит огурец против полицая. А извращенцев среди преступников много. Особенно среди амерских преступников.
@грибник-у5к
Жыл бұрын
Очень нравится ваш юмор. Спасибо за видео.
@АндрейАндреев-о8к
Жыл бұрын
Вот по этому, Мой выбор ПМ и АКСУ👌👍
@АндрейЗайченко-д6ж
Жыл бұрын
звучит как бред. Если человек умеет обращаться с оружием, ему что револьвер, что глок, что беретта - все едино.
@mrDiv762
Жыл бұрын
В этом то и прикол. У преступника\укурка\прочего неадекватного люда в % отношении (к силовикам) либо нет, либо мало опыта обращения с оружием.
@DrSilktest7
Жыл бұрын
Совокопитек, разница есть между 18 патронами в магазине и 6 - в барабане? Ли такие детали до тебя не дошли?
@ArmsLovers
Жыл бұрын
@@mrDiv762это всё не так. Не сравнивайте Россию и США. У всех преступников в США уже есть оружие. Им пистолет полицейского совершенно не нужен. Мало того, у полицейских на кобуре кнопка, ее надо отжать, что-бы достать пистолет. В пистолете Глок для полиции ставят оооочень тугой спуск, специально что-бы они случайно не выстрелили. И последнее, всё в этом видео от начала до конца неверно. От Глоков никто не отказывается, просто Глок сейчас меняет 3-е поколение на 5 поколение.
@ВиталийСемёнов-ъ1к
Жыл бұрын
Оу оу оу полегче, а то в ваш ассоциативный ряд попадет и зубочистка
@ВиталийСемёнов-ъ1к
Жыл бұрын
@@ArmsLovers ну про спуск это интересно, на каком уровне принимается решение о выборе пистолетов их линейки))) а тяжелый спуск - промах на дистанции
@юрийфилин-п4щ
Жыл бұрын
Спасибо большое..
@andrejtiscenko9157
Жыл бұрын
Спасибо.
@dmitryshustrov7942
Жыл бұрын
Лично мне озвученная причина кажется несколько надуманной. Когда я был молодой и здоровый, я достаточно много времени проводил в тире, делая вид, что я занимаюсь практической стрельбой))) Так вот, позанимавшись несколько месяцев и и немного поднатаскавшись в вопросе, я столкнулся с интересным косяком. При попытках максимально улучшить время упражнения "первый выстрел" у меня участились случаи непроизвольного нажатия на предохранитель CZ-75 большим пальцем правой руки непосредственно перед моментом выстрела. Причем, если не ставить рекорды, то таких косяков не было. Думаю, в стрессовой ситуации я бы тоже мог задеть предохранитель. Лично я, если бы опасался, что у меня отберут оружие, носил бы его без патрона в патроннике и тренировал первый выстрел с досыланием патрона. Кстати, имел глупость в начале 90-х поработать охранником в банке. На зачёте по стрельбе ПМ надо было доставать из кобуры и досылать патрон. Никаких проблем с этим не было.
@BigSmartArmed
Жыл бұрын
На 75-м предохранитель снимается нажатием вниз. На нём большой палец и лежит.
@dmitryshustrov7942
Жыл бұрын
@@BigSmartArmed вот его я и задевал.
@BigSmartArmed
Жыл бұрын
@@dmitryshustrov7942 вверх что ли? Его вверх не заденешь.
@Writer357
Жыл бұрын
Это достаточно спорно. Ведь пистолет способен действовать только с патроном в патроннике. И противник не станет давать возможность дослать патрон. Конечно у каждого свои предпочтения, но мне кажется оптимальным выбор или револьвера DA или пистолета DAO для достаточно мощного патрона.
@ЧащинА.В
Жыл бұрын
Вообще не понятно , а зачем ходить с патроном в стволе? А если у вас пистолет без предохранителя , это вообще самоубийство .
@GGG-rx7df
Жыл бұрын
Доходчиво,спасибо
@ВыхристенкоСергей
Жыл бұрын
Тогда для безопасности полицейских необходимо пистолет хранить в сейфе, магазин в тумбочке,а ствол под подушкой.
@AHTuBAPuAHT
Жыл бұрын
Как и делают в нормальных странах)
@ВыхристенкоСергей
Жыл бұрын
@@AHTuBAPuAHT В каких.
@AHTuBAPuAHT
Жыл бұрын
@@ВыхристенкоСергей вообще это шутка. Но вообще гражданское оружие рекомендуется хранить в сейфе раздельно от боеприпасов в России например. Как раз с целью безопасности в случае несанкционированного завладения оружием.
@fantomas2333353
Жыл бұрын
Для самого полицейского подготовка к выстрелу из служебного оружия с "классическим" предохранителем займёт на полсекунды больше - в большинстве случаев это некритично.
@roninnara6083
Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣@@AHTuBAPuAHT
@sergey.9317
Жыл бұрын
Я слышал что многие полицейские из США,убирая свой Глок в кобуру забывали при этом снять палец со спускового крючка,и простреливали себе ногу.С пистолетом с внешним предохранителем,такое исключено,если конечно полицейский не забудет поставить на предохранитель 😊
@ДмитрийБелоус-э7о
Жыл бұрын
Спасибо за отличный ролик. Вооружайтесь, граждане.
@ЭрикД-л5п
Жыл бұрын
Вспомнилось как в "Брат-2" Сухоруков отобрал у полисмена оружие и кошелёк. Но благородно даже не пытался его пристрелить. "Я сам мент!"
@ЮрийКазанцев-л4н
Жыл бұрын
,,Я сам милиционер,,
@ЭрикД-л5п
Жыл бұрын
@@ЮрийКазанцев-л4н Может быть. Давно не смотрел.
@DrSilktest7
Жыл бұрын
А ты механически переносишь фильмы (тем паче снятые в рф) на реалии?
@ЭрикД-л5п
Жыл бұрын
@@DrSilktest7 А ты механически воспринимаешь каждое высказывание как научное обоснование какой-нибудь теоремы? Вокруг тебя ещё не все мухи сдохли от скуки?
@ЮрийКазанцев-л4н
Жыл бұрын
@@DrSilktest7 Не понял вопрос?
@HET0PT
Жыл бұрын
Все таки, я верю что отказ от Револьверов произошёл из-за перестрелки 11 апреля 1986 в Майами.
@казакпалестинский
Жыл бұрын
Это эпохальное событие для полиции США....
@HET0PT
Жыл бұрын
@@казакпалестинский скорее для ФБР
@Александр-б3ч9с
Жыл бұрын
Получается предохранитель все-таки не зря назвали предохранителем.
@ArmsLovers
Жыл бұрын
Зря, он совершенно не нужен. Именно по этой причине его Глок и не делает. А автор видео просто понятия не имеет, о чём говорит. Пистолет отобрать у офицера нельзя, там обычно кобура с запирающей кнопкой, её требуется отжать. А Глок просто меняет полиции 3 поколение на 5 поколение.
@user-dz4bn1cc2m
Жыл бұрын
Круто! Очень живо и познавательно)👍
@ЮрийПокрышкин-у8е
Жыл бұрын
Будучи Американским силовиком с удовольствием носил бы Беретту и ни на что бы ее не променял ! Не смотря на дороговизну производства и не самую идеальную надежность ! Флажковые предохранители - топ !
@х5р-у4з
Жыл бұрын
«В теории нет разницы между теорией и практикой, но на практике она имеется»
@hellion504
Жыл бұрын
Я всегда удивлялся, почему у полицейских так долго был так популярным GLOCK который не имеет "manual safety". Хотя я имею а своей коллекции также и GLOCK 17, и где то пару раз за год на стрельбище использую его, и я не имею никаких проблем с этим.
@ЕгорБелозерцев-и5л
Жыл бұрын
Время 5:54 За артистизм 10 баллов из 10! 😆🤣😉
@Anakoicer
Жыл бұрын
Я зашел, и я адекватен 😃 коммент в поддержку канала.
@japupkind8493
Жыл бұрын
Все хорошо, спасибо. Кроме многословия.
@viacheslavgurevich9602
Жыл бұрын
В Израиле запрещено носить пистолет с патроном в патроннике, но тренируют быстро передергивать затвор при выхватывание оружия.
@YuriKrasn
Жыл бұрын
В Израиле либерасты же у власти, там и полицейские не нужны им, сократить хотят совсем, обиделись, они премьера посадить хотели, как то много ворует. А по факту передёрнул на похоронах.
@eilat1667
Жыл бұрын
Плюс шнурок по моему тоже обязателен. Во всяком случае у охранников
@ВиталийСемёнов-ъ1к
Жыл бұрын
Нуи как одной рукой на стрессе?
@eskonsta
Жыл бұрын
По мне так это самое правильное решение!
@eskonsta
Жыл бұрын
@@ВиталийСемёнов-ъ1к это из серии „как выжить на Северном полюсе с одной спичкой и ножом”? Это как так вооружённый человек попал в стрессовую ситуацию, при этом рука уже одна, а пистолет не приведён в готовность? 👀
@b555bear6
Жыл бұрын
Спасибо
@scalpel6010
Жыл бұрын
Про Глоки дело думаю в другом. В Ютубе есть много каналов, с выкладыванием роликов с бодикамов полиции. Перестрелки и ну ооочень много отказов оружия. Просто чудовищно. Не знаю в чем дело, патроны, стресс или еще что, но проблемы с недовыбросом или недосылом патронов что у копов, что у преступников.. И в основном на легких (пластмассовых) пистолетах.
@sofaTrooper777
Жыл бұрын
надежный в общем то глок очень капризен к вкладке и отчасти капризен к боеприпасам . если ведомство будет закупать самые дешевые патроны то у глока запросто могут быть задержки . если ведомство не проводит обучения личного состава - как правильно стрелять из глока , будут задержки . все от экономии 😉
@НумминорихКута-с4ъ
Жыл бұрын
@@sofaTrooper777 А классика обычно с любыми работает... Главное, не совать туда израильские парабели, выпущенные специально для автоматов узи, наскипидаренные - читывал о таких.. :)
@igoryurchenko559
Жыл бұрын
Естественно... Какой ещё ролик выкладывать с бодикама? Обычные перестрелки никому не интреесны. А вот хайпануть на отказе ствола, вполне... Как правило, отказы оружия уровня Глок - это из-за отсутствия ухода. Надо понимать, что это только в кино полицейские - крутые ребята, типа коммандос на гражданке, которые спят с пистолетом под подушкой. На деле, это часто обычные люди, которые вряд ли сильно любят свою работу и готовы убиваться на ней. Многие просто не удосуживаются содержать своё оружие в порядке...
@someguy9607
Жыл бұрын
можно ссылки на эти видео с множествами отказов? Я видел как в паники роняли, застревали, как тайзер отказывал, но вот не припомню чтобы прямо пистолеты у копов вдруг не стреляли. Пистолеты в принципе очень надежные и простые механизмы.
@scalpel6010
Жыл бұрын
@@someguy9607 Я смотрел с 19го года каналы POLICEMAN и PRO-police. пересматривать с начала и говорить где конкретно не буду. в соседнем топике @strikermaniachok8633 написал "Глок имеет нехорошую привычку недовыбрасывать гильзу, что приводит к так называемой печной трубе - когда гильза отстреленного патрона застряет в окне выбрасывателя и блокирует работу пистолета." с добавкой что это может иметь место при недостаточно жестком удержании пистолета. вот таких оказов я видел очень много и не только на глоках. возможно это болячка всех пистолетов с легким затвором.
@valerasuchkov6991
Жыл бұрын
Наши полицейские на такси в булочную не ездят )) ... и Глоками не пользуются.
@darii11
Жыл бұрын
Довольно сомнительное объяснение. При массовой вооружености американцев, завладение полицейским оружием не особо влияет на статистику. При этом уже сам полицейский теряет больше времени на приведение оружия в боеготовое состояние. Понятно что это будут не 15 секунд, а какие-нибудь 300-500 миллисекунд, но этого достаточно чтоб вооруженный револьвером преступник сделал первый выстрел.
@AlexanderBasov
Жыл бұрын
Нет никакой потери времени на снятие с предохранителя. Это общее движение с доставанием оружия.
@darii11
Жыл бұрын
@@AlexanderBasov Нет, при доставании с предохранителя не снимают, уж поверь оперу с выслугой лет.
@AlexanderBasov
Жыл бұрын
@@darii11 да да, наш инструктор(полковник собра) рассказывал как опера сдают экзамены. Тупо заносят бабла. Те кто реально тренируются знают как делать правильно. Рассказываю для макара: правая рука фиксируется на рукоятке, левая устанавливается с вытянутым большим пальцем вдоль затвора(по сути весь большой палец и продолжение руки фиксируется с левой стороны затвора, четыре пальца охватывают затвор с другой стороны, кончик большого пальца ставится на предохранитель. В момент доставания пистолета правая рука с пистолетом идет вдоль корпуса, левая в этот момент начинает движение затвора одновременно с снятием предохранителя. Естественно предохранитель снимается первым, я имею ввиду что движение общее. Всё это время правая рука двигает пистолет из кобуры вдоль тела в стрелковое положение. Примерно половину времени этого перемещения занимается снятие предохранителя и досылание патроны, вторую половину - доворот левой руки вокруг скобы в стрелковое положение. Досылание и снятие предохранителя при таком действии - не занимают дополнительного времени и являются частью движения перевода оружия в стрелковое положение.
@darii11
Жыл бұрын
@@AlexanderBasov Иди учи уроки, мальчик, не мешай дядям разговаривать.
@РодионМухметов
Жыл бұрын
Надо им выдать ПМ, он как Жигули - актуален всегда)
@maksimmakarov4289
Жыл бұрын
Огромное спасибо за то что вы снимаете видео для нас!Было интересно и неожиданно!
@Яго-ж2в
Жыл бұрын
Демонстрация в помещении с заряженым пистолетом.... красавчик....
@РокМоровски-г6ж
Жыл бұрын
Посмотрев несколько десятков роликов с полицейскими перестрелками, я считал, что от страйкеров отказываются из-за постоянных отказов в самый неподходящий момент. Вот ни разу не видел отказов у "классических" пистолетов, а у страйкеров (необязательно глок) из десяти инцидентов два с какой то проблемой у этой системы (как правило решается довольно быстро, но осадочек остаётся). Парадокс какой то, вроде глок довольно надежный пистолет, не понимаю.
@sofaTrooper777
Жыл бұрын
Легкие пистолеты с обилием пластика очень требовательны к вкладке и отчасти к качеству боеприпаса . При неправильном удержании затвору не хватает энергии для перезарядки . Такая же история если пороха недосыпали , но это думаю реже .
@hitak2
Жыл бұрын
Из за слабого удержания, пистолет сильно подкидывает и гильза встаёт "печной трубой".
@someguy9607
Жыл бұрын
нет никаких постоянных отказов, отказать может рука у копа на панике. Глок максимально надежный пистолет, его можно вообще не чистить если по окопам с ним не лазить, просто стреляя на стрельбищах и многие мои знакомые свои глоки реально не чистят годами.
@someguy9607
Жыл бұрын
@@hitak2это если стреляет слабая девочка или кто-то кто первый раз. Такая же точно проблема будет с любым полуавтоматическим пистолетом.
@РокМоровски-г6ж
Жыл бұрын
@@someguy9607 так я написал, что парадокс, пистолет то надежный. Но вот в экстренных ситуациях в реальных перестрелках (со всеми вытекающими ) постоянно что-то случается, и устраняется это банальным передергиванием. Пруфов море на каналах вроде PoliceActivity где полиция выкладывает ролики с бодикамов
@МартынКеремето
Жыл бұрын
Херня. Контракты решают всё.
@klim6361
Жыл бұрын
Если полицейский допустил сам факт близкого контакта с обдолбаным агрессивно настроенным индивидуумом, то это не проблема отсутствия ручного предохранителя. А вот останавливающего действия 9мм патрона против гашеного накачанного негра как раз далеко не всегда хватает. Чего уж говорить о немощном .38 для револьвера. В США с самого начала очень долго выбирали между пистолетами 45-го калибра и 9-мм. Видимо лобби Глока победило. Теперь пришло осознание ошибки сделанного выбора.
@fantomas2333353
Жыл бұрын
Всегда удивлялся, какое безумие носить "Глок" в открытой кабуре и не думать о своей безопасности при постоянной движухе непонятных лиц в радиусе двух метров вокруг. Какая-нибудь встречная блондинка тебе улыбнулась и состроила глазки, а идущий за тобой следом латинос или уголёк моментально выхватил у тебя ствол и сходу зажмурил...
@ArmsLovers
Жыл бұрын
Выхватить пистолет не получится, в большинстве сервисных открытых пластиковых холстеров есть кнопка, пистолет вынимается только при ее нажатии.
@ВиталийСемёнов-ъ1к
Жыл бұрын
Посмотрите ролики про их работу и как все на самом деле
@ВиталийСемёнов-ъ1к
Жыл бұрын
@@ArmsLovers эйе, бро....
@ДмитрийДидковский-о3о
Жыл бұрын
Зачем? В стране оружия как грязи! Стоит дёшево. Стоит ли идти на пожизненное положив мента за пару сотен баксов?
@ArmsLovers
Жыл бұрын
@@ВиталийСемёнов-ъ1к у меня в некоторых вопросах хватает своего личного опыта, мне чужие ролики смотреть не надо :).
@maxgrey5851
Жыл бұрын
Ну, такая себе.....причина....честно говоря. Если коп позволил нарику или какому-либо иному неадеквату, нарушить персональную зону безопасности, приблизиться к себе и отобрать своё табельное оружие, то он никакой не доблестный полицейский, как было вскользь упомянуто в видеоролике, а законченный Лох(именно так --- с большой буквы), и если, в результате его лоховства, его пристрелят, из его же табельного оружия, то значит он это заслужил! И для того, что бы не допускать подобного безобразия, вовсе не обязательно быть раскачанным амбалом, а-ля "Шварценеггер в молодости", есть сухощавые, хорошо тренированные ребята, к которым просто так, "на блатной козе", хрен подойдёшь! А то, что полицейский должен быть хорошо тренирован и, самое главное, всегда бдителен, так это вообще не обсуждается, а иначе грош ему цена, как полицейскому!
@ИгорьЩ-э9в
Жыл бұрын
Коп про-бавший свое оружие будет отстрелян, останутся только те кто более подготовлен. Эволюция только на пользу обществу.
@maxgrey5851
Жыл бұрын
@@ИгорьЩ-э9в Да. Про эволюцию и естественный отбор --- в самую точку! Тут и не поспоришь.
@Cozmo71
Жыл бұрын
По моему для американских полицейских лучшее оружие это мушкет. С него, без особого обучения хрен кто выстрелит и ни один бедолага полисмэн не пострадает.
@МихаилШихов-щ5к
Жыл бұрын
Дорогой Макс, глядя на фото оружия пришла "гениальная догадка".... Всё дело в размере мушки! Как из анекдота, "Ты бы мушку спилил!" Отобрав оружие у офицера (копа, мента) его могут засунуть в одно место.... Догадайся с трёх раз какое....)))Это явно видно по уменьшению размера мушки со временем, от огромной револьверной до маленькой у Глока. И таким образом, приходим к заключению, что у следующей генерации оружия мушки не должно быть совсем! Да и желательно не стреляющее! Так оно уже есть! Это полицейская дубинка, с гладким и закруглённым концом! Ну а если серьёзно то эта "проблема" Решается электроными предохранителями и микросхемой с передатчиком в кольце, браслете, или под кожей руки копа. Такие приблуды есть в наличае, видел ролики инете, но как вся электроника не так надёжна как механический предохранитель....
@Сёма-о1т
Жыл бұрын
Познавательно 👍
@vaakzar
Жыл бұрын
"Трейд-ин" давно уже знакомый термин, часто так делают у нас с телефонами и с машинами))) Насчет револьверов - еще может быть то, что именно перезарядка, даже при помощи всяких обойм, у револьвера идет на доли секунды дольше, чем у пистолета. А это тоже может спасти жизнь. А насчет остального... Извините, но если человеку хватило ума отобрать, и самое главное - сообразить как держать и направить куда надо, то с предохранителем он разберется так же быстро. А вот если этой системы нет, то в тот момент когда у тебя выкручивают из руки пистолет, нажать на спуск и сделать если не в пузе, то в ноге напавшего лишнюю дырочку - куда быстрее, да и странно, вынимать из кобуры пистолет и целиться в к ого-то, не сняв с предохранителя... А если полицейскому дали по голове и пока он валяется тушкой, у него вытащили пистолет - тут предохранитель не поможет. Вероятнее, просто идет централизованная замена оружия, чтобы не думать потом, сколько и каких запчастей заказывать, патронов, смазки и прочего. Проще когда в одном округе, участке и так далее, у всех однотипное оружие, а не ад снабженца "три револьвера, все разные, две беретты, пять глоков..."
@ЕгорКрамер-й6ю
Жыл бұрын
Есть старая поговорка: "не хватило 5 патронов не хватит и 25", это я к тому что если не участвовать с супер затяжных перестрелках, 6 выстрелов хватит на 2-3 плохишей(это с учетом промахов и не смертельных ранений_. А дальше уже если выйдут еще, можно и перезарядить.
@ЕгорКрамер-й6ю
Жыл бұрын
По поводу централизации, мысль правдоподобная. Но есть одна особенность: в США оч.сильно развито местное самоуправление, фактически каждый штат это мини-государство. Полиция там это не армия и даже не единая федеральная служба как ФБР. У каждого полицейского департамента есть даже свой местный устав который опирается на закон штата, и не редко возникают противоречия. Как минимум несколько разных пистолетов находятся на вооружении полицейских департаментов: где-то глоки, где-то беретты, где-то 1911, где-то даже всякая экзотика, где-то вообще ходят до сих пор с антикварными револьверами под .357 или .44. А еще сами детективы и сержанты могут за свой счет купить себе ствол и оформить его как служебный. Никакого ада снабжения там не будет, так как все это оружие свободно представлено на рынке и есть завоз зап.частей, и наверняка есть свои сервисы по ремонту и обслуживанию, так же и по патронам, все есть в наличии(9-мм, .357, .44, .45, 10 мм).
@vaakzar
Жыл бұрын
@@ЕгорКрамер-й6ю тут ничего не скажу по поводу того, "гна сколько хватит", но сам факт, что оказаться в самый нужный момент с пустым барабаном и потерять лишние пару секунд на перезарядку - это дать те же пару секунд на то, что спрятаться за укрытие противнику или вообще сделать ноги. Это же город, а не чисто поле.
@vaakzar
Жыл бұрын
@@ЕгорКрамер-й6ю просто сам автор сказал - замена производится централизованно, и делают это именно департаменты. А насчет "в свободной продаже" - Вы, наверное, никогда не имели дело с централизованными закупками? В том то и дело, что если это личное оружие - это одно, а если это "государственное" - то совсем другое, и человек должен смотреть по отчетности, сколько каких патронов есть в условном "арсенале участка", сколько каких надо заказать. Сколько запчастей на такую модель оружия, сколько на другую. И это будет не "патрон такой-то эн штук, пружина для того-то икс штук". Каждая деталь имеет номер, и его надо вбить, а ошибешься в цифре, просто захватив что-то лишнее при копировании приедет другое, ненужное, которое потом или думать как списать, или компенсировать из своего кармана чтобы не получить срок за растрату. Крайний-то всегда будет условный "завскладом". А когда это все надо поставлять только для одной модели - просто можно заказывать по среднему количеству за прошлые месяцы, полностью копируя старый заказ. И представьте - это в каждом "участке", "департаменте" и выше, и представьте что уже будет твориться на уровне того же штата с номенклатурой патронов и запчастей. Так что, именно с точки зрения чиновником, чем меньше разнообразных моделей, тем лучше. А идеально - когда у всех силовиков в штате - одна модель пистолета.
@dmitryshustrov7942
Жыл бұрын
@@ЕгорКрамер-й6ю скорее всего вы не смотрели видео, где полицай бегает кругами от обдолбанного негрилы, пытающегося проковырять в нём дырку ножом. Там половину магазина пришлось высадить и то без видимого ущерба. В итоге негра завалили, но полицейский натерпелся.
@oscarlatgal3417
9 ай бұрын
Отличный разбор!
@Writer357
Жыл бұрын
Спасибо Вам за видео. Но позвольте Вам возразить. Основываясь на ваших аргументах. ) Ведь если альтернативно одаренный герой способен захватить оружие Офицера значит и вернуть свое Оружие Офицеру будет не так просто. И секунды не играют роли. Плюс, как Вы знаете, у Полиции Оружие в специальной Кобуре, где несколько замков. Значит вопрос в другом. ) И возможно, это вопрос контрактов и продаж. Как в 1980х, когда стали формировать спрос на самозарядные пистолеты, как в 1990х когда формировали спрос на ударниковые пистолеты по типу марки Glock. И при том убрали с рынка пистолеты с системой DAO, которые предлагали известные марки S&W и Beretta. Все это вопрос формирования Спроса.
@ruslankaplun7790
Жыл бұрын
Спасибо. Было познавательно.
@doktordizzel9261
Жыл бұрын
Я считаю забавным использовать нож как указку для показа письолетов)
@hitak2
Жыл бұрын
Может прицеплять оружие полицейский веревочкой(как называется не знаю)? В России у многих видел. Ещё детям так варежки привязывают, чтобы не потеряли.
@IQfiles
Жыл бұрын
Блин, дядька, мне это было так интересно, что я не поленился поднять свой зад с дивана и сделать шаг до клавиатуры, чтобы поблагодарить вас за этот ролик! Уж не знаю, насколько эта ваша версия близка к истине, но удовольствие я поимел! Спасибо!
@markkrasnopolski7111
Жыл бұрын
У моей жены ФН файв севен. По моему идеальный пистолет для полиции.
@Сер-йМ-ы5и
Жыл бұрын
Вывод - нечего хлюпиков в полицию брать !
@МаксНеважно-щ6к
Жыл бұрын
По невозможности юпать королеву юпают кухарку
@dennisnewsky7890
11 ай бұрын
Очень интересный выпуск! Спасибо большое!
@valgr
Жыл бұрын
Ну очень сомнительно. Во первых непонятно как добывали статистику. А во 2х как понимать отнял оружие. Обезоружил ловким приемом или угрожая оружием. Полицай спит и не замечает что его лишают оружие или сзади по башке. По любому не особо важно сколько бармалей будет с трофеем разбираться
@BigSmartArmed
Жыл бұрын
Кобура не позволяет. Чтобы вытянуть нужно стоять непосредственно сзади. Бред разводят для видосов.
@vladimirstarciuc1998
Жыл бұрын
Всё гениальное в простоте.
@fuadismayilov4685
Жыл бұрын
Полицейское управление при закупке оружия консультируется с экспертами, которые находятся под влиянием различных маркетинговых схем.например возможность закупить оружие с похожими характеристиками, но с большим дискаунтом.
@alexb1504
11 ай бұрын
слова про "шары на лоб послеполутора кубиков героина" напомнили текст из советского фильма - "обколются своей марихуаны"...
@RuBearUSA
Жыл бұрын
Очень интересная тема - обмен полицией пистолетов на новые вообще то не останавливался последние 30 лет - но обычно на новые поколение таких же (например Глок 17 3го на Глок 17 5го поколения, или на 17М типа того как у меня шериф купил). Про переход на курковые первый раз слышу как и про предохранители... Может это локальная проблема каких то определенных мест?
@ArmsLovers
Жыл бұрын
Я уже здесь про это говорил. Глок меняет 19 глоки 3-го поколения на 19 и 22 глоки 5-го. И там стоит паршивая NY Trigger Spring, которая увеличивает усилие спуска с 5 до 8 lb. И так-как у меня есть некий опыт работы в городе Нью-Йорк, я совершенно уверен, что о переходе на другие пистолеты и речь не идёт. Они не решатся. Не дай бог что - головы полетят у всех до мэра включительно. Да и нет нужды. Глок им меняет стволы почти бесплатно. Мелкие города тоже самовольничать не будут, возьмут Глоки. Никому проблем не надо. Это как школьные автобусы, их как приняли 70 лет назад, так с тех пор никто никогда не отважится их заменить на современные.
@RuBearUSA
Жыл бұрын
В Нью Йорке разве не 12 фунтов УСМ на их Глоках? Я такое читал в статье, если поменяли на 8 это гораздо лучше@@ArmsLovers
@ArmsLovers
Жыл бұрын
@@RuBearUSA Нет, ставят 8, что тоже много. С 12 я вообще не представляю, как можно стрелять и куда-то попадать... это как в Беретте в double action. 5 - это как-раз золотая середина. И стрелять можно комфортно, и случайно не выстрелишь. Но у дерьмократов в голове не мозги, а вата.
@Writer357
Жыл бұрын
@@ArmsLoversНапротив, они предлагают все это осознанно. ) Этих людей интересуют только Деньги и Власть. )
@someguy9607
Жыл бұрын
It was a bedtime story)
@АндрейОрешкин-п7л
Жыл бұрын
Какая интересная информация! Спасибо, подписался
@lauraroshkova8499
Жыл бұрын
Как страшно жить в США! Жуть! Спасибо за инфу! п.с. Осторожнее "играйте" с пистолетом, снаряженным боевыми патронами, плиз!
@igoryurkin9038
Жыл бұрын
Не смеши.
@Винис-б8н
Жыл бұрын
И совсем не страшно в расии😂,там и без пистолетов полиция отоварит норм,особенно бабушек
@mlbr2940
Жыл бұрын
В США? Страшно? Черт, прожил двадцать лет, но этого не знал. Теперь буду опасаться.
@igoryurkin9038
Жыл бұрын
@@mlbr2940 я 27. У меня двери в доме в городке NJ на ночь не закрываются на замок.
@someguy9607
Жыл бұрын
Это напоминает сцену из Оружейного Барона, где в Монровии 2 негра смотрят кино про вампиров и один другому говорит "Смотри мол, как страшно жить в Америке"
@evgenaidmans1398
Жыл бұрын
НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ НАЗАД ПАРА ЧЕРНЫХ ПАРНЕЙ ЗАБРАЛИСЬ В ЧУЖОЙ АВТОМОБИЛЬ ,ДАЖЕ ЗАВЕЛИ ЕГО ,НО НЕ СМОГЛИ УЕХАТЬ , Т К МАШИНА БЫЛА С МЕХАНИЧЕСКОЙ КОРОБКОЙ ПЕРЕДАЧ . ТАК Ч ТО ДЕЛО НЕ В ТЕХНИКЕ А В МОЗГАХ И УМЕНИИ ОБРАЩАТЬСЯ С ТЕХНИКОЙ ,ОСОБЕННО С ОРУЖИЕМ !
@ВладимирГролль
Жыл бұрын
Интересный момент. Помню, когда уже в нулевых у нас в милиции появились открытые кабуры, первое на что было обращено внимание, это на опасность доступности правонарушителя к оружию милиционера и для патрульно-постовой службы, открытые кабуры в большинстве случаев были запрещены. Американская полиция, избалованная уважением основной части общества, оказалась конечно не готова к тому, что основная часть общества перестает быть основной и бравый парень в крутых солнцезащитных очках с торчащей на всеобщее обозрение и доступной для всеобщего использования, красивой рукояткой "Питона" или "Вессона" на бедре, безвозвратно уходит в историю. Сначала страйкеры поменяют на курки с предохранителем, а затем, уверен и способы ношения оружия изменятся и ковбойский стиль будет забыт навсегда. Кстати, как только изменится способ ношения оружия на более скрытый, страйкеры мгновенно вернутся, помяните мое слово ..
@Vladislavt
Жыл бұрын
Однако перед нулевыми были те самые девяностые. И тогда многим сотрудникам ППС и ГБР ОВО пришлось несладко из-за армейской кобуры ПМ, откуда при правильном ношении под адреналином достать оружие весьма не просто. В результате и открытую не запрещали и армейскую кожаную обрезали, делая открытой, но чаще всего носили в армейской, но поверх кармана - там замечательный вырез, благодаря которому рукоять ложится поверх кармана и сразу ложится в руку при необходимости.
@fantomas2333353
Жыл бұрын
Американские полицейские "избалованы" ещё и тем, что регламент извлечения и применения оружия более широк, юридически "оправдан" и лоялен к ним в большинстве возможных ситуаций. В СССР же и в России - пистолет часто достаётся уже с опозданием, или если наоборот неоправданно рано, то всё равно приходится стрелять, потому что неадекваты, увидев пистолет, зачастую начинают быковать с гораздо большей энергичностью, упирая на "слабО", пытаются его вырвать, а после всего произошедшего начинаются "танцы" с рапортами и протоколами, служебные расследования "правомерности".
@СергейСергеевич-щ1х
Жыл бұрын
-сомнительный довод и логика решений .. : отсутствие квалификации, это и есть проблема; //а с ней даже всё годное обернется негодным//
@vetrov71
Жыл бұрын
Много видел дураков. Но про флажковый предохранитель это просто песня. Глок оружие из которого невозможен случайный выстрел от слова совсем😂 Если ты палец не засунешь в спусковую скобу и не нажмешь на спусковой крючок😂
@денисандреевич-п3ж
Жыл бұрын
Большое спасибо за видео!
@niksheefe1680
Жыл бұрын
Очень интересная теория!!!
@Writer357
Жыл бұрын
Это только Гипотеза.
@Георгий-я1ч
Жыл бұрын
...
@Vladislavt
Жыл бұрын
Мне собака вцепилась в левую руку, повиснув на ней. Правой я достал ПМ, патрона в патроннике, конечно не было... Хорошо телефонов не было и никто не снял видео, как меня треплет за руку здоровый немец, а я пытаюсь ему по морде попасть рукояткой ПМ-а 😂 Потом он отпустил руку, чтобы перехватить за ногу и на этом всё у него закончилось.. Хорошо, зима была и много одежды, летом бы было очень печально. Потом я тренировался досылать патрон, зацепив о брючный ремень, портупею, тело.. Лучше уж порвать одежду планкой или мушкой в такой ситуации 🙂 но это уже другая история (с) да и не пригодилось, слава б..
@klaus_w
Жыл бұрын
Я под сомнение Ваш рассказ конечно не ставлю, но каким образом вы на стволе гильзу умудрялись удерживать, нажимая на спуск, и ещё и с висящей на руке собакой?)
@Vladislavt
Жыл бұрын
@@klaus_w , так собака увидев такое представление удивилась и отпустила))
@klaus_w
Жыл бұрын
@@Vladislavt ля, пощады
@Георгий-я1ч
Жыл бұрын
Для самых УУУМНЫХ. Начальное упражненме стрелка - поставить на ствол гильзу и отрабатывать плавность нажатия на спусковой крючок. Вот когда гильза перестаёт падать, можно переходить ко всему остальному... Под диван, эксперт...
@EvgeneyFiskin
Жыл бұрын
В Израиле полиция носит пистолеты на витом шнурке. 🤷🏻♂️
@SancrusGloria
Жыл бұрын
От такой истории мне вспомнился такой пистолет как MP447 ПИВО. И ПИВО он не потому что кто-то использует ПМ как открывашку для пива, а потому что это Пистолет с Идентификацией Владельца Оружия. А это делалось через специальное кольцо, работавшее по принципу магнитного ключа для механизма, который блокировал УСМ. Не знаю, может у американцев было подобное, вспомню лишь пистолет с паролем и кнопками для его набора.
@СергейХазов-б1г
Жыл бұрын
Судья Дредд , ствол Законодатель [Lawgiver] .
@HET0PT
Жыл бұрын
Было, но как и у всех, уперлось в бабло. И в то, что усложнение конструкции, уменьшает надежность. Хотя в с современным технологическим процессом, я думаю можно довести эти системы до ума.
@ArmsLovers
Жыл бұрын
@@HET0PTНа кобуре есть кнопка, её надо нажать, что-бы вынуть пистолет. А вынимать его надо только тогда, когда надо. Вот и вся хитрая технология, уже десятилетия существует.
@JPuniendi
Жыл бұрын
наркот в кумаре будет в дуге стоять! а еще вопрос, что это за коп, у которого отобрали пекаль?
@felix5833
Жыл бұрын
Вот у меня возник вопрос... а как в штатах обстоят дела с предохранительным тросиком? Тоесть со специальным тросом, который соединяет в единую цепь оружие и кабуру/ремень?
@fantomas2333353
Жыл бұрын
Есть такая хрень, но не как кожаная уздечка у ПМ, а армированный тросик в виде витой пружинки, но мало кто таковым пользуется.
@ШлемаРабин
Жыл бұрын
@@fantomas2333353 Кстати "кожаная уздечка" для ПМ весьма эффективная вещь. В 2000 году в г Санкт петербург, товарищ милиционер, охраняя мост через реку Нева, умудрился в сортире "пролюбить" пистоль уронив в Неву.
@ВасилийМачаев-ц5щ
Жыл бұрын
Если принять эту теорию за правду, то нужно на пистолете понаделать кучу фальшивых кнопок и наркоману потребуются часы, дни, а то и годы, чтобы выстрелить.
@i-tunes2025
8 ай бұрын
точно и секретку поставить типа как на машине))))))))))))))))))))
@ИванПетров-х1р7х
Жыл бұрын
револьвер отличная вещь как второе
@vladimirnavratil1358
Жыл бұрын
Бизнес.стрелять надо уметь,и знать оружие,и любить его.
@fiskcon
Жыл бұрын
Сделать для них специальный пистолет с 10-ю рычажками блокирующими возможность выстрела.
@Ainstain.Ainstain
Жыл бұрын
Неожиданный поворот!
@bomjahed
Жыл бұрын
Всё гораздо проще - деньги. Потом закупят новый Зиг Зауэр который сейчас закупает армия, потом что-то другое, вы же не хотите чтобы дети лоббистов плакали без новой яхты?
@eugenio967
11 ай бұрын
Обзор отличный, спасибо за информацию! Удачи!
@nikitasolovev9318
Жыл бұрын
Забавное объяснение . Теперь мне понятно ❤❤❤
@Piter21213
Жыл бұрын
Отличный ролик. Очень информативно
@русланподтесов-е9ю
Жыл бұрын
пистолет Лебедева - "русский глок " с предохранителем.
@maxumiskander1726
Жыл бұрын
Повезло полицейскому что редиска не имеет стрелковой подготовки. Когда на автомате стреляешь. По статистике получается полицейских часто разоружают🤔 15-20 секунд для доступа к запасному оружию👍🏻
@pavelmeridian
Жыл бұрын
Да , первым делом тоже подумал о плохой перезарядке у револьвера ))) , про Глок даже был в затруднении , но всё же догадывался . А ларчик просто открывался ! 😁 Да , я тоже любитель БОЛЬШИХ предохранителей 🤣🤣🤣 - Walther P22 - мал , да удал )))
Пікірлер: 1 М.