[Подпишитесь] и включите уведомления [🔔] чтобы не пропустить новое видео. ⭐ Отправить донат через Телеграм канал Версадоко - t.me/versadocorus ⭐ Ежемесячная подписка через Телеграм канал Версадоко 🔹1€ - t.me/tribute?start=s7397 🔹1.83€ - t.me/tribute?start=s7396 🔹2.44€ - t.me/tribute?start=s7398 🔹3.66€ - t.me/tribute?start=s7399 🔹18.32€ - t.me/tribute?start=s739a Станьте меценатом канала, чтобы ускорить выход новых видео: kzitem.info/rock/Op58rDJcD-Tgfl8lmqtaKAjoin 🧢 Мерч Версадоко - versadoco-shop.fourthwall.com 💸 PayPal донат - www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=E9BVHT3PC5DEU
@aleksbosx
5 ай бұрын
Вспоминаю одну историю. На Алтае в гостях у староверов были, не в их доме, а в летней кухне нас разместили. Посидели вечером, под уху из хариуса водки немного употребили, там ещё пара гостей была, местные. Вышли с одним из гостей покурить во дворе. Луна, туман над горой напротив дома, тишина, хорошо в общем. И собеседник мне немного о местной жизни рассказывает, как мясо заготовить, посолить, как ягоду собирают, бруснику, а у меня по ходу вопрос, мол, а как вы бруснику замачиваете? Он мне, да, мол, бочонок завариваешь, потом уже ягоду туда и так стоит. Мне непонятно, как это "бочку завариваешь"?. Он мне, ну, воду в ней кипятишь, и дальше что-то рассказывает, я ему - стоп! Как это "воду кипятишь"? Бочка ж деревянная, так? Как ты в ней вскипятишь? Тут до него дошло что пояснить надо мне бестолковому, так просто же, делаешь костер, камни большие в него, раскаляешь, потом эти камни в бочку с водой, вода и кипит. Я этот случай к чему, многие вещи делались предыдущими поколениями намного проще чем можно подумать с нашей, современной точки зрения)
@Версадоко
5 ай бұрын
Отличный пример и хорошее замечание.
@АннаВторушина-в5и
3 ай бұрын
Этот способ распаривания дер бочонков мне известен. С детства. Распаривали для засолки капусты, для хранения воды. У нас была такая кадушка. Летом заваливали огурцы.
@AlexK-nu9qj
3 ай бұрын
Старо, как мир, но - работает!
@ВадимЦой-крымчанинроссиянин
2 ай бұрын
это обезьяны сделали ))
@paradox1
2 ай бұрын
Ну ты сравнил кипечение воды с обработкой камня😂
@alexeybelokrinitsky3369
4 жыл бұрын
Смотреть одно удовольствие! Коротко, ёмко и очень наглядно. Вы создаёте по-сути памятник исторической версии! Очень логичной и от этого более правдивой. У Вас талант!
@tubol777
4 жыл бұрын
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
@saqqazaq3364
2 жыл бұрын
Это Фраза Генерала Петренко
@ВладКошкин-о9т
2 жыл бұрын
Не Петренко, а Петрова. А фраза не его, а Кузьмы Пруткова.
@hibahprice6887
2 жыл бұрын
Это не значит что вещи слишком сложные для нас, а мы слишком тупые.
@anykeyen
2 жыл бұрын
Эту цитату чаще всего говорит Пякин В.В.
@bundesburger1107
2 жыл бұрын
Chapaev?
@4bel4bel98
4 жыл бұрын
Ни в коем случаи не бросайте начатое дело! Все четко, увлекательно, грамотно. Успехов!
@huragan702
2 жыл бұрын
Может быть все гораздо проще - эти цилиндры не из древности, а продукт современного производства, который попал в коллекцию древних артефактов случайно или специально. Датировка возраста артефактов, о которой в этом видео я не услышал, кстати, тоже не совершенна. Плюс сам материал мог быть действительно древним, но выточили его уже в современности. Пример, как могло быть: некий ученый писал работу про древние ушные катушки, в попытке воссоздать то о чем читал, решил сделать аналог, ему сделали на заказ, потом эти катушки валялись по разным историческим складам, кто-то их нашел, но не знал к чему они относятся, бросил в кучу с другими обсидиановыми артефактами. Так все и перемешалось. Мир наш не совершенен, много происходит и ошибок и случайностей, а память человеческая коротка.
@ЮрийЛабунцов
Жыл бұрын
@@huragan702 Тот ещё вопросец... А кому и для чего могли потребоваться сейчас такие каркасы для катушек? Если из керамики, даже и сапфировой это делается намного быстрее и качественнее. Тем паче, что для электро- или радиотехнических устройств обсидиан вовсе не выглядит очень уж привлекательным. Безполезное занятие.
@justfun7322
Жыл бұрын
Может это часть катушки Теслы? Цилиндр для обмотки
@Dochka_Tostupa
5 ай бұрын
Тогда объясните технологию постройки, например, Кайласанатхи, как его по ошибке кто-нибудь потерял и случайно нашёл и сделал по приколу.
@denisnik9560
4 ай бұрын
Это да, куда уж проще, затерялся, пропал, нашёлся, но не там
@haroldpetrovic2046
2 жыл бұрын
В больших мировых музеях есть большие, до 50-70 см в длину, полые цилиндры из нефрита, найденные в китайских могилах 7-8 тысячелетий до Р.Х., то есть, им уже, как минимум, 9-10 тысяч лет. Сделаны они явно на высокоточных станках и имеют явно технологическое значение. Возможно, их фото можно найти на сайтах музеев, где их видел: Берлин, Вена, Париж, Лондон, Оксфорд. Всюду эти цилиндры одинаковые, или почти одинаковые.
@marinah-s1568
10 ай бұрын
В каком именно музее Вены и в какой экспозиции вы видели эти артефакты? Пожалуйста расскажите подробнее, я сама из Вены
@Redberon940
3 ай бұрын
Если у вас есть ЧПУ и соответственно материалы для его производства. То на кой вам нифрит? Что вы из него собрались делать, а главное, для чего?
@GriFox
2 жыл бұрын
*Продолжайте творить* *Великолепный материал* !
@user-rs1kj7ck3y
Жыл бұрын
Блин! Ваши видео перед сном категорически запрещено смотреть, а то потом не уснуть. Всё думаешь об этих загадках истории😅
@usex78op098
4 ай бұрын
Нет никаких загадок.мы-одна из самых примитивных деграднутых цивилизации.потому у нас нет доступа к этой информации и технологиям.иначе уничтожи ли бы друг друга в один день.
@МаксимВороненый
2 жыл бұрын
Обсидиан для изготовления катушек? Вы что ребята с дуба рухнули? Это для химических процессов подходит, для работы с опасным биоматериалом и для термоакустического оборудования. Наука безгранична и катушки найдут сами своего ученого. А сколько ещё попрятано в тайниках богачей!
@TuathDeSìth
2 жыл бұрын
Вот и я думаю, что золотые ёршики в туалетах известного дворца, они не для чистки говен, они для связи его владельцев с асстралом. 😆
@ИгорьКоробенков
2 жыл бұрын
Сразу вспомнились бронзовые 'пушки' для якобы стрельбы ядрами))) ПС: такая точность для хим процессов самое то)
@Gaplodoker
5 ай бұрын
@@ИгорьКоробенков, думаешь, ядра руками кидали? Хомячки совсем отупели.
@ala8799
4 ай бұрын
для каркаса электрической катушки с обсидианом заморачиваться не имеет никакого смысла, есть гораздо более простые варианты. Скляров слегка "перемудрил".
@AlexK-nu9qj
3 ай бұрын
Майн Готт, какая беспощадная зависть к имеющим денежные средства!😂😂😂
@Александр-т2е6щ
3 жыл бұрын
Я просто поражен качеством подачи материала, работа с источниками, аргументация и выводы!!! Это самый качественный канал по ДВЦ. Ну а А. Скляров-это невосполнимая потеря.
@GriFox
2 жыл бұрын
Полностью поддерживаю! 🤝🏻
@GriFox
2 жыл бұрын
@@АндрейПанов-т4э да конечно. А вы нет. А если напишите что да, то это уже будет пахнуть "пиздежом".
@kassiopea2019
5 ай бұрын
Извините спрошу, а что со Скляровым?часто вижу его высказывания в документальных фильмах про древние артефакты.
@ВиталийРябуха-ъ3г
3 жыл бұрын
Офигенное качество видосов. Все четко и по сути изложено. Смотреть очень интересно, даже если читал это все раньше.
@НикитаПанчуковский
2 жыл бұрын
Спасибо за перевод! отличная работа! Приятная дикция
@НикитаПанчуковский
2 жыл бұрын
@Голос Разума ну получше чем у нас с вами
@Dochka_Tostupa
5 ай бұрын
Ох, это очень важно.
@Eximison
4 жыл бұрын
У вас самый качественный контент на тему поиска исторической правды. Даже странно, почему так мало просмотров и подписчиков. Продолжайте в том же духе, канал обязательно обрастёт публикой. И спасибо большое за ваш труд!
@WasekKlenin
2 жыл бұрын
Для проверки этой версии неплохо было бы создать полный каталог таких "катушек" и сопоставить размеры. При машинном производстве все размеры, диаметры "катушек" должны укладываться в несколько стандартов. Если это так, то это аргумент в пользу данной версии. Если все катушки имеют уникальные показатели - то увы, теория не подтверждается.
@legranddenis
2 жыл бұрын
Вы способны назвать количество разных моделей (фактически разных типоразмерных стандaртов) подобных катушек, используемых нашей цивилизацией в данный момент по всему миру?
@EykisCorporation
Жыл бұрын
Изготовление и производство кирпича было известно с древних времен. Но, каждая мастерская производила кирпичи по своим размерам. До тех пор, пока производство не стало регулируемо стандартами. Так с чего вдруг катушки могли вообще быть стандартезированы?
@beckkaas2512
2 жыл бұрын
Великолепно!Ваши видео как глоток свежего воздуха !
@BigAriy
2 жыл бұрын
склярова смотрел много и с удовольствием. до того момента, когда они на какой то колоне в египте рассказывали что такую борозду можно прорезать только лазером, настолько она прямая и точная. и при этом показывали ее на камеру. и очень хорошо было видно, что она не прямая и не точная. и что процарапать ее могли как раз такой медной пластиной с песочком, как демонстрировали "ученые против мифов" потом они рассказали и показали отверстие в граните, которое могли просверлить только анунаки, действительно, довольно ровное с интересными бороздочками. как раз такими ,какие оставляло сверло,сделанное "учеными против мифов". из бревна и медной полоски :) как раз за счет того что бревно неровное и получались эти полоски.
@АлексРа-е7б
2 жыл бұрын
Согласен, что можно так сделать и в ручную, но вопрос времени и трудозатратности при таком методе я думаю что остается открытым.
@silkway7
2 жыл бұрын
Каждый видит и слышит, только то что хочет видеть и слышать.
@BigAriy
2 жыл бұрын
@@silkway7 2х2=4. если кто то видит "что то свое " то это либо беспробудная неграмотность. т. е человек просто не обучен математике. либо умственная неполноценность. если его таки учили, но он считает что не 4. с историей сложнее, но суть таже
@FederalNC
2 жыл бұрын
Не нужно думать, что Скляров был во всем прав. Но многие из поднятых им вопросов так и не нашли ответов у Антропогенеза. Лично видел обработанные блоки с фигурным срезом, как фрезой. Ни одним ручным инструментом такое не сделать. Поверхность реально была идеального, сложного среза с полировкой. И таки да-именно туда и не пускают туристов(ну только если хорошо не пробашлять). Много было необъяснимых артефактов в Каирском, пока не разграбили и не сперли именно «неудобные» … Кстати среди египтологов множество не согласных с «официальной» позицией. Но официалы получают бабки от правительства, которому очень удобно привлекать туристов на места «великих фараонов» и их «построек».. и именно потому от «вредных» археологов напрочь закрыты множественные места для изучения и раскопок. От слова-совсем. Не навивает на мысли? Кстати Антропогенез по факту ни разу не дал ответов про пирамиды и артефакты Южной Америки.. вообще. И тщательно избегает вопросов про абсолютную схожесть кладки многотонных блоков (а она одинакова на обоих материках, как ни странно). Как и вопросов про внешний вид этих блоков, который достаточно странен и абсолютно не практичен с точки зрения обработки ручным инструментом. То есть только прибавляет громадный кусок работы и требует недюжих технических знаний, особенно для тех времен, когда по их мнению там бегали в набедренных повязках.
@wladislavmindrin573
2 жыл бұрын
@@FederalNC видел как антропогенез показывал изготовление вазы по древним рецептам.Короче обосрались по полной ещё при этом мошеничали.В итоге не ваза получилась ,а нечто напоминающее самотык для горил из каменного века.Мошеники одним словом.Полгода точили мухлюя и получить такой результат .
@АнатолийСердитый
2 жыл бұрын
хрен с ним снаружи...но я как токарь спрошу: ,,Как обработали внутри? Чем сверлили? Как не треснула?"
@Сергій-ь1р
5 ай бұрын
А как изготавливают волочильные фильеры из природных алмазов??? А технологии полтораста лет..!😊
@denisnik9560
4 ай бұрын
Боюсь, все вопросы теперь к Небесной Канцелярии в "Токерный отдел", разве что
@MAKAR_3.14
2 жыл бұрын
Если это на самом деле древний артефакт, а не новодел, то изделия просто фантастические! Остаются только догадки о происхождении и использовании, ибо те, кто их сделал, исчезли из истории Земли ну оооочень уж давно!
@Victor.ping-pong
2 жыл бұрын
Какой шикарный канал и так мало подписчиков
@user7787fzxx-fy2gq
2 жыл бұрын
по правилам русского не поддал сомнению а подверг сомнению, выглядит более серьезно для такого хорошего канала
@ИгорьКоробенков
2 жыл бұрын
Стоит ещё задуматься и осознать: кто и с какими намерениями наплодил этих 'правил'.. Кстати, язык совсем не то, что речь)
@TheEmpire2222
2 жыл бұрын
Для катушек индуктивности не требуется точность 0.02мм. Если только эта точность не представляла технологической сложности изготовления.
@gabowarziate3146
2 жыл бұрын
Уточнение - современные технологии НЕ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ вытачивать из обсидиана детали толщиной стенок 1 мм . Из других материалов (металлы, полимеры) - с большим трудом возможно) из обсидиана - НЕВОЗМОЖНО!
@Doliios
2 жыл бұрын
Ты инженер у нас что ли?
@Flight100100
Жыл бұрын
@@Doliios у него есть мозг в отличие от других.
@arkadiyg1420
5 ай бұрын
Про шлифовку мамкиным "инженерам" никто не рассазывал. Они только слово "вытачивать" знают.
@sw_East
5 ай бұрын
@@arkadiyg1420 а мамкин эксперт, смотрю, может оформить шлифовку обсидиана с погрешностью в 5ю часть мм. Замерять ты, думаю, пальцами собирался на ощупь 😂 Сделать шлифовку в современном мире возможно, а в те времена? Подумай как и чем можно было снять размеры тогда и чем шлифовали на коленке.
@Сергій-ь1р
5 ай бұрын
@@sw_East Кто сказал, что тогда шлифовали на коленке?.. Мы можем только фантазии строить о их технологии...
@dmitriybelousov7246
2 жыл бұрын
Любая магия просто на самом деле доведенная до совершенства технология ..
@ЮрийЛабунцов
Жыл бұрын
Вполне возможно. Ведь, магией мы называем то, что не можем объяснить современными нам понятиями.
@Dochka_Tostupa
5 ай бұрын
Просто мы видим, что сейчас мы буквально живём в сказке. То что раньше мы считали волшебными предметами, например, только злая мачеха залипала над своим чудо-зеркалом и требовала у беспристрастного ии честный ответ, самая ли она горячая соска в королевстве. А теперь у каждого есть чудо-зеркало и действительно, очень многие, ныне живущие пользователи сети чудо-зеркал заморачиваются на том, что бы иметь самый высокий рейтинг. И так про каждый артефакт. Я не решилась на покупку сапог-скороходов. Потому что во-первых, жду пока изобретут нормальные ковры-самолёты, а во вторых, меня вполне устраивает железный конь -самоход что бы довезти ребенка до садика. При чём, мне достаточно ногой толкаться, я пока не купила коня на волшебной электрической тяге, ведь они взрываются. Некоторые красавицы сейчас живут в волшебных замках, в которых невидимые слуги создают полный уют и комфорт. Еда сама собой готовится, свет включается, если попросить. И прочая лабудень. Всякие немыслимые чудеса в прошлом, сохранённые и описанные в мифах, сказках, легендах, преданиях - это инфа о том, что всё уже было. И кто-то все эти технологии держит и сохраняет через века. Иначе почему все те же гаджеты один в один?
@Gaplodoker
5 ай бұрын
Это современное поэтическое объяснение. Люди прошлого по магией подразумевали чистое волшебство. Т.е. осуществление любых желаний независимо от мироустройства и законов природы.
@A1ex5438
2 ай бұрын
Технология каменных свёрел и медных зубил?
@Gaplodoker
2 ай бұрын
@@A1ex5438, деревянных зубил и глиняных свёрл.
@aquiliferspqr8653
4 жыл бұрын
Так держать! Побольше бы таких роликов, а не псевдонаучную хрень типа рентв
@margvelion
Жыл бұрын
с витком развития масс мы осознаем, что древние технологии были на БЛАГО людям! а не так как ныне во зло...
@mkanal2727
4 жыл бұрын
Очень интересная версия👍 продолжайте исследования
@YYX-u7g
2 жыл бұрын
А где детали из титана, нержавейки, алюминия? Почему не сохранилось дорог, мостов. Почему всё каменное? Даже простого стекла нет.
@sleepmnan22sleepman50
2 жыл бұрын
Посмотри передачу "мир без людей"...
@Shumelmann
2 жыл бұрын
Эти "учёные " вообще не парятся, у них 99 % всего найденного и непонятного они покумекав пару минут сразу относят это в религию, быстренько вокруг артефактов строят теорию религиозного толка из говна и палок и оппа! Можно выдохнуть) Но это в лучшем случае, а так в основном задвигают, замалчивают, или арты просто растворяются в пространстве и времени, типа их не было. А между тем это все же технические элементы чего-либо разрозненное дошедшие до нас. Ну, а чего париться то в древности одни сплошные веруны были) Хлебом не корми дай во что-нибудь поверить)))
@ИринаКнязева-б6б
2 жыл бұрын
Текст для продвижения вашего канала)случайно посмотрела и залипла))мне интересно и нравится в общем подача информации в сочетании с видеорядом!:)удачи вам ₽
@Версадоко
2 жыл бұрын
Добро пожаловать!😊
@kraftnn7859
2 жыл бұрын
Шапочки из фольги. Недорого! Налетай, пока не раскупили.
@alexr1der
2 жыл бұрын
Догадки ученых: это могла быть электромагнитная катушка, подобные колбы используются в химических лабораториях сегодня, в них так же используются выступы для специального зажима. Жители древнего майя: о, вставлю эту штуку в ухо
@KAVKAZSKIY_
2 жыл бұрын
у меня 2 версии, 1 люди или какая то одна цивилизация людей были настолько развиты и в следствии какой то катастрофы природной либо атомной войны большинство погибли и потеряли все знания а оставшиеся единицы начали бегать с копьями и заново получать эти знания, 2 религиозная версия до людей на земле жили другие разумные существа называемые демонами-джиннами и эти артефакты принадлежат им
@ОлегЩука-ч5э
4 жыл бұрын
Сразу лайк! За труд и версию! Так держать!
@TV-lm7hp
2 жыл бұрын
В нас тоже в 90ые токарный стал артефактом
@ВалентинБондарчук-ю6ь
2 жыл бұрын
Как жаль что от нас скрывают настоящую историю земли
@rusofino3297
Жыл бұрын
Да никто её не знает. Есть обрывки, но целой картины нет и не будет.
@marinah-s1568
10 ай бұрын
@@rusofino3297хроники Акаши в помощь всем экстрасенсам
@Dochka_Tostupa
5 ай бұрын
Не скрывают. Всё уже раскрыто.
@Gaplodoker
5 ай бұрын
А что от вас, рептилоидов, скрывать?
@vadim_oswald
2 ай бұрын
Какие негодяи 🤣🤣🤣
@Exzotus
4 жыл бұрын
Быстрее бы новое видео. Самый офигенный канал и видосы, каждый новый видос как праздник.
@ТикоАнтараин
2 жыл бұрын
Очень качественно преподнесен материал большое вам спасибо за информацию.
@ВасяИванов-ь4г
2 жыл бұрын
В каком месте ?
@ЕленаШатунова-к6я
2 жыл бұрын
Тётя с часами в причёске это правильное сравнение современного мира и утраченных технологий, они нам нужны ровно также как этой тёте точное время.
@gennadykozura5791
2 жыл бұрын
наша цивилизация живёт На осколках древней могучей цивилизации
@torvard3854
2 жыл бұрын
Приятная подача информации , срасибо
@LoaderHard
2 жыл бұрын
историей должны заниматься технари, а не бездари гуманитарии
@maxim1632
Жыл бұрын
Логично, другое дело, что для электромагнитной катушки не требуется настолько высокая точность исполнения. Там +- милиметр или сантиметр ничего не решат, погрешности можно исправить регулировкой токов и напряжения. Тут нечто другое, но что.....
@АнаксагорийЭскалибур
2 жыл бұрын
Высокие технологии принадлежат Нифилимам, сошедшим с небес, которые имели общирные познания в окружающем мире и могли проникать в сущность вещей материального мира. По сути, они были теми самыми богами, которым стали поклоняться люди.
@Totskiy_Sergey
4 жыл бұрын
Интересно, какие отличия в параметрах будут, если обмотку сделать из золотой проволоки вместо медной? При одинаковом сечении и диаметре проволоки.
@АлександрЖивцов-у6х
2 жыл бұрын
не значительные, лучше использовать мифрил
@yjdjctkrb
Жыл бұрын
отличие в цене!
@PurpleBoX666
2 жыл бұрын
1. Где следы меди, где плавильни, где станки? А где использовать катушки такие? Или сделали просто так? Если ещё возможно, что были утеряны инструменты для создания бобинки из обсидиана, то как можно было потерять целые заводы, не много не мало, электропромышленность? 2. Кажется кто-то реально не видел катушек в своей жизни. Рекомендую ознакомиться, там более удачные варианты подобного есть и материалы более устойчивые. А то много чести из обсидиана катушку катать. Можно и на кость медь намотать, тоже катушка будет. 3. Это точно так же как с хрустальными черепами, до конца 20 века просто не было инструментов способных обнаружить следы обработки. Сейчас это в принципе не секрет что черепа исполнялись пошаговой шлифовкой.
@user-Prost-69
2 жыл бұрын
вроде бы интересно и загадочно, но нет никакого смысла делать основу для катушки из стекла. и особенно непонятно тогда, зачем такая точность в изготовлении. такие мельчайшие припуски в изготовлении именно катушки вовсе не нужны. так-что не нужно подпрыгивать, это просто стаканчик.
@Серегакулибин-щ5п
2 жыл бұрын
Просто стекло единственный матерьял который дошёл до нашего времени, за миллионы лет другие материалы исчезли
@Серегакулибин-щ5п
2 жыл бұрын
@@АндрейПанов-т4э а вы не думали что нашей планете больше четырёх миллиардов лет и что за это время могло жить и умереть не одна цивилизация!
@Серегакулибин-щ5п
2 жыл бұрын
@@АндрейПанов-т4э если предыдущие цивилизации жили хотя бы миллиард лет назад , то время стёрла все следы
@ВасяИванов-ь4г
2 жыл бұрын
@@Серегакулибин-щ5п сколько? 🤦♂️
@ala8799
4 ай бұрын
стаканчик без дна?! аха-ха!
@burhan233
2 жыл бұрын
Что могут знать историки об электрике и механике, поверхностные знания.
@riff_nest
Жыл бұрын
...а когда буквы Е повсюду валяются, и многие голову ломают - что это? чудо какое-то! Те, кто знает, тихо ухмыляются
@hzhz-channel
4 жыл бұрын
Хорошее видео. Идее уже 10 лет, но монтаж качественный и звук, так что смотреть интересно )
@dmytromaksymchuk3524
4 жыл бұрын
Очень увлекательное видео. Спасибо.
@АлександрБеляев-ъ2п
2 жыл бұрын
Вы просто не представляете , что может человек имея самые примитивные инструменты ,но море времени сидя на зоне или в армии.
@rodiator4697
2 жыл бұрын
...и имеющие глаз-алмаз и пальцы-микрометры...
@АлександрБеляев-ъ2п
2 жыл бұрын
@@rodiator4697 у нас в 80 в армейке парень сам плавил серебряные и золотые со списаной электроники контакты и делал такую ювелирку что офицеры в очередь стояли и все инструменты у него в маленькой коробочке были и он их тоже сам сделал. А рядом были три зоны и с них на продажу несли вообще уникальные вещи. Первобытные поделки и рядом не лежали. И не поверю что на зоне микроскопы и микрометры были. шмоны через день были это точно.
@rodiator4697
2 жыл бұрын
@@АлександрБеляев-ъ2п один делал поделки из мягкого золота,другие из хлеба,деревяшек и листа рессоры максимум...какая нахер точность нужна в изготовлении четок,нард или ножа?Чё они тогда после тюрьмы своими чудо- руками не пошли элипсность в цилиндрах проверять в автомастерские?
@androidtelefon
2 жыл бұрын
Это запчасть от Виманы, я такие на алиэкспресс видел.)
@nickpushkin6471
6 ай бұрын
Во все тяжкие* там в лаборатории видел.
@famarshafran369
4 жыл бұрын
3:40...Вычеркнем... 4:40...Культы и секретные общества вокруг осколков секретных знаний... 6:00...Андрей Скляров...
@ЕгорРура
5 ай бұрын
Это действительно удивительно... Но и смекалка древних людей также невероятна. Раньше я не представлял как в древности резали гранит, сверлили каменные блоки или же использовали идеальные прямые при строительстве, но сейчас всё ясно и подтверждено экспериментально. Но как сделать такие катушки без станков - я, как технолог, не представляю.
@МарьянаАндреева-ы2я
4 жыл бұрын
Напоминание включено!
@rufatagalarov768
2 жыл бұрын
историки правы. в мезоамерике жрецы вручную вытачивали эти серьги из обсидиана. лет за 50 отшлифовали бы одну до микронной точности. потом на интерферометре проверяли кривизну поверхности
@VoldemarB
2 жыл бұрын
А с чего вы взяли, что эта катушка изготовлена с микронной точностью?
@rufatagalarov768
2 жыл бұрын
@@VoldemarB на глаз увидел
@VoldemarB
2 жыл бұрын
@@rufatagalarov768 Т.е. получается у вас в глаз "интерферометр" встроен, причём такой, который меряет объект удаленно, по фотографии.
@rufatagalarov768
2 жыл бұрын
@@VoldemarB если ы вы знали чем я занимался в прошлой жЫзНи то не стали бы писать этот пост.))
@VoldemarB
2 жыл бұрын
@@rufatagalarov768 Если бы не дурацкие рекомендации Ютуба, я бы на это глупое видео вообще бы не наткнулся.
@passed_by_real
2 жыл бұрын
Вся магия повествования в том, что нужно поверить на слово🤣
@1zmeibymajnui357
2 жыл бұрын
Меня всегда раздражает, когда люди, не умеющие работать руками, заявляют о невозможности чего либо. Во всех этих "невозможных" артефактах поражает лиш количество труда, затраченного на изготовление. Сложностей там нет от слова вообще.
@Версадоко
2 жыл бұрын
Официальное "объяснение" "индеец обстукал камнем". Вы считаете это адекватное объяснение для такого высококачественного артефакта?
@ala8799
4 ай бұрын
как раз люди НЕ умеющие работать руками начинают втирать с умным видом что древние египтяне таскали по насыпным пандусам каменные блоки весом несколько десятков тонн при строительстве великих пирамид и прочую ересь. Кстати, эксперимент по постройке небольшого сооружения по этой технологии провалился, но об этом люди не умеющие работать руками почему-то молчат и продолжают упорно настаивать на своём...
@zaxisbug
5 ай бұрын
Если делать в токарном станке, то тех процесс был бы следущий: вначале кусок обсидиана зажимался в патрон. Наверное вначале протачивался цилиндр, затем происходило сверление, затем отрезание. Потом делались две специальные оправки одна оставалась зажатой в патроне, деталь на нее насаживалась, вставлялась вторая оправка, поджималась центром и с помощью отрезного резца можно было выбрать середину до краев.
@irinaaisa3635
2 жыл бұрын
ИНТЕРЕСНО ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЮ ВАС 🌞🦚👑🌿🕊🧚♀️
@off3799
4 жыл бұрын
Интересная версия, спасибо за проделаный труд.
@redmyresmy5335
2 жыл бұрын
Превосходно!
@SavedSoul888
2 жыл бұрын
Благодарю вас :) Прекрасно получилось!
@pavelsmichenko8821
2 жыл бұрын
Если это была катушка(?) ,то зачем ее делать такой драгоценной ?Катушку можно сделать даже деревянной и будет тот же эффект .Из стекла она хрупкая .А вот для хранения золотых или других нитей или проводников сейчас такие используются в микроэлектронике.
@Версадоко
2 жыл бұрын
Если возможно добавьте ссылку картинка/статья для примера. Спасибо Павел.
@silkway7
2 жыл бұрын
Супер! Благодарю!
@102hem
2 жыл бұрын
Аборигены тыбзили просто расходники у нло пока те были заняты своими высокоразвитыми делами точно так же как и я, когда был мелким, пока батя разбирал машину, я тут как тут за шайбочками и гайками пока он не видит ))
@ДанКо-д5ю
2 жыл бұрын
Мы -бестолковые дети....абсидиан у меня под ногами ...просили отколом изготовить нож...сломал два молотка...
@VoldemarB
2 жыл бұрын
Скалывать камень тоже уметь надо.
@antagonist29
4 жыл бұрын
Отличное видео. Спасибо.
@АлександрЖивцов-у6х
2 жыл бұрын
Сам факт, того что данные предметы были размещены на равных с рукодельными поделками, говорит о том что гуманитарии археологи голов не включают
@VoldemarB
2 жыл бұрын
Археологи головы как раз включают. В отличии от любителей сенсаций. И учитывая сколько естественно научных методов они используют их не корректно называть гуманитариями.
@АлександрЖивцов-у6х
2 жыл бұрын
@@VoldemarB При чем тут любители сенсаций, и почему невероятное количество естественно научных методов, якобы используемых археологами, им не помогает найти место и описать происхождение ряда артефактов
@VoldemarB
2 жыл бұрын
@@АлександрЖивцов-у6х При том, что когда кто-то кричит "вас обманывают, только я знаю правду" люди ведутся и обычно не проверяют, что несёт очередной "правдоруб". Ну а артефакт часто можно идентифицировать только если известен контекст, т.е. если его выкопал какой-то левый чел, забив на исследование и описание окружающего культурного слоя, то он все-равно что уничтожен.
@АлександрЖивцов-у6х
2 жыл бұрын
@@VoldemarB правильно ли я понимаю что мексиканские, перуанские, и многие другие музейные экспонаты можно выкинуть на свалку, потому что вы им не доверяете? А что делать с теми что не выкопаны, а продолжают стоят целыми комплексами на земле? почему по отношению к ним хваленый набор методов не применяют, ну кроме контекста, который по желанию видимо применяется. Про то что люди должны обязательно вестись это конечно сильно, все ведь бараны, до единого, только вот для тех кто ведется нет разницы на кого вестись на рнтв, религиозных попов или научпопов... и те и те догматизированы по самые не балуй
@VoldemarB
2 жыл бұрын
@@АлександрЖивцов-у6х Я понятия не имею об обстоятельствах добычи указанных артефактов, я лишь сказал в каком случае их идентификация затруднена.
@anreechase8020
2 жыл бұрын
Обратите внимание так же на огранку алмазов, дело даже не столько в технологии огранки, а в проектировании формы огранки.
@dmitrybelkin72
5 ай бұрын
Предположу, что такие цилиндры могли быть сделаны на примитивных токарных станках в несколько этапов. На конечном этапе их могли отполиповать, как полируют сейчас стекла, линзы, например. Почему-то мне не кажется изготовление такого предмета чём-то действительно загадочным.
@paradox1
2 ай бұрын
Пусть даже самый примитивный станок но это технология механизмы и прочее. К тому же такие устройства уже давно бы нашли.
@dmitrybelkin72
2 ай бұрын
@@paradox1 есть также предположение что этим предметам не так много веков. Их спокойно могли изготовить в 16 веке, когда начали появляться станки и пр. механизмы.
@vitaliyryshko9057
2 жыл бұрын
А если намотать на катушку жилу из оптиковолоконного кабеля и подсоединить лазер к жиле- получим хроногенератор...
@Patricius1001
5 ай бұрын
Почему из обсидиана?
@МаринаМасютина-т5р
Жыл бұрын
Спасибо за правду! Подача материала потрясает. Я залипла. Однозначно подписка и лайк! Успехов каналу!!
@АлександрСПб78
Жыл бұрын
Мы не вторая и даже не третья цивилизация на этой планете !!!
@valerystogarov8586
Жыл бұрын
Осталось только найти проволоку в изоляции...
@Patricius1001
5 ай бұрын
Золотую проволоку?
@iaestsvet7837
4 жыл бұрын
Это очень интересная тема.
@ГалинаСиницина
Ай бұрын
Вот такая информация.Применяется для выравнивания энергетики тела,если положить вдоль центра тела..Используется и темный хрусталь от негативных воздействий.
@ОлегВоронин-ю8с
4 ай бұрын
Сдается мне что каким-то образом на землю попали инопланетяне , как-то время жили, позже свалили или умерли.
@ergenecon
2 жыл бұрын
Схожесть языка индийцев обоих америк и тюрков , наталкивает на мысль что их несколькими волнами , какая-то сверхцивилизация доставила на своих летающих объектах с Алтая в Америку, не могли люди степняки просто так побрасав свои тёплые степи перебираться через суровые зоны , перекочевывать на 10 тыс км от родины !!! Видел индеицев Навахо, на фоне скал с рекламы ,, мальборо" , бабушка внешностью 100 % нои казашки жарила лепёшки, так же как у нас до сих пор , да и много слов объединяет языки , к примеру за полчаса урока языка Навахо заметил около 5 слов : Каага-карга- ворона, Муси- мысык- кошка, кул-кол-рука ит.д !!!!
@anatoligraour1038
5 ай бұрын
При просмотре подобных видео, появляется подозрение что что наша история не имеет ничего общего с прошлой цивилизацией.
@эхоюгры
2 жыл бұрын
Наша цивилизация уже не первая, 💯%
@vladsacharov1588
2 жыл бұрын
Провали проанализировать состав этих высокотехнологичных артефактов? Откуда этот обсидиан, какие минералы, кроме стекла в нём присутствуют... Не пробовали проанализировать на электронном или обычном микроскопе (после напыления тонкого токопроводящего слоя конечно) дефекты, риски на внешней и внутренней поверхностях для определения методов его обработки?
@knochengier
2 жыл бұрын
Ризки.
@PurpleBoX666
2 жыл бұрын
Таже песня о том что Архимед изобрел бластер.
@Exzotus
4 жыл бұрын
Сразу лайк неглядя, очень рад новому видео на этом канале!
@c2rt0nm2st1r
Жыл бұрын
Индейцы не могли строить огромные храмовые комплексы и также не могли изготовить обсидиановые катушки и не только.
@ВикторИванов-с3л9ч
2 жыл бұрын
а природное происхождение исключено?
@WorKoHolik84
2 жыл бұрын
Очень интересно большое спасибо Автору, да тогда уже Андрюха упоминал эти штуки царство ему небесное, а ведь никто до сих пор и толком не приглядываться на эти мелкие частички пазла и они разложены везде. Ведь просто наше общество насильно вдавливаюет нам ложные исторические факты а правду так и не признают. Но благодаря Андрею я смог впервые открыть глаза, по-настоящему увидеть вещи которые вроде бы есть а вроде бы их нет, так как наше современное общество делает всё чтобы это скрыть.
@alanbl1018
2 жыл бұрын
@@АндрейПанов-т4э ну тогда бери кусок этого стекла и вперёд булыжником нам делать браслет для доказательства обратного. Боюсь тебе стекла не хватит со всей планеты хоть один браслет сделать 😁
@ЯШоколадка-р5ц
2 жыл бұрын
по моему это вы должны жоказать э, а сделать этого не можете вот вы и беситесь🤭🤭😁
@alanbl1018
2 жыл бұрын
@@АндрейПанов-т4э ну вот и ответ, что собственно и требовалось доказывать.
@alanbl1018
2 жыл бұрын
@@АндрейПанов-т4э не стоит делать вид что вы гораздо умнее тех профессоров и их лабораторий, где проводили исследования данного объекта. И ещё, вы дружок однако невежда, спустились до обычного перехода но личности, это говорит о многом, как о личности в целом. Вы позволили себе упрекнуть людей в их убеждения, но при этом сами от ответа уклонились тупым оскорблением оппонента. Живи с этим, чудо. Что собственно и доказывать не надо, все на лицо.
@alanbl1018
2 жыл бұрын
@@АндрейПанов-т4э я про вас всё понял, идите лесом, молодой человек. Всё что надо, вы уже доказали.
@АннаВторушина-в5и
3 ай бұрын
Но получил первый врачеватель хир инструменты от внеземной цивилизации.
@контролероленей
5 ай бұрын
Большое сомнение что у высокоразвитой цивилизации была необходимость в подобных катушках
@xyuser-vx3on6vd4j
5 ай бұрын
Работяги- инженеры говорят,что это часть сложного механизма... Историки говорят,что это в губу или уши совали,как предметы украшения! Вы кому поверите!?
@АнтонКлиновский
4 ай бұрын
Вопрос к работягам-инженерам - ок, предположим, это часть сложного механизма. Где другие части этого механизма, изготовленные из материалов более прочных, чем обсидиан? Где детали механизмов, на которых изготавливали этот механизм? А нетути ничего. Берём бритву Оккама - и отсекаем нафиг версию о древней сверхцивилизации, как бездоказательную. Принимаем за базовую версию о том, что люди, всю жизнь обрабатывавшие камень, могли делать с ним такое, что работягам-инженерам и не снилось.
@ИльяГольдштейн-ы2е
2 жыл бұрын
Опять тот же вопрос, почему камень??? Почему не пластик, не высокотехнологический сплав, а обсидиан?!?!?!?!
@ИльяГольдштейн-ы2е
2 жыл бұрын
@@АндрейПанов-т4э и я об этом же
@ИльяГольдштейн-ы2е
2 жыл бұрын
@@АндрейПанов-т4э да нет, не учу, просто логичный вопрос из всего увиденного, почему все "неудобные" артефакты изготовлены из сугубо "удобных" с точки зрения эпохи, материалов. Как говорится "следы натягивания совы на глобус очевидны"
@ИльяГольдштейн-ы2е
2 жыл бұрын
@@АндрейПанов-т4э учить чему то людей с низким уровнем критического мышления бесполезно, для них такие вещи не вопрос знания и логики а вопрос веры, я это пишу для людей которые действительно хотят разобраться, я в своё время, посмотрев филЪмы Склярова был ими сильно увлечён, подача, в первых фильмах была очень неплохая ))))
@ИванЦабренко
3 ай бұрын
Я считаю, что это катушки из под лески для рыбалки. Иноземные цивилизации прилетали на землю в выходные порыбачить, а пустые катушки из под лески и остатки наживки оставляли на местах рыбалки. Наживку аборигены съедали, а катушки кто одевал на конец, кто засовывал в рот или ещё куда.😂
@АнтонАлександровичГорячев
4 жыл бұрын
К вопросу о культах и секретных обществах; Иллюстрация к диалогам Платона Тимей,Законы. Умберто Эко. «Поиски совершенного языка в европейской культуре» (2007) В главе "Образы для Чужих",стр 183. m.vk.com/wall-186144351_2310 Материал о моделировании способов сохранения по настоящему важных знаний.В ходе поисков был сделан вывод,что необходимо создать миф и группу которая будет являться его хранителями.
@Stanislav_moscow1989
2 ай бұрын
Почему до сих пор не нашли ни одной запчасти высокотехнологичного инструмента того времени??!
@СобачьеДело-х4й
4 жыл бұрын
Ждем...
@zveroboi4095
2 жыл бұрын
Обмотка типа медь с катушек сгнила а стеклу пофиг, ☝️👍✊✊✊
@ala8799
4 ай бұрын
не, индейцы смотали медную проволоку и сдали в металоприёмку, а на вырученные деньги купили настойки боярышника
@maximmorozow7771
3 жыл бұрын
Самый лучший контент !!! Работайте работайте работайте !!!
@anreechase8020
2 жыл бұрын
Такие штуки можно изготовить только подачей размягченного высокой температурой стекла под давлением в вакуумной камере. Это единственный экономически оправданный способ, когда формовка изделия обеспечивается точной литьевой формой.
@VoldemarB
2 жыл бұрын
А ещё такую штуку можно банально вытесать из куска обсидиана, используя самые примитивные инструменты и много ручного труда. Собственно поэтому этих штук и мало, т.к. делать долго и геморно, а значит предмет дорогой и статусный.
@anreechase8020
2 жыл бұрын
@@VoldemarB Вообще-то, я знаю, как это делается. Но если вы умнее меня - у вас есть шанс меня удивить.
@VoldemarB
2 жыл бұрын
@@anreechase8020 Знание того, как что-то делается сейчас мало пригодно для понимания того как что-то делалось в прошлом.
@anreechase8020
2 жыл бұрын
@@VoldemarB Мир един всегда и везде. Я не думаю, что вы можете предложить что-то лучшее, чем то, что я знаю, просто потому что я знаю лучшее, а вы об этом можете только догадываться.
@VoldemarB
2 жыл бұрын
@@anreechase8020 Ясно всё с вами. Мир у него един.
@oseliaia9343
2 жыл бұрын
Фильм посредственный, анализ источников никакой. Если ознакомится с оригиналом отчета Томсона, он то как раз пишет, что делали вручную с помощью палки и подвесов и вроде как ему тоже это удалось. Однако его отчет практически не содержит данных о замерах точности. Там всего лишь одно предложение, что точность иногда была __несколько__ (few) 0.025мм. Что такое "несколько" это 1, 2 или 10? нет данных, что он мерил именно конкретный артефакт. Нет конкретных замеров, нет чем он мерил. Нет замеров экспериментального образца. Короче исследование весьма поверхностное, для научпоп журнала сойдет, но не более. Там приведена фотография того, что он сделал, ни о каких стенка в 1мм нет даже намека, но по его словам точность повторена. Абразив он применял карбид бора, что уже как бы странно, почему нельзя было кварцевый песок то, был он у индейцев или как? Скляров со своими электромагнитными катушками вообще выглядит смешно, хотя я к нему хорошо отношусь, зачем было так позорится, незнаешь что это так и скажи. Прикрылись Томсоном, но он из другого лагеря.
@ВорчатникБу
2 жыл бұрын
почему не могло быть токарных станков с ручным приводом? у римлян же были
Пікірлер: 481