Как говорил один врач: "Глаз - не жопа, лишний раз в нём не ковыряйся!"
@AnDiHawk
Ай бұрын
Да и жопа пострадает, надо полагать, если переборщить )))
@user-op6lr2bx6i
Ай бұрын
Не советую в жопе ковыряться много. После туалета помыл и все. А то вдруг понравиться и все, пропал парень.
@Viktor-em6xp
Ай бұрын
@@user-op6lr2bx6i 🤣ты сделал мой день
@user-ul8nc6ch7z
Ай бұрын
В жопе ковыряться тоже неполезно.
@yaroslavalekseev4620
Ай бұрын
Ну вы почти правы операция коррекция зрения проводиться ректально!
@user-hx3xv7iq4u
2 ай бұрын
Чем меньше ходишь к ним чем здоровее будешь
@user-wr8ox8xn8m
Ай бұрын
тем
@SD._
Ай бұрын
💯
@dfgggdfff2496
Ай бұрын
Чем меньше ходишь к врачам, тем больше работы у онколога и патологоанатома 😂
@Swarog35
Ай бұрын
@@dfgggdfff2496 100%, я вот не ходил и дотянул, сейчас с дырой в животе живу (колостома), а обратился бы раньше было бы подругому.
@justbobyor8813
Ай бұрын
В итоге многие не приходят,а приезжают в реанимационное отделение на скорой помощи.в крайне тяжёлом состоянии и не факт что получится вылечить.
@user-lz1in8hk2f
2 ай бұрын
Вот и Малышева не соберется.
@konstantin_urban
Ай бұрын
так ей осталось пару понедельников)) коррекция до 40 лет как правиль без побочек, после 40 уже не каждый врач возьмется за коррекцию
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
@@konstantin_urban здесь бабуля 72 года написала, что сделала лкз 😂 типа всю супер у нее , не боитесь делайте😂😂😂
@konstantin_urban
Ай бұрын
@@AlexMax-fj1pv старше 40 лет не хотят делать особо, потому что риски большие, но если человек готов рисковать, то подписывает бумагу и ему делают, что ознакомился с рисками. Мне так объяснили, но мне еще до 40 много времени, думаю вот, все боюсь
@milamoskovskaya517
Ай бұрын
Верно: Малышева ведь В ОЧКАХ😅😅😅
@user-xe2io4yi4y
Ай бұрын
С чего это пара понедельников? Ей всего 60 лет, если будешь такой злой, то и до ее лет не доживешь
@kalobyte
2 ай бұрын
так работяги колбасных заводов тоже не едят колбасу 🤣
@helenpan2552
2 ай бұрын
И прививки тоже
@kalobyte
2 ай бұрын
@@helenpan2552 я не ставлю себе никаких прививок хоть я и не врач
@helenpan2552
2 ай бұрын
@@kalobyte акромя тебя, полно других
@Leo-oc3ut
2 ай бұрын
Я работаю на мясном заводе и ем эту продукцию и горжусь ей.Привет из Латвии (Ādažu gaļas nams)...
@kalobyte
2 ай бұрын
@@Leo-oc3ut живу в гермашке и не ем ничего трупного стал жиробасом от этого
@carib188
Ай бұрын
Для меня всегда была одна "реклама" - люди с миллионами денег ходят в очка, вот и все.
@user-xo9ii3pl3q
Ай бұрын
от куда вы все такой бред черпаете? у вас все друзья богатые? и все они очкарики?
@AB-RUS
Ай бұрын
@@user-xo9ii3pl3q Гейтс - очкарик, этим всё сказано. А вообще глупо, неужели сложно забить в гугл миллиардеры или миллионеры очкарики?
@Viktor-em6xp
Ай бұрын
@@user-xo9ii3pl3q Билл Гейтс в очках, а мог бы давно сделать, при его то состоянии. Роберт Де Ниро, Аль Пачино, Коллин Фаррел, да мало ли, посмотри на этих звёзд 80-90-х, все миллионеры, все в очках.
@Rjhjktdf1986
Ай бұрын
Это да, Ходорковский вон в очках :))))
@AX-55
Ай бұрын
да ну ? :D статистику ты откуда собрал с потолка ?
@user-vg3by3cs5n
2 ай бұрын
Однажды очень известный в России офтальмолог мне сказал: никогда не делайте лазер. Потому что после него мы уже ничего не сможем сделать с вашими глазами, ни чем не сможем вам помочь. Я запомнила. Предложений было множество, примеров тоже. Однако...
@sergeitank133
Ай бұрын
очень известный? его даже называть нельзя,потому что он известный только для тебя и твоего подьезда?
@user-nu6pw5dd5m
Ай бұрын
Это правда. Из личного опыта делаю вывод.
@user-iw6js2kq3y
Ай бұрын
Дочь со школы ходила сначала в очках , затем в линзах , в 20 лет сделала коррекцию, всё замечательно, прошло пять лет . Бабушка мужа меняла хрусталик в 85 лет , дожила до 96ти читала без очков . Ещё знаю пятерых знакомых, кто сделал и не пожалел.
@X_azf
Ай бұрын
@@user-iw6js2kq3yпричем тут замена хрусталика ? речь о коррекции идет
@johnmuradov5278
Ай бұрын
@@user-iw6js2kq3y я уже 2 года без линз, жена тоже. Не нарадуемся. И в близи и вдали видим. Побочка одна, роговица на месте реза тоньше и есть риск повредить глаз и активных видах спорта или просто на ветку наткнуться, я в Баскетбол играю, активнее некуда, все ок . А дураков слушать, вообще можно дома сидеть никуда не выходить.
@OlgaElka555
2 ай бұрын
У меня свекровь врач-офтальмолог. Ходит в очках. Я ей тоде задала вопрос,почему она не сделала лазерную Говорит потом побочки пойдут,со временем. Так что вы правы
@eraserstp
Ай бұрын
19 лет после операции, никаких побочек.
@user-cl8nu9dx2f
Ай бұрын
34 года после коррекции. Никаких проблем
@user-bx1yc6ot3r
Ай бұрын
@@eraserstpЕщё не вечер! С возрастом поймёте!
@eraserstp
Ай бұрын
@@user-bx1yc6ot3r так сколько ждать то уже, не мальчик как бы. Лучше всю жизнь страдать, чтобы потом в 80 лет каких то возможных проблем не было?
@10asna
Ай бұрын
@@eraserstp, в 80 лет у всех проблемы с глазами и не только.
@hronomasterlogos3267
Ай бұрын
Эрнст Мулдашев ходит в очках. Говорит, что операция это всегда риск и рисковать он не хочет.
@user-wr5er6eq5v
2 ай бұрын
Ничто не проходит бесследно. И.это факт. Спасибо за информацию.
@user-us9tp7hd5c
Ай бұрын
"власть использует медицину для того что бы пенсионеры не доживали до старости" / Эрнесто Че Гевара
@user-hs7jx6hj8w
Ай бұрын
Верно
@user-hs7jx6hj8w
Ай бұрын
Че гевара уважал казаха БАУЫРЖАН МОМЫШУЛЫ
@ReyBuky
Ай бұрын
Бред! Во всём мире растёт число стариков.
@user-hm1yb5hv1y
Ай бұрын
Ещё 15 лет назад, окулист с 20летним стажем работы в офтальмологии сказала мне, вот когда будет зрение - 20 дп., тогда и сделаешь лазерную коррекцию, т. к. терять будет уже нечего. Так что, делаете выводы сами. 😂
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Золотые слова!👍👍👍👍👍👍👍👍 Сейчас только сам понимаю на уй мне надо было, портить свое зрение зжигая роговицу на миопию под минус -6 , даже при минус -7 делать думаю лкз сомнительно, если все на 100% корректируется очками и мкл линзами, про слабою миопию до минус -4 вообще молчу. Если чисто снять очки и плюнуть на аберрации и то сомнительно делать лкз. Побочек может и не быть на слабую миопию, а вот на высокую увы они часто случаются.
@konstantin_urban
Ай бұрын
@@AlexMax-fj1pv вы сделали коррекцию? какие побочки?
@user-fb6ku6hp9t
Ай бұрын
У меня папа был врачом. Зрение минус 12. И то врачи коллеги сказали не делай жди когда выбора уже не будет. (Но глаза это его заработок был, он врач Хирург эндоскопии смотрел в эндоскоп). Проблемы со зрением у меня наследственные. Сейчас минус 7 и падает. Думаю в основном они наследственные такие проблемы.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
@@user-fb6ku6hp9t все верно наследственные, а бывает , когда два родителя со зрением хорошим от природы и все равно ребенок может быть миоп и с астигматизмом это вообще невезение, по линии бабашки или дедушки или еще дальше надо смотреть у кого было плохое зрение ! Лкз это чепуха нарезание несьемных очков прям на роговицу! Куриное-Изобретение 😂😂😂
@nemocap2958
Ай бұрын
19 лет назад сделал -8,-8,5 в Риге у Соломатина. Недавно упало до -1,25. Конечно же постепенно.. За года. Чувствоваться стало только недавно. Мне сейчас 45. Это было одно из лучших моих решениний.
@AliBaba__
Ай бұрын
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 А я всегда говорил, что врачи едят свой хлеб не благодаря своим способностям, а просто потому что люди не умирают так просто . Стоматологам нужны зубы , а глазным хирургам побочки от операций ... Поэтому давайте не будем мешать друг-другу зарабатывать на хлеб .
@prostoryslicryslic8122
2 күн бұрын
Я передумал когда мне предложил врач в очках
@user-mm4du2cd5k
Ай бұрын
Я хоть и не медик но убежден что любые хирургические вмешательства в организм нужнл делать только если стоит угроза жизни или тяжкого вреда здоровью. Имхо Хожу в линзах и очках с 13 лет, как было -3 так и осталось за 15 лет
@eraserstp
Ай бұрын
У меня был знакомый - хирург, и как то его спросили почему он стал хирургом. Он ответил: вот смотри приходит пациент к терапевту, он его пять лет кормит таблетками, заставляет ходить на диеты и физиопроцедуры, а в итоге больной все равно попадает ко мне, где я за час решаю его проблему и через месяц он уже и забыл о своей болячке.
@user-cp2qt4hp9h
Ай бұрын
Вы. молодец, спасибо большое
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Хорошо, что видео хоть кто то записал про этих мошенников , у самого побочки от лкз хотя таблицу вижу единичку , все 10 строк т.е 100% каждым глазом.
@user-rp2nw4uq1i
2 ай бұрын
Мало того, они ничего не говорят про дальнейший эффект капель для глаз! У меня с 2008 года глаукома и ни один врач не сказал, чтобы я использовала капли без консервантов. Они только говорили, когда я жаловалась на дискомфорт в глазах, что вы хотите, вы же столько лет капаете каплями от глаукомы, а они все с консервантами! Спасибо интернету, что смог мне открыть глаза! Но за столько лет изменения уже произошли, начались проблемы с сетчаткой! Спасибо нашим офтальмологам, которые ни разу об этом не сказали, но денежки исправно за приём брали! 😡
@aleksandragafarova6233
Ай бұрын
Скажите, пожалуйста, какие же капли Вы принимаете? Есть ли они в продаже? Компенсирует ли их государство? Я из Латвии.
@user-rp2nw4uq1i
Ай бұрын
@@aleksandragafarova6233 я капаю капли " Тафлотан", они в одноразовых тюбиках. Государство ничего не компенсирует, каждый месяц я трачу 1000 рублей на эти капли. Дают бесплатно капли, которые мне не подходят и я их не беру.
@helmus6781
Ай бұрын
@@aleksandragafarova6233 капли Хило-комод без консервантов( информация с сайта производителя ).
@user-kl6tc5mq2r
Ай бұрын
А какте нужно капли капать?
@user-fo9nq2jp1b
Ай бұрын
@@aleksandragafarova6233Наберите капли от глаукомы без консервантов. Есть раздел информация для врачей. Там капли Тимолол. Стоят 40 рублей через интернет и 73 рублей в аптеке. Никакая компенсация не нужна!!!! Есть ещё Тафлупрост. Цену не знаю. Ищите! Я поняла, что разницы в результатах лечения нет, но переносится лекар.ство лучше, без послед.ствий и какая разница в цене!!!😮
@BENZA-db7hu
2 ай бұрын
Все верно. Врачи не делают т.к. знают побольше что может быть после проведенной лкз
@AlexMax-fj1pv
2 ай бұрын
Все верно этот ролик должен набрать ни миллион, а миллиард просмотров!
@Ovod-3.14
2 ай бұрын
думаю на всей планете не собрать столько идиотов. Верить на слово первому попавшему лоху в интернете. Ничего личного, только моё личное мнение.
@user-vd8gu3uy6t
Ай бұрын
Спасибо большое😮
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Кстати многие думают, что мкл после лкз можно свободно также носить это не так! Во 1-х любые мкл контактные линзы, которые мы раньше покупали и надевали просто они уже на вашей роговице не будут держаться, так как роговица уже плоская, ввзженая и имеет другую форму , надо будет подбирать мкл под эту форму , чтобы не падали они на плоской роговице, потом если вы делали ласик или фемто ласик у вас есть крышка флэпа ( роговичный клапан), который никогда не прирастает и на этот неприрастающий роговичный клапан стремно уже надевать мкл.
@user-sz9zs4vf2u
Ай бұрын
Я сама врач офтальмолог и не сделала лазерную коррекцию,пользуюсь очками, иногда контактными линзами И всегда удивляюсь,чего вы претесь на эту операцию, даже после того когда говорю, что не надо ее делать!!! И всё равно на рекомендацию близорукому пациенту подобрать очки и жить спокойно , чаще всего слышу:да нууу. Я лучше коррекцию сделаю!!!
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Вот не все такие замечательные и честные офтальмологи, как вы, многие вообще говорят, что зрение будет выше 100% после лкз и никаких побочек или минимальные побочки 0,1-0,5% .
@michaelschum840
Ай бұрын
у меня в детстве была близорукость, носил очки до 8 класса, потом почувствовал что вижу хорошо и снял их, всегда стало 1.0. к 50 годам одолела дальнозоркость и опять надел очки. Потому что очков не стесняюсь, и понимаю как устроен глаз и как работает диафрагма в фототехнике. Если провести коррекцию и пофиксить зрение на определенное расстояние то это будет финалом из которого уже ничего не вернешь.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
@@michaelschum840 какой минус был? У некоторых в 5 лет по минус -10 , а то и более ! Болезнь генетическая неизлечимая, только корректировать очками, мкл ну или палить лазером.
@michaelschum840
Ай бұрын
@@AlexMax-fj1pv у меня был -3
@user-mk2eo7tb6b
Ай бұрын
Спасибо Вам, что честно сказали правду об операции, вот еще бы о последствиях говорили бы всем кому предлагают.
@evaelle6274
Ай бұрын
Точно так же, как стоматологи не делат себе имплантацию зубов.
@user-nn1hl2kl8b
Ай бұрын
Ага, ходят как сельские алкобомжи без передних зубов и норм 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Midori281
Ай бұрын
У меня миопия -3-4. Очень люблю хобби типа вязать, вышивать и рисовать. И заметила, что в линзах этим не возможно заниматься и вообще плывет всё. Это меня и останавливало от коррекции, не знала как будет потом с близким зрением. Спасибо, что объяснили, ведь действительно оно сильно пострадает и это лотерея, как вообще буду видеть близко. Для меня это очень важно, Я лишусь важной части жизни без хобби.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Может и вдаль ухудшиться тоже !
@user-jx9gv4fs5y
Ай бұрын
Не слушайте этого идиота, я 15 или 16 лет назад делал и все хорошо
@user-ef8ty6wb7g
Ай бұрын
Есть такое понятие ..остаточная высота рисунка шины ,после того как колесо стерлось налысо ,мы можем получить взрыв колеса ,там давление , в глазу давление а часть глаза спиливают , а это 50/50
@papadima
Ай бұрын
Такая же история с дантистами и отбеливанием зубов.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
а, что с ними не так?
@SadAD8
Ай бұрын
Скажите,что лучше,лазерная коррекция или смена хрусталика?Вот сестра поменяла хрусталики,зрение улучшилось,но прописали дорогие глазные капли(три вида),пожизненно.Подсадили как наркомана😢.Мне тоже советует офтальмолог,как быть не знаю.
@user-lp1dn3ci5l
Ай бұрын
Ой, меня московский профессор, доктор наук отговорила. Так и хожу в очках.
@tatjanaartamonova5061
Ай бұрын
И правильно делаете.
@user-oj3kz8gf9s
Ай бұрын
Медицина сегодня - это бизнес на здоровье людей и их жизнях. Они прекрасно понимают, что любой человек всеми силами будет стремиться поправить свое здоровье, своих близких и родных ему людей. А значит на этом можно хорошо заработать. И такие предпреимчивые находятся: вы нам платите, мы вас лечим, за ваши деньги. И здесь не стоит цель вылечить, не выгодно, важен процесс, и чем он более долгий, тем он более прибыльный. В детстве наверняка многие читали сказку про голого короля. Как два афериста обещали пошить королю новый кафтан. Долго изображали процесс, за счет казны короля, но на деле король оказался голым. С современной медициной примерно так же: деньги утром, здоровье вечером...
@garrvgarage1206
Ай бұрын
Если медицина нынче хрень и бизнес, чего ж вы тогда зубы лечите? вырывайте как раньше камнем и ниткой. А если лечите - делайте это без наркоза. А если аппендицит воспалился, завещание пишите. И далее по списку. Тоже мне, разоблачитель 😂
@user-oj3kz8gf9s
Ай бұрын
@@garrvgarage1206 , ты похоже один из их пациентов или соучастник этого бизнеса?..
@Lilya-111...
Ай бұрын
Благодарю за полезную информацию! Меня врач на водительской комиссии агитировала на проведение операции.Сказала,что операцию необходимо было сделать давно, ещё в детстве!Диагноз-астигматизм. Но предупредила,что сразу же после операции мне придётся одеть очки для чтения, потому что я перестану видеть вблизи!😢 У меня только вождение-в очках... А мне это зачем?😮 Не собираюсь делать операции!
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
В случае пониженного уровня контрастной чувствительности у вас могут возникнуть проблемы с вождением автомобиля в ночное время, в том числе трудности с различением пешеходов на плохо освещенных дорогах. Или вы можете заметить, что ваши глаза быстрее утомляются во время чтения или при просмотре телевизора.
@user-fr1ro9dq5k
2 ай бұрын
Так это касается не только зрения,а советчики диетологи которые в экран не помещаются,да и др. врачеватели,с проблемами в том от чего типа лечат.Самые ярые несоблюдатели своих-же правил и рекомендаций,как раз врачи.Это как рвать пукан,заливая о вреде курения и алкоголя и тут-же пойти покурить со стаканчиком горячительного.
@notcoin_blum_hamster
Ай бұрын
Во-первых, хотя лазерная коррекция зрения, такая как LASIK, обычно считается безопасной и эффективной процедурой, она все же не лишена рисков. Врачи-офтальмологи, конечно, хорошо осведомлены об этих рисках и понимают, что даже при самой благоприятной ситуации возможны осложнения, такие как сухость глаз, аберрации и другие проблемы с зрением. Кроме того, существуют исследования, которые указывают на то, что лазерная коррекция может повлиять на зрение вблизи. Это может быть особенно проблематично для врачей-офтальмологов, которые часто работают в условиях, требующих точного зрения на близком расстоянии. Также, не стоит забывать о том, что у каждого человека своя индивидуальная ситуация со здоровьем глаз. У врачей-офтальмологов также могут быть особые медицинские показания или противопоказания для лазерной коррекции, которые делают эту процедуру нерекомендуемой или неприменимой. Таким образом, хотя некоторые врачи-офтальмологи могут выбрать лазерную коррекцию зрения, многие предпочитают не рисковать и сохранять свои очки или контактные линзы, чтобы избежать потенциальных осложнений, особенно учитывая их специализацию и необходимость точного зрения на близком расстоянии.
@deriv3596
Ай бұрын
У меня после коррекции и вдаль -2 (врач специально так сделал, сказал, что с возрастом выровняется зрение) и вблизи стал плохо видеть.
@user-hj5ds4sr2g
Ай бұрын
Еще хотелось бы видео о катаракте
@utre4koworld
Ай бұрын
Здравия! У меня отец убирал месяц назад ядерную катаракту на правом глазу в клинике. До сих пор глаз давит, он почти не видит им так ещё и левый, почему то, стал хуже видеть. Говорят, все стабилизируется. Когда? Он уже ни рад , что сделал это. На левый глаз уже не пойдет. Раньше читал мелкий шрифт, а сейчас даже оступается на улице и вообще. Как то так. Отцу 83 года. Хотели как лучше…
@user-jj3me9fl5p
Ай бұрын
Благодарю❤❤❤♥️🙏🙏🙏
@batareyka.m
Ай бұрын
К сожалению на зрении людей построили громадный бизнес. Сначала видны хирурги офтальмологи калечат глаза лазерной коррекцией, потом "лечат". Спасибо Антону, что делится своими наблюдениям и своим опытом, думаю благодаря нему люди, стоящие перед выбором, взвесят все риски и откажутся от ЛКЗ!
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
По крайней мере пусть эти лекари лазерные мошенники говорят о побочках, а то привыкли брехать, что зрение будет , как в очках или мкл.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
На этапе разработки таблицы Пелли-Робсона было указано, что ту часть функции КЧ, которая приходится на высокие ПЧ при нормальном зрении и слабовидении, можно оценить с помощью высококонтрастной ОЗ [34]. Таблица была составлена для измерения КЧ при низких или средних ПЧ в зависимости от используемого рабочего расстояния и, следовательно, адаптирована к условиям клинического тестирования, поскольку высококонтрастная ОЗ измеряется во время любого обычного теста визометрии. Таблицу Пелли-Робсона можно использовать на рабочем расстоянии 3 м, где буквы по размеру равны примерно 3 цикл/град. (около пика ПЧ), или 1 м, тогда символы равны примерно 1 цикл/град. (низкие ПЧ). При расстоянии 1 м для пациента с пресбиопией необходимо добавить +0,75 дптр в зону для дали. Использование букв в качестве мишени обеспечивает метод множественного принудительного выбора. Что касается пациента, то любой буквенный тест является методом 26-AFC. В ходе его проведения гораздо менее вероятна доля угадывания, чем при использовании метода 2-AFC, соответственно, не требуется нескольких повторов. Если пациент ответит правильно, вы можете быть уверены, что он не угадал.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
kzitem.info/news/bejne/jnuozKNmrXxymoYsi=vntwAG19vUccYGoF ☝️ Человек , который также принимал решение в одобрени лкз , признался , что это было ошибкой и он сам в очках.
@user-ly9le1vu9w
Ай бұрын
Так и есть! Молодец парень! "Побочки" ЛК неизлечимы! Друг лет 10 назад ее сделал, спустя лет 7 вновь одел очки с "плюсом"! По его словам, улучшенное зрение вдаль тоже начало страдать! Вот так...
@vladimir-pilot
Ай бұрын
у меня стояла задача исправить зрение, чтобы видеть на 100%. носил мягкие контактные линзы 15 лет, сейчас пользуюсь ночными линзами. Согласен со многими комментариями и словами автора этого ролика. Всем здоровья!
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Проверка контрастной чувствительности - это определение вашей способности различать светлые объекты при постепенном снижении их яркости на темном фоне (контраст). Не следует путать проверку контрастной чувствительности со стандартной проверкой остроты зрения при обычном обследовании глаз, когда оценивается способность зрения распознавать буквы постепенно уменьшающегося размера на стандартной оптометрической таблице. Контрастная чувствительность является очень важным показателем функции зрения, особенно при слабом освещении, в тумане или при бликах, когда контраст между предметами и их фоном уменьшается. Примером деятельности, для безопасного осуществления которой требуется хорошая контрастная чувствительность, является вождение автомобиля в ночное время. Даже если острота вашего зрения равна 20/20 (6/6 в Великобритании), у вас могут иметься проблемы со здоровьем или глазами, которые могут снизить контрастную чувствительность, а значит ухудшить общее качество зрения.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
ПОСЫЛ ТЕМ КТО ЧИТАЕТ КОМЕНТЫ ТЕХ , КТО ПИШЕТ , ЧТО ИХ ЗРЕНИЕ ОТЛИЧНОЕ ПОСЛЕ ЛКЗ И ВИДЯТ ОНИ ДЕСЯТЬ СТРОК И ГОВОРЯТ , ЧТО У НИХ ХОРОШЕЕ ЗРЕНИЕ , НА САМОМ ДЕЛЕ ИХ ЗРЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПАРШИВОЕ И К ИХ КОМЕНТАМ СТОИТ ОТНОСИТЬСЯ ПОСРЕДСТВЕННО И НЕ ДЕВЕРЯТЬ, ТАКЖЕ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ НАДО ОТНОСИТСЯ К СЛОВАМ ЛАЗЕРНЫХ-лекарей , рогрвица у вас одна. Так, что делать лкз или нет личный выбор каждого.
@user-rd5qi6bq9z
Ай бұрын
Ходила на подбор очков, сама врач- в очках.Задала ей аналогичный вопрос- ответ: операция сделает только хуже и создаст сухость роговицы и даже капли д/глаз- только вредят глазам!
@user-vp3gp2gk1d
Ай бұрын
да, обычно врачи в оптиках более честные в этом плане
@DREY-D
Ай бұрын
Это же их бизнес торговать очками и линзами. А линзы и очки точно также нужно подбирать для дали и для близи
@SoniaDog
Ай бұрын
А у меня кератоконус и пришлось сделать кольца теперь рекамендуют кросслинкинг вот сомневаюсь стоит ли делать 🙆🤷♂️@@user-vp3gp2gk1d
@addressmodel2121
Ай бұрын
@@user-vp3gp2gk1d , по ЛАЗЕРНОЙ КОРРЕКЦИИ стратегия действий примерно такая: 1) Если ваша работа 8 часов в день за компьютером, то делать лазерную коррекцию бессмысленно, так как у вас всё равно зрение снова упадёт при восьми часах за монитором в ДЕНЬ. 2) Если вы водила (таксист, дальнобойщик), то вам хорошее СТОПРОЦЕНТНОЕ зрение не помешает, чтобы всегда хорошо дорогу видеть. После лазерной коррекции главное потом вблизи зрение не напрягать, а то опять зрение испортится. 3) Если вы всё таки сделали ЛАЗЕРНУЮ КОРРЕКЦИЮ, то имейте ввиду что: а) РАССТОЯНИЕ от глаз до монитора компьютера сделайте МИНИМУМ метр (если надо, то сделайте крупнее системный шрифт). б) Если нет возможности сделать метр до монитора, то при работе за компьютером ОБЯЗАТЕЛЬНО надевайте плюсовые очки, примерно на +1, или +1.5. Лучше на плюс полтора!
@GOODvin90
Ай бұрын
Ну хз. Сухость была первый месяц, потом четко стало ощущаться что всё норм. Слушал что у кого-то бывает до полугода. Индивидуальные особенности никуда не денутся.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Таблица Пелли-Робсона (Pelli-Robson) была разработана совсем недавно для измерения КЧ, в ней в качестве стимулов используются буквы Слоана (Sloan letters), а не решетки. Этот тест состоит из троек букв, которые постепенно уменьшаются по контрасту в геометрической прогрессии. Исходные стимулы отличаются высокой контрастностью и, следовательно, легко распознаются участником. По мере продолжения тестирования контрастность букв постепенно уменьшается, пока они не перестанут быть правильно идентифицируемыми. Каждая тройка букв имеет оценку 0,15 логарифмической единицы, а диапазон измеряемой КЧ составляет от 0,00 до 2,25 логарифмической единицы. Можно использовать однобуквенное измерение, при котором каждая буква дает 0,05 логарифмической единицы [31]. Надежность таблицы Пелли-Робсона повышается с помощью системы подсчета баллов по буквам [31]. Измерение следует прекратить, если наблюдатель назвал две или три буквы неправильно на определенном уровне КЧ [32]. Первые три буквы не должны учитываться в процессе измерения, поскольку они имеют 100 %-й уровень контрастности. Если наблюдатель с трудом преодолевает пороговый уровень КЧ, его следует попросить изучить буквы в течение 15-20 с, а затем предложить угадать их [33]. Таблица должна быть равномерно освещена примерно до 85 кд/м2 (от 60 до 120 кд/м2) в соответствии с инструкциями производителя и может быть использована для проверки как монокулярного, так и бинокулярного зрения.
@user-lm6wu7ui5j
2 ай бұрын
а по поводу замены хрусталика что вы думаете?
@user-vp3gp2gk1d
2 ай бұрын
тоже есть много рисков, рекомендую только в крайнем случае при катаракте
@user-rt1cf4oj9m
2 ай бұрын
Любая операция это жесть непредсказуемая. Только лишь тогда когда угроза жизни а здесь рисковать не стоит это бизнес
@tatjanaartamonova5061
Ай бұрын
@@user-vp3gp2gk1dУ меня высокое глазное давление( 28), была ЛКЗ (23 года назад).Теперь катаракта прогрессирует, глаукомы нет.
@nadezdatretiakova4142
Ай бұрын
Согласна 100%
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Человек с нормальной остротой зрения, но плохой контрастной чувствительностью может четко видеть деревья на переднем плане (высокая контрастность), но ему сложно различить контуры гор на фоне неба на заднем плане (низкая контрастность). Пониженная контрастная чувствительность также увеличивает риск падения на улице, например, при схождении с бордюра на тротуар такого же цвета. Низкая контрастная чувствительность может быть признаком некоторых заболеваний или патологий глаз, таких как:
@user-og9kx3xw2g
Ай бұрын
я делал и пожалел уже через насколько месяцев, а все противопоказания тн на пол года с вами на всю жизнь
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Изменения контрастной чувствительности также могут произойти после прохождения процедур ЛАСИК, ФРК и других видов рефракционного хирургического вмешательства. В некоторых случаях после лазерной коррекции зрения по методу ЛАСИК зрение может восстановиться до уровня 20/20 (6/6), но качество ночного зрения при этом низкое. Данная патология может быть вызвана утратой контрастной чувствительности в результате проведенной операции. В большинстве случаев у людей с катарактой отмечается значительное улучшение остроты зрения и контрастной чувствительности после операции по удалению катаракты.
@user-kj9sy6og3n
Ай бұрын
*ещё клёвая отмазка: "ну как я тебе - сам себе сделаю?! - я же - не вижу!!!"* 😂
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Результаты исследования взаимосвязи между водительскими умениями и ухудшением КЧ, по-видимому, дают последовательную картину. При проведении эксперимента с использованием имитированного нарушения КЧ на замкнутой дорожной трассе 48 превосходных результатов вождения были соотнесены с улучшением КЧ. Также было показано, что КЧ лучше предсказывает распознавание дорожных знаков и избегание наездов на пешеходов, чем высококонтрастная ОЗ [49-51]. Стандарты вождения в Великобритании гласят, что человек должен быть в состоянии прочитать номерной знак автомобиля (изготовленный после 1 сентября 2001 года) с расстояния 20 м и иметь ОЗ не менее 6/12 бинокулярно (монокулярно, если есть зрение только одним глазом) [52]. Оба стандарта имеют в виду максимальную ОЗ с его коррекцией. Существует большая вероятность того, что человек с пониженной КЧ не сможет прочитать номерной знак с расстояния 20 м, даже если ему удастся достичь требуемого стандарта ОЗ при чтении стандартной таблицы Снеллена (6/12 в кабинете оптометриста) [53].
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Нельзя путать остроту зрения по таблице Сивцева с качеством зрения это вообще разные вещи! Вы можете видеть 10 строк, но быть полным инвалидом по зрению , пример тому слабое зрение ночью после лкз и трудности с управлением авто ночью, хотя днем все отлично , это и есть ухудшение контрастности! И то, что какая то бабуля написала, что у нее все супер после лкз в 72 года , думайте своей головой , а не ГОЛОВОЙ ЭТОЙ БАБУЛИ 72 летней.
@PaulV.
Ай бұрын
Интересно, а если у кого профессиональное мнение (или опыт) о новых технологиях операций, типа SmartSurface? Там где вообще без физического контакта с глазом, только лазер. Там безопаснее или те же риски побочек? Уже лет 10 ношусь с идеей сделать коррекцию, но все решиться не могу. Знакомых много сделало обычные Lasik/Smile, в основном довольны, но у нескольких действительно лет через 7-10 уже немного стало падать зрение. И была знакомая офтальмолог, спросил как она к операциям относится, сказала отрицательно.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Ну смотря какой у вас минус, если слабая миопия может и не стоит рисковать, а на высокую обязательно какие-нибудь побочки вылезут! Надо общаться не только , кто роговицы палит на % от сделки, но и с обычными офтальмологами , если захотите сделать лкз вас это видео не остановит и коментарии негативные тоже, но о побочках надо знать, чтобы потом не бегать, как курица по курятнику со слабым зрением и с куриной слепотой и аберрациями😂
@chaosstar7338
Ай бұрын
СвяТАЯ ПРАВДА
@antonlesnoy4460
Ай бұрын
Отец в 45 сделал, сейчас ему 70 и куча проблем со зрением из-за той коррекции. Ну может тогда они сами не очень знали о последствиях, но сейчас толкая человека на коррекцию ради получения денег, это прямое нарушение клятвы Гиппократа.
@stepandemin5252
2 ай бұрын
В нормальных клиниках проводят очень тщательное обследование, и лишь немногих допускают до операции, а в плохих делают всём подряд- от того и побочки много.
@AlexMax-fj1pv
2 ай бұрын
Не пи* ти никто не дает гарантию вообще на лкз ! Спросите под роспись у них гарантию на лкз и пенок под слепую миопическую щадницу быстро получите и будете выставлены за дверь.
@user-oc5fx2ui6c
Ай бұрын
На первом месте денежки с пациента получить.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Нормальные, что не выпариваю роговицу и не делают неприростающий никогда роговичный клапан?🤣🤣🤣🤣
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Сама таблица состоит из восьми строк по шесть букв, при этом каждая буква уменьшает контраст на 0,04 логарифмической единицы по сравнению с предыдущей (диапазон измеряемой КЧ 0,04-1,92 логарифмической единицы). Измерение прекращается, когда наблюдатель дает два последовательных неправильных ответа, и оценка записывается как последняя правильно отмеченная буква минус 0,04 логарифмической единицы для любой предыдущей неправильно идентифицированной буквы [35]. При достижении порога пациенту следует дать примерно 20 с на изучение буквы, а затем предложить угадать. Тест можно использовать для измерения КЧ монокулярно и/или бинокулярно. Таблицы Mars и Пелли-Робсона демонстрируют сходную повторяемость [35, 36]. Повторяемость - это мера вариабельности измерений, которые получены от одного человека, выполняющего одну и ту же задачу в одних и тех же условиях, и, следовательно, очень важная характеристика любого клинического теста. Обе таблицы следует регулярно проверять на выцветание, чтобы убедиться, что уровни яркости букв остаются неизменными. Нормативные значения для таблиц Пелли-Робсона и Mars приведены в таблице.
@user-pt5hl8uq5y
Ай бұрын
Врачи знают, что это косметическая операция, не лечебная. И добросовестные всегда предупреждают пациентов о рисках. Разве кого-то принуждают идти на коррекцию? Нет, это выбор пациента. Вот менять хрусталик могут убеждать, укреплять глазное дно, приваривать сетчатку и т.п. - врачи говорят о необходимости этих действий. Но о необходимости коррекции никогда. Потому что это не лечение.
@user-hs7jx6hj8w
Ай бұрын
Я тоже так думаю
@denisx7015
Ай бұрын
Так же и лысые не делают пересадку волос
@user-uq4tz6kr5r
2 ай бұрын
Здравствуйте! Какое сейчас у вас состояние зрения? Синдром сухого глаза, светобоязнь остались? Что с двоением, потерей фокуса и усталости глаз?
@user-vp3gp2gk1d
2 ай бұрын
устойчивость к свету пытаюсь тренировать, но без тёмных очков зрение как у Риддика. Гало-эффект немного ушёл. В остальном всё так же. Двоения остались. Ссг тоже остался. С внутриглазным давлением большие проблемы. Ещё внутри глаз постоянно как будто что-то хрустит, вообще не знаю что это.
@user-uq4tz6kr5r
2 ай бұрын
@user-vp3gp2gk1d Двоение постоянное? На каких расстояниях? Двоится по горизонтали или по вертикали тоже?
@user-vp3gp2gk1d
2 ай бұрын
@@user-uq4tz6kr5r двоение плавает туда-сюда в разные стороны. В основном вдаль двоится
@tatjanaartamonova5061
Ай бұрын
@@user-vp3gp2gk1dЛазерную Иридектомию не пробовали делать для понижения глазного давления ?
@user-hx3xv7iq4u
2 ай бұрын
Как он себе сделает лазерной коррекции Это же неудобно а вам пожалуйста
@user-hq6xw6db7h
Ай бұрын
Мне 53 и я с первого класса хожу в очках, всю жизнь в очках и никогда ни о какой операции на глазах не помышлял.Мне мое плохое зрение помогает в ювелирной работе.Сделав операцию, я не смог бы работать.
@user-bz8sl1fr3y
Ай бұрын
Я в свое время чипсы вагончиками ел, зря оказывается.К чему я пришӗл. Чипсы идут лесом и сухарики. Донорство, Рыбий жир, Масло Расторопши, смесь трав для почек. И надо бы попробовать смесь трав для суставов. Вся химоза в сосудах головного мозга = гингобилоба еӗ выгоняет.
@user-xu1rs7gi7c
2 ай бұрын
Или делать лазер, или менять хрусталики.
@viktor-lebedev
2 ай бұрын
Нормальный ответ, и я к этому готов был, мне не аперации делать, надену очки на 5 минут лучше в близь потом, чем весь день в очках в даль ходить!
@bogdankhanov7540
Ай бұрын
Я смотря на его мерцающую футболку, кажись начинаю понимать что чувствуют люди, прошедшие лазерную операцию.
@user-xf1of4xg4i
Ай бұрын
А у меня признали отслоение сетчатки, прибили лазером. Так как деваться было некуда.
@kukkan752
Ай бұрын
Так это по слову коррекция просто настройка глаза на четкость, по сути те же очки, а не панацея. И помочь скорее всего она тоже может ненадолго, как и очки. И смысл ее делать не сильно высокий, только уж если окончательно достало так жить. Но могу ошибаться.
@user-jp1kk5uq2r
Ай бұрын
Какие именно побочки? Рассказали бы.
@user-vp3gp2gk1d
Ай бұрын
в других видео об этом рассказываю. Диплопия, спазм аккомодации, проблемы с внутриглазным давлением, индуцированный астигматизм, гало, ссг
@notcoin_blum_hamster
Ай бұрын
Процедуры LASIK и другие методы лазерной коррекции могут изменять форму роговицы глаза, что может сказываться на способности фокусироваться на близких объектах, особенно у людей старше 40 лет, которые уже страдают от пресбиопии. Пресбиопия обычно связана с утратой гибкости хрусталика, что затрудняет фокусировку на близких объектах. Исправление близорукости или дальнозоркости с помощью лазерной коррекции может изменить форму роговицы, что может ухудшить способность глаза справляться с пресбиопией. Это может привести к тому, что человеку будет сложнее читать или смотреть на близком расстоянии без дополнительной коррекции.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
kzitem.info/news/bejne/w6ucm4abhqWoh6Asi=8J84lR92XJxIYk_f 👆 На макете на пальцах даже обьясняют , как делается флэп-клапан роговичный , ножом-кератомом или фемтолазером и что он никогда обратно не прирастет,а держитмя на эпителии.
@_alexmax1
2 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
kzitem.info/news/bejne/q6qin3agaZmknn4si=KZVyiNr6zaRLnBML ☝️В Америке быстро эту шляпу-лкз прохавали , поэтому все поголовно в очках ходят, а мкл в банкоматах на каждом углу в ТЦ стоят.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Заключение: КЧ в клинической практике измеряют довольно редко. Это объясняется длительностью процедуры и отсутствием навыков у оптометристов. Однако именно снижение КЧ может объяснить специалисту, почему у человека с высокой ОЗ жалобы на плохое зрение. Чтение, движение, управление автомобилем - успешность в этих задачах предсказывается знанием КЧ. Если у человека проблемы при чтении, нужно посоветовать ему использовать более контрастный текст и улучшить освещенность. При трудностях у пациента, возникающих во время движения и управления автомобилем, знание КЧ поможет найти объяснение ситуации и даст возможность своевременного направления на обследование по поводу катаракты.
@Origen_Amethyst
Ай бұрын
Это касается далеко не только лазерной коррекции зрения.
@user-eo3kt8nv9g
Ай бұрын
Да. Это касается и замены суставов, к примеру.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Для построения кривой функции контрастной чувствительности (ФКЧ) человека проводится детальное измерение числа вариаций светимости (пространственной частоты) и различия в интенсивности между элементами паттерна (контраста). Синусоидальные решетки с более толстыми полосами представляют низкие пространственные частоты; соответственно, решетки с более тонкими полосами представляют более высокие пространственные частоты. В этом отношении определение ФКЧ зрения во многом схоже с оценкой чувствительности слуха, при которой используются тона низкого и высокого тона, а также вариации громкости. Определение функции контрастной чувствительности, по сути, представляет собой построение кривой, демонстрирующей наименьший уровень контрастности, который вы можете различить в каждой тестируемой пространственной частоте. Как правило, для того чтобы наше зрение могло различить объекты с высокими пространственными частотами (синусоидальные решетки с очень тонкими полосами), они должны быть значительно более контрастными, чем объекты с более низкими пространственными частотами (решетки с полосами средней ширины).
@user-oh3kl3ep2r
Ай бұрын
Подтверждаю.
@StepanKutuzov
Ай бұрын
Делать коррекцию могут только очень азартные люди или кому уже терять нечего. У самого зрение -4.5 в очках вижу отлично. Да, есть неудобства ношения очков. Но неудобства от слепоты еще больше в случае неудачи несравнимо больше. Готовы рискнуть глазами?
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Эти неудобства( ношение очков или мкл) по сравнению с аберрациями и неприрастающим флэпом( роговичным клапаном) ничто.
@user-ww3pt1vv7t
Ай бұрын
Да,побочка пришла и действительно сделать ничего невозможно..интересно что ждать дальше..
@_alexmax1
Ай бұрын
Только смириться и все! Нет у них технологий убирать побочки только индуцировать могут эти индюки эти побочки.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Возможно, задача, в которой снижение ПЧ может привести к наиболее серьезным проблемам, - это вождение автомобиля. Существует значительный объем доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение КЧ связано с повышенной вероятностью столкновений транспортных средств. При изучении истории аварий [45, 46] была обнаружена их взаимосвязь с ухудшением КЧ. Хеннесси (Hennessy) и Янке (Janke) измерили КЧ в рамках скринингового теста для продления водительских прав. 47 человек, которые не прошли этот скрининг, с большей вероятностью в будущем попадут в аварии. Было обнаружено, что пациенты с катарактой с дефицитом КЧ в обоих глазах в 6 раз чаще оказывались участниками дорожных происшествий. При снижении КЧ только в одном глазу было выявлено, что вероятность аварии в 3 раза выше, чем у пациентов без таких нарушений
@user-ij2tc9wd2e
2 ай бұрын
Все верно . Лазерная коррекция зрения самый ценичный и страшный обман в медицине . Роговица это наверное самая технологичная ткань в теле человека которая пронизана сотнями нервных окончаний причем прозрачных . Которые анализируют сотни параметров среды вокруг глаза и состояние поверхности . Лазер выжигает эти нервные окончания . И слои роговицы изменённой увы никогда не сростаются как допустим кожа на теле . Береги как зеницу Ока .... Зеница Ока это роговица . Подумайте люди об этом прежде чем идти в лазерную потрошильню
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Проверка КЧ( качества зрения) Таблица Пелли-Робсона (Pelli-Robson) была разработана совсем недавно для измерения КЧ, в ней в качестве стимулов используются буквы Слоана (Sloan letters), а не решетки. Этот тест состоит из троек букв, которые постепенно уменьшаются по контрасту в геометрической прогрессии. Исходные стимулы отличаются высокой контрастностью и, следовательно, легко распознаются участником. По мере продолжения тестирования контрастность букв постепенно уменьшается, пока они не перестанут быть правильно идентифицируемыми. Каждая тройка букв имеет оценку 0,15 логарифмической единицы, а диапазон измеряемой КЧ составляет от 0,00 до 2,25 логарифмической единицы. Можно использовать однобуквенное измерение, при котором каж*дая буква дает 0,05 логарифмической единицы [31]. Надежность таблицы Пелли-Робсона повышается с помощью системы подсчета баллов по буквам [31]. Измерение следует прекратить, если наблюдатель назвал две или три буквы неправильно на определенном уровне КЧ [32]. Первые три буквы не должны учитываться в процессе измерения, поскольку они имеют 100 %-й уровень контрастности. Если наблюдатель с трудом преодолевает пороговый уровень КЧ, его следует попросить изучить буквы в течение 15-20 с, а затем предложить угадать их [33]. Таблица должна быть равномерно освещена примерно до 85 кд/м2 (от 60 до 120 кд/м2) в соответствии с инструкциями производителя и может быть использована для проверки как монокулярного, так и бинокулярного зрения. снижение КЧ может привести к наиболее серьезным проблемам, - это вождение автомобиля. Существует значительный объем доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение КЧ связано с повышенной вероятностью столкновений транспортных средств. При изучении истории аварий [45, 46] была обнаружена их взаимо*связь с ухудшением КЧ. Хеннесси (Hennessy) и Янке (Janke) измерили КЧ в рамках скринингового теста для продления водительских прав. 47 человек, которые не прошли этот скрининг, с большей вероятностью в будущем попадут в аварии. Было обнаружено, что пациенты с катарактой с дефицитом КЧ в обоих глазах в 6 раз чаще оказывались участниками дорожных происшествий. При снижении КЧ только в одном глазу было выявлено, что вероятность аварии в 3 раза выше, чем у пациентов без таких нарушений. Тест Mars для проверки КЧ был разработан в 2004 году корпорацией Mars Perceptrix (Чаппакуа, Нью-Йорк). Во многих отношениях этот тест похож по своей конструкции на таблицу Пелли-Робсона, в которой в качестве стимулов используются буквы Слоана. Одним из ключевых отличий является то, что тест Mars предназначен для использования в домашних условиях, что делает его гораздо более портативным. Размер этого теста также облегчает равномерное осве*щение всей диаграммы. Mars предназначен для использования на расстоянии около 0,5 м (0,4-0,59 м). На этих дистанциях буквы имеют ПЧ в пределах 1-2 цикл/град. Пациенты должны носить соответствующие средства коррекции для близи и дали с добавкой для чтения +2,00 дптр. Таблица также должна быть освещена до 85 кд/м2 (в диапазоне 60-120 кд/м2) в соответствии с инструкциями производителя. Сама таблица состоит из восьми строк по шесть букв, при этом каждая буква уменьшает контраст на 0,04 логарифмической единицы по сравнению с предыдущей (диапазон измеряемой КЧ 0,04-1,92 логарифмической единицы). Измерение прекращается, когда наблюдатель дает два последовательных неправильных ответа, и оценка записывается как последняя правильно отмеченная буква минус 0,04 логарифмической единицы для любой предыдущей неправильно идентифицированной буквы. При достижении порога пациенту следует дать примерно 20 с на изучение буквы, а затем предложить угадать. Тест можно использовать для измерения КЧ монокулярно и/или бинокулярно. Таблицы Mars и Пелли-Робсона демонстрируют сходную повторяемость. Повторяемость - это мера вариабельности измерений, которые получены от одного человека, выполняющего одну и ту же задачу в одних и тех же условиях, и, следовательно, очень важная характеристика любого клинического теста. Обе таблицы следует регулярно проверять на выцветание, чтобы убедиться, что уровни яркости букв остаются неизменными.Когда уровни КЧ в обоих глазах примерно равны, обычно ожидается бинокулярное суммирование, при котором бинокулярные характеристики увеличиваются на √2 по сравнению с монокулярным зрением. КЧ в клинической практике измеряют довольно редко. Это объясняется длительностью процедуры и отсутствием навыков у оптометристов. Однако именно снижение КЧ может объяснить специалисту, почему у человека с высокой ОЗ жалобы на плохое зрение.
@Mcmern
Ай бұрын
Мне делали операцию в 19 лет. У меня тогда было -7. После операции видел 12 строчек. Но оставалась побочка: гало и небольное двоение в глазах. Сидел много и в телефоне и в компе после этого. Лет через 5 зрение упало наверное до -1. Еще через 5 до -2 наверное. Как то так. Сейчас мне 32. Двоение осталось но уже вроде поменьше или я уже привык. Зрение -2,5, когда как. Иногда моргнешь и на время оно уже почти 100%, пока еще раз не моргнешь. Не знаю что это. В близи вижу нормально. Хожу без очков, смирился. Об операции жалею, лучшеб просто в лизах ходил. Ну, конечно, с очками с линзами много труднностей добавляется. Надо было просто сразу смириться. Операцию делать не советую, лучше комбинировать очки и линзы. А тогда я просто допустил в голову мечту о том что зрение полностью 100% будет и я буду крут.
@Samodelkin_777
Ай бұрын
потому что, надо вести зож и не жрать фастфуд, чтобы не портить сосуды. а ещё надо устранять недостатки витаминов и микроэлементов. и сидеть часами перед компом нельзя.
@konstantin_urban
Ай бұрын
@@Samodelkin_777 если бы так все было просто, у некоторых видимо с генами слабее зрение, у меня в институте сильно село зрение, много учиться надо было, при этом у моих соседей, который от компа не от отходили и ели что-попало до сих пор отличное зрение, более того они бывают по несколько суток не спят, работаюти пьют кока-колу, вот бывает же так
@Mcmern
Ай бұрын
@@Samodelkin_777 знаю, надо меняться, менять поведение в лучшую сторону, но это трудно
@vladislavandreev7257
Ай бұрын
@@Samodelkin_777 а если человек работает за компьютером?
@Samodelkin_777
Ай бұрын
@@vladislavandreev7257 через каждые полчаса делать перерывы по 20 минут. ну и , если вы работаете, ставьте фильтр синего на максимально низкую цветовую температуру или одевайте зелёные очки
@user-cl3tp8qe9z
Ай бұрын
Мама сделала операцию, года 4 всë нормально, потом резкое ухудшение:((
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Они это называют не ухудшение , а более мудрыми словами: ,,регресс,,
@user-ul9uk7od8y
Ай бұрын
У меня зять сделал лазерную коррекцию и получил отслоение сетчатки сейчас мается бедный.Закачивают в глаз силикон потом прибивают сетчатку и уже второй раз так а зрение утеряно увы.Вот вам и лазерная коррекция зрения
@user-vp3gp2gk1d
Ай бұрын
Жесть!
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Так ведь если бы вы не написали комент никто бы даже и не верил, что такое возможно! У меня вот контрастность ухудшилась вечером я этих мошенников-горе лазерных лекарей матом крою везде где можно, а тут отслоение это вообще жесть.
@music_only_in_hp6351
Ай бұрын
Летом, когда в России был дефолт, один мой знакомый - сьездил в офтальмологический центр, где ему и сделали лазерную коррекцию. Предварительно у него была близорукость больше среднего. Поначалу он был доволен, пел дифирамбы! Но очень быстро его зрение просело.. 😢 Пришлось несколько раз ездить на консультации и повторные коррекции. Кончилось всё очень плохо : получил такой астигматизм, что никакие очки не подходили. Хорошо, что не ослеп.. 😮
@user-lv8qn6kz8r
Ай бұрын
Тоже задавалась таким вопросом. И линзы они не носят.
@mykhaylosolomenko6432
Ай бұрын
Может те что без очков носят линзы?
@user-zc7im7gw2o
Ай бұрын
Они много чего на самих себе не испытывают.
@irinabodinav8229
Ай бұрын
Эти способы коррекции - лазер или надрез нужно не просто не делать, а запретить делать. Из-за рубцовой ткани нарушится вся динамика аккомодации
@marmal7339
Ай бұрын
Да что Вы… а вот у меня в 18 лет были потрясающие -6 и -7. Вы можете себе представить, каково это молодой девушке в таких очках, искажающие её внешность?! Сделала лазерку в 22. Прошло 25 лет. Одно из лучших решений моей жизни.
@irinabodinav8229
Ай бұрын
@@marmal7339 если есть интенсивная нагрузка на глаза, то лучше не делать - слишком много риска осложнений, хорошо бы нашли другой способ коррекции
@user-yn9xb7en2o
Ай бұрын
Оч индивидуально. Может после 55 глаукома начаться
@topmma8313
Ай бұрын
@@user-yn9xb7en2o не выдумывай, простака сыночек, такие вещи... глаукому и другиеб олезни после 55 у всех могут быть.
@tatjanaartamonova5061
Ай бұрын
@@marmal7339Если появиться катаракта,возникнут проблемы с заменой хрусталика.
@nadezhdald
2 ай бұрын
Hе профессиоально оперируют, на потоk поставлены операции.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Если делать по протоколу и многих не допускать к лкз они без штанов останутся все эти центры-лкз-шараг .
@addressmodel2121
Ай бұрын
@@AlexMax-fj1pv , по ЛАЗЕРНОЙ КОРРЕКЦИИ стратегия действий примерно такая .. . Если вы всё таки сделали ЛАЗЕРНУЮ КОРРЕКЦИЮ, то имейте ввиду что: а) РАССТОЯНИЕ от глаз до монитора компьютера сделайте МИНИМУМ метр (если надо, то сделайте крупнее системный шрифт). б) Если нет возможности сделать метр до монитора, то при работе за компьютером ОБЯЗАТЕЛЬНО надевайте плюсовые очки, примерно на +1, или +1.5. Лучше на плюс полтора! Если вы это выполните, то с вероятностью 90% у вас зрение после лазерной коррекции останется очень хорошим.
@elenas.72
Ай бұрын
Я вдали плохо вижу, но не настолько, чтобы очки носить. Плюс близорукости в том, что с возрастом зато хорошее зрение вблизи, не нужны очки для чтения. Это и имела в виду врач, когда говорила, что нужны будут очки
@milamoskovskaya517
Ай бұрын
Почему мужчины, президенты, не делают себе пересадку волос? Например, Эрдоган...в турции очеень это популярно- пересадка волос. И другие мировые президенты-не делают себе пересадку волос,😮😮😮😮
@user-vs2em2xi2w
2 ай бұрын
Всё правильно говорит . Недавно делали сыну коррекцию ,и он спросил доктора , а почему он сам в очках ? Тот был готов к ответу , что типа у него отдельный случай, не входящий в рамки допустимого . Но на сайте клиники потом прочитал , что и этот его ,"отдельный случай" лечится . Ну соврал , соврал , но у меня лично есть знакомая , которая сделала себе коррекцию 20 лет назад , и у нее все хорошо , притом что в то время это процедура у нас была в диковинку.
@AlexMax-fj1pv
2 ай бұрын
Может еще брехать, что все хорошо! Многие так брешут таким образом успокаивпя себя!
@AlexMax-fj1pv
2 ай бұрын
Опять таки на отдаленые 50 лет лкз побочки никто не изучал по осложнениям в более отдаленный периоды ,я когда пришел проверяться после лкз , мне сразу сказали на ,,КЕРАТАКОНУС,, будем проверять в 1-ю очередь! Я сказал : ,, Более 15 лет уже прошло после лкз , какой еще кератоконус?! ,,, Сказали : ,,НЕТ НАДО ПРОВЕРИТЬ НА КЕРАТОКОНУС, !!! Я ТАК ПОНЯЛ этот кератоконус и через 20, 30 и даже 50 лет может вылезти после лкз ! Глубоких отдаленных исследований никто не проводит.
@DJYOSHI
Ай бұрын
У нас дядечка на работе сотрудник, отработал 25 лет, ходил всё время в очках сколько его помню. А сейчас смотрю, без очков. Говорит зрение вернулось. Как такое произошло, не понятно. Он ничего для этого не делал. Жил, ел и делал всё как обычные люди.
@user-bu6gm9oe8c
2 ай бұрын
Делала лазерную коррекцию в 30 лет после родов в Тамбове, как врачи и обещали, 10 лет не знала проблем, после 40 как и предупреждали началось падение зрение, вблизи вижу отлично в свои 54,но вдаль уже нет, заказыааю очки. Все так и обьясняли, претензий к врачам нет
@AlexMax-fj1pv
2 ай бұрын
Претензий может и нет, но претензии к качеству зрения у каждого свои! Может вы дома чисто с детьми просидели все эти 15 лет и вам и не было претензий к врачам и ходить к ним не было времени, а в приклонном возрасте и подавно уже и притензий быть не может там уже другие болячки отовсюду лезут не до глаз уже!
@user-fc4nu3dn5l
Ай бұрын
Я операцию делал в начале нулевых. Зрение было -7, много было неудобств на работе и в жизни, т.к. всю жизнь работал на производстве. На некоторых производствах я бы даже медкомиссию не прошёл. В 27 сделал операцию - насечки скальпелем, по-моему кератотомия называется. Ни капли не жалею об этом. В итоге до 50 лет зрение было на одном глазу 1,0 на другом 0,9. И только в 50 стало уходить в плюс)
@user-vp3gp2gk1d
Ай бұрын
Кератотомия или насечки? Это разные операции.
@user-fc4nu3dn5l
Ай бұрын
@@user-vp3gp2gk1d , в 11 классе делали первую операцию, не помню какую, чтоб остановить прогрессирующую близорукость, а в 27 лет уже насечки для восстановления зрения.
@user-nu6pw5dd5m
Ай бұрын
Сделал коррекцию и пожалел. Не делайте, глаз новый не вырастет.
@johnmuradov5278
Ай бұрын
сделал коррекцию и не пожалел! Делайте, люди, не страдайте слепотой!
@user-hf6zk1nt3y
Ай бұрын
@@johnmuradov5278 у всех индивидуально,если вам повезло это не значит что и другим так же повезёт
@NEO-zh1lc
Ай бұрын
Забавно что когда заходишь на сайт клиники по лазерной коррекции то там почти все фото врачей офтальмологов в очках )))
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
Я в МНТК Федорова в Москве в 2015 году был , глаза проверял после лкз спустя где то 7 лет , я а..ел сколько там очкастых офтальмологов пока по корпусам ходил, я шел быстрым шагом и одна врач офтальмолог даже улыбнулась сказав в след : ,,, вон бегает даже,,😂 😂😂😂 Я так подумал, а что я должен с палочкой ходить , что ли😂😂😂
@vladislavandreev7257
Ай бұрын
@@AlexMax-fj1pv сам Фёдоров в одном из своих интервью говорил, что сделал себе коррекцию зрения (не знаю, лазером или скальпелем), но один глаз оставил на -1 диоптрию для более комфортной работы вблизи. Добавил при этом, что верит, что такое зрение сохранится у него до конца жизни. И оказался прав: вскоре после этого он погиб в авиакатастрофе - разбился на вертолёте.
@AlexMax-fj1pv
Ай бұрын
@@vladislavandreev7257 там очень много полводных камней в лкз , потом те кто хвалит , что у них все супер и видят они 100% , 120% , 150% нельзя верить , никто их не проверял на качество зрения по другим приборам , взять ту же Таблицу Пелли Робсона для проверки качества зрения или проверку ,,Mars,, на качество зрения , понимаете ??? Это совсем другая проверка на кочество зрения , это не проверка таблицей Сивцева, черных букв на белом фоне, поэтому все кто пишит , что 100% ,150% , острата , да может быть такое , НО ЭТО НЕ КАЧЕСТВО ЗРЕНИЯ ЭТО ПРОСТО ОСТРАТА ЧЕРНЫХ БУКВ НА БЕЛОМ ФОНЕ, хороший контраст( черный на белом фоне) , но ночью у таких людей после лкз зрение паршивое , куриная слепота и они не видят дорожные знаки, плохо видят пешеходов, но таблицу Сивцева, читают 10 строк, т.е 100% ! Это вообще разные вещи таблица Сивцева и КЧ .
@capitanmahmud6268
Ай бұрын
За 30 сек до конца начинается ответ, остальная инфа в комментах
Пікірлер: 514