Огромное спасибо! Наконец то я нашёл нормальное техническое сравнение и объяснение двух типов горения! Давно интересуюсь этим вопросом, и мало кто вообще упоминает, что подовое горение обязательно должно иметь верхнюю подачу воздуха, что бы он забирал тепло от раскалённых газов горения и нагревался РАНЬШЕ, чем дойдёт до точки горения топлива. Многие снимают видео где сравнивают колосник с подом, когда у пода подача воздуха находится на уровне закладки (снизу) и что то там объясняют, даже не понимая, что они по сути сравнивают колосник с плохим колосником, а не с подом.
@svkvadrate
11 ай бұрын
@user-jb5ks2vs7q при подовом не обязательно верхнюю подачу! по сути без разницы,откуда поступает воздух , если нет колосника,то это уже под и горение будет подовым!!!
@ИнкогнитоИнкогнито-у8и
11 ай бұрын
@@svkvadrate Да, я уже читаю книги по печному делу и теперь понимаю весь процесс горения)
@svkvadrate
11 ай бұрын
@@ИнкогнитоИнкогнито-у8и самое основное - это понять, что же такое пиролиз и в каких условиях он происходит!!! На мой взгляд 90 % людей неправильно трактуют инфу о пиролизе. поэтому и рассуждения идут не правильные. А вы уже узнали,что такое пиролиз и от чего он зависит? можете написать кратко своими словами?
@ИнкогнитоИнкогнито-у8и
11 ай бұрын
@@svkvadrate Давайте попробую) Пиролиз это превращение древесины (органики) под высокой температурой на оставляющие её элементы - газы, жидкости и уголь. Зависит пиролиз от температуры и наличия кислорода.
@svkvadrate
11 ай бұрын
@@ИнкогнитоИнкогнито-у8и начало правильное,а вот в конце нет ,вы так же думаете как 90 процентов людей - ошибочно!!! Пиролиз от кислорода НЕ ЗАВИСИТ!!!! Внимательно прочтите хотя бы википедию,там всё четко написано в первом предложении - это и есть определение пиролиза!!!! Без пиролиза древесина и органика гореть не будет!!! сначала пиролиз а потом горение,поэтому в любой печке где горят дрова и в костре протекает пиролиз!!! Когда вы разберётесь с пиролизом - вы по другому начнёте понимать процессы в печке. А вы про пожарный треугольник что то знаете? или про тетраэдр?
@madetowin1612
Жыл бұрын
Спасибо за такое простое и техничное объяснение❤
@николайсоколов-ф7з
2 жыл бұрын
здесь полностью реклама печей и нет ответа -а подовая печь -это каменный под на чем горят дрова -он нагревается и долго держит тепло за счет чего там можно готовить выпечку -топленое молоко и все что хочешь-яркий образец подовой печи это русская печь--и никакая железная конструкция не заменит -у нее нет основного накопителя -КАМЕННЫЙ ПОД
@ВикторОстапенко-ч7э
2 жыл бұрын
Совершенно правильно
@ЕленаКим-р7ы
Жыл бұрын
Особенно интересно о прогорании чугунных колосников.
@Evgenij_Kudryavcev
Жыл бұрын
Если топить каменным углём, то и чугунный колосник становится расходником.
@Cygf643
Жыл бұрын
@@Evgenij_Kudryavcev если топить углём то и кирпич станет расходником
@АндрейПидяш-ю2ь
Жыл бұрын
Если подкидывать в топку уголек руками,то сами руки станут расходным материалом
@ЕвгенийГуричФишерман
11 ай бұрын
Колосник сделал из чугунной плиты 10 мм с ребрами жесткости - насверлил отверстий ф21. Через несколько лет деформировало сильно, но ничего - служит! Печь банная из нерж., варил в 1996г.😊👍💯
@МаксимОрлов-и9в
Жыл бұрын
Ещё важный момент. Печи с подовым горением более экономичны, поскольку происходит более полное сгорание пиролизных газов, как раз за счёт того, что выше концентрация свободного кислорода вверху топочной камеры за счёт верхней подачи воздуха. С колосниковым горением всё наоборот. Внизу кислорода много, а вверху его уже мало для полного сгорания. От этого бывает много сажи в дымоходе. На некоторых таких типах печей по этой причине делают отдельный приток воздуха в верхнюю часть топки.
@svkvadrate
11 ай бұрын
@user-wf3sx6dv1r Полностью с вами согласен!!! всё правильно написали. Но я немного добавлю - когда воздух подаётся через колосник - часть кислорода тратится на сжигание углей, при этом в верхней части дров появляется много пиролизного газа,(дрова то лежат на горячих углях + жар от горения внутри кладки,в результате много газа который поднимается вверх,а там недостаток кислорода,газ нечем окислить в итоге он улетает в трубу!!! А в подовом горении,воздух через угли не проходит,кислород на это не расходуется, весь кислород уходит на окисление газа поэтому он лучше сгорает. Отдельный приток воздуха как правило называют - вторичным воздухом,который как раз не участвует в горении самой кладки - а нужен как раз для дожига того что не догорело.
@aaff7487
4 ай бұрын
Красавчик, все четко рассказал
@Do_it_yourself.
6 ай бұрын
Согласен с вами. В подовой печи более полнее сгорает топливо. В качестве отопительной печи самое то. Воздух поступает сверху, уже предварительно разогретый и не остужает печь, как если бы он поступал через колосник.
@dzmitrynavasad2611
2 жыл бұрын
Если колосниковую печь долго не чистить от золы, она становится подовой. Следовательно, колосниковая печь обладает явными преимуществами, которых не может быть в подовой в силу конструкции. Главное это возможность выжечь угли в конце протопки открыв поддувало и спокойно лечь спать, не боясь угореть. Попробуйте так с подовой.
@dkk64
2 жыл бұрын
Абсолютно также. Просто открыв поддувало нижнее. То есть оно должно быть внизу. И для розжига и для выжигания [быстрого прогрева] .
@АлексейЧ-э3я
Жыл бұрын
В чем проблема, точно так же, открываешь задвижку и все выгорает? Да и спать ложусь, печь еще горит. Русская печь, кстати, тоже подовая.
@Cygf643
Жыл бұрын
@@АлексейЧ-э3я печь или буржуйка?
@slxvik
8 ай бұрын
Так же в печах с плитами в виде колец, есть щели или можно приоткрыть и подача воздуха сверху) я закрываю полностью подачу воздуха, потому что есть сверху щели в кирпичной старой печи с плитой)
@yurysafronov6347
8 ай бұрын
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг"... Он явно сын, не ведая о том
@олег-ы7у4з
2 жыл бұрын
Лаконично и по теме! Автор обозначил тему и в полной мере доступным русским языком её раскрыл, на примере своего товара. И открываешь комментарии, дабы глазами прочесть недослышанное, а там на 90 % словесные испражнения чесотки. Которая, тем более, за них не поясняет!!! Автору респект!
@prometeyspb
2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв, очень приятно, что Вам понравилось). Я постарался раскрыть тему, и помочь людям самим разобраться в вопросе выбора печи, относительно имеющегося бюджета и необходимых потребностей. Очень буду рад, если данная информация поможет кому-то сделать правильный выбор печи или камина. Всем тепла!!!
@АлексейЧ-э3я
2 жыл бұрын
Смотря чем топить, это первое, а во вторых, если печь в жилом доме, для удаления золы, подовая печь должна прогореть полностья, а у колосниковой можно удалить золу, продолжая топить.
@yurysafronov6347
8 ай бұрын
Сам себе противоречит. Колосник приходится заменять из-за высокотемпературного выгорания, но воздух через его поступает холодный. Эксперт однако. Домохозяйки в восторге. Держится и говорит уверенно.
@user-shturman_jorj
2 жыл бұрын
Есть у колосниковой печи одно неявное преимущество перед подовой- это возможность подачи воздуха для горения извне, например с улицы. То есть вы не расходуете воздух который греете, и на место которого неизбежно поступает уличный. И не рассказывайте мне, что у вас пластиковые окна, непродуваемые притворы дверей и т.д. и т.п. Можете все загерметизировать, только у вас в итоге печь гореть не будет из-за отсутствия тяги. На всякий случай скажу, что решение с подачей воздуха извне есть в некоторых печах Пламен.
@АлександрЧупрынов
Жыл бұрын
Это все в теории (про экономию на нагрев воздуха, который вылетает в трубу). На практике: 1) дом в котором живут люди требует вентиляции; 2) люди готовят пищу в частных домах как правило на газу и при этом должна работать вытяжка; 3) горячее водоснабжение также удобнее газовой колонкой - снова вытяжка (дымоход). Итого: если не будет достаточного притока воздуха, то либо дышать будет не чем (вот уж сомнительное удовольствие - жить в частном доме а дышать как в городе), либо автоматика газовой колонки не даст ей работать (при отсутствии тяги). В моем доме именно так (еда и горячая вода на газу, печь-камин на дровах).
@user-shturman_jorj
Жыл бұрын
@@АлександрЧупрынов Я же писал про "неявное" преимущество и не собираюсь с вами спорить. Все так, как вы описали, только все интересное в деталях. Детали : кол-во воздуха для горения печи киловатт на 15 и кол-во воздуха удаляемого вентиляцией (так называемый воздухообмен согл. СНиП, номер не помню). Как говорится- две большие разницы. А если ещё добавить коаксиальную вент.трубу в ку́пе с теплообменником, то жизнь становится ещё комфортнее: отапливать улицу приходится меньше. Хотя это тоже теория. А на практике, повторюсь, в мощных печах есть возможность подключения воздуха из вне, и надо думать не просто так.
@РоманСавчин-м4н
5 ай бұрын
Так вже тих людей дурять із тим горінням.Всім доказують,що ними рекламовані печі такі ефективні,ніби обігріють весь будинок.Кожна із цих так званих печей має просту назву,,буржуйка, .Обігріє вона одну кімнату до 30 метрів приблизно в момент прямого горіння і до того ще треба її розмістити посередині кімнати.Перестанеш підкладати дрова і за пів години в хаті холодно .Правильно.Акумуляції тепла немає.Щоб зрозуміти подове горіння треба знати ,що в подовій печі ,,колосник,, відсутній.Просто простий народ нічого не розуміє в опаленні ,а продавці тих прикрашених ,,буржуйок,,так сідають їм на вуха,що ті радо купують.Обкладуть стінки тої печі кількома шамотними цеглами чи питкою якогось вермикуліту і кажуть ,що буде вам щастя.Дурня повна.Для такої буржуйки потрібен кочегар на всю зиму.
@MilaPamila
Жыл бұрын
Стесняюсь спросить, каким образом зола может быть катализатором горения? Угли, красные,- да.Но зола😧
@БелыйПароходъ
Жыл бұрын
Вот и мой слух резануло. Автор несколько не в теме и путается в терминологии.
@prometeyspb
Жыл бұрын
Добрый день, Людмила. Стесняться не надо) мы для этого и ведем канал, чтобы совместно докопаться до истины. Зола, которую необходимо сохранять на дне бесколосниковой топки ( слой толщиной 10-20 мм), является катализатором горения. В этой подушке с каждой протопкой накапливается зола от сгоревших дров. Зола представляет собой минеральный остаток. Минералы, содержащиеся в золе, улучшают процесс горения, понижая температуру воспламенения газовоздушной смеси (дымовых газов) с 700 градусов до 500, и даже меньше. Уменьшается количество не только СО, но и пылевых частиц, в том числе канцерогенных PM2.5 и PM10, что безусловно важно для экологичности урожая на приусадебном хозяйстве и вашего здоровья. Также дымоход дольше остаётся здоровым и чистым, меньше недогоревших продуктов оседает на его стенках, а чистить топку от золы при ежедневной, непрерывной эксплуатации, надо 1 раз в месяц
@БелыйПароходъ
Жыл бұрын
@@prometeyspb, зола представляет продукты окончательного окисления топлива. В данном случае дров. Зола - инертный материал. Она не может снижать или повышать температуры воспламенения газовоздушной смеси. Не может быть она и катазизатором - веществом участвующем в процессе создания промежуточных продуктов реакции снижающих порог активации = облегчающие старт процесса, но не входящее в конечные продукты химического превращения. Зола может выполнять роль теплоизолятора и тем самым способствовать скорейшему нагреву тела горения до температуры при которой начинают выделяться пиролизные газы = начинается горение. Но никакого катализа здесь нет. Это с одной стороны. С другой - подушка золы препятствует поступлению воздуха (кислорода) в зону реакции и затрудняет ее начало. И здесь неважно с подовым или колосниковым горением (разделение это вполне условное) мы имеем дело.
@АлексейЧ-э3я
Жыл бұрын
@@БелыйПароходъ Все так, по этому, в подовой печи нужно оставлять часть золы, во избежании програния дна печи.
@Cygf643
Жыл бұрын
Я не пойму с каких пор Обыкновенная Чугунная Буржуйка стала Печью? Ребята не понятно вы все о буржуйке говорите или о кирпичной печи? Для буржуйки я соглашусь, что подовое горение лучше, так как дольше горит но для кирпичной печи ваши подовые законы становиться греховным делом, особенно при догорание углей, которые кстати во избежание теплопотерь стоит удалять из печи, до того как они успели догореть! И обязательно закрывать заслонку на дымоходе!
@ДенисЯковлев-р3я
2 жыл бұрын
а разве на последней печи с колосниковой решёткой и систе ой чистое стекло нельзя организовать подовое горение просто перерыв колосник и оставил открытым верхнюю подачу воздуха
@ЮрийБолычев-м5г
7 ай бұрын
Смотрю на выход дыма из трубы.если дыма почти нет этокласс.если дым валит и сажа и не догорание.под для дров.колосник универсал.
@МойМастерПечь
2 жыл бұрын
По всему видим, что человек не очень понимает о чём говорит, либо специально искажает информацию, чтобы прорекламировать печи.
@РоманГромадский-ы2ъ
Жыл бұрын
Ну поясните тогда, в чем он не прав, как правильно, что лучше? Или вы просто привлекаете людей на свой канал обсирая конкурентов? Или думаете, что вы самый лучший мастер печник и во всем всегда правы?
@ИгорьВоробьев-ю6р
11 ай бұрын
@@РоманГромадский-ы2ъесть наука физика. Именно она определяет, кто хороший печник, а кто балабол такой как дядя вова вишняков и живой банщик бояринцев
@svkvadrate
11 ай бұрын
При подовом горении НЕ обязательно розжиг сверху 0:42 ,а в этом 2:12 случае как? )))))
@eugene4663
2 жыл бұрын
колосниковая печь более универсальная можно топить как дровами так и углем! плюс колосниковой печи в том что можно топить не совсем сухими дровами, а вот для подовой нужны сухие дрова
@prometeyspb
2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв, Евгений! Вы правы для топки углем обязательное наличие колосника, но он должен быть специальным именно под уголь. Колосники угольные и дровяные имеют отличия. А что касаемо топить сырыми дровами, да колосник поможет, но тепла все равно дадут мало и образование сажи на стекле и в дымоходе будет очень обильным.
@whats1521
Жыл бұрын
Топлю печь подовую сырыми дровами, других просто не возят. А вот начинаю розжиг с сухих...
@ЮрийКудрявцев-ь7н
2 жыл бұрын
Рассуждение городского человека, проживёшь в деревне по оменяешь мнение
@prometeyspb
2 жыл бұрын
Спасибо. Обязательно поменяю)
@konstantinbykov3662
2 жыл бұрын
@@prometeyspb Дурилка картонный, ты даже не понимаешь что тебе говорят.
@sergeydenisenko4698
2 жыл бұрын
Как быть с уносом тепла избыточным воздухом при подовом горении?
@prometeyspb
2 жыл бұрын
Добрый день, Сергей. Что вы имеете ввиду под понятием избыточный воздух? И каким образом это влияет на унос тепла? Весь воздух на горение очень чутко регулируется в герметичных печах. Скорее наоборот, по техническим показателям температура на выходе дымоходного патрубка как правило ниже в печах подового горения чем в колосниковых. Соответственно чем ниже температура на выходе, тем меньше тепла улетает в дымоход.
@alexanderknyazev9159
2 жыл бұрын
В печах с колосниками кислород воздуха, который проходит сквозь толщу горящего топлива, как правило, заканчивается раньше, чем топливо полностью сгорит, и остаются не сгоревшие газы. Поэтому во многих печах подаётся дополнительный воздух. Есть печи с отдельными каналами для дожига вторичным воздухом, а есть где просто воздух с избытком поддаётся в общую камеру минуя колосник. Т.е. этот второй вариант в принципе ничем не отличается от подовой печи. В любом случае, что в колосниковой печи, что в подовой надо регулировать подачу воздуха. И в том, и в другом случае лишний воздух будет уносить часть тепла. Но в случае, если воздуха не будет хватать, в колосниковой печи больше образуются не сгоревших газов, а потом всё в виде сажи, смолы, конденсата будет выпадать в дымоходе. В подовой печи этот эффект выражен меньше. Если воздуха мало, то и горение меньше, и меньше образуется газов, которым потом не хватит воздуха для полного горения. Ведь топливо горит только сверху, и горит именно столько, сколько поступило для этого воздуха. Когда поступает лишний воздух, то как бы и хрен с ним, его много. ) А вот когда топливо сгорает не полностью, то его жалко - в отличии от воздуха оно покупается за деньги. )
@andrey1doc
2 жыл бұрын
А сравнение по безопасности?
@prometeyspb
2 жыл бұрын
Андрей, спасибо за интерес к нашему каналу. Если сравнивать по безопасности расположения печи в деревянном доме, то есть несколько важных моментов. Чугунные печи лучистого типа отопления, без дополнительных конвекционных пластин, имеющие одностенный корпус и без какой-либо футеровки, будут самые требовательные к мерам безопасности, так как нагрев корпуса такой печи максимальный. Безопасные расстояния для таких печей от незащищенной стенки составляют 500 мм. Если же печь конвекционного типа отопления и имеет вермикулитовую футеровку, воздушную конвекцию через топочную камеру по задней стенке и доп. конвекционный экран печи, например камины Contura, то безопасные расстояния до деревянной стены составляют всего лишь 100 мм!!!
@andrey1doc
2 жыл бұрын
@@prometeyspb а А что касается риска опасных газов, Особенно для длительного горения, когда закладка на ночь?
@prometeyspb
2 жыл бұрын
@@andrey1doc риск конечно есть. При переводе печи в режим "длительного горения" обычно закрывают шиберную заслонку, поэтому возникает риск выхода угарного газа в помещение. Сейчас все производители это учитывают и изготавливают шиберные заслонки не герметичными. В полностью перекрытом положении они имеют обязательное свободное сечение 20-25%, для безопасности. Но вообще, самим режимом длительного горения, а по сути тления, желательно не злоупотреблять. При постоянной эксплуатации в таком режиме, соответственно при низких температурах в топочной камере, происходит не полный дожиг твердых частиц, которые обильно будут оседать на стенках дымохода. Особенно если при этом ещё и дрова сырые возможно заужение дымового канала сажей до размера 5 руб. монеты всего лишь за 2 месяца постоянной эксплуатации. Данный фактор сокращает срок службы дымохода, уменьшает тягу и может вызвать такое опасное явление как "сажный пожар". В связи с этим мы крайне рекомендуем проводить регулярный осмотр дымохода с последующей его чисткой. Особенно, если часто топите в режиме тления.
@andrey1doc
2 жыл бұрын
@@prometeyspb благодарю за развернутый искренний ответ
@pefontiykabolef503
Жыл бұрын
Да, есть колосниковое горение, подовое, еще сковородное.... Я узнавал
@dkk64
2 жыл бұрын
Подовая печь всегда лучше любой другой. Подушка золы не менее 2см.
@prometeyspb
2 жыл бұрын
Согласен, если еще и подача воздуха правильно устроена и определенно дозирована в верхнюю и нижнюю зону горения, то получаем максимально эффективную печь)
@ВладимирКалинин-г8л
Жыл бұрын
Оболденный аргумент! Это нужно занести в учебники!
@ВладимирКалинин-г8л
Жыл бұрын
@@prometeyspb Для чего был придуман колосник! Что современный подовая или колосниковая? Только не несите чушь про паровоз!!
@ИнкогнитоИнкогнито-у8и
Жыл бұрын
@@ВладимирКалинин-г8л для кузнечных печей скорее всего, что бы нагонять больше кислорода для максимального ускорения прогара дров.
@ВладимирКалинин-г8л
Жыл бұрын
Сколько можно повторять бред с этой подушкой и "верхним" горением!! Вспомните физику и включите мозги!!
@yurigavrilov383
2 жыл бұрын
Совершенно непонятна подача воздуха для горения сверху.
@Cygf643
Жыл бұрын
Автор явно, мало дров рубил в своей жизни, что бы говорить, что либо о печах!
@ЕвгенийЗинченко-е7п
2 жыл бұрын
Что за печь рядом с вами
@prometeyspb
2 жыл бұрын
Если вы имеете ввиду печь по левую руку от меня это Thorma модель Andorra. www.prometeyspb.ru/katalog/katalog/kaminy/pechi-kaminy/thorma/pech-kamin-thorma-andorra
@ВладимирКалинин-г8л
Жыл бұрын
И что же у тебя нагревает, продаваемый воздух сверху!? Пока его нагреет пламя, его температура снизиться! Какая тут эффективность сгорания!!
@michaelnefedov9178
7 ай бұрын
kzitem.info/news/bejne/mISZsJ-wa3uenX4 Если не брать редкий случай, когда воздух в печь подаётся с улицы напрямую, то какое там отличие в температурах? У пола 19 градусов, в метре от пола 21 градус. Вы серьёзно считаете два градуса разницей ? Если же считать, что воздух перед печкой предварительно прогревается тепловым излучением, то и тут дельта забора воздуха у пола и в метре от пола, будет не велика.
@vom61kubanru
2 жыл бұрын
Какая чушь! Посмотрите ролик про котлы и горение от Марка Солонина.
@albaben7661
2 жыл бұрын
мусорное видео, 0 пользы, реклама мусора.
@prometeyspb
2 жыл бұрын
Спасибо за ваше мнение)
@albaben7661
2 жыл бұрын
@@prometeyspb Да ладно, зачем другую щеку? Ох уж эти сборщики комментариев.
@prometeyspb
2 жыл бұрын
Давайте без каких-либо щек) Интересно ваше мнение, поясните пожалуйста, что вы имеете ввиду?
@vadim26
3 жыл бұрын
кудрявый, рассмешил
@prometeyspb
3 жыл бұрын
Добрый день, Vadim K. Чем вас так рассмешил?
@vadim26
3 жыл бұрын
@@prometeyspb поданной информацией
@prometeyspb
3 жыл бұрын
@@vadim26 Мы рады, что подняли вам настроение. А если конкретнее, с чем вы не согласны?
@vadim26
3 жыл бұрын
@@prometeyspb это уже знания) читайте
@prometeyspb
3 жыл бұрын
@@vadim26 Спасибо, за ваше мнение.
@АлександрКозлов-с8я
2 жыл бұрын
Аффтор учи матчасть-холодный воздух содержит больше кислорода....
@ВикторОстапенко-ч7э
2 жыл бұрын
Колосники для угля
@ВладимирКалинин-г8л
Жыл бұрын
Виктор! Колосник служит для подачи воздуха для активного режима горения! Это прежде всего! Уголь-это производная!
@sergiojuancha
Жыл бұрын
Чушь собачья, колосниковое горение со всех шести сторон, а подовое горение - нет горения снизу, то есть только с пяти сторон.
@Shebalov_Evgeny
2 жыл бұрын
Даете совершенно не верную информацию. Вы продаете печи! Вашему руководству должно быть стыдно за такое незнание материала в части видов топливников. Хоть одну книгу по печному делу прочитайте!!! Несете просто ахинею.
@kinesisproone
2 жыл бұрын
В чем ошибка?
@kinesisproone
2 жыл бұрын
В. Чем ошибка?
@viktor.pankov.7059
Жыл бұрын
Спасибо 😂 от дилетанта !
@ПётрЛазеев
Жыл бұрын
Не знаю, кто автор сего опуса, но он абсолютно не разбирается в теории горения топлива. Перепутал всё, что можно перепутать.
@Макс.56
Жыл бұрын
У подовой температура меньше(на много меньше)
@АлександрВолчков-ю6м
Жыл бұрын
Кореш абсолютно левый в этих вопросах
@ВладимирКалинин-г8л
Жыл бұрын
По поводу эффективности подового горения, перед колосниковым-заблуждение! Колосник поставлен для более эффективного режима горения! То, что топлево горит медленней, говорит о том, что выделяет меньше тепла! Чем медленней горит, тем больше тепла улитает в трубу! А про экономию дров при подовом горении, а тем более, при длительном горении-бред! У вас есть 3 литра воды. Вы можите их выпить залпом или рюмка и за 2 часа! Но воды от этого не прибавится! Кг дров, выделяет определённое кол тепла! Вы просто растягиваете процесс получения этого кол во времени! Включайте мозги! Вспоминайте физику!
@АзАндрей
9 ай бұрын
вот выдал
@vovavova2189
Жыл бұрын
Значить так по простому,колосник универсален ,подавая муть мутная для рабов....у которых на колосник грошей не хватило топите по черному так экономней еще)))
@АзАндрей
9 ай бұрын
под дороже нераб
@timelife5811
8 ай бұрын
так для горения холодный воздух наоборот лучше!, вот это чувак - исполняет) и главное заливает так - уверенно)) для буржуйки просто подовое горение конечно - предпочтительнее, иначе запаришься дрова подкидывать)), и кпд будет низкое, но это только для консервной баки)... согласно такой "логики" нужно всем забор воздуха брать от самого потолка)), заодно: углекислый газ немного откачается) но, почему-то адекватные люди делают вообще: внешнюю подачу воздуха, например через подвал с улицы?!, и тогда печь или камин не ворует ваш нагретый в помещении кислород) не устраивают вам сквозняк) и эффективность такого горения - выше!, но канале Камины и печи, конечно же - эксперты!, которые хорошо учили физику в школе) а не какие-то - впариватли))))))))))))
@yuriyklimov603
2 жыл бұрын
Колосниковая печь, она более всеядная и жёстким тепловым режимом, а подовая постепенно прогревается и печь более долговечнее. От неё не так сильно трескаются кирпичи.
@ВладимирКалинин-г8л
Жыл бұрын
Все завасит от фанатизма хозяина! Иной угробит любую печь за один день!
@golov7873
2 жыл бұрын
Автор молодец, тему раскрыл почти полностью, небольшое дополнение, при подовом горении топить можно только дровами и ни чем иным. Немаловажным плюсом подового горения является полное отсутствие шлака, образуется только чистейшая зола, которая потом уходит на огород.
@ИгорьВоробьев-ю6р
2 жыл бұрын
А если рассматривать горение как химическую реакцию, то её результат одинаков, что при подовом, что при колосниковом горении. Состав золы при сжигании дров одинаков в обоих случаях. Это соли магния, кальция, калия, которые никак не являются катализатором. Если нам надо устроить в доме шоу огня, то подовое горение позволит увеличить продолжительность этого шоу. Но если у нас задача отопить дом кирпичной печью, то эффективней это сделать, если сжигать дрова на колосниковой решетке.
@golov7873
2 жыл бұрын
@@ИгорьВоробьев-ю6р Если у нас котел, то да. Если же у нас кирпичная печь, то при колосниковом горении дрова сгорают слишком быстро, тем самым много энергии уходит в выхлопные газы. Кирпич просто так быстро нагреться не успевает. Мой выбор для отопительной печи на дровах - под. Если торфобрикет или уголь, то без вариантов - колосник.
@ИгорьВоробьев-ю6р
2 жыл бұрын
@@golov7873 Наряду с процессом горения в печи происходит физический процесс теплопередачи. От дымовых газов к кирпичному массиву печи. Одно тело передает другому телу тем больше тепла, чем больше разница температур этих тел. Почему в большинстве домов печи из кирпича? Потому, что кирпичная печь - это тепловой аккумулятор. И получит этот аккумулятор тепла тем больше, чем больше разница температур дымовых газов и печного массива. Поэтому и повышают температуру газов путем проведения интенсивной кратковременной (длительностью до 2-х часов) протопкой. Затем дают возможность печи остыть и проводят новую протопку. Если печь рассчитана правильно по размеру отапливаемого помещения, то тепла, накопленного массивом печи за одну протопку, достаточно для поддержания комфортной температуры в доме в течение суток, если на улице до минус 5. При этом температура в доме не должна снижаться более, чем на 3 градуса. Если на улице ниже минус 5, то проводят две протопки в сутки. Как только в этой жизни научились считать тепловую энергию, так сразу в печах появилась колосниковая решетка. Все инженеры, работавшие в 19 веке над усовершенствованием бытовых печей, проектировали свои печи с колосниками. Правда отмечали, что для сжигания угля и дров нужны колосниковые решетки с разным живым сечением.Хотя решетка с живым сечением 0,25 может применяться как для сжигания угля, так и для сжигания дров. Поэтому подовое горение применяется, как вариант, позволяющий экономить тепловую энергию дров, в печах с низкой теплоемкостью. А скорость движения газов в печи должна быть постоянной при любом виде горения. Низкая скорость приводит к расслоению газового потока, а высокая к высокому сопротивлению движению газов.
@golov7873
2 жыл бұрын
@@ИгорьВоробьев-ю6р Колосниковая решетка пришла в отопление из паровоза и необходимости сжигать топливо быстро и в ограниченном объеме. Экономия ресурсов здесь ни разу не при чем. Дрова и колосниковая решетка совместимы лишь отчасти. m.kzitem.info/news/bejne/0YmFtYOKoGhqdWk посмотрите этот ролик и сами убедитесь во всем. Опять же акцентируют, дрова - предпочтительно под, уголь - только колосник. Всё это действительно при условии, что мы никуда очень сильно не торопимся, так как на поду дрова будут прогореть дольше чем на колоснике.
@ИгорьВоробьев-ю6р
2 жыл бұрын
@@golov7873 В рекомендуемом Вами ролике какой-то чел сравнивает не печи, а два костра, которые он обложил кирпичем. Печь - это нечто другое. Она имеет два важных конструктивных элемента: топливник и конвективная часть. Задача, которая решается с помощью топливника, это сжигание топлива с максималной теплоотдачей. А задача конвективной системы - саккумулировать полученное тепло. Чтобы эти две задачи решались наиболее полно, необходимо учитывать особенности процессов горения и теплопередачи. К тому же увязать производительность топливника с аккумулирующей способностью конвективки. Кладка печи в конкретном доме начинается с рассчетов размеров печи (конвективной системы), потом от них рассчитывают размер топливника и размер колосниковой решетки. На разных стадиях горения (разгорание топлива, активное горение, догорание ) подают воздух в необходимых количествах. А потом уже делают выводы. Об эффективности того или иного вида горения. А если кладешь у себя, то что показал дядя вова вишняков, который понятия не имеет в печной науке, или ему подобный, то тепла от такой "печи" ждать не стоит. Ещё раз повторюсь, что колосник стали использовать, когда научились считать тепловую энергию, разобрались от чего зависит накопление тепловой энергии тем или иным физическим телом. Сейчас это преподают всем желающим в 8-м классе на уроках физики. Подовое горение можно без больших потерь тепла применять, если печь отапливает одну комнату. То есть представляет собой большой топливник. ( развитая конвективная система там и не нужна - будет избыток тепла). Если же печь отапливает несколько комнат, то часть комнат отапливается теплом от конвективной системы. А для конвективной системы важно, чтобы газы имели высокую температуру (учебник физики 8-й класс). Именно это и достигается при применении колосниковой решетки. А дальше в работу вступает конвективная система. Если она не справляется со своей задачей, то не колосники тому виной. А иначе может лучше использовать открытый очаг, как у дядьки в предложенном ролике. Его (открытый очаг) люди используют уже миллион лет. Но кое-где его потеснила кирпичная печь, в которой не нужно поддерживать огонь круглые сутки, а достаточно лишь с умом протопить.
Пікірлер: 126