Парни, этот фонарь для мутняка подходит? Лучше юпарда?
@user-bm5xj8tb1q
10 ай бұрын
Какой лучше выбрать для подводной охоты - W155 или W180?
@user-lm5qq6gc2r
6 ай бұрын
155 более долго светит при тех же аккумуляторах.180 ярче и настроек больше.Для охоты наверно и 155 пойдет,у меня 180-другим не пользовался.
@intelligentdetailing
Жыл бұрын
Слабый центр и максимум периферии это прям то что нужн, недавно такой купил.
@aleksei1812
8 ай бұрын
для подводной какой брать 3000 к или 4000 к
@user-lm5qq6gc2r
6 ай бұрын
3000к это теплый свет,лучше для мутной воды,но не панацея.4000к это нейтральный свет,уже лучше для более чистой воды,но разницы особо не заметите,более холодный спектор.У меня 3000к,Волга,вода не очень чистая большее время .
@iveleriks3854
11 ай бұрын
Фонарь нормальный но время свечения не соответствует заявленому(((
@iveleriks3854
11 ай бұрын
На максималке 1 час. Центр на 3 режиме чего вполне достаточно для охоты светит примерно 3,5 часа
@user-bt9dx4sx1b
6 ай бұрын
Так наверное еще зависит от емкости аккумуляторов?
@user-lm5qq6gc2r
6 ай бұрын
@@user-bt9dx4sx1b Там емкость особо не разгонишься.155 дольше просветит на максимуме,но тускнее.
@user-bt9dx4sx1b
6 ай бұрын
@@user-lm5qq6gc2r так если панасы на 3400 поставить, сколько по времени интересно будет?
@user-lm5qq6gc2r
6 ай бұрын
@@user-bt9dx4sx1b У меня лито кала на 3400(4шт),не самый плохой аккум.На максимуме наверно 1 час будет работать.В нормальном режиме для подводной охоты (это где то 50%),около 2-2,5 часа.Не думаю что панасы проработают дольше,даже если и так то 10 мин ничего не решат.Только вот посмотрел обзоры,ничем литокола от панасоник не отличается,конечно можно купить из японии супер оригинальные,так за такую цену лучше несколько комплектов взять.ИМХО( у меня два комплекта)
Пікірлер: 12