📣 Ve a masterworks.art/vp y sáltate la lista de espera para formar parte de Masterworks.
@gacelmiguel
2 жыл бұрын
Bueno que bien comienza el vídeo!!! Invertir en obras de arte!!! Que será lo siguiente invertir en NFT?? El forum filatélico?? Lo del Bitcoin salió muy bien. Para algunos… Voy a pedir un crédito ahora mismo que me voy a forrar…
@publicidadpeniel9915
2 жыл бұрын
Psicólogo : señor presidente Biden, cuál es su problema? Biden : tengo una pesadilla recurrente, no puedo dejar de pensar en ello Psicólogo : cuénteme Biden : en el sueño veo que Rusia invade Ucrania, créame doctor, se me hace tan real.... Psicólogo : y desde cuándo le ocurre esto? Biden : desde qué nuestra economía se está cayendo en pedazos...... 🤣🤣🤣🤣
@jorgeabrahamhernandez1209
2 жыл бұрын
@@calexman Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur sería parte de Rusia en los futuros próximos Con democracia Con capitalismo Con amor se paga todo Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻 Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия 🇷🇺 parte de Rusia en los futuros próximos
@LAG5499
2 жыл бұрын
Este video sobre la OTAN me pareció malo. Durante la mayoría del video recuentan cosas que ya habían dicho en otros videos y las cosas nuevas, como Francia vs. Polonia, fueron los últimos 5 minutos o menos. Ahora utilizan clickbait?
@izraelbattle
2 жыл бұрын
Minuto 7:45 quienes patrocinan a VisualPolitik
@viniciusmarquet
2 жыл бұрын
Europa la tiene muy dificil, Energeticamente depende de Rusia , en seguridad dependen de EUA y en comercio con China . No se escucha muy bien tanta tensión
@aitoririgoyen5248
2 жыл бұрын
Al final nos meten el dedo los 3, si abandonamos a USA corremos el riesgo de convertirnos en las put1tas de Rusia o China y si nos alejamos de alguno de los otros dos podemos caer en una crisis económica de las gordas.
@josepalacio5384
2 жыл бұрын
Vinicius👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@bofoandrade4679
2 жыл бұрын
Pero si ya son las put1tas de USA, o apoco creen que ser parte de la OTAN es gratis?
@marianonicolasgodoy7286
2 жыл бұрын
@@aitoririgoyen5248 Europa daba vergüenza,no tenía voz ni voto el la t nación que hubo recientemente en su propio suelo....
@_juan_hernandez_
2 жыл бұрын
@@aitoririgoyen5248 ya son las pvtas de los EU, qué mas da quien sea su amo.
@ElCausaWarhammer
2 жыл бұрын
The chad Francia: -Apuesta por la energia nuclear sin miedo -Dentro de la OTAN ha sido el pais mas independiente de USA. - Tiene armas nucleares -No depende de Rusia The virgin Alemania: -Sin el gas ruso se muere -No tiene politica exterior fuerte -La energia nuclear le da ansiedad
@alexlcap2396
2 жыл бұрын
en 1900 era al revés y ya ves lo que le paso a Francia en segunda guerra mundial por confiar parte de su seguridad en amiguitos, gracias a Dios Francia es pacifista hasta cierto punto si no ya se hubiera anexado media Europa.
@JeyDotC
2 жыл бұрын
@@alexlcap2396 de pronto se antojen de hacerlo :p
@almabooplove7173
2 жыл бұрын
No le conviene ponerse roñosa.
@estebanmartin9004
2 жыл бұрын
@@alexlcap2396 Pero si en la segunda guerra mundial contaban con el ejercito terrestre en activo mas grande del mundo, y les pasaron por encima los alemanes. Han sido unos parguelas desde siempre, nunca han traido nada bueno. Es mas, Francia no existe.
@guillerarana1103
2 жыл бұрын
Cuanta verdad, la Alemania de hoy es dependiente y sensible, fuerte de donde
@JoaquinRubioSabin
2 жыл бұрын
Crear un ejército propio obviamente empujaría el desarrollo de la capacidades militares en Europa y la innovación tecnológica además de una mayor flexibilidad política y estratégica.
@mateotovarortega5424
2 жыл бұрын
En español sencillo esto quiere decir que crear una alternativa a la otan serviría para dejar de arrodillarse a los gringos , sería algún muy bueno para el equilibrio de poderes
@sergioval2217
2 жыл бұрын
ese es el problema...sus sociedades no están hechas para tener un ejercito.... apoco crees que viven como viven porque no tienen que pagar un ejercito... el que se las apaña por todos es USA
@miskyne9278
2 жыл бұрын
@@mateotovarortega5424 ARRODILLARSE A LOS GRINGOS'? jajajajajaj te duele que rusia le tema a una otan con los gringos? si la mayor parte militar de la otan es EEUU? y rusia se orina en los pantalones.
@danieltolabaortiz6865
2 жыл бұрын
Pero tendrian que destinar aun mas recursos economicos o no llegarian a nada, y crees que esten dispuestos a hacer ajustes en determinados gastos para invertir en el sector militar, y como impactaria esta reasignacion de gasto estatal
@greylingzhou4797
2 жыл бұрын
El problema siempre sería la inversión económica y los intereses, sin contar que habrían países que no querrían dejar la OTAN y ver que harían en USA porque las inversiones que hacen no son gratis
@sabanayeguagoriosa4021
2 жыл бұрын
La situación de Rusia como si han hechos algo. La unión europea solo son colonias al servicio de estados unidos y si Alemania y Francia tienen voz diferentes es gracias a que tienen economía y ejércitos más fuertes. España ni siquiera a podido recuperar Gibraltar los ingleses destruirían españa, Portugal e Italia en pocos días en caso de alinearse a españa. La OTAN atacaría a españa y a quien se niegue a no apoyar a los ingleses ya que la OTAN es estados unidos, gran Bretaña, Alemania y Francia todos los otros miembros son solos miembros sin un valor real más que donadores de cadáveres.
@arseniofernandezpaco987
2 жыл бұрын
La cruda realidad...
@tukyto14
2 жыл бұрын
@@arseniofernandezpaco987 yo no me explico como es que le tienen tanto miedo a EEUU para que permitan sus dirigentes ser el frente a una amenaza que no exite y solo es creada para beneficio de EEUU. por favor no sean tan ciegos o tan serviles. este canal solo habla a favor de EEUU lo veo para tener otra vista pero este español no sabe lo que hace en cunato se arme una guerra seria en EUROPA que se acuerde de sus amigos familia colegas y todo por ayudar a EEUU una real verguenza. no me puedo imaginar si tiene HIJOS y mirarlos a los ojos despues de lo que dice solo por plata. es mas la OTAN tal vez no sea mala, el problema es que este EEUU metido haciendo y deshaciendo todo a su favor. si no hay guerra las inventa. creo que esto ya no da para mas
@almirante69
2 жыл бұрын
La OTAN no se involucra en guerras de territorios catalogados como colonia, ya sea gibraltar o ceuta y melilla. Alemania militarmente no tiene un ejercito fuerte, francia si. El problema de Alemania es que depende del gas Ruso. Eso de que Inglaterra sola se haria con España portugal e Italia es una tonteria. Y eso de donadores de cadaveres entiendo que en tu pais donde tienen armamento de los 80 o 70 estes acostumbrado a que si lo seais pero cualquier ejercito europeo creo que tiene la suficiente tecnologia para no serlo.
@arseniofernandezpaco987
2 жыл бұрын
@@tukyto14 Yo creo que es una cuestión de "beneficios personales" O sea: reparto de sobres con mucho amor....
@germanasencio267
2 жыл бұрын
@@tukyto14 No le temen a EEUU, más bien confían en ellos para apoyarlos en su seguridad. Rusia es quien causa temores; el oso anda suelto.
@DiegoMartinez-fd4fv
2 жыл бұрын
Muy altanero Macron considerando que Francia fue incapaz de defenderse y tuvo que ser rescatada desde afuera. Mal agradecidos.
@gaaraofthedesert8533
2 жыл бұрын
mmm, eso fue el siglo pasado, ademas eso mismo demuestra que ellos tienen que armarse mejor ahora y no depender de nadien mas
@DiegoMartinez-fd4fv
2 жыл бұрын
@@gaaraofthedesert8533 “nadien”? 😱
@lisandromartinez7687
2 жыл бұрын
Lo de Francia tiene olor a venta de armas, claro los eeuu tampoco quiere perder a sus clientes que no serán los mas compradores pero los que tienen las mejores billeteras
@josramlag
2 жыл бұрын
Macron tiene razón en su planteamiento, pero Francia no es fiable, tenemos demasiados ejemplos de ello, no sabría asociarse en igualdad con otros, no está en su ADN y eso es parte del problema.
@samdorian3129
2 жыл бұрын
@@josramlag Cuáles son los ejemplos?
@luciano3820
2 жыл бұрын
@@samdorian3129 q fueron los primeros perros en rendirse en la segunda guerra mundial, son literalmente unas ratas, y de no ser por los 500k americanos que tomaron normandia hoy los franceses estuvieran hablando alemán o cantando la internacional socialista de moscu
@jameseclipse603
2 жыл бұрын
Cada uno ve sus intereses, en una pena que se haya ido Merkel. Ella era buena negociando acuerdos.
@josramlag
2 жыл бұрын
@@jameseclipse603 Alemania acabará pagando un alto precio por los pactos de Merkel con Putin .. sólo es cuestión de tiempo.
@drcocolo
2 жыл бұрын
Es muy fácil pedirle a Estados Unidos que se vaya cuando vives en España o Francia pero si vivieras en Polonia o los países bálticos y sientes que un ejército a pocas millas de distancia te podría aplastar de la noche a la mañana y lo único que lo evita es el miedo que le tiene Rusia a que Estados Unidos intervenga.
@gastonjavierjuradonavarro1244
2 жыл бұрын
Como siempre, se habla desde el privilegio.
@chocolank6503
2 жыл бұрын
miedo tienen todos. pensar que con solo un botón se termina la fiesta, a nadie le interesa.
@RevolucionDub
2 жыл бұрын
Rusia no le tiene miedo a EUA, tienen de aliados a China, más temor debería tener EUA, Europa simplemente no tiene como defenderse, irónico.
@andresgomezozoria2465
2 жыл бұрын
Que Rusia le tiene miedo a Estados Unidos ? No me hagas reír.
@carlosalbertocastro6118
2 жыл бұрын
🤡🤡🤡 rusia le tiene miedo a USA 🤣🤣🤣. Solo una preginta: ¿por qué usa no invadió venezuela y colombia quedo mamando?
@martinmallet8638
2 жыл бұрын
El proposito de la OTAN no era "Keep the americans in, the russians out and the germans down" ?
@OttoVonRibagnac
2 жыл бұрын
Exacto, y los intereses europeos son: The americans out, the russians in, and the germans up.
@luciano3820
2 жыл бұрын
@@OttoVonRibagnac q eres tonto? No ves q son ellos mismos los q quieren mas soldados americanos alla? Pero no pagan
@jameseclipse603
2 жыл бұрын
@@luciano3820 Los de Europa oriental, los países de Europa occidental ya estan hartos de que USA se meta en sus asuntos: Como el apoyo a Marruecos contra reclamaciones españolas, la cancelación de submarinos franceses, las sanciones a empresas alemanas por el Nord Stream 2, etc.
@gregnicely1
2 жыл бұрын
@@jameseclipse603 Toda la razón y trump sanciones a empresas europeas por tener turismo en cuba, ya se cansaron.
@evazquezp_skywalker
2 жыл бұрын
@@gregnicely1 Si, porque esas empresas le dan vida a una dictadura cruel que se queda con todo y nos mata de hambre, y si nos quejamos nos mete presos 20 años, aunque sea una queja pequeña. Y al final le echa la culpa de todo a Estados Unidos. No es solo lo que hace Estados Unidos, sino el por qué. Hay cosas que hace incorrectamente, pero otras tienen su lógica.
@josemromero6608
2 жыл бұрын
Un ejército Europeo sería un desastre para España, en caso de problemas los Franceses nos abandonarían, nadie lucharía por Canarias Ceuta y Melilla, es una de las peores decisiones que se pueden tomar, nosotros no tenemos aliados de verdad ni amigos de verdad, obvio es culpa de los diferentes e inútiles gobiernos de la nación que hemos tenido.
@gregnicely1
2 жыл бұрын
solo con gibraltar dice mucho
@ignaciodiazsoto8002
2 жыл бұрын
Al contrario, la OTAN no contempla esos territorios dentro del paraguas de la OTAN osea que en caso de ataque no serían defendias por la OTAN, sin embargo por la UE si que son defendias por los tratados de defensa común de la UE
@josemromero6608
2 жыл бұрын
@@ignaciodiazsoto8002 Eso no existe, no hay tratados de defensa de la unión europea, la UE es una unión económica y no es un pacto de defensa, Ceuta y Melilla sólo las defiende España, ni la UE ni la OTAN
@juliofernandomartineztajes9804
Жыл бұрын
como español, prefiero seguir en la OTAN, y no bajo paraguas frances, peor el remedio que la enfermedad
@raulibarra3936
2 жыл бұрын
Está sesgado, por ejemplo EEUU y uk, están interesados en una guerra en Ucrania, de acuerdo a sus actuaciones en los últimos días. Pero si la hay, los refugiados y la inestabilidad les tocaran de cerca a la Europa continental. Por lo tanto, los anglosajones y el resto de Europa no tienen los mismos intereses en cuanto a seguridad. Hecho de sobra probado en Siria, Libia, Irak y Afganistán, donde estas guerra ha traído innumerables problemas a Europa, mientras los anglosajones quedan muy poco afectados. Pienso que para tener un amigo así, mejor es tener enemigos.
@enriqueramirez3841
2 жыл бұрын
Los anglosajones, como siempre, solo se sientan esperar la cosecha de lo sembrado, mientras la crisis y el desastre se queda en los otros países
@arseniofernandezpaco987
2 жыл бұрын
Es que NO son amigos: son ENEMIGOS INFILTRADOS
@ricardocastel
2 жыл бұрын
@@enriqueramirez3841 éste video es muy sesgado a favor de los anglosajones, los muestran como los encargados de administrar justicia en el mundo y Rusia el enemigo de la libertad
@mariscallopez2709
2 жыл бұрын
No es así, los países de europa del este no piensan igual que países como Francia y Alemania, ya que conocen de primera mano de lo que son capaces los rusos y están muy a favor de la OTAN..
@arseniofernandezpaco987
2 жыл бұрын
@@mariscallopez2709 Cada pais tiene sus recuerdos. En esos paises, ni siquiera es imaginable un partido como podemos: nadie vota a izquierdistas, alli. De hecho... sólo se les vota en España, por el cuento de que "los fachas son de derechas", debido a la dictadura franquista. Cuando realmente, tanto Mussolini como Hitler eran...socialistas.
@YJ-qi5ep
2 жыл бұрын
Europa es incapaz de defenderse así misma por el nulo compromiso de paises como Alemania
@ramirodominguezaguilar6660
2 жыл бұрын
Exacto, si Rusia no invade Ucrania. No va a ser gracias a Alemania, si no gracias a la presión gringa.
@pedroaponte980
2 жыл бұрын
Alemania es el país más pro-europeo que hay, tienen un ejército poderoso, pero por tabú una Alemania armada es hasta mal vista como propios Alemanes. Además Alemania no necesita de un ejercito súper poderoso cuando es parte de la OTAN, no hay que olvidar que Alemania es el país más rico de Europa...
@arnaldoarias4712
2 жыл бұрын
Alemania quiere quedar bien con dios y con el diablo (intereses económicos), por eso es un peso muerto en la OTAN, ya no es tabú del pasado, es escusa y poco compromiso con la propia unión europea que tanto defienden, hasta Polonia o Francia tienen un mucho mejor ejercito que Alemania y Trump se los dijo en la cara.
@adamnesico
2 жыл бұрын
@@arnaldoarias4712 Como quieres q tengan ejército si hollywood no para de repetir q soldado alemàn= nazi. Lis yankis desean una Alemania desarmada.
@joseantoniomirandatirado7286
2 жыл бұрын
Ya, pero es que después de la Segunda Guerra Mundial, las potencias triunfadoras, no permitieron a Alemania rearmarse. En cierta manera, el que Alemania tenga un ejercito, relativamente pequeño para su poderío económico, es por este motivo. Ni sus habitantes, ni sus países vecinos, verían con buenos ojos una Alemania super armada. Ocurre igual con Japón.
@Sr.Estroncio38
2 жыл бұрын
Yo soy argentino, llevo años escuchando la palabra inflación por todas partes
@manuelonunez
2 жыл бұрын
Eso es como un mantra espiritual en Buenos Aires al puro estilo del río Ganges por parte del Brahmán Krishna kirchneram
@douglasr5822
2 жыл бұрын
@@manuelonunez oye no hables mal de la jefa **se muere de hambre**
@LeviAckerman-kk1es
2 жыл бұрын
El capitalismo para ustedes es Liberalismo salvaje eh inhumano.
@nico_1756
2 жыл бұрын
@@LeviAckerman-kk1es lamemtablemente nos han enseñado que liberalismo es igual a neo liberal, facista y mercantilista
@reardensteel
2 жыл бұрын
@@LeviAckerman-kk1es el problema de tomar a la riqueza, liberalismo, bienestar como insultos, y deformar palabras como justicia, valores, humildad lo que nos llevó adonde estamos.
@juanlagerilo8380
2 жыл бұрын
Evidentemente Europa está mejor defendida con EEUU, pero Trump tenía razón, la defensa de los europeos es a costa del contribuyente americano.
@luismoisesyanez1153
2 жыл бұрын
El problema es que todo tiene su precio. Deja que sea el contribuyente estadounidense quien financia la "defensa" europea, al final, Estados Unidos se lo cobrará a Europa minando su soberanía. Es decir, "yo te protejo, per a cambio harás lo que yo diga". Eso puede funcionar con Estados en vías de desarrollo o que no suelen ser potencias, pero no con Alemania o Francia que, así como así, no están dispuestos a que las directrices de seguridad (y de otros campos) sean establecidas desde Washington.
@lacanau8881
2 жыл бұрын
@@luismoisesyanez1153 ya pero Alemania aunque sea una potencia industrial su ejército es de risa. Aplica los mismo a la mayoría de Estados europeos. No sirve de nada generar mucho dinero y ser un país rico si no gastas un buen presupuesto de defensa y financiamiento militar.
@jayValentino23
2 жыл бұрын
Es cierto y sobre todo Europa siempre a sido un polvorin por tener a rusia de vecino, antes miraba a Trump como extremista pero me puse a profundizar y tiene toda la jodida razon , Europa vive en una autopia de paz financiada con los impuestos del ciudadano estadounidense
@thechullz223
2 жыл бұрын
Trump dirá eso para defender sus intereses pero lo que no saben es que el Plan Marshall está debajo de todo eso. Al final el que paga los platos rotos es Europa.
@lacanau8881
2 жыл бұрын
@@jayValentino23 nuestra mentalidad de paz europea actual pronto acabará,cada vez en la mayoría de países los partidos conservadores y de derechas están incluyendo en sus programas aumentos masivos en el presupuesto militar. Además desde las posturas europeistas de centro cada vez les gusta menos que sean una marioneta geopolitica de Estados Unidos. Además en muchos países del sur los movimientos pacifistas y otro tipo de movimientos anti-guerra están en retroceso actualmente.
@angelalbertorio8482
2 жыл бұрын
Un país como Francia que fue aplastado por Alemania en WWII, Estados Unidos tuvo que ir a recuperarles el país.
@jonathanvillegas4077
2 жыл бұрын
Que ignorancia la tuya eeuu no ayudo a nadie en la segunda guerra mundial eeuu entro en la segunda querrá mundial ya cuando Alemania estaba en decadencia
@nandodiaz2197
2 жыл бұрын
@@jonathanvillegas4077 participaste de esta?
@carlosalbertoalvarezrodrig3510
2 жыл бұрын
Europa debería valerse por sí misa, el compromiso de los países que la conforman tiene que ser eficaz . No es bueno depender de otros países que no están dentro de del ámbito geográfico. Pues tarde o temprano , te hará pagar la cuenta.
@joseantoniomirandatirado7286
2 жыл бұрын
No se puede decir más claro. Y es de lógica elemental.
@elenagallegos5490
2 жыл бұрын
Totalmente
@menchualcarazmoreno1743
2 жыл бұрын
No existe Europa. Te pondré un ejemplo: Marruecos. Si mañana nos atacasen Francia sería la primera en apoyarlos. En Mali hemos tenido tropas que sólo servían de carne de cañón para los intereses franceses. Por eso el resto de Europa mira a otro lado cuando lis franceses se ponen pesaditos con lo del ejército europeo: para cambiar al imperialista yanqui por el gabacho no se necesitarían alforjas.
@joseantoniomirandatirado7286
2 жыл бұрын
@@menchualcarazmoreno1743 , nadie duda de que los intereses franceses, han perjudicado mucho a, por ejemplo, los saharauis, pero ello también es debido, ha que en este caso, son coincidentes con los de Estados Unidos. Respecto a los intereses españoles en África, sinceramente, yo no veo a Francia, apoyando a Marruecos para ocupar las Canarias o Ceuta o Melilla. Por otro lado, un ejercito europeo, no podría ser controlado por Francia ya que, Alemania, no se lo permitiría. Sería un ejército donde los dos grandes países europeos, tendrían que pactar con los demás, que funciones tendría que tener y que actuaciones llevara acabo. Y esto, sin tutelajes foráneos, como los de la superpotencia que es Estados Unidos, que controla de facto a la OTAN.
@menchualcarazmoreno1743
2 жыл бұрын
Pues no tengo nada claro que Europa no mire a otro lado y Francia "diserte" a favor de la "descolonización" y otras lindezas, ahí tiene a Macron pidiendo perdón a Argelia, cuando muy bien podríamos considerar que Francia liberó a Europa de la piratería y la esclavitud de Argel, ya puestos. En cuanto a que el ejército europeo dependa de la buena entente de franceses y alemanes, no sé qué me da más miedo, que no se entiendan o que sí. Basta con ver como lo deciden, o decidían, todo entre los dos sin contar con el resto.
@princepsnamque1709
2 жыл бұрын
Ya. Pero la cuestión es que la seguridad Europea no solo se juega en el este. Esta también el Mediterráneo y Oriente Medio. Acaso tienen los mismos intereses la UE que Turquia en el Mediterráneo oriental? O España y la anglosfera en el Mediterráneo occidental? (Marruecos, Gibraltar). A medida que el centro del mundo se desplaza al este, la divergencia de intereses entre la anglosfera y de la Unión Europea irán a más. No hay que dejarse llevar por la melancolía, hay que empezar a prepararse. Eso significa que los propios europeos garantizen la seguridad de la frontera este, en vez de sacrificar sus intereses para poder continuar amarrados a la faldilla del tió Sam. ¿O de verdad creemos que cuando los USA huelan otro divorcio entre China y Rusia, no van a dejar con el culo al aire a Polonia y las Repúblicas Bálticas?
@elpaisaeselrey5700
2 жыл бұрын
Polonia desde que se volvió capitalista se convirtió en un país del primer mundo, rico, avanzado y líder. Es una Venezuela a la inversa
@bestmusic-zo4he
2 жыл бұрын
Xq saben lo q es el comunismo, tanto es asi q ilegalizaron todos los partidos comunista.
@miguelmoratejada7771
2 жыл бұрын
claro ya mordieron el polvo con el comunismo y saben lo qué es tener hambre.
@principadodevalaquia1271
2 жыл бұрын
Los polacos aprendieron a la mala, sufrieron invasiones de la union sovietica y los conviertieron en un estado titere hasta 1989
@arthurwellesleysaviorofspa7313
2 жыл бұрын
No se puede con para a los polacos con los venezlkans . Los polacos son pueblo ordenado y civillizado , los venz son .. por lo contrario ..bueno ..diganles a los sur americanos como estan con ellos.
@principadodevalaquia1271
2 жыл бұрын
Polonia deberia ser un ejemplo para latinoamerica, no cuba o venezuela
@Carl0s_Alvarado
2 жыл бұрын
Trump tenía razón, usa mete mucho dinero y los otros (o la mayoría) mirando para el lado, especialmente alemania que siendo la economía más grande de europa le debería dar vergüenza, con esto de rusia espero que se pongan las pilas, como polonia que no se duerme en los laureles y sigue mejorando su ejército desde hace mucho tiempo atrás
@adryanmmm
2 жыл бұрын
Y quien le manda meter dinero a algo no le va a funcionar, el problema no son los europeos, sino los gringos...
@josramlag
2 жыл бұрын
Me jode darle razón a Trump en algo, pero tu argumento es correcto.
@josramlag
2 жыл бұрын
@@adryanmmm El problema es Rusia.
@RicardoPereira-gw3yo
2 жыл бұрын
La Genocida OTAN es un ejercicio de Ocupación de Europa... Los Europeos pagan Peaje al Imperio que los tiene ocupados... Francia se quiere Liberar del dominio...
@RicardoPereira-gw3yo
2 жыл бұрын
@@adryanmmm La Genocida OTAN es un ejercicio de Ocupación de Europa... Los Europeos pagan Peaje al Imperio que los tiene ocupados... Francia se quiere Liberar del dominio...
@jorgeesquedajuarez5322
2 жыл бұрын
Qué lástima que Europa con una cultura milenaria admita la sumisión absoluta del Tío Sam, pues como socio es una desgracia, ya que aplica sanciones a socios y no socios actuando siempre con absoluta prepotencia y no permitiendo el intercambio científico, como lo hace China. Europa debería ser independiente y esto promoveria su propio crecimiento.
@marcoabads6106
2 жыл бұрын
EEUU tiene más poder u.u
@gevurahs
2 жыл бұрын
Me encanta el comentario final "Intentar crear una organización que podría terminar rozando con la OTAN". Si "podría terminar rozando" es precisamente porqué la OTAN no es una organización de defensa sino de control. Si los países europeos no tienen defensa propia no tienen soberanía, así de simple. Dicho esto, no creo en una defensa europea controlada por Alemania.y Francia. Primero porqué en nada le serviría a los intereses de España y segundo porqué si no son capaces ni de ponerse de acuerdo en sus modelos energéticos (uno desnuclearizado y dependiendo del gas y el otro apostando por la nuclear) como van a ponerse de acuerdo para gestionar un ejército.
@edgarflores3191
2 жыл бұрын
Lo que necesita Europa es coordinar sus ejércitos (como su configuración y sus capacidades), pero sería pésimo salir de la OTAN
@arbelico2
2 жыл бұрын
Hay que estandarizar equipamiento como mínimo .
@alvarosalsamendi3454
2 жыл бұрын
Salir de la otan Américana y crear europea
@alvarosalsamendi3454
2 жыл бұрын
Usa no va permitir que salgamos acordarse que nos pusieron 600 bases y muchos países estamos sentados en una bomba americana que si no pagamos la cuota seguridad podría explotar abajo nuestro .
@RicardoPereira-gw3yo
2 жыл бұрын
La Genocida OTAN es un ejercicio de Ocupación de Europa... Los Europeos pagan Peaje al Imperio que los tiene ocupados... Francia se quiere Liberar del dominio...
@RicardoPereira-gw3yo
2 жыл бұрын
@@alvarosalsamendi3454 La Genocida OTAN es un ejercicio de Ocupación de Europa... Los Europeos pagan Peaje al Imperio que los tiene ocupados... Francia se quiere Liberar del dominio...
@fabiancalderon1743
2 жыл бұрын
Sin Merkel, Macron pretende ser el nuevo líder de Europa pero no creo que pueda llenar los zapatos de Angela.
@cristianhernandes7478
2 жыл бұрын
Pregúntenle si se acuerda de la bofetada q le dieron
@josramlag
2 жыл бұрын
Angela vendió Alemania a Rusia
@luismoisesyanez1153
2 жыл бұрын
No se trata de que la OTAN esté "oxidada" o ya no tenga importancia. Más bien, se convierte en un instrumento de coerción no solo con Oriente sino de Estados Unidos con Europa. En términos simples, a través de la OTAN, Estados Unidos antepone sus intereses por encima del de sus "aliados". La "crisis" ucraniana lo ejemplifica muy bien: Estados Unidos no le importan los vínculos económicos de Alemania con Rusia, ni tampoco si éste y otros países quieren un conflicto. Estados Unidos con nadie consultó satisfacer o no las demandas rusas y tampoco consultó la "brillante" idea de poner fecha y hora a la supuesta invasión.
@franciscojulian2330
2 жыл бұрын
Supuesta invasión???
@guillermoescobar9440
2 жыл бұрын
Estas mal informado amigo. Lee un poco mas
@luismoisesyanez1153
2 жыл бұрын
@@guillermoescobar9440 Entonces explícame, ¿por qué cuando Trump exigió a los europeos que dejen de colgarse de los huev0s de Estados Unidos se ofendieron?
@Fernando-qe1ko
2 жыл бұрын
Visto con tiempo, la idea de poner fecha y hora a la invasión ha sido uno de los mayores aciertos de la inteligencia americana en tiempo. Ojalá le hubieramos hecho más caso
2 жыл бұрын
La unión europea debe tener su propio ejército, pero eso no significa que deba salirse de la OTAN. Solo seria desarrollar sus propias capacidades. Le tocaría a Francia, que es el único que vale de algo, hacer el ejército europeo. O más bien, ya lo es.
@elconejodelasuerte4429
2 жыл бұрын
Gracias por el video, es interesante y informativo lo que pasa en Europa
@saulgoodman5619
2 жыл бұрын
Parece ser que Francia es el representante de Europa ya que este es el que más ha dado la cara en la situacion del conflicto ruso ucraniano propone un ejército europeo y es medianamente independiente de la influencia estadounidense todos unos cracks los franceses
@nicolasrosacher178
2 жыл бұрын
Es que Lo tiene q hacer . Alemania no puede por el gas
@fabiucciogiunta9771
2 жыл бұрын
Pienso lo mismo , es el 2 país más importante de Europa después de Alemania y es vital sus aportaciones , en otra cosa que han destacado es en el tema de la energía nuclear.
@asombrosa9168
2 жыл бұрын
Jaja ok hasta que los invadan de nuevo y llegue USA a salvarles jajaja
@saulgoodman5619
2 жыл бұрын
@@nicolasrosacher178 Si Rusia tiene a Alemania entre la espada y la pared
@saulgoodman5619
2 жыл бұрын
@@asombrosa9168 creo que necesitas ajustar el reloj nadie va a invadir a Francia sobre todo porque toda la otan la respalde donde se incluye media Europa
@veronicasorensen1157
2 жыл бұрын
Me extraña que no mencionen a Biden en todo el vídeo , si Europa esta en crisis al borde de la guerra es porque él no para de hacer estupideces . Trump lo decía porque quería que los miembros de la OTAN compren su armamento en mi precioso USA sencillamente. Pero es pacífico.
@fransinatra4474
2 жыл бұрын
Es asi , los negocios basados en una necesidad legitima y sin presiones , sirven a ambas partes. Joe Morbosin es titere de BlackRock y sus negocios , que no benefician a USA , y la UE lo sabe.
@enriquebullejos34
2 жыл бұрын
La verdad , yo soy economista militar, con 50 años, me tocó ir a Bosnia en los 90, con las fuerzas españolas en misión de oaz , al final, tuvieron que venir los americanos a resolvernos el problema , pararon ellos la guerra, igual que en la primera y segunda guerra mundial, y en las vacunas contra el COVID, Europa por si misma , hoy por hoy, por si sola , no se pone de acuerdo para asuntos propios, imaginad para intereses internacionales.
@josechimal8538
2 жыл бұрын
Usted es un veterano de guerra?
@pablopereaangus5821
2 жыл бұрын
EEUU entro en la segunda guerra mundial, cuando Europa estaba desgastada, es mas no le interesaba Europa hasta que los japoneses destruyeron gran parte de su base en el pacífico pearl harbour, el estar lejos de los problemas le ayuda bastante.
@joseluisvillagomezmendoza5670
2 жыл бұрын
@@josechimal8538 claro que sí ... Torpeeee 😁
@josechimal8538
2 жыл бұрын
@@joseluisvillagomezmendoza5670 solo preguntó no insultes pana
@arqtrack8285
2 жыл бұрын
@@josechimal8538 en las redes sociales hay gente así bien brutas que insultan a los demás, sin seber quien es.
@enriqueramirez3841
2 жыл бұрын
El tema de dejar fuera a E.U. tiene más que ver con evitar la injerencia estadounidense en asuntos europeos. Buena parte de las crisis de Europa del Este han escalado por la intervención de Estados Unidos, que por supuesto, nunca tiene devastación y muerte dentro de su territorio. En caso de una guerra, la destrucción y desastre económico quedaría en territorio europeo...como en las guerras mundiales, y E.U. solo llegaría a recoger la cosecha.
@DiegoMartinez-fd4fv
2 жыл бұрын
Sin denostar que más de una vez USA les ha salvado de morir de hambre
@elduquecaradura1468
2 жыл бұрын
No, Rusia ya ha estado invadiendo desde hace años a Ucrania y la evolución de esto dio a Ucrania acercândose a la OTAN y derivando en esta crisis. Aunque odies a los yanquis ellos no fueron responsables, sino los rusos y su politica "Juliocesariana" de lidiar con los problemas. Si EE.UU. es dejado de lado y Rusia decide atacar europa (que puede si quiere) los yanquis pueden hacerse los boludos y ver como arden los europeos hasta que son básicamente implorados para que intervengan, algo parecido a la 2GM
@alannava2104
2 жыл бұрын
Desde la primera guerra mundial, Estados Unidos se ha visto beneficiada por Europa, porque después terminada la guerra vendió armamento con la excusa de que lo necesitaría en el futuro. Ahora, con esto del conflicto entre Rusia, Ucrania y la OTAN obviamente al final se aprovecharía E.U. para ofrecerle a Ucrania unirse a la OTAN para defenderlo y a cambio ellos les darían paso libre a los gringos para explotar sus recursos, cómo el gas y petróleo. No por nada es la potencia número 1, creando guerras absurdas para el dominio de otros países 🙄
@DiegoMartinez-fd4fv
2 жыл бұрын
@@alannava2104 es muy absurdo lo que dices. Repasa todas las guerras que se dieron en Europa antes de que exista USA. No solo es absurdo, es tonto lo que argumentas
@alannava2104
2 жыл бұрын
@@DiegoMartinez-fd4fv a ver, parece que no sabes leer amigo. El hecho de que Estados Unidos no haya existido en el pasado no tiene nada que ver con lo que argumentas, solo me dices que es absurdo pero no me dices porque lo es. Claro que Estados Unidos tuvo influencia en Europa, aunque era más como un apoyo armamentista. Las políticas en el continente no le importaban tanto a E.U., pero después de ver el potencial que tenía pudo participar más activamente en la segunda guerra mundial, por eso se aliaron a Reino Unido y Francia, pero siempre hubo intereses de por medio. Ahí tienes las guerras del medio oriente, sabiendo que hay petróleo ahí, instigan a guerrillas para controlar territorios
@hectorcastillo7256
2 жыл бұрын
Excelente video👏🏻👏🏻muchas gracias
@maneldz8448
2 жыл бұрын
Yo cuando escucho el cuento de qué llevamos 39 años casi sin inflación... Me pregunto, soy el único que tiene memoria en toda España??!!?? Cuando nos colaron el maldito euro la inflación en España fue BRUTAL!!
@jocce215
2 жыл бұрын
La inflación es normal y necesaria, siempre que sea baja, lo del cambio de moneda es un evento especial.
@anaximandrostudweiker
2 жыл бұрын
Sin en euro españita estaria en la merda. Sentite agradecido, porque con las pesetas hoy estarian en la mierda
@frankblackcisterna3960
2 жыл бұрын
Me parece que te refieres a cuando se empezó a ocupar el €. Una cosa es el costo de la vida, y otra la "inflación", y estar anclado en el € provoca alza en el costo de la vida, pero el euro es una moneda relativamente estable, el asunto es la "productividad" de España... pues su carga tributaria, y sus regulaciones laborales no son muy sexy para la inversión privada, mucho más atractivo es Portugal, tal vez si repensaran su gasto público, y tuviesen menos déficit fiscal, podrían bajar la carga tributuaria, y hacer más atractivo España, lo cual conllevaría a mayor inversión extranjera, y también emprendimiento local, con eso los salarios reales y empleo subirían, pues recuerdo claramente que pre-pandemia tenían un 30% de desempleo entre los jóvenes y 15% en general... y eso no es muy auspicioso, puesto que están anclados al euro, y eso significa que la mercadería importada intracomunitaria.. mantendrá o subirá sus precios, pero los ingresos y salarios no subirán. Si se ha devaluado el euro, es porque Bruselas ha emitido bastante dinero... y eso no puede generar otra cosa que INFLACIÓN!
@angelluismateollanas3638
2 жыл бұрын
@@anaximandrostudweiker Supongo que con 1000€ podría comprarme la mitad de tu paisucho, no?
@angelluismateollanas3638
2 жыл бұрын
@@uusfiyeyh España cuando ingresó en la UE en 1986 ya era la la 10a economía mundial y hoy día es la 14a así que sigue sufriendo pequeño y envidioso 3mundista🤣😅🤣
@arturomartinez2552
2 жыл бұрын
Al parecer Europa se hizo perezosa después de la 2a guerra mundial, tal vez no es su intención hacer guerra en otro continente, pero siempre debemos estar listos para algún inconveniente, así que yo voy con que Europa tenga su propia defensa, no pueden depender siempre de otros, en este caso Estados Unidos (que seguramente no es de gratis).
@paulorojas6863
2 жыл бұрын
Y Libia? Claro... Cuando Gadafi visitaba Italia no molestaba el dictador.
@carlosarellano4275
2 жыл бұрын
Pero para eso necesitan consolidar más su unión (UE) y ceder soberanía , convertirse en una federación consolidada para que ese ejército pueda ser efectivo y competitivo. De lo contrario les toca estar alineados con el tío Sam quien es el que mantiene a Rusia a raya .
@joelb3428
2 жыл бұрын
@@carlosarellano4275 Europa unida de momento no lo vas a ver, miran por sus propios intereses.
@carlosarellano4275
2 жыл бұрын
@@joelb3428 Por eso seguiran con su alianza con EEUU , se les hace mas comodo que avanzar como union politico militar.
2 жыл бұрын
Después de la segunda guerra mundial, sólo España e Inglaterra han participado directamente de guerras. Pero USA lleva más de 12 guerras de forma directa, las últimas de ellas sin ningún resultado como es el caso de Vietnam, Irak, Afganistán, Libia.
@edgonzale20
2 жыл бұрын
Me parece ilógico que Francia (y los otros países que piensan igual) por una parte quieran independizarse pero por otra no elevan el gasto militar como Polonia o los países bálticos. Además que no quieren energía nuclear, la alternativa más "limpia" al gas ruso. Quieren paz pero no están dispuestos a cosecharla
@migueldr015
2 жыл бұрын
Precisamente Francia es el país que más quiere la energía nuclear de toda Europa y la que más centrales nucleares tiene
@edgonzale20
2 жыл бұрын
@@migueldr015 bueno, Francia si, pero Alemania y si no se unen pues no lograrán nada
@guillermoescobar9440
2 жыл бұрын
Bien dicho.
@allilem1980
2 жыл бұрын
No tiene porqué ser un problema... Se puede seguir en la Otan pero teniendo un fuerte ejército europeo, no entiendo el problema. Económicamente si existe un ejército europeo que también forme parte de la otan es más beneficioso en cualquier sentido.
@TomasSanchezExposito
2 жыл бұрын
¿Es la utilización de "escudos humanos" por parte de EE.UU. la solución más económica y menos militar para "disuadir" agresiones externas a países miembros de la OTAN?
@kanzerberox
2 жыл бұрын
Me parece que la cuestión es que las potencias europeas no quieren ya estar de un bando o del otro. Y si fuera por ellos que los estados bálticos y las ex repúblicas soviéticas se arreglen con Moscú y Washington.
@PabBga
2 жыл бұрын
Eso hasta que dentro de 10 años estén invadidos de nuevo llorando le a EEUU su auxilio.
@ernestoruiz7112
2 жыл бұрын
Tu no eres Europeo ,verdad?.
@MiguelAlvarezAdams
2 жыл бұрын
@@PabBga cierto jajaa
@Rubiabu96
2 жыл бұрын
@@ernestoruiz7112 yo si lo soy y opino lo mismo, más me preocupa la frontera sur, y aquí nadie va a venir a salvarnos el culo.
@ricardoamaya6583
2 жыл бұрын
@@ernestoruiz7112 Redicula tu pregunta. Y que importa si es o no.
@lobosolitario5111
2 жыл бұрын
A los europeos les recomiendo, sigan apoyándose en el "primo fuerte". En un pasado no muy lejano, Francia supo ser liberada luego de años de ocupación por ese "primo fuerte", si no hubiese sido asi HOY el presente seria otro MUY distinto, les recomendaría NO OLVIDARSE DE SU PASADO!!! La postura de Macron desde una perspectiva de intereses económicos, podría comprenderse, Recientemente, "el primo fuerte" le voló un negociado de miles de millones por unos submarinos destinados a Australia, y eso lo molesto mucho!!! La postura de Alemania también podría comprenderse por el lado del Nord Strem (fue de risas su apoyo al conflicto con 5000 cascos enviados a Ucrania) y si han observado el arribo de las soldados alemanes a Polonia, NINGUNO bajo de los aviones ni siquiera con un cuchillo en mano!!! TODA una postura muy diplomática para no herir sensibilidades con la "madre Rusia" y su buen futuro proveedor de gas. El UNICO que gana con estos planteamientos es Putin
@francogarcia7162
2 жыл бұрын
mucho texto
@Pablo-rg6vi
2 жыл бұрын
La Europa actual existe gracias a la máquina de carnicería que se montó Iosef Stalin en el este, y el "no rendirse sin importar lo que suceda" de Winston Churchill, no por Estados Unidos que en el frente europeo solo fue a ponerse la medalla de campeón... Rusia tiene mayor historia de cooperación con Europa que Estados Unidos, es realmente un potencial aliado contra China, que lo ven como enemigo porque como ya no tienen enemigo ya no saben que hacer...se debería crear un euroejercito y dejar de ostigar a Rusia
@lobosolitario5111
2 жыл бұрын
@@Pablo-rg6vi Estimado, cuando se habla de historia.....lo mejor seria ser objetivo y conocer de DATOS y no meras especulaciones. Al final del D murieron 6000 americanos (que solo fueron a ponerse la medalla según tu) y cerca de 10000 heridos, EEUU perdió mas de 417 mil soldados en la 2da (obviamente que NO solo fueron en el escenario europeo) pero una gran parte si!!! Nos guste o no.... Europa es hoy lo que es por la intervención de EEUU,, dejo sangre y medios. No se si fue bueno o malo, pero fue lo que ocurrió,
@elsacrroo9267
2 жыл бұрын
EE.UU solo adelanto la caida de alemania pero logro evitar que el socialismo dictatorial llegara a todos los paises occidentales, y claro probablemente sin EE.UU en la guerra con alemania la URRS hubiera sufrido mas bajas de las que ya tuvo en este tiempo pero las crisis politicas, economicas,militares acabarian con alemania antes del 55 no me sorprenderia por una revolucion comunista en alemania o unas bombas atomicas puestas en berlin munich dresden hamburg y frankfurt por los soviets
@Pablo-rg6vi
2 жыл бұрын
@@elsacrroo9267 así es, eres el que mejor lo ha dicho
@marcello7781
2 жыл бұрын
Por un lado más idealista preferiría ver un ejército común europeo y una Europa unida. El problema sería que los países vayan de acuerdo en un ejercicio de soberanía compartida y si ya hay dificultades con respecto a eso en la actualidad, tengo mis dudas para el futuro.
@francogarcia7162
2 жыл бұрын
naaaaaaaa mejor que cada uno vaya por su lado no hay que delegar la soberanía a nadie y por nada
@FernandoEscumbarti
2 жыл бұрын
@@francogarcia7162 nadie podría competir contra rusia o china pues.....si le sacan a ee.uu de sus vidas .....rusia y china los invadiria en solamente horas...no existe país europeo que pueda detener a la 2da y 3ra mayor fuerza del mundo
@AbelNightroad26
2 жыл бұрын
En la unión está la fuerza, créeme que sacar a Estados Unidos, Reino Unido y Canadá del tablero es lo que más desea Rusia. No importa como se vea, un ejército europeo tendrá un financiamiento mucho menor y por ende será más débil.
@jameseclipse603
2 жыл бұрын
@@FernandoEscumbarti Rusia no ha sido contenida ahora por fuerza militar sino por la amenaza de sanciones económicas, en cuanto a China no ha invadido ningún país desde el final de Guerra fría, ellos prefieren comprar países en vez de conquistarlos. El mayor peligro para la UE no son ellos, sino el desafio de mantenerse unidos y el cambio climatico(Países Bajos podría desaparecer por el deshielo, al igual que Venecia, etc)
@javierandresrizzardo3331
2 жыл бұрын
Idealismo?. Por dignidad y sentido común y x ley natural, cada quien debe saber protegerse a si mismo. Lo de Europa es una aberración q daña la estabilidad mundial. Si Europa no toma responsabilidad en su defensa, no solo sera un lastre destrucivo para Europa, tbien lo sera para Rusia, y tendra obviamente serias consecuencias a nivel mundial
@Rikardo2kaHxC
2 жыл бұрын
La verdad no tienes desperdicio el video! Más me quedo claro que toda esta coyuntura y escenario le conviene al china. Mientras la distracción está en un supuesta invasión a Ucranianos , el gigante asiático sería el momento ideal para atacar Taiwán 🇹🇼
@nisesabe1308
2 жыл бұрын
China ahora mismo no se puede permitir más mala reputación. Y Taiwán tampoco es un objetivo que no se pueda defender solo o con apoyo extranjero, incluso con el frente ruso abierto. En todo caso, algo así sería la puntilla para que los países se pusieran las pilas en materia de defensa (no hay mal que por bien no venga).
@camilorosero8036
2 жыл бұрын
Eso será después.
@pablomamani6229
2 жыл бұрын
Meh, China esta al limite con la cantidad de alianzas que se estan formando en su contra. Una invasion solo aceleraria que otros paises que dudan sobre china se alineen contra este, algo asi como le paso a Rusia tras su invasion a Ucrania en 2014.
@juanmakun7271
2 жыл бұрын
China tiene todas las de perder en caso de una invasión a Taiwan
@antoniolauro8104
2 жыл бұрын
@@juanmakun7271 yo no estaría tan seguro
@lamuertenomeasusta2359
2 жыл бұрын
Yo soy ciudadano americano nacido en Guatemala mis tres hijos están en el Army mucho me gustaría a mí que macron hiciera su propio ejército y arriesgara a sus propios hijos en vez de estar arriesgando a los míos
@andresbari5959
2 жыл бұрын
Que seria de Europa en el ultimo siglo sin USA...???
@LordAgamiS
2 жыл бұрын
Adolfito sería el emperador de Europa (?)
@leonelportocarrero3993
2 жыл бұрын
@@LordAgamiS eso sería sin stalin, la urss hizo prácticamente todo
@srlolxd3780
2 жыл бұрын
@@leonelportocarrero3993 nel, no por nada ganaron los aliados y además, la urss sólo tuvo que combatir un solo frente cuando reino Unido tuvo que soportar sus inversiones y junto con más aliados como Canadá, EEUU, etc tratar de desembarcar en África del Norte, Italia, Francia y los balcanes, sin ellos la urss estaba perdida o viceversa
@jameseclipse603
2 жыл бұрын
Francia ya se hartó de ser un simple lacayo en la geopolitica mundial.
@almabooplove7173
2 жыл бұрын
Nadie se harta de ganar dinero.
@diegopelaezzeballos5809
2 жыл бұрын
De la angloesfera los ningunean como paso en Aukus
@jameseclipse603
2 жыл бұрын
@@almabooplove7173 No tiene que ver una cosa con la otra. En todo caso, nadie soporta ser ninguneado eternamente ni siquiera con bastante dinero de por medio.
@jameseclipse603
2 жыл бұрын
@@diegopelaezzeballos5809 La angloesfera no puede esperar lealtad sin respeto.
@morlock1701c
2 жыл бұрын
Ejército Europeo? Me encanta... Que Inglaterra fabrique los barcos, que Francia les ponga las armas, que Alemania me traiga a sus mujeres y yo en unos meses les fabrico la tripulación
@ernestgasp
2 жыл бұрын
¿Así o más incel?
@juanpablosaenz9037
2 жыл бұрын
Mein Lebensraum 😥
@joseluisvillagomezmendoza5670
2 жыл бұрын
Torrylazo 🤬🤬
@ludingomez
2 жыл бұрын
EEUU debe moverse y montar la OTAP Organización del Tratado de Asia Pacífico, que es geoestrategicamente, la zona más importante del mundo, y olvidarse de los malagradecidos Franceses y Alemanes, quienes caerán de hinojos ante Rusia.Despues los Chinos vendrán por los Rusos.
@joanbaptistabuilsmorales6810
2 жыл бұрын
Con la OTAN tenemos la protección de EEUU, pero también servimos a sus intereses
@fabiucciogiunta9771
2 жыл бұрын
Últimamente Francia es el país que más han dado la cara por la UE y Europa . PD: Francia tiene toda la razón , si quieren que la UE tenga futuro y crezca aún más es garantizado su propia seguridad no solo militar sino también energética , y en este aspecto Francia tiene razón.
@diegofernandosanchezricard4625
2 жыл бұрын
no quita que macron es un completo estúpido y va a perder ante Putin.
@jusebacho
2 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo
@jusebacho
2 жыл бұрын
@@diegofernandosanchezricard4625 perder en que?
@javierjimenez6583
2 жыл бұрын
El problema es que van a dejar de ser aliados de un leon (USA) a ser tuteados por un gato (Francia)
@luismendoza1342
2 жыл бұрын
Y las protestas de canada para cuando??? Pregunto
@srkydo4163
2 жыл бұрын
A nadie le interesa la verdad, antivacunas dando la lata, nada nuevo.
@luismendoza1342
2 жыл бұрын
@@srkydo4163 enserio, eso es lo que significa para ti?
@Mercurio1111
2 жыл бұрын
@@luismendoza1342 para todos, son solo gente ridícula y conspiranoica
@srkydo4163
2 жыл бұрын
@@luismendoza1342 Si, lo siento 😅😅
@luismendoza1342
2 жыл бұрын
@@Mercurio1111 y la libertad de expresion o la libertad de protesta no significa nada
@KJavierMera
2 жыл бұрын
SALUDOS DESDE ECUADOR ESO DE RUSIA YA SABEMOS, HABLEN DEL MOVIMIENTO CANADIENSE QUE SE ESTA DANDO Y LOS DESABASTECIMIENTOS DE LOS MERCADOS DE LO A QUE SE REFERENCIA EL PRESIDENTE NAYIB BUQUELE QUE ESTO DE RUSIA ESTAN DISTRAYENDO NOS CON LO QUE VERDADERAMENTE IMPORTA Y QUE SE ESTA EXTENDIENDO EN EUROPA ASI COMO FRANCIA
@leonelportocarrero3993
2 жыл бұрын
No van a hablar de eso, estos son pagados por los gringos, solo van a hablar mal de china y Rusia y de los demás pues nada o algo tibio
@ericbeltransaez1320
2 жыл бұрын
Cómo dice Leonel. Para ver eso tendrías que recurrir a otros canales.
@NicolasMorenoDiaz
2 жыл бұрын
Gracias por el link de masterworks
@BernatSolle
2 жыл бұрын
Se puede complementar un Ejército de la UE (ejército, fuerza aérea y armada) con la OTAN. De hecho cada país de los 27 que integramos la UE, disponemos de Fuerzas Armadas. Por lo que solo se precisa la articulación de los 27 ejércitos, con maniobras conjuntas, definición de objetivos, de recursos y modernización. Es solo una cuestión de voluntad política de los 27 Estados miembros. Porque como muy bien señala el Alto Representante de la UE: "Algunas o muchas veces, la sola palabra no basta y es preciso el respaldo de una fuerza de disuasión". Y es muy interesante entender bien a Josep Borrell, nunca habla de Fuerzas Armadas de agresión, sino siempre como disuasión.
@juanantoniogomezdelpulgarg2273
2 жыл бұрын
El punto de hacer un ejercito europeo es dejar de depender de usa
@camiz2652
2 жыл бұрын
0:06 faltó especificar "para Europa" en LATAM es cosa de todos los días
@ElCausaWarhammer
2 жыл бұрын
Solo Argentina y Venezuela, no nos metas a los demas en esto, al menos en lo que respecta en los ultimos 20 años antes de la pandemia
@ken-rock5660
2 жыл бұрын
@@ElCausaWarhammer aplica para toda latam, básicamente porque se refiere a los últimos meses. Claro hace 3 años no era algo que afectase a la mayoría de los países latinoamericanos, pero la pandemia cagó a palos a todos, a algunos más que otros eso si.
@camiz2652
2 жыл бұрын
@@ElCausaWarhammer es por el meme tranquilo
@MegaDinoFox
2 жыл бұрын
@@ken-rock5660 solo para argentina y venezuela los demás están normal -de 8% a diferencia de esos 2 superan el 50% de inflación.
@ken-rock5660
2 жыл бұрын
@@MegaDinoFox pero se habla de inflación, no de hiperinflación jaja
@Luisirix
2 жыл бұрын
Interesante video. Obviamente, tener una organización de seguridad 100% Europea tendría pros y contras. En ese sentido, creo que la OTAN debería durar un poco más y luego Europa podría hacer algo para defenderse sola
@juanpaez6349
2 жыл бұрын
Europa está en capacidad de defenderse solo. Ya no necesita de EEUU.
@brianalejandro2502
2 жыл бұрын
@@juanpaez6349 por eso es que los paises balticos le piden ayuda a EEUU....XD
@DaryanDanger
2 жыл бұрын
@@juanpaez6349 😂😂😂
@Luisirix
2 жыл бұрын
@@juanpaez6349 En el vídeo dicen que No. Y los de arriba también tienen razón xd
@jameseclipse603
2 жыл бұрын
Mientras más dure la OTAN más dependiente será Europa de la politica exterior de Estados Unidos. Tanto es así que Ucrania le pide ayuda más a Biden que a Bruselas.
@pablosufan
2 жыл бұрын
LA base de la OTAN debe ser la unión política, deben actuar con una sola manera de ver las cosas. Esto es una desventaja con Rusia quienes sí tienen una sola mentalidad. Esto hace que los recursos rusos -más escasos- sean más efectivos.
@LSr431
2 жыл бұрын
Rusia es una sola, occidente son varios
@futbolsintrampas7590
2 жыл бұрын
@@LSr431 seguro solo le echas fresco a la lengua, solo analiza si Rusia es uno solo y después viene.
@ingridviques1980
2 жыл бұрын
@@futbolsintrampas7590 tienes razón no es uno son dos, pero la otan son muchos
@LSr431
2 жыл бұрын
@@ingridviques1980 cual es el otro???
@capitanfinger
2 жыл бұрын
Creo que ambas cosas son posible. Seguir en la OTAN y mejorar la calidad de un ejército europeo. Aunque me conformaría con que todos los países miembros cumplieran con el 2%
@enriquepereira5918
2 жыл бұрын
Los franceses casi ni aportan en la OTAN y tiene poder de decisión... cosa curiosa y tonta...
@MrJavisev
2 жыл бұрын
Llevo tiempo buscando que alguien hable de éste tema. Mi enhorabuena.
@aelfycarcini3992
2 жыл бұрын
El problemilla aquí lo puso en la mesa el tristemente célebre Trump: La UE ha aprovechado el poderío militar (y económico en consecuencia) de USA, para que la OTAN signifique apenas poco más que el ejército de USA con apoyo militar de la UE. Así que han tenido campo abierto para desarrollar mejor sus economías sin tener que "dilapidar" demasiado en defensa. Es fácil ser bon vivant cuando alguien más te defiende para que lo logres... pero USA se enfrenta a una guerra salvaje con China, siendo China ayudada por todo el mundo, UE incluida. ¿Qué toca entonces respecto a la OTAN? Sería excelente idea que invirtieran más en desarrollo militar en Europa. Y eso es necesario tanto si consideran seguir formando parte de la OTAN como y sobre todo, si desean abandonarla para hacer su propia organización, más o menos aliada de USA. En cualquier caso, esperen un gasto enorme. Con todo lo que eso significa para la calidad de vida del ciudadano de a pie. Porque los impuestos no saldrían indemnes.
@gwolf6442
2 жыл бұрын
tristemente célebre??? chico soja??
@Vlntn599
2 жыл бұрын
0:05 Esa palabra es pan de cada día en Argentina
@nehuenladinius7743
2 жыл бұрын
Sugiero un vídeo centrado en las Antillas Menores, una región tan cercana y a la vez tan alejada de nuestra Latinoamérica para conocerla mejor. 🇹🇹🇧🇧🇰🇳🇦🇬🇱🇨🌴🥥
@OberonXXXXXX
2 жыл бұрын
No le interesa a nadie
@nazarethpena161
2 жыл бұрын
A mi sí
@OberonXXXXXX
2 жыл бұрын
@@nazarethpena161 no eres nadie
@aleej_cg
2 жыл бұрын
@@OberonXXXXXX No somos nadie*
@martaquiles5719
2 жыл бұрын
Borrador. Las Antillas Mayores y Menores son de Todo el Mundo. Hasta de (China); Reino Unido; y Libres otras. Cuba es libre, PR es usa; y así las demás q siguen...........
@fernaherm
2 жыл бұрын
Seria ideal una otan (pero solo con miembros de europa), aunque hay otros que querran siempre en su equipo a los de USA. Esta dificil la cosa...ser o no ser.
@hanzrudel6486
2 жыл бұрын
El ejército de la OTAN es el ejército de Estados Unidos, por lo que Europa no decide por Europa ....
@bryanhermoso5628
2 жыл бұрын
Vaya contradicción, no tener a USA en la OTAN es como si no existiera la OTAN
@dulcetena4378
2 жыл бұрын
Es que Europa debería haber tratado con Rusia lo de Ucrania era lo correcto, no depender de usa porque claramente a ellos no les interesa su bienestar
@arpad9523
2 жыл бұрын
Sois la razón principal por la que no veo la tele. A parte de que estos videos son muchisimo mas interesantes, ¡seguir así!
@Pedrosanchez-dv8bo
2 жыл бұрын
20 minutos de video para una pregunta que se puede responder en 10 segundos. Europa no puede tener un ejército común porque para ello necesita tener una constitución común, al igual que estado unidos. Punto
@pablomarrero7113
2 жыл бұрын
Parece que a Macron se le olvida el lugar en que estaba Francia en la segunda Guerra Mundial… dónde estaría Francia sin el desembarco de Los Aliados en Normandía.
@juanalejandrosegura5857
2 жыл бұрын
Cuando los Aliados desembarcaron en Normandía los soviéticos lanzaron Bagration que fue lo que derrotó a los alemanes
@pedrogil3753
2 жыл бұрын
Los tiempos y la realidad cambian. No se puede vivir atado al pasado
@Pablo-rg6vi
2 жыл бұрын
Si así fuera la cosa deberíamos cantar diario el Himno de la Unión Soviética y poner estatuas de Stalin por todos lados
@juanalejandrosegura5857
2 жыл бұрын
@@Pablo-rg6vi y? hoy te vestis con la bandera norteamericana, comes hamburguesas y cantás en ingles.
@Pablo-rg6vi
2 жыл бұрын
@@juanalejandrosegura5857 no canto en inglés y no me visto con la bandera de Estados Unidos, pero si como Hamburguesas (que por cierto se inventaron en Hamburgo)
@angelgarcia-ff6hp
2 жыл бұрын
Un video sobre la situación colonial de Puerto Rico y cuál sería la mejor opción para el futuro político de la isla . Si Estadidad (Anexión a EU) , independencia o status quo. PR siendo tan pequeño y con poca población en la isla si lo consideramos como un país tiene el PIB per capital más grande de latinoamerica pero tenemos la mitad de pib per capital de el estado más pobre de EU que es Mississippi, me parece relevante hablar de la situación colonial de PR la cual lleva ya 500 años como colonial , !Basta Ya!
@vergaghulio3993
2 жыл бұрын
pero ustedes son los que votaron por ser colonia, o me equivoco????????
@pepepirineo1495
2 жыл бұрын
Creo que votan por sus votantes regionales, tienen mucho mas beneficios que prejucios por ser parte de EEUU, yo creo que tenian que ir a por ser parte directamente de estados unidos. almenos lo que yo pienso sin saber el contexto
@angelgarcia-ff6hp
2 жыл бұрын
@@pepepirineo1495 así es y se voto en un referéndum y gano la opción de ser estado completamente de los EU pero ahí esta el resultado y no han hecho nada aún con el.
@angelgarcia-ff6hp
2 жыл бұрын
@@vergaghulio3993 votamos para ser estado el %54 decidió ser estado pero no se ha hecho nada con el resultado
@ElCausaWarhammer
2 жыл бұрын
@@angelgarcia-ff6hp Eso es solo la mitad del proceso. La desicion final es de USA y si no les interesa ni pueden sacar algun beneficio de ello, Puerto Rico no sera nunca un estado.
@BraveFencer
2 жыл бұрын
Por eso se habla en europa que la EU tenía que convertirse en algo parecido al los EEUU, el muy llamado “estados unidos de europa” y con ella trae una constitución común y desde allí pudiera establecer un ejercicio de toda europa, en otras palabras europa tendría que emular a los EEUU, pero europa son muchos países con distintos idiomas, costumbres y valores una unificación de tal magnitud es muy difícil.
@josepalacio5384
2 жыл бұрын
😮😮👏🏻👏🏻👍🏻
@iggah9594
2 жыл бұрын
video empieza en 2:24
@yannfp
2 жыл бұрын
"Y quizás Francia" Francia tiene un ejercito más avanzado que el del reino unido.Tengo el sentimiento que a visualpolitik no le gusta mucho a Francia.
@tobiasrivera1814
2 жыл бұрын
Nadie sinceramente va defender el culo ajeno
@renombreaiy6441
2 жыл бұрын
no sólo si es eeuu
@Teclaindependiente
2 жыл бұрын
Por Napoleón, nunca olvidar.
@ernestgasp
2 жыл бұрын
Como dijo Putomikel "¿Quién quiere a los franceses?".
@pollogeronimo2009
2 жыл бұрын
que se puede esperar de francia si fue derrotada en menos de 3 meses por alemania en la segunda guerra mundial y luego se alio con ella en contra de los aliados, macron debe haber firmado un tratado con putin, por eso quiere a los estados unidos fuera, cobarde
@isaacarias617
2 жыл бұрын
Quién diría que la política exterior Polaca es más agresiva que la Alemana, vaya como cambian las cosas en más de medió siglo.
@luxys18
2 жыл бұрын
Los polacos odian de forma irracional a Rusia, hasta el punto de preferir su propia destrucción con tal de dañar a ese país, los alemanes le echan más cerebro a esto.
@juanchorivarola
2 жыл бұрын
Y se volverían más racistas xenofobos e intolerantes te faltó decir
@juliandavididarragarestrep8719
2 жыл бұрын
@@luxys18 no a rusia, al gobierno ruso
@alexpower.2280
2 жыл бұрын
¡VIVA LA OTAN! ¡VIVA EL CAPITALISMO! DIOS BENDIGA A LOS ESTADOS UNIDOS.🇺🇲🇺🇸🇺🇸♥️
@samdorian3129
2 жыл бұрын
😂😂😂😂
@josedaza825
2 жыл бұрын
Francia desde tiempo inmemorables siempre ha sido opuesta a todos los sistemas en Europa, desde sus batallas contra los Romanos, contra Inglaterra en la guerra de los cien años, alianzas con los Turcos para derrotar al dominio del imperio Español en Europa, las guerras Revolucionarias y Napoleónicas contras las monarquías, contra los Germanos etc...
@Mfl.8580
2 жыл бұрын
Invierte en agricultura y alimentos que en una recesión que está en la puerta. Será necesario primordial
@jonathangalvan8662
2 жыл бұрын
Lo de Francia y Alemania o sus líderes es solo política que haga parecer independencia de EEUU
@RicardoPereira-gw3yo
2 жыл бұрын
La Genocida OTAN es un ejercicio de Ocupación de Europa... Los Europeos pagan Peaje al Imperio que los tiene ocupados... Francia se quiere Liberar del dominio...
@josramlag
2 жыл бұрын
@@RicardoPereira-gw3yo te repites mucho, eres un bot?
@josramlag
2 жыл бұрын
No confundas Francia con Alemania, los primeros se toman en serio su defensa, los segundos han renunciado a ella.
@alimarquina4855
2 жыл бұрын
De " crear una alternativa " pueden... Ahora mantenerla en el tiempo y costear el gasto, pues sólo si le hechan mano a la robótica , a los drones y a la guerra no convencional😉
@eduardorivas4608
2 жыл бұрын
¡Muy buen video Visualpolitik! El problema de un ejercito europeo es que no posee actualmente y en lo inmediato una logística militar algo que EE.UU.
@jascrandom9855
2 жыл бұрын
La idea es justamente resolver ese tema creando un ejercito unido.
@homeroherrera9973
2 жыл бұрын
eeuu es el maton mas grande del mundo no le interza el ser humano
@jinxclone8505
2 жыл бұрын
@@jascrandom9855 jajajjaja que son w30nes. ningún ejercito "UNIDO" puede con los miles y miles de misiles nucleares de Rusia apuntando a europa y EEUU en estos momentos
@jascrandom9855
2 жыл бұрын
@@jinxclone8505 Y los miles de misiles nucleares de la OTAN apuntando a Russia.
@jinxclone8505
2 жыл бұрын
@@jascrandom9855 ehhh si estan ahi. por eso no veo la razón de crear ese ejercito "UNIDO"
@rubensanmaurodelbosqur1950
2 жыл бұрын
Excelente video 👏.
@cristian3330
Жыл бұрын
Sin el Tio Sam los rusos desfilarian por Paris .
@Samthahoff
2 жыл бұрын
Quienes dominan Europa son países profundamente dependientes de Rusia y a la hora de actuar resistirían todo lo posible y sacrificarían lo necesario para salvarse ellos como lo hacen ya en lo económico antes de confrontar a Rusia
@mindosmobent6751
2 жыл бұрын
No tienes ni idea ,saludos
@Samthahoff
2 жыл бұрын
@@mindosmobent6751 Alemania se va a oponer a Putin? 🤨 Alemania que en el COVID sacrificó la economía del resto de la eurozona mientras ellos seguían abiertos para ver que industria podía robarle a los idiotas del resto de Europa Esa Alemania va a sacrificarse sin gas ruso por el bien de los ex estados sovieticos 😂
@mindosmobent6751
2 жыл бұрын
@@Samthahoff alemania por qué son idiotas y quitaron sus centrales de carbón y nucleares gracias a la propaganda de RT para que fueron independientes pero te aseguró que solo es alemania
@JoseFernandez-wu8pj
2 жыл бұрын
Samantha Hoffman y como le a ido desde el año 2014 asta hoy a la ECONOMÍA RUSA? Si EUROPA REFUCE TAN SOLO EN 50% su consumo de gas y petróleo ruso LA ECONOMÍA RUSA SE VA AÚN MÁS A LA MIERDA, ESO NO LO DIGISTES?
@JoseFernandez-wu8pj
2 жыл бұрын
@@mindosmobent6751 FRACIA ESTÁ INVIRTIENDO NO SOLO EN ENERGÍAS RENOVABLES COMO EL RESTO DE TIDA EUROPA SINO TAMBIÉN EN MÁS PLANTAS NUCLEARES Y ESO LO ASE MUCHO MENOS DEPENDIENTE DE RUSIA Y ALEMANIA ESTÁ DISPUESTO A COMPRAR OS GAS LIQUIDÓ A NOSOTROS LOD AMERICANOS O NO TE ENTERASTE PUTINOPTSKI?
@elianmalediction3254
2 жыл бұрын
Europa si pretende decidir y defenderse por sí sola, deberá hacer algo muy sólido, porque a lo que respecta en la actualidad, se darán golpazos innecesarios, por no organizarse como deberían. Actualmente creo que eso ocurre debido a que Estados Unidos les está dando toda la mano que piden y que no piden también. Entiendo mucho la posición de Trump respecto a la OTAN.
@DaryanDanger
2 жыл бұрын
Exacto bro ✌🏼 Trump actuó correcto
@giovanniguzman1356
2 жыл бұрын
Excelente. Por fin un dirigente europeo con algo de dignidad 👌
@alfredox101
2 жыл бұрын
De verdad, estaríamos mejor con Francia de manda mas, No lo creo.
@giovanniguzman1356
2 жыл бұрын
@@alfredox101 seguramente no, pero si es importante que la unión europea demuestre independencia frente a EEUU
@oscarmonzon9419
2 жыл бұрын
La verdadera pregunta es... ¿Que tan bueno es ser dependiente de alguien más para subsanar tu seguridad o en su defecto cualquier ámbito?
@franzvargas3459
2 жыл бұрын
Excelente video muy interesante
@RodrigoPicolomini
2 жыл бұрын
Macrom esta dolido, de lo q perdió el mercado de Australia con los submarinos q ya no le quisieron comprar.... Por otra parte un estructura militar europea, me la imagino como un ejército friendly yendo a la guerra con flores y comunicados de preocupación a combatir 😂😂😂
@CJ-jw6oo
2 жыл бұрын
Uma alternativa a OTAN é urgente a UE deve ser independente dos estados unidos, apesar de continuar aliados, também espero que a América do sul crie um mercado comum e um exército comum, caso a gente não faça isso as potências irão nos engolir.
@yasirherrera1758
2 жыл бұрын
Los gringos no dejarían que eso pase
@JeremyBustos
2 жыл бұрын
@@yasirherrera1758 los Latinoamericano no necesitan a EE.UU para joderse, Ellos lo pueden hacer muy bien solitos bro
@JuanJoseMárquez-b5j
2 жыл бұрын
En teoria si existen algunos lazos pero no llegan a nada concreto
@Monkechnology
2 жыл бұрын
@@yasirherrera1758 los yankees son fuertes pero no omnipotentes. Si los países del cono sur deciden armar una alianza (el pacto ABC), a lo sumo podrían quejarse. Y se van a quedar callados si toda LatAm se desapendeja y hace una alianza militar desde México a Argentina. Lo que lo hace imposible es la falta de espalda económica, decisión política e integración interfuerzas.
@isabelbahamonde5252
2 жыл бұрын
No se la pueden los Europeos Sin Gringolandia 🤣
@pablosanchezluque6648
2 жыл бұрын
Europa necesita tener un ejército europeo como muchas otras cosas (integración fiscal, política energética común, etc), entre ellas por economía y sinergias. Gastando mucho menos del 2% del PIB, gastamos cuatro veces más que Rusia y excepto Francia, ningún miembro tiene capacidad expedicionaria real. Pero pensar en un ejército de 25 miembros, cada uno de su papá y de su mamá, hoy por hoy es un quimera. Es más factible una integración con aportaciones de Francia, Alemania, España, Italia, Bélgica, Holanda y RepCheca (que son lo más proclives) y luego que se vayan uniendo el resto. Además, debería ser coordinado con USA dentro del seno de la OTAN. Podemos defender estos intereses y al mismo tiempo los de los países europeos. No es incompatible, es más, casi siempre son los mismos.
@gwolf6442
2 жыл бұрын
porque no empezamos borrando España del mapa??? total todo es ue.
@pablosanchezluque6648
2 жыл бұрын
Por qué no borramos las CCAA? Total si todo es España. Por qué no borramos los países? Si total, todo es el planeta tierra. Puestos a decir... Pero no sé qué tiene que ver una cosa con otra. Que exista un ejército europeo deja espacio para tener el propio. La integración fiscal es buena, primero, por competir en las mismas condiciones. y segundo, porque el todo siempre es más que la suma. Y eso se aplica a la política energética también. La negociación conjunta siempre es más rentable para todos que tener que negociar cada cual por su lado. Se llama economía de escala. Cada miembro tiene muchas otras cosas sobre las que decidir o gastarse sus presupuestos y con esas economías de escala, más dinero disponible.
@maribelnicolic9475
2 жыл бұрын
Francia no quiere destruir nada!! Francia piensa que sería tiempo de hacer una OTAn Europea que no impediría poder tener a Eu como aliados, pero si Eu se metiera en un conflicto que a Europa no nos aportaría nada ,al ser independientes ,podríamos tomar nuestra decisión, que de la forma actual tendríamos que seguir a EU !! Pienso que es una buena idea!!! El mundo y sus políticas cambian!! 👍
@fernandoflores518
2 жыл бұрын
Muchacha los presidentes de Francia y Alemania no pudieron ni controlar una pandemia , ni controlar una ola migratoria de medio oriente. En sus historial tienes 2 conflictos mundiales donde fueron los grandes perdedores… sin Usa desaparecerían más rápido que el chasquido de Thanos, saludos y acepten su realidad.
@madelalquimista
2 жыл бұрын
muy Muy bien, 5 min de publicidad encubierta sin anestesia....bravo
@franraymol8853
2 жыл бұрын
Hay otra opción para Europa: tener la protección de Rusia frente al Norte de África y Anglosajonia. Parece absurdo pero hace 35 años una guerra entre Rusia y Ucrania hubiese sonado aún más absurdo. Ok, Polonia y los bálticos no lo aceptarían.
@Pablo-rg6vi
2 жыл бұрын
Rusia y el resto de Europa tienen un mayor historial de mutua cooperación que con Estados Unidos, además los rusos son una amenaza porque queremos que sean una amenaza si les integraramos claramente serían un gran aliado, solo que a Estados Unidos le daría urticaria semejante cosa
@joelb3428
2 жыл бұрын
@@Pablo-rg6vi El principal problema es su ideología comunista, de hecho, en Europa están ganando la izquierda. Y ya sabemos que pasa cuando gana la izquierda..
@Pablo-rg6vi
2 жыл бұрын
@@joelb3428 confirmo
@richardstoyanov2725
2 жыл бұрын
Podrian hablar sobre las protestas de los camioneros en Canada y cómo estas tenien una reperscusión mundial (Trudeau ya no es visto cómo "el mejor lider" despues de esto)
@MichiThomaso
2 жыл бұрын
No lo van hacer. Canadá es parte de la alianza con EEUU
@manuelonunez
2 жыл бұрын
Tienes que ver la novela "Dos mujeres un camino" para que entiendas que el comienzo de todo está ahí!
@orfmanov3595
2 жыл бұрын
No entiendo sobre ese asunto, pero ¿cuál sería la diferencia entre imprimir dinero a su antojo y falsificar dinero?
@spx0
2 жыл бұрын
Si te vendo leche con un poco de agua, sigue siendo leche (aunque aguada un poco) Si te vendo agua con agua como leche, no es leche Es agua aguada
@franciscomartz8197
2 жыл бұрын
Es lo mismo...pero legal
@orfmanov3595
2 жыл бұрын
Yuri.. Entonces sería como decir que unos son menos delincuentes que otros... ¿Es así?
@spx0
2 жыл бұрын
@@orfmanov3595 no soy juez jajaja pero prefiero saber que la leche siempre se le hecha un poco de agua anualmente, que de lo contrario tú me vendas agua como leche
@nestorcolmenarez5160
2 жыл бұрын
Podrían hablar sobre cómo funciona el complejo militar industrial de Estados Unidos. Saludos
@angelh176
2 жыл бұрын
Europa debería crear una defensa militar muy coordinada, muy eficaz y autosuficiente, después coordinarse con la OTAN y además tomarselo muy en serio
@ccaro0359
2 жыл бұрын
A Europa no le conviene perder el apoyo de Estados Unidos pero lo que si es verdad es que los miembros europeos deberían de empezar a cumplir con las promesas pactadas por la organización y en mi opinión todos los países europeos deberían de intentar como conjunto ser igual de fuertes que USA
@josramlag
2 жыл бұрын
Cierto .. pero cambiar la correlación de fuerzas implica asumir más responsabilidades y aumentar significativamente el presupuesto .. dos cosas que nadie quiere hacer.
@josramlag
2 жыл бұрын
@@uusfiyeyh Básicamente sí .. tal vez sin querer Rusia nos esté echando una mano con su intervención en Ucrania .. el miedo a ser la próxima Ucrania y a ver comob las fronteras de Rusia se acercan a golpe de anexiones, está empezando a mover voluntades políticas para aumentar los presupuestos y la coordinación en los países del Este y los que hacen frontera con ellos .. el miedo mueve voluntades y puede que la política de Putin tenga como consecuencia poner en marcha lo que los gobernantes de la UE no han sabido ni se han atrevido hacer hasta ahora .. si Ucrania cae, las fronteras de Rusia llegarian de nuevo a centroeuropa y eso es una buena motivación para que alemanes y franceses reaccionen .. saludos.
@kokiblox1234
2 жыл бұрын
La ''venta de humo'' del tío Sam con respecto a Rusia y su supuesta ofensiva en contra de Ucrania, fue un negocio redondo: venta de armas , movilización de soldados y, principalmente, dependencia de la Otan con USA. Gran informe!. Saludos!
@nikosanchez7058
2 жыл бұрын
EEUU cada vez está más interesado en su pugna por ser la 1ª potencia mundial con China, por eso le interesa menos una OTAN destinada a defender el atlántico norte. Es cuestión de tiempo que retire efectivos para dedicarlos al pacífico donde tiene su auténtico problema.
@izquierda7588
2 жыл бұрын
Correcion es la primera potencia global lo que realmente quiere es destruir a la competencia.
@davidferreras2985
2 жыл бұрын
@@izquierda7588 Hace rato que a nadie le importa lo que diga USA
@izquierda7588
2 жыл бұрын
@@davidferreras2985 A Estados Unidos no le importa lo que opine el tercer mundo. A nadie le importa la opinion del tercer mundo. A Estados Unidos solo le importa lo que diga el primer mundo no el tercer mundo.
@izquierda7588
2 жыл бұрын
@@davidferreras2985 mira que supuestamente a nadie le importa lo que diga Estados Unidos que rusia retiro parte de sus tropas jajajajajajajaja Jajajajajajajaja.
@davidferreras2985
2 жыл бұрын
@@izquierda7588 los únicos que creían que Rusia iba a invadir Ucrania son tu y Biden bueno Biden no lo creía se lo inventaba
@jbx720
2 жыл бұрын
Muy interesante 👍
@cogex74
2 жыл бұрын
3:55 empieza el video
@danixsc
2 жыл бұрын
Puntualización: la inflación que se ha producido nada tiene que ver con haber sacado la máquina de imprimir billetes. Durante el año pasado y a raíz del covid, ha habido un desabastecimiento total de máquinas y en general suministros para la industria. De hecho, sigue habiéndolo, aunque es mucho más suave. Las empresas no han podido expandirse y en algunos casos apenas han podido ni funcionar, y las que sí han funcionado han visto muy incrementado el precio de sus suministros por escasez de los mismos. A raíz de ello, toda la cadena de suministro de productos de consumo se ha encarecido enormemente y lo más probable es que no llegue a bajar en un futuro. Con el caos que ha habido, se han visto afectados un gran número de servicios, como el transporte. Pensad que una mala situación donde se inicia la cadena de producción de un bien (por ejemplo, un cierre de una fábrica de chips, que suministra a un fabricante de placas, que suministra a un fabricante de ABS, que suministra a un fabricante de vehículos), acaba afectando a toda la cadena de producción disparando los costes, lo que acaba repercutido al cliente final tanto en precio como en plazos. La inflación actual es, básicamente, fruto de los desajustes de la cadena productiva. Si luego en el futuro además se produce más inflación por los fondos que se han creado, pues eso que le sumamos.
@ruricoechea
2 жыл бұрын
El tema es... Porqué Estados Unidos está metido en Europa? Cooperación? Tener una posición de poder para temas geopolíticos y económicos ante los países europeos? Eso de tener bases y ejército gringo en territorio europeo no es por caridad, ni porque se crean superhéroes.
@josueitzep203
2 жыл бұрын
Por negocios, el tio Sam siempre fue negociante y va a paises lejanos ofreciendo su apoyo, siempre y cuando lecompren su mercancia. Asi de simple, no hay nada ilegal en eso.
@BrianBrenot
2 жыл бұрын
Estados unidos tiene ejército en Europa por la OTAN. ¿Qué es la OTAN y por qué surgió? Investigalo. Ahora, en resumen, los países del este sí quieren que USA este ahí, por el simple hecho que se sienten más protegidos teniendo a Estados Unidos de su lado. Si vos fueras primer ministro de un país que limita con Rusia y sabes que este último puede tener intenciones de expandirse ¿Tratarías de enfrentarte a él de tú a tú? o ¿Preferirías tener una eventual alianza militar con USA?
@ruricoechea
2 жыл бұрын
@@josueitzep203 no es ilegal. Ético? Con. Cuánto compra a los gobernantes de cada país?
@ruricoechea
2 жыл бұрын
@@BrianBrenot Esa paranoia es la que venden los gringos. Y el finde la OTAN ya se desdibujó... Como desde el 91? Investíguelo. Y si fuera primer ministro, preferiría tener buenas relaciones con mis vecinos cercanos y creerme los chismes de los del otro barrio.
@BrianBrenot
2 жыл бұрын
@@ruricoechea pero de qué paranoia me estás hablando? Rusia se anexiono Crimea y creo dos estados satélites que pertenecían a Ucrania. Tener buenas relaciones con un país con ambiciones de expansión y control limítrofe?
@pacobelmonte
2 жыл бұрын
A pesar de los intereses políticos o económicos que pueda tener la UE en conjunto... o por separado, creo que debe prevalecer la lealtad. Los USA nos sacaron las castañas del fuego por dos veces, no podemos dejarles de lado, no debemos traicionarlos.
@DaryanDanger
2 жыл бұрын
Exactamente sin Usa ahora mismo fueran las nenas de Hitler o de la Unión Soviética
@jameseclipse603
2 жыл бұрын
La lealtad tiene sus límites, por haber recibido el favor de alguien no te vas a volver su esclavo. La guerra fue hace 80 años. ¿Hasta cuando se debería seguir soportando el rol de subordinado por "la lealtad"?
@albertomayormunoz7736
2 жыл бұрын
Me puedes decir cuando nos saco las castañas del fuego? Cuando nos arrebato Cuba, puerto rico, filipinas? O cuando vende armas a Marruecos y defiende la soberanía marroquí en el Sáhara?
@valentincampos7806
2 жыл бұрын
Muy bien dicho por fin alquien Que reconoce Loque los Estadonidenses an echo por el mundo
@valentincampos7806
2 жыл бұрын
@@jameseclipse603 los países son libres no esclavos si Estados Unidos fuera como Rusia y China que apolla al comunismo si serian esclavos pero no los países son libres de estar y asen lo que quieren
@luisargueta9800
2 жыл бұрын
Que buen sponsor, literalmente olvide que el vídeo trataba de Francia y la OTAN, Necesito un vídeo sobre el mercado del arte
Пікірлер: 2,8 М.