Dziękuję z wykład. Budujące jest że młodzi ludzie potrafią zdystansować tzw. "autorytety".
@wwempiric6278
9 ай бұрын
Drugi DUŻY KCIUK 👍pozytywny
@ireneuszchoromanski2271
Жыл бұрын
Przyjdzie taki czas że wróci do nas. 💪🇵🇱
@rejestracjapojazdow6736
9 ай бұрын
Świetny materiał
@kamilkisiel3361
Ай бұрын
O jaaa... Niesamowity materiał ❤ dziękuję Bogu że mamy takich ludzi w Polsce bo jest jeszcze nadzieja że ten kraj i jego historia nie umrze w odmętach dzisiejszej ideologii
@rakaspdn7722
Жыл бұрын
Jeszcze Polacy osiedlali się we współczesnym obwodzie królewieckim po II wojnie
@przemyslawkorbal7524
Жыл бұрын
Tylko niestety zostali przegnani przez Ruskich
@freuer007
Жыл бұрын
Warto też dodać, że w 1525r. nie zlikwidowano przekształconych w Prusy Zakonu również dlatego, gdyż książę Albrecht należał do polskiej rodziny królewskiej - był bratankiem króla Zygmunta Starego. To był wielki błąd. Wiele takich czarnych owiec przysparzało państwu polsko-litewskiemu problemów, że o Świdrygielle nie wspomnę! ;)
@krzysztofwisniewski4746
11 ай бұрын
heba siostrzeńcem ! Gdyby był bratankiem., to byłby księciem Albrechtem Jagiellończykiem ....
@radoslawfloppa3499
9 ай бұрын
Wiadomo że władza(obojétnie jakie szaty nosi)to okupant ludności cywilnej.
@rakaspdn7722
Жыл бұрын
Zaraz zaraz... Jeśli Krzyżacy mieli zdobyć teren Prusów dla Polski, to znaczy, że prawnie Prusy należą się Polsce i tak iksde
@polety4197
Жыл бұрын
Prędzej czy później Polska zajmie Królewiec, bo nie ma wyjścia ...
@MIMALECKIPL
Жыл бұрын
Bałtyjsk to Piława po naszemu.
@kordianzulawa
Жыл бұрын
Owszem. A Prawdinsk to w polskiej historiografii Frydland. Ja tu spolszczyłem land na ląd do Frydląd. W pierwszym przypadku myślę, że po prostu Bałtyjsk lepiej brzmi. Nic więcej za tym nie idzie. Robię dużo takich map czysto z pasji, nie są to żadne plany ani koncepty
@gregszy8575
Жыл бұрын
Znakomite
@freuer007
Жыл бұрын
Uhuhu! Poważny błąd. Zygmunt Waza nie był Jagiellończykiem! :D Tak, jemu TEŻ złożono hołd pruski, jak to działo się z każdym władcą Rzplitej (do 1657r.), ale w 1525r. królem był inny Zygmunt.
@porucznikdubinin7518
Жыл бұрын
Zygmunt lll Waza, po swojej matce - Katarzynie Jagiellonce - może być z powodzeniem uznawany za Jagiellończyka.
@freuer007
Жыл бұрын
@@porucznikdubinin7518 jak to mówią "po kądzieli".
@przemyslawkorbal7524
Жыл бұрын
@@porucznikdubinin7518Dlatego szlachta jego wybrała na Króla Polski i Wielkiego Księcia Litewskiego
@jerzyziemniak9939
Жыл бұрын
Tak nawiasem mówiąc Okręg Królewiecki jest ostatnią kolonią w Europie jeśli nie liczyć kontrowersyjnego Giblartaru.
@werwolfff
Жыл бұрын
Kolorystyka herbu Kaliningradu dziwnie podobna do herbu okupowanej Gdyni.
@SouIkey
Жыл бұрын
No musze przyznać ze dawno mi nikt nie zaimponował na YT.
@ryszardmichamacleanne7579
Жыл бұрын
😢 troszku za szybko przesówasz waść mapy ... ktoś wiekowy słuchając tej relacji zmuszony jest stopować tą opowieść. Całość ciekawa ...
@nomady3282
Жыл бұрын
ziemie białoruskie piwinne wrócić do Rzeczpospolitej , ruski dyktator Łukaszenka bezprawnie zajmuje polskie ziemie - kresy Rzeczpospolitej
@ula-laszka
Жыл бұрын
Właściwe Kresy były dalej na południowym wschodzie. A obecna zachodnia Białoruś, Litwa, czy Ukraina, to była po prostu Rzeczpospolita. Wilno, Grodno, Lwów, Stanisławów i wiele więcej. Kresy to Zbaraż, Kamieniec Poldolski itp.
@marcuswiktus3601
Жыл бұрын
Mnóstwo błędów i nieścisłości, m. in. autor filmu wykazuje się dużą ignorancją myląc władców i dynastie, wybiórczo dobiera materiał źródłowy pod swoją tezę i nie do końca rozumie procesy państwowotwórcze. Nic tak naprawdę nie udowodnia, gdyż poza marginalnym epizodem, Królewiec nigdy nie był polski. Samo miasto nigdy też nie należało do bałtyjskich Prusów, gdyż założyli je Krzyżacy w 1255 r. na miejscu dawnej osady Tuwangste. A województwo królewieckie należało do Polski niespełna rok. To tak jakby uzurpować sobie prawo do czeskiej Pragi, gdyż piastowski książę Bolesław Chrobry zajął Czechy i ogłosił się księciem czeskim, a trwało to kilka miesięcy. Bycie lennikiem nie powodowało wcale, że przestawało się tworzyć osobny byt polityczny, a takim były właśnie Prusy Książęce (warto wiedzieć, że Polska w swojej historii była lennem cesarskim w średniowieczu, a następnie w XVII w. tureckim, czyli można stwierdzić, że należała do Niemiec i Turcji ;) ). Królewiec złożyli Krzyżacy, potem przez setki lat należał do Brandenburgii, Królestwa Prus, Cesarstwa Niemieckiego, a od połowy XVIII wieku został wcielony do Rosji, następnie ponownie był w rękach niemieckich, aż do 1945 r. i już prawie stulecie wchodzi w skład Związku Radzieckiego, a obecnie Federacji Rosyjskiej. Wreszcie diaspora polska w Królewcu zawsze była nieliczna, a Polacy nigdy nie tworzyli w tym mieście większości.
@apmd9261
Жыл бұрын
Kralovec zalozyl Cesky Král Premysl Otakar 2 Královec je Český pozdro🇨🇿🤝🇵🇱
@Kmp-rq5ym
Жыл бұрын
Podejrzewam, że Bolesław zwany Chrobrym złożył Czechy ;)
@apmd9261
Жыл бұрын
@@Kmp-rq5ym Ne :) Uč se kdo nás založil
@krzysiek5680
Жыл бұрын
@@apmd9261 Boleslaw Chrobry był synem Księcia Mieszka I i Dobrawy Ksiezniczki Częściej. Wobec tego jeden z najważniejszych Królów Polskich był w połowie Czechem. Pozdrawiam współbraci Czeskich❤
@apmd9261
Жыл бұрын
@@krzysiek5680 To vím že ano ale on nebyl zakladatel
@krzysiek5680
Жыл бұрын
@@apmd9261 Nie mógł być skoro jego dziadkiem był Ksiąze Czeski
@krzysztofpiatek6046
Ай бұрын
W niedługim czasie Królewiec w połowie wróci do Polski w drugiej do Litwy. Tak mówi pewien jasnowidz .....niedługo...... i ja mu niestety wierzę.
@twierdzezamkimiasta
Жыл бұрын
☝😎 Czy żołnierze w chorągwiach piechoty cudzoziemskiej lub inaczej zwanych niemieckimi nie byli rekrutowani w większości z terenów Prus Książęcych ??
@grzegorzzdyb6775
Жыл бұрын
👍
@mariuszgadomski3860
Жыл бұрын
Ale to było stosunkowo krótko biorąc pod uwagę jak długo zasiedlali terytorium Prusowie później Niemiecka ekspansja Zakonu. Polska dopiero gdzies jako trzecia.
@maciekczechura1078
Жыл бұрын
łolobidy ! ico teros bedzie znami bidnymi ?
@m-na-k3945
Жыл бұрын
Abstrahując od kwestii językowych, to nie zgadzam się z podnoszeniem formalnych deklaracji do rangi faktów historycznych. No bo dobrze, może i mianowano wojewodę królewieckiego - ale czy w "rządzonym" przez siebie mieście spędził on chociaż jeden dzień? Czy wydał choć jedną decyzję, która miałaby tam moc prawną? Nie zapominajmy bowiem, że na przykład Jan Luksemburski przez wiele lat formalnie nosił tytuł króla polskiego - tylko czym w takim razie rządzili Łokietek i Kazimierz Wielki? Deklaracja bowiem to jedno, a stan faktyczny to drugie. Ani bowiem Luksemburczyk, ani Kazimierz Jagiellończyk nie zdołali zająć ziem, którymi rzekomo władali - chociaż ten pierwszy przynajmniej sprawował zwierzchnictwo lenne nad Śląskiem. Lecz i Prusy były naszym lennem właśnie - ale nie integralną częścią Korony. Już bliższe prawdy - chociaż trącące wyjątkowo czarnym humorem - byłoby stwierdzenie, że Polska należała kiedyś do Rosji - carowie z dynastii Romanowów bowiem nie tylko nosili formalnie tytuł królów Polski, ale też kontrolowali stolicę (po kongresie wiedeńskim) i zdecydowaną większość ziem przedrozbiorowej Rzeczypospolitej, gdzie narzucali swoje prawo i swoje porządki. No i wreszcie zgadzam się, że autorytetów nie wolno bezkrytycznie słuchać, że należy je niekiedy kwestionować, ale czy w tym przypadku podstawy nie są jednak zbyt wątłe? Czy to nie trąci trochę megalomanią w stylu zwolenników Wielkiej Lechii?
@rakaspdn7722
Жыл бұрын
Baza baza baza
@bubek8u
9 ай бұрын
Film fajny ale nie doszukiwałbym się w mówieniu o niemieckości królestwa "progermańskich kłamstw". Raczej zwykłej niewinnej niewiedzy
@KS-kb4zt
Ай бұрын
Od 1454 jest polski
@СергейПичайкин
Ай бұрын
Никогда Кенигсберг- Калининград не был польским! Вздумаете так то он останется либо немецким либо русским! В случае попытки захвата потеряете Гданьск, Щецин, Вроцлав, Белосток, Сувалки, Хелм, Жешув, Пшемысль
@ГеннадийСеднев-м3щ
Жыл бұрын
Европа вся сейчас колония США а Калининград навсегда русский
@rakaspdn7722
Жыл бұрын
Btw. serio mówi się "na Prusach"?
@werwolfff
Жыл бұрын
Albo Prusiech. 😅
@janlach3540
Жыл бұрын
Każdy Polak wie jak się mówi a ci co to ustalają mogą sami mówić jak chcą.
@kordianzulawa
Жыл бұрын
Naleciałość. Poprawniejszą formą jest "w Prusach" z tego co wiem. Trudno się takich niepoprawności wyzbyć jak się już do nich przyzwyczaiło. Błąd leży po mojej stronie, choć formy "na" oraz "w" są w języku polskim stosowane bez większej konsekwencji. Słyszałem kiedyś, że formę "na" oprócz wysp, z powodów kulturowych stosujemy w odniesieniu do państw post-rzeczpospolitańskich, które wyrosły z naszego państwa np: na Litwie, na Białorusi, na Ukrainie, konsekwentnie byłoby również powiedzieć "na Prusach". Ale ta zasada jest nieprawdziwa. Formę "na" stosujemy również dla Węgier czy Słowacji... Wszystko zdaje mi się być kulturowym określeniem stosowanym bez jakiejś reguły. Język jest jednak płynny, ostatnio pewne środowiska forsowały hasła, by mówić "W Ukrainie" zamiast "Na Ukrainie", bo stwierdzili, że forma "Na" dotyczy regionów, które są podległe i nie są suwerenem np na Śląsku, na Podkarpaciu, na Krymie, na Pomorzu, na Lubelszczyźnie, na Podolu, na Mazurach, ale to również nie jest konsekwentne, bo "w Saksoni", "w Wenecji", w "Aragonii", "w Toskanii" itd. Nie wydaje mi się by istniała tu jakaś sensowna zasada. W innym kontekście (już nie regionalno-państwowym)wielu młodych ludzi mówi również na przykład "na mieście", zamiast "w mieście", "na chacie" zamiast "w chacie" etc. Język jest dość płynny, a tutaj(przykład wyżej z Prusami) nie ma jakiejś zasady wedle której można by to było zweryfikować. Wielokroć słyszałem, że poprawną formą jest "W Prusach," więc i to powtórzę, ale w mowie słyszałem obie formy.
@rakaspdn7722
Жыл бұрын
@@kordianzulawa Ja zawsze myślałem, że w tym kontekście najlepiej powiedzieć "w Prusiech", ale na Prusach też baza
@odszczepciesie5128
Жыл бұрын
@@kordianzulawaZe względu na wojnę w Ukrainie powinniśmy wspierać stosowanie "w Ukrainie", zamiast "na Ukrainie", bo Rosjanie *zawsze* używają formy "na Ukrainie", a Ukraińcy *zawsze* używają "w Ukrainie" i dla nich to jest elementem bardzo ważnym, ponieważ w języku rosyjskim "na" dotyczy terenów podległych, prowincji, a "w" - niepodległych.
@artfender7300
Жыл бұрын
A co na to pan Wielomski?
@kordianzulawa
Жыл бұрын
Gdy Pan Wielomski wstawił tego posta, napisałem w komentarzu. Nie odpowiedział, post nadal jest dostępny więc albo go nie przeczytał albo nie satysfakcjonuje go argumentacja. Nie próbuje tutaj niszczyć autorytetu profesora, bo ma dużą wiedzę, ale tu napisał nieprawdę ja się nie zgadzam z takimi tezami. Ten skrin to tylko pretekst do nagrania takiego filmu
@martaakh8105
Жыл бұрын
Teraz malo kto czuje sie tam Polakiem więc trzeba dac spokój
@porucznikdubinin7518
Жыл бұрын
Nie wiem czy ktokolwiek czuje się tam Polakiem ... Może poza turystą .....
@burgundowykutacz
Жыл бұрын
Czekam na odcinek o Rosyjskiej Warszawie i setkach lat przynależności bezpośredniej lub pośredniej Polski do Rosji oraz nierozerwalnej więzi i jedności narodu Polskiego i Rosyjskiego czego wyrazem jest zdanie wypowiedziane przez jednego z Potockich "Polacy to najszlachetniejszy szczep narodu Rosyjskiego".
@porucznikdubinin7518
Жыл бұрын
Trochę się pośmiałem, ale "lajka" dałem ! ...😂
@Kmp-rq5ym
Жыл бұрын
@@porucznikdubinin7518A Moskwa była nasza. Krótko, bo krótko ale zawsze ;)
@marianbrom2072
Жыл бұрын
Co ty piepszysz nigdy nie był polski tylko lennem s to nie to samo
@kordianzulawa
Жыл бұрын
Nie dość, że propagujecie(potraktuje to zbiorowo, boś ty nie jeden) prymitywizm ideologiczny (ojkofobię) to i intelektualny. Był polski i w tym filmie podałem dokładną datę włączenia Królewca do Polski oraz utworzenia województwa królewieckiego przekształconego po drugim pokoju toruńskim w Prusy zakonne. 🙂
@jerzyziemniak9939
Жыл бұрын
@@kordianzulawajak widać skoro fakty są inne niż niektórzy, jak dyskutant nad Panem, twierdzą to biada faktom 😂
@JaculaPlacula07
Жыл бұрын
zrób taki odcinek tyle że o śląsku
@kordianzulawa
Жыл бұрын
Dzięki za propozycje. Ten temat musiałby być obszerny, spłycenie go byłoby nieodpowiednie. Na razie planuje dalsze części filmów o Łużycach, film o Obodrytach, film o Wieletach, film o Lubuszanach oraz film o Pomorskim najeździe na Skandynawię. Za robinie pierwszego wezmę się dopiero we wrześniu, także nawet jakbym dopisał do tej listy ten temat to nie pojawiłby sie prędko
@JaculaPlacula07
Жыл бұрын
@@kordianzulawa rozumiem lecz mógłbyś kiedyś tam taki odcinek zrobić ponieważ myślę że taki odcinek mógłby być bardzo ciekawy oraz pokazanie widowni że ten region był niemiecki stosunkowo krótko i że sam region najdłużej należał do Polski i niewiele krócej do Czech oraz że ludność polska na górnym mimo prób germanizacji nigdy nie została tak naprawdę wytępiona byłby bardzo wartościowym materiałem i mogło by pokazać że w brew stereotypom o niemieckości śląska że ten region jest w praktyce bardziej polski niż niemiecki lecz wszystko w swoim czasie i można poczekać na taki materiał a w między czasie nie będziemy się nudzić
@kromek_jga
Жыл бұрын
@@JaculaPlacula07 nie zapominajmy o Dolnym Śląsku, na którym pod koniec XVIII wieku żyło co najmniej 30% polskojęzycznych mieszkańców, sam Wrocław miał polskie dzielnice, wydawano polskojęzyczne gazety i rozporządzenia...
@JaculaPlacula07
Жыл бұрын
@@kromek_jga masz całkowitą rację jednak to też pokazuje jacy Niemcy byli ponieważ na dolnym śląsku zachowało się jedynie 30 procent i na przykład w drugiej połowie XVII wieku szacuje się że to było ponad 70 procent ale przez fatalne traktowanie przez lokalną przybyłą z Niemiec arystokrację ponieważ ci ludzie byli w większości chłopami pańszczyźnianymi i germanizację duża większość albo uciekła do sąsiedniej wielkopolski bo woleli służyć jakiemuś polskiemu panu albo się zgermanizowała
@kromek_jga
Жыл бұрын
@@JaculaPlacula07 problem z germanizacją zaczął się tak naprawdę w 1741 roku, kiedy Prusy zdobyły Śląsk na wojnie z Austrią. Niemal od razu rozpoczęli germanizację tych terenów. Doprowadzili nawet do zakazu kazań po polsku nie wspominając o jego nauce czy korzystania z niego w urzędach i w drukarniach. Austriakom, którzy nie zabraniali jego używania wielojęzyczność Śląska nie przeszkadzała wcale, Prusakom już tak. Co ciekawe wielu pruskich duchownych sprzeciwiało się germanizacji.
@ГеннадийСеднев-м3щ
Жыл бұрын
У Польши подарки Сталина. Это Пруссия Померания и юго запад. Польша может все потерять
@tarnopolitanczyk4123
Жыл бұрын
Te dary to 1/2 kraju zabrana przez Związek Sowiecki? Te dary to pomordowani polscy żołnierze, oficerowie o politycy? Te dary to prześladowana ludność cywilna okupacja? Stalin najechał nasze państwo razem z Hitlerem.
@JózefGriszko
Жыл бұрын
Bzury wymieszane tzw. polskim chciejstwem, lepiej zawalcz o Madagaskar
@kordianzulawa
Жыл бұрын
Gdybym mógł to bym o ten Madagaskar dla ojczyzny zwalczył. A tak zupełnie na poważnie to ten film jest filmem historycznym. Nie pada tam ani razu zdanie o tym, że Królewiec powinien być teraz polski. Choć może i powinien, nie mi to oceniać, ja skupiam się na historii. Ale powiem tylko, że lepsze jest narodowe "chciejstwo" niż ofiarnictwo i umieranie za obce interesy oraz obce narody co robimy już od dawna.
@jtcookmen4867
Жыл бұрын
Co za brednie. Milion rusków mieć to dramat. Tacy pisowcy.
@kordianzulawa
Жыл бұрын
XD?
@porucznikdubinin7518
Жыл бұрын
Mieć pięć milionów UKRAIŃCÓW - pleniących się w Polsce, niczym stonka ziemniaczana - to dopiero PRAWDZIWY dramat !!! .....
@janjankowski7598
Жыл бұрын
Dobrowolna wymiana ludności - Rosjanie do Rosji a Polacy z Rosji na Ziemię Królewiecką .
Пікірлер: 96