Dziękuję za podjęcie tematyki polskich, bezsensownych powstań. Całkowicie podzielam Pana zdanie o powstaniu warszawskim. Jak dotychczas nikt jeszcze nie powiedział o chociażby jednej korzyści jaką przyniosła ta zagłada ludzi i miasta. Pana spacery są kopalnią wiedzy i stale nie nie chodzę.
@mattwalker4263
10 ай бұрын
@@adamkwiecien5489 Ciekawe czy poslal byś swoje dziecko z karabinem na czołgi.
@mithrandir1774
10 ай бұрын
Widzę tylko nazwę odcinka i już wiem że będzie mi się podobac. Dziękuję za taką twórczośc.
@_-_Rafael_-_
10 ай бұрын
Całkowicie zgadzam się z Pańską interpretacją historii. Odcinek wspaniały jak zwykle.
@cassandra3645
10 ай бұрын
Zgadzam się dziś z Panem w 100%! Od dawna krew się we mnie burzy gdy słucham o polskiej bohaterszczyźnie, gdy nie mające najmniejszych szans powodzenia zrywy narodowe stawia się kolejnym pokoleniom za przykład prawdziwego patriotyzmu. Jak to ,świetnie ujął generał Patton "celem wojny nie jest umieranie za ojczyznę lecz sprawienie by tamci sk..#wiele umierali za swoją" Tak właśnie powinno być. Jeśli chodzi o powstanie warszawskie to oczywiście chwała jego bohaterom, ale wieczna hańba tym ,którzy je rozpętali. A taki np.Okulicki ma w Warszawie swoją ulicę...wrrrr! Dziękuję i pozdrawiam
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Bór i Monter też są upamiętnieni. Szczególnie ten ostatni jest wyjątkowo obrzydliwą postacią. To jak parł do powstania posuwając się do kłamstwa, manipulacji i szantażu oraz typowego romantyzmu (jak brak broni wedle niego miała zastąpić „furia odwetu”).
@cassandra3645
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie Bór według mnie był człowiekiem bardzo słabego charakteru, nie miał własnego zdania, ale za to łatwo dawał sobie narzucać cudze. Monter owszem, obrzydliwą postacią był, ale moim zdaniem Okulickiego nikt nie przebije. Cytat z niego: " "Musimy stoczyć wielką bitwę w Warszawie, i to niezależnie od ceny. Niech się walą mury, niech płynie krew. Tylko nasza walka, nasza śmierć, nasza ofiara może zmienić stanowisko wielkich mocarstw" Tylko kompletny szaleniec mógł coś takiego powiedzieć. Albo sprzedawczyk,co zresztą nie wyklucza szaleństwa.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
no tak, Okulicki...
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
wklej Pan ten cytat z siebie samego jeszcze w 25 innych miejsc, bo narazie dobrze Ci idzie. Robi mi to zasięgi :D
@nightowl9176
10 ай бұрын
W pełni zgadzam się z Pana opinią o zgubnym romantyzmie, tym co od dawna gubi nasz naród. Warto też zdać sobie sprawę, że mity o wielkości i "prawości" rewolucji francuskiej czy też o wszelkich zgubnych powstaniach polskich mogą być podtrzymywane właśnie po to, by różne narody miały uformowaną świadomość i wdrożone tendencje do chaosu i krwawych zrywów, nawet kiedy te zrywy mogłyby się okazać samobójcze.
@KamilW928
10 ай бұрын
@@adamkwiecien5489Romantycy nieomal doprowadzili do zniszczenia narodu polskiego. Tyle osób zginęło w bezsensownych powstaniach, tyle osób przez te romantyczne bzdety wylądowało na Syberii, tyle zniszczeń pozostawili po sobie, że to cud, że Polska i Polacy istnieją. A co do romantyków. Mickiewicz nawoływał w swoich utworach do powstania, a kiedy przyszło co do czego, to uciekł do Francji...
@to_co_jest_prawdziwe
9 ай бұрын
@@adamkwiecien5489 To prawda..to wszystko działo się w czasie romantyzmu...Nasze wielkie powstania narodowe i wojny Napoleonskie
@malgorzatamakowska9910
6 ай бұрын
Może , ale łatwo byc mądrym po 100 latach inaczej sie rozumuje w innych ,absolutnie innych czasach,
@jaceklangiewicz3486
3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za tę, że tak się wyrażę, swoistą lekcję historii. Pozdrawiam serdecznie Pana redaktora i Osoby komentujące
@Maniastopa
10 ай бұрын
Powstańcy listopadowi po prostu nie mieli szczęścia. Legioniści Piłsudskiego też byli romantykami, też zatrzaskiwano przed nimi okna, ale im się udało. Po prostu Polacy muszą próbować w czasach chaosu i czasem koniunktura na globalnej szachownicy ukształtuje się tak, że wygrają. A odcinek bardzo dobry, jak chyba wszystkie zresztą.
@KamilW928
4 күн бұрын
To nie zasługa legionów, że odzyskaliśmy niepodległość. Nie tylko i nie tyle w każdym razie.
@LOPEZ99126
2 ай бұрын
Genialny przekaz....oby treść tego co Pan opowiada przebiła sie przez zabetonowane umysły romantykòw, ktorzy krzyczą na całe gardło,ze powstania były potrzebne ,bo bez nich by nie było Polski....sic.i zaczeła leczyć ku lepszej zmianie ...
@wlodzimierz2653
9 ай бұрын
Wielkie dzięki za ciekawe informacje.
@Nieznany_Uzytkownik
10 ай бұрын
Powstanie Wielkopolskie też było "romantycznie" rozpoczęte bo bez planu a tylko w odpowiedzi na niemieckie ruchy. To że skończyło sukcesem było rezultatem determinacji powstańców ale też sytuacji, która okazała się korzystna a na ktorą powstańcy nie mieli wplywu. Także z tym generalizowaniem, że spontaniczne zrywy muszą przynosić klęskę to bym nie przesadzał. Tak samo walki o Lwów w listopadzie 1918 roku to nic innego jak kompletna improwizacja i to z udziałem dzieci a mimo wszystko zwycięska. W obecnych czasach łatwo jest wygłaszać w ciepłym fotelu "odważne" teorie.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
A jednak sytuacja militarna Niemiec w 1918 roku i w 44 roku to jednak dwie zupełnie inne sytuacje
@Nieznany_Uzytkownik
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie Tak w 1918 roku militarnie były o wiele silniejsze niż w 1944. Okupacyjne wojska niemieckie panowały nad całą Europą Wschodnią - od Rygi do Kijow. Jeśli nawet tak to moment wybuchu Powstania Wielkopolskiego nie był zaplanowany i był tak samo "romantycznym" zrywem. Mimo, że co do niektórych zrywów narodowych mam podejście sceptyczne to nie widzę powodu aby podchodzić do nich z szyderstwem i lekką ręką ferować proste wyroki.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
@@Nieznany_Uzytkownik nie ma we mnie grama szyderstwa odnośnie powstania warszawskiego. Jest głęboka niezgoda na zamordowanie miasta (ludności cywilnej i architektury) w wyniku romantycznego zrywu dowodzonego przez niekompetentych dowódców, którzy albo wiedzieli że jeden na dziesięciu powstańców ma broń (i wtedy są zbrodniarzami). Albo nie wiedzieli i wtedy są niekompetentnymi głupcami. To jest prosta matematyka.
@waldemarredzicki787
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorieniestety co do Powstania Warszawskiego to wraz z upadkiem poszło na szczaw 25 % sumy bilansowej Państwa Polskiego
@ukaszKowalski-vu6qo
3 ай бұрын
@@opowiadamhistorieDowództwo pracowało na korzyść Rosji. Cała akcja burza i powstanie warszawskie to była totalna głupota dowództwa lub celowe działanie agenturalne i tyle. AK powinna szykować się do konspiracji przeciw ZSRR a nie ułatwiać Rosjanom podbój.
@marcin1143
10 ай бұрын
Świetny film! Zgadzam się w 150%, że polscy romantycy z Mickiewiczem na czele robili w XIX wieku więcej złego niż dobrego dla sprawy polskiej. To "jakoś to będzie" to jest esencja polskości do dzisiaj. I to w każdej dziedzinie życia. My Polacy nigdy nie potrafiliśmy i nadal nie potrafimy prowadzić realpolitick. Lepiej lecieć z szabelką na czołgi, przy okazji pozbawiając życia siebie i postronne osoby niż myśleć politycznie i pewne sprawy załatwiać dyplomatycznie. Jednym z nielicznych, którzy próbowali inaczej był margrabia Aleksander Wielopolski za co został okrzyknięty zdrajcą i próbowano go kilkukrotnie zabić. Zresztą to z utworu autorstwa Jerzego Czecha, wykonywanego przez Przemysława Gintrowskiego pochodzi cytat, który doskonale oddaje to o czym jest ten film: "Pan narodu, margrabio, nie zmienisz Tu rozsądku rzadko się używa A jedno, co naprawdę umiemy To najpiękniej na świecie przegrywać."
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Jakby powidzieć Ziemkiewiczem: Jakie piękne samobójstwo.
@antekp2965
10 ай бұрын
przyłącz się do Węgrów. oni od 150 lat prowadzą realpolitik. np z Hitlerem na Stalingrad
@semafor5640
10 ай бұрын
@antekp2965 Zapomniałeś o węgierskich osiągnięciach w Wiośnie Ludów. A co do ich postawy podzczas II WŚ, to zauważ, ilu potrafili ocalić Polaków, Żydów, no i samych siebie.
@pawepluta4883
10 ай бұрын
@@antekp2965 Bardzo mało wiesz o polityce węgierskiej.
@pawepluta4883
10 ай бұрын
@@adamkwiecien5489 Czy Ty w ogóle zdajesz sobie sprawę, co to znaczyło: "naród polski" jak polscy epigoni romantyzmu (bo w Europie romantyzm już wygasał, jak zapóźniony Mickiewicz zaczynał coś pisać) zwracali tę uwagę na "tożsamość"?
@czarodziejleon2758
10 ай бұрын
Widzę nowy odcinek to wiem że spędzę miło wieczór oglądając pana film czekam na następny.
@Erintii
10 ай бұрын
Cieszy mnie, że znalazłam kolejny kanał gdzie jest trzeźwa ocena a nie tylko moralne zwycięstwa i kapitały.
@KamilW928
10 ай бұрын
Dziękuję za popularyzację trzeźwego spojrzenia na historię Polski. To bardzo ważne, gdyż bez tego następne pokolenia będą powielać błędy przeszłości, a tego nie chce nikt, kto ma odrobinę rozumu i choć trochę zależy na kraju.
@gruchaz
10 ай бұрын
Skądinąd wiedziałem o tych morderstwach dokonanych przez powstańców, ale nie znałem szczegółów. Dziękuję.
@pawelkuba86
10 ай бұрын
Mity mitami, ale historia, prawda jest zawsze ciekawsza. Dziękuję Panu.
@JanKowalski-wm7oh
10 ай бұрын
Kolejny wartościowy podcast.❤ Subskrybcja poszla 😊
@lidiam6692
10 ай бұрын
W pełni się zgadzam, niesamowita audycja, ślicznie dziękuję
@messerchi
10 ай бұрын
niesamowite, niby znam te historie, ale od godziny grzebię doszukując się faktów z życia tych wymienionych postaci :) super robota, jak zwykle.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
dziękuję, zatem owocnego grzebania :)
@izaakgrinsberg6413
10 ай бұрын
Kolejny świetny odcinek, życzę szybkiego wzrostu subskrypcji i wyświetleń!
@barbaralubikowska1432
10 ай бұрын
Rewelacyjny odcinek! Dzięki! 💐
@dariuszkotyk2546
10 ай бұрын
Dla autora brawa za pracę. Co do mitów to został zacytowany ten o zrywie podchorążych. A są pogłoski że ten niby zryw został zainicjowany przez dyplomację angielska. Powstanie w Polsce miało odciągnąć uwagę Carskiej Rosji od planów wyprawy wojennej na chanat Buchary. Powstanie na terenie buntowniczych Polaków było ważniejszym problemem niż wyprawa na nowe obszary środkowej Azji nawet jeśli przybliżały Rosję do Indii . A tego bali się Anglicy. Warto by było rozwiać lub potwierdzić ten mit.
@tomaszkiedrowski3828
10 ай бұрын
Czytam komentarze i przeraża mnie jak łatwo przychodzi ludziom krytykowanie powstania warszawskiego. Tylko my nie żyliśmy w strachu o swe życie przez dlugie lata, nie widzielismy mordów i przemocy na ulicy, nie mordowano nam bliskich i przyjaciół ot tak, nawet cienia wyobrazenia nie mamy o uczuciach tamtych ludzi. Ale oczywiście zimna logika obali od razu sens powstania. Bardzo łatwo cos ocenic 70 lat później. A jesli chodzi o zrywy w czas zaborów, to chyba miałem szczęście i mi juz w szkole rzetelnie przekazano o nich wiedzę, bez zbytniej gloryfikacji.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Tak, na tym polega historia: na ocenie faktów z przeszłości bez uniesienia emocjonalnego.
@gin.z.tonikiem
10 ай бұрын
Pokolenie niewolników nigdy tego nie zrozumie. Bez uniesienia emocjonalnego? Jak można mówić bez emocji na taki mord. A potem lata niewoli sowieckiej. Teraz też bez emocji stajemy się niemiecką prowincją.
@noszczykmichal
3 ай бұрын
Świetnie tylko nam się tłucze w kółko w szkołach jakieś bzdety jak powiedział autor o wyjątkowości i specjalnej roli Polski. Kończy się na tym że śmietanka intelektualna sam się wytłucze co tylko ułatwia zadanie później ewentualnemu okupantowi. Skutek jest taki ,że w Warszawie mamy makietę starego miasta a w Pradze historyczne miasto. Ale jak nam się udało jedno powstanie wygrać, e to już nie warto o nim wspominać bo gdzie tu romantyzm.
@ukaszKowalski-vu6qo
3 ай бұрын
Jakie 70 lat później jak już po pacyfikacji partyzantów przez ZSRR po walkach w Wilnie wiadomo było co czeka Polskę! 😄 Jak nie Niemcy to Rosjanie spacyfikują partyzantów. Dowództwo pracowało na korzyść Rosji wydając złe rozkazy. Cała akcja burza i powstanie warszawskie to była totalna głupota dowództwa lub celowe działanie agenturalne i tyle. AK powinna szykować się do konspiracji przeciw ZSRR a nie ułatwiać Rosjanom podbój.
@KamilW928
4 күн бұрын
W innych miastach Polski też byli Niemcy, którzy pięć lat dokonywali zbrodni i jakoś nikt poza warszawiakami nie wysadził miast w powietrze i nie wybił setki tysięcy ludzi.
@jakubpiekut1997
10 ай бұрын
Mnie z Romantyzmu wyleczyło przeczytanie Historii Wielkiego Księstwa Finalndii (1809-1917). Nie było tam żadnych powstań a niemrawa rusyfikacja przebiegała tylko w latach 1897-1906
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
ooo, widzę, że teraz wklejasz dwa swoje komentarze absolutnie wszędzie. Dawaj dalej, robi mi to zasięgi.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 zapraszam, potrzymasz kamerę, może dasz radę.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
@@danutapawlikowska7069 a Twoja racja jest bardziej Twojsza niż mojsza.
@mattwalker4263
10 ай бұрын
Nam potrzeba było żywych Wokulskich a nie martwych bohaterów.Tworzyc firmy,bogacić się ,wychowywać następne pokolenia a nie rzucać się z motyką na slońce.To niepotrzebnie wywołane powstanie spowodowało tylko utratę wszystkiego co udało się wywalczyć przez lata poprzednie.A mieliśmy własne prawo,monetę i wiele innych rzeczy. A w czyim interesie wybuchło? Stawiam na tych od kielni i fartuszka.Im nigdy nie była na rękę silna Polska elita i budowanie podwalin pod przyszłe niepodległe państwo. I tak też było z następnymi powstaniami. Skutki odczuwamy do dziś.
@jakubpiekut1997
10 ай бұрын
@@adamkwiecien5489 Finlandia uzyskała niepodległość w Grudniu 1917
@roberttomasz6371
10 ай бұрын
jak zawsze super odcinek!
@marcinkrolikowski4812
10 ай бұрын
Jak zwykle świetny odcinek. Dziękuję.
@wasiuuu1
10 ай бұрын
wlasmie takie fakty mnie interesuja , dziekuje za podsumowanie 🙂
@skibbs2404
4 ай бұрын
Całkowicie się z panem zgadzam w ocenie naszych tragicznych powstań.
@KamilW928
10 ай бұрын
Powiedzmy sobie szczerze. To powstanie, a właściwie wojna polsko rosyjska nie było nam do niczego potrzebne. Królestwo Polskie, które odrodziło się w 1815 roku z łaski cara Aleksandra I oraz na podstawie postanowień kongresu wiedeńskiego było państwem de facto niepodległym. Miało ono odrębne terytorium, sejm, administrację, rząd, skarb, wojsko i politykę wewnętrzną, a językiem urzędowym był język polski. Z Rosją łączyła to państwo jedynie osoba władcy, czyli unia personalna, a co za tym idzie kwestie dotyczące polityki zagranicznej również były związane z polityką zagraniczną Rosji. Powstanie listopadowe zdegradowało niepodległą Kongresówkę do roli terytorium autonomicznego, które funkcjonowało na podstawie nie liberalnej konstytucji, tylko statutu organicznego, a kolejne z powstań, czyli styczniowe pozbawiło nad nawet tego. Zgadzam się co do tego, że romantycy są największymi szkodnikami w dziejach Polski i to oni są głównym źródłem naszych klęsk. "Polska Mesjaszem narodów". Tylko skończony dureń mógł to wymyślić, a jeszcze więksi idioci to powielają. Finlandia, która była w dokładnie takiej samej sytuacji żadnych powstań nie wszczynała, a mimo to odzyskała niepodległość nawet wcześniej, niż Polska, bo już w grudniu 1917 roku. Można było inaczej? Owszem, ale nad Wisłą realizm jest terminem obcym.
@asiaanna5122
5 күн бұрын
Powyższa argumentacja jest bardzo logiczna. Polacy przesiąknięci mesjanizmem stałe pakują się w awantury w interesach obcych, fałszywych doradców. Obecne nastroje i nastawienie "namiestników" zarządzających nami są tego najlepszym przykładem. Kiedy wreszcie zaczniemy dbać o nas samych? Kiedy się połączymy w jedno i wreszcie wygramy?
@KamilW928
5 күн бұрын
@@asiaanna5122 Obawiam się, że nigdy.
@marcin1143
10 ай бұрын
Wesoło tu dzisiaj, ale po obejrzeniu filmu czułem, że tak będzie 😉
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
i co najciekawsze (ale spodziewane) wszyscy mają problem z PW choć to tylko wątek poboczny opowieści o lojalistach. To tylko pokazuje, że historia potrafi rozpalać emocje :)
@mateuszjasinski3733
10 ай бұрын
Zgadzam się ze spojrzeniem na romantyzm, miło widzieć, że ktoś myśli podobnie. Swoją drogą Corazzi zaprojektował w miejscowości skąd pochodzę pałac dla Edwarda Rastawieckiego i prawdopodobnie stajnie z wozownią 😊
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Dołhobyczów?
@mateuszjasinski3733
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie zgadza się 😊
@Artur_M.
10 ай бұрын
Podejrzewam, że mój dawny komentarz mógł być jedną z inspiracji do stworzenia tego filmu. Miło mi z tego powodu, choć przyznam, że sam mam większy sentyment do naszej tradycji romantycznej, w tym powstań, choć nie bezkrytyczny. Powstanie listopadowe jest skomplikowane, bo składa się własciwie z dwóch osobnych części: chaotycznej rewolucji zaczętej w noc listopadową przez podchorążych i regularnej *wojny polsko-rosyjskiej 1831* roku. Wojny toczonej już po oficjalnym zdetronizowaniu Mikołaja I przez Sejm, jako króla polskiego, kiedy stało się jasnym, że ten nie chce negocjować i tylko czekał na pretekst by ostatecznie odebrać Kongresówce autonomię. Ironią całej sytuacji jest to, że zdecydowana większość, jeśli nie wszyscy oficerowie zabici w noc wybuchu powstania zapewne walczyli by w tej wojnie (oczywiście po polskiej stronie). Kolejnym paradoksem jest to, że ze wszystkich przegranych powstań, to miało być może największe (choć wciąż małe) szanse sukcesu. Ale jedną z przyczyn porażki było własnie to, że polskimi dowódcami byli ludzie, którzy tego powstania nie chcieli i od początku nie bardzo wierzyli w zwycięstwo. Z nieco innej beczki: historia całej rodziny Hauke jest naprawdę fascynująca. Podobnie ciekawa jest biografia Ignacego Blumera, szczególnie jej piracki epizod. Kolejnym polskim legionistą, który stal się na pewien czas piratem z Karaibów, był Kazimierz Lux, nota bene Warszawiak.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
i dlatego warto pisać mi komentarze; ja sobie zapisuję na karteczce i jak systuacja dojrzewa, to powstaje film. O Luxie spotkałem jakieś krotkie info przy okazji czytania o Blumerze :)
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
@@danutapawlikowska7069 ooo, widzę że żona usiadła i wkleja. Sugeruje więcej.
@robertpietrzak68
10 ай бұрын
Po ostatnich wyborach wypadałoby reaktywowąć ten pomnik targowicy slugusów moskwy i Berlina
@angelamomudu4354
10 ай бұрын
A jakie pomniki przynależą rządzącym do tej pory sługusom banderowskiej Ukrainy?...
@KamilW928
10 ай бұрын
Sługusy Moskwy jeszcze rządzą w Polsce.
@peterlj613
10 ай бұрын
Żeby chociaż 5% nauczycieli historii miało taką pasję opowiadania jak Pan!
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Nauczyciele uczą od lat dokładnie tego samego materiału i mówią do ludzi zazwyczaj mało zainteresowanych. Ja mam ten luksus że wybieram tematy plus na ten kanał trafiają ludzie którzy są już zainteresowani.
@dziadydziady
10 ай бұрын
Bez wyplenienia mesjanizmu nie pójdziemy nigdy o krok do przodu w tym kraju. "`Eroica" Munka zamiast smętnych opowieści o zwycięstwach moralnych, które to pojęcie w teorii militarnej nie istnieje. Dzięki za świetny materiał.
@dziadydziady
10 ай бұрын
@@danutapawlikowska7069 nie zrozumiałem do końca Pani wywodu, po pewnie jestem za prosty na taką kanclerską głowę i szkatułkowe opowieści, ale wiem jedno - "każdy oczytany Polak" to znaczy 0,5 promila ogółu. Więcej takich filmów, więcej takiej narracji - zdrowsi będziemy.
@feudatari1684
Ай бұрын
Mądry człowiek.
@Gracz87
2 ай бұрын
Popieram Pańskie widzenie kwestii Powstania Listopadowego. Ocaliło ono nie tyle Belgię co Pruską ekonomię po przegranej z Polską wojnie celnej.
@urszulawrona6049
2 ай бұрын
Bardzo lubię Pańskie opowieści, ale część poświęcona Mickiewiczowi całkowicie nietrafiona. "Jakoś to będzie" z "Pana Tadeusza" to przecież jawna ironia, tak często stosowana przez autora w tym cudownym tekście. Mesjanizm - właśnie w tej formie, która Pan przedstawił - nie skłania do szaleńczych powstań, ale właśnie do cierpliwego, Chrystusowego, znoszenia cierpienia rozbiorów i czekania na zmartwychwstanie. Przecież właśnie propagowanie bierności zarzucał Mickiewiczowi Słowacki.
@krzysztofk.5885
10 ай бұрын
Film mi się podobał ...Pozdrawiam Pana 🙂👍
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
i ja pozdrawiam!
@marekkotlicki9693
10 ай бұрын
Bardzo, bardzo ciekawe. Zgadzam się, że nasz romantyzm, gorszy jak reumatyzm
@witcherofrivia8203
8 ай бұрын
To bardziej objawy zespołu Alzheimera.
@rami2x2
10 ай бұрын
Dziękuję za świetny film. Tytułem komentarza można tyko zapytać, co zamiast? Co innego dyktuje serce, co innego głowa. Jaką przyszłość miałby Naród Polski, w inny sposób zaznaczając swoją obecność i aspiracje? Ale to tylko political fiction.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Sugeruje prześledzić losy i postępowanie Finów. Najpierw pod butem Szwecji, potem Rosji. Bez powstań. Odzyskali niepodległość nieco wcześniej niż my. Można bez stosu bezsensownych trupów. Ja wiem, że Polska to nie Finlandia. A jednak. Co trzeba było robić? To, co śwatowe mocarstwa. Kalkulują i idą na twardo. Jeśli nie możesz pokonać przeciwnika to nie wyskakujesz do wojny. Konspirujesz. Gromadzisz know how, budujesz świadomość ludzi, robisz tajne komplety, uczysz ludzi historii, języka, kultury. Odpowiedni czas słabości przyjdzie. Tak zrobili powstańcy Wielkopolscy. Niemcy były pokonane. Powstanie i cyk, zwycięstwo. Można? Można.
@rami2x2
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie Dziękuję za odpowiedź. Niewątpliwie coś w tym jest. Jednak, jak słusznie Pan zauważył, Polska to nie Finlandia. Inne doświadczenie historyczne, inne położenie geopolityczne z naciskiem na to geo, inna szeroko rozumiana gospodarka. Długo można wymieniać. Na tle Pańskiej odpowiedzi przychodzi mi na myśl wiele zmarnowanych szans.
@jezalb2710
10 ай бұрын
@@rami2x2Czesi przez kilkaset lat byli pod panowaniem Habsburgów. I dali sobie radę
@jezalb2710
10 ай бұрын
@@rami2x2ten naród polski to była szlachta tyko. A chłopi byli traktowani jak niewolnicy
@rami2x2
10 ай бұрын
@@jezalb2710 i proszę popatrzeć co z tego wyszło biorąc pod uwagę przed i po tych kilkuset lat.
@barbarak3292
7 ай бұрын
Doskonały komentarz do mesjanizm, który spowodował wiele zła. Dziękuję
@marekturzynski6991
5 ай бұрын
Witam.Jest spór o historię tylko szkoda, że padły obelgi każdy, ma prawo do własnej oceny.Ja osobiście uważam,że Polska etniczna to około 200-220tyś km kwadratowych(Mazowsz,Małopolska,Wielkopolska,Kujawy,Łódzkie,Świętokrzyskie,wschód śląskiego,zachód podlaskiego,zachód lubelskiego,zachód podkarpackiego, z pomorskiego Gdańsk, Kociwie,Krajna i może Kaszuby, i tyle.Ziemie ruskie(Lwów,Tarnopol,Stanisławów z Pokuciem oraz Bełz,Włodzimierz,Ratno,około 60tyś km kwadratowych)to zasługa Kazimierza lll i to tyle polskich kresów które, można byłoby raczej trwale spolonizować.Oczywiście szkoda reszty Śląska i Ziemi Lubuskiej.ale jak byśmy sobie odpuścili ciągłe użeranie się na wschodzie to, może Śląsk i Nowa Marchia wróciła by do Macierzy już w XV-XVII wieku, a nie dopiero za sprawą Stalina.I wtedy nie było by(raczej) wymazania Polski z mapy świata i tematu honorowych klęsk narodowych ,czyli dawania pretekstu zaborcą do wybijania najlepszych genów z Naszego Narodu.A,co było to wiemy a, co będzie to ho ho.Zdrówka.
@beatapogorzelska1241
10 ай бұрын
Są rzeczy które się czuje ale się ich nie rozumie -Guareschi. 12 latka bym nie puściła ale 16 latkowi bym nie zabroniła.Gena nie wydłubiesz.Moja ciotka łączniczka zginęła.
@KatarzynaWojciechowska1
10 ай бұрын
Pogratulować i zaplakać. Zeby w ramach zabawy pobiegl i sprowadzil smierc na innych, na cywili? Ewidenfnie malo pano wie o historii polskich powstan. Bajeczki nie zastapia mozgu.
@paulmattt
10 ай бұрын
13:10. Ciekawe, że dedykacja jest po polsku a nie po francusku.
@antekp2965
10 ай бұрын
obawiam się, że gdyby nie te źle przygotowane powstania z XIX w. to skończylibyśmy podobnie jak Ukraińcy czyli na pół zrusyfikowani. na początku XIX w. poziom świadomości narodowej wśród osób polskojęzycznych zapewne nie sięgał nawet 5% polskojęzycznych osób. elitę można przekupić, zgładzić albo upodlić kolaboracją, a wtedy tożsamość narodowa całej reszty sprowadza się do wyszywanek i wiejskich pieśni, po prostu folkloru. patrzymy na polskość z dzisiejszej perspektywy, ale te 200 lat temu przecież nie była za wiele warta. polska arystokracja wolała rozmawiać po francusku, przewaga technologiczna (i cywilizacyjna w funkcjonalnym sensie) żywiołu niemieckiego była miażdżąca, co na Śląsku i Wielkopolsce pod koniec XIX w. często prowadziło to wybierania niemieckiej tożsamości
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Tak, tożsamość narodowa tak jak my dziś ją rozumiemy to późniejszy wynalazek. O tyle zgody. Nie znam jakiegoś opracowania które by na faktach opisywało ze powstania to jakiś katalizator wzbudzenia świadomości narodowej.
@XLOKO49
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie Musisz, chłopie, więcej czytać!
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
@@XLOKO49 to prawda a teraz poproszę jakieś 3 pozycję na ten temat; konkret a nie beletrystyka. Ja podaje bibliografie w opisie. Teraz Twoja kolej.
@piotrp5668
10 ай бұрын
Jest wiele państw, które przetrwały nie wylewając hektolitrów krwii w niemających szans powodzenia powstaniach. Finlandia istnieje, mimo że powstań przeciw carowi nie było, Czechy są państwem, mimo tego że Praga nie została zmieciona z powierzchni ziemi jak Warszawa w WW2.
@antekp2965
10 ай бұрын
@@piotrp5668 są też Białorusini i Białoruś. niespecjalnie się buntowani, nie to co Ukraińcy
@zbyszekbanasiak4260
10 ай бұрын
Dziękuję za pańską pracę. Zgadzam się z większością pańskich opinii na tematy warszawskie wyrażane w materiałach. Czuć swojaka :)
@wadysaw1612
3 ай бұрын
Jeszcze tylko brakuje cytatu "Polskosc to nienormalnosc"
@opowiadamhistorie
3 ай бұрын
jeśli do istoty polskości dla Pana/Pani należy co pokolenia czy dwa popełnianie narodowego samobójstwa, to nie znajdziemy wspólnego języka
@sumazdar
10 ай бұрын
Dziękuję
@0606solo
3 ай бұрын
Przeczytałam tutaj wiele komentarzy dotyczących zrywów narodowych, powstań. Przez wiele z nich przemawiają emocje i "krew niech się leje dla wyzwolenia Ojczyzny". Ale dlaczego pamiętamy o naszych wielkich porażkach? Może powinniśmy zapytać komu zależało na tym, byśmy zapomnieli o zwycięstwach? Byśmy nie chwytali za broń, bo i tak czeka nas klęska? Taka wojna hybrydowa w czasach bez internetu. Ot, taka moja filozofia chałupnicza. Proszę więc, nie doszukiwać się w komie oceny samych powstań. To zostawiam "zimnokrwistym" historykom, oni są najbardziej kompetentni. Za filmik bardzo dziękuję. To nie był stracony czas.
@majsterszef11
10 ай бұрын
Świetne.
@JanNepomucen2
10 ай бұрын
super
@Anna-fm7hh
3 ай бұрын
Po poznaniu życiorysu Mickiewicza, jestem pewna, że był zaburzonym narcyzem krzywdzącym kobiety w życiu osobistym i strasznym megalomanem jako twórca.
@werwolfff
10 ай бұрын
Ciekawe czy po ewentualnej odbudowie Pałacu Saskiego, pomnik Księcia Poniatowskiego zostanie przedstawiony. 🤔
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
plan jest taki, że wróci
@HannaARTzink
10 ай бұрын
Z oceną Romantyków zgodziłabym się tylko pewnym stopniu. Przenosili treści angielskich masonów ale może tylko Mickiewiczowi masoni, francuscy za to płacili. Idea walki o Polskę nie ziściła się w ich dobie, ale ziściła się w postaci odzyskania niepodległości. Nie odbyło się to bez walki. Nie jesteśmy zlepkiem regionów, zachowaliśmy język i poczucie wspólnoty, chociaż jest to chętnie zawstydzane. Może ciągle jest w nas ta gorąca ława. Myślę że tak. mickiewiczowska.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
ja nie twierdzę, że wszystko co Mickiewicz pisał było błędne (jakkolwiek to rozumieć). Natomiast mesjanizm był i jest ślepą uliczką. Jest nieracjonalny + donikąd nas nie prowadzi. Walka jeśli przychodzi z zewnątrz (jako wynik ataku obcego państwa jak np. w 1920 r. czy 39 r.) jest czymś całkowicie zrozumiałym. Czym innym jest jednak wywoływanie powstań bez liczenia się z realiami. Po takiej akcji zostają zgliszcza (jak po PW). A czczenie tych wydarzeń jest jakimś błędnym kołem. Mało kto potrafi wymienić powstania, które wygraliśmy, przegrane każdy wymieni z marszu. To jest chora sytuacja.
@maciejw5588
10 ай бұрын
Jak zwykle świetny film. Pytanie- co to za mapa z nałożonymi zdjęciami i opisami obiektów?
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Fotopolska
@JohnDoe-kv2ki
10 ай бұрын
Przykre jest to ale prawdziwe: Bohaterowie wyginęli w Powstaniu Warszawskim....
@KamilW928
10 ай бұрын
W życiu bym nie pozwolił, żeby moje córki biegały po barykadach z pistolecikami, albo butelkami z benzyną na czołgi...
@pan_dreptak
6 ай бұрын
Polecam wszystkim wykład trzyczęściowy na temat powstania listopadowego autorstwa Grzegorza Brauna, tak tego od gaśnicy. Wykład jest genialny odbrazowiajacy ten zryw, nawet jak dla mnie szokujący ale bardzo dobrze udokumentowany i wydedukowany i jest na YT.
@skibbs2404
4 ай бұрын
Tak. Pamiętam te pasjonujące wykłady o powstaniu listopadowym.
@raulkramarski2082
10 ай бұрын
Następni krytycy po dziesiątkach lat i znają historię
@KamilW928
10 ай бұрын
Po to jest historia, żeby się uczyć na błędach przeszłości i nie powtarzać tego w przyszłości.
Została żoną Konstantego-ślub brali w obu obrządkach-może to by przyczyniło się do wcześniejszego zdjęcia wzajemnych anatem.NIedawno nasz św.J.P.II zdjąl je ale uznał je tylko Konsantynopol -Moskwa z wierchuszką z KGB nie.I mamy wojnę na Ukrainie. @@opowiadamhistorie
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
@@Trembicki1 ciekawe, dziękuję!
@paulmattt
10 ай бұрын
5:10. Święte słowa!
@Borubar_de_San_Escobar
2 ай бұрын
Szkoda, że jako naród nie czcimy zwycięskich powstań, za to z lubością rozdrapujemy rany po tych przegranych. No tak, przecież Wielkopolanie i Ślązacy to nie Polacy?
@Morgrandir
10 ай бұрын
Film bardzo dobry, jednak chciałbym nadmienić, że w tłumieniu Powstania nie były wykorzystywane czołgi typu Tiger.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
nie mam wiedzy w tej dziedzinie, co przyznaje; zacytowałem tylko piosenkę, więc zażalenia do Ziutka Szczepańskiego :)
@pauldechampignon2287
10 ай бұрын
Ciekawi mnie dlaczego na grobie zony Ignacego Blumera jest Oznaka ksiecia Walii? Widoczne w 9:45.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Nie jestem specem od heraldyki ale to raczej oznaka rodu małżonki Blumera. Wiemy że pochodziła ze szlacheckiego rodu. Korona rangowa wskazywała by raczej na markizę. Trzy strusie pióra to oczywiście symbol z godła księcia Walii ale zdarzają się i w innych oznakach w tym polskich.
@BenyNukem
10 ай бұрын
Czuje ze zajmie sie Pan jeszcze Bielanami, jest tam sporo historii, w kazdym razie w Kosciele i zakonie.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Mowa o kościele pokamedulskim?
@BenyNukem
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie tak myślę, na Dewajtis, słabo pamiętam. Koło 20 lat temu mieszkałem obok w internacie, jako uczeń szkoły prywatnej jaka jest naprzeciwko. Dla mnie akurat fatalne doświadczenie. Ale w kościele proboszczem był bardzo znany ksiądz, ciekawy harakter, oprowadzał chętnych i opowiadał o historii. Sam las bielanski też piękny. Nie jetem warszawiakiem więc odnoszę się do dość odległych wspomnień.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
@@BenyNukem się tu i tam kręciłem kzitem.info/news/bejne/wpyeyoavhKmgan4si=oYTGiH8ms9do3ofB
@BenyNukem
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie a faktycznie dziękuję
@kemodalerd4243
10 ай бұрын
...początkowe powstanie przeistoczyło się w Wojnę Polsko-Rosyjską 1830 - 1831 r.
@barbakan6432
9 ай бұрын
Grzegorz Braun o powstaniu listopadowym kzitem.info/news/bejne/uZeNuptjsqGIqYIsi=2e-PtoVPvKRBua1w
@Trembicki1
10 ай бұрын
gen.Nowicki byl przyjacielem gen.Trębickiego.
@agnieszkastrumio1868
6 ай бұрын
LUDZIE SPYTAJCIE POWSTAŃCÓW WARSZAWSKICH A NIE PRZYTAKUJCIE GŁUPIO -ONI ZA NAS GINĘLI - A ROMANTYZM TO NAJPIĘKNIEJSZA EPOKA
@chlejepan1735
6 ай бұрын
A co mówią lekarze?
@gin.z.tonikiem
10 ай бұрын
Napiszcie cos (wykształcone chłopy.) o powstaniu w Getcie Warszawskim. O co tyle hałasu, nikt chłopów nie ściągał do Warszawy, do udziału w powstaniu. Wy nawet nie wiecie o czym piszecie. Przewyższa to wasza percepcje że ktoś bronił się przed gwałtem, Nie wasza krew, nie wasza wolność. Chłopscy filozofowie, ze szklanką herbaty.
@KamilW928
10 ай бұрын
Ono zwłaszcza było bez sensu. Żydzi tym powstaniem tylko pomogli Niemcom się wybić, a przy okazji zniszczyć kawał Warszawy. Anielewicz i Edelman byli zbrodniarzami. Mitem jest, że to trwało kilka tygodni, bo po dwóch dniach było po wszystkim, a potem tylko systematyczne niszczenie getta.
@joelemonn9035
10 ай бұрын
kwestie "prowokacji listopadowej" już przed laty obszernie omówił obecny dziś poseł Grzegorz Braun kzitem.info/news/bejne/uZeNuptjsqGIqYI kzitem.info/news/bejne/tKdtxZ2riqepqWk kzitem.info/news/bejne/1Gmgzq5of2lhnHY
@TheKrzy65siek
10 ай бұрын
Po pierwsze, jedenasto czy dwunastoletnie dzieci nie walczyły w powstaniu. To jest mit. Ale to prawda, dzieci w powstaniu ginęły, tak jak wszędzie w czasie wojny.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
powiedziałem, że uczestniczyły i że ginęły a to są dwa fakty. Nawet gdyby obierali ziemniaki na zapleczu, ale w wyniku tego poniesliby śmierć, byłoby to dla mnie naganne. Z faktu, że zawsze na wojnie giną dzieci nie wynika, że należy to normalizować jakimś romantycznym mitem czy patriotycznym uniesieniem.
@TheKrzy65siek
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie Dzieci nie były żołnierzami i nie podlegały pod rozkazy wojska. I w związku z tym, ani nie obierały ziemniaków żołnierzom, ani nie nosiły amunicji. Ergo - nie uczestniczyły. A że ginęły w czasie wojny, cóż, taka natura wojny. PW nie było w mojej opinii żadnym patriotycznym czy romantycznym uniesieniem, było natomiast błędem wojskowym - błędem w ocenie stanu sił niemieckich i tego jak zachowają się Sowieci. To jest zasadnicza różnica. Pomysł na Powstanie Warszawskie był pomysłem racjonalnym - błędnym, ale racjonalnym.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
pełna zgoda, tylko nadal dla mnie jest ogromna różnica między: a. przychodzi wojna -> bronimy się -> są ofiary, w tym dzieci b. wzbudzamy powstanie (które nie miało szans) -> przyjmujemy pomoc dzieci -> dzieci giną Sytuację A rozumiem i fakt, taka jest wojna. Sytuacja B jest dla mnie nie do przyjęcia.
@TheKrzy65siek
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie Popełniasz błąd oceny anachronicznej. My dzisiaj wiemy, że powstanie było bez sensu, ale podejmujący decyzję o powstaniu takiej wiedzy nie mieli. Mieli pełne prawo uważać, że sytuacja rozwinie się korzystnie.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
Zupełnie się nie zgadzam: a. na podstawie jakich FAKTÓW mieli prawo uważać (mowa o dowódcach), że sytuacja rozwinie się korzystnie? b. jeśli wydaje się rozkaz do powstania wiedząc, że sposród powstańców bodaj 1 na 10 miał broń a przeciwnik jest uzbrojony i wyszkolony, to nadal brzmi to jak zbrodnia wojenna.
@jancytowski3524
10 ай бұрын
Cenie Pana prezentowanie Warszawy, podziwiam za wklad pracy. Rowniez ten odcinek jest bardzo interesujacy. Mam jednak inne spojrzenie na Panskie okreslenie "mity". Tak, niewatpliwie w polskich dziejach jest wiele romantyzmu, bohaterstwa, ale laczy je jedno-patriotyzm. Nie wchodzac w gleboka dyskusje, czy nie nazwie Pan ruchu Solidarnosci, gdanskiego Grudnia 1970 (w Pana interpretacji) zrywem romantycznym ? Bez tych romantycznych zrywow nie bylo by Polski, byli bysmy landem niemieckim, lub gubernia rosyjska. Bez entuzjazmy, emocji trudno pobudzic spoleczenstwo do poswiecenia.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
jak w zakochaniu, tak w historii: jeśli liczą się tylko racje serca, to albo będziemy wykorzystani albo będzie zawód. Dlatego mamy rozum, żeby przedstawiał racje, logiczne argumenty i szacował szance. Proszę sobie porównać naszą historię z historią Finlandii. Finowie nie bawili się w powstania (byli pod władzą Szwedów a potem Rosjan) a odzyskali niepodległość w podobnym czasie co my.
@to_co_jest_prawdziwe
10 ай бұрын
Mickiewicz podobnie jak Sienkiewicz dla poczucia jednosci narodowej zrobili najwięcej i są bohaterami..
@sebastianskrzypczak4686
10 ай бұрын
5 lat temu skonczylem szkole i nadal w tamtych latach byla wtlaczana idea polskiego mesjanizmu
@KamilW928
10 ай бұрын
Niestety. To jest zbrodnia, gdyż zagraża bezpieczeństwu naszemu pokoleniu lub tych, które przyjdą po nas.
@grzesiekx441
10 ай бұрын
a ten starak to z tym grobowcem przesadził
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
znajdźmy w tym zaletę; to dobry (bo charakterystyczny) punkt orientacyjny. I dlatego tak go użyłem :)
@marcinbronowski
10 ай бұрын
To mit z tymi dziećmi. Jakby nie walka to by nie było roku 1918 czy zwycięstwa 1920.Mickwiecz,Słowacki czy Sienkiewicz pisali ku pokrzepieniu serc To już pachnie targowicą. Nie dziwić się,że w kraju źle,skoro oczernia się bohaterów? Idziemy ku nowej katastrofie.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
proszę jeszcze raz posłuchać, użyłem słów bardzo rozważnie - powiedziałem, że dzieci uczestniczyły w powstaniu i w związku z tym ginęły. Proszę nie uskuteczniać nadinterpretacji. Podstawowa różnica między rokiem 1920 a 1944 jest taka, że nie mam problemu z wojną obronną kiedy odpieramy atak wroga. W 1944 roku postanowiono wysyłać nieuzbrojonych w większości ludzi na wyszkolone i uzbrojone oddziały. To pachnie zbrodnią wojenną. Reszta to dziedzictwo romantyzmu a o nim powiedziałem, co było słychać.
@Claudel1990
10 ай бұрын
Liczono na wsparcie ZSRR, tak jak powstanie paryskie sie udało, bo wkroczyli alianci. Po prostu mieliśmy hieny za "wyzwolicieli", drugiego okupanta. Może to było tak obliczone?
@marcin1143
10 ай бұрын
Ku nowej katastrofie prowadzi nas nieuczenie się na błędach i upajanie się klęskami, których można było uniknąć gdyby do sprawy podchodziło się z głową a nie na gorąco, po dwóch dzbanach wina. Problemem jest to, że dziś powstanie listopadowe przedstawia się w szkołach nie jako zryw, który był może potrzebny, ale nieprzygotowany a jego klęska wynikała właśnie z nieprzygotowania. Tłucze się młodzieży do głów, że wszystko było ok i tak właśnie trzeba było. I to powoduje, że wychowujemy kolejne pokolenia, wierzące w mesjańską rolę Polski i co gorsza realizujące te wizje. Dlatego ciągle dostajemy po dupie. Świat funkcjonuje inaczej. Politykę prowadzi się inaczej. A my bardziej skupiamy się na czczeniu klęsk z przeszłości niż planowaniu przyszłości i zastanawianiu się a także działaniu na rzecz tego aby ich uniknąć.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
@Claudel1990 jeśli liczono na wsparcie Stalina wiedząc o tym jak traktował życie własnych obywateli (Wielki Terror + Wielki Głód - wszystko lata 30.) to źle to świadczy o naszych "strategach".
@fox570808
10 ай бұрын
Mówienie prawdy nie jest oczernianiem i nie ma niczego wspólnego z targowicą. A taki Mickiewicz zamiast walczyć w Powstaniu, świetnie się bawił w Śmiełowie, gdzie toczył ciężkie boje w łóżku używając zupełnie innego oręża. Wcześniej zresztą "zasłynął" z romansu a carską agentką Sobańską. Krętymi drogami chadzają wieszcze narodowi.
@TheAnpald
10 ай бұрын
The national myths are only obstacles in development of the nation,the truth is what the history has to seek for as the highest value.The Congress kingdom was the only state of law which got for the first time created on the Polish territory,the insurection was a simple emotional revolution without any rational ground to be succesful,with much suffering for Polish population.
@pawel7929
10 ай бұрын
Ten kościół to parafia sw Wawrzynca po walach biegalem jako dzieciak , tam mialem1 komunię i tam chrzcilem obu synów. Otoczony przez historie warszawskie od malego😊
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
czyli dobrze Pan trafił, proszę zostać dłużej :)
@pawel7929
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie kręcę się tu od ponad 40 lat :) A pana kanał jest w dechę
@Nemo-ms8ze
10 ай бұрын
Bardzo łatwo jest coś oceniać z pozycji 200 lat co było właściwe o co nie. Świadczy to tylko o ignorancji i amatorszczyźnie mentora tego kanału, może także o jedynie wlasciwych poglądach które powinniśmy wyznawać. Możemy być jak Czesi którzy byli oportunistami ale Czesi bez takiej Polski nigdy by nie odzyskali wolności. Dlatego musieli być i Romantycy i takie Powstania by w końcu Polska odzyskała wolność. Myślę że jeszcze musisz pożyć na tym świecie z 40 lat by to pojąć.
@opowiadamhistorie
10 ай бұрын
To prawda, łatwo jest oceniać z perspektywy. Na tym polega historia i ocena wydarzeń. Hołd Pruski Zygmuntowi Staremu mógł się wydawać świetnym pomysłem. My wiemy, że w ten sposób pomogliśmy wyhodować państwo, które 200 lat później dokonało rozbiorów. Tak, na tym polega historia. Co do jedynie słuszynych poglądów, to wyrazilem swoje. Mam do tego prawo. Pan/Pani ma prawo do stawiania swoich tez np. o Czechach. Może i byli oportunistami, ale czeska Praga nie jest odbudowaną makietą jak Starówka w Warszawie i 200k ludzi nie poszło do piachu. Kto wyszedł na tym lepiej z perspektywy czasu? Polacy byli moralnymi zwycięzcami II wojny a zostali sprzedani w Jałcie. Niemcy wojne przegrały a to raczej Polacy jezdza wciaz do pracy na Zachód a nie Niemcy do nas za chlebem. Kto wyszedł lepiej na realpolitik? A kto na romantycznej tradycji moralnych zwycięstw bez oglądania się na fakty?
@Nemo-ms8ze
10 ай бұрын
@@opowiadamhistorie Nie jest to dobre medium do historycznych dywagacji. Tak Praga jest architektonicznie prawdziwa ale historia to ludzie. I głębiej, nie uratował Polski przed największym złupieniem w historii początkowy brak oporu, chodzi o Potop Szwedzki. Co więcej Szwedzi złupili także Pragę, kradnąc najcenniejszą rzecz dla Czechow a mianowicie Biblie. Od tego czasu żaden czeski dyplomata nie był w Szwecji, nawet Havel odmówił wizyty. Polacy gdy chcą badać historie Kopernika jeżdżą do Uppsali. Inne plany miał Hitler co do Czech a inne dla Polaków, gdyby Polska była bierna w czasie wojny prawdopodobnie zginęło by nas dużo więcej. Opór Polaków budził respekt tak jak po zamachu na Kutscherę skończyły się masowe rozstrzeliwania Polaków. Po prostu zauważyłem ze im mentor młodszy tym bardziej radykalny w wypowiedziach. Upływ czasu i wiek wypowiadającego się, poszerza i łagodzi wypowiedzi. Kanał był fajny bo politycznie bierny i taki powinien zostać, choć opowiada historie. Nie ma historii prawdziwej są jej tylko subiektywne odmiany. Stąd to małe starcie. Życze sukcesów.
@KamilW928
10 ай бұрын
Byli już wtedy tacy, którzy rozumieli bezsens powstań, które nic oprócz strat nie dawały. Nie ma sensu pleść głupot o "ocenianiu z pozycji 200 lat". Ci oficerowie wymordowani przez buntowników są dowodem na to, że nie każdy był idiotą bez wyobraźni, tak jak banda podchorążych z gilem pod nosem, którym się wydawało, że pokonają jedną z największych ówczesnych potęg świata.
@Tom-Tyrmand
10 ай бұрын
Ja nie skrytykuję a zgodzę się w pełni z zawartymi tezami.
@gosiapoznanska6979
10 ай бұрын
🤍❤🕯🥀
@mirkas47
10 ай бұрын
Wbrew pozorom Powstanie Listopadowe miało największe szanse. Jego początek w ogóle nie przygotowany - co uchroniło przed odkryciem :) Zaczęli na początku zimy kiedy się nie wojowało - mieli czas na okrzepnięcie, przygotowanie armii do wiosny. Niestety potem zawiedli dowodzący generałowie.
@ukaszsuwaa9696
10 ай бұрын
Pasjonujacy film. Ciekawe czy słuchał Pan obszernego wykładu Pana Brauna na temat Powstania Listopadowego?
Пікірлер: 252